Ein Diagramm zur Isotopenstabilität mit einigen der magischen Zahlen

In der Kernphysik bezeichnet man als magische Zahl die Anzahl an Nukleonen ( Protonen oder Neutronen ), die im Atomkern vollständige Schalen bilden . Atomkerne mit einer „magischen“ Anzahl an Protonen oder Neutronen sind daher deutlich stabiler als andere Kerne. Die sieben bekanntesten magischen Zahlen (Stand 2019) sind 2, 8, 20, 28, 50, 82 und 126 .

Für Protonen entspricht dies den Elementen Helium , Sauerstoff , Calcium , Nickel , Zinn , Blei und dem hypothetischen Unbihexium , wobei 126 bisher nur als magische Zahl für Neutronen bekannt ist. Atomkerne mit einer solchen magischen Anzahl an Nukleonen besitzen eine höhere durchschnittliche Bindungsenergie pro Nukleon , als man aufgrund von Vorhersagen wie der semiempirischen Massenformel erwarten würde , und sind daher stabiler gegenüber Kernzerfall.

Die ungewöhnliche Stabilität von Isotopen mit magischen Nukleonenzahlen bedeutet, dass Transurane theoretisch mit extrem großen Atomkernen erzeugt werden könnten, ohne dem extrem schnellen radioaktiven Zerfall zu unterliegen , der normalerweise mit hohen Ordnungszahlen einhergeht . Große Isotope mit magischen Nukleonenzahlen existieren in einer Stabilitätsinsel . Im Gegensatz zu den magischen Zahlen 2–126, die in kugelförmigen Atomkernen realisiert werden, sagen theoretische Berechnungen voraus, dass die Atomkerne in der Stabilitätsinsel deformiert sind. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Die Differenz zwischen den bekannten Bindungsenergien von Isotopen und der Bindungsenergie, die sich aus der semiempirischen Massenformel ergibt . Deutliche, scharfe Maxima in den Konturen treten nur bei magischen Zahlen auf.

Bevor dies erkannt wurde, wurden höhere magische Zahlen wie 184, 258, 350 und 462 auf der Grundlage einfacher Berechnungen unter der Annahme sphärischer Formen vorhergesagt: Diese werden durch die Formel generiert . Man geht heute davon aus, dass die Folge sphärischer magischer Zahlen auf diese Weise nicht fortgesetzt werden kann. Weitere vorhergesagte magische Zahlen sind 114, 122, 124 und 164 für Protonen sowie 184, 196, 236 und 318 für Neutronen. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Neuere Berechnungen sagen jedoch 228 und 308 für Neutronen sowie 184 und 196 voraus. [ 4 ]

Geschichte und Etymologie

Maria Goeppert Mayer

Während ihrer Arbeit am Manhattan-Projekt interessierte sich die deutsche Physikerin Maria Goeppert Mayer für die Eigenschaften von Kernspaltprodukten, wie etwa Zerfallsenergien und Halbwertszeiten. [ 5 ] 1948 veröffentlichte sie eine Reihe experimenteller Belege für das Vorkommen abgeschlossener Kernschalen bei Atomkernen mit 50 oder 82 Protonen bzw. 50, 82 und 126 Neutronen. [ 6 ]

Es war bereits bekannt, dass Atomkerne mit 20 Protonen oder Neutronen stabil sind: Dies belegten Berechnungen des ungarisch-amerikanischen Physikers Eugene Wigner , eines ihrer Kollegen im Manhattan-Projekt. [ 7 ] Zwei Jahre später, 1950, folgte eine weitere Veröffentlichung, in der sie die Schalenabschlüsse bei den magischen Zahlen der Spin-Bahn-Kopplung zuschrieb . [ 8 ] Laut Steven Moszkowski, einem Schüler von Goeppert Mayer, wurde der Begriff „magische Zahl“ von Wigner geprägt: „Auch Wigner glaubte an das Tröpfchenmodell , erkannte aber in den Arbeiten von Maria Mayer die sehr starken Hinweise auf die abgeschlossenen Schalen. Es erschien ihm ein wenig wie Magie, und so entstand der Begriff ‚magische Zahlen‘.“ [ 9 ]

Diese magischen Zahlen bildeten die Grundlage des Kernschalenmodells , das Mayer in den folgenden Jahren zusammen mit Hans Jensen weiterentwickelte und für das sie 1963 gemeinsam den Nobelpreis für Physik erhielten. [ 10 ]

Doppelt magisch

Nuklide mit magischen Protonen- und Neutronenzahlen
-2820285082126
2 Er 4Er10Er22Er30Er52Er84Er128Er
8 O 10O16 O28 O36O58O90O134O
20 Ca 22Ca28Ca40 Ca48 Ca70Ca102Ca146Ca
28 Ni 30Ni36Ni48 Ni56 Ni78 Ni110Ni154Ni
50 Sn 52Sn58Sn70Sn78Sn100 Sn132 Sn176Sn
82 Pb 84Pb90Pb102Pb110Pb132Pb164Pb208 Pb
t 1⁄2 Farben Stabil ≥ 1,4 × 10 10  Jahre≥ 100  Jahre≥ 1  Tag≥ 1  s≥ 1  ms< 1  ms

Atomkerne, deren Neutronen- und Protonenzahl ( Ordnungszahl ) jeweils einer der magischen Zahlen entspricht, werden als „doppelt magisch“ bezeichnet und sind im Allgemeinen sehr zerfallsstabil. [ 11 ] Zu den bekannten doppelt magischen Isotopen gehören Helium-4 , Helium-10, Sauerstoff-16 , Sauerstoff-28, Calcium-40 , Calcium-48 , Nickel -48, Nickel-56, Nickel-78, Zinn -100, Zinn-132 und Blei -208. Während nur Helium-4, Sauerstoff-16, Calcium-40 und Blei-208 vollständig stabil sind, ist Calcium-48 extrem langlebig und kommt daher natürlich vor. Es zerfällt ausschließlich durch einen sehr ineffizienten Doppelbeta-Minus-Zerfall . Doppelbeta-Zerfall ist generell so selten, dass es mehrere Nuklide gibt, deren Zerfall durch diesen Mechanismus vorhergesagt wird, bei denen aber bisher kein solcher Zerfall beobachtet wurde. Selbst bei Nukliden, deren doppelter Beta-Zerfall durch Beobachtungen bestätigt wurde, übersteigen die Halbwertszeiten üblicherweise das Alter des Universums um Größenordnungen, und die emittierte Beta- oder Gammastrahlung ist praktisch irrelevant. Helium-10 hingegen ist extrem instabil und ungebunden und hat eine Halbwertszeit von nur wenigen Sekunden.260(40)  Yoktosekunden (2,6(4) × 10 −22  s ).

Doppelt magische Effekte ermöglichen die Existenz stabiler Isotope, die andernfalls nicht zu erwarten wären. Ein Beispiel ist Calcium-40 mit 20 Neutronen und 20 Protonen, das schwerste stabile Isotop mit gleicher Protonen- und Neutronenzahl. Sowohl Calcium-48 als auch Nickel -48 sind doppelt magisch, da Calcium-48 20 Protonen und 28 Neutronen, Nickel-48 hingegen 28 Protonen und 20 Neutronen besitzt. Calcium-48 ist für ein so relativ leichtes Element sehr neutronenreich, wird aber wie Calcium-40 durch den doppelt magischen Effekt stabilisiert. Sauerstoff-28 hingegen besitzt zwar 8 Protonen und 20 Neutronen, ist aber bezüglich des Vier-Neutronen-Zerfalls ungebunden und scheint keine abgeschlossenen Neutronenschalen zu haben. Daher wird es nicht als doppelt magisch betrachtet. [ 12 ]

Magische Schaleneffekte zeigen sich in den üblichen Elementhäufigkeiten: Helium-4 gehört zu den häufigsten (und stabilsten) Atomkernen im Universum [ 13 ] , und Blei-208 ist das schwerste stabile Nuklid ( zumindest nach bekannten experimentellen Beobachtungen). Der Alpha-Zerfall (die Emission eines Helium- 4 -Kerns – auch Alpha-Teilchen genannt – durch ein schweres Element beim radioaktiven Zerfall) ist unter anderem aufgrund der außergewöhnlichen Stabilität von Helium-4 weit verbreitet. Diese Stabilität macht diesen Zerfallstyp bei den meisten schweren Atomkernen energetisch günstiger als Neutronen- , Protonen- oder andere Clusterzerfälle . Die Stabilität von Helium -4 führt auch zum Fehlen stabiler Isobare mit den Massenzahlen 5 und 8; tatsächlich zerfallen alle Nuklide dieser Massenzahlen innerhalb von Sekundenbruchteilen unter Bildung von Alpha-Teilchen.

Magische Effekte können verhindern, dass instabile Nuklide so schnell zerfallen, wie man es erwarten würde. Beispielsweise sind die Nuklide Zinn-100 und Zinn-132 doppelt magische Zinnisotope , die instabil sind und Endpunkte darstellen, ab denen die Stabilität rapide abnimmt. Nickel-48, entdeckt 1999, ist das protonenreichste bekannte doppelt magische Nuklid. [ 14 ] Am anderen Ende des Spektrums ist Nickel-78 ebenfalls doppelt magisch, mit 28 Protonen und 50 Neutronen – ein Verhältnis, das man außer bei Tritium mit einem Proton und zwei Neutronen (<sup> 78</sup> Ni: 28/50 = 0,56; <sup>238</sup> U: 92/146 = 0,63) nur bei viel schwereren Elementen beobachtet . [ 15 ]

Im Dezember 2006 wurde Hassium -270 mit 108 Protonen und 162 Neutronen von einem internationalen Wissenschaftlerteam unter der Leitung der Technischen Universität München entdeckt . Es besitzt eine Halbwertszeit von 9 Sekunden. [ 16 ] Hassium-270 ist offenbar Teil einer Stabilitätsinsel und könnte aufgrund der deformierten ( ähnlich einem American -Football- oder Rugbyball ) Form seines Atomkerns sogar doppelt faszinierend sein. [ 17 ] [ 18 ]

Obwohl Z  = 92 und N  = 164 keine magischen Zahlen sind, könnte der noch unentdeckte neutronenreiche Kern Uran -256 aufgrund des Größenunterschieds zwischen Orbitalen mit niedrigem und hohem Drehimpuls , der die Form des Kernpotentials verändert, doppelt magisch und sphärisch sein . [ 19 ]

Ableitung

Magische Zahlen werden typischerweise durch empirische Studien ermittelt; ist die Form des Kernpotentials bekannt, lässt sich die Schrödingergleichung zur Beschreibung der Nukleonenbewegung aufstellen und die Energieniveaus bestimmen. Man spricht von Kernschalen, wenn der Abstand zwischen den Energieniveaus deutlich größer ist als der lokale mittlere Abstand.

Im Schalenmodell des Atomkerns bezeichnen magische Zahlen die Anzahl der Nukleonen, bei der eine Schale vollständig besetzt ist. Beispielsweise tritt die magische Zahl 8 auf, wenn die Energieniveaus 1s<sub> 1/2</sub> , 1p<sub> 3/2</sub> und 1p<sub> 1/2</sub> vollständig besetzt sind, da zwischen dem Energieniveau 1p<sub> 1/2</sub> und dem nächsthöheren Energieniveau 1d<sub> 5/2</sub> eine große Energielücke besteht .

Die ersten magischen Zahlen lassen sich vorhersagen, indem man die Kernkraft als quantenmechanischen harmonischen Oszillator in drei Dimensionen approximiert. Die Energien hängen somit nur von der Summe n = n<sub> x</sub> + n<sub> y</sub> + n<sub> z</sub> der drei Quantenzahlen n <sub>x </sub> , n<sub> y</sub> , n<sub> z </sub> ab . Die Anzahl der Zustände auf einem Energieniveau E <sub> n</sub> entspricht der Anzahl der Möglichkeiten, n in drei (nichtnegative) Zahlen n <sub> x</sub> , n<sub> y </sub> , n<sub> z</sub> aufzuteilen , eine für jede Dimension. In der Kombinatorik werden diese als schwache 3-Kompositionen von n bezeichnet . Sie lassen sich mit der Sterne-und-Balken -Methode zählen und liefern so die Zustände auf dem Energieniveau E <sub>n</sub> . Um die zwei möglichen Spins zu berücksichtigen , müssen wir dies mit 2 multiplizieren. Das ergibt 2, 6, 12, 20 für n = 0, 1, 2, 3. Die Anzahl der Zustände bis zu einem bestimmten n gibt die Anzahl der Nukleonen an, die benötigt werden, um die n -te Schale zu füllen. Magische Zahlen treten auf, wenn jede Schale voll ist, daher müssen wir die kumulative Summe bilden. Wir sagen also voraus, dass 2, 8 (2 + 6), 20 (2 + 6 + 12) und 40 (2 + 6 + 12 + 20) magische Zahlen sind. Dies verfehlt nicht nur die magische Zahl 28 (die aufgrund von Effekten wie der Spin-Bahn-Kopplung auftritt ), sondern sagt auch 40 als magische Zahl voraus, was nicht stimmt, obwohl 40 der Wert ist , bei dem die nächste Schale gefüllt wäre. Die korrekte Formel zur Vorhersage magischer Zahlen basiert grundlegend auf der Spin-Bahn-Kopplung .

Das atomare Analogon zu den magischen Kernzahlen sind jene Elektronenzahlen, die zu Diskontinuitäten in der Ionisierungsenergie führen . Diese treten bei den Edelgasen Helium , Neon , Argon , Krypton , Xenon , Radon und Oganesson auf . Die „atomaren magischen Zahlen“ sind demnach 2, 10, 18, 36, 54, 86 und 118. Ähnlich wie bei den magischen Kernzahlen wird erwartet, dass sich diese im Bereich der superschweren Elemente aufgrund von Spin-Bahn-Kopplungseffekten, die die Unterschalenenergieniveaus beeinflussen, ändern. Daher sind Copernicium (112) und Flerovium (114) voraussichtlich reaktionsträger als Oganesson (118), und das nächste Edelgas nach diesen wird voraussichtlich bei Element 172 und nicht bei 168 (was das Muster fortsetzen würde) auftreten.

Im Jahr 2010 wurde eine alternative Erklärung für magische Zahlen auf Basis von Symmetrieüberlegungen gegeben. Mithilfe der fraktionalen Erweiterung der Standardrotationsgruppe wurden die Grundzustandseigenschaften (einschließlich der magischen Zahlen) für metallische Cluster und Atomkerne analytisch bestimmt. In diesem Modell ist kein spezifischer Potentialterm erforderlich. [ 20 ] [ 21 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Kratz, JV (5. September 2011). Der Einfluss superschwerer Elemente auf die chemischen und physikalischen Wissenschaften (PDF) . 4. Internationale Konferenz zur Chemie und Physik der Transactiniden . Abgerufen am 27. August 2013 .
  2. ^ a b „Atomwissenschaftler peilen zukünftige Landung auf einer zweiten ‚Insel der Stabilität‘ an“" . Archiviert vom Original am 12.03.2016 . Abgerufen am 10.08.2014 .
  3. ^ Grumann , Jens ; Mosel, Ulrich; Fink, Bernd; Greiner, Walter (1969). „Untersuchung der Stabilität superschwerer Kerne um Z=114 und Z=164“. Zeitschrift für Physik . 228 (5): 371–386 . Bibcode : 1969ZPhy..228..371G . doi : 10.1007/BF01406719 . S2CID 120251297 . 
  4. ^ Koura, H. (2011). Zerfallsmodi und eine Existenzgrenze für Kerne im superschweren Massenbereich (PDF) . 4. Internationale Konferenz über die Chemie und Physik der Transactinidenelemente . Abgerufen am 18. November 2018 .
  5. ^ Aus dem Schatten: Beiträge von Frauen des 20. Jahrhunderts zur Physik . Byers, Nina. Cambridge: Cambridge Univ. Pr. 2006. ISBN 0-521-82197-5OCLC  255313795 .​{{cite book}}: CS1 Wartung: andere ( Link )
  6. ^ Mayer, Maria G. (1948-08-01). „Über abgeschlossene Schalen in Atomkernen“ . Physical Review . 74 (3): 235–239 . Bibcode : 1948PhRv...74..235M . doi : 10.1103/physrev.74.235 . ISSN 0031-899X . 
  7. ^ Wigner, E. (15.01.1937). „Über die Konsequenzen der Symmetrie des nuklearen Hamiltonoperators für die Spektroskopie von Atomkernen“ . Physical Review . 51 (2): 106–119 . Bibcode : 1937PhRv...51..106W . doi : 10.1103/PhysRev.51.106 .
  8. ^ Mayer, Maria Goeppert (15.06.1949). „Über abgeschlossene Schalen in Atomkernen. II“ . Physical Review . 75 (12): 1969–1970 . Bibcode : 1949PhRv...75.1969M . doi : 10.1103/PhysRev.75.1969 .
  9. ^ Audi, Georges (2006). „Die Geschichte der Nuklidmassen und ihrer Bestimmung“. International Journal of Mass Spectrometry . 251 ( 2–3 ): 85–94 . arXiv : physics/0602050 . Bibcode : 2006IJMSp.251...85A . doi : 10.1016/j.ijms.2006.01.048 . S2CID 13236732 . 
  10. ^ „Der Nobelpreis für Physik 1963“ . NobelPrize.org . Abgerufen am 27. Juni 2020 .
  11. ^ „Was sind stabile Atomkerne – instabile Atomkerne – Definition“ . Periodensystem . 22.05.2019 . Abgerufen am 22.12.2019 .
  12. ^ Kondo, Y.; Achouri, NL; Falou, H. Al; Atar, L.; Aumann, T.; Baba, H.; Boretzky, K.; Caesar, C.; Calvet, D.; Chae, H.; Chiga, N.; Corsi, A.; Delaunay, F.; Delbart, A.; Deshayes, Q. (31.08.2023). „Erste Beobachtung von 28O“ . Natur . 620 (7976): 965–970 . doi : 10.1038/s41586-023-06352-6 . ISSN 0028-0836 . PMC 10630140 . PMID 37648757 .   
  13. ^ Nave, CR „Die am stärksten gebundenen Atomkerne“ . HyperPhysics .
  14. ^ W., P. (23. Oktober 1999). „Das doppelt magische Metall feiert sein Debüt – ein Nickelisotop“ . Science News . Abgerufen am 29. September 2006 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  15. ^ „Tests bestätigen, dass Nickel-78 ein ‚doppelt magisches‘ Isotop ist“ . Phys.org . 5. September 2014. Abgerufen am 9. September 2014 .
  16. ^ Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S. (2017). „Die NUBASE2016-Bewertung nuklearer Eigenschaften“ (PDF) . Chinese Physics C. 41 ( 3) 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A . doi : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 .
  17. ^ Mason Inman (14.12.2006). „Ein nuklearer Zaubertrick“ . Physical Review Focus . Band 18. Abgerufen am 25.12.2006 .
  18. ^ Dvorak, J.; Brüchle, W.; Tschelnokow, M.; Dressler, R.; Düllmann, Ch. E.; Eberhardt, K.; Gorshkov, V.; Jäger, E.; Krücken, R.; Kuznetsov, A.; Nagame, Y.; Nebel, F.; Novackova, Z.; Qin, Z.; Schädel, M.; Schausten, B.; Schimpf, E.; Semchenkov, A.; Thörle, P.; Türler, A.; Wegrzecki, M.; Wierczinski, B.; Yakushev, A.; Yeremin, A. (2006). „Doppelt magischer Kern 108 270 Hs 162 “ . Briefe zur körperlichen Untersuchung . 97 (24) 242501. Bibcode : 2006PhRvL..97x2501D . doi : 10.1103/PhysRevLett.97.242501 . PMID 17280272 . 
  19. Koura , H.; Chiba, S. (2013). „Einteilchenniveaus sphärischer Atomkerne im superschweren und extrem superschweren Massenbereich“ . Journal of the Physical Society of Japan . 82 (1) 014201. Bibcode : 2013JPSJ...82a4201K . doi : 10.7566/JPSJ.82.014201 .
  20. Herrmann , Richard (2010). „Höherdimensionale gemischte fraktionale Rotationsgruppen als Basis für dynamische Symmetrien, die das Spektrum des deformierten Nilsson-Oszillators erzeugen“. Physica A. 389 ( 4): 693–704 . arXiv : 0806.2300 . Bibcode : 2010PhyA..389..693H . doi : 10.1016/j.physa.2009.11.016 .
  21. Herrmann , Richard (2010). „Fraktionaler Phasenübergang in mittelgroßen Metallclustern und einige Bemerkungen zu magischen Zahlen in gravitativ und schwach gebundenen Clustern“. Physica A. 389 ( 16): 3307–3315 . arXiv : 0907.1953 . Bibcode : 2010PhyA..389.3307H . doi : 10.1016/j.physa.2010.03.033 . S2CID 50477979 .