Der Begriff „Management-Modeerscheinung“ bezeichnet eine Änderung der Unternehmensphilosophie oder der betrieblichen Abläufe in einem Unternehmen oder einer Institution . Es handelt sich dabei um eine vorübergehende Modeerscheinung in der Managementkultur einer Institution.
Der Begriff ist subjektiv und wird oft abwertend verwendet , da er impliziert, dass eine solche Veränderung (häufig vom Management gegenüber den Mitarbeitern , ohne deren Mitwirkung) allein deshalb durchgesetzt wird, weil sie (zum damaligen Zeitpunkt) in Führungskreisen „ populär “ ist, und nicht unbedingt aufgrund eines tatsächlichen Bedarfs an organisatorischer Veränderung. Der Begriff impliziert weiterhin, dass die zugrunde liegende Philosophie, sobald sie nicht mehr „populär“ ist, durch die neueste „populäre“ Idee ersetzt wird, und zwar auf dieselbe Weise und aus demselben Grund wie die vorherige.
Alternativ drückt der abwertende Gebrauch des Begriffs die zynische Überzeugung aus, dass die Organisation eine Veränderung anstrebt, die von den einfachen Mitarbeitern bei einer direkten Präsentation abgelehnt würde. Daher wird sie in Form eines dramatischen Wandels des Managementstils verkleidet , um nur so lange bestehen zu bleiben, wie sie der zugrunde liegenden Agenda dient.
Mehrere Autoren argumentieren, dass neue Managementideen einer kritischeren Analyse unterzogen werden sollten und dass Manager ein stärkeres Verständnis für diese Ideen entwickeln müssen. [ 1 ] Leonard J. Ponzi und Michael Koenig sind der Ansicht, dass die Anzahl und der Zeitpunkt der Veröffentlichungen zu einer Managementidee ein entscheidendes Kriterium dafür sind, ob es sich um eine „Managementmode“ handelt. In ihrer Forschung argumentieren Ponzi und Koenig, dass eine Idee, nachdem sie etwa drei bis fünf Jahre lang diskutiert wurde, mit hoher Wahrscheinlichkeit nur noch eine „Managementmode“ ist, wenn die Anzahl der Artikel zu dieser Idee in einem bestimmten Jahr danach deutlich abnimmt (ähnlich dem Verlauf einer Normalverteilung). [ 2 ]
Ursprünge
Berater und sogar Akademiker haben neue Managementideen entwickelt. Journalisten können neue Konzepte popularisieren. [ 3 ]
Wie andere Moden können auch Trends im Managementdenken aufkommen, abflauen und wiederkehren. Judy Wajcman sieht die Human-Relations-Bewegung der 1930er Jahre als Vorläufer der späteren Mode des „transformationalen Managements“ . [ 4 ]
Beispiele
Die folgenden Managementtheorien und -praktiken erschienen 2004 auf einer von Adrian Furnham zusammengestellten Liste von Managementmoden und -trends , die er grob chronologisch nach ihrem Erscheinungsdatum, von den 1950er bis zu den 1990er Jahren, anordnete: [ 5 ]
- Management by Objectives
- Matrixmanagement
- Theorie Z
- Ein-Minuten-Management
- Management durch Herumwandern
- Totales Qualitätsmanagement
- Geschäftsprozessreorganisation
- Entschichtung
- Ermächtigung
- 360-Grad-Feedback
Zu den weiteren Theorien und Praktiken, die von Beobachtern als Moden bezeichnet wurden, gehören:
- Six Sigma [ 6 ]
- Wissensmanagement [ 7 ]
- DevOps [ 8 ]
- Transformationale Führung [ 9 ]
- Agile Softwareentwicklung [ 10 ]
- Frameworks für Unternehmensarchitektur [ 11 ]
- Im Chaos gedeihen [ 12 ]
- Großraumbüros [ 13 ]
- Konsensmanagement [ 14 ]
- Bewährte Vorgehensweise [ 14 ]
Siehe auch
- Unternehmensphilosophie
- Organisationsleistung
- Unternehmensberatung: Kritikbereich
- Dilbert
- Hype-Zyklus
- Geschäftsfabel
Referenzen
- ^ Christensen, Clayton M. und Michael E. Raynor, „Warum hartgesottene Führungskräfte sich für Managementtheorie interessieren sollten“, Harvard Business Review , Band 81, Nr. 9, September 2003, S. 66-74.
- ^ Ponzi, Leonard J. und Michael Koenig, „Knowledge Management: Another Management Fad?“, Information Research , Vol. 8, Nr. 1, Okt. 2002, Beitrag Nr. 145.
- ^ Clegg, Stewart ; Bailey, James Russell (Hrsg.). (2008). International Encyclopedia of Organization Studies . Sage eReference. Band 1. Los Angeles: SAGE. ISBN 9781412915151Abgerufen am 12. August 2021.
Wirtschaftsjournalisten [...] beteiligen sich an der Entstehung von Managementtrends und -moden und bieten Plattformen oder Resonanzböden für die Lehren [...]
. - ^ Wajcman, Judy (3. Mai 2013). Managing Like a Man: Women and Men in Corporate Management . John Wiley & Sons (erschienen 2013). S. 1915. ISBN 9780745668963Abgerufen am 12. August 2021. [...] Partizipative Einbindung galt während der Human -
Relations-Bewegung der 1930er und 1940er Jahre als zentrales Merkmal des Managements. Dennoch wurde dieser Vorläufer des heutigen Trends zum „transformationalen Management“ ausschließlich als männlicher Führungsstil betrachtet.
- ^ Furnham, Adrian, Management and Myths: Challenging Business Fads, Fallacies and Fashions , Palgrave Macmillan, Basingstoke, UK, 2004, p. 17.
- ^ Die 8 dümmsten Management-Trends aller Zeiten , CBS Money
- ^ „Wilson, TD, „Der Unsinn des ‚Wissensmanagements‘“, Information Research , Bd. 8, Nr. 1, Okt. 2002, Artikel Nr. 144“ . Archiviert vom Original am 26.12.2017 . Abgerufen am 23.03.2020 .
- ^ Kneuper, Ralf (24. August 2018). „Ausgewählte aktuelle Trends in Softwareprozessen“. Softwareprozesse und Lebenszyklusmodelle: Eine Einführung in die Modellierung, Anwendung und das Management agiler, plangetriebener und hybrider Prozesse . Schweiz: Springer (erschienen 2018). S. 322. ISBN 9783319988450Abgerufen am 12. August 2021.
Während einige DevOps für alle Arten von Produkten, Anwendungen und Organisationen einsetzen möchten, sehen andere DevOps als die neueste Modeerscheinung, die vielleicht für kleine Start-ups funktioniert, aber nicht für "echte" Arbeit
. - ^ Bratton, John (Hrsg.). (10. Februar 2020). Organisationsführung . SAGE (erschienen 2020). ISBN 9781529715460Abgerufen am 12. August 2021. Man kann wohl sagen, dass es ein Fehler war ,
dass der öffentliche Sektor versuchte, den Trend der transformationalen Führung nachzuahmen, der einige private Unternehmen dominierte.
- ^ Agile Softwareentwicklung #Kritik
- ^ „Enterprise Architecture Frameworks: The Fad of the Century“ , Svyatoslav Kotusev, British Computer Society (BCS), Juli 2016
- ^ Furnham, Adrian (29. Oktober 2012). „Early adopters“. The Engaging Manager: The Joy of Management and Being Managed . Springer (erschienen 2012). S. 70. ISBN 9781137273864Abgerufen am 17.09.2016 .
Schon die Schlagworte allein genügen, um die Erinnerung an unzählige zeit- und geldverschwendende Initiativen wachzurufen, die im Sande verliefen. Erinnern Sie sich an „Empowerment“, das heute durch „Engagement“ ersetzt wurde? Erinnern Sie sich an „im Chaos gedeihen“ und „auf den Kopf gestellte Organisationen“? [...] Der Veränderungsfanatiker, Möchtegern-Berater oder verzweifelte Manager stürzt sich oft auf jede neue Modeerscheinung.
- ^ James, Geoffrey (16.07.2018). „Es ist offiziell: Großraumbüros sind der dümmste Management-Trend aller Zeiten“ . Inc.com . Abgerufen am 10.04.2019 .
- ^ a b James, Geoffrey (10.05.2013). „Die schlimmsten Management-Trends der Welt“ . Inc.com . Abgerufen am 10.04.2019 .
Weiterführende Literatur
- Crainer, Stuart und Des Dearlove , „Whatever Happened to Yesterday's Bright Ideas?“, Across the Board , Band 43, Nr. 3, Mai/Juni 2006, S. 34–40.
- Malone, Michael S., „Eine viel zu kurze Geschichte der Moden“, Forbes , Bd. 159, Nr. 7, 7. April 1997 (ASAP-Beilage).
- Paul, Annie Murphy, „I Feel Your Pain“, Forbes , Vol. 174, Nr. 13, 27. Dez. 2004, S. 38.
- Strang, David und Michael W. Macy, „Auf der Suche nach Exzellenz: Moden, Erfolgsgeschichten und adaptive Nachahmung“, American Journal of Sociology, Juli 2001, Band 107, Nr. 1, S. 147–182.
- Ken Hakuta (1988). Wie Sie Ihren eigenen Trend kreieren und eine Million Dollar verdienen . HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-688-07601-6Die
- David V. Collins (2000). Management-Trends und Schlagwörter: Kritisch-praktische Perspektiven . Routledge. ISBN 978-0-415-20640-2Die
Eine Kritik an der Praxis, neue Managementideen als Moden abzustempeln, findet sich bei
- Collins, David, „Die Vermarktung von Managementwissen: Management-Trends neu denken“, Journal of Organizational Change Management , 2003, Band 16, Nr. 2, S. 186-204.
- Collins, David, „Das Modemotiv in der Managementforschung“, Employee Relations , Band 23, Nr. 1, Februar 2001, S. 26–37.
