Medizinische Eponyme sind Krankheiten, Störungen oder Syndrome , die nach Personen und gelegentlich auch nach Orten oder Dingen benannt sind. Eponyme sind weit verbreitet und es werden ständig neue geprägt, obwohl einige Ärzte ihre Verwendung kritisieren.

Eponyme werden meist nach dem Arzt oder Forscher benannt, der die Erkrankung als Erster beschrieben hat, wie beispielsweise die Parkinson-Krankheit nach James Parkinson (1755–1824) oder die Alzheimer-Krankheit nach Alois Alzheimer (1864–1915). Manche Krankheiten sind allgemein unter dem Namen eines berühmten Patienten bekannt, wie etwa die Lou-Gehrig-Krankheit , obwohl die klinische Bezeichnung Amyotrophe Lateralsklerose (ALS ) lautet. Einige klinische Bezeichnungen leiten sich vom Namen eines Patienten ab, wie beispielsweise die Hartnup-Krankheit (früher: Pellagra-ähnliche Dermatose mit vorübergehender zerebellärer Ataxie ), benannt nach einer Familie mit dieser Erbkrankheit. Manchmal werden Erkrankungen nach mehreren Ärzten oder Wissenschaftlern benannt, wie beispielsweise das Waterhouse-Friderichsen-Syndrom . Die Lyme-Borreliose ist nach zwei Städten benannt, in denen die Symptome erstmals beschrieben wurden. Das Eponym kann sogar eine fiktive Figur sein, die keinen direkten Bezug zur Krankheit hat. Zum Beispiel wurde der Begriff „Münchhausen-Syndrom“ geprägt, weil, ähnlich wie bei Baron von Münchhausen , „die Betroffenen immer viel gereist sind und ihre Geschichten, wie die ihm zugeschriebenen, sowohl dramatisch als auch unwahr sind.“ [ 1 ]

Eponyme sind in der Medizin weit verbreitet und es werden ständig neue geschaffen. [ 2 ] Für die Bildung von Eponymen gibt es keine Regeln:

Der Arzt oder Wissenschaftler, dessen Name zum Eponym wird, unterscheidet sich oft aus anderen Gründen von anderen, die die Krankheit zeitgleich beobachtet haben, als nur dadurch, dass er der Erste war. Dies kann an seinem Ruf, seinem Ansehen, seiner Genauigkeit, den Details seines Berichts oder seiner Publikation liegen oder an einer zufälligen Wiederentdeckung, oft Jahrzehnte später, durch jemanden, der die Krankheit dann mit einem oder mehreren der früheren Ärzte oder Wissenschaftler in Verbindung bringt. Manchmal spielt der Zufall eine entscheidende Rolle. Es gibt keine festen Regeln für die Entstehung eines Eponyms. Sie kann sich über einen außergewöhnlich langen Zeitraum erstrecken, in verschiedenen Sprachen und Kulturen unterschiedlich ausfallen und sich mit zunehmendem Wissen über den Arzt oder die Krankheit weiterentwickeln. [ 3 ]

Ob in der Medizin Eponyme verwendet werden sollten, ist umstritten. Argumente dafür sind unter anderem die Ehrung der Entdecker, die gesellschaftliche Relevanz der Medizin und die Bereitstellung einer praktischen Kurzform. [ 2 ] Die Namen sind möglicherweise leichter zu merken als ihre pathologischen Beschreibungen: Man vergleiche beispielsweise Hodgkin-Lymphom und noduläre sklerosierende, gemischtzellige, lymphozytenarme, lymphozytenreiche und noduläre lymphozytenprädominante Lymphome. [ 3 ] Eponyme haben einige ältere Krankheitsbezeichnungen ersetzt, die in verschiedener Hinsicht problematisch waren: „Mongolismus“ ist rassistisch, während Down-Syndrom neutral ist; [ 4 ] Lepra ist seit Jahrhunderten stigmatisierend behaftet, Hansen-Krankheit hingegen nicht und wurde daher als menschlichere Bezeichnung gefördert. [ 5 ] [ 4 ]

Eponyme haben auch Nachteile. Die Verwendung eines Eponyms vereinfacht oft die Krankheitsgeschichte, an der möglicherweise mehrere Ärzte und Forscher beteiligt waren. Manche Eponyme variieren von Land zu Land. [ 6 ] Und einige Namen werden für mehrere Krankheiten verwendet: Es gibt zwölf Krankheiten, die nach Harvey Cushing benannt sind . [ 6 ] Manche sind nach Personen mit negativen Assoziationen benannt.

Argumente für die Ersetzung von Eponymen durch biologisch beschreibende Namen umfassen eine bessere Kommunikation mit Patienten und angehenden Ärzten sowie ein besseres Verständnis seitens der Medizinstudierenden. Eine medizinische Konferenz kam 1975 zu dem Schluss: „Die Verwendung eines Eponyms als Genitiv sollte eingestellt werden, da der Autor die Erkrankung weder hatte noch ihr Eigentum war.“ [ 7 ]

Einige Eponyme wurden ersetzt. So heißt beispielsweise das Reiter -Syndrom, benannt nach einem nationalsozialistischen Kriegsverbrecher im medizinischen Bereich, heute reaktive Arthritis . [ 8 ] [ 9 ]

Alle sind sich einig, dass Eponyme weit verbreitet sind und sich wahrscheinlich nicht schnell ändern werden. [ 2 ] Tatsächlich werden neue Entdeckungen weiterhin nach ihren Entdeckern benannt.

Referenzen

  1. ^ Asher, Richard (10.02.1951). „Münchhausen-Syndrom“ . The Lancet . 257 (6650): 339–341 . doi : 10.1016/S0140-6736(51)92313-6 . ISSN  0140-6736 . PMID  14805062 .
  2. ^ a b c „Eponym-Debatte (Teil 1): Argumente für die Benennung von Krankheiten nach Personen“ . Stanford Medicine News Center . 28. Januar 2020. Abgerufen am 1. September 2025 .
  3. ^ a b Ferguson, Robert P.; Thomas, Deborah (2014-01-01). „ Medizinische Eponyme“ . Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives . 4 (3) 25046. doi : 10.3402/jchimp.v4.25046 . PMC 4120137. PMID 25147644 .  
  4. ^ a b Wright, V. (21.12.1991). „In defense of eponyms“ . British Medical Journal . 303 (6817): 1600–1602 . doi : 10.1136/bmj.303.6817.1600 . ISSN 0959-8138 . PMID 1773185 .  
  5. ^ John, Heather Varughese (Oktober 2013). „Die Übersetzung von Lepra: Experten und Öffentlichkeit in Stanley Steins Anti-Stigmatisierungskampagnen, 1931–1960“. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences . 68 (4): 659–687 . doi : 10.1093/jhmas/jrs018 . ISSN 1468-4373 . PMID 24106217 .  
  6. ^ a b Huber, Jennifer (30. Januar 2020). „Eponym-Debatte (Teil 2): ​​Das Plädoyer für biologisch beschreibende Namen“ . Stanford Medicine News Center . Abgerufen am 1. September 2025 .
  7. ^ „Klassifikation und Nomenklatur morphologischer Defekte“. Lancet . 1 (7905): 513. März 1975. doi : 10.1016 /S0140-6736(75)92847-0 . PMID 46972. S2CID 37636187 .  
  8. ^ Panush, RS; Paraschiv, D.; Dorff, RE (Februar 2003). „Das zweifelhafte Erbe von Hans Reiter“. Seminars in Arthritis and Rheumatism . 32 (4): 231–236 . doi : 10.1053/sarh.2003.49997 . PMID 12621586 . 
  9. ^ Panush, RS; Wallace, DJ; Dorff, RE; Engleman, EP (2007). „Rücknahme des Vorschlags, den Begriff „Reiter-Syndrom“ zu verwenden, 65 Jahre später: Das Vermächtnis von Reiter, einem Kriegsverbrecher, sollte keine eponyme Ehre, sondern vielmehr Verurteilung sein“ . Arthritis and Rheumatism . 56 (2): 693–694 . doi : 10.1002/art.22374 . PMID 17265506 .