Günstige, ausgeschilderte Brückenüberquerung über den East Gallatin River an einer Kreisstraße in der Nähe von Belgrade, Montana.

Das Montana Stream Access Law (Gesetz über den Zugang zu Bächen und Flüssen in Montana) besagt, dass Angler , Bootsfahrer und andere Erholungssuchende die meisten natürlichen Wasserläufe zwischen den Hochwassermarken uneingeschränkt zum Angeln , Bootfahren, Schwimmen und für andere Aktivitäten an Flüssen und Bächen nutzen dürfen. 1984 entschied der Oberste Gerichtshof von Montana , dass das Flussbett jedes Flusses oder Baches, der für Erholungszwecke genutzt werden kann , öffentlich zugänglich ist, unabhängig davon, ob der Fluss schiffbar ist oder wem das Flussbett gehört. [ 1 ] [ 2 ] Am 16. Januar 2014 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Montana in einem Rechtsstreit, der von der Public Land/Water Access Association (Vereinigung für den Zugang zu Land und Wasser) über Brücken des Landkreises am Ruby River im Madison County, Montana, angestrengt worden war, das Montana Stream Access Law und das Recht der Öffentlichkeit, über öffentliche Wegerechte Zugang zu Flüssen in Montana zu erhalten. [ 3 ]

Details zum Stream-Zugriff

Zelten am Jefferson River unterhalb der Hochwassermarke – ein Beispiel für öffentliche Zugangsrechte an Fließgewässern
Öffentlicher Zugang von einer Brückenüberführung

Die Grundlage des Gesetzes zur Nutzung von Bächen in Montana bildete Artikel IX, Abschnitt 3 der Verfassung von Montana aus dem Jahr 1972, der das staatliche Eigentum an den Gewässern Montanas regelte. 1984 entschied der Oberste Gerichtshof von Montana im Fall „ Montana Coalition for Stream Access, Inc. v. Curran“, dass „nach dem Grundsatz des öffentlichen Vertrauens und der Verfassung von Montana aus dem Jahr 1972 alle Oberflächengewässer, die für die Freizeitnutzung geeignet sind, von der Öffentlichkeit unabhängig von Eigentumsverhältnissen am Bachbett oder der Schiffbarkeit für nicht-freizeitliche Zwecke genutzt werden dürfen.“ [ 4 ] Diese Entscheidung wurde im selben Jahr im Fall „Mont. Coalition for Stream Access, Inc. v. Hildreth“ erweitert . [ 5 ] In beiden Fällen wurde festgestellt, dass der Zugang zum Bachbett nicht automatisch ein Recht der Öffentlichkeit einräumt, Privatgrundstücke zu überqueren, um zu Bächen zu gelangen. [ 6 ] Im Anschluss an die Urteile in den Fällen Curran und Hildreth erließ die Legislative von Montana 1985 das Gesetz zur Nutzung von Bächen. [ 6 ] Ein Gutachten des Generalstaatsanwalts ergänzte die Liste der zulässigen Freizeitnutzungen um die Fallenjagd . [ 7 ] Die Frage des Zugangs zu Bächen an Brückenübergängen wurde 2009 durch HB 190 geregelt. Das Gesetz besagt, dass ein Grundstückseigentümer Zäune an Brückenbauwerken errichten darf, um Vieh zu kontrollieren, sofern der Zaun über genehmigte Zugangseinrichtungen wie Tore, Überstiege usw. verfügt. [ 8 ]

Klassifizierung von Gewässern

Das Gesetz unterscheidet zwei Klassen von Gewässern, die für die Freizeitnutzung geeignet sind: Klasse I und Klasse II. Klasse I umfasst Gewässer, die für die Freizeitnutzung geeignet sind und als schiffbar erklärt wurden oder für bestimmte Arten von gewerblicher Nutzung, einschließlich der gewerblichen Ausrüstung mit Mehrpersonen-Wasserfahrzeugen, geeignet sind. Klasse II umfasst alle anderen Flüsse und Bäche, die für die Freizeitnutzung geeignet sind und nicht zur Klasse I gehören. [ 2 ]

Gewässer der Klasse I

  • Einzugsgebiet des Kootenai-Flusses
    • Kootenai River – vom Libby-Staudamm bis zur Grenze zu Idaho
    • Lake Creek – von der Chase-Abzweigung bis zu seiner Mündung in den Kootenai River
    • Yaak River – von den Yaak Falls bis zu seiner Mündung in den Kootenai River
  • Flathead- Flussgebiet
    • Südlicher Arm des Flathead River – von Youngs Creek bis zum Hungry Horse Reservoir
    • Mittlerer Arm des Flathead - vom Schaffer Creek bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Flathead River
    • Flathead River (Hauptstrom) – bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Clark Fork River
  • Clark Fork des Columbia River-Einzugsgebiets
    • Clark Fork River – von Warm Spring Creek bis zur Grenze zu Idaho
    • North Fork des Blackfoot - von der Autobahn 200 östlich von Ovando bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Hauptarm des Blackfoot River
    • Blackfoot River – von der Angelstelle Cedar Meadow westlich von Helmville bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Clark Fork River
    • Bitterroot River - vom Zusammenfluss des östlichen und westlichen Arms bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Clark Fork River
    • Rock Creek – vom Zusammenfluss des West Fork bis zu seinem Zusammenfluss mit dem Clark Fork River
  • Einzugsgebiet des Missouri
    • Missouri River – von Three Forks bis zur Grenze zu North Dakota
    • Beaverhead River – vom Clark Canyon Dam bis zu seiner Mündung in den Jefferson River
    • Big Hole River – vom Angelzugang Fishtrap flussabwärts von Wisdom bis zu seiner Mündung in den Jefferson River
    • Gallatin River – von Taylors Fork bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Jefferson River – bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Madison River - vom Quake Lake bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Dearborn River – von der Brücke der Highway 431 bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Sun River – vom Gibson-Damm bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Smith River – vom Angelzugang Camp Baker in der Nähe von Ft. Logan bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Marias River - vom Tiber-Damm bis zu seiner Mündung in den Missouri River
    • Judith River – von der Mündung in den Big Spring Creek bis zur Mündung in den Missouri River
  • Einzugsgebiet des Yellowstone-Flusses

Siehe auch

Befürworter des Zugangs zu öffentlichen Bächen in Montana

  • Vereinigung für den Zugang zu öffentlichem Land und Wasser – Die Mission der Vereinigung ist die Erhaltung, Wiederherstellung und Sicherung des öffentlichen Zugangs zu den Grenzen aller öffentlichen Ländereien und Gewässer Montanas. [ 9 ]
  • Montana River Action – Die sauberen Gewässer Montanas gehören der Bevölkerung und werden vom Staat treuhänderisch verwaltet, um eine schadstofffreie und gesunde Umwelt zu gewährleisten, wie es die Verfassung von Montana garantiert. Die Mission von Montana River Action ist der Schutz und die Renaturierung von Flüssen, Bächen und anderen Gewässern. [ 10 ]
  • Montana Wildlife Federation – Engagiert für den Schutz und die Erhaltung der Tierwelt, der Landschaften und Gewässer Montanas sowie des traditionellen Jagd- und Fischereiwesens Montanas; Priorisiert den öffentlichen Zugang zu Wildtieren und öffentlichen Flächen. [ 11 ]

Befürworter eines eingeschränkten Zugangs zu öffentlichen Bächen in Montana

  • Forschungszentrum für Eigentum und Umwelt (PERC) – Verbesserung der Umweltqualität durch Eigentumsrechte und Märkte. [ 12 ]
  • Montana Farm Bureau Federation – Landwirtschaftliche Organisation zur Unterstützung der Interessen von Bewässerungslandwirten und Landbesitzern. [ 13 ]

Referenzen

  1. ^ Montana Code Annotated 2013; Titel 23, Parks, Erholung, Sport und Glücksspiel; Kapitel 2, Erholung; Teil 3. Freizeitnutzung von Bächen
  2. ^ a b Stream Access in Montana Archiviert 2009-03-10 bei der Wayback Machine
  3. ^ David gegen Goliath. „Überragender Sieg vor dem Obersten Gerichtshof von Montana“ . Public Lands/Water Access Association . Abgerufen am 20.03.2014 .
  4. ^ Montana Coalition for Stream Access, Inc. v. Curran, 210 Mont. 38, 53, 682 P.2d 163, 171 (1984)
  5. ^ 211 Mont. 29, 35, 684 P.2d 1088, 1091 (1984)
  6. ^ a b siehe Bitterroot Protective Ass'n v. Bitterroot Conservation Dist. (BRPA II), 2008 MT 377, 346 Mont. 507, 198 P.3d 219
  7. ^ 41 AG Op. 36 (1985)
  8. ^ Lane, Robert N. (2015). „Die bemerkenswerte Odyssee des Zugangs zu Bächen in Montana“ . Public Land and Resources Law Review, Band 36, Artikel 5. Abgerufen am 10. April 2018 .
  9. ^ Webseite für den Zugang zu öffentlichem Land/Gewässer
  10. ^ Webseite von Montana River Action
  11. ^ Webseite der Montana Wildlife Federation
  12. ^ „Runde Tischdiskussion zum Thema Bachzugang in Montana“ . PERC. Archiviert vom Original am 27.09.2011 . Abgerufen am 01.02.2011 .
  13. ^ „MFBF ist äußerst enttäuscht über die Entscheidung im Mitchell-Ditch-Fall“

Weiterführende Literatur