Mord an Martha Moxley

Martha Elizabeth Moxley (16. August 1960 – 30. Oktober 1975) war eine 15-jährige amerikanische Schülerin aus Greenwich, Connecticut , die 1975 ermordet wurde. Zuletzt wurde Moxley lebend im Haus der Familie Skakel gesehen, das gegenüber ihrem Zuhause in Belle Haven lag. Der Fall erregte weltweites Aufsehen, da die Kinder der Familie Skakel Nichten und Neffen von Ethel Skakel Kennedy waren , der Witwe des US-Senators Robert F. Kennedy . ^{[ 1 ]}

Michael Skakel, damals ebenfalls 15 Jahre alt, wurde 2002 wegen Mordes an Moxley verurteilt und zu einer Freiheitsstrafe von 20 Jahren bis lebenslänglich verurteilt . Elf Jahre später, 2013, gewährte ein Richter in Connecticut Skakel ein neues Verfahren, da er die Verteidigung als unzureichend einstufte. Er wurde gegen eine Kaution von 1,2 Millionen US-Dollar freigelassen . 2016 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Connecticut mit 4:3 Stimmen Skakels Verurteilung. 2018 revidierte der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung und ordnete ein neues Verfahren an. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Am 30. Oktober 2020, dem 45. Jahrestag von Moxleys Mord, gab der Staat Connecticut bekannt, dass er Skakel nicht erneut wegen des Mordes an Moxley anklagen werde.

Am Abend des 30. Oktober 1975 ging Martha Moxley mit Freunden zu einer Streichnacht , bei der die Jugendlichen aus der Nachbarschaft mit Glocken klingelten und Streiche spielten, wie zum Beispiel Häuser mit Toilettenpapier einzuwickeln. ^{[ 4 ]} Laut Freunden begann Moxley mit Thomas Skakel, dem älteren Bruder von Michael Skakel, zu flirten und küsste ihn schließlich. Moxley wurde zuletzt gegen 21:30 Uhr gesehen, wie sie und Thomas in der Nähe des Pools im Garten der Skakels „hinter dem Zaun zusammenbrachen“. ^{[ 5 ]}

Am nächsten Tag wurde Moxleys Leiche unter einem Baum im Garten ihrer Familie gefunden. Ihre Hose und Unterwäsche waren heruntergezogen, es gab jedoch keine Hinweise auf einen sexuellen Übergriff . In der Nähe der Leiche wurden Bruchstücke eines zerbrochenen Golfschlägers (Eisen 6) gefunden. Die Autopsie ergab, dass sie sowohl geschlagen als auch mit dem Schläger erstochen worden war. Der Schläger konnte zum Anwesen der Familie Skakel zurückverfolgt werden. ^{[ 1 ]}

Thomas Skakel war die letzte Person, die in der Mordnacht mit Moxley gesehen wurde. Er geriet unter Mordverdacht , doch sein Vater verweigerte den Zugang zu seinen Schul- und Krankenakten. Auch Kenneth Littleton, der erst wenige Stunden vor dem Mord als Hauslehrer bei der Familie Skakel angefangen hatte, wurde verdächtigt. Niemand wurde jedoch angeklagt, und der Fall blieb jahrzehntelang ungelöst. In der Zwischenzeit erschienen mehrere Bücher über den Mord, darunter Dominick Dunnes Roman „ A Season in Purgatory “ (1993) ^{[ 6 ]} , Mark Fuhrmans Sachbuch „ Murder in Greenwich “ (1998) und Timothy Dumas’ Sachbuch „ A Wealth of Evil“ (1999) ^{[ 7 ] .}

Im Laufe der Jahre änderten sowohl Thomas als auch Michael Skakel ihre Alibis für die Mordnacht an Moxley erheblich. Michael behauptete, er habe zwischen 23:30 Uhr und 0:30 Uhr neben dem Grundstück der Moxleys durch ein Fenster gespäht und in einem Baum masturbiert . Zwei ehemalige Schüler der Élan School , einer Einrichtung für verhaltensauffällige Jugendliche , sagten aus, sie hätten Michael gestanden, Moxley mit einem Golfschläger getötet zu haben. Einer der ehemaligen Schüler, Gregory Coleman, sagte aus, Michael habe Sonderrechte genossen und damit geprahlt: „Ich komme mit Mord davon. Ich bin ein Kennedy.“ ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Als William Kennedy Smith 1991 wegen Vergewaltigung angeklagt (und freigesprochen) wurde , kam das Gerücht auf, er sei in der Mordnacht im Haus der Familie Skakel gewesen, mit der klaren Andeutung, er könnte beteiligt gewesen sein. Obwohl sich dies als unbegründet erwies, führte es zu einer Wiederaufnahme der Ermittlungen in dem bis dahin ungelösten Fall . ^{[ 10 ]} Die Detektei Sutton Associates, die Rushton Skakel 1991 beauftragt hatte, führte eigene Ermittlungen zu dem Mord durch. Der später an die Medien durchgesickerte Bericht von Sutton enthüllte, dass sowohl Thomas als auch Michael ihre Aussagen zu ihren Aktivitäten in der Mordnacht geändert hatten. ^{[ 11 ]}

1993 veröffentlichte der Autor Dominick Dunne , Vater der ermordeten Schauspielerin Dominique Dunne , „A Season in Purgatory“ , eine fiktive Geschichte, die dem Fall Moxley stark ähnelte. ^{[ 12 ]} Mark Fuhrmans Buch „ Murder in Greenwich“ von 1998 nannte Michael Skakel als Mörder und wies auf zahlreiche Fehler der ursprünglichen polizeilichen Ermittlungen hin. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Schon Jahre vor den Büchern von Dunne und Fuhrman waren die Greenwicher Kriminalbeamten Steve Carroll und Frank Garr sowie der Polizeireporter Leonard Levitt davon überzeugt, dass Skakel der Täter war. ^{[ 15 ]}

Im Juni 1998 wurde eine selten eingesetzte Einzel- Grand Jury einberufen, um die Beweise im Fall zu prüfen. Nach achtzehnmonatigen Ermittlungen wurde entschieden, dass genügend Beweise vorlagen, um Michael Skakel wegen Mordes anzuklagen. ^{[ 16 ]} Am 9. Januar 2000 wurde ein Haftbefehl gegen einen namentlich nicht genannten Jugendlichen wegen des Mordes an Moxley erlassen. Michael Skakel stellte sich noch am selben Tag den Behörden. Er wurde kurz darauf gegen eine Kaution von 500.000 US-Dollar freigelassen . ^{[ 17 ]} Am 14. März wurde Skakel vor einem Jugendgericht wegen Mordes angeklagt , da er zum Zeitpunkt des Mordes an Moxley 15 Jahre alt war. Am 31. Januar 2001 entschied ein Richter, dass Skakel nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden sollte . ^{[ 18 ]}

Der Prozess gegen Skakel begann am 7. Mai 2002 in Norwalk , Connecticut . Er wurde von Rechtsanwalt Michael Sherman vertreten . ^{[ 18 ]} Skakels Alibi lautete, er habe sich zum Zeitpunkt des Mordes im Haus seines Cousins ​​aufgehalten. Während des Prozesses hörte die Jury einen Teil eines aufgezeichneten Buchkonzepts, in dem Skakel darüber sprach, in der Mordnacht in einem Baum masturbiert zu haben – möglicherweise in demselben Baum, unter dem Moxleys Leiche am nächsten Morgen gefunden wurde. ^{[ 19 ]} In dem Buchkonzept gestand Skakel den Mord nicht. Die Staatsanwaltschaft verwendete Passagen aus dem Buchkonzept und legte sie in einer computergenerierten Multimedia-Präsentation, die den Geschworenen während der Schlussplädoyers gezeigt wurde, über explizite Bilder von Moxleys Leiche . In der Tonaufnahme sagte Skakel, er habe Angst gehabt, in der Nacht zuvor beim Masturbieren beobachtet worden zu sein, und sei in Panik geraten. Obwohl die Geschworenen das gesamte Tonband hörten, spielte der Staatsanwalt während seines Schlussplädoyers den Teil der Tonaufnahme nicht ab, in dem Skakel „masturbieren“ gesagt hatte, wodurch der Eindruck entstand, er gestehe den Mord. ^{[ 20 ]}

Am 7. Juni 2002 wurde Skakel des Mordes an Moxley für schuldig befunden und zu einer Freiheitsstrafe von 20 Jahren bis lebenslänglich verurteilt . ^{[ 21 ]} Er wurde der Garner Correctional Institution in Newtown, Connecticut, zugewiesen . ^{[ 17 ]}

Die Verwendung der Multimedia-Präsentation durch die Staatsanwaltschaft während des Schlussvortrags war Gegenstand von Skakels erster Berufung . In ihrer Erwiderung auf diese Berufung argumentierte die Staatsanwaltschaft:

Der Staat betrieb eine angemessene und wirksame Prozessführung, indem er Beweismittel im Prozess nutzte, um bestimmte Beweise und Schlussfolgerungen hervorzuheben. ... Genauso wie dem Staat seine wichtigsten Beweismittel nicht vorenthalten werden sollten, es sei denn, es liegt ein zwingender Grund dafür vor, sollte ihm auch nicht verwehrt werden, seine stärksten Argumente vorzubringen. Die Verwendung von Audio- und Fotomaterial durch den Staat während der Verhandlung war ein Beispiel für eine wirksame Prozessführung. Der Staat hat, entgegen den Behauptungen des Angeklagten, die Beweise in keiner Weise verfälscht. Indem der Staat bestimmte Beweismittel neben die Worte des Angeklagten stellte oder zwei zusammengehörige Beweismittel gleichzeitig präsentierte, verdeutlichte er die Schlussfolgerungen, die er von der Jury verlangte. Dies ist die Aufgabe eines Anwalts. ^{[ 22 ]}

Michael Christopher Skakel (* 19. September 1960) ist das fünfte von sieben Kindern von Rushton Walter Skakel und Anne Reynolds. Rushtons Schwester Ethel war die Witwe des US-Senators Robert F. Kennedy . ^{[ 23 ]} Skakels Großvater George war der Gründer der Great Lakes Carbon Corporation, eines Kohleunternehmens, das zu den größten und vermögendsten privaten Unternehmen der Vereinigten Staaten zählte. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Die Familie Skakel lebte im wohlhabenden Viertel Belle Haven in Greenwich, Connecticut . Nach dem Tod seiner Mutter im Jahr 1973, die an Hirntumor starb, begann Skakel, Alkohol zu missbrauchen . ^{[ 26 ]} Er war ein schlechter Schüler und soll an einem Dutzend Schulen durchgefallen sein. ^{[ 27 ]} Außerdem litt er jahrelang unter Legasthenie , die erst im Alter von 26 Jahren diagnostiziert wurde. ^{[ 28 ]} Skakels Cousin, Robert F. Kennedy Jr. , schrieb später, er sei ein „kleines, sensibles Kind – der Schwächling der Familie mit einem harten und bisweilen gewalttätigen, alkoholkranken Vater, der ihn sowohl ignorierte als auch misshandelte “. Nachbarn und Freunden der Familie zufolge erhielten die Skakel-Kinder unbegrenzt Geld und wurden weitgehend unbeaufsichtigt gelassen. ^{[ 25 ]}

1978 wurde Skakel im US-Bundesstaat New York wegen Trunkenheit am Steuer verhaftet . ^{[ 27 ]} Um einer Strafverfolgung zu entgehen, schickte ihn seine Familie auf die Élan School in Poland, Maine , wo er angeblich wegen seiner Alkoholsucht behandelt wurde. Er riss zweimal von der Schule aus, bevor er sie nach zwei Jahren endgültig verließ. Später besuchte Skakel das Curry College in Milton, Massachusetts , und schloss mit einem Bachelor-Abschluss in Anglistik ab. ^{[ 29 ]} In den 1980er-Jahren machte er mehrere Entziehungskuren , bevor er mit Anfang 20 schließlich clean wurde. ^{[ 27 ]} Skakel verfolgte auch eine Karriere als Profisportler; er nahm an internationalen Speedski- Rennen teil und bewarb sich für das Speedski-Demonstrationsteam, das bei den Olympischen Winterspielen 1992 in Albertville , Frankreich, antrat. ^{[ 10 ]} 1991 heiratete Skakel die Profigolferin Margot Sheridan, mit der er ein Kind hat. Sheridan reichte kurz nach Skakels Verhaftung wegen des Mordes an Moxley im Januar 2000 die Scheidung ein. ^{[ 25 ]} Die Scheidung wurde 2001 rechtskräftig. ^{[ 17 ]}

Im Januar 2003 veröffentlichte Robert F. Kennedy Jr. einen umstrittenen Artikel im „Atlantic Monthly “ mit dem Titel „Ein Justizirrtum“. Darin argumentierte er, Skakels Anklage sei „durch eine aufgeheizte Medienkampagne ausgelöst worden und ein Unschuldiger säße nun im Gefängnis“. Kennedy behauptete, es gäbe mehr Beweise dafür, dass Kenneth Littleton, der Hauslehrer der Familie Skakel, Moxley getötet habe. Er bezeichnete Dominick Dunne zudem als die treibende Kraft hinter Skakels Anklage. ^{[ 30 ]} Im Juli 2016 veröffentlichte Kennedy das Buch „ Framed “ , in dem er Skakel verteidigte . ^{[ 4 ] [ 31 ]}

Skakel kämpfte weiterhin gegen seine Verurteilung. Im November 2003 legte er Berufung beim Obersten Gerichtshof von Connecticut ein und argumentierte, das erstinstanzliche Gericht habe einen Fehler begangen, da der Fall vor einem Jugendgericht und nicht vor einem Oberlandesgericht hätte verhandelt werden müssen, die Verjährungsfrist für die gegen ihn erhobenen Anklagen sei abgelaufen und es habe ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft gegeben . Am 12. Januar 2006 wies der Oberste Gerichtshof von Connecticut Skakels Einwände zurück und bestätigte seine Verurteilung. Daraufhin beauftragte Skakel den Anwalt und ehemaligen US-Generalstaatsanwalt Theodore Olson , der am 12. Juli 2006 im Namen Skakels beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Revision einreichte. Am 13. November 2006 lehnte der Oberste Gerichtshof die Annahme des Falls ab. ^{[ 32 ]}

Im Jahr 2007 reichten Skakels neue Anwälte, Hope Seeley und Hubert Santos, beim Gericht in Connecticut, das seinen Fall ursprünglich verhandelt hatte, Anträge auf Habeas Corpus und auf Wiederaufnahme des Verfahrens ein. Grundlage dafür war eine Theorie, die Gitano „Tony“ Bryant betraf, einen Cousin des Basketballspielers Kobe Bryant von den Los Angeles Lakers und ehemaligen Klassenkameraden Skakels an der privaten Brunswick School in Greenwich. In einem im August 2003 aufgezeichneten Interview mit Vito Colucci, einem von Skakel beauftragten Privatdetektiv, sagte Bryant aus, dass in der Mordnacht einer seiner Freunde Moxley vergewaltigen wollte. Bryant erklärte, er habe sich zuvor nicht gemeldet, weil seine Mutter ihn gewarnt habe, dass man ihm als Schwarzem den ungelösten Mord anhängen würde. In einer zweiwöchigen Anhörung im April 2007 wurden unter anderem diese Zeugenaussage vom Hörensagen zugelassen. ^{[ 33 ]} Im September 2007 reichten Skakels Anwälte, unter anderem gestützt auf Bryants Behauptungen, einen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens ein. Die Staatsanwaltschaft erwiderte formell, Bryant habe die Geschichte möglicherweise erfunden, um ein Theaterstück über den Fall zu verkaufen. ^{[ 34 ]}

Das neue Verteidigungsteam von Skakel beauftragte zudem ein Vollzeit-Ermittlerteam mit der Auswertung bestehender und neuer Informationen – insbesondere eines Buches über die Élan-Schule – zur Vorbereitung der Anhörung. Sie argumentierten, dass außer Gregory Coleman kein Bewohner der Élan-Schule, der Skakel kannte, jemals mit jemandem über Skakels Geständnis gesprochen hatte, auch nicht mit dem Autor des Buches.

Am 25. Oktober 2007 wies ein Richter des Superior Court den Antrag auf ein neues Verfahren zurück. Er begründete dies damit, dass Bryants Aussage unglaubwürdig sei und es keine Beweise für ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft im ursprünglichen Verfahren gebe. ^{[ 35 ]} Skakels Anwalt legte gegen diese Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof von Connecticut ein . Am 26. März 2009 verhandelte ein fünfköpfiges Richtergremium des Gerichts die Berufung. ^{[ 36 ]} Am 12. April 2010 entschied das Gremium mit 4:1 Stimmen gegen Skakels Berufung. ^{[ 37 ]}

Skakel legte daraufhin Berufung gegen seinen Hauptverteidiger Michael Sherman ein, den er im Prozess wegen Inkompetenz angeklagt hatte. In einer Anhörung im April 2013 in Vernon, Connecticut , sagte Skakel aus, Sherman habe sich, anstatt sich auf seine Verteidigung zu konzentrieren, lieber im Rampenlicht gesonnt . Skakel behauptete außerdem, Sherman sei mehr daran interessiert gewesen, Honorare zur Begleichung seiner eigenen finanziellen Probleme einzustreichen, als ihn zu verteidigen. ^{[ 38 ]} Sherman verteidigte sein Vorgehen und bekräftigte weiterhin seinen Glauben an Skakels Unschuld im Fall Moxley. ^{[ 39 ]}

Skakel war in der MacDougall-Walker-Strafanstalt in Suffield, Connecticut, inhaftiert . ^{[ 40 ] [ 41 ]} Am 24. Januar 2012 beantragten Skakel und seine Anwälte eine Strafmilderung mit der Begründung, er hätte vor einem Jugendgericht angeklagt werden müssen. ^{[ 42 ]} Am 5. März 2012 wurde Skakels Antrag auf Strafmilderung abgelehnt. ^{[ 43 ]}

Skakels erste Anhörung zur Bewährung fand am 24. Oktober 2012 statt. ^{[ 44 ]} Skakel wurde die Bewährung verweigert. Er bestritt weiterhin jegliche Beteiligung an dem Mord. Skakels nächste Anhörung zur Bewährung war für Oktober 2017 angesetzt. ^{[ 45 ]}

Am 23. Oktober 2013 wurde Skakel von Richter Thomas A. Bishop in Connecticut ein neues Verfahren gewährt. Bishop urteilte, dass Michael Sherman Skakel bei dessen Verurteilung im Jahr 2002 nicht angemessen verteidigt hatte. Die Staatsanwaltschaft kündigte Berufung an. John Moxley, der Bruder des Opfers, erklärte, das Urteil habe seine Familie überrascht, und man hoffe nun auf einen Erfolg des Staates in der Berufung. ^{[ 46 ]}

In seiner Urteilsbegründung schrieb Bischof, dass die Verteidigung in einem solchen Fall Detailgenauigkeit, energische Ermittlungen und einen schlüssigen Verteidigungsplan erfordere, und erklärte:

„Die Versäumnisse des Verteidigers in jedem dieser Bereiche der Verteidigung waren erheblich und letztlich fatal für eine verfassungsgemäße Verteidigung… Infolge der genannten Versäumnisse des Verteidigers erwirkte der Staat ein Urteil, das an Zuverlässigkeit mangelt.“ ^{[ 47 ]}

Am 21. November 2013 wurde Skakel gegen eine Kaution von 1,2 Millionen US-Dollar unter Auflagen freigelassen: Er sollte mit einem GPS-Gerät überwacht werden; durfte keinen Kontakt zur Familie von Moxley haben; musste sich regelmäßig telefonisch melden; und durfte den Bundesstaat Connecticut nur mit Genehmigung verlassen, obwohl er inzwischen nach Westchester County, New York, umgezogen war . ^{[ 48 ]}

Im Dezember 2016 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Connecticut mit einer Mehrheit von 4:3 Stimmen Skakels Mordurteil und begründete dies mit der „erdrückenden“ Beweislage der Staatsanwaltschaft und der angemessenen Rechtsvertretung. ^{[ 49 ]}

Im Januar 2018 beantragten die Staatsanwälte beim Obersten Gerichtshof von Connecticut die Aufhebung der Kaution für Skakel und seine Rückführung ins Gefängnis zur Fortsetzung seiner Haftstrafe. ^{[ 50 ]} Am 4. Mai hob der Oberste Gerichtshof von Connecticut jedoch Skakels Verurteilung auf und ordnete eine Neuverhandlung an. Das Gericht urteilte, dass Sherman „unwirksame Unterstützung geleistet“ habe, indem er es versäumt habe, einen von Skakel genannten Alibizeugen zu kontaktieren, und dass Skakel dadurch kein faires Verfahren erhalten habe. Die Staatsanwaltschaft in Stamford hatte die Befugnis, eine Neuverhandlung gegen Skakel zu beantragen. ^{[ 51 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Am 30. Oktober 2020 teilte der leitende Staatsanwalt Richard Colangelo dem Obersten Gerichtshof mit, dass Skakel nicht erneut vor Gericht gestellt werde, da der Staat nach Colangelos Einschätzung den Fall nicht zweifelsfrei beweisen könne . ^{[ 52 ]}

Der Fall wurde am 16. Februar 1996 in der 8. Staffel, Folge 11, in der Sendung „Unsolved Mysteries“ behandelt .

Die Dokumentarfernsehserie City Confidential behandelte den Mord an Martha Moxley in ihrer Folge mit dem Titel „Greenwich: Wer hat Martha Moxley getötet?“, die ursprünglich am 20. Oktober 1999 ausgestrahlt wurde.

Es inspirierte die Folge „Amends“ aus der 11. Staffel von Law & Order , die am 29. November 2000 erstmals ausgestrahlt wurde.

Im Jahr 2002 erschien ein Fernsehfilm nach Fuhrmans Buch „ Mord in Greenwich“ mit demselben Titel. Der Film behandelte den Mordfall Moxley und Fuhrmans Recherchen zum Buch. Im Film wurden mehrere Namen geändert. ^{[ 53 ]}

In der ersten Folge der Fernsehserie Cold Case aus dem Jahr 2003 mit dem Titel „Look Again“ wurde eine fiktive Version des Mordes an Moxley dargestellt.

Die amerikanische Fernsehserie Mugshots des Senders Court TV (heute TruTV ) behandelte den Fall in einer Folge mit dem Titel „Michael Skakel – Ein Mord in Greenwich“, die 2003 ausgestrahlt wurde. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

Im Jahr 2014 veröffentlichte der aus Connecticut stammende Rapper Apathy den Song „Martha Moxley (Rest in Peace)“, der ein Sample aus George Michaels „Careless Whisper“ enthält. Der Song nimmt wiederholt, aber subtil, Bezug auf das Ereignis und erwähnt Moxley und Skakel namentlich. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

Im September 2017 sicherte sich FX Productions die Rechte an Kennedys Buch „ Framed“ zur Entwicklung einer mehrteiligen Fernsehserie. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

Im Juni 2019 strahlte Oxygen eine dreiteilige Dokumentation mit dem Titel „ Mord und Gerechtigkeit: Der Fall Martha Moxley“ aus , die von der Rechtsanalystin und ehemaligen Staatsanwältin Laura Coates moderiert wurde . ^{[ 60 ]}

Am 10. August 2020 veröffentlichte Crime Junkie einen Podcast über den Mord an Martha Moxley. ^{[ 61 ]}

• Liste ungelöster Mordfälle (1900–1979)

• Dumas, T. (1998). Greentown: Mord und Mysterien in Greenwich, Amerikas reichster Gemeinde . ISBN 978-1-61145-708-7Die
• Dunne, Dominick (Oktober 2000). „Trail of Guilt“ . Vanity Fair . Abgerufen am 27. September 2013 .
• Fuhrman, Mark (1998). Mord in Greenwich: Wer hat Martha Moxley getötet ? ISBN 0-06-019141-4Die
• Levitt, L. (2004). Verurteilung: Die Aufklärung des Moxley-Mordes . ISBN 0-06-054430-9Die
• Clendening, John (2025). Julias Engel: Die Jagd nach einer letzten Chance auf Gerechtigkeit fast 50 Jahre später . ISBN 9781663273598Die

• Die vollständige Berichterstattung zum Skakel-Prozess von Court TV
• Bibliothek/TruTV-Berichterstattung
• Sutton-Bericht – Link defekt.
• Frühe Skizze einer Person von Interesse im Mordfall Moxley
• CNN: Michael Skakel – Kurzinfo