Der Kibbuz Nahal Oz und der angrenzende Militärstützpunkt nahe dem nördlichen Gazastreifen wurden 2023 im Zuge der Angriffe vom 7. Oktober angegriffen . Bei dem Angriff kamen über 60 israelische Soldaten und 15 Zivilisten ums Leben. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Einige Soldaten und acht Zivilisten wurden entführt und in den Gazastreifen verschleppt. [ 20 ] [ 2 ] [ 25 ] Laut Angaben der israelischen Streitkräfte wurden auch mehrere Leichen nach dem Angriff in den Gazastreifen gebracht.
Hintergrund
Nahal Oz ist ein Kibbuz im Süden Israels, im nordwestlichen Teil der Negev-Wüste nahe der Grenze zum Gazastreifen. Im Jahr 2021 lebten dort 471 Einwohner. [ 26 ] Gegründet 1951, war er die erste Nahal-Siedlung des Landes. 1953 wurde er zu einer zivilen Gemeinde. Ein einschneidendes Ereignis in seiner Geschichte ereignete sich 1956, als der Sicherheitsbeauftragte des Kibbuz, Ro'i Rothberg, von Infiltratoren aus Gaza getötet wurde. Bei seiner Beerdigung hielt Moshe Dayan , der damalige Generalstabschef , eine bewegende Trauerrede , in der er die Herausforderungen Israels und die ständige Bedrohung durch seine Nachbarn hervorhob. [ 27 ]
Nach dem Libanonkrieg 2006 wurden Vergleiche zwischen der Trauerrede des Schriftstellers David Grossman für seinen Sohn und Dayans früherer Trauerrede gezogen. 2014 wurde ein junger Einwohner, Daniel Tregerman, durch Mörserbeschuss aus dem Gazastreifen getötet. [ 28 ]
In der Nähe des Kibbuz befand sich der Militärstützpunkt Nahal Oz der israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) , nur 850 Meter von der Grenze zum Gazastreifen entfernt. Damals waren dort Truppen des 13. Bataillons der Golani-Brigade , zwei Panzerteams der 7. Panzerbrigade , ein Aufklärungszug der Einheit 414 des Combat Intelligence Collection Corps sowie weiteres Unterstützungspersonal stationiert. Trotz seiner Lage nahe der Grenze zum Gazastreifen war der Stützpunkt nicht für die Verteidigung gegen Bodenangriffe ausgelegt. Die Umfassungsmauer wies Lücken und Löcher auf, und die Schutzräume sowie die Kommandozentrale waren lediglich für den Schutz vor Raketenbeschuss konzipiert. [ 16 ] [ 29 ] Im Jahr 2025 bemerkte der Generalstabschef der IDF, Herzi Halevi, später, dass er seit Jahren wusste, dass sich der Stützpunkt in einem problematischen Gebiet befand, er aber aus Budgetgründen nicht verlegt worden war. [ 30 ]
Dem Angriff auf den Stützpunkt ging eine akribische Aufklärungsarbeit der Hamas voraus, die sich maßgeblich auf Social-Media-Beiträge von Soldaten stützte, welche Bilder verschiedener Bereiche des Stützpunkts enthielten. Die Untersuchung der israelischen Streitkräfte (IDF) kam zu dem Schluss, dass die Social-Media-Beiträge ein so hohes Maß an Informationen lieferten, dass die Hamas für die Durchführung ihres Plans keinen einzigen Spion benötigt hätte. Die Hamas nutzte außerdem Drohnen und Veröffentlichungen der IDF. Im Jahr 2023 beschlagnahmten IDF-Truppen im Gazastreifen ein Hamas-Dokument, das die Angriffspläne detailliert beschrieb. Daraus ging hervor, dass die Hamas den genauen Grundriss des Stützpunkts kartiert und die reguläre Truppenstärke sowie die Anzahl der dort stationierten Soldaten kannte. Zudem war bekannt, dass die Truppenstärke an Wochenenden halbiert wurde. Berichten zufolge errichtete die Hamas im Gazastreifen auch ein Modell des Stützpunkts, um ihre Kämpfer für dessen Eroberung zu trainieren. [ 16 ] [ 31 ] [ 32 ]
Der Plan der Hamas zur Eroberung des Kibbuz, die sie unter dem Codenamen „Operation 402“ führte, war ebenfalls akribisch ausgearbeitet. Die Hamas verfügte über drei Luftaufnahmen des Gebiets, auf denen Marschrouten, Kommunikationsantennen der israelischen Streitkräfte, Kameras, Bewegungsradare, Wachposten, Stacheldrahtzäune und Erdhügel verzeichnet waren. Die Hamas plante, den Kibbuz zu erobern und sich dort nach der Geiselnahme zu verschanzen. Der Plan sah vor, Löcher in den Zaun mit Sprengladungen zu sprengen. Anschließend sollte sich die Angriffstruppe in zwei Gruppen aufteilen. Eine Gruppe sollte den östlichen Teil des Kibbuz angreifen und dabei das Clubhaus, den Speisesaal und das Kibbuz-Sekretariat einnehmen. Die andere Gruppe sollte sich auf den westlichen Teil konzentrieren, wo sie das Besucherzentrum und die Kindergärten einnehmen und die Kommunikationsantennen des Kibbuz sprengen sollte. Die von der ersten Gruppe genommenen Geiseln sollten in den Kindergärten oder im Speisesaal zusammengetrieben werden, und der Kibbuz-Lebensmittelladen war als potenzielle Versorgungsquelle vorgesehen. [ 33 ]
Nach internationalem Recht ist es nichtstaatlichen Akteuren nicht untersagt, militärische Ziele staatlicher Akteure anzugreifen; „terroristische“ Angriffe auf militärische Ziele und militärische Angriffe auf „terroristische“ Ziele sind nach internationalem Recht gleichermaßen zulässig. [ 34 ] Eine UN-Untersuchung legte jedoch nahe, dass bestimmte Aspekte des Angriffs auf den Militärposten Nahal Oz gegen das Kriegsrecht verstießen, da hinreichende Gründe für die Annahme bestanden, dass Hamas-Kämpfer kampfunfähige Soldaten getötet hatten . [ 35 ] Der Angriff auf den Kibbuz war nach internationalem Recht illegal, ebenso wie jeder Angriff auf Wohnhäuser von Zivilisten durch eine Konfliktpartei. [ 34 ]
Militärstützpunkt
Angriff
Auf dem Stützpunkt Nahal Oz schlossen sich die Al-Qassam-Brigaden der Hamas der Saraya Al - Quds des Palästinensischen Islamischen Dschihad an , einer extremistischeren Gruppe, die angeblich engere Verbindungen zum Iran unterhält. [ 3 ] [ 37 ] Zum Zeitpunkt des Angriffs war nur ein Soldat am Eingang des Außenpostens stationiert, der aufgrund von Simchat Tora nur mit reduzierter Kapazität operierte . Von den 162 Soldaten des Außenpostens waren lediglich 81 für den Kampf ausgebildet, neun weitere waren zwar bewaffnet, aber ungeschult. Laut Channel 12 wurden israelische Beamte Stunden vor dem Angriff vor ungewöhnlichen Aktivitäten der Hamas in dem Gebiet gewarnt, nahmen die Bedrohung jedoch nicht ernst. [ 11 ] [ 16 ]
Am 7. Oktober 2023 um 6:31 Uhr morgens beobachteten israelische Feldaufklärungssoldaten aus Nahal Oz zwei Hamas-Gruppen, die während einer Patrouille Sprengsätze an der Gaza-Israel-Sperranlage anbrachten. Die Bomben wurden an zwei Stellen eines neu errichteten Stacheldrahtzauns gezündet . Zwei Soldaten des 13. Bataillons der Golani-Brigade eilten herbei, um den einzelnen Soldaten, der den Stützpunkt bewachte, zu unterstützen. Um 6:38 Uhr und 6:41 Uhr wurden zwei Breschen in die Gaza-Israel-Sperranlage nahe des Stützpunkts geschlagen, und Dutzende Kämpfer auf Motorrädern, Pick-ups und zu Fuß drangen nach Israel ein. Um 6:45 Uhr erreichten die Kämpfer die Umfassungsmauer des Stützpunkts, während die unzureichend ausgerüsteten Golani-Soldaten begannen, Wachposten an der Westseite des Stützpunkts zu beziehen. Ein Offizier im Kommandozentrum des Stützpunkts aktivierte ein ferngesteuertes Waffensystem, um auf die auf den Stützpunkt zumarschierenden Militanten zu schießen. Als die Militanten jedoch die Überwachungskameras beschossen, begannen die Bildschirme im Kommandozentrum dunkel zu werden. [ 38 ]
Ein im Stützpunkt stationierter Panzer versuchte, sich so zu positionieren, dass er die Grenze überblicken konnte, doch da war bereits eine Welle von 65 Kämpfern eingetroffen. Während sie mit Soldaten innerhalb des Stützpunkts kämpften, beschossen die Kämpfer die Mauern und verletzten dabei den stellvertretenden Kommandeur des 13. Bataillons schwer. Zwischen 6:48 und 6:56 Uhr lieferten sich die Kämpfer ein Feuergefecht mit den Soldaten im Stützpunkt. Panzerfäuste wurden auf die Umfassungsmauer abgefeuert, und die Wachposten gerieten unter massives Feuer. Um 7:05 Uhr drangen die ersten Kämpfer in den Stützpunkt ein. Um 7:09 Uhr verließen die Überwachungssoldaten ihre Posten und suchten im Kommandozentrum Schutz. [ 16 ] [ 31 ]
Um 7:30 Uhr umgingen Kämpfer von der Ostseite den Stützpunkt und erreichten den Eingang. Dort lieferten sie sich ein längeres Feuergefecht mit den drei Wachen, wobei sie diese töteten, nachdem sie selbst mehrere Verluste erlitten hatten. Anschließend drangen sie in den Stützpunkt ein und zerstörten rasch einen Großteil der Anlage und der darin befindlichen Ausrüstung. Die Soldaten am Stützpunkt wurden überrascht und die meisten von ihnen getötet. [ 2 ] [ 39 ] Gleichzeitig trafen um 7:30 Uhr Drohnen und Kampfhubschrauber der israelischen Luftwaffe auf dem Stützpunkt ein und kreisten darüber. Die Piloten und Drohnenbediener hatten Mühe, zwischen israelischen Soldaten und Hamas-Kämpfern zu unterscheiden. Der erste Drohnenangriff erfolgte um 7:50 Uhr. Im weiteren Verlauf der Schlacht wurden zahlreiche Luft- und Artillerieangriffe innerhalb und in der Nähe des Außenpostens Nahal Oz durchgeführt. Der Stützpunkt war aufgrund der Anwesenheit zahlreicher Soldaten, die die Luftangriffe leiteten, Schauplatz der meisten Luftangriffe in den Kämpfen vom 7. Oktober. Letztendlich wurden 14 Drohnenangriffe und 6 Hubschrauberangriffe innerhalb des Stützpunktes durchgeführt und 150 Hubschrauberkanonengeschosse auf den Stützpunkt abgefeuert. Weitere 77 Drohnenangriffe, 36 Hubschrauberangriffe und 10 Luftangriffe von Kampfflugzeugen erfolgten in der Nähe des Stützpunktes, wobei außerdem 1.600 Artilleriegranaten in der Umgebung abgefeuert wurden. [ 40 ] [ 16 ] Ein sechsköpfiges Team der Golani-Brigade unter dem Kommando von Major Shilo Har-Even traf um 7:41 Uhr in einem Namer- Schützenpanzer auf dem Stützpunkt ein . Um 7:46 Uhr wurde Har-Even an der Hand verwundet, kämpfte aber weiter. [ 16 ]
Fünf israelische Aufklärungsballonfahrer lieferten sich nach Erreichen ihrer Position ein längeres Gefecht mit den Angreifern und konnten mehrere von ihnen töten, bevor sie um 7:49 Uhr selbst getötet wurden. Ungefähr zur selben Zeit griffen Militante einen Betonbunker an, in dem sich 31 Soldatinnen aufhielten, die zu diesem Zeitpunkt nicht im Dienst waren. Nur sechs von ihnen waren bewaffnet. [ 41 ] [ 42 ] Die Militanten warfen eine Rauchgranate und zwei Splittergranaten in den Bunker. Vierzehn der Soldatinnen, alle unterschiedlich schwer verletzt und vier von ihnen bewaffnet, flohen aus dem Bunker. Eine wurde auf der Flucht getötet, zwei suchten Schutz in der Sanitätsstation des Stützpunkts, wo sie später durch Granatenangriffe der Militanten getötet wurden. Die verbleibenden elf verbarrikadierten sich in einem Raum, in den die Militanten einzudringen versuchten, bevor sie durch einen Drohnenangriff zerstreut wurden. Der Drohnenpilot war sich der Identität der Militanten nicht sicher und führte den Angriff in ihrer Nähe durch, woraufhin diese flohen. Die Militanten versuchten weiterhin, in den Bunker einzudringen, während sich die übrigen Soldaten darin befanden. Eine der bewaffneten Soldatinnen, Hauptmann Eden Nimri, positionierte sich an einem der beiden Eingänge. Sie eröffnete das Feuer auf den ersten Militanten, der den Bunker betrat, doch weitere folgten, und Nimri wurde getötet, nachdem ihr die Munition ausgegangen war. Eine weitere bewaffnete Soldatin, Sergeant Shai Biton, konnte ebenfalls einen Militanten töten, bevor auch sie getötet wurde. [ 16 ] [ 40 ]
Drei Panzer trafen um 8:09 Uhr am Stützpunkt ein . Har-Evens Gruppe von sechs Golani-Soldaten startete um 8:18 Uhr einen Angriff zur Rückeroberung des Stützpunkts, geriet jedoch von vier Seiten unter Beschuss. Um 8:26 Uhr war der Angriff gescheitert. Alle bis auf einen Soldaten, darunter auch Har-Even, wurden getötet. Einer der Panzer innerhalb des Stützpunkts wurde von einer Panzerfaust getroffen und außer Gefecht gesetzt, während der zweite Panzer die Westseite des Stützpunkts blockierte, um Entführungen zu verhindern. Kurz vor 9:00 Uhr sichtete der dritte Panzer eine Welle von 50 Hamas-Kämpfern, die die Grenze überquerten, und fuhr ihnen entgegen. Er eröffnete das Feuer auf die Kämpfer und überfuhr einige von ihnen, bevor er durch Panzerfaustbeschuss außer Gefecht gesetzt wurde. Eine dritte Welle von 100 Kämpfern traf um 10:00 Uhr ein, und um 10:20 Uhr wurden sieben Überwachungstruppen aus dem zuvor angegriffenen Bunker gefangen genommen. [ 16 ]
Im Kommandozentrum verschanzten sich Stabsoffiziere und Beobachter und versuchten, mit den Streitkräften zu kommunizieren und Kampfhubschrauber zu den Rebellengruppen zu dirigieren. Als die Rebellen das Kommandozentrum erreichten, verteidigten vier Soldaten es: ein Beduinen- Fährtenleser und drei Soldaten der Golani-Brigade. In einem längeren Gefecht töteten sie mindestens acht Rebellen. Einmal tötete ein Golani-Soldat einen Rebellen im Nahkampf mit einem Messer. Die bewaffneten Stabsoffiziere im Kommandozentrum griffen nicht ein. Gegen 11:58 Uhr, nachdem es den Rebellen nicht gelungen war, den Eingang zum Kommandozentrum zu durchbrechen, setzten sie es in Brand. Sie warfen Granaten und eine brennbare Substanz, die giftige Gase freisetzte, die innerhalb weniger Minuten zum Ersticken führten. [ 41 ] [ 2 ] [ 39 ] [ 1 ] [ 38 ] [ 43 ] Stand 13. Dezember 2023 konnte die Untersuchung der israelischen Streitkräfte die genaue Art der verwendeten Chemikalien noch nicht bestimmen. [ 1 ] Von den 22 Soldaten, die im Kommandozentrum Schutz suchten, konnten sechs durch ein kleines Badezimmerfenster entkommen und ein siebter durch ein anderes Fenster, um den giftigen Dämpfen zu entgehen. Die übrigen 15 starben im Kommandozentrum. [ 1 ] [ 31 ] Unter den Toten befanden sich die vier Kampfsoldaten, die das Kommandozentrum verteidigt hatten, [ 44 ] und sieben weibliche Beobachterinnen.
Soldaten des 890. Bataillons der Fallschirmjägerbrigade , die in Be'eri und Kfar Aza gekämpft hatten , rückten nach ihrer Anforderung als Verstärkung zum Stützpunkt vor. Ihnen schlossen sich weitere Fallschirmjäger, mehrere Offiziere der Golani-Brigade und Mitglieder der israelischen Antiterroreinheit Yamam an . Die Verstärkung traf um 13:36 Uhr am Stützpunkt ein und begann mit der Säuberung. Um 17:00 Uhr war der Stützpunkt vollständig gesichert. [ 16 ]
Verluste
Insgesamt wurden 53 israelische Soldaten getötet – 31 Bewaffnete und 22 Zivilisten – und zehn gerieten in Gefangenschaft. [ 41 ] [ 16 ] [ 31 ] Schätzungsweise 71 palästinensische Kämpfer kamen ebenfalls bei den Kämpfen ums Leben. [ 13 ] [ 14 ]
Unter den Toten befanden sich 16 Soldatinnen der Aufklärungseinheit 414 des Combat Intelligence Collection Corps . [ 16 ] [ 18 ] Ihre Aufgabe war die Aufklärung an der Grenze zum Gazastreifen sowie die Bedienung der ferngesteuerten Geschütztürme an der Eisernen Mauer . Die meisten Soldaten in Nahal Oz waren nicht mit Pistolen oder Gewehren zur Selbstverteidigung ausgestattet, obwohl ihr Militärposten weniger als einen Kilometer vom Gazastreifen entfernt lag. Diese Soldaten wurden leicht besiegt. Die unbewaffneten Soldaten der Einheit 414 suchten Schutz in einem Bunker, und fast alle wurden getötet oder gefangen genommen. Weitere sieben Beobachterinnen der Einheit 414 wurden gefangen genommen und nach Gaza gebracht. [ 16 ] [ 45 ] [ 46 ] Von ihnen wurde eine in Gefangenschaft getötet, eine wurde einige Wochen später bei einem Einsatz der israelischen Streitkräfte befreit , und fünf wurden im Januar 2025 im Zuge der Waffenruhe im Gaza-Krieg freigelassen, nachdem sie mehr als 470 Tage in Gefangenschaft verbracht hatten. [ 47 ] [ 48 ]
Zusätzlich zu den sieben weiblichen Beobachterinnen der Einheit 414 wurden auch drei Panzerbesatzungsmitglieder, zwei von ihnen tot, nach Gaza gebracht; sie wurden im Oktober 2025 im Rahmen des Gaza-Friedensplans zurückgebracht . [ 49 ]
Die Eltern der 18- und 19-jährigen Mädchen aus der unbewaffneten Überwachungseinheit hatten das Gefühl, dass ihre Töchter von den bewaffneten Beamten im Stich gelassen worden waren. [ 50 ]
„Letztendlich waren es Offiziere, die aus dem Notfallzentrum fliehen konnten und die Mädchen zurückließen. Seit wann ergreifen Offiziere die Flucht? Es handelt sich um Soldatinnen ohne Kampfausbildung und ohne Waffen, und sie flohen und ließen sie im Stich. Sie verbrannten bei lebendigem Leibe, und das muss gesagt werden.“ – Aussage der Eltern von Sergeant Roni Eshel, 19, einer Beobachtungssoldatin, die am 7. Oktober 2023 getötet wurde. [ 50 ]
Die Überwachungsgebäude in Nahal Oz und ihre Computeranlagen wurden innerhalb der ersten Stunde des Angriffs zerstört. [ 51 ]
Im Kibbuz


Parallel zu den Ereignissen auf dem Militärstützpunkt Nahal Oz griffen etwa 180 Kämpfer den Kibbuz Nahal Oz an . Dieser wurde von seinem lokalen Sicherheitsteam sowie von elf Kämpfern der taktischen Einheit Yamas der israelischen Grenzpolizei verteidigt , die zu diesem Zeitpunkt im Kibbuz stationiert waren, um mögliche Demonstrationen entlang der Grenze zum Gazastreifen zu verhindern. Um 6:43 Uhr informierte eine Einheit der Golani-Brigade und des Panzerkorps unter der Führung von Leutnant Daniel Perez, der später bei der Verteidigung des Militärstützpunkts Nahal Oz fallen sollte, den Sicherheitskoordinator des Kibbuz darüber, dass Hamas-Kämpfer in Israel eingedrungen seien und auf den Kibbuz zusteuerten. Die Einheit machte sich auf den Weg, um den Kibbuz zu verteidigen. Nachdem sie feststellen mussten, dass sie aufgrund von Raketenbeschuss, der die Stromversorgung des Eingangstors unterbrochen hatte, nicht in den Kibbuz gelangen konnten, fuhren sie zu einem Hügel am nordwestlichen Rand des Kibbuz, wo sie auf eine große Anzahl von Kämpfern trafen. Sie eröffneten das Feuer und trafen mehrere von ihnen, wodurch die Kämpfer am Eindringen in den Kibbuz gehindert wurden. [ 10 ] [ 12 ]
Um 7:05 Uhr drangen die ersten Kämpfer durch einen Bereich südlich des Hintereingangs in den Kibbuz ein und erreichten den Kuhstall. Der Sicherheitskoordinator Ilan Fiorentino entdeckte sie, als sie sich einem Wohngebiet näherten, und alarmierte die Yamas-Beamten. Er rief nicht die übrigen Mitglieder des Sicherheitsteams, da deren Sturmgewehre in der Kibbuz-Waffenkammer gelagert waren, die aufgrund des Stromausfalls nicht zugänglich war. Von den 16 Mitgliedern des Sicherheitsteams hatten nur vier Zugang zu Waffen. Lediglich der stellvertretende Sicherheitskoordinator Nissan de Kalo besaß ein Sturmgewehr. Die Yamas-Beamten machten sich auf den Weg zu Fiorentinos Aufenthaltsort, trafen aber unterwegs auf eine weitere Gruppe Kämpfer außerhalb des Zauns. Sie beschlossen, sich aufzuteilen: Sechs blieben zurück, um die gesichteten Kämpfer zu bekämpfen, während die übrigen fünf zu Fiorentino weitergingen. Um 7:15 Uhr drangen die Kämpfer in das Wohngebiet ein und wurden von den Yamas-Beamten sowie Fiorentino und de Kalo angegriffen, wobei viele von ihnen getötet wurden. Der Kommandant des Yamas-Teams, Oberfeldwebel Schlomo Jaakow Krasnjanski, und Fiorentino wurden getötet, die übrigen Offiziere des Yamas-Teams wurden verwundet. Außerdem töteten die Bewaffneten eine Anwohnerin, die sich in einem verstärkten Schutzraum ihres nahegelegenen Hauses versteckt hatte. [ 12 ] [ 33 ]
In den folgenden Stunden kämpften die Offiziere von Yamas gegen eindringende Militante im gesamten Kibbuz. Ihnen schlossen sich de Kalo und ein weiteres Mitglied des Sicherheitsteams, Barry Meyerowitz, an. Sie nutzten den Land Rover Defender des Sicherheitsteams und ein gepanzertes Fahrzeug der Grenzpolizei vom Typ Wolf , um im Kibbuz umherzufahren und die Militanten an verschiedenen Orten anzugreifen. Meyerowitz überwachte die WhatsApp-Gruppe des Kibbuz, um von den Bewohnern die Standorte der Militanten zu erfahren. Die Verteidiger stiegen zeitweise aus, um zu kämpfen, zeitweise wurde der Kampf aber auch aus den Fahrzeugen heraus geführt. Die Fahrzeuge gerieten ständig unter Beschuss, und nachdem der Defender durch Feuer aus nächster Nähe außer Gefecht gesetzt worden war, verließen de Kalo und Meyerowitz ihn und stiegen in das gepanzerte Fahrzeug vom Typ Wolf. Während der ersten drei Stunden des Kampfes konnte die erste Welle der Militanten weitgehend zurückgeschlagen werden. Obwohl ein Massaker zu diesem Zeitpunkt verhindert worden war, gelang es den verbliebenen Militanten, die Häuser älterer Bewohner anzugreifen und zwei Männer zu töten. Einer von ihnen, Shlomo Ron, einer der Gründer des Kibbuz, opferte sich, um seine Frau, seine Töchter und seinen Enkel zu retten, die sich in seinem Haus befanden. Er wartete im Wohnzimmer auf die Angreifer, während seine Familie im Schutzraum des Hauses Zuflucht suchte und so den Anschein erweckte, er sei allein. Die Angreifer erschossen ihn, durchsuchten aber nicht das Haus, um sicherzustellen, dass seine Familie unentdeckt blieb. [ 52 ] [ 53 ] Um 10:00 Uhr drang eine zweite Welle von Hamas-Kämpfern in den Kibbuz ein und verübte in den folgenden Stunden zahlreiche Morde und Entführungen. [ 12 ] [ 33 ]
Ein fünfköpfiges Team der Maglan -Kommandoeinheit wurde in einem leichten Jeep Wrangler zum Kibbuz entsandt. Um 12:05 Uhr gerieten sie auf der Zufahrtsstraße zum Kibbuz in ein Gefecht mit einer Gruppe Militanter, wobei mindestens fünf von ihnen getötet wurden. Drei Maglan-Soldaten, darunter der Kommandant und sein Stellvertreter, kamen ebenfalls ums Leben. Die beiden Überlebenden kämpften weiter und funkten Verstärkung an. Das Gefecht verzögerte das Eintreffen der Verstärkung um etwa eine Stunde. Gegen 13:15 Uhr erreichte eine etwa 70 Mann starke Maglan-Einheit den Kibbuz, nachdem sie sich durch nahegelegene Felder vorgekämpft hatte, um Hinterhalte zu vermeiden. Die letzte bekannte Geiselnahme ereignete sich etwa zur gleichen Zeit am hinteren Tor. Eine dritte Einheit von Maglan traf ebenfalls ein. Ihr schlossen sich ein verwundeter Yamam -Antiterrorbeamter an, der sich weigerte, evakuiert zu werden, sowie der pensionierte General der israelischen Streitkräfte, Noam Tibon, der von Tel Aviv aus aufgebrochen war, um seinen Sohn, den Haaretz- Journalisten und Einwohner von Nahal Oz, Amir Tibon , zu retten . [ 10 ] [ 12 ] [ 33 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
Zu diesem Zeitpunkt stießen die Soldaten der Maglan-Brigade zu Truppen der Aufklärungseinheit der Givati-Brigade , die ursprünglich nach Sderot unterwegs waren , dann aber nach Nahal Oz abbogen. Obwohl die Offiziere der Givati-Aufklärungseinheit angaben, um 11:00 Uhr eingetroffen zu sein, stimmte diese Angabe nicht mit den Aussagen von Mitgliedern des Kibbuz-Sicherheitsteams überein. Die Untersuchung der israelischen Streitkräfte ergab außerdem, dass die Givati-Truppen gegen 13:15 Uhr zusammen mit den Maglan-Truppen eintrafen. [ 12 ] [ 33 ] [ 9 ] Um 13:45 Uhr drangen die Maglan-Truppen in den Kibbuz ein und begannen mit der Säuberung von Militanten. Die Givati-Aufklärungseinheit erhielt den Befehl, ihre Stellung in der Nähe eines Tores für Evakuierungsmaßnahmen zu halten. Die Givati-Truppen wurden von einer nicht autorisierten Gruppe unterstützt, darunter ein Offizier, ein Kadett und ein Mann, der sich als ehemaliger Yamas-Offizier ausgab und eine Polizeimütze sowie Zivilkleidung trug. Entgegen den Befehlen begann die Gruppe, Gebäude zu räumen. Dabei töteten sie ein Mitglied des Kibbuz-Sicherheitsteams, das sein Haus mit der Armeewaffe seines Sohnes verteidigt hatte, da sie ihn irrtümlich für einen Kämpfer hielten. Um 17:30 Uhr war der Kibbuz geräumt. Etwa eine Stunde später begannen die Truppen mit der Evakuierung der Zivilbevölkerung. Nachdem die israelischen Streitkräfte die Kontrolle über den Kibbuz zurückerlangt hatten, bekämpften sie weiterhin vereinzelte Versuche von Kämpfern, mit Motorrädern und Fahrzeugen in den Kibbuz einzudringen. [ 12 ] [ 33 ] [ 57 ] [ 9 ] [ 10 ]
Die Zahl der zivilen Opfer wurde zunächst mit 12 Toten und 20 Vermissten angegeben. [ 58 ] Spätere Berichte sprachen von 15 getöteten Zivilisten aus Nahal Oz, darunter ein Student aus Tansania , dessen Leiche als Geisel genommen wurde. [ 59 ] Insgesamt wurden acht Geiseln aus Nahal Oz in den Gazastreifen verschleppt. [ 20 ] [ 21 ] Der im März 2025 veröffentlichte Untersuchungsbericht der israelischen Streitkräfte (IDF) bestätigte, dass insgesamt 13 Bewohner, darunter zwei Mitglieder des Sicherheitsteams und zwei ausländische Staatsangehörige, bei dem Angriff getötet wurden. Drei der Toten – eine Mutter mit ihrem Sohn und ein Mitglied des Sicherheitsteams – starben nachweislich durch Eigenbeschuss . Unter den Opfern befanden sich der Fotograf von Israel Hayom, Yaniv Zohar, und der Großteil seiner Familie. [ 24 ] [ 22 ] Vier weitere Sicherheitskräfte kamen ebenfalls in den Kämpfen ums Leben. Acht Kibbuz-Mitglieder wurden als Geiseln genommen. Laut IDF-Untersuchung wurden schätzungsweise 80 Kämpfer in und um den Kibbuz getötet. [ 12 ] [ 10 ]
Obwohl es der Hamas gelang, Opfer zu verursachen und Bewohner zu entführen, scheiterte ihr Plan, den Kibbuz vollständig zu erobern, am entschlossenen Widerstand des Kibbuz-Sicherheitsteams und der Hamas-Offiziere. Zu keinem Zeitpunkt der Kämpfe stand der Kibbuz vollständig unter ihrer Kontrolle. [ 33 ]
Die Bewohner der Gemeinde Nahal Oz durften erst im April 2024 unter verschiedenen Auflagen in ihre Häuser zurückkehren. [ 60 ]
Siehe auch
- Liste der militärischen Einsätze während des Gaza-Krieges
- Zeitleiste des israelisch-palästinensischen Konflikts im Jahr 2023
- Überblick über den Gaza-Krieg
- Palästinensische politische Gewalt
- Moshe Dayans Trauerrede für Ro'i Rothberg
- Entführung von Naama Levy
- Entführung von Liri Albag
- Rettung von Ori Megidish
- Agam Berger
- Matan Angrest
- Entführung und Ermordung von Noa Marciano
- Nahal-Oz-Beobachter-Gedenkdenkmal
- Der Angriff auf Nahal Oz im Jahr 2014 war ein Hamas-Angriff auf den Militärposten Nahal Oz während des Gaza-Krieges 2014.
Anmerkungen
Referenzen
- ^ a b c d „Hamas setzte am 7. Oktober Giftstoffe ein, um Truppen der Nahal Oz zu töten, wie eine Untersuchung der israelischen Streitkräfte ergab . “ The Times of Israel . 13. Dezember 2023. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2023. Abgerufen am 28. September 2024 .
- ^ a b c d e McKernan, Bethan; Kierszenbaum, Quique (9. Oktober 2023). "„Sie sind in meinem Haus“: Kibbuz-Überlebende berichten von Hamas-Angriff . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ a b Saraya Al-Quds auf dem Militärstützpunkt:
- Sie haben die Möglichkeit, sich die Zeit zu nehmen, in der Sie sich keine Sorgen machen müssen[Al-Quds-Brigaden zeigen Szenen der Einnahme des Militärstützpunkts Nahal Oz östlich von Gaza]. Al Jazeera Arabic . 8. Oktober 2023. Abgerufen am 23. Juni 2024 .
- „Drei Dinge zum Israel-Hamas-Krieg | 7. November 2023 | Hudson“ . www.hudson.org . The Hudson Institute . 13. Juni 2024. Archiviert vom Original am 25. Juni 2024. Abgerufen am 25. Juni 2024 .
- „Unter der Kontrolle der Widerstandskämpfer… Die Al-Quds-Brigaden verkünden den Moment der Einnahme des Nahal-Oz-Geländes .“ 7. Oktober 2023. Archiviert vom Original am 25. Juni 2024. Abgerufen am 25. Juni 2024 .
- ^ a b „Major Shilo Har-Even, 25: Golani-Kommandant mit hohen politischen Zielen“ . The Times of Israel .
- ^ Julian, Hana Levi (2. Dezember 2023). „IDF und Shin Bet eliminieren den Kommandeur des Hamas-Bataillons Shujaiya“ . Jewish Press . Abgerufen am 16. Januar 2024 .
- ^ a bSie haben die Möglichkeit, sich die Zeit zu nehmen, in der Sie sich keine Sorgen machen müssen[Al-Quds-Brigaden zeigen Szenen der Einnahme des Militärstützpunkts Nahal Oz östlich von Gaza]. Al Jazeera Arabic . 8. Oktober 2023. Archiviert vom Original am 23. Juni 2024. Abgerufen am 23. Juni 2024 .
- ^تحت سيطرة المقاومين.. سرايا القدس تبث لحظة الاستيلاء على موقع ناحل عوز[Saraya Al-Quds überträgt den Moment der Einnahme des Nahal-Oz-Geländes]. www.alaraby.com . 7. Oktober 2023. Abgerufen am 26. Juli 2024 .
- ^ a b c d אברהם, ירום (25. Februar 2025). "ההתעלמות מסימני האזהרה - וגבורת הלוחמים: תחקיר צה"ל על הפלישה למוצב נחל עוז" . Maka (auf Hebräisch) . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b c ben Kimon, Elisha (13. Oktober 2023). „Der Name des Benutzers lautet: קציני סיירת גבעתי מדברים על התופת והגבורה בקרב" . Ynet (auf Hebräisch). Archiviert vom Original am 17. Oktober 2023 . Abgerufen am 6. Januar 2024 .
- ^ a b c d e f Zitun, Yoav (4. März 2025). „Drei Stunden nach der Abwehr der ersten Terroristenwelle begannen Massaker und Entführungen – IDF-Untersuchung deckt tödliche Versäumnisse im Kibbuz Nahal Oz am 7. Oktober auf“ . YNet . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b „Durchgesickerte IDF-Untersuchung: Nur ein Soldat bewachte am 7. Oktober den Außenposten Nahal Oz; die Hamas hatte den Stützpunktaufbau jahrelang studiert . “ The Times of Israel . Abgerufen am 25. Februar 2025 .
- Fabian , Emanuel ( 4. März 2025). „ Zivilisten und Polizei stoppten erste Terroristenwelle in Nahal Oz; IDF traf 7 Stunden später ein“ . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b „Interne IDF-Untersuchung: Schlacht um den Stützpunkt Nahal Oz ‚größtes Versagen‘ vom 7. Oktober“ . JNS . 3. März 2025. Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b מנשה, כרמלה; בלומנטל, איתי (6. März 2025). Kan (auf Hebräisch ) . Abgerufen 10. Juli 2025 .
- ^ אשכנזי, אבי (3. März 2025). „תחקיר צה“ל על הקרב בנחל עוז: מוצב גולני הוכרע תוך 15 דקות“ . Maariv (auf Hebräisch) . Abgerufen 10. Juli 2025 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Fabian , Emanuel. "„Systemisches Versagen“: Wie der nur 850 Meter vom Gazastreifen entfernte und dennoch völlig ungeschützte Stützpunkt Nahal Oz an die Hamas fiel . The Times of Israel . Abgerufen am 5. März 2025 .
- ^ a b "„Es ist seltsam, ohne sie hier zu sein“: Soldaten, die den 7. Oktober überlebt haben, kehren zum Stützpunkt Nahal Oz zurück . The Times of Israel . 25. Februar 2024. Abgerufen am 25. Februar 2024 .
- ^ a b c Lecker, Maya. „Am 7. Oktober wurde Sexismus im israelischen Militär tödlich“ . Haaretz . Archiviert vom Original am 28. November 2023. Abgerufen am 29. November 2023 .
- ^ „Fragen an die israelischen Streitkräfte zum Fall des israelischen Grenzpostens Nahal Oz durch die Hamas am 7. Oktober“ . www.bbc.com . 4. Oktober 2024. Abgerufen am 4. Oktober 2024 .
- ^ a b c Ilnai, Italien; Barkan, Noam; Kleiman, Shachar (28. Juli 2024). „Neue Details zum Hamas-Angriff auf Nahal Oz“ . Israel Hayom . Abgerufen am 28. September 2024 .
- ^ a b Geller, Adam (28. März 2024). „Sie flohen aus Nahal Oz nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober. Sie wissen nicht, ob sie zurückkehren sollen . “ The Times of Israel . Archiviert vom Original am 8. Juni 2024. Abgerufen am 28. September 2024 .
- ^ a b „Yaniv Zohar, 54: Nachrichtenfotograf und Familie ermordet; Sohn entkam“ . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ Reporter, JN (10. Oktober 2023). „Golda Meirs Neffe im Kibbuz Nahal Oz ermordet“ . www.jewishnews.co.uk . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ a b „Hamas ermordet Kameramann von Israel Hayom mit Frau und Töchtern“ . israelhayom.com . Archiviert vom Original am 17. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ חדשות (16. Oktober 2023). „צה“ל: עדכנו את משפחותיהם של 199 חטופים“ . Ynet (auf Hebräisch). Archiviert vom Original am 16. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ „Regionale Statistiken“. Israelisches Zentralbüro für Statistik. 2021
- ^ Kochin, Michael (2009). Fünf Kapitel über Rhetorik, Charakter, Handlung, Dinge, Nichts und Kunst . College Station, PA, USA: Penn State University Press. S. 160–164 . ISBN 978-0-271-03456-0Die
- ^ Tzuri, Matan (23. August 2014). „Israelis fordern eine Antwort von Messi: ‚Du warst Daniels Held‘“" . Ynetnews . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2023 . Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ Shoval, Lilach (3. März 2025). „15 Minuten, die das Schicksal von Nahal Oz besiegelten: Einblicke in das Massaker vom 7. Oktober, bei dem 53 Soldaten getötet wurden“ . Israel Hayom . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ „Bericht: IDF-Chef sagt, er habe jahrelang gewusst, dass der Stützpunkt Nahal Oz problematisch sei“ . The Times of Israel . 3. März 2025. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b c d Zitun, Yoav (3. März 2025). „Einzelner Wachmann, durchbrochener Zaun, verlassene Posten: IDF-Untersuchung deckt eklatante Sicherheitslücken auf dem Stützpunkt Nahal Oz am 7. Oktober auf“ . Ynetnews . Abgerufen am 5. März 2025 .
- ^ Bob, Yonah Jeremy (3. März 2025). „Verheerende IDF-Untersuchung: Leaks in sozialen Medien ermöglichten Hamas-Angriff auf Nahal Oz“ .
- ^ a b c d e f g Ilnai, Italien; Barkan, Noam; Kleiman, Shachar (28. Juli 2024). „Neue Details zum Hamas-Angriff auf Nahal Oz“ . Israel Hayom . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b „Die Anwendbarkeit des humanitären Völkerrechts auf Terrorismus und Terrorismusbekämpfung | Internationales Komitee vom Roten Kreuz“ . www.icrc.org . 19. November 2015. Archiviert vom Original am 28. Juli 2024. Abgerufen am 26. Juli 2024 .
- ^ Bericht der Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission über das besetzte palästinensische Gebiet einschließlich Ostjerusalems und Israel
- ^ „Unter der Kontrolle der Widerstandskämpfer… Al-Quds-Brigaden verkünden den Moment der Einnahme des Nahal-Oz-Geländes“ . 7. Oktober 2023. Abgerufen am 25. Juni 2024 .
- ^ a b „Drei Dinge zum Israel-Hamas-Krieg | 7. November 2023 | Hudson“ . www.hudson.org . The Hudson Institute . 13. Juni 2024. Archiviert vom Original am 25. Juni 2024. Abgerufen am 25. Juni 2024 .
- ^ a b Alice, Cuddy (4. Oktober 2024). „Sechs Stunden in den Händen der Hamas – neue Berichte enthüllen, wie der israelische Stützpunkt am 7. Oktober fiel“ . BBC . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b „Wie es sich ereignete: Gemeinden an der Grenze zum Gazastreifen wurden massakriert und evakuiert“ . The Jerusalem Post . 9. Oktober 2023. ISSN 0792-822X . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2023. Abgerufen am 16. Oktober 2023 .
- ^ a b זיתון, יואב (31. Januar 2025). "דקה אחר דקה: גלי הפשיטה על מוצב נחל עוז, ועדויות השבות שעשויות לסייע לתחקיר" . Ynet News (auf Hebräisch) . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b c „IDF-Untersuchung: Wie die Hamas am 7. Oktober den Armeestützpunkt Nahal Oz einnahm“ . Haaretz . 3. März 2025. Abgerufen am 5. März 2025 .
- ^ Tibon, Amir (2. Dezember 2023). „Die IDF-Beobachtungsballon-Operatoren, die kämpften und fielen, um Nahal Oz zu retten“ . Haaretz . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ Halabi, Einav (3. März 2025). „Beduinen-Fährtenleser, der am 7. Oktober weibliche IDF-Späherinnen in Nahal Oz verteidigte, für die Tapferkeitsmedaille vorgeschlagen“ . Ynet News . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ „Stab Sgt. Itay Ron, 20: Golani-Soldat ‚opferte sich für andere‘" . The Times of Israel . 31. August 2024. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 . "
- ^ Крутов, Марк (11. Oktober 2023). "„Mein Gott, das ist deine Frau.“ Заложники с военной базы ЦАХАЛ" . Радио Свобода (auf Russisch). Archiviert vom Original am 3. November 2023. Abgerufen am 3. November 2023 .
- ^ ToI-Redaktion. „Sergeant Roni Eshel, 19: Wachsoldat warnte vor Hamas-Vorbereitungen“ . The Times of Israel . Archiviert vom Original am 18. Oktober 2023. Abgerufen am 3. November 2023 .
- ^ Hoffman, Maayan (Juli 2024). „Das tragische Schicksal der israelischen Beobachtersoldatinnen“ . Hadassah Magazine . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ Kershner, Isabel (25. Januar 2025). „Israel begrüßt die Rückkehr der Frauen, die vor einem Angriff aus Gaza gewarnt haben“ . The New York Times . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ Peleg, Bar (22. Oktober 2024). "„Auch die Toten haben keine Zeit“: Vater der israelisch-amerikanischen Geisel gibt keine Ruhe, bis sein Sohn aus Gaza zurückkehrt . Haaretz . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ a b „Eltern eines am 7. Oktober getöteten Überwachungssoldaten: ‚Alle Mädchen sagten, die Hamas plane etwas Großes‘“" . 2. März 2024 . Abgerufen am 7. Juni 2024 .
- ^ „המג“ד שאיבד 41 לוחמים ביום אחד: „חשבתי רק על היישובים“ | חדשות 13" . רשת 13 (auf Hebräisch). Archiviert vom Original am 17. Oktober 2023. Abgerufen am 3. November 2023 .
- ^ „Haim Livne, 87: Argentinier widmet sich der Arbeit im Land Israel“ . The Times of Israel . 3. Februar 2024. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ „Shlomo Ron, 85: Opferte sich, um seine Familie zu retten“ . The Times of Israel . 24. Oktober 2023. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ „Major Chen Bochris, 26: Bescheidener Krieger mit ‚unglaublicher Wirkung‘“" . The Times of Israel . 14. Januar 2024. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 ."
- ^ לוי-וינרב, אלה. „הלוחם שהצטרף לקומנדו בעקבות אביו ונפל בקרב על נחל עוז“ . Globen (auf Hebräisch) . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ „Wie Haaretz-Journalist Amir Tibon und seine Familie von seinem Vater, dem pensionierten General Noam Tibon, gerettet wurden“ . The Times of Israel . 23. Oktober 2023. ISSN 0040-7909 . Abgerufen am 10. Juli 2025 .
- ^ Tibon, Amir (4. November 2023). „Während wir uns in unserem Schutzraum versteckten, zogen diese Helden los, um unseren Kibbuz zu retten – und kehrten nie zurück . “ Haaretz . Archiviert vom Original am 9. November 2023. Abgerufen am 21. November 2023 .
- ^ „Pensionierter israelischer General rettet Familie nach Hamas-Angriff auf Haus“ . NewsNation . 17. Oktober 2023. Archiviert vom Original am 17. Oktober 2023. Abgerufen am 17. Oktober 2023 .
- ^ Tzuri, Matan; Ciechanover, Yael (13. Dezember 2023). „Tal Chaimi und Joshua Mollel wurden nachweislich von der Hamas getötet, Leichen werden in Gaza aufbewahrt“ . Ynetnews . Archiviert vom Original am 12. September 2024. Abgerufen am 12. September 2024 – via www.ynetnews.com.
- ^ „Einwohner von Nahal Oz dürfen endgültig nach Hause zurückkehren“ . Israel Hayom . 10. April 2024. Abgerufen am 28. September 2024 .