Die National Asian Pacific American Bar Association ( NAPABA ) ist eine gemeinnützige Organisation, die asiatisch-pazifische amerikanische Anwälte in den Vereinigten Staaten vertritt . [ 1 ]
Aktivitäten
Die Gruppe hat sich für die Nominierung und Bestätigung von mehr asiatisch-amerikanischen Richtern an den Bundesgerichten eingesetzt . [ 2 ] [ 3 ]
Im Jahr 2000 leitete die Gruppe ein Konsortium asiatisch-amerikanischer Organisationen, das eine parteiübergreifende, unabhängige Untersuchung im Fall Wen Ho Lee forderte , unter anderem die Frage, ob die Ermittlungen gegen Lee, einen ehemaligen Wissenschaftler des Los Alamos National Laboratory , durch antiasiatische Vorurteile beeinflusst waren . [ 4 ] [ 5 ]
Zusammen mit anderen Bürgerrechtsgruppen (darunter auch anderen asiatisch-amerikanischen Interessenvertretungen) hat sich NAPABA an Amicus-Curiae-Schriftsätzen zur Verteidigung der positiven Diskriminierung beteiligt . Dies geschah in den Fällen Grutter [ 6 ] , Fisher I [ 7 ] [ 8 ] , Fisher II [ 8 ] [ 9 ] und Students for Fair Admissions gegen Harvard und UNC [ 8 ] [ 10 ] . Im Jahr 2018 reichte NAPABA zusammen mit anderen Bürgerrechtsgruppen auch einen Amicus-Curiae-Schriftsatz zur Unterstützung Hawaiis in der Klage Trump gegen Hawaii gegen Trumps Einreiseverbot für Muslime ein [ 11 ] .
Im Jahr 2017 veröffentlichten NAPABA und eine Gruppe von Studierenden der Yale Law School gemeinsam eine Studie, die die mangelnde Repräsentation von Amerikanern asiatischer Herkunft in wichtigen juristischen Positionen kritisierte. Die Studie ergab, dass Amerikaner asiatischer Herkunft zwar 10 % der Absolventen an Elite-Jurafakultäten stellten (mehr als ihr Anteil an der US-Bevölkerung insgesamt, 6 %), jedoch nur wenige von ihnen unter US-Staatsanwälten (damals waren nur 3 der 94 US-Staatsanwälte Amerikaner asiatischer Herkunft), gewählten Staatsanwälten (4 der 2.437 waren Amerikaner asiatischer Herkunft), Bundesrichtern, Richtern der Bundesstaaten und Dekanen von Jurafakultäten unterrepräsentiert waren. [ 12 ] Richter Goodwin Liu vom Obersten Gerichtshof von Kalifornien war einer der Autoren des Berichts. [ 12 ]
Eine Folgestudie aus dem Jahr 2022 (mit dem Titel „ A Portrait of Asian Americans in the Law 2.0 “) war eine Kooperation zwischen der NAPABA, der American Bar Foundation und mehreren juristischen Fakultäten. Sie ergab, dass asiatische Amerikaner in vielen Bereichen der Anwaltschaft Fortschritte bei der Verbesserung ihrer Repräsentation erzielt hatten (darunter der Anteil asiatischer Amerikaner unter den aktiven Bundesrichtern und den General Counsel von Fortune-1000 -Unternehmen), in anderen Bereichen jedoch stagnierten (darunter der Anteil asiatischer Amerikaner unter den US-Staatsanwälten und Equity-Partnern großer Anwaltskanzleien). [ 13 ] Liu war ebenfalls Mitautorin des Berichts von 2022. [ 13 ]
Referenzen
- ^ [National Asian Pacific American Bar Association], Arbeitgeberidentifikationsnummer (EIN): 77-0233358, IRS-Suche .
- ^ Alexander Burns, Von einem gelassenen Richter: Eine scharfe Ablehnung von Trumps Einreiseverbot , New York Times (16. März 2017).
- ^ Venkatraman, Sakshi (2. Februar 2022). „Republikaner im Senat setzen japanisch-amerikanische Richterin wegen Artikel über juristische Fakultät unter Druck“ . NBC News.
- ^ James Sterngold, Reno Says She'll Seek Release of US Study on Los Alamos , New York Times (6. Oktober 2000).
- ^ James Sterngold, Asiatisch-Amerikaner fordern Untersuchung auf Voreingenommenheit im Fall eines Wissenschaftlers , New York Times (18. September 2000).
- ^ Grutter gegen Bollinger et al.: Schriftsatz der Amici Curiae National Asian Pacific American Legal Consortium, Asian Law Caucus, Asian Pacific American Legal Center et al., zur Unterstützung der Beklagten ,
- ^ Terry Baynes, Asiatisch-amerikanischer Streit über den Fall der positiven Diskriminierung vor dem Obersten Gerichtshof , Reuters (14. August 2012).
- ^ a b c APABA reicht Amicus-Schriftsatz im Fall Affirmative Action vor dem Obersten Gerichtshof ein (3. August 2022).
- ^ Pressemitteilung: Über 160 asiatisch-amerikanische und pazifische Inselbewohner-Gruppen reichen beim Obersten Gerichtshof der USA Amicus-Curiae-Schriftsätze zur Unterstützung der positiven Diskriminierung ein , Asian American Legal Defense and Education Fund (3. November 2015).
- ^ Stellungnahme der NAPABA zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zur positiven Diskriminierung (29. Juni 2023).
- ^ Alison Frankel, „ Snubbing Trump DOJ, Big Law firms support Hawaii amici in SCOTUS travel ban case“ , Reuters (3. April 2018).
- ^ a b Tracy Jan, Juristische Fakultäten sind voll von Amerikanern asiatischer Herkunft. Warum gibt es dann nicht mehr asiatische Richter? , Washington Post (18. Juli 2017).
- ^ a b Karen Sloan, Mehr asiatische Amerikaner auf der Bundesrichterbank; Fortschritt fehlt bei großen Anwaltskanzleien , Reuters (5. Dezember 2022).
