Die Verwendung von Begriffen und Bildern, die sich auf indigene Völker Nordamerikas / First Nations beziehen , als Name oder Maskottchen für Sportmannschaften ist in den Vereinigten Staaten und Kanada Gegenstand öffentlicher Kontroversen und entstand im Zuge der Bürgerrechtsbewegungen der indigenen Bevölkerung Nordamerikas/First Nations . Die Auflösung der Washington Redskins und der Cleveland Indians hat die öffentliche Meinung zugunsten der Abschaffung indigener Maskottchen an öffentlichen Schulen beeinflusst. Immer mehr Bundesstaaten erwägen oder verabschieden entsprechende Gesetze und folgen damit dem Appell von Stammesführern, die sich seit Jahrzehnten für Veränderungen einsetzen. [ 1 ]
In Bundesstaaten mit einem hohen Anteil indigener Bevölkerung wurden landesweite Gesetze oder Schulbeschlüsse verabschiedet, die Veränderungen vorschreiben; auch andere Bundesstaaten verfolgen offizielle Richtlinien, die Veränderungen im Einklang mit den Grundsätzen der Schaffung eines angemessenen Bildungsumfelds fördern. Es gab jedoch auch Widerstand und Gegenreaktionen, insbesondere dann, wenn landesweite Gesetze als Eingriff in lokale Gemeinschaften wahrgenommen wurden, in denen kein Änderungsbedarf nachgewiesen werden konnte. [ 2 ]
Die am häufigsten zitierten Dokumente zur Begründung des Wandels sind eine Stellungnahme der US-Kommission für Bürgerrechte aus dem Jahr 2001 [ 3 ] und eine Resolution der American Psychological Association aus dem Jahr 2005. [ 4 ] Beide unterstützen die Ansichten von Organisationen und Einzelpersonen der indigenen Bevölkerung Nordamerikas, dass solche Maskottchen schädliche Stereotype aufrechterhalten, die diskriminierend sind und Schaden anrichten, indem sie die Vergangenheit verzerren und das Verständnis für die indigenen Völker Nordamerikas/First Nations in der Gegenwart verhindern.
Rex P. Shipp, der Abgeordnete für Cedar City, Utah , brachte 2020 eine gemeinsame Resolution ein, die den „angemessenen Gebrauch von Namen, Bildern und Symbolen von indigenen Völkern Nordamerikas und anderen indigenen Bevölkerungsgruppen durch Schulen und andere Einrichtungen“ unterstützte und gleichzeitig von der „Entfernung solcher Namen, Bilder und Symbole von indigenen Völkern Nordamerikas und anderen indigenen Bevölkerungsgruppen aus Schulen und anderen Einrichtungen“ abriet. [ 5 ] Obwohl die Resolution keine Gesetzeskraft besaß, scheiterte sie 2021 entlang der Parteilinien; nur wenige Republikaner stimmten dafür. [ 6 ] Eine ähnliche Resolution könnte in Idaho eingebracht werden. [ 7 ] Nach der Namensänderung der Cleveland Indians brachten zwei Abgeordnete des Repräsentantenhauses von Ohio eine Resolution ein, die die Schulen in Ohio dazu aufforderte, Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas abzuschaffen. [ 8 ]
Arizona
Ein indianischer Abgeordneter brachte 2018 einen Gesetzentwurf ein, der die Verwendung des Namens oder Logos einer Sportmannschaft in einem öffentlich finanzierten Stadion verboten hätte, wenn ein Stamm in Arizona dies als abwertend empfände. Obwohl das Verbot primär auf die Washington Redskins abzielte, hätte es auch andere Profi- und Amateurmannschaften betreffen können. [ 9 ]
Kalifornien
Nach zwei gescheiterten Versuchen, Anfang der 2000er-Jahre ein ähnliches Gesetz zu verabschieden, unterzeichnete Gouverneur Jerry Brown im Oktober 2015 das Gesetz AB 30 – den „California Racial Mascots Act“ –, das staatlichen Schulen die Verwendung des Namens „Redskins“ untersagte. Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung verwendeten vier kalifornische Schulen den Namen „Redskins“: die Calaveras High School , die Chowchilla Union High School , die Gustine High School und die Tulare Union High School . [ 10 ] [ 11 ]
Ab dem 1. Januar 2017 war es Schulen untersagt, den Namen „Redskins“ zu verwenden oder neue Schilder, Einrichtungsgegenstände, Publikationen oder Materialien mit diesem Namen herzustellen. Bereits vorhandene Schilder und Einrichtungsgegenstände mit dem Namen „Redskins“ mussten nicht sofort entfernt werden, sofern sie im Rahmen der üblichen Instandhaltung bei der nächsten Erneuerung ausgetauscht wurden. Für Uniformen von Schulbands und Sportvereinen wurde in begrenzter Stückzahl eine zweijährige Übergangsfrist eingeräumt, um den Ersatz verlorener oder beschädigter Uniformen zu ermöglichen. [ 11 ]
Die Gustine High School benannte sich im Februar 2016 in „Reds“ um. Der Name war zuvor von 1913 bis 1936 von der Schule verwendet worden, wurde aber aufgrund seiner Verbindung zum Kommunismus geändert . [ 12 ] [ 2 ] Die Schüler und Lehrer der Calaveras High School stimmten zunächst dafür, den Namen „Redskins“ abzuschaffen, ihn aber nicht zu ersetzen. Dies blieb bis 2022 so, als Schüler und Lehrer für den neuen Namen „Red Hawks“ stimmten. [ 13 ] Chowchilla und Tulare benannten ihre Teams in „The Tribe“ um. Der Schulleiter von Tulare erklärte, man wolle die Symbolik der amerikanischen Ureinwohner so weit wie möglich beibehalten, und der örtliche Stamm der Tule River wurde ebenfalls konsultiert. [ 14 ] [ 15 ]
Obwohl dies nur explizit für „Redskins“ gilt, haben einige Institutionen freiwillig ihre Verwendung anderer Namen und Logos überdacht, die als abwertend gegenüber indigenen Amerikanern angesehen werden könnten, wie beispielsweise der Schulbezirk der Stadt Bakersfield (der die Verwendung von Darstellungen indigener Amerikaner an zwei Schulen, die den Namen „Warriors“ trugen, einstellte). [ 16 ] [ 2 ]
Obwohl die vier Schulen die Bezeichnung „Redskins“ aufgaben, hielten sich einige nur formal an das Gesetz und verwendeten weiterhin andere Symbole der indigenen Bevölkerung, beispielsweise in Logos. Fan-Aktionen wie der „ Tomahawk Chop “ waren nach wie vor üblich, und Schüler trugen weiterhin Kleidung mit dem früheren „Rednecks“-Logo ihrer Schule. [ 2 ] [ 17 ] Joely Proudfit , Leiterin des Fachbereichs Native American Studies an der California State University, San Marcos , und Mitglied des Pechanga-Stammes der Luiseño , argumentierte: „Das Wort ‚Redskin‘ hat keinerlei positive Eigenschaften, aber der Versuch, es durch Bezeichnungen wie ‚Stamm‘, ‚Indianer‘ oder ‚Krieger‘ abzumildern, ist unsinnig. Es zeigt nur, dass die Befürworter dieser Begriffe die schädlichen Auswirkungen der Stereotypisierung einer bestimmten Bevölkerungsgruppe nicht verstehen oder nicht verstehen wollen.“ [ 2 ]
Im Oktober 2024 unterzeichnete Gouverneur Gavin Newsom das Gesetz AB 3074, das den kalifornischen „California Racial Mascots Act“ erweitert. Dieser gilt nun für alle Schulnamen und Maskottchen, die als abwertend gegenüber indigenen Gemeinschaften gelten (es sei denn, die Schule selbst wird von einem anerkannten Stamm betrieben). Dazu gehören unter anderem Bezeichnungen wie „Apaches“, „Braves“, „Chiefs“, „Chippewa“, „Indians“ und „Tribe“. Das erweiterte Gesetz tritt im Juli 2026 in Kraft; die Kosten für die Umbenennung werden den Kommunen erstattet. [ 18 ] In Erwartung des Inkrafttretens des Gesetzes kündigte die Clark Intermediate School in Clovis, Kalifornien, im Dezember 2025 an, ihr Maskottchen von „Chieftains“ in „Cougars“ zu ändern. [ 19 ] Nur wenige Tage später erklärte die North Fork Rancheria der Mono-Indianer Kaliforniens, dass sie, wie im Gesetz vorgesehen, der Beibehaltung des Maskottchens „Chieftains“ durch die Schule zustimmen werde. [ 20 ]
Colorado
Im Jahr 2014 begannen die Abgeordneten des US-Bundesstaates Colorado, einen Gesetzentwurf zu erwägen, der – anstatt eines vollständigen Verbots – die staatliche Förderung von Schulen je nach Name, Logo und Unterstützung durch die lokale indigene Bevölkerung im Einzelfall kürzen sollte. [ 21 ] Um einem möglichen Gesetz zuvorzukommen, wandte sich die Loveland High School in Loveland, Colorado , an einen Stamm der Lakota-Sioux, um „ Unterstützung bei der Entwicklung eines neuen Maskottchens und eines praxisorientierten Geschichts- und Kulturunterrichts für die Schule zu erhalten.“ [ 22 ] Obwohl der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus mit einer Stimme Mehrheit angenommen wurde, scheiterte er in einem Ausschuss des Senats von Colorado . [ 23 ] Gouverneur John Hickenlooper setzte per Dekret eine Kommission ein, die Treffen abhielt, bei denen Mitglieder der lokalen Gemeinschaften, staatliche Behörden und indigene Amerikaner einen Konsens in der Maskottchenfrage finden sollten. [ 24 ] Die Kommission veröffentlichte 2016 einen Bericht, der zwar Änderungen befürwortete, diese aber nur durch lokale Initiativen und nicht durch eine landesweite Verordnung vorsah. [ 25 ] [ 26 ]
Im Jahr 2021 wurde ein Gesetz verabschiedet, das die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Stämmen im gesamten Bundesstaat verbot. Lediglich Schulen, die vor dem 1. Juni 2021 eine Vereinbarung mit einem anerkannten Stamm getroffen hatten, durften diese weiterhin verwenden. Schulen mussten ihre Maskottchen bis zum 1. Juni 2022 ändern, andernfalls drohte ihnen eine monatliche Geldstrafe von 25.000 US-Dollar, die dem Bildungsfonds des Bundesstaates zufloss. [ 27 ] Das Gesetz trat am 28. Juni 2021 in Kraft. [ 28 ] Die Native American Guardians Association (NAGA) klagte vor dem US-Bezirksgericht gegen die Umsetzung des Gesetzes, da es ihrer Ansicht nach die verfassungsmäßigen Rechte derjenigen indigenen Amerikaner verletze, die sich für den Erhalt indigener Namen und Symbole aussprechen. Die NAGA argumentierte, es gebe kulturell sensible Verwendungszwecke. Darius Smith (Navajo), Mitglied der Gouverneurskommission, erklärte, die NAGA sei nicht glaubwürdig und repräsentiere nicht die Meinung vieler indigener Amerikaner zu diesem Thema. [ 29 ] Im Mai 2022 wies der Richter die Klage mit der Begründung ab, dass NAGA nicht nachweisen konnte, klagebefugt zu sein. [ 30 ]
Connecticut
Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Connecticut, Joe Aresimowicz, kündigte die Prüfung eines Gesetzes zum Verbot aller indigenen Spitznamen und Logos in Connecticut an. Aresimowicz verwies auf die Entscheidung des Schulrats von Killingly vom Oktober 2019 , sein Maskottchen „Redmen“ zu ändern, und die anschließende Aufhebung dieser Entscheidung durch neu gewählte republikanische Amtsträger im Januar 2020 – eine „Farce“. Ein landesweites Verbot würde 19 High Schools betreffen, darunter auch Killingly. [ 31 ]
Anstatt ein Gesetz zu erlassen, das Maskottchen direkt verbietet, liegt dem Parlament von Connecticut ein Gesetzesvorschlag vor, der voraussichtlich angenommen wird. Dieser sieht vor, den Schulen den Anteil der Gelder aus den Spielautomaten-Einnahmen der Mohegan- und Mashantucket-Pequot-Stämme zu entziehen, falls sie weiterhin Namen oder Bilder verwenden, die auf einen staatlich oder bundesstaatlich anerkannten Stamm verweisen. Die Schulen hätten ein Jahr Zeit, ihre Maskottchen zu ändern, bevor ihnen die Gelder entzogen würden. [ 32 ]
Im Juni 2022 hatten die meisten Schulen die Vorgaben erfüllt, doch vier Schulbezirke entschieden sich, ihre Maskottchen beizubehalten: die Derby Red Raiders , die Killingly Redmen , die Windsor Warriors und die Nonnewaug High School Chiefs. [ 33 ] Die Canton High School, die Killingly High School und die Windsor High School wurden im November 2022 von der Förderung ausgeschlossen. [ 34 ] Canton und Windsor erhalten keine Fördermittel, Killingly muss jedoch 94.184 US-Dollar einbüßen. Andere Gemeinden, darunter die Derby Red Raiders, behalten ihre Maskottchen aufgrund von Vereinbarungen mit indigenen Gruppen. [ 35 ]
Florida
Der Schulbezirk Hillsborough County , zu dem auch Tampa, Florida , gehört , beschloss im Mai 2019, alle Schulmaskottchen zu überprüfen, die Namen oder Logos von indigenen Völkern Nordamerikas verwenden. Fünf Grundschulen und eine Mittelschule werden neue Maskottchen wählen. Zwei Gymnasien, die George D. Chamberlain High School (Chiefs) und die East Bay High School (Indians), behalten ihre Logos und Namen, müssen aber auf Gesänge und Tänze verzichten, die an Rituale der indigenen Bevölkerung erinnern. [ 36 ] Nach Bekanntgabe des Beschlusses kam es jedoch zu Reaktionen aus der Öffentlichkeit, die zu Versammlungen führten, in denen unterschiedliche Meinungen für und gegen die Änderung geäußert wurden. [ 37 ]
Illinois
Am 9. Februar 2024 wurde in der Generalversammlung von Illinois ein Gesetzentwurf eingebracht, der es Schulen untersagt, Namen, Logos oder Maskottchen indigener Völker zu verwenden. [ 38 ] Das Gesetz wurde im April 2025 vom Repräsentantenhaus von Illinois verabschiedet. [ 39 ]
Iowa
Vier demokratische Abgeordnete des Parlaments von Iowa haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der die Abschaffung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern bis 2024 vorsieht. [ 40 ] Die Meskwaki Nation forderte die 66 Schulen in Iowa, die derzeit Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern verwenden, auf, diese abzuschaffen. [ 41 ]
Kansas
Eine von der Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, im Jahr 2021 eingesetzte Kommission empfahl, dass Schulen gemeinsam mit der Kansas Association for Native American Education (KANAE) die Verwendung von Maskottchen und Darstellungen indigener Völker prüfen und gegebenenfalls abschaffen sollten. [ 42 ] Im November 2022 empfahl der staatliche Bildungsrat die Abschaffung indigener Maskottchen innerhalb von fünf Jahren, sofern nicht eine lokale, bundesstaatlich anerkannte Stammesgemeinschaft ihre Zustimmung erteilt. [ 43 ]
Maine
Das Bildungsministerium von Maine veröffentlichte 2019 eine Mitteilung, in der es Schulen dringend aufforderte, auf die Verwendung von Maskottchen und Logos mit Darstellungen von indigenen Amerikanern zu verzichten. [ 44 ] Nachdem die Penobscot Nation und die ACLU von Maine Stellungnahmen gegen den Namen „Indians“ abgegeben hatten , beschloss der Schulrat im März 2019, das Maskottchen der Skowhegan Area High School abzuschaffen. [ 45 ] Mit der Abschaffung der mit dem Namen „Warriors“ verbundenen Darstellungen indigener Amerikaner an anderen High Schools war Maine der erste Bundesstaat, der indigene Maskottchen an allen weiterführenden Schulen verbot. [ 46 ] Dennoch gibt es in Skowhegan weiterhin Unterstützung für die Wiedereinführung des Maskottchens. [ 47 ] Parallel zu den lokalen Bemühungen wurde ein Gesetzentwurf zum landesweiten Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern vom Repräsentantenhaus und Senat von Maine verabschiedet [ 48 ] und im Mai 2019 von Gouverneurin Janet Mills unterzeichnet. [ 49 ] Die Gemeinde Salem Township unterstützt die Umbenennung der Strong Elementary School in „Indians“. Der Schulleiter gab an, dass die Hälfte der Schüler den Namen des Maskottchens nicht kannte. [ 50 ]
Massachusetts
Die Legislative des Jahres 2023 berät im Repräsentantenhaus (H.477) und im Senat (S.245) über identische Gesetzesentwürfe, die die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an Schulen verbieten, jedoch jedem anerkannten Stamm innerhalb des Commonwealth die Erlaubnis zur Verwendung seines jeweiligen Stammesnamens erteilen. Schulen dürfen weiterhin alle Gegenstände verwenden, die das alte Maskottchen zeigen, solange sie keine neuen Anschaffungen tätigen, die dieses enthalten, und ein neues Maskottchen gewählt haben. [ 51 ] [ 52 ] Ähnliche Gesetzesentwürfe wurden 2021, [ 53 ] [ 54 ] 2020, [ 55 ] [ 56 ] 2019 [ 57 ] und 2017 [ 58 ] eingebracht; keiner von ihnen kam über die Ausschusszuweisung hinaus.
Michigan
Der Bildungsrat des Bundesstaates Michigan erließ 2003 eine Resolution, die 2010 bekräftigt wurde und die „die Abschaffung von Maskottchen, Spitznamen, Logos, Kampfliedern, Insignien, Späßen und Mannschaftsbezeichnungen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern an allen Schulen in Michigan unterstützt und nachdrücklich empfiehlt.“ [ 59 ]
Im Februar 2013 reichte das Michigan Department of Civil Rights (MDCR) eine Beschwerde beim Office for Civil Rights (OCR) des US-Bildungsministeriums ein . Die MDCR argumentierte in ihrer Beschwerde, dass neue Forschungsergebnisse eindeutig belegen, dass die Verwendung von Darstellungen amerikanischer Ureinwohner das Lernen von Schülern negativ beeinflusst und ein ungleiches Lernumfeld schafft, was gegen Artikel VI des Civil Rights Act von 1964 verstößt . [ 60 ] Im Juni 2013 wies das OCR die Klage mit der Begründung ab, dass der Rechtsstandard nicht nur einen Schaden, sondern auch die Absicht, Schaden zuzufügen, voraussetzt, die nicht nachgewiesen sei. [ 61 ] Eine der in der MDCR-Beschwerde genannten Schulen, die Saranac Community Schools im Ionia County , Michigan, plant, den Namen „Redskins“ beizubehalten, hat aber das Logo auf ihren Uniformen durch einen „ Traumfänger “ ersetzt, und die Schulband wird das „Tomahawk-Lied“ nicht mehr bei Spielen spielen. [ 62 ]
Die Kosten für die Entfernung von Darstellungen der indigenen Bevölkerung Nordamerikas stellten bisher ein Hindernis für Veränderungen dar, doch ein neuer „Michigan Native American Heritage Fund“ wird aufgrund einer Änderung des „Tribal-State Gaming Compact“ zwischen dem Nottawaseppi Huron Band of the Potawatomi (NHBP) und dem Bundesstaat Michigan Mittel für solche Änderungen erhalten. [ 63 ]
Im März 2017 bat der Bildungsminister des Bundesstaates Michigan den Generalstaatsanwalt um eine Stellungnahme dazu, ob er befugt sei, Schulbezirke mit Bußgeldern zu belegen, die ihre Maskottchen und Logos mit Bezug zu indigenen Völkern nicht entfernten, da diese nach Ansicht von Aktivisten erniedrigend und kulturell unsensibel seien. [ 64 ] Der Generalstaatsanwalt antwortete im Juli 2017, dass der Bildungsminister nicht befugt sei, solche Bußgelder zu verhängen. [ 65 ] Zu den Schulen, die ihren Umgang mit Symbolen indigener Völker als respektvoll betrachten, gehören die Huron High School in New Boston (Chiefs), die Woodhaven High School in Brownstown Township (Warriors) und die Roosevelt High School in Wyandotte . Während das Maskottchen der Wyandotte High School „Bears“ lautet, trägt ihre Marching Band den Namen „Marching Chiefs“ und verwendet ein Logo mit Bezug zu indigenen Völkern. [ 66 ]
Im Jahr 2017 brachte Senator Wayne Schmidt , dessen Wahlkreis fünf indigene Regierungen umfasst, die das Verbot unterstützen, einen Gesetzentwurf zum Verbot des Namens „Redskins“ im Senat ein. [ 67 ] Ebenfalls 2017 brachte die Abgeordnete Jewell Jones einen Gesetzentwurf zum Verbot aller Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern in Michigan ein. [ 68 ] Beide Gesetzentwürfe kamen jedoch nicht über die Ausschusszuweisung hinaus. [ 69 ] [ 70 ]
Minnesota
Im Jahr 2023 wurde ein Gesetz verabschiedet, das Schulen die Verwendung von Namen, Symbolen oder Abbildungen verbietet, die einen indigenen Stamm darstellen oder auf ihn Bezug nehmen. Zu den Symbolen gehören Federn, Speere, Tomahawks und traditionelle Kleidung indigener Völker. Schulen in Reservaten, deren Schülerschaft zu 95 % aus indigenen Völkern besteht, sind von diesem Gesetz ausgenommen. Einzelne Schulen können eine Ausnahmegenehmigung beantragen, die jedoch abgelehnt wird, wenn einer der elf Stämme im Bundesstaat Einspruch erhebt. [ 71 ]
Nebraska
Der Ausschuss für die Beziehungen zwischen Staat und Stämmen des Parlaments von Nebraska befasste sich 2019 mit dem weiteren Vorgehen bezüglich der Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern, einschließlich einer möglichen landesweiten Verpflichtung zu deren Abschaffung. Die indigenen Stämme befürworten eine solche Verpflichtung, während einige Abgeordnete es vorziehen, die Entscheidung den einzelnen Schulen zu überlassen. [ 72 ] Im Jahr 2022 schlug ein Abgeordneter vor, Schulen, die ihre Maskottchen freiwillig ändern, Zuschüsse von bis zu 200.000 US-Dollar zu gewähren. [ 73 ]
Nevada
Im Juni 2021 wurde ein Gesetz unterzeichnet, das Schulen und Universitäten die Verwendung rassistisch diskriminierender Bezeichnungen im Zusammenhang mit bundesstaatlich anerkannten Indianerstämmen untersagt, mit Ausnahme derjenigen, die Vereinbarungen mit einem lokalen Stamm getroffen haben. Das Gesetz verbietet außerdem die historische Praxis, Nicht-Weiße vor Sonnenuntergang mit Sirenen zu warnen und sie zum Verlassen der Stadt aufzufordern. Diese Praxis wurde in einigen Städten im Norden Nevadas trotz der bereits vor Jahrzehnten aufgehobenen Verordnungen fortgeführt. [ 74 ]
New Hampshire
Im Jahr 2022 lehnte das Repräsentantenhaus von New Hampshire einen Gesetzentwurf zum Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern mit 170 zu 143 Stimmen ab. Der Bildungsrat von New Hampshire hatte das Verbot bereits vor 20 Jahren befürwortet. [ 75 ]
New York
Das Bildungsministerium des Bundesstaates New York (NYSED) erließ im November 2022 ein Memo, das Schulen mit einem indigenen Maskottchen verpflichtete, bis zum Ende des Schuljahres 2022/23 ein Ersatzmaskottchen zu finden. Im Mai 2023 wurde die Frist auf Juni 2025 verlängert. Schulen konnten anschließend eine Fristverlängerung beantragen, mussten jedoch nachweisen, dass sie sich nachweislich um die Einhaltung der Vorgabe bemüht hatten. [ 76 ] Schulen, die dies ohne aktuelle Genehmigung eines anerkannten Stammes nicht tun, verstoßen möglicherweise vorsätzlich gegen den „ Dignity for All Students Act“ . Zu den Strafen für einen solchen Verstoß gehören die Abberufung von Schulbeamten und der Entzug staatlicher Fördermittel. [ 77 ] [ 78 ] Gegner der Änderung führen häufig die Kosten für die Entfernung des alten Namens und Logos von Uniformen, Gebäuden und anderen Orten an. [ 79 ]
Der Schulbezirk Massapequa auf Long Island hat Klage gegen das New Yorker Staatskuratorium eingereicht und wirft der Behörde vor, mit dem Verbot der Verwendung ihres Maskottchens, des Häuptlings, gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung verstoßen zu haben. [ 80 ] Drei weitere Schulbezirke haben ebenfalls Klage eingereicht; der Staat strebt nun eine Zusammenlegung der Klagen an. [ 81 ]
Im Dezember 2023 wies der Oberste Gerichtshof des Staates New York , Berufungsabteilung, die Berufung des Schulbezirks Cambridge Central einstimmig als gegenstandslos ab. [ 82 ] Im Dezember 2025 wies ein Bundesgericht eine separate Klage des Schulbezirks Massapequa ab, der behauptete, Unterstützung für sein Maskottchen von einer Gruppe indigener Amerikaner zu erhalten; diese Vereinbarung wurde jedoch für rechtlich ungültig erklärt. [ 83 ]
Geschichte
Die rechtlichen Schritte des Bundesstaates begannen 2021, als der Schulbezirk Cambridge Central beschloss, das Maskottchen „Indians“ zu ändern, diese Entscheidung jedoch nach der Wahl eines neuen Schulratsmitglieds bald wieder revidierte. Der Bildungsminister des Bundesstaates entschied, dass die ursprüngliche Entscheidung zur Abschaffung des Maskottchens bestehen bleiben müsse, woraufhin Cambridge Berufung einlegte. Das Urteil zugunsten des Bundesstaates gilt als Präzedenzfall für die Anwendung des Antidiskriminierungsgesetzes auf Maskottchen indigener Herkunft. [ 84 ] Als Reaktion auf das Schreiben gab Cambridge auf seiner Website bekannt, dass es weiterhin Rechtsmittel gegen die Entscheidungen des Gerichts und des Bildungsministers einlegen werde. [ 85 ] Der Präsident der Seneca Nation bezeichnete das Schreiben des Bildungsministeriums des Bundesstaates New York als einen positiven Schritt. [ 86 ]
Im Jahr 2001 sandte das New Yorker Bildungsministerium (NYSED) ein Schreiben an alle Präsidenten der Schulbehörden und Superintendenten der öffentlichen Schulen im Bundesstaat. Darin wurden die Ergebnisse einer Studie vorgestellt, die zu dem Schluss kam, dass die Verwendung von Symbolen der indigenen Bevölkerung zwar in einigen Gemeinden tief verwurzelt ist und viele glauben, dass Maskottchen die indigene Bevölkerung und ihre Kultur ehren oder würdigen; die meisten indigenen Amerikaner jedoch die Darstellung ihrer wertvollen kulturellen und religiösen Symbole durch andere als abwertend und respektlos empfinden. Lokale Schulen sollten daher die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zur indigenen Bevölkerung so bald wie möglich abschaffen. [ 87 ] Die Umstellung erfolgte freiwillig, und die Mehrheit der Schulen in New York behielt ihre Maskottchen in den folgenden 20 Jahren bei, 60 Schulen sogar bis heute. [ 84 ]
Als Reaktion auf das Schreiben des New York State Education Department (NYSED) aus dem Jahr 2001 schloss sich der Stammesrat der Seneca Nation mit anderen Mitgliedern der Gemeinde zusammen, um die „Warriors“-Symbolik der Salamanca Central High School beizubehalten, obwohl es unterschiedliche Meinungen gab. Die Stadt liegt innerhalb des Allegany-Indianerreservats der Seneca Nation , und 26 % der Schüler der High School sind indigener Abstammung. Das Schullogo zeigt nun einen Seneca-Mann und ersetzt damit das stereotype Bild eines Plains-Indianers , das vor 1978 verwendet wurde. [ 88 ]
North Carolina
Der staatliche Beirat für indianische Bildung fordert in seinem Jahresbericht 2023 an das staatliche Bildungsministerium – wie bereits seit 2002 – „alle öffentlichen Schulleiter und Schulbehörden auf, die lokalen Richtlinien zur Auswahl von Sportmaskottchen zu überprüfen und umzusetzen sowie alle Schulmitarbeiter über die langfristigen, schädlichen Auswirkungen auf die Schüler aufzuklären, wenn unangebrachte Bilder und Botschaften die Kultur der amerikanischen Ureinwohner verunglimpfen“. [ 89 ]
Oregon
Am 17. Mai 2012 beschloss der Bildungsrat des US-Bundesstaates Oregon mit 5:1 Stimmen eine Regelung, die es öffentlichen Schulen in Oregon untersagte, Namen, Symbole oder Bilder von indigenen Völkern als Schulmaskottchen zu verwenden. Die Schulen hatten bis zum 1. Juli 2017 Zeit, die Regelung umzusetzen. Betroffen waren 15 High Schools, die die Spitznamen „Indians“, „Warriors“, „Braves“ und „Chieftains“ verwendeten. [ 90 ] Die Reaktion der indigenen Bevölkerung war jedoch nicht einhellig. Von den neun bundesstaatlich anerkannten Stämmen im Bundesstaat sprachen sich zwei mit Verweis auf ihre Stammeshoheit gegen das landesweite Verbot aus. Ihre Stammesführer argumentierten, dass sich dadurch die Möglichkeit geboten hätte, ein Bildungsprogramm zu entwickeln, in dem alle Schüler die authentische Kultur der indigenen Bevölkerung kennenlernen könnten. [ 91 ] Im Jahr 2014 wurde ein Landesgesetz verabschiedet, das es Schulen erlaubt, sich mit benachbarten indigenen Stämmen über zulässige Namen und Bilder zu beraten. [ 92 ] Während einige Angehörige indigener Völker solche Beziehungen zu ihren örtlichen Schulen befürworten, geben indigene Schüler, die in Sportwettkämpfen mit diesen Schulen antreten, an, dass sie sich mitunter durch die verwendeten Bilder unwohl fühlen . [ 93 ] Manche Gruppen fordern sogar ein vollständiges Verbot indigener Maskottchen. [ 94 ] „Diese Maskottchen beeinträchtigen die Bildungserfahrung aller Schüler, insbesondere derjenigen, die wenig oder gar keinen Kontakt zu indigenen Völkern oder Ureinwohnern Alaskas haben“, sagte Se-Ah-Dom Edmo, Interimspräsident der Oregon Indian Education Association. [ 95 ]
Im Mai 2015 lehnte der Schulrat einstimmig einen Änderungsantrag ab, der es Schulen erlaubt hätte, ihre bisherigen Namen und Maskottchen beizubehalten und somit die Frist für Namensänderungen bis 2017 aufrechtzuerhalten. [ 96 ] Im Januar 2016 beschloss der Schulrat jedoch, Schulen Ausnahmen zu gewähren, sofern sie Vereinbarungen mit den örtlichen Stämmen treffen. [ 97 ] Zwei Schulen haben beschlossen, auf die Zustimmung eines Stammes zu verzichten, da dies mit Schwierigkeiten verbunden sei. [ 98 ] Die Fort Vannoy Elementary School („Indians“, jetzt „Nobles“) und die Fleming Middle School („Rogues“, jetzt „Cavaliers“), beide im Schulbezirk Three Rivers, haben ihre Maskottchen geändert. Anstatt die Zustimmung eines der zahlreichen Stämme in der Region einzuholen, entschied sich die Dalles High School 2014, ihren Namen von „Eagle Indians“ in „Riverhawks“ zu ändern. [ 99 ] Die Warrenton High School verwendet nun ein generisches Schwert-und-Schild-Logo, behält aber ihren Namen „Warriors“ bei. [ 100 ]
Die Confederated Tribes of Grand Ronde [ 101 ] verhandelten mit vier High Schools über die Bedingungen für die Entfernung bestimmter Darstellungen und die Einführung eines Lehrplans zur Geschichte der indigenen Bevölkerung: Banks High School [ 102 ] , Mohawk High School [ 103 ] , Molalla High School [ 104 ] und Scappoose High School [ 105 ] . Nach erneuter Prüfung wird die Mohawk High School in Marcola, Oregon , ihren Namen „Mohawk Indian“ ablegen, da die Darstellungen auf einen Stamm der Ostküste verweisen; die einzige Verbindung besteht im lokalen Mohawk Valley . [ 106 ] Im Jahr 2019 erwägt der Schulrat neben der Entfernung eines Wandgemäldes mit Darstellungen indigener Völker auch die Umbenennung der Schule und des Schulbezirks. [ 107 ]
Der Schulrat von Marcola hat vorläufig „Mustangs“ als neues Maskottchen ausgewählt. [ 108 ] Die Vereinbarung mit der Banks High School sieht vor, das alte Logo mit einem profilierten Indianer durch ein Logo mit spiegelverkehrten Bs in Pfeilspitzenform zu ersetzen. Dieses wurde mit Unterstützung von Mitarbeitern der Marketing- und Grafikabteilung von Nike entworfen . Der Leiter der Abteilung für Regierungs- und Rechtsangelegenheiten des Bildungsministeriums empfahl die Annahme der Vereinbarung in einer ersten Anhörung am 23. Februar 2017. [ 109 ] Die Kosten für die Entfernung des alten Braves-Logos vom Gebäude und den Uniformen werden auf 95.000 US-Dollar über die nächsten fünf Jahre geschätzt. [ 110 ]
Das Bildungsministerium des US-Bundesstaates Oregon genehmigte die Fünfjahresvereinbarung des Schulbezirks Philomath mit den Konföderierten Stämmen der Siletz-Indianer zur weiteren Verwendung der Maskottchen „Warriors“ der High School und „Braves“ der Middle School. Ebenfalls genehmigt wurde eine Vereinbarung mit den „Amity High School Warriors“. [ 111 ] Die Siletz gehörten zu den Stämmen, die sich gegen das ursprüngliche Verbot von 2012 aussprachen, und wünschen sich, dass die Siletz Valley Charter School in der an das Siletz-Reservat angrenzenden Stadt weiterhin die „Warriors“ trägt. [ 112 ] Die Rogue River High School hat ihr Bild eines indigenen Amerikaners entfernt und verwendet stattdessen einen Speer. [ 113 ] Im Gegenzug für den Erhalt ihres Maskottchens „Chieftains“ wird die Rogue River High School einen Lehrplan zur wahren Geschichte der indigenen Bevölkerung Nordamerikas und insbesondere zur Geschichte des Siletz-Stammes einführen. [ 114 ]
Die Roseburg High School würde mit Zustimmung des Cow Creek Band of Umpqua Tribe of Indians im Besitz der Indianer bleiben . [ 115 ]
Die Reedsport Community Charter School Braves bemühte sich um die Zustimmung der Stämme. [ 116 ] Drei lokale Stämme – die Coos, Lower Umpqua und Siuslaw , die Coquille und die Siletz – sind jedoch nicht damit einverstanden, dass der Name „Reedsport Braves“ eine ehrenvolle Repräsentation ihrer Stämme darstellt. Um einen Teil ihrer Tradition zu bewahren, erwägen einige Gemeindemitglieder, den Namen in „Brave“ zu ändern und alle Darstellungen von indigenen Völkern zu entfernen. [ 117 ] Bei einem Treffen der Anwohner und des Komitees für indigene Namen und Darstellungen der Schule fragte ein Komiteemitglied, wie viele eine Beibehaltung des Namens befürworteten. Eine überwältigende Mehrheit der Anwesenden stimmte zu. Es wurde jedoch erklärt, dass dies keine Option sei. [ 118 ]
Schulen mit dem Teamnamen „Warrior“ dürfen diesen behalten, sofern sie alle Darstellungen von indigenen Völkern entfernen: Lebanon High School und Oakridge High School . [ 119 ] An der Lebanon High School bleiben lediglich Darstellungen indigener Völker erhalten, die als Kunstwerke gelten und nicht mit dem Team in Verbindung stehen. [ 120 ] Die North Douglas High School hat jedoch eine Mitteilung über die Nichteinhaltung der Vorschriften erhalten , obwohl der Schulleiter erklärt hat, dass alle Bezüge zu indigenen Völkern entfernt wurden. [ 121 ]
Pennsylvania
Ein Rechtsstreit wurde beigelegt, wodurch ein Schülerclub, der sich gegen die Verwendung des Maskottchens und Logos „Raider“ aussprach, den gleichen Status wie andere Clubs im Schulbezirk Twin Valley im Berks County, Pennsylvania , erhielt. Christopher Rabb, ein Abgeordneter des Repräsentantenhauses von Pennsylvania in Philadelphia, veröffentlichte ein Memorandum, in dem er seine Absicht erklärte, einen Gesetzesentwurf zum Verbot aller derartigen Maskottchen im Bundesstaat auszuarbeiten. [ 122 ]
Süd-Dakota
Im Januar 2016 verabschiedete die South Dakota High School Activities Association eine Resolution, in der alle Schulen des Bundesstaates aufgefordert wurden, auf indianische Spitznamen und Maskottchen zu verzichten. [ 123 ] Ein Gesetzentwurf, der Schulbezirken die Verwendung von Schul- oder Sportmannschaftsnamen, Maskottchen oder Spitznamen untersagen sollte, die als rassistisch abwertend oder diskriminierend eingestuft werden, wurde im Parlament von South Dakota eingebracht. [ 124 ] Dieser Entwurf scheiterte jedoch mit 22 zu 46 Stimmen. [ 125 ] Weitere Gesetzentwürfe zum Verbot diskriminierender Maskottchen wurden 2020 [ 126 ] und 2022 [ 127 ] eingebracht , scheiterten aber im Ausschuss.
Tennessee
Entgegen dem Trend zu Veränderungen und als Reaktion auf die Forderung der Tennessee Commission of Indian Affairs (TCIA) nach einem Verbot bestimmter rassistischer Maskottchen im Bundesstaat über die Tennessee Human Rights Commission verabschiedete das Parlament von Tennessee im Jahr 2007 ein Gesetz, das besagt: „Staatliche Behörden dürfen das Recht öffentlicher oder privater Institutionen, bestimmte Personen oder Kulturen weiterhin durch die Verwendung von Symbolen, Namen und Maskottchen zu ehren, weder vorschreiben, verbieten noch beeinträchtigen.“ (Public Chapter 371, 2007). [ 128 ] Einer der ablehnenden Abgeordneten bezeichnete das Gesetz als Schutz für Tyrannen, die die Ureinwohner Amerikas weiterhin beleidigen und erniedrigen wollen. Auch die TCIA sprach sich gegen das Gesetz aus und erklärte in ihrer Stellungnahme, es verweigere den Ureinwohnern den gleichen Schutz vor dem Gesetz und das Recht, ihre heiligen Zeremonien und Artefakte vor Missbrauch und Karikatur zu schützen. [ 129 ]
Texas
Im Dezember 2013 verabschiedete der Schulbezirk Houston Independent School District einstimmig einen vorläufigen Plan zur Abschaffung aller ethnisch sensiblen Namen und Maskottchen, darunter auch die „Redskins“ der Lamar High School . [ 130 ] [ 131 ] Die damaligen „Washington Redskins“ bekräftigten in einer Stellungnahme ihre Position, dass solche Namen für viele indigene Amerikaner nicht beleidigend, sondern vielmehr ein Quell des Stolzes seien. [ 132 ] Im April 2014 gaben die von der Richtlinie betroffenen Schulen ihre neuen Namen bekannt: Die „Redskins“ der Lamar High School werden zu den „Texans“, die „Indians“ der Hamilton Middle School und die „Rebels“ der Westbury High School heißen künftig „Huskies“ und die „Warriors“ der Welch Middle School heißen „Wolf Pack“. Die anfänglichen Kosten für die neuen Herbstuniformen beliefen sich auf 50.000 US-Dollar. Hinzu kommen weitere Kosten für die Änderung von Namen und Logos an den Schulgebäuden. [ 133 ] Die Gesamtkosten werden auf 250.000 US-Dollar geschätzt. [ 134 ] Es wurde jedoch angemerkt, dass die Mannschaftsuniformen ohnehin regelmäßig ausgetauscht werden, sodass die Kosten nicht allein auf die Namensänderungen zurückzuführen sind. [ 135 ] „Der moralische Schaden für unseren Ruf als vielfältiger Schulbezirk – in dem wir die Befindlichkeiten jedes Einzelnen respektieren – wäre unermesslich, wenn wir dies nicht täten“, sagte HISD-Superintendent Terry Grier . [ 136 ]
Vermont
Im Jahr 2022 wurde im Senat des Bundesstaates ein Gesetzentwurf eingebracht, der es öffentlichen Schulen verbieten soll, einen Namen, ein Symbol oder ein Bild zu verwenden oder anzunehmen, das eine rassische oder ethnische Gruppe, eine Einzelperson, einen Brauch oder eine Tradition darstellt oder darauf Bezug nimmt und das als Maskottchen, Spitzname, Logo, Briefkopf oder Mannschaftsname der Schule verwendet wird. [ 137 ]
Washington
Am 24. September 1993 verabschiedete das Washington State Board of Education (WSBE) eine Resolution, in der alle staatlichen Schulen aufgefordert wurden, die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas zu beenden [ 138 ]. Dies wurde 2012 durch eine ähnliche Resolution bekräftigt. [ 139 ] [ 140 ]
Mangels verbindlicher Regelungen erfolgten Änderungen nur, weil einzelne Schulen das Thema aufgriffen. Die Bellingham High School hatte bis zu ihrer Schließung wegen Renovierungsarbeiten ein Maskottchen mit Bezug zu einem indigenen Amerikaner. Nach der Wiedereröffnung im Jahr 2000 wurde das Maskottchen durch einen Greifvogel ersetzt, der Name „Red Raiders“ jedoch beibehalten. Der Schulbezirk Issaquah in der Nähe von Seattle verabschiedete eine Richtlinie, die Symbole rassistischer Stereotype verbot. Dies führte 2003 trotz Protesten einiger Schüler zur Umbenennung des Teams der Issaquah High School von „Indians“ in „Eagles“. [ 141 ] Das Logo der „Warriors“ der Clover Park High School, ein Indianerkopf , wurde durch ein Blocksymbol „CP“ mit Speer ersetzt. [ 142 ]
Im Januar 2021 wurde im Landesparlament ein Gesetzentwurf eingebracht, der die unangemessene Verwendung von Namen, Symbolen oder Abbildungen indigener Völker als Maskottchen, Logos oder Mannschaftsnamen öffentlicher Schulen verbietet. [ 143 ] Initiiert wurde der Gesetzentwurf von der Abgeordneten Debra Lekanoff, einem Mitglied des Tlingit- Stammes und dem einzigen indigenen Mitglied des Parlaments. Lekanoff sieht ihre Motivation in der Umbenennung des Washington Football Teams im Jahr 2020, die die Bereitschaft der Öffentlichkeit zur Auseinandersetzung mit der Verwendung indigener Maskottchen verdeutlicht. [ 144 ] Das Gesetz wurde im Februar 2021 mit 92 zu 5 Stimmen im Repräsentantenhaus des Bundesstaates verabschiedet [ 145 ] und am 6. April mit 40 zu 9 Stimmen im Senat. Es tritt zum Ende des Schuljahres 2021/22 in Kraft und erlaubt Schulen, ihre Namen mit Zustimmung eines benachbarten Stammes beizubehalten. [ 146 ] Gouverneur Jay Inslee unterzeichnete das Gesetz am 26. April 2021. [ 147 ] Der Stamm der Spokane hat beschlossen, Anträgen von Schulen auf Beibehaltung ihrer Maskottchen nicht nachzukommen. [ 148 ] Zwei Schulen, die Kamiakin High School (Braves) in Kennewick und die Legacy High School (Thunderbirds) in Vancouver, Washington, bemühen sich um die Zustimmung der Konföderierten Stämme und Gruppen der Yakama-Nation, ihre Maskottchen aufgrund ihres Lehrplans, der Stammesgeschichte, -kultur und -regierung umfasst, beizubehalten. [ 149 ]
Wisconsin
Im Jahr 2010 wurde in Wisconsin ein Gesetz verabschiedet , das rassistische Spitznamen, Logos und Maskottchen an Schulen abschaffen sollte . Die Beibehaltung war jedoch mit Zustimmung der lokalen indigenen Stämme erlaubt. Viele Maskottchen wurden entweder freiwillig oder aufgrund von Beschwerden geändert. [ 150 ] Im Oktober 2013 wurde das Gesetz jedoch verschärft. Nun muss der Beschwerdeführer Unterschriften von 10 % der Schülerschaft des Schulbezirks sammeln und Diskriminierung nachweisen. Nach dem Gesetz von 2010 reichte hingegen eine einzige Unterschrift aus, und die Beweislast lag bei der Schule, Rassismus zu widerlegen. [ 151 ] Obwohl es Schulen nun erlaubt ist, haben einige, die bereits eine Änderung vorgenommen haben, beschlossen, ihre vorherigen Maskottchen nicht wieder einzuführen. [ 152 ] Indigene Gruppen lehnten die Gesetzesänderung ab. [ 153 ] [ 154 ] Rede zur Lage der Stämme vor dem Parlament von Wisconsin im März 2015; Chris McGeshik, Vorsitzender des Mole Lake Sokaogon, erklärte: „Wir sind der Ansicht, dass die jüngste Entscheidung, die mit dem Staat erzielten Fortschritte in Bezug auf die Schulmaskottchen zu ignorieren, eine Verhöhnung der indigenen Bevölkerung des Bundesstaates und ganz Amerikas darstellt.“ [ 155 ]
In seiner Rede zur Lage der Stämme im Jahr 2019 schlug Tehassi Hill, Vorsitzender der Oneida Nation, eine Änderung des Wisconsin Education Act 31 vor [ 156 ] , der den Unterricht über die Geschichte, Kultur und Stammeshoheit der im Bundesstaat ansässigen, bundesstaatlich anerkannten Stämme vorschreibt. Der Schwerpunkt sollte auf der Entfernung von Darstellungen indigener Völker in öffentlichen Einrichtungen liegen; er erklärte: „Respekt lehren, nicht Rassismus.“ [ 157 ] [ 158 ]
Aufgrund der Bedenken der indigenen Bevölkerung hat der Schulbezirk Madison Metropolitan in Wisconsin eine Richtlinie erlassen, die Schülerkleidung mit „Wörtern, Bildern oder Karikaturen, die auf negativen Stereotypen eines bestimmten Geschlechts, einer ethnischen Zugehörigkeit, Nationalität, Religion, sexuellen Orientierung oder Behinderung basieren“, verbietet. Dies betrifft auch Sportbekleidung mit Namen, Bildern oder Logos indigener Maskottchen. [ 159 ] Allerdings könnte das Verbot rechtlich nicht Bestand haben, da die Meinungsfreiheit ein Verbot von Äußerungen nur dann zulässt, wenn eine „erhebliche Störung des Bildungsauftrags“ vorliegt. [ 160 ] Gastmannschaften werden ebenfalls aufgefordert, auf indigene Maskottchen und Logos zu verzichten, andernfalls könnte das Spiel abgesagt werden. [ 161 ]
Ein 2019 eingebrachter Antrag zum landesweiten Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern wurde an die Wisconsin Association of School Boards gerichtet. [ 162 ] Der Antrag wird vom Appleton Area School District [ 163 ] , dem Madison Metropolitan School District , dem Wausau School District [ 164 ] und dem Lacrosse School Board [ 165 ] unterstützt ; weitere Schulbehörden werden ihre Unterstützung voraussichtlich noch hinzufügen. [ 166 ]
Im Jahr 2023 wurde ein Brief, unterzeichnet von staatlichen und nationalen Organisationen, die die Rechte der indigenen Bevölkerung Nordamerikas vertreten, an die 26 Schulbezirke geschickt, die weiterhin Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern verwenden. In dem Brief wird ein Dialog gefordert, um „mehr über die heutigen indigenen Nationen und Völker zu erfahren und darüber, warum diese Maskottchen uns herabwürdigen, unser Selbstverständnis verzerren und die vielen wichtigen Beiträge, die wir für dieses Land geleistet haben und weiterhin leisten, ignorieren.“ [ 167 ]
Referenzen
- ^ Alex Brown (10. November 2021). „Auf Wunsch der Stammesführer verbieten die Bundesstaaten indigene Maskottchen“ . Pew Trusts .
- ^ a b c d e Sinn, Dylan (19. Dezember 2017). „Kalifornisches Gesetz streicht ‚Redskins‘ wegen Einwänden von Schulen“ . Philip Merrill College of Journalism . Capitol News Service . Abgerufen am 20. Dezember 2017 .
- ^ „Stellungnahme der US-Kommission für Bürgerrechte zur Verwendung von Bildern und Spitznamen von amerikanischen Ureinwohnern als Sportsymbole“ . 2001. Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ „Zusammenfassung der Resolution zur Empfehlung der Abschaffung von Maskottchen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern“ . Amerikanische Psychologische Vereinigung. 2005.
- ^ „HJR 10 Gemeinsame Entschließung zur Verwendung von Namen, Bildern und Symbolen von Ureinwohnern Amerikas und anderen indigenen Völkern“ . Utah State Legislature . Abgerufen am 22. Januar 2020 .
- ^ Courtney Tanner (16. Februar 2021). „Resolution zur Abschaffung indianischer Maskottchen an Schulen in Utah scheitert überraschend im Repräsentantenhaus“ . The Salt Lake Tribune .
- ^ Nathan Brown (22. Januar 2020). „Abgeordneter aus Idaho plant Maßnahme zur Unterstützung von Maskottchen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern“ . The Lewiston Tribune .
- ^ Chris Anderson (11. August 2021). „Abgeordnete drängen Ohios Schulen dazu, die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern einzustellen“ . WOIO .
- ^ Howard Fischer (31. Januar 2018). „Gesetzesentwurf fordert Verbot von Teamnamen in Stadien, die die Ureinwohner Amerikas herabsetzen“ . Arizona Daily Sun. Abgerufen am 1. Februar 2018 .
- ^ Glenza, Jessica (5. Mai 2015). „Kalifornisches Parlament verabschiedet Gesetz zum Verbot des Namens ‚Redskins‘ für Highschool-Teams“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 25. Juni 2025 .
- ^ a b Adams, Jane Meredith. „Kalifornien ist der erste Bundesstaat der USA, der das Schulmaskottchen ‚Redskins‘ verbietet“ . EdSource . Abgerufen am 25. Juni 2025 .
- ^ Brianna Calix (11. Februar 2016). „Gustine wählt neues Maskottchen, nachdem der Gouverneur die Redskins verboten hat“ . Merced Sun-Star.
- ^ „An der Calaveras High School ist es offiziell Zeit für die Red Hawks . “ Ledger Dispatch . 10. Juni 2022. Abgerufen am 25. Juni 2025 .
- ^ Lewis Griswold (21. April 2016). „Tulare Union High Trustees mull mascot options“ . The Fresno Bee.
- ^ Luis Hernandez; Calley Cedelof (10. Februar 2016). „Die Gemeinde Tulare reagiert auf die Entscheidung, das Redskin-Maskottchen abzuschaffen“ . Visalia Times-Delta.
- ^ Ferguson, Carol (14. November 2016). „Schulbezirksrat von Bakersfield prüft Maskottchenrichtlinie“ . BakersfieldNow.
- ^ Adams, Jane Meredith. „Maskottchengesetz tritt in Kraft und Schulen befolgen den Buchstaben des Gesetzes, wenn nicht den Geist“ . EdSource . Abgerufen am 26. Juni 2025 .
- ^ Hall, Emma. „Neues kalifornisches Gesetz verbietet Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an Grund- und weiterführenden Schulen und verschärft die Warnhinweise für Tierquälerei“ . Sacramento Bee . Abgerufen am 25. Juni 2025 .
- ^ Harrington, Jessica (2. Dezember 2025). „Clark Intermediate ändert nach über 50 Jahren sein Maskottchen“ . ABC30 Action News .
- ^ Adams, Miranda (13. Dezember 2025). „Stammesangehöriger sagt, diese Schule in Clovis darf ihr Maskottchen behalten“ . CBS47 und KSEE24 – Nachrichten von YourCentralValley.com . Abgerufen am 13. Dezember 2025 .
- ^ „Staatliche Finanzierung im Zentrum der Kontroverse um Schulmaskottchen“ . CBS Denver. 11. September 2014.
- ^ Johnson, Pamela. „Schule arbeitet mit Sioux zusammen, um Maskottchen zu ersetzen“ . Durango Herald. Archiviert vom Original am 19. März 2015. Abgerufen am 9. Dezember 2016 .
- ^ „Senat des Bundesstaates stoppt Gesetzesentwurf zur Begrenzung von Maskottchen“ . The Pueblo Chieftain. Associated Press. 30. April 2015. Archiviert vom Original am 19. Juni 2015.
- ^ Bunch, Joey (6. Oktober 2015). „Gouverneur von Colorado gründet Arbeitsgruppe zu Maskottchen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern“ . The Denver Post .
- ^ „Kommission des Gouverneurs zur Untersuchung der Repräsentation amerikanischer Ureinwohner an öffentlichen Schulen“ (PDF) . Colorado.gov . 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 1. August 2020.
- ^ Lorenzo Reyes (29. Dezember 2020). „Maine ist nach wie vor der einzige Bundesstaat, der Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern vollständig verboten hat. Warum sind andere diesem Beispiel nicht gefolgt?“ USA TODAY .
- ^ Saja Hindi (4. Juni 2021). „Colorados Abgeordnete stimmen für ein Verbot von Maskottchen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern an öffentlichen Schulen“ . The Denver Post .
Der Gesetzentwurf SB21-116 liegt nun dem Gouverneur zur Unterschrift vor und würde Colorado zum fünften Bundesstaat machen, der abwertende Maskottchen abschafft.
- ^ Alayna Alvarez (29. Juni 2021). „Colorado verbietet Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . Yahoo News . Archiviert vom Original am 9. Juli 2021. Abgerufen am 30. Juni 2021 .
- ^ Saja Hindi (3. November 2021). „Gruppe verklagt Colorado wegen Verbot von Schulmaskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . The Denver Post . Abgerufen am 4. Dezember 2021 .
- ^ Westney, Andrew (6. Mai 2022). „Richter in Colorado weist Klage gegen Verbot indigener Schulmaskottchen ab“ . Law360 .
- ^ Alex Putterman (17. Januar 2020). „Abgeordnete in Connecticut erwägen Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern, da 19 öffentliche Schulen diese weiterhin verwenden . “ Hartford Courant .
- ^ Alex Putterman (15. Juni 2021). „Der vorgeschlagene Haushalt von Connecticut würde Städten, deren Schulen indianische Maskottchen haben, staatliche Gelder vorenthalten . “ Hartford Courant .
- ^ Roscher, Liz (15. Juni 2022). „Vier Schulbezirke in Connecticut werden gegen das Staatsgesetz verstoßen, um Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern zu behalten“ . Yahoo Sports . Abgerufen am 16. Juni 2022 .
- ^ „Drei Schulen in Connecticut verlieren Fördermittel nach fortgesetzter Verwendung von Namen und Bildern der amerikanischen Ureinwohner“ . Hartford Courant . Abgerufen am 19. November 2022 .
- ^ Putterman, Alex (17. November 2022). „Killingly muss aufgrund des Maskottchens ‚Redmen‘ 94.000 US-Dollar an staatlichen Fördermitteln verlieren, so die staatlichen Bestimmungen“ . CT Insider . Abgerufen am 19. November 2022 .
- ^ Evan Axelbank (13. Mai 2019). „Maskottchen und Themen mit Bezug zu indigenen Völkern werden an Schulen in Hillsborough ersetzt“ . FOX 13 News.
- ^ Laurie Davison (11. Juni 2019). „Keine Lösung im Streit um die Schulmaskottchen in Hillsborough nach öffentlicher Anhörung“ . Spectrum Networks.
- ^ „HB5617 103. Generalversammlung“ . Illinois Generalversammlung . 6. April 2024. Abgerufen am 6. April 2024 .
- ^ „Illinois General Assembly – Bill Status for HB1237“ . 14. Juni 2024. Abgerufen am 11. April 2025 .
- ^ Rushing, Ty (7. Februar 2022). „Demokraten im Repräsentantenhaus von Iowa bringen Gesetzentwurf zur Abschaffung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern ein“ . Iowa Starting Line .
- ^ „Eine besondere Botschaft und Einladung zu Schulmaskottchen“ . meskwaki.org . Abgerufen am 9. Februar 2022 .
- ^ AJ Dome (14. Juli 2021). „Kommission in Kansas empfiehlt Schulen, keine Maskottchen mit Bezug zu amerikanischen Ureinwohnern mehr zu verwenden“ . The Mercury .
- ^ Stafford, Margaret (10. November 2022). „Kansas Board empfiehlt Abschaffung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . AP NEWS . Abgerufen am 12. November 2022 .
- ^ Bildungsministerium des US-Bundesstaates Maine (März 2019). „Prioritätsmitteilung: Position des Bildungsministeriums von Maine zu Schulmaskottchen und -logos“ . Abgerufen am 3. März 2019 .
- ^ Doug Harlow (7. März 2019). „Die Schulen in Skowhegan geben als letzte in Maine ihren Spitznamen ‚Indians‘ auf“ . Portland Press Herald .
- ^ Associated Press (8. März 2019). „Letzte High School in Maine, die den Spitznamen ‚Indians‘ verwendete, gibt ihn auf“ . The Boston Herald.
- ^ Doug Harlow (4. April 2019). „Schulbehörde von Skowhegan erwägt unverbindliche Volksabstimmung über Spitznamen ‚Indians‘“ . Morning Sentinel.
- ^ „Legislative des Staates Maine – Zusammenfassung des Gesetzesentwurfs LD 944“ . Abgerufen am 2. Mai 2019 .
- ^ Alex Acquisto (16. Mai 2019). „Mills unterzeichnet Gesetz, das Maine zum ersten Bundesstaat macht, der Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an Schulen verbietet“ . Bangor Daily News.
- ^ Valerie Tucker (21. November 2019). „Starke Schule ändert Maskottchen gemäß Landesgesetz: Schüler wünschen sich Beteiligung der Gemeinde an der Auswahl“ . Sun Journal .
- ^ „Gesetz zum Verbot der Verwendung von Maskottchen indigener Völker an öffentlichen Schulen im Commonwealth“ . MA Legislature . Abgerufen am 15. November 2023 .
- ^ „Gesetz zum Verbot der Verwendung von Maskottchen indigener Völker an öffentlichen Schulen im Commonwealth“ . MA Legislature . Abgerufen am 15. November 2023 .
- ^ „Ein Gesetz, das die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an öffentlichen Schulen im Commonwealth verbietet“ . Massachusetts Legislature . Abgerufen am 12. Dezember 2021 .
- ^ „Streit zwischen Städten in Massachusetts über die Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . WGBH . 7. Mai 2021. Abgerufen am 15. Mai 2021 .
- ^ „Gesetzesentwurf SD. 2593“ . Commonwealth of Massachusetts . Abgerufen am 6. Januar 2021 .
- ^ Tom Reilly (11. Dezember 2021). „Gesetzesentwurf zur Abschaffung von Spitznamen und Maskottchen indigener Schulen wird auf dem Beacon Hill beraten“ . The Sun Chronicle .
- ^ „Gesetzesvorlage SD. 937“ . Commonwealth of Massachusetts . Abgerufen am 25. Februar 2019 .
- ^ „Gesetzesentwurf SD. 1119“ . Commonwealth of Massachusetts . Abgerufen am 24. Januar 2017 .
- ^ „Verwendung amerikanischer Indianermaskottchen, Spitznamen und Logos“ (PDF) . Abgerufen am 12. Dezember 2016 .
- ^ „Michigan Department of Civil Rights: Continued Use of American Indian Mascots Hurts Student Achievement“ . Bundesstaat Michigan. Archiviert vom Original am 18. Februar 2013. Abgerufen am 23. Februar 2013 .
- ^ Higgins, Lori (3. Juni 2013). „Bundesbehörden weisen Beschwerde aus Michigan zum Verbot indianischer Maskottchen für Sportmannschaften ab“ . The Detroit Free Press . Archiviert vom Original am 5. Juni 2013. Abgerufen am 8. Dezember 2016 .
- ^ „Die Schulen in Saranac ändern ihr Maskottchen“ . WoodTV.com.
- ^ „Änderungen am Stammesabkommen könnten weniger indianische Maskottchen bedeuten“ . WDET. 4. Januar 2017.
- ^ Brian McVicar (15. März 2017). „Staatsaufsichtsbehörde strebt Befugnis zur Verhängung von Geldstrafen gegen Schulen an, die anstößige Maskottchen nicht abschaffen“ . MLive Media Group.
- ^ „Staat Michigan, Bill Schuette, Generalstaatsanwalt“ (PDF) . Abgerufen am 7. Juli 2017 .
- ^ Jim Kasuba (24. März 2017). „Highschool-Teams im südlichen Teil des Bundesstaates mit anstößigen Logos von amerikanischen Ureinwohnern könnten mit Strafen rechnen“ . News-Herald.
- ^ Evan Dean (23. Juni 2017). „Senator aus Michigan will Verwendung des Redskins-Maskottchens verbieten“ . WOOD-TV . Abgerufen am 25. Juni 2017 .
- ^ Nick Minock (10. November 2017). „Demokraten in Michigan bringen Gesetzentwurf zum Verbot abwertender Begriffe als Maskottchen ein“ . WWMT TV.
- ^ „Michigan Legislature - Senate Bill 0487 (2017)“ . Abgerufen am 22. September 2017 .
- ^ „Michigan Legislature“ . Abgerufen am 11. November 2017 .
- ^ „Beziehungen zu indigenen Völkern“ . Bildungsministerium von Minnesota . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ Grant Schulte, Associated Press (14. Juli 2019). „Neue Debatte über Indianermaskottchen an Schulen in Nebraska möglich“ . Nebraska TV.
- ^ Dejka, Joe (22. Februar 2022). „Abgeordneter schlägt Zuschüsse für Schulen in Nebraska vor, die freiwillig auf Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern verzichten“ . Omaha World-Herald . Abgerufen am 23. Februar 2022 .
- ^ Sam Metz (4. Juni 2021). „Nevada verbietet rassistisch beleidigende Maskottchen und die ‚Sundown Sirens‘“" . US News & World Report . Associated Press.
- ^ Rogers, Josh (16. März 2022). „Das Repräsentantenhaus von New Hampshire lehnt einen Gesetzesentwurf zum Verbot der Verwendung von Symbolen der amerikanischen Ureinwohner als Maskottchen ab“ . New Hampshire Public Radio .
- „New Yorker Schulen haben bis Juni 2025 Zeit , um Mannschaftsnamen, Maskottchen und Logos mit Bezug zu indigenen Völkern zu entfernen, so der Schulrat . “ CBS News . 19. Mai 2023. Abgerufen am 21. Mai 2023 .
- ^ „Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas“ (PDF) . Bildungsministerium des Staates New York . 17. November 2022. Abgerufen am 20. November 2022 .
- ^ „The Dignity for All Students Act“ . NYSED.gov . Abgerufen am 20. November 2022 .
- ^ Blad, Evie (28. November 2022). „Mehr Bundesstaaten drängen Schulen zur Abschaffung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . Education Week . ISSN 0277-4232 . Abgerufen am 30. November 2022 .
- ^ Reilly, Patrick (22. September 2023). „Schulen in Massapequa klagen gegen den Staat wegen Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Amerikanern“ . Abgerufen am 23. September 2023 .
- ^ Whittaker, John (10. November 2023). „Vier Schulen tragen Maskottchenstreit vor Bundesgericht“ . The Post-Journal . Jamestown, NY . Abgerufen am 10. November 2023 .
- ^ Robinson, Shawn (7. Dezember 2023). „Cambridge CSD bereitet sich nach Abweisung der Berufung durch das Gericht auf die Auswahl eines neuen Maskottchens vor“ . WRGB . Abgerufen am 9. Dezember 2023 .
- ^ Galinato, Amen (5. Dezember 2025). „Klage gegen das Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern in New York abgewiesen“ . WXXI News . Abgerufen am 6. Dezember 2025 .
- ^ a b Feiereisel, Amy (18. November 2022). „Keine Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern mehr, sagt der Staat New York“ . North Country Public Radio . Abgerufen am 20. November 2022 .
- ^ „Informationen zur Maskottchenentscheidung – Stellungnahme des Schulvorstands zum Memo des NYSED bezüglich indigener Maskottchen“ . Cambridge Central School District . 18. November 2022. Abgerufen am 24. November 2022 .
- ^ Tichy, Eric (1. Dezember 2022). „Senecas reagieren auf Maskottchen-Debatte im Bundesstaat“ . The Post-Journal . Jamestown, New York . Abgerufen am 1. Dezember 2022 .
- ^ James C. McKinley Jr. (6. April 2001). „Schulen werden aufgefordert, keine indianischen Namen mehr zu verwenden“ . New York Times . Abgerufen am 3. Mai 2017 .
- ^ Taylor, Michael (2011). „DIE SALAMANCA WARRIORS: Eine Fallstudie über eine ‚Ausnahme von der Regel‘.“". Journal of Anthropological Research . 67 (2): 245– 265. doi : 10.3998/jar.0521004.0067.205 . JSTOR 41303285 . S2CID 147397834 .
- ^ McNeill, Cheyenne (10. April 2023). „Staatlicher Beirat für Indianerbildung fordert eine Position auf Ministeriumsebene und die Abschaffung von Maskottchen“ . EducationNC . Abgerufen am 12. April 2023 .
- ^ „Staatliches Bildungsministerium verbietet Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas“ . Bildungsministerium des Bundesstaates Oregon. Archiviert vom Original am 5. Februar 2013. Abgerufen am 10. Februar 2013 .
- ^ Kost, Ryan (22. Mai 2012). „Zwei Stämme bezeichnen das Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern im Bundesstaat als enttäuschend“ . The Oregonian . Abgerufen am 24. Februar 2013 .
- ^ Moody, Jennifer. „Maskottchenfrage für Lebanon weiterhin unklar“ . Albany Democrat-Herald . Abgerufen am 23. Januar 2015 .
- ^ Carol McAlice Currie (22. Januar 2015). „Schulmaskottchen-Thematik geht ins vierte Jahr“ . Statesman Journal .
- ^ Wong, Peter (2. März 2015). „Stammesangehörige und Schulen streiten über Maskottchen“ . Portland Tribune .
{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ Wong, Peter (6. März 2015). „Maskottchen-Debatte in Salem spitzt sich zu“ . Molalla Pioneer .
{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ Parks, Casey (22. Mai 2015). „Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern müssen verschwinden, beschließt das Bildungsministerium des Bundesstaates Oregon“ . The Oregonian/OregonLive.
- „ Einige Schulen in Oregon dürfen möglicherweise ihre Stammesmaskottchen behalten .“ Mail Tribune, 22. Januar 2016.
- ^ Ruth Longoria Kingsland (23. Februar 2016). „Zwei Schulen schaffen indianische Maskottchen ab“ . The Bulletin.
- ^ Jerry Ulmer (30. August 2014). „The Dalles ist die neueste Schule in Oregon, die ihr Maskottchen mit Bezug zu den amerikanischen Ureinwohnern abschafft“ . The Oregonian . Abgerufen am 10. Dezember 2016 .
- ^ Tom Banse (11. Mai 2016). „Oregon School District verabschiedet sich als neueste Schule von seinem Maskottchen und den dazugehörigen Symbolen mit Bezug zu den amerikanischen Ureinwohnern“ . The Northwest News Network.
- ^ „Oregon Education Board genehmigt Ausnahmen für Maskottchen mit Bezug zur indigenen Bevölkerung“ . 29. Januar 2016.
- ^ Allan Brettman (16. Juni 2016). „Banks High School behält Spitznamen Braves gemäß Vereinbarung mit dem Stamm der Grand Ronde“ . The Oregonian .
- ^ Goodwillie, Kristin (25. Januar 2016). „Stämme erlauben der Mohawk High School, das Indianermaskottchen beizubehalten“ . KVAL.
- ^ Savage, Peggy (15. September 2016). „Konföderierte Stämme geben grünes Licht – MHS kann die ‚Indianer‘ bleiben“" . Portland Tribune. Archiviert vom Original am 17. September 2016.
- ^ Akins, Claude (12. Oktober 2016). „Scappoose High School und Stammesführer einigen sich auf Maskottchen“ . The St. Helens Chronicle.
- ^ Brian Bull (11. Februar 2017). „Nach 90 Jahren schafft Schulbezirk im ländlichen Oregon Indianer-Maskottchen ab“ . KLCC.
- ^ Grace Bird (1. Mai 2019). „Schulkomitee der Mohawk School stimmt nun über Wandgemälde, Mannschafts- und Bezirksnamen ab“ .
- ^ Alisha Roemeling (20. April 2017). „Schulrat von Marcola stimmt vorläufig der Abschaffung des Maskottchens „Mohawk Indians“ und der Einführung des Maskottchens „Mustangs“ zu“ . The Register-Guard .
- ^ Dean Rhodes (28. Februar 2017). „Schulbehörde hält erste Lesung der Vereinbarung über das Maskottchen der Grand Ronde-Banks Natives ab“ . Smoke Signals . Die Konföderierten Stämme von Grand Ronde.
- ^ Gillian Flaccus, Associated Press (23. März 2017). „Mutige, Krieger, Häuptlinge: Oregon kämpft gegen indigene Maskottchen“ . US News & World Report.
In Oregon müssen Schulbezirke mit indigenen Maskottchen diese bis Juli abschaffen, andernfalls drohen ihnen Strafen, die unter anderem den Entzug staatlicher Fördermittel umfassen können.
- ^ Brad Fuqua (23. Juni 2017). „Staatsvorstand genehmigt Warriors und Braves offiziell zur weiteren Verwendung“ . Philomath Express . Abgerufen am 26. Juni 2017 .
- ^ „Stamm protestiert gegen die Regelungen des Bildungsministeriums von Oregon zu indigenen Maskottchen“ . Die Konföderierten Stämme von Grand Ronde . 30. Dezember 2015.
- ^ Thomas Moriarty (27. Mai 2015). „Rogue River Chieftains noch nicht bereit, ihren Teamnamen aufzugeben“ . Mail Tribune .
- ^ Ariana Rakhshani. „Die Rogue River Chieftains werden weiterleben, der Schulbezirk behält das Maskottchen bei .“ KTVL . Abgerufen am 31. März 2017 .
- „ Roseburg High School darf Indianer-Maskottchen mit Zustimmung des Stammes behalten, so das staatliche Bildungsministerium .“ KPIC. 22. Januar 2016.
- ^ Westbrook, Vera (4. März 2016). „Schulen im Douglas County treiben Maskottchenfrage voran“ . NR Today. Archiviert vom Original am 5. März 2016.
- ^ Waite, Jessica (27. Oktober 2016). „Die Reedsport High School hat bis zum 1. Juli Zeit, ihr Maskottchen ‚Braves‘ zu ändern und die entsprechenden Bilder zu entfernen .“ KVAL.
- ^ Case, Shelby (3. November 2016). „Anwohner wägen Optionen für Schulmaskottchen ab“ . The Umpqua Post (aktualisiert).
- ^ Brian Bull (4. April 2017). „Countdown läuft für Schulen in Oregon mit indianischen Maskottchen weiter“ . KLCC.
- ^ Jennifer Moody (1. Juli 2017). „Maskottchen-Thematik abgeschlossen“ . Albany Democrat-Herald .
- ^ Vera Westbrook (22. Juni 2017). „Staat sagt, dass der Schulbezirk North Douglas die Meldepflichten für Maskottchen mit Bezug zu indigenen Amerikanern nicht einhält“ . The News-Review . Abgerufen am 26. Juni 2017 .
- ^ DeJesus, Ivey (22. Oktober 2025). „Die Debatte um Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas bildet den Ausgangspunkt für eine gerichtliche Einigung in Pennsylvania und einen Gesetzesentwurf“ . pennlive . Abgerufen am 23. Oktober 2025 .
- ^ Mercer, Bob (14. Januar 2016). „Verband fordert Abschaffung von Teamnamen und Maskottchen, die Stereotype über indigene Amerikaner darstellen“ . Rapid City Journal .
- ^ „Sitzung 2016 – Gesetzesgeschichte“ . Abgerufen am 19. Februar 2016 .
- ^ „Legislative Research: SD HB1147“ . Abgerufen am 11. Dezember 2016 .
- ^ Marvel, Shannon (7. Februar 2020). „Gesetzentwurf in South Dakota zum Verbot diskriminierender Schulmaskottchen scheitert im Ausschuss“ . Bemidji Pioneer .
- ^ Matzen, Morgan (4. Februar 2022). „Ausschuss für Bildung des Repräsentantenhauses stimmt gegen Verbot von Maskottchen, die die Ureinwohner Amerikas diskriminieren“ . Sioux Falls Argus Leader . Abgerufen am 5. Februar 2022 .
- ^ Tennessee, Legislature. „TN Anti-Anti-Mascot Law“ (PDF) . 105. Generalversammlung, Öffentliche Gesetze 2007–2008 . Tennessee Secretary of State . Abgerufen am 31. Juli 2020 .
- ^ Hayes, Hank (10. Mai 2007). „Senat von Tennessee billigt Maßnahme zum Schutz indianischer Maskottchen“ .
- ^ Begley, Dug (7. Dezember 2013). „Bedenken hinsichtlich der Sensibilität bewegen HISD zu neuen Maskottchen“ . The Houston Chronicle .
- ^ Lorenz, Andrea (12. Dezember 2013). „Schulrat von Houston beschließt, keine Maskottchennamen mit Bezug zu indigenen Völkern mehr zu verwenden“ . The Chicago Tribune .
- ^ Blevins, Troy. „Houston ISD stimmt für die Änderung der Schulmaskottchen“ . KPRC.
- ^ Mullins, Dexter (16. April 2014). „Schulbezirk Houston schafft Maskottchen ab, die für die Ureinwohner Amerikas beleidigend sind“ . Al Jazeera America.
- ^ Mellon, Ericka (15. April 2014). „Neue Maskottchen des HISD: Huskies, Wolf Pack, Texans“ . The Houston Chronicle .
- ^ Kuffner, Charles (17. April 2014). „HISD stellt neue Maskottchen vor“ .
- ^ Louis Ojeda Jr. (16. April 2014). „Schulen in Houston ändern ‚historisch unsensible‘ Maskottchen“ . FOX Sports Southwest.
- ^ „S.139 Ein Gesetz über die Maskottchen von Schulmannschaften öffentlicher Schulen“ . Vermont General Assembly . Abgerufen am 26. Februar 2022 .
- ^ „Resolution zur Verwendung von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern Nordamerikas“ . 24. September 1993.
- ^ Ellin, Abby (29. September 2012). „Der Staat Washington will, dass Schulen indianische Maskottchen verbieten“ . ABC News . Abgerufen am 17. September 2013 .
- ^ „Resolution 2012 zu Maskottchen indigener Völker Nordamerikas“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 19. August 2014. Abgerufen am 17. September 2013 .
- ^ Bach, Ashley (26. Juni 2003). „Issaquah wählt Adler als neues Schulmaskottchen“ . The Seattle Times . S. B2 . Abgerufen am 13. Dezember 2016 .
- ^ „Clover Park High School – Leichtathletik“ . cphs.cloverpark.k12.wa.us . Abgerufen am 6. Januar 2021 .
- ^ „HB 1356 - 2021-22“ . Washington State Legislature . Abgerufen am 6. Februar 2021 .
- ^ „Gesetzentwurf zum Verbot von Maskottchen, Logos und Symbolen indigener Völker an öffentlichen Schulen wird im Parlament des Bundesstaates Washington debattiert . “ The Seattle Times . 6. Februar 2021.
- ^ Laurel Demkovich (24. Februar 2021). „Gesetzentwurf zum Verbot der Verwendung indigener Namen und Symbole als Maskottchen an öffentlichen Schulen passiert das Repräsentantenhaus des Bundesstaates“ . Yakima Herald .
- ^ „Senat billigt Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an Schulen“ . AP News . 7. April 2021.
- ^ Tom Banse (26. April 2021). „Schulmaskottchen mit Bezug zur indigenen Bevölkerung in Washington State auf Zeit – es sei denn, der nahegelegene Stamm stimmt zu“ . Oregon Public Broadcasting . Archiviert vom Original am 9. Mai 2021. Abgerufen am 28. April 2021 .
- ^ Rebecca White (10. Mai 2021). „Spokane-Stamm sagt ‚Nein‘ zu Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . KUOW (NPR) .
- ^ Cameron Probert (30. Mai 2021). „Zwei Schulen in den Tri-Cities versuchen, ihre Symbole der amerikanischen Ureinwohner nach dem Verbot im Bundesstaat Washington zu behalten“ . Tri-City Herald .
- ^ Keen, Judy (7. Oktober 2010). „Wisconsin-Gesetz erlaubt es Einwohnern, rassistische Maskottchen anzufechten“ . USA Today .
- ^ Richmond, Todd (15. Oktober 2013). „Die Wisconsin Assembly verabschiedet ein Gesetz zum Schutz indianischer Maskottchen“ . Associated Press.
- ^ DINESH RAMDE, Associated Press (1. Februar 2014). „Wisconsin High School wird das Maskottchen der Mukwonago-Indianer nach jahrelangem Kampf nicht wieder einführen“ . NewJersey.com.
- ^ „Gegner fordern Walker auf, das Maskottchengesetz per Veto zu unterbinden“ . Wisconsin Law Journal. Associated Press. 17. November 2013.
- ^ RICHMOND, TODD (13. Februar 2014). „Anführer von Menominee kritisiert Schulmaskottchengesetz in Wisconsin“ . Associated Press.
- ^ Hague, Bob (5. März 2015). „Vorsitzender von Sokaogon: Änderungen des Maskottchengesetzes ‚eine Verhöhnung der indigenen Bevölkerung‘“" . Wisconsin Radio Network.
- ^ „American Indian Studies Program“ . 5. Februar 2015. Abgerufen am 11. April 2019 .
- ^ Marti Mikkelson (9. April 2019). „Oneida Nation ruft Stämme und Staat zur Zusammenarbeit bei der Opioidkrise und dem Klimawandel auf“ . WUWM.
- ^ Kia Murray (9. April 2019). "„Respekt lehren, nicht Rassismus“: Vorsitzender der Oneida Nation spricht in einer Rede über Maskottchen und Minen . FOX 11 News.
- ^ Schneider, Pat (26. Mai 2015). „Schulbehörde von Madison genehmigt Verbot von Schülerkleidung mit indianischen Maskottchen und Logos“ . LaCrosse Tribune.
- ^ Volokh, Eugene (28. Mai 2015). „Schulbehörde von Madison, Wisconsin, verbietet Schülerkleidung mit ‚Namen, Logos oder Maskottchen von indigenen Teams, die negative Stereotype darstellen‘.“" . The Washington Post .
- ^ Neff, Lisa (2. Juli 2015). „Nicht dein Maskottchen: Studenteninitiative führt zum Verbot von Abbildungen indigener Amerikaner in Madisons Sportmannschaften“ . Wisconsin Gazette . Archiviert vom Original am 4. Juli 2015.
- ^ Negassi Tesfamichael. „Der Schulbezirk Madison will sich einer Resolution anschließen, die die Abschaffung der Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern in ganz Wisconsin fordert .“ The Cap Times . Abgerufen am 27. Juli 2019 .
- ^ Samantha West (20. August 2019). „Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern: Appleton gehört zu einer wachsenden Zahl von Schulbehörden, die ein Verbot ‚anstößiger‘ Darstellungen unterstützen“ . Appleton Post-Crescent.
- ^ Clara Neupert (19. August 2019). „Schulbehörde von Wausau fordert vom Staat ein Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern an öffentlichen Schulen“ . Wisconsin Public Radio.
- ^ Rachel Ausman (19. August 2019). „Schulrat von La Crosse stimmt für Verbot von Maskottchen mit Bezug zu indigenen Völkern“ . WKBT-TV.
- ^ Robert Chappell (21. August 2019). „Die Bewegung zur Abschaffung indianischer Maskottchen in Wisconsin gewinnt an Dynamik“ . Madison 365.
- ^ Vaisvilas, Frank. „Schulen in Wisconsin mit indigenen Maskottchen zeigen ‚Missachtung der Persönlichkeitsrechte der indigenen Bevölkerung Amerikas‘, schreiben Stammesführer des Bundesstaates und des Bundes in einem Brief an die Schulbezirke“ . Journal Sentinel . Abgerufen am 8. April 2023 .