Natürlich vorkommendes Nickel ( <sup>28</sup> Ni) besteht aus fünf stabilen Isotopen : <sup>58</sup> Ni, <sup>60 </sup>Ni, <sup>61</sup> Ni, <sup>62</sup> Ni und <sup>64</sup> Ni . <sup> 58 </sup>Ni ist mit über 68 % das häufigste. 26 radioaktive Isotope wurden charakterisiert; die stabilsten sind <sup>59</sup> Ni mit einer Halbwertszeit von 81.000 Jahren, <sup> 63 </sup> Ni mit einer Halbwertszeit von 101 Jahren und <sup>56</sup> Ni mit 6,075 Tagen. Alle anderen radioaktiven Isotope haben Halbwertszeiten von weniger als 60 Stunden, die meisten davon sogar von weniger als 30 Sekunden. Dieses Element besitzt außerdem elf bekannte Metazustände .

Liste der Isotope

Nuklid [ n 1 ]ZNIsotopenmasse ( Da ) [ 4 ] [ n 2 ] [ n 3 ]Entdeckungsjahr [ 5 ] [ 6 ]​Halbwertszeit [ 1 ] [ n 4 ]Zerfallsmodus [ 1 ] [ n 5 ]Tochterisotop [ n 6 ]Spin und Parität [ 1 ] [ n 7 ] [ n 4 ]Natürliche Häufigkeit (Molenbruch)
Anregungsenergie Normales Verhältnis [ 1 ]Variationsbereich
48Ni28 20 48.01952(46)# 20002,8(8)  ms2 p (70%) 46Fe0+
β + , p (30%) 47Fe
49Ni28 21 49.00916(64)# 19967,5(10)  msβ + , p 48Fe7/2−#
50Ni28 22 49.99629(54)# 199418,5(12)  msβ + , p (73%) 49Fe0+
β + , 2p (14%) 48Mn
β + (13%) 50Co
51Ni28 23 50.98749(54)# 198723,8(2)  msβ + , p (87,2%) 50Fe7/2−#
β + (12,3 %) 51Co
β + , 2p (0,5%) 49Mn
52Ni28 24 51.975781(89) 198741,8(10)  msβ + (68,9 %) 52Co0+
β + , p (31,1%) 51Fe
53Ni28 25 52.968190(27) 197655,2(7)  msβ + (77,3 %) 53Co(7/2−)
β + , p (22,7%) 52Fe
54Ni28 26 53.9578330(50) 1977114,1(3)  msβ +54Co0+
β + , p? 53Fe
54 mNi6 457 .4(9)  keV2008152(4)  nsIT (64%) 54Ni10+
p (36%) 53Co
55Ni28 27 54.95132985(76) 1972203,9(13)  msβ +55Co7/2−
56Ni28 28 55.94212776(43) 19526.075(10)  dEG56Co0+
β + (<5,8 × 10 −5 %) [ 7 ]56Co
57Ni28 29 56.93979139(61) 193835,60(6)  hβ +57Co3/2−
58Ni28 30 57.93534165(37) 1921Beobachtungsstabil [ n 8 ]0+ 0,680769(190)
59Ni28 31 58.93434544(38) 19518,1(5) × 10 4  yEC (99%) 59Co3/2−
β + (1,5 × 10 −5 %) [ 8 ]
60Ni28 32 59.93078513(38) 1921Stabil0+ 0,262231(150)
61Ni28 33 60.93105482(38) 1934Stabil3/2− 0,011399(13)
62Ni [ n 9 ]28 34 61.92834475(46) 1934Stabil0+ 0,036345(40)
63Ni28 35 62.92966902(46) 1951101,2(15)  yβ −63Cu1/2−
63 mNi87,15(11)  keV19701,67(3)  μsES 63 Ni 5/2−
64Ni28 36 63.92796623(50) 1935Stabil0+ 0,009256(19)
65Ni28 37 64.93008459(52) 19462,5175(5)  hβ −65Cu5/2−
65 mNi63,37(5)  keV197869(3)  μsES 65 Ni 1/2−
66Ni28 38 65.9291393(15) 194854,6(3)  hβ −66Cu0+
67Ni28 39 66.9315694(31) 197821(1)  sβ −67Cu1/2−
67 mNi1 006 .6(2)  keV199413,34(19)  μsES 67Ni9/2+
68Ni28 40 67.9318688(32) 197729(2)  sβ −68Cu0+
68 m 1Ni1 603 .51(28)  keV1984270(5)  nsES 68 Ni 0+
68 m²Ni2 849 .1(3)  keV1995850(30)  μsES 68 Ni 5−
69Ni28 41 68.9356103(40) 198411.4(3)  sβ −69Cu(9/2+)
69 m 1Ni321(2)  keV19993.5(4)  sβ −69Cu(1/2−)
IT (<0,01%) 69Ni
69 m²Ni2 700 .0(10)  keV1998439(3)  nsES 69 Ni (17/2−)
70Ni28 42 69.9364313(23) 19876.0(3)  sβ −70Cu0+
70 mNi2 860 .91(8)  keV1998232(1)  nsES 70 Ni Ab 8 Jahren
71Ni28 43 70.9405190(24) 19872.56(3)  sβ −71Cu(9/2+)
71 mNi499(5)  keV20092.3(3)  sβ −71 Cu (1/2−)
72Ni28 44 71.9417859(24) 19871,57(5)  sβ −72Cu0+
β − , n ? 71Cu
73Ni28 45 72.9462067(26) 1987840(30)  msβ −73Cu(9/2+)
β − , n? 72Cu
74Ni28 46 73.9479853(38) [ 9 ]1987507,7(46)  msβ −74Cu0+
β − , n? 73Cu
75Ni28 47 74.952704(16) [ 9 ]1992331,6(32)  msβ − (90,0 %) 75Cu9/2+#
β − , n (10,0%) 74Cu
76Ni28 48 75.95471(32)# 1995234,6(27)  msβ − (86,0 %) 76Cu0+
β − , n (14,0%) 75Cu
76 mNi2 418 .0(5)  keV2005547,8(33)  nsES 76 Ni (8+)
77Ni28 49 76.95990(43)# 1995158,9(42)  msβ − (74%) 77Cu9/2+#
β − , n (26%) 76Cu
β − , 2n? 75Cu
78Ni28 50 77.96256(43)# 1995122,2(51)  msβ −78Cu0+
β − , n? 77Cu
β − , 2n? 76Cu
79Ni28 51 78.96977(54)# 201044(8)  msβ −79Cu5/2+#
β − , n? 78Cu
β − , 2n? 77Cu
80Ni28 52 79.97505(64)# 201430(22)  msβ −80Cu0+
β − , n? 79Cu
β − , 2n? 78Cu
81Ni28 53 80.98273(75)# 201730#  ms [>410 ns] β − ? 81Cu3/2+#
82Ni28 54 81.98849(86)# 201716#  ms [>410 ns] β − ? 82Cu0+
Diese Tabellenkopf- und -fußzeile:
  1. ^ m Ni – Angeregtes Kernisomer .
  2. ^ ( ) – Die Unsicherheit (1 σ ) wird in Kurzform in Klammern nach den entsprechenden letzten Ziffern angegeben.
  3. ^ # – Atommasse mit der Kennzeichnung #: Wert und Unsicherheit wurden nicht ausschließlich aus experimentellen Daten abgeleitet, sondern zumindest teilweise aus Trends der Massenoberfläche (TMS).
  4. ^ a b # – Mit # gekennzeichnete Werte wurden nicht ausschließlich aus experimentellen Daten abgeleitet, sondern zumindest teilweise aus Trends benachbarter Nuklide (TNN).
  5. ^ Zerfallsarten:
    EG:Elektroneneinfang

    ES:isomerer Übergang
    N:Neutronenemission
  6. ^ Fettgedrucktes Symbol als Tochterprodukt – Tochterprodukt ist stabil.
  7. ^ ( ) Spinwert – Gibt den Spin mit schwachen Zuweisungsargumenten an.
  8. ^ Es wird angenommen, dass es durch β + β + zerfällt .58Fe mit einer Halbwertszeit von über 7×10 20 Jahren
  9. ^ Höchste Bindungsenergie pro Nukleon aller Nuklide

Bemerkenswerte Isotope

Die bekannten Isotope des Nickels reichen in ihrer Massenzahl von 48Ni bis 82Ni und umfassen: [ 10 ]

Nickel-48 , entdeckt im Jahr 1999, ist das neutronenärmste bekannte Nickelisotop. Mit 28 Protonen und 20 Neutronen ist 48Ni „ doppelt magisch “ (wie …).208Pb ) und ist daher mit einer Halbwertszeit von etwa 3 Millisekunden deutlich stabiler, als man aufgrund seiner Position im Nukliddiagramm erwarten würde. [ 11 ] Es besitzt das höchste Protonen-Neutronen-Verhältnis (Protonenüberschuss) aller bekannten doppelt magischen Nuklide. [ 12 ]

Nickel-56 , auch bekannt als „doppelt magisch“, entsteht in großen Mengen in Supernovae . In den letzten Phasen der Sternentwicklung sehr großer Sterne endet die Fusion leichter Elemente wie Wasserstoff und Helium. Später im Lebenszyklus des Sterns fusionieren Elemente wie Magnesium, Silizium und Schwefel zu schwereren Elementen. Sobald die letzten Kernfusionsreaktionen abgeschlossen sind, kollabiert der Stern und bildet eine Supernova . Während der Supernova entsteht durch Siliziumfusion das Nickel -56 (Ni). Dieses Nickel-Isotop ist begünstigt, da es die gleiche Anzahl an Neutronen und Protonen besitzt und somit leicht durch die Fusion zweier Silizium- 28 - Atome entsteht. Nickel -56 ist das letzte Element, das im Alpha-Prozess gebildet werden kann . Jenseits von Nickel -56 sind Kernreaktionen endotherm und energetisch ungünstig. Nickel -56 zerfällt durch β+-Zerfall zu Kobalt- 56 und anschließend zu Eisen -56 . [ 13 ] Der radioaktive Zerfall von  56Ni und 56Co liefert einen Großteil der Energie für die bei stellaren Supernovae beobachteten Lichtkurven . [ 14 ] Die Form der Lichtkurve dieser Supernovae weist charakteristische Zeitskalen auf, die dem Zerfall von 56Ni zu 56Co und anschließend zu 56Fe entsprechen .

Nickel-58 ist mit einer natürlichen Häufigkeit von 68,077 % das häufigste Nickelisotop . Es ist das einzige Isotop, das theoretisch instabil gegenüber dem doppelten Beta-Zerfall ist .

Nickel-59 ist ein langlebiges kosmogenes Radionuklid mit einer Halbwertszeit von 81.000 Jahren. ⁵⁹Ni findet vielfältige Anwendung in der Isotopengeologie . Es wird unter anderem zur Altersbestimmung von Meteoriten und zur Ermittlung der Häufigkeit extraterrestrischen Staubs in Eis und Sedimenten eingesetzt .

Nickel-60 ist das Folgeprodukt des ausgestorbenen Radionuklids60Fe (Halbwertszeit 2,62 Mio. Jahre). Aufgrund seiner langen Halbwertszeit könnte sein Vorkommen in ausreichend hohen Konzentrationen im Sonnensystem beobachtbare Variationen in der Isotopenzusammensetzung von ⁶⁰Ni hervorgerufen haben . Daher könnte die Häufigkeit von ⁶⁰Ni in extraterrestrischem Material Aufschluss über den Ursprung des Sonnensystems und seine Frühgeschichte bzw. seine sehr frühe Geschichte geben. Nickelisotope scheinen im frühen Sonnensystem jedoch heterogen verteilt gewesen zu sein. Aus dem Überschuss an ⁶⁰Ni lassen sich daher bisher keine konkreten Altersinformationen gewinnen. ⁶⁰Ni ist außerdem das stabile Endprodukt des Zerfalls von ⁶⁰Zn , dem letzten Glied der Alpha-Leiter .

Nickel-61 ist das einzige stabile Isotop des Nickels mit einem Kernspin ( I = 3/2), wodurch es sich für Untersuchungen mittels EPR-Spektroskopie eignet . [ 15 ]

Nickel-62 besitzt die höchste Bindungsenergie pro Nukleon aller Isotope aller Elemente, wenn die Elektronenhülle in die Berechnung einbezogen wird, obwohl Eisen-56 die niedrigere Masse-Energie pro Nukleon aufweist. Zwar könnten durch Fusion exotherm schwerere Isotope entstehen – beispielsweise könnten zwei 40Ca - Atome 80Kr (mit 4 Positronenzerfällen) bildenund 77 keV pro Nukleon freisetzen –, doch sind Reaktionen im Eisen/Nickel-Bereich wahrscheinlicher, da sie insgesamt mehr Energie freisetzen .

Nickel-63 findet hauptsächlich zwei Anwendungen: den Nachweis von Sprengstoffspuren und den Einsatz in bestimmten elektronischen Geräten, beispielsweise in Gasentladungsröhren, die als Überspannungsschutz dienen . Ein Überspannungsschutz schützt empfindliche elektronische Geräte wie Computer vor plötzlichen Stromschwankungen. Nickel-63 wird außerdem in Elektroneneinfangdetektoren der Gaschromatographie , vorwiegend zum Nachweis von Halogenen, verwendet. Darüber hinaus ist seine Verwendung in miniaturisierten Betavoltaikgeneratoren für Herzschrittmacher geplant.

Nickel-64 ist das schwerste stabile Isotop des Nickels.

Nickel-78 ist eines der schwersten bekannten Isotope des Elements. Mit 28 Protonen und 50 Neutronen ist Nickel-78 doppelt magisch, was trotz des unausgewogenen Neutronen-Protonen-Verhältnisses zu einer deutlich höheren Kernbindungsenergie und Stabilität führt . Seine Halbwertszeit beträgt 122 ± 5,1 Millisekunden. [ 16 ] Aufgrund seiner magischen Neutronenzahl spielt Nickel -78 vermutlich eine wichtige Rolle bei der Supernova-Nukleosynthese von Elementen, die schwerer als Eisen sind. [ 17 ] Nickel -78 sowie die Isotone mit N  = 50 , Kupfer- 79 und Zink- 80 , gelten als Wartepunkt im r -Prozess . Hier wird der weitere Neutroneneinfang durch die Schalenlücke verzögert, was zu einer Anreicherung von Isotopen um A  = 80 führt. [ 18 ]

Siehe auch

Tochterprodukte außer Nickel

Referenzen

  1. ^ a b c d e Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). „Die NUBASE2020-Bewertung nuklearer Eigenschaften“ (PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3) 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae .
  2. ^ "Standard Atomgewichte: Nickel" . CIAAW . 2007.
  3. ^ Prohaska, Thomas; Irrgeher, Johanna; Benefield, Jacqueline; Böhlke, John K.; Chesson, Lesley A.; Coplen, Tyler B.; Ding, Tiping; Dunn, Philip JH; Gröning, Manfred; Holden, Norman E.; Meijer, Harro AJ (04.05.2022). „Standardatomgewichte der Elemente 2021 (IUPAC-Technischer Bericht)“ . Pure and Applied Chemistry . doi : 10.1515/pac-2019-0603 . ISSN 1365-3075 . 
  4. ^ Wang, Meng; Huang, WJ; Kondev, FG; Audi, G.; Naimi, S. (2021). „Die AME 2020 Atommassenbewertung (II). Tabellen, Grafiken und Referenzen*“. Chinese Physics C . 45 (3) 030003. doi : 10.1088/1674-1137/abddaf .
  5. ^ FRIB Nuclear Data Group. „Discovery of Nuclides Project, Isotope Database“ . doi : 10.11578/frib/2279152 .
  6. ^ FRIB Nuclear Data Group. „Discovery of Nuclides Project, Isomer Database“ . doi : 10.11578/frib/2572219 .
  7. ^ Sur, Bhaskar; Norman, Eric B.; Lesko, K. T.; Browne, Edgardo; Larimer, Ruth-Mary (1. August 1990). „Reinvestigation of Ni 56 decay“. Physical Review C. 42 ( 2): 573–580 . doi : 10.1103/PhysRevC.42.573 . PMID 9966742 . 
  8. ^ I. Gresits; S. Tölgyesi (September 2003). „Bestimmung weichröntgenemittierender Isotope in radioaktiven flüssigen Abfällen von Kernkraftwerken“. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry . 258 (1): 107–112 . Bibcode : 2003JRNC..258..107G . doi : 10.1023/A:1026214310645 . S2CID 93334310 . 
  9. ^ a b Giraud, S.; Canete, L.; Bastin, B.; Kankainen, A.; Fantina, AF; Gulminelli, F.; Ascher, P.; Eronen, T.; Girard-Alcindor, V.; Jokinen, A.; Khanam, A.; Moore, ID; Nesterenko, DA; de Oliveira Santos, F.; Penttilä, H.; Petrone, C.; Pohjalainen, I.; De Roubin, A.; Rubchenya, VA; Vilen, M.; Äystö, J. (Oktober 2022). „Massenmessungen für doppelt magisches 78Ni: Hydrodynamik versus Kernmassenbeitrag bei Kernkollaps-Supernovae“. Physikbriefe B . 833 137309. doi : 10.1016/j.physletb.2022.137309 . hdl : 10138/350386 .
  10. ^ „Neue Nuklide erstmals in die Evaluierung 2017 aufgenommen“ (PDF) . Discovery of Nuclides Project. 22. Dezember 2018. Abgerufen am 22. Mai 2018 .
  11. ^ „Entdeckung von doppelt magischem Nickel“ . CERN Courier . 15. März 2000. Archiviert vom Original am 14. Dezember 2010. Abgerufen am 2. April 2013 .
  12. ^ „Zweimal magisches Metall feiert sein Debüt | Wissenschaftsnachrichten | Artikel finden“ .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  13. ^ Umeda, Hideyuki; Nomoto, Ken'ichi (1. Februar 2008). „Wie viel ⁵⁶Ni kann in Kernkollaps-Supernovae produziert werden? Entwicklung und Explosionen von Sternen mit 30–100 Sonnenmassen“ . The Astrophysical Journal . 673 (2): 1014–1022 . arXiv : 0707.2598 . doi : 10.1086/524767 – via The Institute of Physics (IOP).
  14. Bouchet , P.; Danziger, IJ; Lucy, LB (September 1991). „Bolometrische Lichtkurve von SN 1987A: Ergebnisse vom 616. bis 1316. Tag nach dem Ausbruch“ . The Astronomical Journal . 102 (3): 1135–1146 . Bibcode : 1991AJ....102.1135B . doi : 10.1086/115939 – via Astrophysics Data System.
  15. ^ Maurice van Gastel; Wolfgang Lubitz (2009). „EPR-Untersuchung von [NiFe]-Hydrogenasen“. In Graeme Hanson; Lawrence Berliner (Hrsg.). Hochauflösende EPR: Anwendungen auf Metalloenzyme und Metalle in der Medizin . Dordrecht: Springer. S.  441–470 . ISBN 978-0-387-84856-3Die
  16. ^ Bazin, D. (2017). „Standpunkt: Doppelt magisches Nickel“ . Physics . 10 (121): 121. doi : 10.1103/Physics.10.121 .
  17. ^ Davide Castelvecchi (22.04.2005). „Atomzertrümmerer werfen Licht auf Supernovae und den Urknall“ . Sky & Telescope .
  18. ^ Pereira, J.; Aprahamian, A.; Arndt, O.; Becerril, A.; Elliot, T.; Estrade, A.; Galaviz, D.; Hennrich, S.; Hosmer, P.; Kessler, R.; Kratz, K.-L.; Lorusso, G.; Mantica, PF; Matos, M.; Montes, F.; Santi, P.; Pfeiffer, B.; Quinn, M.; Schatz, H.; Schertz, F.; Schnorrenberger, L.; Smith, E.; Tomlin, BE; Walters, W.; Wöhr, A. (2009). Beta-Zerfallsstudien von r-Prozess-Kernen am National Superconducting Cyclotron Laboratory . 10. Symposium über Kerne im Kosmos . Mackinac Island. arXiv : 0901.1802 .