No Labels ist eine US-amerikanische politische Organisation , deren erklärtes Ziel es ist, überparteiliche Zusammenarbeit und Einigkeit durch die sogenannte „Mehrheit des gesunden Menschenverstands“ zu fördern. [ 2 ] No Labels wurde 2010 von der heutigen Präsidentin und Geschäftsführerin Nancy Jacobson als gemeinnützige Organisation nach § 501(c)(4) gegründet . [ 3 ] [ 4 ] Senator Joe Lieberman war von 2014 bis 2024 nationaler Co-Vorsitzender. [ 5 ] [ 6 ]

Historisch gesehen konzentrierte sich No Labels auf die Arbeitsweise des Kongresses, um die Führungsspitzen von Repräsentantenhaus und Senat zusammenzubringen und praktikable Lösungen zu finden. [ 3 ] [ 7 ] [ 8 ] Am 4. April 2024 beendete die Organisation ihre Bemühungen, einem Unity-Ticket den Zugang zum Wahlzettel für die US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu sichern . Nach Liebermans Tod am 27. März 2024 erklärte die Organisation, sie werde ihrem Versprechen treu bleiben, ihre Wahlliste keinem Kandidaten anzubieten, der keine realistische Siegchance habe, um zu vermeiden, dass dieser als „ Stimmenspalter “ für eine der beiden Parteien wirke. [ 9 ] [ 10 ]

Geschichte

Gründung

No Labels wurde am 13. Dezember 2010 mit dem Slogan „Nicht links. Nicht rechts. Vorwärts.“ gegründet. Die Organisatoren erklärten, Ziel sei es, amerikanische Wähler gegen Parteipolitik zu mobilisieren und einen Konsensansatz zur Problemlösung zu fördern. Die frühen Bemühungen der Gruppe wurden von einigen Skeptikern als Versuch gewertet, eine mögliche Präsidentschaftskandidatur von Michael Bloomberg als unabhängiger Kandidat im Jahr 2012 zu unterstützen, was dieser und No Labels jedoch dementierten. Auf der ersten Konferenz von No Labels im Jahr 2010 waren vergleichsweise wenige Republikaner vertreten [ 11 ] , und die Kritik an der Bewegung kam damals größtenteils aus dem rechten Spektrum. [ 12 ]

Kongress

Im Januar 2013 initiierte No Labels im US-Kongress eine informelle Arbeitsgruppe namens „Problem Solver“ für Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats . Die Gruppe begann mit 24 demokratischen und republikanischen Kongressabgeordneten, die sich zu regelmäßigen Treffen verpflichteten. [ 13 ] Die Mitglieder machten ihre Zugehörigkeit durch das Tragen von Anstecknadeln deutlich, insbesondere bei Veranstaltungen wie den Reden zur Lage der Nation 2013 und 2015. [ 14 ] [ 15 ]

Im Jahr 2017 half die Gruppe dabei, den Problem Solvers Caucus im Repräsentantenhaus offiziell zu gründen, eine überparteiliche Gruppe von etwa 60 Kongressabgeordneten.

Vor Beginn der Legislaturperiode 2019/2020 veröffentlichte die Organisation „No Labels“ den Plan „The Speaker Project“, der die Kongressmitglieder dazu aufrief, ihre Stimme für den nächsten Sprecher des Repräsentantenhauses zu verweigern, bis der Kandidat Regeländerungen zustimmte, die die parteiübergreifende Zusammenarbeit verbessern würden. Mehrere Punkte dieses Vorschlags wurden später in eine Vereinbarung aufgenommen, die der „Problem Solvers Caucus“ mit der damaligen Sprecherin  Nancy Pelosi traf . [ 16 ] Einige lobten die Vereinbarung als praktikabel und notwendig, während andere befürchteten, sie könne den Republikanern im Repräsentantenhaus [ 17 ] und/oder Wirtschaftsinteressen [ 18 ] für diese Legislaturperiode mehr Macht verleihen . [ 19 ]

Im Jahr 2021 berief der Gouverneur von Maryland, Larry Hogan (Republikaner), Gouverneure, Senatoren und Abgeordnete des überparteilichen Problem Solvers Caucus zu einem Gipfeltreffen ein, um einen überparteilichen Konsens für Präsident Bidens Infrastrukturplan zu erzielen. Im Anschluss an das Treffen einigte sich die Gruppe darauf, dass sich jeder Infrastrukturplan zunächst auf die „konventionelle Infrastruktur“ konzentrieren sollte, bevor ein umfassenderes Vorhaben in Angriff genommen wird. [ 20 ] Der daraus resultierende Entwurf „Building Bridges“ für ein überparteiliches Infrastrukturabkommen war das erste Abkommen, das in diesem Kongress von Republikanern und Demokraten gleichermaßen unterstützt wurde. Mehrere seiner Ideen flossen in das überparteiliche Infrastruktur- und Beschäftigungsgesetz ein, das im November 2021 in Kraft trat. [ 21 ] [ 22 ]

Linke Medien haben die Organisation wegen ihrer pro-israelischen Haltung kritisiert, unter anderem wegen des Vorgehens gegen pro-palästinensische Proteste an Universitäten . [ 23 ] [ 24 ]

Präsidentschaftskandidaten 2024

No Labels-Wahlzugang vor dem Abbruch der Kampagne
  Für die Wahl zugelassen (18 Bundesstaaten, 147 Wahlmänner)
  Petition wartet auf Bestätigung (8 Bundesstaaten, 44 Wahlberechtigte)
  Petition abgelehnt (1 Bundesstaat, 17 Wahlberechtigte)
  Automatische Eintragung (5 Bundesstaaten, 46 Wahlmänner)
  Nicht auf dem Wahlzettel

Die Organisation No Labels beabsichtigte, bei der Präsidentschaftswahl 2024 eine eigene Wahlliste für ein „Einheitsticket“ anzubieten , als eine Art „Versicherung“, falls „beide großen Parteien Präsidentschaftskandidaten nominieren würden, die die große Mehrheit der Amerikaner nicht wünscht“. 2021 begann No Labels mit der Finanzierung einer Präsidentschaftskampagne. [ 25 ] Im November 2023 erklärte Ryan Clancy, Chefstratege von No Labels: „Unter den gegebenen Umständen gehen wir davon aus, Anfang nächsten Jahres ein Ticket aufzustellen.“ [ 26 ] Im Februar 2024 berichtete die New York Times, dass die Bemühungen „seit Monaten im Sande verlaufen“ seien, da die prominentesten potenziellen Kandidaten der Gruppe eine Kandidatur für No Labels ausschlossen. [ 27 ]

Senator Joe Manchin zählte zu den prominentesten Kandidaten, die von der Initiative „No Labels“ umworben wurden. Mitte Februar schloss er jedoch eine Präsidentschaftskandidatur 2024 aus, da der Zeitpunkt ungünstig sei und er die Wahl nicht beeinflussen wolle. [ 28 ] [ 27 ] Kongressabgeordneter Dean Phillips erklärte, er würde eine Kandidatur für „No Labels“ in Erwägung ziehen, falls Umfragen auf eine Niederlage von Präsident Joe Biden gegen Donald Trump hindeuteten , [ 29 ] widerrief diese Aussage jedoch einen Tag später. [ 30 ] [ 31 ] Die ehemaligen republikanischen Gouverneure Larry Hogan , [ 32 ] Jon Huntsman [ 33 ] und Nikki Haley [ 34 ] dementierten allesamt ein Interesse an einer Präsidentschaftskandidatur für „No Labels“. Manchin erklärte später im September 2025, er schließe eine Kandidatur aus, da „No Labels “ einen Republikaner auf dem Wahlzettel haben wolle. [ 35 ]

No Labels und seine Unterstützer beriefen sich auf Umfragen, die die Ablehnung der voraussichtlichen Präsidentschaftskandidaten der Demokraten und Republikaner für 2024 durch die Wähler belegten. Im August 2022 veröffentlichte No Labels eine Umfrage unter Wählern in acht umkämpften Bundesstaaten, die ergab, dass 63 % der Wähler einem „moderaten unabhängigen“ Präsidentschaftskandidaten gegenüber aufgeschlossen wären. [ 36 ] Der Kolumnist Ed Kilgore vom Intelligencer argumentiert jedoch, dass die Umfragewerte drastisch sinken würden, sobald ein bestimmter Kandidat feststehe. [ 37 ] Eine Umfrage der Monmouth University vom 20. Juli 2023 kam zu dem Schluss, dass, falls die von No Labels favorisierten Kandidaten bei Konservativen beliebter wären, unklar sei, welche der beiden großen Parteien mehr profitieren würde: „Die Teilnahme einer dritten Partei am Wahlkampf würde den Kandidaten beider großen Parteien Stimmen abnehmen, aber es ist nicht ersichtlich, dass sie als Stimmenspalter fungieren würde.“ [ 38 ] FiveThirtyEight prognostizierte in einer Umfrageanalyse vom 13. Juli 2023, dass ein überparteiliches Kandidatenteam Trump wahrscheinlich zugutekommen würde. [ 39 ]

Die Initiative stieß bei einigen Demokraten, Zentristen und Republikanern auf Kritik; manche befürchteten, sie könnte Ex-Präsident Trump eine zweite Amtszeit ermöglichen. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] Einem Bericht zufolge befanden sich bestimmte Mitglieder des Mitte-Links-Spektrums „ Problem Solvers Caucus “ von No Labels in offener Revolte; [ 46 ] [ 47 ] Mitbegründer William Galston trat aus Protest zurück. [ 48 ] [ 49 ] Eine überparteiliche Gruppe ehemaliger Abgeordneter gründete ein Super-PAC namens „Citizens to Save Our Republic“, um die Präsidentschaftskandidatur von No Labels zu verhindern. [ 50 ] [ 51 ] Die gemeinnützigen Organisationen Third Way und MoveOn starteten ebenfalls eine Kampagne, um Demokraten dazu zu bewegen, sich von No Labels zu distanzieren. [ 52 ] Der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, kritisierte die Organisation und erklärte, No Labels wisse nicht, wem sie schaden würden. [ 53 ] [ 54 ] Trotz seiner geäußerten Bedenken erwog Christie im März 2024 kurzzeitig eine Kandidatur für die Partei „No Labels“ [ 55 ] , verwarf den Gedanken jedoch noch im selben Monat. [ 56 ] Die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, bezeichnete das Vorhaben als „gefährlich für unsere Demokratie“ und argumentierte, dass eine mäßig erfolgreiche Präsidentschaftskandidatur 2024 die Wahlentscheidung den von den Republikanern kontrollierten Kongressdelegationen der Bundesstaaten zuschieben würde. [ 57 ] Präsident Biden erklärte, eine Kandidatur von „No Labels“ würde seinem Gegner helfen. Bidens engste Berater unterstützten die Bemühungen von Verbündeten, finanzielle und politische Unterstützung von „No Labels“ und anderen potenziellen Kandidaten dritter Parteien abzuwenden. Die Demokraten arbeiteten daran, negative Informationen über potenzielle Kandidaten dritter Parteien zu verbreiten, während Anwälte Möglichkeiten zur Einschränkung des Wahlrechts prüften. [ 29 ] [ 58 ] Clancy erklärte im November 2023: „Wir glauben nicht, dass Trump jemals wieder Präsident werden sollte“, und versprach, dass „No Labels“ nicht als Störfaktor fungieren und Trump begünstigen würde. [ 26 ]

Mike Rawlings bestätigte im März 2024, dass die Organisation weiterhin beabsichtigte, einen Präsidentschaftskandidaten aufzustellen. [ 59 ] Vorsitzender Joe Lieberman kündigte das Verfahren zur Kandidatenauswahl an und sprach über die Gründung des „Country Over Party Committee“, einer Gruppe von zwölf Personen, die einen Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten prüfen und auswählen sollte. Die Entscheidung sollte anschließend von den Delegierten der Organisation per Abstimmung getroffen werden. [ 60 ] Zu diesem Zeitpunkt war No Labels in 16 Bundesstaaten wahlberechtigt: [ 27 ] Alaska, Arizona, Arkansas, Colorado, Florida, Hawaii, [ 61 ] Kansas, [ 62 ] Maine, [ 61 ] Maryland, [ 63 ] Mississippi, Montana, [ 64 ] Nevada, North Carolina, Oregon, South Dakota und Utah. [ 61 ] No Labels wurde außerdem in Delaware, [ 65 ] Nebraska, [ 66 ] North Dakota, [ 67 ] Wisconsin, [ 68 ] Rhode Island, Tennessee, Wyoming, [ 69 ] Alabama und Louisiana auf den Wahlzettel aufgenommen, wodurch sich die Gesamtzahl der Staaten mit No Labels-Wahlzulassung auf 25 Staaten erhöht.

Am 4. April 2024 gab die Organisation ihre Bemühungen auf, einen Präsidentschaftskandidaten für die Wahl 2024 aufzustellen. [ 70 ] Die New York Times berichtete, dass Liebermans Tod am 27. März bedeutete, dass die Organisation „kaum noch politischen Einfluss hatte, um potenzielle Kandidaten zu rekrutieren“. [ 10 ] Joe Cunningham , der nationale Direktor von No Labels, sagte, die Gruppe habe „nach einem Helden gesucht, aber keinen gefunden“. [ 71 ] In einem Interview mit der Chicago Sun-Times später im selben Monat erklärte Dan K. Webb, der Anwalt von No Labels, Christie habe im März zugestimmt, als Präsidentschaftskandidat für die Organisation anzutreten, es habe aber keinen demokratischen Vizepräsidentschaftskandidaten gegeben. [ 72 ]

Arizona

Die Demokratische Partei von Arizona klagte 2023 erfolglos, um die Anerkennung von „No Labels“ als politische Partei und damit die Berechtigung zur Aufstellung von Kandidaten auf dem Wahlzettel des Bundesstaates zu verhindern. [ 73 ] Im Herbst 2023 hatten sich über 15.000 Einwohner Arizonas als Parteimitglieder von „No Labels“ registriert – mehr als der Stimmenvorsprung bei der Präsidentschaftswahl 2020 in Arizona . [ 74 ] Bis April 2025 hatten sich über 36.000 Arizoner als Wähler von „No Labels“ registriert, womit die Partei zur drittgrößten im Bundesstaat wurde. [ 75 ]

Nachdem die Partei „No Labels“ an Bekanntheit gewonnen hatte, entschied sich der Dauerkandidat Richard Grayson, unter dem Banner von „No Labels“ anzutreten. [ 74 ] Daraufhin verklagte „No Labels“ den Staatssekretär von Arizona , den Demokraten Adrian Fontes , um zu verhindern, dass Kandidaten, die der Partei nicht zustimmten, unter dem Banner von „No Labels“ auf ihrem Wahlzettel kandidieren durften. [ 76 ] US - Bezirksrichter John Tuchi entschied zugunsten von „No Labels“. [ 77 ] Grayson qualifizierte sich jedoch als Kandidat für das US-Repräsentantenhaus im Wahlbezirk Alaskas, der als „At-Large “ (Wahlkreis ohne festen Wahlbezirk) gilt, und zwar mit dem Wahlzettellabel „No Labels“. [ 78 ]

Bei der Sonderwahl 2025 im 7. Kongresswahlbezirk von Arizona erlaubte der Staatssekretär Grayson, als unabhängiger Kandidat an der Vorwahl der No Labels Party am 15. Juli teilzunehmen. [ 79 ] Nur vier Tage vor dieser Vorwahl, am 11. Juli 2025, hob das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk das Urteil des Bezirksgerichts aus dem Jahr 2024 auf und entschied, dass No Labels kein Recht hatte, dem Staatssekretär zu verbieten, Kandidaten an der Vorwahl der Partei zu beteiligen. [ 80 ] Grayson gewann die Vorwahl mit einer Stimme und zog in die Hauptwahl ein. [ 81 ]

Ebenfalls im Juli 2025 kündigte der neue Vorsitzende der Arizona No Labels Party, der ehemalige Bürgermeister von Phoenix, Paul Johnson , an, dass die Partei mit ihren fast 40.000 Mitgliedern nach dem Urteil des Neunten Bundesberufungsgerichts unabhängige Kandidaten auf allen Ebenen der Wahl zulassen werde. [ 82 ] „Wir glauben, dass eine offene Vorwahl und eine höhere Wahlbeteiligung für uns von Vorteil sind, und wir werden nach Kandidaten und Menschen suchen, die diese Ansicht teilen, die Wert auf Anstand und Respekt legen und die sich mit den wichtigen Themen auseinandersetzen“, sagte Johnson. [ 83 ]

Die nationale Organisation „No Labels“ gab eine Erklärung ab, in der es hieß: „No Labels ist in keiner Weise mehr an der Arizona-Staatspartei beteiligt. Eine Gruppe von Einwohnern Arizonas leitet diese Initiative, ohne mit No Labels in Verbindung zu stehen. Sie werden den Namen der Staatspartei ändern und künftig für alle Aspekte ihrer Arbeit verantwortlich sein.“ [ 84 ] Sie wählten den Namen „Arizona Independent Party“ .

Durst-Klage

Im Januar 2024 verklagten die Immobilien-Erben Douglas Durst und sein Cousin Jonathan die Organisation No Labels mit dem Vorwurf, diese habe ihre Präsidentschaftskampagne als unabhängige Partei mit einem Lockvogelangebot finanziert. Die Familie Durst gibt an, No Labels seit 2016 unterstützt zu haben, als die Gruppe sich auf überparteiliche politische Gesetze konzentrierte. Sie argumentiert jedoch, No Labels' Präsidentschaftsambitionen stellten einen Vertrauensbruch gegenüber ihren Spendern dar. Laut No Labels haben die Dursts seit mehreren Jahren keine Spenden mehr geleistet. [ 85 ]

Maine

Im Mai 2023 schickte die Staatssekretärin von Maine , die Demokratin Shenna Bellows , der Organisation „No Labels“ eine Unterlassungserklärung, nachdem sie ihr vorgeworfen hatte, Wähler zur Parteiregistrierung irregeführt zu haben. Sie behauptete, „No Labels“ habe Wählerregistrierungen fälschlicherweise als Petitionen dargestellt und jeden Registrierten darüber informiert, wie er seine Parteizugehörigkeit ändern könne. „No Labels“ argumentierte, Bellows’ Vorgehen könne einer Wählerunterdrückung gleichkommen , und entgegnete, ihre Organisatoren seien angewiesen worden, Wähler zum Beitritt zu ihrer Partei aufzufordern. Zudem wies sie darauf hin, dass das von den Wählern unterzeichnete Formular den Titel „Antrag auf Wählerregistrierung in Maine“ trage. Obwohl 798 Personen, die Briefe von Bellows erhalten hatten, ihre Mitgliedschaft bei „No Labels“ abbrachen, verfügte die Gruppe weiterhin über genügend registrierte Wähler, um sich für die Wahl in Maine zu qualifizieren. [ 86 ] [ 87 ] Im Januar 2024 wurde die Partei als qualifizierte politische Partei bestätigt und erhielt somit die Zulassung zur Wahl. [ 88 ] „No Labels“ lehnt eine staatliche Vorwahl in Maine ab. [ 89 ]

Anzeige wegen Einschüchterung

Im Januar 2024 reichte No Labels beim US-Justizministerium eine Beschwerde ein , in der eine „illegale Verschwörung zur Einschüchterung, Belästigung und Verbreitung von Angst gegen Vertreter von No Labels, deren Spender und potenzielle Kandidaten“ angeprangert wurde. [ 90 ] In der Beschwerde wurde behauptet, Mitglieder von Third Way und The Lincoln Project hätten No Labels und potenzielle Kandidaten aktiv bedroht, um sie von ihren Präsidentschaftsambitionen abzuhalten. Sowohl Third Way als auch The Lincoln Project wiesen die Anschuldigungen zurück. [ 91 ]

Finanzierung

No Labels gibt die Identität seiner Spender nicht preis und begründet dies mit der Gefahr von Lobbyarbeit und Druckkampagnen, die Großspender dazu bewegen könnten, ihre Unterstützung für die Organisation einzustellen. Organisationen nach § 501(c) des US-Steuergesetzes (IRS) sind nicht gesetzlich verpflichtet, ihre Spender offenzulegen. [ 92 ] Dieser Mangel an Transparenz ist ein Hauptkritikpunkt an der Organisation [ 93 ], ebenso wie die Kritik, dass die Gruppe das Wohl wohlhabender Spender über allgemein zugängliche politische Maßnahmen stellt, die die Parteipolitik schwächen könnten. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 18 ] The Intercept und Jacobin berichten über Beispiele, in denen die Gruppe versucht, Steuererhöhungen für die reichsten Amerikaner und Unternehmen zu verhindern. [ 97 ] [ 98 ] Ein Artikel des Wall Street Journal aus dem Jahr 2023 beschrieb die bekannten Spender als aus Branchen wie Energie und Finanzen stammend, die überwiegend republikanisch orientiert sind. [ 99 ]

Zu den frühen Spendern von No Labels gehörten Vorstandsmitglied Andrew Tisch , Co-Vorsitzender der Loews Corporation ; Ron Shaich, Gründer von Panera Bread ; Dave Morin , ein ehemaliger Facebook- Manager, und Unterstützer von Michael Bloomberg . [ 100 ] Eine Untersuchung der Chicago Sun-Times aus dem Jahr 2018 deckte fünf Super-PACs auf , die mit No Labels verbunden waren, [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] woraufhin OpenSecrets zwei weitere Super-PACs identifizierte. [ 104 ] Alle sieben Super-PACs wurden 2020 aufgelöst. [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] Laut The Daily Beast erhielten die Super-PACs von No Labels im Jahr 2018 mehr als 11 Millionen US-Dollar von 53 Spendern, die größtenteils im Finanzsektor tätig waren. [ 94 ] Die New Republic berichtete 2023, dass No Labels maßgebliche finanzielle Unterstützung von Harlan Crow erhielt , einem der wichtigsten Spender für republikanische und konservative Anliegen. [ 112 ] No Labels wurde als Organisation mit intransparenten Finanzierungsquellen beschrieben . [ 113 ] [ 114 ] [ 95 ] [ 115 ]

Führung

Nancy Jacobson ist seit der Gründung der Organisation Vorstandsvorsitzende und seit 2022 Geschäftsführerin. [ 116 ] Im Dezember 2020 ernannte No Labels den Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, zum nationalen Co-Vorsitzenden (einem prominenten Sprecher [ 117 ] ), der neben dem Gründungs-Co-Vorsitzenden von No Labels, Joe Lieberman , fungieren sollte . [ 118 ] Im Januar 2023 trat der ehemalige Geschäftsführer der NAACP, Benjamin Chavis, Hogan als nationaler Co-Vorsitzender bei. [ 119 ] Im Juni 2023 wurde der ehemalige Gouverneur von North Carolina, Pat McCrory, ebenfalls nationaler Co-Vorsitzender. [ 120 ] Hogan trat im Dezember 2023 als Co-Vorsitzender zurück. [ 121 ]

Nancy Jacobson und Jerald S. Howe Jr. (Schatzmeister) gehören dem Vorstand seit der Gründung der Gruppe im Jahr 2010 an. Andrew Tisch trat 2012 bei, Andrew M. Bursky 2015, Dennis C. Blair und Charles R. Black Jr. 2019. [ 122 ] Tish Bazil wurde 2023 als Vorstandsmitglied auf der Website der Organisation aufgeführt. [ 123 ] Zu den ehemaligen Vorstandsmitgliedern zählen: Ted Buerger (2010), Joshua Bekenstein (2010), Mark Nunnelly (2010), Mark McKinnon (2010–2012), Nate Garvis (2010–2013), Holly Page (2010–2013), Lisa Borders (2014–2017), [ 122 ] Kenneth A. Gross (2012–2023) und Margie Fox. (2009–2023). [ 124 ]

Im Mai 2025 gab No Labels die Ernennung dreier neuer nationaler Beauftragter im Kongress bekannt, die die Mitglieder weiterhin zusammenbringen sollen, um Konsenslösungen zu erarbeiten. Senator Markwayne Mullin sowie die Abgeordneten Jared Golden und Marie Gluesenkamp Perez werden No Labels dabei unterstützen, indem sie sich für einen weniger spaltenden Weg einsetzen. [ 125 ]

Basierend auf 14 Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern im Dezember 2022 beschrieb Politico eine „gnadenlose Konkurrenzkultur“ bei No Labels. [ 126 ] Als Reaktion auf die Kritik erklärten mehrere leitende Angestellte gegenüber Politico , die Beschwerden stammten von „verärgerten Ex-Mitarbeitern“, die sich nicht an die anspruchsvolle Unternehmenskultur anpassen konnten. [ 126 ] Politico berichtete, dass Nancy Jacobson neben der Forderung nach Geheimhaltungsvereinbarungen von ehemaligen Mitarbeitern beschuldigt wurde, Mitarbeiter aufgefordert zu haben, ihren Arbeitgeber auf LinkedIn zu verschleiern , angeblich um Journalisten Interviews mit Mitarbeitern von No Labels zu erschweren. [ 126 ]

No Labels vertritt eine pro-israelische Position. Jacobson erklärt, es gäbe in der Unterstützung Israels „keinen Mittelweg“ . No Labels lehnt die BDS-Bewegung ( Boykott, Desinvestition und Sanktionen ) entschieden ab. [ 127 ] No Labels gründete 2026 eine Arbeitsgruppe zur Stärkung der Beziehungen zwischen den USA und Israel. Jacobsons Ehemann, Mark Penn , ist als ausländischer Agent für die israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu registriert , bekleidet aber keine offizielle Position bei No Labels. [ 128 ]

Kandidaten

Obwohl Gerüchte kursierten, dass mehrere Kandidaten, darunter Joe Manchin und Chris Christie , für das No Labels Unity-Ticket in Betracht gezogen würden, autorisierte No Labels keinen Kandidaten, ihren Stimmzettel für irgendein Amt zu verwenden. [ 70 ] [ 72 ] Trotzdem versuchten mehrere lokale Kandidaten, auf dem No Labels-Stimmzettel zu kandidieren.

Damon Townsend kandidierte am 6. August 2024 für die No Labels Party für das Amt des Staatssekretärs des Bundesstaates Washington . [ 129 ] Er belegte mit 5,02 % der Stimmen den vierten Platz. [ 130 ]

Richard Grayson kandidierte am 20. August 2024 für die No Labels Party für das Amt des US-Repräsentanten im Wahlkreis Alaska und belegte mit 0,13 % der Stimmen den zehnten Platz. [ 131 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Formular 990 für 2019“ (PDF) . Internal Revenue Service . Abgerufen am 3. November 2023 .
  2. Broadwater , Luke (15. Dezember 2020). „No Labels, Planning Centrist Push in New Congress, Taps Larry Hogan“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2020. Abgerufen am 18. Dezember 2020 . 
  3. ^ a b Clift, Eleanor (11. April 2015). „The Only Bipartisan Game in Town“ . Abgerufen am 2. Februar 2019. … die gemeinnützige Organisation, die 2010 gegründet wurde, um sich für diesen schwer fassbaren Mittelweg einzusetzen.
  4. ^ „Eine Lösung ohne Etiketten für die politische Blockade in Washington?“ . The Washington Post . Archiviert vom Original am 3. Februar 2019 . Abgerufen am 2. Februar 2019 .
  5. ^ Voght, Kara; Floyd, Thomas; Judkis, Maura; Cameron, Christopher (7. November 2023). „Joe Lieberman wird seine Parteikollegen der Demokraten nicht im Stich lassen“ . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 5. April 2025 . 
  6. ^ „Senator und Vizepräsidentschaftskandidat Joseph Lieberman stirbt mit 82 Jahren“ . Washington Post . 27. März 2024. Archiviert vom Original am 30. März 2024. Abgerufen am 5. April 2025 .
  7. ^ „No Labels Foundation – MacArthur Foundation“ . www.macfound.org . Abgerufen am 3. Mai 2026 .
  8. ^ Tam, Ruth (18. Juli 2013). „Mitglieder des Kongresses bringen überparteiliche Gesetzesvorlagen als ‚Problemlöser‘ ein.“" . The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Abgerufen am 3. Mai 2026 .
  9. ^ Thomas, Ken; Peterson, Kristina (6. April 2024). „Wie die Präsidentschaftskampagne ‚No Labels 2024‘ scheiterte“ . The Wall Street Journal . Abgerufen am 6. Mai 2024 .
  10. ^ a b Davis O'Brien, Rebecca; Epstein, Reid J. (4. April 2024). „No Labels gibt Bemühungen um die Aufstellung eines Präsidentschaftskandidaten auf“ . The New York Times . Abgerufen am 4. April 2024 .
  11. ^ "„No Labels“ knapp bei den Republikanern . Politico . 13. Dezember 2010.
  12. ^ „Neue ‚No Labels‘-Bewegung sucht überparteiliche Zusammenarbeit“ . NPR . 13. Dezember 2010.
  13. ^ „No Labels To Unveil 24 Problem Solvers, Huntsman, Manchin in front of 1,300 citizens in New York City“ . himes.house.gov . 13. Januar 2013.
  14. ^ „Keine Etiketten sorgen dafür, dass Mitglieder etikettiert werden“ . Roll Call . 20. Januar 2015.
  15. ^ „Neue Traditionen etablieren sich bei der Rede zur Lage der Nation“ . Los Angeles Times . 12. Februar 2013.
  16. ^ McPherson, Lindsey (28. November 2018). „Problemlöser unterstützen Pelosi als Sprecherin nach Einigung über Regeländerungen“ . Roll Call . Archiviert vom Original am 4. Dezember 2018. Abgerufen am 4. Dezember 2018 .
  17. ^ Leitartikel (3. Januar 2019). „Meinung: Das demokratisch dominierte Repräsentantenhaus will die Demokratie reformieren. Es ist kein Allheilmittel – aber ein Anfang . “ The Washington Post . Archiviert vom Original am 8. Januar 2019. Abgerufen am 9. Januar 2019 .
  18. ^ a b Pocan, Mark (4. Dezember 2018). „Abgeordneter: Ich wurde von ‚No Labels‘ getäuscht“" . Huffington Post . Abgerufen am 1. Juni 2023 .
  19. ^ Fang, Lee (29. November 2018). „Milliardäre republikanische Spender halfen bei der Wahl aufstrebender zentristischer Demokraten“ . The Intercept . Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  20. ^ Cox, Erin (23. April 2021). „Hogan beruft Gouverneure und zentristische Kongressabgeordnete zu Infrastrukturgesprächen ein“ . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 4. Mai 2025 . 
  21. ^ McPherson, Lindsey (9. Juni 2021). „Überparteiliche Fraktion im Repräsentantenhaus legt alternativen Infrastrukturplan vor, nachdem die Gespräche der Republikaner im Senat gescheitert sind“ . Roll Call . Abgerufen am 4. April 2023 .
  22. ^ Abgeordneter Peter A. DeFazio [D-OR-4 (15. November 2021)]. „HR3684 – 117. Kongress (2021–2022): Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz“ . www.congress.gov . Abgerufen am 3. Mai 2026 .{{cite web}}: CS1 Wartung: numerische Namen: Autorenliste ( Link )
  23. ^ Thakker, Prem; Lacy, Akela (4. Mai 2024). „In No Labels Call, Josh Gottheimer, Mike Lawler, and University Trustees Agree: FBI Should Investigate Campus Protests“ . The Intercept . Abgerufen am 4. August 2024 .
  24. ^ Weiss, Philip (23. Mai 2023). "„No Labels“ – ein weiteres trojanisches Pferd für Israel-Unterstützung ohne mediale Kontrolle . Mondoweiss . Abgerufen am 4. August 2024 .
  25. ^ Moore, David (20. Januar 2023). „No Labels tätigt erste Investition in überparteiliches Präsidentschaftsticket“ . Sludge . Abgerufen am 12. Mai 2026. Steuerunterlagen, die Sludge vorliegen , zeigen, dass No Labels im Jahr 2021 2,4 Millionen US-Dollar an eine unbekannte Organisation überwiesen hat, die offenbar mit dem Vorhaben in Verbindung steht. No Labels bezeichnet dies als „Versicherung“ gegen Spaltung. Die Organisation mit dem Namen „Insurance Policy for America“ hat ihren Sitz in Washington, D.C., unter derselben Adresse wie No Labels.
  26. ^ a b Voght, Kara (7. November 2023). „Joe Lieberman wird seine Parteikollegen der Demokraten nicht in Ruhe lassen“ . The Washington Post .
  27. Epstein , Reid J.; Broadwater, Luke (16. Februar 2024). „ Manchin sagt , er werde nicht für das Präsidentenamt kandidieren und beendet damit Spekulationen über eine unabhängige Kandidatur.“ The New York Times .
  28. ^ „Senator Joe Manchin erklärt, warum er Trump nicht unterstützen kann, aber von Biden nicht überzeugt ist“ . NPR (Interview). 24. Februar 2024.
  29. ^ a b „Dean Phillips erwägt ein parteiunabhängiges Angebot, falls es 2024 zum Duell Trump gegen Biden kommt“ . The New York Times . 20. Januar 2024.
  30. ^ Schneider, Elena; Stein, Sam (22. Januar 2024). „Dean Phillips sagt Nein zu No Labels“ . Politico . Abgerufen am 23. Januar 2024 .
  31. ^ McKend, Eva (27. Oktober 2023). „Dean Phillips startet Vorwahlkampf gegen Präsident Biden | CNN Politics“ . CNN . Abgerufen am 3. März 2024 .
  32. ^ Wood, Pamela (9. Februar 2024). „Ehemaliger Gouverneur Hogan kandidiert für den US-Senat“ . The Baltimore Banner . Abgerufen am 9. Februar 2024 .
  33. ^ Benson, Samuel (14. November 2023). „Nein, Jon Huntsman Jr. kandidiert nicht für das Präsidentenamt“ . Deseret News . Abgerufen am 20. November 2023 .
  34. ^ „Keine Etiketten: Wir würden Haley auf unserem Wahlzettel in Betracht ziehen. Haley: Nein, danke . “ Politico . 18. Januar 2024.
  35. ^ „Joe Manchin möchte ein Wörtchen mit mir reden. (Okay, vielleicht ein paar Worte.)“ . 16. September 2025 . Abgerufen am 18. September 2025 .
  36. ^ „Was ist die politische Gruppe No Labels und was versucht sie zu erreichen?“ . Washington Post . 14. Juli 2023 . Abgerufen am 27. Oktober 2023 .
  37. ^ Kilgore, Ed (21. Juli 2023). „No Labels 2024 Bid Bombs When Actual Candidates Are Named“ . Intelligencer . Abgerufen am 4. November 2023 .
  38. ^ Blake, Aaron (24. Juli 2023). „Analyse | Eine interessante Umfrage zu den potenziellen Auswirkungen von No Labels im Jahr 2024“ . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 27. Oktober 2023 . 
  39. ^ Skelley, Geoffrey (13. Juli 2023). „Warum ein Kandidat einer dritten Partei Trump helfen – und Biden die Wahl vermasseln – könnte“ . FiveThirtyEight . Archiviert vom Original am 13. Juli 2023. Abgerufen am 19. Juli 2023 .
  40. ^ Meyerson, Harold (12. April 2023). „No Labels' Real Label: Vanity Candidates 'R' Us“ . The American Prospect . Abgerufen am 7. Mai 2023 .
  41. ^ Giles, Ben (26. April 2023). „No Labels kommt auf die Wahlzettel der Bundesstaaten, was eine Klage und Bedenken hinsichtlich eines Stimmenspalters nach sich zieht“ . National Public Radio .
  42. ^ Chait, Jonathan (3. April 2023). „Die erschreckende Bedrohung, dass Trump ohne Etiketten wiedergewählt wird“ . Intelligencer . Abgerufen am 16. Mai 2023 .
  43. ^ Scherer, Michael (2. April 2023). „No Labels-Gruppe schlägt Alarm wegen Präsidentschaftsvorbereitungen von Drittparteien“ . The Washington Post . Abgerufen am 3. April 2023 .
  44. ^ Reich, Robert (11. September 2023). „Kandidaten von Drittparteien werden Trump zum Sieg verhelfen“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 14. September 2023 . 
  45. ^ Cooper, Jonathan J. (21. September 2023). „Eine Drittpartei hat in Arizona 15.000 Wähler registriert. Demokraten befürchten, das könnte für einen Biden-Stimmenspalter ausreichen . “ Associated Press . Abgerufen am 21. September 2023 .
  46. ^ Weisman, Jonathan (19. Mai 2023). "„No Labels“ plant Kandidatur für eine dritte Partei im Jahr 2024. Demokraten sind alarmiert . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Abgerufen am 24. Mai 2023 .
  47. ^ Lippman, Daniel (26. Mai 2023). „Demokratische Abgeordnete im No Labels-Verbündeten-Caucus sind wütend auf No Labels“ . Politico . Abgerufen am 30. Mai 2023 .
  48. ^ Collins, Michael (13. Mai 2023). „Eine Neuauflage des Duells Trump-Biden? Nein, sagt diese Gruppe, die 2024 nach einer Alternative sucht . “ USA Today . Abgerufen am 16. Mai 2023 .
  49. ^ Galston, William A. (2. Mai 2023). „Meinung | No Labels könnten Donald Trump wiederwählen“ . The Wall Street Journal . Abgerufen am 6. Mai 2023 .
  50. Krieg , Gregory; Zeleny, Jeff; Simon, Jeff (18. Juli 2023). „Manchin schließt eine Präsidentschaftskandidatur für eine dritte Partei nicht aus und sagt: ‚Wenn ich antrete, werde ich gewinnen.‘“" . CNN Politics . Abgerufen am 18. Juli 2023 .
  51. ^ Strauss, Daniel (17. Juli 2023). „Die Lager kreisen um No-Labels, während eine prominente Gruppe ein Super PAC gründet“ . The New Republic . ISSN 0028-6583 . Abgerufen am 18. Juli 2023 . 
  52. ^ Nichols, Hans (2. August 2023). „Das Anti-No-Labels-Versprechen“ . Axios .
  53. ^ Fortinsky, Sarah (16. Juli 2023). „Christie sagt, er würde sich der No Labels-Bewegung nicht anschließen: ‚Ich halte das für ein sinnloses Unterfangen.‘“" . The Hill . Abgerufen am 29. November 2023 .
  54. ^ Morgan, David (16. Juli 2023). „Die No-Labels-Initiative von Drittparteien wird bei den Wahlen 2024 kein ‚Spoiler‘ sein, sagt der Vorsitzende“ . Reuters . Abgerufen am 29. November 2023 .
  55. ^ Fahlberg, Audrey (21. März 2024). „Chris Christie schließt No Labels Run in 2024 nicht aus“ . National Review . Abgerufen am 21. März 2024 .
  56. ^ Kasinsky, Lisa; Alafriz, Olivia (27. März 2024). „Chris Christie verzichtet auf eine Präsidentschaftskandidatur für No Labels“ . Politico . Abgerufen am 28. März 2024 .
  57. ^ Gibson, Brittany; Kapos, Shia (2. November 2023). „Pelosi startet einen Frontalangriff gegen No Labels“ . Politico . Abgerufen am 3. November 2023 .
  58. ^ „Aus Angst vor Störfaktoren durch Dritte im Kampf gegen Trump versuchen Bidens Verbündete, diese zu unterdrücken“ . The New York Times . 8. Oktober 2023.
  59. ^ Kapos, Shia; Lippman, Daniel (8. März 2024). „Delegierte der No Labels-Partei stimmen für die Kandidatur des Präsidentschaftskandidaten“ . Politico . Abgerufen am 8. März 2024 .
  60. ^ Mueller, Julia (14. März 2024). „No Labels legt Plan zur Auswahl des Präsidentschaftskandidaten vor“ . The Hill . Abgerufen am 15. März 2024 .
  61. ^ a b c „No Labels ist jetzt eine offiziell anerkannte politische Partei in Maine“ . NBC News Center Maine . 6. Januar 2024. Abgerufen am 6. Januar 2024 .
  62. ^ Hall, Madison (18. Januar 2024). "„No Labels“ ist nun offiziell eine politische Partei in Kansas und ebnet damit den Weg für einen Kandidaten einer dritten Partei . (Business Insider . Abgerufen am 20. Januar 2024. )
  63. ^ „No Labels erreicht Unterschriftenschwelle für die Zulassung als politische Partei in Maryland“ . AP News . 10. Januar 2024. Abgerufen am 11. Januar 2024 .
  64. ^ Girten, Nicole (19. Februar 2024). „Montana zertifiziert die No Labels-Partei für die Wahl 2024“ . Daily Montanan . Abgerufen am 20. Februar 2024 .
  65. ^ „Website der Wahlkommission von Delaware zeigt, dass No Labels jetzt eine qualifizierte Partei ist |“ . 12. Januar 2024 . Abgerufen am 10. August 2025 .
  66. ^ "Die politische Partei „No Labels“ in Nebraska wurde offiziell vom Staat anerkannt . SiouxlandProud | Sioux City, IA | Nachrichten, Wetter und Sport . 16. April 2024. Archiviert vom Original am 18. April 2024. Abgerufen am 10. August 2025 .
  67. ^ „No Labels Party erhält Wahlzulassung in North Dakota • North Dakota Monitor“ . North Dakota Monitor . Abgerufen am 10. August 2025 .
  68. ^ „Wisconsin Elections Commission Removes No Labels Party from Qualified Status |“ . 21. Mai 2024 . Abgerufen am 10. August 2025 .
  69. ^ Walsh, Kelsey (2. April 2024). „No Labels hat noch keinen Kandidaten: Wie geht es weiter für die Gruppe, die versucht, 2024 als unabhängiger Kandidat anzutreten?“ . ABC News .
  70. ^ a b Mueller, Julian; Trudo, Hanna (4. April 2024). „No Labels gibt Präsidentschaftskandidatur 2024 auf“ . The Hill . Abgerufen am 4. April 2024 .
  71. ^ Pengelly, Martin (5. April 2024). „Nationaldirektor von No Labels kündigt Wahl für Joe Biden an“ . The Guardian . Abgerufen am 6. April 2024 .
  72. ^ a b Sneed, Michael (12. April 2024). „Kein Erfolg für No Labels? Wie Chris Christie beinahe als unabhängiger Präsidentschaftskandidat angetreten wäre – aber es nicht tat“ . Chicago Sun-Times . Abgerufen am 15. April 2024 .
  73. ^ „Demokraten in Arizona klagen, um Kandidaten der ‚No Labels‘ von den Wahlzetteln fernzuhalten“ . CNN . 30. März 2023.
  74. ^ a b „In Arizona zieht No Labels potenzielle Kandidaten an, die man nicht will . “ The New Yorker . 25. Oktober 2023.
  75. ^ „Statistiken zur Wählerregistrierung“ . Staatssekretär von Arizona . Abgerufen am 16. April 2025 .
  76. ^ „No Labels klagt, um die Nutzung der Wahlzettellinie durch die Demokraten in Arizona zu verhindern“ . The Hill . 20. Oktober 2023.
  77. ^ Timotija, Filip (17. Januar 2024). „Keine Etiketten können Kandidaten von der Kandidatur für die meisten Ämter in Arizona ausschließen, urteilt ein Richter“ . The Hill . Abgerufen am 20. Januar 2024 .
  78. ^ Winger, Richard (28. September 2023). „Kandidat aus Alaska für das US-Repräsentantenhaus 2024 mit dem Motto „Keine Etiketten“ qualifiziert sich für die Vorwahlen im August 2024“ . Ballot Access News . Abgerufen am 6. Oktober 2023 .
  79. ^ „Liste der Kandidaten für die Sondervorwahl 2025“ . Staatssekretär von Arizona . Abgerufen am 13. April 2025 .
  80. ^ Winger, Richard (11. Juli 2025). „Ninth Circuit sagt, dass Parteizugehörigkeit einzelne Parteimitglieder nicht daran hindern kann, sich für andere Ämter als das des Präsidenten in den Vorwahlen aufstellen zu lassen“ . Ballot Access News . Abgerufen am 12. Juli 2025 .
  81. ^ Schutzky, Wayne (1. August 2025). „Kandidat ohne festen Wahlzettel gewinnt Vorwahl der No Labels mit nur einer Stimme“ . KJZZ . Abgerufen am 1. August 2025 .
  82. ^ Duda, Jeremy (31. Juli 2025). „No Labels Party startet 2026 in Arizona neu durch“ . Axios Phoenix . Abgerufen am 1. August 2025 .
  83. ^ Riley, Kiera (1. August 2025). „Die Partei ‚No Labels‘ wandelt sich und unterstützt nun unabhängige Kandidaten bei den Wahlen im Bundesstaat Arizona“ . Arizona Capitol Times . Abgerufen am 1. August 2025 .
  84. ^ Schutzky, Wayne (4. August 2025). „Die No Labels Party in Arizona plant eine Namensänderung. Kritiker sagen, das sei nicht möglich . “ KJZZ . Abgerufen am 8. August 2025 .
  85. ^ Garrity, Kelly (23. Januar 2024). „Spender verklagen No Labels wegen möglicher Präsidentschaftskandidatur eines Drittanbieters und werfen ihnen ‚Lockvogelangebot‘ vor.“" . Politico . Archiviert vom Original am 23. Januar 2024 . Abgerufen am 23. Januar 2024 .
  86. ^ „Wahlbeamte in Maine sagen, dass No Labels die Wähler mit seiner Werbung für Drittparteien möglicherweise irreführt . “ NBC News . 6. Juni 2023.
  87. ^ „Fast 800 Wähler in Maine verließen die No Labels-Partei nach Verwirrung um Unterschriftensammlung“ . Portland Press Herald . 17. September 2023.
  88. ^ „No Labels als neue Partei mit Wahlzulassung in Maine bestätigt“ . Press Herald . 5. Januar 2024. Abgerufen am 5. Januar 2024 .
  89. ^ Lynch, Donovan. „Die No Labels Party wird keine Vorwahl in Maine abhalten“ . News Center Maine . Nr. 9. Januar 2024. Abgerufen am 13. Januar 2024 .
  90. ^ Trudo, Hanna (18. Januar 2024). „No Labels fordert Justizministerium auf, mutmaßliche ‚Verschwörung‘ zur Blockierung von Wahlbemühungen zu untersuchen“ . The Hill . Archiviert vom Original am 2. Februar 2025. Abgerufen am 2. März 2025 .
  91. ^ Corujo, Cristina (18. Januar 2024). „No Labels reicht Beschwerde beim Justizministerium wegen Gruppen ein, die ihre Kampagne für den Zugang zum Wahlzettel der Präsidentschaftswahl 2024 boykottieren“ . CBS News . Abgerufen am 20. Januar 2024 .
  92. ^ „No Labels 2024 Insurance Project FAQ“ . nolabels.org . No Labels. 2. April 2023. Abgerufen am 1. August 2023 .
  93. ^ Rich, Frank (19. Dezember 2010). „Das parteiübergreifende Komplott“ . The New York Times . Abgerufen am 27. Oktober 2021 .
  94. ^ a b Stein, Sam; Markay, Lachlan (3. Dezember 2018). „Wie No Labels von der Predigt der Einheit zur Ausübung der dunklen Künste wurde“ . The Daily Beast . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2021. Abgerufen am 27. Oktober 2021 .
  95. ^ a b Grim, Ryan (23. September 2021). „Dark-Money-Gruppe an Spender: Versöhnungsgesetz kann noch verhindert werden“ . The Intercept . Archiviert vom Original am 18. Dezember 2022. Abgerufen am 26. Oktober 2021 .
  96. ^ Fang, Lee (26. August 2021). „Keine Parteizugehörigkeit für konservative Demokraten: Hunderttausende boykottieren Nancy Pelosis Spendenaktion“ . The Intercept . Archiviert vom Original am 8. November 2022. Abgerufen am 26. Oktober 2021 .
  97. ^ Sirota, Sara (25. Oktober 2021). „Josh Gottheimers Blockade-Truppe sammelte Millionen während des Showdowns mit Nancy Pelosi“ . The Intercept . Abgerufen am 2. Juni 2023 .
  98. ^ Perez, Andrew (Mai 2023). „Der von Biden im letzten Jahr unterstützte Gouverneurskandidat von South Carolina ist der No Labels Group beigetreten“ . Jacobin . Abgerufen am 1. Juni 2023 .
  99. ^ Bykowicz, Julie (2. Juli 2023). „Eine mysteriös finanzierte Gruppe, die ein erneutes Duell zwischen Biden und Trump auf den Kopf stellen könnte“ . Wall Street Journal .
  100. ^ Langley, Monica (24. November 2010). „Das Ziel: die politische Mitte“ . The Wall Street Journal . Archiviert vom Original am 25. November 2010. Abgerufen am 27. Oktober 2021 .
  101. ^ Sweet, Lynn (12. März 2018). „Das Super-PAC-Netzwerk der überparteilichen Gruppe ‚No Labels‘ wurde enthüllt: Megaspender aus Chicago“ . Chicago Sun-Times . Archiviert vom Original am 27. November 2018. Abgerufen am 7. Dezember 2018 .
  102. ^ Fang, Lee (29. November 2018). „Milliardäre republikanische Spender halfen bei der Wahl aufstrebender zentristischer Demokraten“ . The Intercept . Archiviert vom Original am 29. November 2018. Abgerufen am 1. Dezember 2018 .
  103. ^ Stein, Sam (3. Dezember 2018). „Wie No Labels von der Predigt der Einheit zur Ausübung der dunklen Künste wurde“ . The Daily Beast . Archiviert vom Original am 16. Dezember 2020. Abgerufen am 22. Dezember 2020 .
  104. ^ „Super PAC hinter den Ausgaben bei den Vorwahlen in Minnesota und Florida mit Verbindung zur überparteilichen Gruppe No Labels“ . OpenSecrets News . 2. August 2018. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  105. ^ „United Together – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  106. ^ „Vorwärts, nicht zurück – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  107. ^ „Citizens for a Strong America Inc – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  108. ^ „United for Progress, Inc. – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  109. ^ „Progress Tomorrow, Inc. – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  110. ^ „Regieren oder nach Hause gehen – Ausschussübersicht“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  111. ^ „Patriotic Americans PAC – Übersicht über das Komitee“ . FEC.gov . Januar 2019. Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  112. ^ Strauss, Daniel (19. April 2023). „Kein Label nahm mehr als 100.000 Dollar von Clarence Thomas Buddy Harlan Crow an“ . The New Republic .
  113. ^ Dorn, Sara. „Was Sie über No Labels wissen sollten: Eine dubiose politische Gruppe schlägt Alarm wegen eines ‚Spoiler‘-Präsidentschaftskandidaten für 2024“ . Forbes . Abgerufen am 26. September 2023 .
  114. ^ Cooper, Jonathan (13. Juli 2023). „Demokraten in Arizona reichen Beschwerde gegen No Labels wegen Geheimhaltung von Spenderinformationen ein“ . Associated Press . Abgerufen am 26. September 2023 .
  115. ^ "„‚No Labels‘ ist eine Versicherungspolice zu Trumps Vorteil . “ Sun Sentinel . 25. Juli 2023. Abgerufen am 26. September 2023 .
  116. ^ Lippman, Daniel (7. Dezember 2022). „Inside the turmoil roiling No Labels' unity ticket presidential campaign“ . Politico . Abgerufen am 25. September 2023 .
  117. ^ „No Labels feiert 10-jähriges Jubiläum und begrüßt Marylands Gouverneur Larry Hogan als nationalen Co-Vorsitzenden“ (Pressemitteilung). 28. Januar 2021. Archiviert vom Original am 28. Januar 2021. Abgerufen am 3. Juni 2023 .
  118. ^ Booker, Brakkton (15. Dezember 2020). „Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, zum Co-Vorsitzenden der überparteilichen Gruppe No Labels ernannt“ . National Public Radio . Abgerufen am 3. April 2023 .
  119. ^ „Dr. Benjamin F. Chavis Jr. zum nationalen Co-Vorsitzenden von No Labels ernannt“ . The San Diego Voice & Viewpoint . 23. Januar 2023. Abgerufen am 3. April 2023 .
  120. ^ Strauss, Daniel (12. Juni 2023). „Neuer Rekrut von No Labels: Der ehemalige Gouverneur von North Carolina hinter dem berüchtigten „Toilettengesetz““" . The New Republic . ISSN  0028-6583 . Abgerufen am 22. Februar 2024 .
  121. ^ „Hogan tritt inmitten von Spekulationen über 2024 aus dem Vorstand von No Labels zurück“ . The Hill . 11. Januar 2024. Abgerufen am 20. Januar 2024 .
  122. ^ a b Suozzo, Andrea; Schwencke, Ken; Tigas, Mike; Wei, Sisi; Glassford, Alec; Roberts, Brandon (9. Mai 2013). „Keine Etiketten, vollständige Einreichung – Nonprofit Explorer“ . ProPublica . Abgerufen am 9. Mai 2023 .
  123. ^ „Legal Board – No Labels“ . www.nolabels.org . Abgerufen am 24. Juli 2023 .
  124. ^ Moore, David (12. Juli 2023). Shaw, Donald (Hrsg.). „No Labels scheint Vorstandsmitglieder zu verlieren“ . Sludge . Abgerufen am 3. August 2023 .
  125. ^ „Lasst den Kongress arbeiten!“ . Keine Etiketten . 9. Mai 2025 . Abgerufen am 11. Juni 2025 .
  126. ^ a b c Lippman, Daniel (7. Dezember 2022). „Inside the turmoil roiling No Labels' unity ticket presidential campaign“ . Politico . Archiviert vom Original am 31. März 2023. Abgerufen am 7. Dezember 2022 .
  127. ^ Weiss, Philip (23. Mai 2023). "„No Labels“ – ein weiteres trojanisches Pferd für Israel-Unterstützung ohne mediale Kontrolle . Mondoweiss . Abgerufen am 2. April 2026 .
  128. ^ „No Labels‘ Israel-Offensive folgt auf Aktivitäten der Firma des Ehepartners als ausländischer Agent“ . Sludge . 20. Januar 2026. Abgerufen am 2. April 2026 .
  129. ^ „Kennen Sie Ihre Kandidaten 2024: Damon Townsend, Staatssekretär von Washington“ . KATU (TV) . 19. Juli 2024. Abgerufen am 17. August 2024 .
  130. ^ „Ergebnisse der Vorwahlen vom 6. August 2024“ . Washington Secretary of State . 7. August 2024. Abgerufen am 17. August 2024 .
  131. ^ „Inoffizielle Ergebnisse der Vorwahlen 2024“ (PDF) . Zusammenfassender Bericht zu den Vorwahlen des Bundesstaates Alaska 2024. 21. August 2024. Abgerufen am 1. September 2024 .