8. Oktober (Film)

October 8 – The Fight for the Soul of America ( 8. Oktober ) ^{[ 3 ]} ist ein Dokumentarfilm aus dem Jahr 2025 unter der Regie von Wendy Sachs . Sachs und Debra Messing fungierten auch als ausführende Produzentinnen.

Der Film „October 8“ behandelt die pro-palästinensischen Proteste an Universitäten im Jahr 2024 nach den Anschlägen vom 7. Oktober . ^{[ 4 ] [ 5 ]} Er beschreibt, wie die antiisraelische Stimmung unmittelbar nach dem Massaker ihren Höhepunkt erreichte und argumentiert, dass diese Stimmung in Antisemitismus umschlug. ^{[ 6 ]} Der Film enthält Interviews mit Michael Rapaport , Noa Tishby , dem US-Abgeordneten Ritchie Torres , der US-Senatorin Kirsten Gillibrand , Sheryl Sandberg , Dan Senor , Scott Galloway , Deborah Lipstadt , Bari Weiss , Shai Davidai und Mosab Yousef. ^{[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]} Er untersucht die Organisation „Students for Justice in Palestine “ (SJP) und argumentiert, dass SJP Antizionismus und Antisemitismus auf dem Campus förderte. ^{[ 9 ]} Der Film thematisiert auch die Rolle sozialer Medien bei der angeblichen Anheizung von Antisemitismus unter jungen Menschen. ^{[ 10 ]}

In dem Film sagt die Präsidentin der Studierendenvertretung der University of California, Santa Barbara (UCSB), dass sie online und auf dem Campus belästigt wurde, nachdem sie die Anschläge vom 7. Oktober verurteilt hatte. ^{[ 11 ]}

Der von Wendy Sachs und Debra Messing koproduzierte Film „ October 8“ wurde von Inbal Lessner und Nimrod Erez gemeinsam geschnitten . ^{[ 12 ]} Sachs erklärte, sie wolle mit dem Film einem nichtjüdischen Publikum zeigen, „wie Antisemitismus heute aussieht – damit sie erkennen, dass ein Schild mit der Aufschrift ‚ Zionisten verboten‘ ‚Jude‘ bedeutet“. ^{[ 13 ]}

Der Film „October 8“ kam am 14. März 2025 in den USA in die Kinos (Verleih: Briarcliff Entertainment ) und war ab dem 1. April 2025 als Stream verfügbar. Er spielte in den USA 1,3 Millionen US-Dollar ein. ^{[ 14 ]} Die Dokumentation wurde auf dem Miami Jewish Film Festival gezeigt. ^{[ 15 ]}

Auf der Bewertungsplattform Rotten Tomatoes sind 68 % der 19 Kritiken positiv, mit einer Durchschnittswertung von 8,4/10. ^{[ 16 ]}

Elizabeth Weitzman von TheWrap lobte den Film ebenfalls und schrieb: „Unter normalen Umständen mag es unstrittig erscheinen, einen Film über den jüngsten Anstieg des Antisemitismus an Universitäten zu drehen“, aber „in dieser leidenschaftlichen und zeitgemäßen Dokumentation“ untersucht Sachs, „wie sich seit den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober ein Kulturkampf an US-Universitäten entfaltet hat.“ ^{[ 17 ]}

Michael O’Sullivan von der Washington Post lobte die „oftmals bewegenden Zeugnisse von Studenten aus erster Hand“ im Film und wies auf dessen Behauptung hin, die Hamas könnte hinter SJP stecken , bedauerte aber gleichzeitig die fehlende Kritik an der israelischen Regierung und dem Militär. ^{[ 18 ]} Frank Scheck vom Hollywood Reporter kritisierte die selektive Darstellung einiger Aspekte und „fragwürdige Schlussfolgerungen“ und fügte hinzu: „Doch die Bedeutung der Botschaft und die Notwendigkeit korrigierender Maßnahmen seitens politischer, akademischer, religiöser und zivilgesellschaftlicher Führungskräfte sind unbestreitbar.“ ^{[ 6 ]}

Die Times of Israel schrieb, der Film beleuchte SJP zwar eingehend, gehe aber nicht auf die Beteiligung Katars am US-amerikanischen Hochschulwesen ein . Sie verwies dabei auf eigene Recherchen, wonach Katar zwischen 2001 und 2021 bis zu 4,7 Milliarden US-Dollar an US-amerikanische Hochschulen gespendet habe. ^{[ 9 ]} In der Jerusalem Post bezeichnete Greer Fay Cashman den Film als Sachs' „Meisterwerk“. ^{[ 10 ]} Alissa Simon nannte ihn in Variety zwar „einseitig“, aber dennoch sehenswert aufgrund seiner Darstellung von Antisemitismus und den politischen Folgen der Campus-Proteste. ^{[ 19 ]}

In Haaretz kritisierte Judy Maltz den Film für seine Schwarz-Weiß-Darstellung und dafür, dass er die Tausenden getöteten Palästinenser im Gazastreifen sowie die humanitäre Krise verschweigt . Sie schrieb, der Film ignoriere Juden, die sich gegen die Aktionen und die Rhetorik der israelischen extremen Rechten stellen . Maltz schrieb: „Es mag stimmen, wie der Film uns glauben machen will, dass viele derjenigen, die in Amerika auf die Straße gehen, von Antisemitismus getrieben sind. Es stimmt aber auch, dass Israel keine ruhmreiche Geschichte zu erzählen hat und dass es legitim ist, die Kriegsführung zu kritisieren.“ ^{[ 8 ]}

Pro-palästinensische Publikationen verurteilten den Film als israelische Propaganda und kritisierten ihn für die Gleichsetzung von Zionismus und Judentum . ^{[ 20 ]} Das linke Magazin Current Affairs kritisierte, dass der Film den Völkermord im Gazastreifen sowie antizionistische jüdische Gruppen und Persönlichkeiten wie Jewish Voice for Peace und IfNotNow praktisch nicht erwähnte . ^{[ 21 ]} Mondoweiss äußerte ähnliche Bedenken und kritisierte die Darstellung des versuchten Abberufungsverfahrens gegen die Studentenpräsidentin der University of California, Santa Barbara, Tessa Veksler, als antisemitisch. Abberufungskampagnen seien nicht diskriminierend, sondern ein Bestandteil der Demokratie. Mondoweiss warf dem Film vor, rechtsextremen Antisemitismus zu ignorieren, indem er sich mit Gruppen wie der Anti-Defamation League verbündete , die Elon Musks „Januar 2025“-Gruß , der von vielen als Hitlergruß interpretiert wurde , als „ungeschickte Geste in einem Moment der Begeisterung“ bezeichnete. ^{[ 22 ]}

Sharon Farbers Filmmusik wurde für einen Hollywood Music In Media Award nominiert . ^{[ 23 ] [ 24 ]}

• Blind Spot (Film von 2024)
• Reaktionen auf die pro-palästinensischen Proteste an Universitäten im Jahr 2024
• Die Lager
• Tragisches Erwachen
• Universitäten und Antisemitismus

• Offizielle Website
• 8. Oktober bei IMDb