Begnadigungs- und Bewährungsausschuss von Oklahoma

Der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss von Oklahoma ist der Bewährungsausschuss des Bundesstaates Oklahoma . Der Ausschuss wurde 1944 durch eine Änderung der Verfassung von Oklahoma geschaffen. ^{[ 1 ]} Der Ausschuss hat die Befugnis, den Gouverneur von Oklahoma zu ermächtigen, Begnadigungen , Bewährungen und Strafmilderungen für Personen zu gewähren, die wegen Straftaten gegen den Bundesstaat Oklahoma verurteilt wurden .

Der Vorstand tagt jeden Monat in einer der staatlichen Strafanstalten.

Die Aufgabe des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses als wesentlicher Bestandteil des Strafrechtssystems besteht darin, durch eine fallbezogene Untersuchung die bestmögliche Entscheidung zu treffen und die Öffentlichkeit zu schützen, indem er die aufsichtsbetreute Entlassung erwachsener Straftäter empfiehlt. ^{[ 1 ]} Obwohl der Ausschuss in den letzten Jahren beauftragt wurde, zur Entlastung der überfüllten Gefängnisse beizutragen, bleibt es ein Ziel, die Widerrufs- und Rückfallquote im Bundesstaat Oklahoma niedrig zu halten .

Der Vorstand besteht aus fünf ernannten Mitgliedern. Drei werden vom Gouverneur von Oklahoma , eines vom Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs von Oklahoma und eines vom Vorsitzenden Richter des Strafberufungsgerichts von Oklahoma ernannt . Die Amtszeit der Vorstandsmitglieder beträgt vier Jahre und ist mit der Amtszeit des Gouverneurs identisch.

Es ist Vorstandsmitgliedern mit Zulassung als Rechtsanwälten untersagt, Personen, die wegen schwerer Straftaten angeklagt sind, vor Gerichten in Oklahoma zu vertreten.

^{[ 2 ]}

Die Verfassung räumt dem Gouverneur das Recht ein, Strafmilderungen, Begnadigungen und Haftentlassungen auf Bewährung für alle Straftaten gegen den Staat unter den von ihm für angemessen erachteten Bedingungen und Einschränkungen zu gewähren. Der Gouverneur kann diese Befugnisse jedoch nur ausüben, wenn er den Namen der betreffenden Person dem Begnadigungsausschuss vorlegt. Dieser Ausschuss prüft anschließend den Antrag auf Begnadigung. Er ist verpflichtet, die Anträge unparteiisch zu prüfen und zu untersuchen.

Stimmt die Mehrheit des Begnadigungsausschusses für die Begnadigung, ist der Gouverneur befugt, die Begnadigung des Betroffenen nach eigenem Ermessen auszusprechen. Oklahoma ist einer von nur acht Bundesstaaten, in denen der Gouverneur vor der Gewährung einer Begnadigung eine Empfehlung eines unabhängigen Begnadigungsausschusses einholen muss. ^{[ 3 ]} In der gesamten Geschichte des Bundesstaates bis 2021 wurden lediglich vier Begnadigungen ausgesprochen. ^{[ 4 ]} Der Ausschuss kann dem Gouverneur nur dann Empfehlungen zur Bewährung aussprechen, wenn die Verurteilten zum Tode oder zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt wurden. Der Ausschuss kann jedoch auch Strafmilderungen und Begnadigungen für solche Straftaten empfehlen. Die Empfehlungen des Ausschusses zur Bewährung bei nicht-gewalttätigen Straftaten bedürfen nicht der Zustimmung des Gouverneurs von Oklahoma und sind endgültig. Dies gilt nicht für als Gewalttaten definierte Straftaten. ^{[ 5 ]} Die Befugnisse des Gremiums dürfen jedoch die Befugnis des Gouverneurs, nach einer Verurteilung Haftaussetzungen oder Beurlaubungen von höchstens sechzig Tagen ohne Zustimmung des Gremiums zu gewähren, nicht einschränken. Im Jahr 2015 waren 4.000 Häftlinge für eine Bewährung in Frage gekommen, doch das Gremium empfahl damals nur 28 Straftätern die Bewährung, und Gouverneurin Mary Fallin genehmigte lediglich sechs davon. Das Gremium wurde in der Vergangenheit erfolglos wegen „offensichtlicher Voreingenommenheit gegenüber Mördern“ verklagt. ^{[ 6 ]}

Mit der Verabschiedung des Gesetzes HB 1269 durch das Parlament von Oklahoma im Jahr 2019 wurde die Befugnis des Begnadigungsausschusses hinsichtlich Strafmilderungsmaßnahmen erweitert. ^{[ 7 ]} HB 1269 ermächtigte den Ausschuss, beschleunigte, einstufige Verfahren zur Prüfung und Empfehlung von Strafmilderungen an den Gouverneur einzurichten, sofern bestimmte Kriterien erfüllt sind. Diese beschleunigten Verfahren umfassen Fälle, in denen Antragsteller wegen schwerer Straftaten, die später zu leichten Straftaten herabgestuft wurden, eine Haftstrafe verbüßten und daher nicht mehr einzeln, sondern gesammelt geprüft werden konnten.

Am 1. November 2019, dem Tag des Inkrafttretens von HB1269, befasste sich der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss mit den Fällen von 814 Häftlingen. ^{[ 8 ]} Der Ausschuss empfahl Gouverneur Kevin Stitt einstimmig, die Strafmilderung für 527 Häftlinge des Justizvollzugsministeriums zu beantragen . ^{[ 8 ]} Laut Presseberichten handelte es sich dabei um die höchste Anzahl an Strafmilderungen an einem einzigen Tag in der Geschichte des Bundesstaates und der USA. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Im April 2022 wurden laut einer Liste des Oklahoma State Bureau of Investigation mehr als 200 Häftlinge erneut verhaftet . Es war der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss von Oklahoma, der die Strafmilderungen empfohlen hatte. Allerdings wurden etwa 35 Häftlinge allein aufgrund offener Haftbefehle in alten Fällen und nicht wegen neuer Straftaten verhaftet. Einer dieser alten Fälle stammte aus dem Jahr 1999. ^{[ 12 ]}

Im Jahr 2014 warfen Staatsanwälte wie Tim Harris , David Prater und Mike Fields dem Begnadigungs- und Bewährungsausschuss Missmanagement vor und erklärten, die damalige Interimsdirektorin Tracy George sei mit der Aufgabe überfordert. Prater, der Staatsanwalt von Oklahoma County, hatte Mitglieder des Ausschusses wegen Verstoßes gegen das Gesetz über öffentliche Sitzungen in Oklahoma angeklagt, die Anklage jedoch fallen gelassen, nachdem der Ausschuss eingeräumt hatte, die Öffentlichkeit bei bestimmten Entscheidungen besser informieren zu müssen. ^{[ 13 ]} Im Jahr 2021 reichte Prater Klage gegen den Ausschuss und den Gouverneur ein und unterstellte zwei vom Gouverneur ernannten Mitgliedern Befangenheit und eine zu starke Befürwortung der Freilassung von Häftlingen. ^{[ 14 ]} Ein Aspekt der Klage war der Retweet eines Tweets von Kim Kardashian durch Ausschussmitglied Adam Luck, der Julius Jones zu unterstützen schien . ^{[ 15 ]} Zuvor waren bereits Vorwürfe wegen Interessenkonflikten gegen dieselben beiden Ausschussmitglieder, Kelly Doyle und Adam Luck, erhoben worden. Der frühere Vorsitzende des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses, Steven Bickley, der später zurücktrat, verteidigte seine Ausschusskollegen. Er teilte Public Radio Tulsa mit, dass „Staatsanwältin Laura Austin Thomas einen pauschalen Antrag gestellt hatte, der auf der früheren Arbeit von Adam Luck und Kelly Doyle mit Organisationen beruhte, die Häftlinge beim Übergang in ein Leben außerhalb des Gefängnisses unterstützen.“ ^{[ 16 ]} Bickley trat im Juli 2020 vom Begnadigungs- und Bewährungsausschuss zurück, „nachdem ihm Ausschussmitglied und pensionierter Richter Allen McCall eine E-Mail geschickt hatte, in der er ihm vorwarf, dem Ausschuss eine ablehnende Haltung gegenüber der Todesstrafe aufzwingen zu wollen.“ ^{[ 17 ] [ 18 ]} Auch die NAACP forderte den Rücktritt des ehemaligen Ausschussmitglieds Allen McCall. ^{[ 19 ]} Am 7. Juli 2021 trat Allen McCall vom Ausschuss zurück und erklärte, er wolle sich nach anderen Möglichkeiten umsehen, möglicherweise als Trainer. Sein Nachfolger wurde Richard Smothermon , ein ehemaliger Bezirksstaatsanwalt. ^{[ 20 ]}

Im September 2021 wies der Oberste Gerichtshof den Antrag von Bezirksstaatsanwalt David Prater auf Abberufung der Vorstandsmitglieder Adam Luck und Kelley Doyle zurück. Er hatte den Antrag vor der Anhörung zur Strafmilderung von Julius Jones gestellt . ^{[ 21 ]} In einer Pressekonferenz machte David Prater Hollywood und George Soros für die Abstimmung des Vorstands über die Strafmilderung von Jones verantwortlich. ^{[ 22 ]}

David Prater steht auch hinter der ersten Grand Jury, die Ende 2021 erstmals seit über zwei Jahrzehnten eingesetzt wurde, um das Gefängnis in Oklahoma County und den Begnadigungs- und Bewährungsausschuss von Oklahoma zu untersuchen. Zu den Geschworenen gehören unter anderem ein Amazon-Mitarbeiter, Rentner, ein Immobilienmakler, ein Restaurantleiter, ein Koordinator eines Versorgungsunternehmens und ein Direktor einer internationalen Hilfsorganisation. Prater forderte die Untersuchung, weil Häftlinge irrtümlich aus dem Gefängnis entlassen worden seien, und reagierte damit auf die Kritik von Gouverneur Kevin Stitt. Er bezeichnete dies als „jüngsten politischen Schachzug, um den Begnadigungs- und Bewährungsausschuss einzuschüchtern und den verfassungsmäßigen Prozess zu behindern, während hochkarätige Fälle verhandelt werden, die seine Behörde verfolgt hat.“ ^{[ 23 ]}

Kelly Doyle war Ziel zweier identischer Klagen, die sowohl vom Bezirksstaatsanwalt von Oklahoma County, David Prater, als auch vom Generalstaatsanwalt John O'Connor eingereicht wurden. Die beiden behaupteten, Doyle verdiene Geld mit der Freilassung von Gefangenen, da sie für eine Organisation arbeite, die kürzlich Entlassenen bei der Jobsuche helfe. ^{[ 24 ]} Prater und O'Connor klagten und versuchten, bestimmte Mitglieder auszuschließen, die für Julius Jones gestimmt hatten. Doyle beantragte daraufhin die Übernahme der Kosten und Anwaltsgebühren. ^{[ 25 ]} Kelly Doyles Anwalt erklärte, Generalstaatsanwalt O'Connor habe gewusst, dass sein Antrag beim Obersten Gerichtshof sowohl verspätet als auch unbegründet sei, und habe dieselben Argumente verwendet, die Bezirksstaatsanwalt David Prater sieben Tage zuvor in einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof vorgebracht hatte. ^{[ 26 ]} Im März 2022 trat Kelly Doyle aufgrund der Belästigungen zurück, ^{[ 27 ]} wodurch der Vorstand innerhalb von weniger als einem Jahr – mit Ausnahme von Larry Morris – komplett neu besetzt war . Dies geschah, nachdem Gouverneur Stitt Adam Luck im Januar 2022 zum Rücktritt aufgefordert hatte. Luck wurde durch Edward Konieczny ersetzt. ^{[ 28 ]}

Bevor Luck und Doyle unter Druck gesetzt wurden, zurückzutreten, hatte der republikanische Gouverneur Kevin Stitt dem Bewährungsausschuss trotz Kritik von Staatsanwälten wie Steve Kunzweiler , die eine konservativere Auslegung der Bewährungs- und Strafmilderungskriterien forderten, sein volles Vertrauen ausgesprochen. In der „Tulsa World“ wurde den Staatsanwälten zudem vorgeworfen, eine zunehmend politische Rolle einzunehmen, die den Einfluss des Ausschusses „in gewissem Maße geschwächt“ habe. ^{[ 29 ]} Zeitgleich wurden mit dem Beginn von verdeckten, konservativen Wahlkampfspots, die Stitt als nicht hart genug gegen Kriminalität angriffen, ^{[ 30 ]} ausgestrahlt , obwohl Oklahoma „einen höheren Prozentsatz seiner Bevölkerung inhaftiert als jede andere Demokratie der Welt“. ^{[ 31 ]} Laut der Prison Policy Initiative hatte Oklahoma 2021 die dritthöchste Inhaftierungsrate aller Bundesstaaten, und 2018 wies der Staat die höchste Frauenquote pro Kopf auf. ^{[ 32 ] [ 33 ]} Die verdeckten Geldgeber geben Millionen von Dollar aus, um den republikanischen Gouverneur der „Nachgiebigkeit gegenüber Kriminalität“ zu bezichtigen. ^{[ 12 ]}

Im April 2022 wurde Cathy Stocker zur Nachfolgerin von Kelly Doyle gewählt. Stocker ist, wie Smothermon, ehemalige Bezirksstaatsanwältin und wurde ebenfalls von Gouverneur Kevin Stitt ernannt. ^{[ 34 ]} Stitts Entscheidung für eine ehemalige Bezirksstaatsanwältin fiel in ein Wahljahr, in dem ihm in Fernsehspots vorgeworfen wurde, zu nachsichtig mit Kriminellen umzugehen. Viele dieser Spots thematisierten die hohe Anzahl an Gefangenen, die durch vom Bewährungsausschuss empfohlene Strafmilderungen freigelassen wurden. ^{[ 35 ]} Stocker war die einzige Frau im Ausschuss, ^{[ 36 ]} nahm aber bei ihrer ersten Sitzung nicht an der Abstimmung teil. In derselben ersten Sitzung im April 2022 stellten Smothermon und Konieczny das Verfahren der administrativen Bewährung in Frage. Die administrative Bewährung spare Oklahoma jährlich 16,7 Millionen Dollar aufgrund geringerer Haftkosten, doch Konieczny übte Kritik und erklärte, die Rolle des Ausschusses als reines Abnickgremium berge ein hohes Risiko für Rechtsstreitigkeiten. ^{[ 37 ]}

In August 2022, the board was criticized in a Mother Jones piece for rejecting all mothers with similar cases to Tondalo Hall, who had been wrongfully convicted after being sentenced more harshly than her children's abuser under failure to protect laws.^[38][39][40] Since Hall's release, the "board has rejected all the other mothers with similar cases who applied for a commutation. Other potential avenues for relief have also closed."^[41]

In early 2023, former judge and Assistant District Attorney was appointed by the court to replace Larry Morris.^[42] He makes the third member and a majority on the board with associations to DAs. In the past, Miller was charged with a domestic-related misdemeanor, being arrested in 1995 and being accused of bias in domestic cases he oversaw.^[43]

In 2025, Tom Bates, the executive director from 2020 to 2025, announced his resignation.^[44]

In March 2021, a special counsel was hired to investigate complaints about Oklahoma's parole board "in an effort to restore public confidence in its operations."^[45] This came after Governor Stitt signed the commutation for Lawrence Paul Anderson, who was released and later confessed to cannibalism, when a previous vote from the board to deny him was meant to end further consideration. This sparked an investigation of the board already feuding "between advocates pushing for criminal justice reform to reduce Oklahoma's high incarceration rates and prosecutors who contend the efforts have gone too far and endanger the public."^[46] On July 7, 2021, Allen McCall resigned from the board, replaced by Richard Smothermon, a former district attorney.^[20] In November 2022, a new lawsuit Governor Stitt and the board was filed by the families of Anderson's victims, claiming that in an "effort to save money by reducing the incarceration rate, Governor Stitt 'planned to push as many prisoners through the pardon, parole, and commutation process so as to release as many as possible, as quickly as possible.'"^[47]

Im März 2022 empfahl ein damals ausschließlich aus Männern bestehendes Gremium die Bewährung des weißen Mannes Jimmie Stohler, des sogenannten Armbrustmörders. Stitt stimmte der Empfehlung zunächst zu, widerrief sie aber später. ^{[ 48 ]} Die Empfehlung erfolgte in derselben Sitzung, in der April Wilkens eine Anhörung verweigert wurde. ^{[ 49 ]} Videoaufnahmen belegen, dass Larry Morris als einziges Mitglied für eine Bewährungsanhörung für Wilkens im Jahr 2022 stimmte. ^{[ 50 ]} Morris hatte zuvor mit der Bundesrichterin Clare Eagan zusammengearbeitet , ^{[ 51 ]} die 2005 eine eidesstattliche Erklärung zugunsten von April Wilkens verfasst hatte. ^{[ 52 ]} Später wurde bekannt, dass die damalige Staatsanwaltschaft von Tulsa unter Steve Kunzweiler gegen Wilkens’ Bewährung protestiert hatte. ^{[ 53 ]} Kunzweilers Ehefrau hatte den Wahlkampf des vorherigen Staatsanwalts Tim Harris unterstützt , der ursprünglich den Fall gegen Wilkens geführt hatte. Kunzweiler hatte unter Harris gearbeitet. ^{[ 54 ] [ 55 ]} Wilkens beantragte später erneut Rechtsmittel nach der Verurteilung und forderte aufgrund neuer Beweise die Aufhebung ihres Urteils, die Reduzierung ihrer Strafe auf die bereits verbüßte Haftzeit oder eine Neuverhandlung. ^{[ 56 ]} Wilkens wurde mindestens viermal die Bewährung und zweimal die Strafmilderung verweigert. Ein ehemaliges Jurymitglied glaubte, sie wäre inzwischen wieder auf freiem Fuß oder hätte ihr eine kürzere Strafe auferlegt, wenn ihr dies angeboten worden wäre. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]} Nach Verabschiedung des Oklahoma Survivors Act stellte Wilkens als Erste einen Antrag, warf Kunzweiler jedoch vor ^{, das Verfahren zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens unnötig in die Länge zu ziehen. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]} Der ehemalige Senator Greg Treat äußerte sich kritisch: „ Aufgeschobene Gerechtigkeit ist verweigerte Gerechtigkeit .“ ^{[ 67 ]} Kunzweiler veröffentlichte eine Erklärung gegenüber den Medien, in der er behauptete, Terry Carlton habe ebenfalls Schutzanordnungen gegen Wilkens erwirkt, obwohl der Fernsehsender KTUL (Channel 8) dafür keine Beweise finden konnte. ^{[ 68 ]} Am 4. September 2025 erließ der Richter des Tulsa County, David Guten, eine einstweilige Verfügung gegen Wilkens.Am zweiten Tag der Wiederaufnahme des Strafverfahrens gegen April Wilkens entschied das Gericht, dass sie nicht ausreichend bewiesen habe, dass die Misshandlungen durch Terry Carlton ein wesentlicher Faktor für die Verurteilung gewesen seien, obwohl es anerkannte, dass sie ein Opfer häuslicher Gewalt war. Dies verärgerte viele Aktivisten gegen häusliche Gewalt in Tulsa. ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] Fox23 berichtete in widersprüchlichen Aussagen , dass sie sowohl „ morgen “ als} auch „nächstes Jahr“ Anspruch auf Bewährung habe und dass ihre lebenslange Haftstrafe 35 Jahre betrage, von denen sie zum Zeitpunkt der Wiederaufnahme des Strafverfahrens bereits 27 Jahre verbüßt ​​hatte. ^{[ 84 ]}

Im Mai 2022 kritisierte eine Grand Jury Gouverneur Kevin Stitt wegen grob ungebührlichen Verhaltens. Die Mitglieder des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses hätten sich vor ihrer Ernennung und ihrem Amtsantritt gemeinsam mit dem Gouverneur getroffen. Dabei seien Entscheidungen über bevorstehende Abstimmungen dieser Mitglieder getroffen worden. Dieses Vorgehen verstoße gegen den Geist des Gesetzes über öffentliche Sitzungen und beeinträchtige die Unabhängigkeit des zukünftigen Ausschusses. ^{[ 85 ]} Laut Landesgesetz ist der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss verpflichtet, jährliche Berichte über seine Tätigkeit zu veröffentlichen und dem Parlament vorzulegen. Die Geschworenen stellten jedoch fest, dass seit 2018 kein solcher Bericht mehr vorgelegt wurde. Ein Mitglied des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses habe angeblich die Form der Berichte beanstandet. Prater nutzte die Ermittlungsbehörde auch, um einen Fall weiterzuverfolgen, den er Anfang 2021 vor der Grand Jury des Bundesstaates, die für mehrere Landkreise zuständig war, begonnen hatte. Der Abgeordnete Terry O'Donnell (Republikaner aus Catoosa) und seine Frau Teresa wurden am 17. Dezember wegen insgesamt sieben Straftatbeständen angeklagt, die mit seiner Mitwirkung an einem Gesetzentwurf zusammenhingen, der es ihr ermöglichte, als staatlich bestellte Kfz-Zulassungsbeamtin in Catoosa tätig zu werden. Die Untersuchung des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses begann im Oktober, doch Prater war der zweite Staatsanwalt, der in den Fall involviert wurde. ^{[ 86 ]} Die Jury stellte fest, dass es dem Ausschuss an Transparenz und Objektivität mangele und dass über mehrere Jahre hinweg als Schutzmechanismen vorgesehene Verfahren ignoriert worden seien, um den Begnadigungsprozess zu beschleunigen und die Anzahl der angehörten und empfohlenen Begnadigungen zu erhöhen. ^{[ 87 ]} Die Grand Jury befasste sich auch mit dem Fall von Lawrence Anderson, „der am 17. Januar 2019 einen Antrag auf Strafmilderung stellte, der abgelehnt wurde. Sieben Monate später stellte er einen erneuten Antrag, obwohl eine dreijährige Wartezeit vorgeschrieben war, und dieser wurde bewilligt.“ Es wurde festgestellt, dass mindestens „ein hochrangiger Verwaltungsbeamter des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses wusste, dass Anderson irrtümlicherweise eine zweite Chance auf Strafmilderung erhalten hatte.“ Am Donnerstagabend, als der Bericht veröffentlicht wurde, gab Stitts Büro eine Erklärung ab, in der es hieß: „Dies ist der jüngste Fall einer Reihe unbegründeter Rufmordkampagnen des Bezirksstaatsanwalts von Oklahoma County und anderer politischer Insider.“ ^{[ 88 ]} Charlie Hannema, ein Sprecher Stitts, sagte: „Das Gesetz von Oklahoma verbietet es Grand Jurys ausdrücklich, Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens von Amtsträgern zu erheben, und es ist klar, dass der scheidende Staatsanwalt die Bürger, die in dieser Grand Jury mitwirkten, ausgenutzt hat, um unwissentlich seine parteipolitische Fehde gegen Gouverneur Stitt und den Begnadigungs- und Bewährungsausschuss auszutragen.“ ^{[ 89 ]}Der Bericht stellte fest, dass die Jury „keine rechtliche Befugnis hatte, den Gouverneur eines Amtsvergehens zu beschuldigen, was nur im Rahmen eines Amtsenthebungsverfahrens möglich ist.“ Die Grand Jury wies darauf hin, dass dem Gremium „objektive Kriterien fehlen, die seine Entscheidungen über die Strafmilderung leiten würden, und empfahl, ‚ein Bürgergremium einzuberufen, um objektive Kriterien zu erörtern und zu verkünden, die im Rahmen des Milderungsverfahrens berücksichtigt werden sollten.‘“ ^{[ 90 ]}

Die Berufungsanwältin Debbie Hampton erklärte in Bezug auf die Feststellungen der Jury: „Es ist einfach ein Durcheinander, wie die Behörde die Straftat beurteilt, anstatt das zu berücksichtigen, was der Einzelne im Laufe der Jahre getan hat.“ ^{[ 91 ]}

Im Jahr 2023 lehnte der Begnadigungsausschuss den Antrag von Richard Glossip ab , da es aufgrund der Befangenheit eines Mitglieds zu einem Stimmengleichstand kam. Anstatt dass ein Stimmengleichstand zugunsten des Verurteilten ausfällt, fällt er zugunsten des Staates aus. Randy Bauman, ein Vorstandsmitglied der Oklahoma Coalition to Abolish the Death Penalty , schrieb, es sei unfair, dass Glossip nicht alle fünf Mitglieder in seinem Fall vertreten waren, und wandte sich gegen die Vorstellung, der Ausschuss sei ein „Sicherheitsventil“ für ein ungerechtes und fehlbares Strafrechtssystem. ^{[ 92 ]}

Im Juni 2023 äußerte sich das ehemalige Vorstandsmitglied Adam Luck darüber, wie er von Bezirksstaatsanwälten und Machthabern unter Druck gesetzt wurde, nicht so abzustimmen, wie er es eigentlich wollte. ^{[ 93 ]}

Die Geschichte häufiger Personalwechsel setzte sich fort: Im Juli 2023 trat Cathy Stoker vom Begnadigungs- und Bewährungsausschuss zurück, da sie ihre Rolle als nicht „passend“ empfand. Gouverneur Stitt ernannte daraufhin Kevin Buchanan , einen weiteren ehemaligen Bezirksstaatsanwalt für Washington County und Nowata County aus Bartlesville, zu ihrem Nachfolger. ^{[ 94 ] [ 95 ]} Kurz darauf, im August 2023, trat auch sie zurück, nachdem der Abgeordnete Kevin McDugle den Ausschuss und insbesondere Smothermon dafür kritisiert hatte, Richard Glossip nicht die volle Stimmenzahl des Ausschusses eingeräumt zu haben. ^{[ 96 ]} Smothermon nannte keinen direkten Grund für seinen Rücktritt. Der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss ist jedoch derzeit Ziel einer Klage des Todeskandidaten Richard Glossip, nachdem dessen Begnadigungsantrag abgelehnt worden war. ^{[ 97 ]} McDugle erklärte, er wünsche sich, dass der Begnadigungs- und Bewährungsausschuss sieben statt fünf Mitglieder habe, und er werde sich in der nächsten Legislaturperiode für dieses Ziel einsetzen. ^{[ 98 ]}

Die erste Anhörung zur Umwandlung einer lebenslangen Freiheitsstrafe ohne Bewährungsmöglichkeit fand jemals im Fall von Cathy Lamb statt. Obwohl sich sogar der zuständige Staatsanwalt für ihre Freilassung aussprach, hat die Bewährungskommission ihre Strafumwandlung nicht gewährt. ^{[ 99 ]}

Im Jahr 2024 erklärte der Abgeordnete des Repräsentantenhauses von Oklahoma, Kevin McDugle, er glaube, dass Mitglieder des Bezirksstaatsanwaltsrats von Oklahoma vor Glossips Begnadigungsanhörung im April 2023 unzulässige Kontakte zum Begnadigungs- und Bewährungsausschuss von Oklahoma unterhalten hätten. Bezirksstaatsanwalt Jason Hicks kritisierte Generalstaatsanwalt Drummond dafür, dass dieser seine Ansichten zu dem Fall geäußert hatte. In weiteren offengelegten Kommunikationen bezeichneten Bezirksstaatsanwälte Drummond als „Idioten“ und beklagten sich untereinander darüber, dass der Generalstaatsanwalt Glossips Begnadigungsanhörung zu einem „Zirkus“ gemacht habe und dass Drummond eine Kandidatur für das Gouverneursamt anstrebe. ^{[ 100 ] [ 101 ]}

• Gouverneur von Oklahoma
• Bewährungsausschuss
• Begnadigungen in den Vereinigten Staaten
• William S. Key fungierte nach dem Ersten Weltkrieg als Vorstandsvorsitzender.
• Edward Konieczny
• Cathy Stocker
• Richard Smothermon
• David Prater (Rechtsanwalt)
• Larry Morris

• offizielle Website des Begnadigungs- und Bewährungsausschusses