Der Fall „Osteopathic Physicians & Surgeons v. California Medical Association“ , 224 Cal. App. 2d 378 (Cal. App. 2d Dist. 1964), war ein Rechtsstreit zwischen zwei Ärztekammern im US-Bundesstaat Kalifornien . Der Fall wurde von 1962 bis 1964 vor kalifornischen Staatsgerichten verhandelt. Nach zahlreichen Berufungenentschied der Oberste Gerichtshof von Kalifornien , dass die Weigerung der California Medical Association, osteopathischen Ärzten die Approbation zur Ausübung der ärztlichen Tätigkeit in Kalifornienzu erteilen, verfassungswidrig sei .

Hintergrund

In den 1950er Jahren gab es in Kalifornien deutlich mehr Osteopathen (DO) als Ärzte mit Doktortitel (MD), da die medizinische Fakultät der University of California, Irvine, eine osteopathische Hochschule war. Dennoch fühlten sich Osteopathen zunehmend durch das nationale Image der Osteopathie benachteiligt, insbesondere durch jene Ärzte, die osteopathische Hochschulen als Einrichtungen betrachteten, die „sektenähnliche Heilmethoden“ lehrten. [ 1 ]

Die Vorsitzenden der California Medical Association (CMA) und der California Osteopathic Association (COA) trafen sich Ende der 1950er Jahre heimlich, um eine mögliche Fusion der beiden Ärzteverbände zu erörtern. Im Mai 1961 lag ein Vertrag zwischen CMA und COA vor, über den die jeweiligen Delegiertenversammlungen abstimmen konnten. Im Zuge der 1962 beschlossenen Fusion erhielten alle Absolventen des College of Osteopathic Physicians and Surgeons (COP&S) sowie alle Osteopathen (DOs) mit gültiger Approbation in Kalifornien den Doktortitel der Medizin (MD). Darüber hinaus durften sich die DOs, die den MD-Titel annahmen, nicht mehr als Osteopathen bezeichnen. [ 1 ]

Im Zuge der Fusionsvereinbarung wurde COP&S in California College of Medicine umbenannt und als Hochschule mit Promotionsrecht (MD) akkreditiert. Zusätzlich wurde bei den Wahlen im November 1962 die Volksinitiative Proposition 22 zur Abstimmung gestellt, die die Zuständigkeit des staatlichen Zulassungsausschusses für Osteopathen (Osteopathic State Licensing Board) für die Vergabe neuer Lizenzen einschränken sollte. Der Ausschuss konnte weiterhin Lizenzen von Osteopathen (DOs) verlängern, solange die Zahl der praktizierenden DOs unter 40 sank. Danach sollte er aufgelöst und die verbleibenden DOs in die Zuständigkeit des staatlichen Zulassungsausschusses für Ärzte (Medical Licensing Board) überführt werden. [ 1 ]

Das California College of Medicine wurde 1964 von den Regenten der University of California übernommen und 1968 auf deren Campus in Irvine angesiedelt. Ehemalige DO-Dozenten, die 1962 den MD-Abschluss erworben hatten, lehrten fortan mehrere Jahrzehnte lang gemeinsam mit den regulären MD-Dozenten. 2007 wurde das College in University of California Irvine, School of Medicine umbenannt.

Die California Medical Association (CMA) verlieh allen Osteopathen (DOs) im Bundesstaat Kalifornien gegen eine geringe Gebühr einen Doktortitel in Medizin (MD). „Durch die Teilnahme an einem kurzen Seminar und die Zahlung von 65 US-Dollar konnte ein Osteopath (heute: Doktor der Osteopathischen Medizin) (DO) einen Doktortitel in Medizin (MD) erwerben; 86 Prozent der DOs im Bundesstaat (von insgesamt etwa 2000) entschieden sich dafür.“ [ 2 ] Gleichzeitig wurde ein Verbot der Erteilung von Approbationen an DOs verhängt, die aus anderen Bundesstaaten nach Kalifornien zogen. Diese Entscheidung erwies sich jedoch als umstritten.

Nach Protesten und Lobbyarbeit einflussreicher und prominenter Osteopathen entschied der Oberste Gerichtshof Kaliforniens 1974 im Fall Osteopathic Physicians and Surgeons of California v. California Medical Association , dass die Zulassung von Osteopathen in diesem Bundesstaat wieder aufgenommen werden müsse. [ 3 ]

Heute fungieren das Medical Board of California, [ 4 ] das MDs und Absolventen internationaler medizinischer Hochschulen (MBBS / MD) lizenziert, und das Osteopathic Medical Board of California, [ 5 ] das DOs lizenziert, deren Abschluss an einer von der American Osteopathic Association (AOA) anerkannten medizinischen Hochschule erworben wurde, als separate medizinische Lizenzierungsinstitutionen.

Referenzen

  1. Gevitz , Norman (2004). Die DOs: Osteopathische Medizin in Amerika. The Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0801878343Die
  2. ^ Howell JD (November 1999). „Das Paradoxon der Osteopathie“ . N Engl J Med . 341 (19): 1465–8 . doi : 10.1056/NEJM199911043411910 . PMID 10547412 . 
  3. ^ Crum, Jean F (Januar 1975). „ Die Geschichte der Osteopathie in Kalifornien“ . The Western Journal of Medicine . 122 (1): 87–90 . PMC 1130289. PMID 1089010 .  
  4. ^ „Willkommen beim Medical Board of California“ . Mbc.ca.gov . Abgerufen am 28. Mai 2012 .
  5. ^ „Willkommen auf unserer Website – Osteopathic Medical Board of California“ . Ombc.ca.gov . Abgerufen am 28. Mai 2012 .