Philosophie des Sports

Die Sportphilosophie ist ein Teilgebiet der Philosophie , das sich mit der begrifflichen Analyse von Sport als menschlicher Aktivität befasst. Diese Fragestellungen umfassen viele Bereiche, lassen sich aber im Wesentlichen in fünf philosophische Kategorien einteilen: Metaphysik , Ethik und Moralphilosophie , Rechtsphilosophie , politische Philosophie und Ästhetik . Die philosophische Perspektive auf den Sport hat ihren Ursprung im antiken Griechenland und erlebte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts durch die Arbeiten von Paul Weiss und Howard Slusher eine Renaissance. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Eine philosophische Perspektive auf den Sport bezieht dessen metaphysische Beziehungen zu Kunst und Spiel, ethische Fragen der Tugend und Fairness mit ein und ist darüber hinaus gesellschaftspolitisch. ^{[ 3 ]}

Das antike Griechenland gilt als Wiege sowohl der antiken Philosophie als auch des olympischen Sports . Die hellenistische Philosophie maß der sportlichen Leistung große Bedeutung bei. Die sportlichen Fähigkeiten eines Anführers spiegelten nach damaliger Auffassung seine Führungsqualitäten wider. ^{[ 4 ]} (Die Spiele der Phäaken in Homers Odyssee ) Sport wurde als Erkenntnisprozess betrachtet , als methodischer Prozess , durch den man die objektive Wahrheit des sportlichen Potenzials einer Person durch dessen Verwirklichung im Wettkampf ergründet. Sport als Maßstab für den individuellen Wert galt als Mittel gegen soziale Ungleichheit. Er wurde sogar als moralische Erziehung angesehen; Platon befürwortete die Teilnahme von Frauen am Sport zu ihrer moralischen Bereicherung. Aristoteles betonte körperliche Aktivität als ethische Verantwortung. ^{[ 3 ]}

Philosophische Betrachtungen zu Sport und körperlicher Aktivität wurden im späten 19. Jahrhundert als Teilbereich der Bildungsreform diskutiert, da die Verbindung zwischen Leibeserziehung und Gesundheit sowie Wohlbefinden unter Gelehrten zunehmend Anerkennung fand. Für viele waren die gesundheitlichen und pädagogischen Vorteile körperlicher Aktivität damals ein Bestandteil des öffentlichen Lebens. Unbeabsichtigt nahmen viele Befürworter der Leibeserziehung, die keine Philosophen waren, philosophische Positionen zur Teleologie – dem Leib-Seele-Dualismus – und zur Metaphysik ein, die Teil ihres Modells von menschlicher Handlungsfähigkeit und Persönlichkeit waren. Im weiteren Kontext trat die politische Philosophie in Erscheinung, da Denker der Zeit, angesichts drängender sozialer und politischer Probleme, staatsbürgerliche Pflichten, verantwortungsvolle Bürgerschaft und andere politische Aspekte mit dem Sport in Verbindung brachten. ^{[ 2 ]} Obwohl der Fokus größtenteils auf den Arbeiten im Westen lag, haben Sportphilosophen auch die Bedeutung philosophischer Arbeiten im Osten, insbesondere in Japan, anerkannt. ^{[ 5 ]}

Das wiedererwachte Interesse an der Sportphilosophie wurde durch die Veröffentlichung des Buches „Sport: A Philosophical Inquiry “ (1969) des Yale- Philosophen Paul Weiss eingeleitet , das als erste Monografie zum Thema Sportphilosophie gilt. Darin erklärt Weiss den Mangel an Veröffentlichungen zur Sportphilosophie mit akademischem Elitarismus. Sport sei in akademischen Kreisen stets als vulgär oder alltäglich betrachtet worden, so Weiss. ^{[ 6 ]}

Wichtige Fragen der Sportphilosophie befassen sich mit den sozialen Tugenden des Sports, der Ästhetik sportlicher Leistungen und Darstellungen, der Erkenntnistheorie individueller und Mannschaftsstrategien und -techniken, der Sportethik, der Logik von Sportregeln, der Metaphysik des Sports als Bestandteil der menschlichen Natur oder des Instinkts usw. ^{[ 5 ]} Einige Autoren haben jedoch eine Sportphilosophie entwickelt, die den Körper, die Kunst und ihre Überschneidungen mit Sportarten der Generation X, wie Bouldern , Surfen und Skateboarden, in den Mittelpunkt stellt . ^{[ 7 ]}

Weitere Schnittstellen mit zeitgenössischen Bereichen der Philosophie umfassen die Philosophie der Erziehung , die Rechtsphilosophie , die Philosophie des Geistes , die Philosophie der Regeln, die Wissenschaftsphilosophie , die Sozialphilosophie und die politische Philosophie .

Sport wird sowohl im Sinne von Spiel als auch von Spielen verstanden, ist aber mit beidem nicht identisch. „Es gibt wenige Wörter in der englischen Sprache, die eine so große Vielfalt an unterschiedlichen Bedeutungen haben wie das Wort Sport“, schrieb der Philosoph H. Graves zu Beginn des 20. Jahrhunderts. ^{[ 8 ]} Die anhaltende Debatte um die Definition von Sport untermauert diese Beobachtung. In seinem wegweisenden und treffend betitelten Werk „Die knifflige Triade: Spiele, Spiel und Sport“ (1988) unterscheidet Bernard Suits Sport als „Unternehmen oder Institutionen“, die dem bloßen Spiel oder Spiel nicht gerecht werden. ^{[ 9 ]} Andere Wissenschaftler haben Suits’ Definition von Sport in allen drei Bereichen weiterentwickelt und infrage gestellt. Ein zusätzliches Kriterium ist, dass Sport eine gewisse körperliche Fertigkeit der Teilnehmer demonstrieren muss, deren Ergebnis reflektierend sein soll. ^{[ 10 ]}

Ethische Fragen in der Sportphilosophie konzentrieren sich überwiegend auf das Verhalten von Athleten in Bezug auf die Spielregeln, andere Athleten, Zuschauer, externe Faktoren wie sozioökonomische Probleme bei Anhängern und Gemeinschaften sowie Dopingfragen .

Dopingfragen im Sport, wie beispielsweise der Steroidmissbrauch, rücken die Ethik medizinischer Eingriffe in die sportliche Leistung in den Fokus: Was ist akzeptabel, was nicht, und wie lassen sich Grenzen ziehen? Besonderes Augenmerk liegt auf der Frage, welche Faktoren bei einem Verbot bestimmter medizinischer Eingriffe berücksichtigt werden sollten.

Diese und weitere Fragen werden üblicherweise anhand dreier bedeutender Moralphilosophien verglichen und gegenübergestellt: Konsequentialismus , Deontologie und Tugendethik . ^{[ 11 ]}

Das Konzept des „wertvollsten Spielers“ (Most Valuable Player, MVP) wird in der Sportphilosophie diskutiert. Die Philosophen Stephen Kershnar und Neil Feit argumentieren, dass der MVP-Begriff grundsätzlich vage sei, aber dennoch wertvoll, da er die aktive Diskussion über verschiedene Arten von Exzellenz in einer bestimmten Sportart und deren Gewichtung fördere, was den Diskutanten letztendlich einen Gewinn bringe. ^{[ 12 ]} Stephen Kershnar bezeichnete diese Unklarheit als das „MVP-Problem“. ^{[ 13 ]} Er bot eine Lösung für das Problem an, widerrief diese jedoch später und räumte ein, dass das Problem weiterhin ungelöst sei. ^{[ 14 ]}

• Sport, Ethik & Philosophie (Routledge)
• Zeitschrift für Sportphilosophie (Routledge)

• Britische Vereinigung für Sportphilosophie
• Europäische Vereinigung für die Philosophie des Sports
• Internationale Vereinigung für die Philosophie des Sports
• Ethikzentrum der Universität Idaho
• „Philosophie des Sports“ Stanford Encyclopedia of Philosophy
• Portugiesischsprachige Vereinigung für die Philosophie des Sports