Grafik zum öffentlichen Vertrauen in die Regierung in den Vereinigten Staaten von Amerika

In der Politikwissenschaft bezeichnet politische Wirksamkeit das Vertrauen der Bürger in ihre Fähigkeit, die Regierung zu verändern , und ihren Glauben daran, politische Angelegenheiten verstehen und beeinflussen zu können . Sie wird üblicherweise durch Umfragen gemessen und dient als Indikator für den allgemeinen Zustand der Zivilgesellschaft .

Sie steht in engem Zusammenhang mit der politischen Responsivität , also dem Ausmaß, in dem Politiker und politische Entscheidungsträger tatsächlich auf die Überzeugungen und Präferenzen der Wähler eingehen. [ 1 ]

Konzept

Der Begriff wurde von Angus Campbell, Gerald Gurin und W. E. Miller im Rahmen einer Analyse des Verhaltens und der Einstellungen der Wähler bei den US-Präsidentschaftswahlen 1952 eingeführt und als das „Gefühl, dass individuelles Handeln einen Einfluss auf den politischen Prozess hat oder haben kann“ definiert. [ 2 ]

Es gibt zwei Arten von politischer Wirksamkeit:

  • Innere Wirksamkeit : die Überzeugung, dass man Politik verstehen und sich daher politisch engagieren kann.
  • externe Wirksamkeit : dass die Regierung auf die Forderungen des Einzelnen eingeht [ 3 ]

Politische Wirksamkeit wird als „Voraussetzung für politisches Engagement und als ein wesentliches soziales Merkmal in demokratischen Gesellschaften“ angesehen. [ 4 ]

Verhältniswahlrecht weist im Vergleich zu Mehrheits- und Pluralitätswahlrecht eine höhere politische Wirksamkeit auf. [ 5 ] Verschwendete Stimmen können die politische Wirksamkeit verringern. [ 6 ] Geringe politische Wirksamkeit kann zu Populismus führen . [ 7 ]

Ausdrucksformen

Es gibt vielfältige Möglichkeiten, wie Bürgerinnen und Bürger ihre politische Wirksamkeit zum Ausdruck bringen können: durch die Medien, durch das Recht auf Protest, durch die Möglichkeit, Petitionen einzureichen, und durch freie und faire Wahlen. Das Gefühl der Ohnmacht im eigenen Land kann zu politischem Zynismus oder gar Gewalt führen – beides Folgen geringer politischer Wirksamkeit in der Gesellschaft. Auch online, beispielsweise über soziale Medien, kann sich die politische Wirksamkeit von Bürgerinnen und Bürgern zeigen, denn „Mediennutzung – insbesondere der Konsum von Nachrichten – steigert die Wirksamkeit, das Wissen über öffentliche Angelegenheiten und das bürgerschaftliche Engagement“ [ 8 ] .

Das Gefühl der Selbstwirksamkeit korreliert stark mit der Teilhabe am sozialen und politischen Leben; Studien konnten jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung oder politische Führungskräfte und dem Wahlverhalten nachweisen . Politische Selbstwirksamkeit polarisiert die politischen Präferenzen. Personen mit relativ hoher Selbstwirksamkeit äußern politische Präferenzen, die stärker mit ihrer ideologischen Ausrichtung übereinstimmen und extremer sind; Personen mit geringer Selbstwirksamkeit neigen hingegen zu gemäßigteren politischen Präferenzen. Diese Ergebnisse wurden sowohl in experimentellen als auch in Beobachtungsstudien erzielt. [ 9 ] Die Selbstwirksamkeit nimmt in der Regel mit dem Alter zu. [ 10 ] [ 11 ]

Obwohl die wahrgenommene Wirksamkeit oft die politische Partizipation antreibt, kann der Zusammenhang je nach Wahlausgang komplex sein. Eine Längsschnittstudie aus dem Jahr 2026 zur britischen Parlamentswahl 2024 ergab, dass Wahlen zwar in der Regel das politische Vertrauen wiederherstellen, dieser positive Effekt jedoch bei Wählern, die unterlegene Parteien unterstützt und sich stark kollektiv engagiert hatten (z. B. durch Proteste), deutlich abgeschwächt ist. [ 12 ] Bei diesen Personen kann die Diskrepanz zwischen ihrem aktiven Engagement und dem ungünstigen politischen Ergebnis die Überzeugung verstärken, dass das System nicht reagiert (geringe externe Wirksamkeit).

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Bernardi, Luca (2020). „Politische Reaktionsfähigkeit und Wahlanreize: Eine (Neu-)Bewertung“ . Political Behavior . 42 : 165–188 . doi : 10.1007/s11109-018-9490-4 .
  2. ^ Campbell, A.; Gurin, G.; Miller, W. E. (1954). The Voter Decides . Row, Peterson, and Co. S. 183.
  3. ^ Balch, George I. (1974). „Multiple Indikatoren in der Umfrageforschung: Das Konzept des „Sense of Political Efficacy““" . Political Methodology . 1 (2): 1– 43. JSTOR  25791375 .
  4. ^ Karv, Thomas; Lindell, Marina; Rapeli, Lauri (2022). „Wie der Kontext zählt: Die Bedeutung politischer Homogenität und Sprache für politische Wirksamkeit“ . Scandinavian Political Studies . 45 : 46–67 . doi : 10.1111/1467-9477.12215 . S2CID 237650639 . 
  5. ^ Karp, Jeffrey A.; Banducci, Susan A. (2008). „Politische Wirksamkeit und Partizipation in 27 Demokratien: Wie Wahlsysteme das politische Verhalten prägen“ . British Journal of Political Science . 38 (2): 311–334 . doi : 10.1017/S0007123408000161 . hdl : 10036/64393 . S2CID 55486399 . 
  6. ^ Park, Chang Sup (2019). „Die vermittelnde Rolle politischer Gespräche und politischer Wirksamkeit bei den Auswirkungen der Nachrichtennutzung auf expressive und kollektive Partizipation“ . Communication and the Public . 4 : 35–52 . doi : 10.1177/2057047319829580 . S2CID 150474892 . 
  7. ^ Rico, Guillem; Guinjoan, Marc; Anduiza, EVA (2020). „Ermächtigt und wütend: Politische Wirksamkeit, Wut und Unterstützung für Populismus in Europa“ . European Journal of Political Research . 59 (4): 797–816 . doi : 10.1111/1475-6765.12374 . S2CID 213404031 . 
  8. ^ Ognyanova, Katherine; Ball-Rokeach, Sandra J. (30.01.2015). Robinson, Laura; Cotten, Shelia R.; Schulz, Jeremy (Hrsg.). „Political Efficacy on the Internet: A Media System Dependency Approach“ . Studies in Media and Communications . 9. Emerald Group Publishing Limited: 3–27 . doi : 10.1108/s2050-206020150000009001 . ISBN 978-1-78441-454-2Abgerufen am 7. Oktober 2022 .
  9. ^ Sulitzeanu-Kenan, Raanan; Halperin, Eran (2013). „Making a Difference: Political Efficacy and Policy Preference Construction“ . British Journal of Political Science . 43 (2): 295–322 . doi : 10.1017/S0007123412000324 . S2CID 51855514 . 
  10. ^ Gadgil, Arvinn (01.11.2022). „Hören Regierungen ihren Bürgern zu?“ . Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen . Abgerufen am 02.08.2023 .
  11. ^ Glenn, Norval D.; Grimes, Michael (1968). „Altern, Wahlverhalten und politisches Interesse“ . American Sociological Review . 33 (4): 563–575 . doi : 10.2307/2092441 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2092441 .  
  12. ^ Marinthe, Gaëlle; Lalot, Fanny; Kasper, Alice; Manunta, Efisio; Brown, Genavee (2026-01-02). „Kollektives Handeln behindert den Anstieg des Vertrauens nach der Wahl bei den Verlierern: Längsschnittliche Evidenz aus der britischen Wahl 2024“ . advances.in/psychology . 1 : e411811. doi : 10.56296/aip00048/ . ISSN 2976-937X .