
Antipolitik ist ein Begriff, der die Opposition gegen oder das Misstrauen gegenüber der traditionellen Politik beschreibt . Sie ist eng mit der Anti-Establishment- Stimmung und dem öffentlichen Desinteresse an der formalen Politik verbunden. Antipolitik kann Praktiken und Akteure bezeichnen, die darauf abzielen, politische Auseinandersetzungen aus dem öffentlichen Raum zu verbannen und so zu politischer Apathie unter den Bürgern zu führen; [ 1 ] in diesem Sinne ähnelt der Begriff der Entpolitisierung . Versteht man Politik hingegen als die Gesamtheit aller sozialen Institutionen und Machtverhältnisse , so kann Antipolitik politische Aktivitäten bedeuten, die aus der Ablehnung des „normalen Politikbetriebs“ resultieren. [ 2 ]
Antipolitik konzentriert sich tendenziell auf negative Bewertungen von Politikern und politischen Eliten durch zivilgesellschaftliche Organisationen, die Medien und die Bürgerschaft [ 3 ] , während politische Apathie die Unzufriedenheit mit anderen Elementen eines politischen Systems, wie dem Wahlsystem oder dem Parteiensystem, umfassen kann [ 4 ] . Seit den 2000er Jahren ist die zunehmende Unzufriedenheit mit der Demokratie ein Thema der Forschung in Amerika und Europa, wobei einige Politikwissenschaftler ein hohes Maß an politischer Antipathie als „Krise“ bezeichnen, die die Dekonsolidierung der Demokratie gefährdet [ 5 ] [ 6 ] . Antipolitik ist zu einem Schlüsselbegriff in Analysen politischer Dysfunktionen in liberalen Demokratien geworden, typischerweise Unzufriedenheit mit der Politik und Misstrauen gegenüber Politikern [ 7 ] .
Mögliche Ursachen für antipolitische Stimmungen sind die mit der Entpolitisierung einhergehenden Prozesse, insbesondere die Zunahme technokratischer Regierungsformen [ 8 ] , sowie die Wahrnehmung von inkompetenter Regierungsführung und schlechter Politikerleistung durch die Bürger [9]. Politisches Misstrauen kann aus einer Reihe unterschiedlicher politischer Ideologien entstehen und deren Unterstützung verstärken, darunter sowohl linke als auch rechte Positionen und deren Extreme [ 10 ] . Ein gesundes Maß an Misstrauen gegenüber der Politik wird oft als legitimer Skeptizismus betrachtet und als förderlich für das Funktionieren der Demokratie angesehen [ 11 ] . Starkes Misstrauen kann die Kluft zwischen politischen Entscheidungsträgern ( Politikern oder dem politischen Establishment ) und Bürgern vergrößern und so populistischer Rhetorik Raum geben [ 9 ] . Antipolitische Stimmung äußert sich oft in Appellen an „das Volk“ und ist daher mit Populismus , insbesondere, aber nicht ausschließlich, mit Rechtspopulismus , verbunden [ 12 ] .
Begriffsgeschichte
Die Idee erlangte Aufmerksamkeit mit der Veröffentlichung von „The Anti-Politics Machine“ des Anthropologen James Ferguson im Jahr 1990. Ferguson entwickelte die These, dass von der Weltbank und der kanadischen Entwicklungsagentur (CIDA) finanzierte ländliche Entwicklungsprojekte in Lesotho die bürokratische Staatsmacht im Land stärkten und sowohl den Staat als auch die Armut entpolitisierten, wodurch diese zu unpolitischen Themen wurden. Ferguson bezeichnete Entwicklung daher als „Anti-Politik-Maschine“. [ 13 ] Fergusons Modell wurde auf andere Entwicklungsländer wie Indien angewendet; [ 13 ] [ 14 ] der Begriff der Anti-Politik wurde auch zur Kritik an der gemeinsamen Ressourcenverwaltung unter Beteiligung indigener Völker in Kanada und Nordamerika verwendet. [ 15 ]
Im ersten Jahrzehnt der 2000er-Jahre differenzierten Humangeographen wie Andrew Barry zwischen konventioneller „Politik“ (den Praktiken und Institutionen von Wahlen, politischen Parteien und Regierungen) und dem „Politischen“ (Szenarien, in denen Widerspruch und Debatte zugelassen sind). Sie argumentierten, dass manche Formen der Politik antipolitisch sein könnten, da sie die Gültigkeit von Alternativen leugneten. Die Ersetzung der öffentlichen Debatte durch die Marktwirtschaft im Neoliberalismus , durch technokratisches Management unter Führung von Experten und Wissenschaftlern oder durch die Führung charismatischer Persönlichkeiten sind Beispiele für diese Theorie. [ 1 ] Barry argumentierte, dass sich die konventionelle Politik um die Rahmung von Problemen drehe, während eine stärkere Fokussierung auf ökonomische Messgrößen zu einer Vermischung von Ökonomie und Politik führe. [ 16 ] 2009 argumentierte Erik Swyngedouw , dass diese Prozesse die westliche Politik „ postpolitisch “ gemacht hätten . [ 1 ]
Negativität gegenüber formalen politischen Institutionen ist ein bedeutendes Phänomen in Europa, Nordamerika, Australasien und anderen Regionen. Dieser Trend entstand in vielen Demokratien in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, und es gilt als allgemein anerkannt, dass eine Reihe von Faktoren zu dem in diesem Zeitraum zunehmenden Misstrauen gegenüber der Politik beigetragen haben. [ 17 ] In seinem Buch „Why We Hate Politics“ (2007) schrieb der Politikwissenschaftler Colin Hay , dass der Begriff „politisch“ im allgemeinen Bewusstsein mit negativen Assoziationen wie Korruption, Gier, Eigennutz und Ineffizienz verbunden sei. Hay stellte dem die positiven Ideale der „Demokratie“ gegenüber. [ 18 ] Er analysierte zudem einen Zusammenhang zwischen antipolitischer Stimmung und politischem Desinteresse [ 19 ] , darunter sinkende Wahlbeteiligung, geringere Mitgliederzahlen politischer Parteien und informellere Formen der politischen Partizipation. [ 20 ]
Ursachen
Wie bei anderen politischen Phänomenen, etwa dem Populismus , unterteilen Politikwissenschaftler die möglichen Ursachen von Antipolitik häufig in nachfrageseitige (bürgerbezogene) und angebotsseitige (politikbezogene) Faktoren. Zu den angebotsseitigen Erklärungen zählen die enge/ausschließende Natur politischer Eliten, der Einsatz von politischer Propaganda und die gezielte Entpolitisierung von Themen durch Politiker, die die Erwartungen und die Handlungsfähigkeit der Bürger schwächen wollen. [ 21 ] Wissenschaftlerinnen wie Wendy Brown argumentieren, dass neoliberale Politik antipolitisch sei, da sie durch Prozesse wie Deregulierung und Privatisierung die Ökonomie über die Politik stelle und darauf abziele, legitime Auseinandersetzungen zu unterbinden. [ 12 ] [ 22 ]
Nachfrageseitige Erklärungen umfassen den Niedergang kollektiver Institutionen, Aktivisten, die die politische Ordnung in Frage stellen, und die Hinwendung der Bürger zu populistischen Führern. [ 23 ] In „Bowling Alone “ (2000) lieferte der Politikwissenschaftler Robert D. Putnam eine nachfrageseitige Erklärung für politische Entfremdung und argumentierte, dass der Rückgang der Bürgerbeteiligung und die zunehmende Atomisierung der Gesellschaft für die politische Abkehr in den Vereinigten Staaten verantwortlich seien. [ 24 ] Die Politikwissenschaftler Emma Vines und David Marsh argumentieren, dass die Unterscheidung zwischen nachfrage- und angebotsseitigen Erklärungen irreführend sei, da das Wachstum der Antipolitik mit einem gestörten Verhältnis zwischen Bürgern und politischen Autoritäten zusammenhänge, insbesondere mit einem Mangel an Dialog über komplexe politische Fragen, die als vermeintlich einfach zu lösen dargestellt würden. [ 25 ]
| Nachfrageseite (Veränderungen in der Bevölkerung) | Angebotsseite (Veränderungen in der Politik) | Vermittler (Veränderungen in der Art und Weise, wie Politik kommuniziert wird) |
| Wohlhabendere und besser gebildete Bürger sind folglich auch kritischer. | Höhere Erwartungen an Regierungen, die anhand eines breiteren Kriterienkatalogs weniger gut abschneiden. | Politik zunehmend vermittelt durch Journalisten und Kommentatoren |
| Schwächere Übereinstimmung zwischen Bürgern und etablierten politischen Parteien | Machtverlagerung weg von nationalen Regierungen hin zu anderen Akteuren | Die Medien stellen Politik zunehmend in einem negativen Licht dar; Wachstum der sozialen Medien |
| Bürger, die einen konsumorientierten Ansatz in der Politik verfolgen | Weniger ideologische Unterschiede zwischen verschiedenen Politikern und Parteien | Politische Kampagnen professionalisieren sich; sie finden zunehmend auf nationaler Ebene statt und konzentrieren sich auf kontrollierte Situationen. |
Verhältnis zum Populismus
| Teil einer Serie über |
| Populismus |
|---|
Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen Politikfeindlichkeit und Anti-Establishment-Stimmung. [ 26 ] Mehrere Politiktheoretiker haben Politikfeindlichkeit als fundamentalen Bestandteil populistischer Ideologie beschrieben. [ 27 ] Der Politikwissenschaftler Blendi Kajsiu argumentiert, dass sich Politikfeindlichkeit konzeptionell vom Populismus unterscheiden lässt, da eine Ablehnung formaler Politik und Politiker durch traditionelle Ideologien wie den Konservatismus (wegen der Untergrabung traditioneller Werte) oder den Sozialismus (wegen der Aufrechterhaltung oder Verschärfung von Ungleichheit) sowie durch die „dünne Ideologie“ des Populismus (wegen der Verletzung des Volkswillens) gerechtfertigt werden kann. [ 28 ]
In den 2010er Jahren wurde das Konzept der Antipolitik von Politikwissenschaftlern aufgegriffen, die Zusammenhänge zwischen den Präsidentschaften von Donald Trump und Jair Bolsonaro , politischen Ereignissen wie dem Brexit und dem Aufstieg rechtsextremer Politik sowie einem Kontext sinkenden Vertrauens und abnehmender Beteiligung an repräsentativen politischen Systemen vermuteten. [ 29 ] In diesen Analysen wird Antipolitik häufig mit reaktionären , nativistischen und nationalistischen Bewegungen in Verbindung gebracht, die als Reaktionen gegen die durch Globalisierung und Politikmaßnahmen wie die Sparpolitik hervorgerufenen Machtungleichheiten dargestellt werden . [ 12 ]
Einige Wissenschaftler haben die Proteste gegen Impfungen und Lockdown-Maßnahmen während der COVID-19-Pandemie mit der Verbreitung antipolitischer Stimmungen, insbesondere über soziale Medien, in westlichen Demokratien in Verbindung gebracht. [ 30 ]
Siehe auch
- Antisystempolitik
- Apolitismus – philosophische Ablehnung politischer Ideologien oder Zugehörigkeiten
- Entpolitisierung – wenn Themen nicht mehr Gegenstand politischer Auseinandersetzungen sind
- Witzkandidat
- Politische Apathie
- Populismus – politische Positionen, die „das Volk“ der „Elite“ gegenüberstellen
- Protestwahl
Referenzen
Zitate
- ^ a b c Rogers, Castree & Kitchin 2013 , S. 1.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 435–442.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 437.
- ^ Fox 2021 , S. 19–20.
- ^ Wood 2022 , S. 27.
- ^ Corbett 2020 , S. 183, 186.
- ^ Beveridge & Featherstone 2021 , S. 438.
- ^ Fawcett et al. 2017 , S. 4–7, 286.
- ^ a b Bertsou 2019 , S. 227.
- ^ Wood 2022 , S. 28.
- ^ Bertsou 2019 , S. 213–218.
- ^ a b c Beveridge & Featherstone 2021 , S. 439.
- ^ a b Chhotray 2011 , S. 1–2.
- ^ Huber & Joshi 2015 , S. 13.
- ^ Nadasdy 2005 , S. 215–218.
- ^ Barry 2002 , S. 279–280.
- ^ a b Clarke et al. 2017 , S. 13–14.
- ^ Hay 2007 , S. 153–154.
- ^ Fawcett et al. 2017 , S. 4.
- ^ Hay 2007 , S. 12–39.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 446.
- ^ Fawcett et al. 2017 , S. 9.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 436, 446.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 438.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 450.
- ^ Vines & Marsh 2018 , S. 439.
- ^ Kajsiu 2021 , S. 2–3.
- ^ Kajsiu 2021 , S. 13.
- ^ Beveridge & Featherstone 2021 , S. 437.
- ^ Russell 2022 , S. 1, 14.
Bibliographie
- Barry, Andrew (2002). „Die antipolitische Ökonomie“. Economy and Society . 31 (2): 268–284 . doi : 10.1080/03085140220123162 . S2CID 145404589 .
- Bertsou, Eri (Mai 2019). „Rethinking political distrust“ (PDF) . European Political Science Review . 11 (2): 213–230 . doi : 10.1017/S1755773919000080 . S2CID 197789057 .
- Beveridge, Ross; Featherstone, David (Mai 2021). „Einleitung: Antipolitik, Sparmaßnahmen und Räume der Politisierung“ . EPC: Politics and Space . 39 (3): 437–450 . doi : 10.1177/23996544211004188 .
- Chhotray, Vasudha (2011). Die Anti-Politik-Maschinerie in Indien: Staat, Dezentralisierung und partizipative Wassereinzugsgebietsentwicklung . London: Anthem Press. ISBN 978-0-85728-767-0. JSTOR j.ctt1gxpc1j .
- Clarke, Nick; Jennings, Will; Moss, Jonathan; Stoker, Gerry (Januar 2017). „Veränderte Räume politischer Begegnung und der Aufstieg der Antipolitik: Erkenntnisse aus den Wahltagebüchern von Mass Observation“ . Political Geography . 56 : 13–23 . doi : 10.1016/j.polgeo.2016.10.004 .
- Corbett, Jack (Mai 2020). „Die Dekonsolidierung der Demokratie: Ist sie neu und was kann dagegen getan werden?“ (PDF) . Political Studies Review . 18 (2): 178–188 . doi : 10.1177/1478929919864785 . hdl : 10072/387794 . S2CID 201413347 .
- Fawcett, Paul; Flinders, Matthew; Hay, Colin; Wood, Matthew (Hrsg.) (2017). Anti-Politik, Entpolitisierung und Regierungsführung . Band 1. Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780198748977.001.0001 . ISBN 978-0-19-874897-7Die
- Fox, Stuart (März 2021). „Politische Entfremdung und Referenden: Wie politische Entfremdung mit der Unterstützung für den Brexit zusammenhing“ . British Politics . 16 (1): 16–35 . doi : 10.1057/s41293-020-00134-8 .
- Hay, Colin (2007). Warum wir Politik hassen . Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-745-63099-1Die
- Huber, Amelie; Joshi, Deepa (Dezember 2015). „Wasserkraft, Anti-Politik und die Eröffnung neuer politischer Räume im östlichen Himalaya“ . World Development . 76 : 13–25 . doi : 10.1016/j.worlddev.2015.06.006 .
- Kajsiu, Blendi (19. Dezember 2021). „Jenseits des Populismus: Die ideologischen Dimensionen der Antipolitik“. Journal of Political Ideologies . 29 (2): 256–272 . doi : 10.1080/13569317.2021.2017134 . S2CID 245367379 .
- Nadasdy, Paul (2005). „Die Anti-Politik des TEK: Die Institutionalisierung des Co-Management-Diskurses und der Co-Management-Praxis“. Anthropologica . 47 (2): 215–232 . ISSN 0003-5459 . JSTOR 25606237 .
- Rogers, Alisdair; Castree, Noel; Kitchin, Rob (Hrsg.) (2013). „Anti-Politik“. In: A Dictionary of Human Geography . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/acref/9780199599868.001.0001 . ISBN 978-0-19-175806-5Die
- Russell, Francis (20. Mai 2022). „Pox populi: Anti-vaxx, anti-politics“. Journal of Sociology . 59 (3): 699–715 . doi : 10.1177/14407833221101660 . S2CID 260808301 .
- Vines, Emma; Marsh, David (Dezember 2018). „Anti-Politik: Jenseits von angebots- und nachfrageseitigen Erklärungen“. British Politics . 13 (4): 433–453 . doi : 10.1057/s41293-017-0053-9 . S2CID 157423901 .
- Wood, Matthew (2. Januar 2022). „Die politischen Ideen, die dem politischen Misstrauen zugrunde liegen: Eine Analyse von vier Typen der Antipolitik“ . Representation . 58 (1): 27–48 . doi : 10.1080/00344893.2021.1954076 . S2CID 239662865 .