Proto-Karenisch oder Proto-Karen ist die rekonstruierte Vorfahrin der karenischen Sprachen .
Wiederaufbau
Die Grundlage für die Rekonstruktion des Proto-Karen wurde 1946 von André-Georges Haudricourt gelegt , mit Überarbeitungen in den Jahren 1953 und 1975. Haudricourt wandte die vergleichende Methode auf Formen aus zwei Karen-Sprachen, Pwo und Sgaw , an, die er dem „A Comparative Dictionary of the Pwo-Karen Dialect“ (1922) von WCB Purser und Saya Tun Aung entnahm. Jede dieser Sprachen besitzt sechs Töne , vier in offenen und zwei in geschlossenen Silben (solche, die mit einem Glottisverschluss enden). Durch den Vergleich der lexikalischen Häufigkeit dieser Töne etablierte Haudricourt acht Korrespondenzgruppen, die später von Gordon Luce mit I bis VIII bezeichnet wurden , sechs in offenen und zwei in geschlossenen Silben. Die beiden Sprachen wiesen ein ähnliches Inventar an Anlautkonsonanten auf, das aspirierte , unaspirierte und implosive Verschlusslaute unterschied und ausschließlich stimmhafte Sonoranten enthielt. Implosive und Sonoranten waren in beiden Sprachen angeglichen, aspirierte und unaspirierte Plosive ergaben jedoch drei Korrespondenzsätze. Darüber hinaus traten die initialen Korrespondenzsätze nur mit bestimmten Tonkorrespondenzsätzen auf, und zwar wie folgt: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
| Initialen (dargestellt mit Bilabialen) | Töne | |||
|---|---|---|---|---|
| *A (Modal) | *B < **-s | *B' < **-ʔ | *D < **-p/t/k | |
| pʰ:pʰ < *stimmloser aspirierter Plosiv | 1h:1h (III) | 2h:2h (VI) | 2h:1h (V) | 3h:3h (VIII) |
| m:m < *stimmloser Sonorant | ||||
| p:p < *stimmloser unaspirierter Plosiv | 1b:1h (II) | |||
| ɓ:ɓ < *implosiver Verschluss | ||||
| pʰ:p < *stimmhafter Plosiv | 1b:1b (I) | 2b:2b (IV) | 3b:3b (VII) | |
| m:m < *stimmhafter Sonorant | ||||
Dies entspricht einem gängigen Muster in den Sprachen des südostasiatischen Festlandes , darunter Tai-Sprachen , Hmong-Mien-Sprachen , Vietnamesisch und verschiedene chinesische Varietäten . In diesen Sprachen entwickelt sich aus einem Vier-Ton-System, das frühere Endsegmente widerspiegelt, eine Registerunterscheidung, die von der Art des Anlauts abhängt und zu einer Tonspaltung führt. Die unterschiedliche Behandlung des ersten Tons findet sich auch in Tai- und chinesischen Sprachen. [ 4 ] [ 5 ] Haudricourts Rekonstruktion wurde durch spätere Berichte gestützt, wonach stimmhafte Plosive und stimmlose Nasale in anderen Karen-Sprachen wie Geba erhalten bleiben . [ 6 ] Manson nannte eine Auswahl an diagnostischen Wörtern für die Feldforschung zur Klassifizierung karenischer Sprachen: [ 7 ]
| Anfangskonsonant | Tonklasse | |||
|---|---|---|---|---|
| *A | *B | *B' | *D [ a ] | |
| Aspirierte Plosive, stimmlose Sonoranten | 1 (III) Wasser [*tʰi] Ast [*pʰaŋ] Blume [*pʰɔ] Huhn [*sʰan] Schlaf [*m̥i] sterben [*tʰi] | 4 (VI) Stern [*sʰa] Blatt [*l̥a] Fingernagel [*m̥i] Feuer [*m̥e] geben [*pʰe] bitter [*kʰa] | 7 (Va) Knochen [*kʰri] Kind [*pʰo] richtig [*tʰwe] würzig [*hɛ] nimm [*pʰi] Eiter [*pʰi/mi] | 10 (VIII) Himmel [*m̥oʔ] Eisen [*tʰaʔ] Schwein [*tʰɔʔ] Haut/Rinde [*pʰeʔ] Trieb (Verb) [*kʰaʔ] dunkel [*kʰeʔ/kʰuʔ] |
| Stimmlose Plosive, glottalisierte Konsonanten | 2 (II) Silber [*rɔn] Ingwer [*ʔeŋ] Kaninchen [*tɛ] Nabel [*te] Speer [*pan] weiß [*pwa] | 5 (VIa) Ei [*ti] Wange [*pu] Leber [*sɨn] essen [*ʔam] links [*se] sein bei, existieren [*ʔɔ] | 8 (V) paddy [*pɨ] blow/howl [*ʔu] head [*klo] hand [*su] breathe [*sa] many [*ʔa] | 11 (VIIIa) Alkohol [*siʔ] Flügel [*teʔ] Herz [*saʔ] rufen/schreien [*kaʔ] nahe [*pɔʔ] |
| Stimmhafte Plosive und Sonoranten | 3 (I) Nest [*bwe] Zunge [*ble] Person [*bra] Name [*min] betrunken [*mun] rot [*le] | 6 (IV) Sonne [*mɤ] Stein [*loŋ] Schlange [*ru] Pfeil [*bla] alt [Menschen] [*bra] heiß [*go] | 12 (VII) Affe [*zoʔ] Auge/Gesicht [*meʔ] Gehirn [*nɔʔ] Darm [*breʔ] Rippe [*rɤʔ] tief [*jɔʔ] | |
Haudricourt betrachtete die Korrespondenzklasse V ursprünglich als unregelmäßig und rekonstruierte sie daher nur mit den drei Prototönen *A, *B und *D. In seiner Revision von 1975 fügte er den Prototon *B' hinzu. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Haudricourts Klasse *B' wird von den meisten modernen Karen-Forschern akzeptiert, jedoch nicht von Luangthongkum. [ 11 ] Diese Klasse wird nach ursprünglich stimmhaften Initialen nicht unterschieden, eine ähnliche Verschmelzung ist jedoch in chinesischen Varietäten üblich. [ 12 ] Die Korrespondenzklasse V findet sich in keiner modernen Karen-Sprache als eigenständige Klasse wieder, da sie in Sgaw und Pa'O mit *A, in Pwo mit *B, in Kayan, Kayaw und Kaya mit *D und in Bwe-Gaba sowohl mit B* als auch mit D* verschmolzen ist. [ 13 ] Luangthongkum hat vorgeschlagen, dass die Wörter der Klasse V ein früheres Endsegment widerspiegeln könnten, eine Ansicht, die auch Haudricourt geäußert hatte. [ 11 ]
Phonologie
Die Phonologie des Proto-Karen nach Theraphan Luangthongkum (2019): [ 14 ]
Beginn
| Bilabial | Alveolar | Palatal | Velar | Glottis | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nasen | stimmlos | *Hmm) | *hn (n̥) | *hɲ (ɲ̥) | *hŋ (ŋ̊) | |
| glottalisiert | *ʔn | |||||
| gesprochen | *M | *N | *ɲ | *N | ||
| Haltestellen | stimmlos aspiriert | *ph | *th | *ch | *kh | |
| stimmlos, nicht belüftet | *P | *T | *C | *k | ||
| glottal und glottalisiert | *ʔb (ɓ) | *ʔd (ɗ) | *ʔ | |||
| gesprochen | *B | *D | *ɟ | *G | ||
| Frikative | stimmlos | *S | *H | |||
| Näherungswerte | stimmlos | *hw (w̥) | *hl (l̥) | |||
| glottalisiert | *ʔw | *ʔl | *ʔj | |||
| gesprochen | *w | *l | *J | |||
| Rhotic | stimmlos | *hr (r̥) | ||||
| gesprochen | *R | |||||
Im Vergleich zu Haudricourts ursprünglicher Rekonstruktion hat Luangthongkum *x und *ɣ weggelassen und *ʔn, *ʔw, *ʔl, *ʔj und *hr hinzugefügt. [ 15 ] [ 16 ]
| *Cw- | *Cl- | *Cr- | *Crw- | *Cj- | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| *hnw | *hrw | ||||||||||||||
| *mw | *ŋw | *ml | *ŋj | ||||||||||||
| *ʔnw | |||||||||||||||
| *phw | *thw | *chw | *khw | *phl | *khl | *phr | *thr | *chr | *khr | *khrw | |||||
| *Passwort | *cw | *kw | *pl | *kl | *pr | *tr | *pj | *chj | *kj | ||||||
| *dw | *gw | *bl | *gl | *br | *gr | ||||||||||
| *ʔbw | *ʔdw | *ʔbl | |||||||||||||
| *sw | *sl | *sr | |||||||||||||
| *rj | |||||||||||||||
Reime
Nur Pa'O besitzt einen vollständigen Satz an Nasal- und Verschlusslauten, obwohl in Lehnwörtern aus dem Shan oder Pali häufig -p, -t oder -k vorkommen . Andere Karen-Sprachen weisen möglicherweise nasalisierte Vokale anstelle von Nasallauten und ausschließlich Glottalverschlusslaute auf. Einige kennen nur offene Reime. [ 17 ]
| Rein | Gleitcoda | Nasenkoda | Stopp-Coda | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vorderer Vokal | *-ich | *-Ich bin | *-In | *-In | *-iʔ | *-Es | *-ich k | |||
| *-e | *-ej | *-eŋ | *-eN | *-eʔ | *-ek | |||||
| *-ɛ | *-ɛj | *-ɛm | *-ɛn | *-ɛŋ | *-ɛN | *-ɛʔ | ||||
| Zentraler Vokal | *-ɨ | *-ɨm | *-ɨn | *-ɨŋ | *-ɨN | |||||
| *-ə | *-əm | *-əŋ | *-əN | *-əʔ | ||||||
| *-A | *-aj | *-aw | *-Bin | *-ein | *-ein | *-aʔ | *-bei | |||
| Hinterer Vokal | *-u | *-un | *-un | *-un | *-uʔ | *-Vereinigtes Königreich | ||||
| *-O | *-ow | *-om | *-An | *-oʔ | *-ot | *-OK | ||||
| *-ɔ | *-ɔŋ | *-ɔN | *-ɔʔ | *-ɔt | ||||||
Hierbei steht *-N für einen unbestimmten Nasal (*-m, *-n oder *-ŋ). [ 18 ]
Töne
Die meisten Linguisten akzeptieren Haudricourts revidierte Rekonstruktion mit drei Proto-Tönen *A (Modal), *B und *B' in offenen Silben, wobei gespannte Silben eine separate Kategorie *D bilden. [ 11 ] Luangthongkum akzeptiert jedoch nur *A, *B und *D. [ 18 ]
Schallveränderungen und Reflexe
Von Proto-Tibeto-Burman zu Proto-Karenic
Theraphan Luangthongkum (2014) listet die folgenden Lautveränderungen auf, die während des Übergangs vom Proto-Tibeto-Burmanischen (PTB; Rekonstruktion von James Matisoff ) zum Proto-Karenischen (PK; eigene Rekonstruktion von Luangthongkum) stattgefunden haben . [ 19 ]
- Beibehaltung des PTB tiefen zentralen Vokals *a in PK
- Beibehaltung der finalen Nasale *-m, *-n, *-ŋ in PK
- PTB *stimmhafte Anlaute > PK *stimmlose oder *glottalisierte Anlaute
- PTB Präfix *s- gefolgt von einem Stamm mit *stimmhaftem Sonoranten > PK *stimmlose Initialen
- PTB *stimmlose, nicht-aspirierte Plosivlaute > PK *stimmlose, aspirierte Plosivlaute
- PTB stimmhaft rhotisch *-r > PK *-Ø
- PTB *stimmloser alveolarer Frikativ *-s > PK *stimmloser alveolarer Plosiv *-t
- PTB *stimmlose Verschlusslaute sind *stimmlose Verschlusslaute geblieben oder sind zu glottalen Verschlusslauten geworden *-ʔ in PK
- PTB hoher Hinterzungenvokal *u > PK mittlerer Hinterzungenvokal *o (Vokalsenkung)
- PTB-Gleitreim *-iy > PK-Monophthong *-i
- PTB-Gleitreim *-ey > PK-Monophthong *-e
- PTB-Off-Gliding-Reime *-ay und *-a꞉y > PK Monophthong *-e
- PTB-Gleitreim *-əy > PK-Gleitreim *-ej(ey)
- PTB *Präfix-Stamm und/oder *-Infix-Stamm > PK *CC-
Von den protokarenischen zu den modernen Sprachen
Manson (2011) listet die phonologischen Neuerungen für jede seiner vier Hauptuntergruppen des Karen-Sprachzweigs wie folgt auf. [ 20 ]
- Karen
- Peripherie: proto-stimmlose Verschlusslaute, die als aspirierte Verschlusslaute erscheinen (z. B. *p > pʰ)
- Nordisch: Verschmelzung von Nasalen in der Endung (z. B. *am, *an > aɴ), Verschmelzung von Plosiv-Endreimen mit dem offenen Gegenstück (z. B. *aʔ, *a > a)
- Zentral: Vokalerhöhung (z. B. *a > ɛ)
- Südlich: Verschmelzung von nasalen Auslautreimen, wobei der Reim anschließend angehoben wird (z. B. *am, *aŋ > ɔ)
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Die geprüfte Silbenklasse, die von Luangthongkum gemäß der Konvention in Tai und anderen MSEA-Sprachen als *D bezeichnet wurde, wurde von Manson als *C bezeichnet.
Referenzen
- ^ Kato (2018) , S. 33, 35.
- ^ Mazaudon (1977) , S. 5–7, 12–13.
- ^ Weidert (1987) , S. 328–329, Diagramm 20.
- ^ Kato (2018) , S. 33.
- ^ Mazaudon (1977) , S. 7.
- ^ Kato (2018) , S. 30, 32.
- ^ a b Manson (2009) , S. 19.
- ^ Kato (2018) , S. 33–35.
- ^ Mazaudon (1977) , S. 12–13.
- ^ Weidert (1987) , S. 326–327.
- ^ a b c Kato (2018) , S. 36.
- ^ Kato (2018) , S. 35.
- ^ Manson (2009) , S. 16.
- ^ Luangthongkum (2019) , S. xiii–xiv.
- ^ a b c Luangthongkum (2019) , S. xiii.
- ^ Manson (2009) , S. 11.
- ^ Solnit (2013) , S. 2, 5, 16.
- ^ a b c Luangthongkum (2019) , S. xiv.
- ^ Luangthongkum (2014) , S. 6–9.
- ^ Manson (2011) , S. 8.
Zitierte Werke
- Kato, Atsuhiko (2018). „Wie rekonstruierte Haudricourt die proto-karenischen Töne?“ (PDF) . Berichte des Keio-Instituts für Kultur- und Sprachwissenschaften . 49 : 21–44 .
- Luangthongkum, Theraphan (2014). „Karenisch als Zweig des Tibetobirmanischen: Weitere Belege aus dem Proto-Karen“ (PDF) . 24. Jahrestagung der Southeast Asian Linguistics Society (SEALS 24) . Yangon, Myanmar.
- ——— (2019). „Ein Blick auf die Phonologie und das Lexikon des Proto-Karen“. Journal of the Southeast Asian Linguistics Society . 12 (1): i– lii. hdl : 10524/52441 .
- Manson, Ken (2009). „Prolegomena zur Rekonstruktion des Proto-Karen“ . La Trobe Working Papers in Linguistics . 12 .
- ——— (2011). „Die Untergruppierung der Karen“ (PDF) . Southeast Asian Linguistics Society . Abgerufen am 5. Mai 2015 .
- Mazaudon, Martine (1977). „Tibeto-burmanische Tonogenetik“ (PDF) . Linguistik des tibeto-burmanischen Raums . 3 (2): 1– 123. doi : 10.32655/LTBA.3.2.01 .
- Solnit, David B. (2013). „Proto-Karen Rhymes“ . 46. Internationale Konferenz über sino-tibetische Sprachen und Linguistik .
- Weidert, Alfons (1987). Tibeto-burmanische Tonologie: Eine vergleichende Analyse . Amsterdam: John Benjamins. ISBN 978-90-272-7906-4Die
Weiterführende Literatur
- Dawkins, Erin und Audra Phillips (2009) Eine soziolinguistische Untersuchung der Pwo Karen in Nordthailand. Archiviert am 08.03.2021 bei der Wayback Machine. Chiang Mai: Payap University.
- Dawkins, Erin und Audra Phillips (2009) Eine Untersuchung der Verständlichkeit zwischen dem Pwo-Karen im westlichen Zentral-Thailand und dem Pwo-Karen im nördlichen Teil. Archiviert am 19.07.2020 in der Wayback Machine . Chiang Mai: Payap University.
- Manson, Ken (2017). „Bibliographie der Karen-Linguistik“ . Journal of Phonetics . 63 : 75–86 . doi : 10.1016/J.WOCN.2017.05.002 . PMC 5665574. PMID 29104329. Abgerufen am 31. Mai 2020 .
Rekonstruktionen
- Burling, Robbins (1969). Proto-Karen: eine Reanalyse . Gelegentliche Veröffentlichungen der Wolfenden Society on Tibeto-Burman Linguistics. S. 1–116 .
- Jones, Robert B. (1970). „ Proto-Karen: Eine Reanalyse . Von Robbins Burling; Lahu und Proto-Lolo-Burmese . Von James A. Matisoff und A. L. Becker“. The Journal of Asian Studies . 30 (1): 230–231 . doi : 10.2307/2942792 . JSTOR 2942792 .
- Haudricourt, André-Georges (1946). „Restitution du Karen Commun“. Bulletin der Société de Linguistique de Paris . 42 (1): 103–111 .
- ——— (1953). „Ein Vorschlag zur Rückerstattung der Karen-Gemeinde“. Bulletin der Société de Linguistique de Paris . 49 (1): 129–132 .
- ——— (1975). „Das System der Tonnen der Karen-Gemeinschaft“. Bulletin der Société de Linguistique de Paris . 70 (1): 339–343 .
- Jones, Robert B. Jr. (1961). Karen linguistische Studien: Beschreibung, Vergleich und Texte . University of California Publications in Linguistics. Band 25. Berkeley und Los Angeles: University of California Press.
- Cooke, Joseph R. „ Karen Linguistic Studies: Description, Comparison, and Texts by Robert B. Jones“. Journal of the American Oriental Society . 82 (2): 241–246 . doi : 10.2307/597941 . JSTOR 597941 .
- Henderson, EJA (1964). „Robert B. Jones: Karen linguistic studies: description, comparison, and texts “. Bulletin of the School of Oriental and African Studies . 27 (3): 662–665 . doi : 10.1017/S0041977X00118762 . S2CID 162423942 .
- Musgrave, John K. (1962). „ Karen Linguistic Studies: Description, Comparison, and Texts by Robert B. Jones“ . American Anthropologist . New Series. 64 (6): 1353–1355 . doi : 10.1525/aa.1962.64.6.02a00460 . JSTOR 667887 .
- Stern, Theodore (1962). „ Karen Linguistic Studies. Description, Comparison, and Texts . by Robert B. Jones, Jr.“ The Journal of Asian Studies . 22 (1): 120–121 . doi : 10.2307/2049935 . JSTOR 2049935. S2CID 162323530 .
- Luangthongkum, Theraphan. 2013. Ein Blick auf die Phonologie und das Lexikon des Proto-Karen . Unveröffentlichtes Manuskript, beigetragen zu STEDT.
- Peiros, Ilia (1989). „Einige Verbesserungen zur Rekonstruktion des Proto-Karenischen“ (PDF) . Historische Akzentuierung und vergleichende Methode . Moskau: Nauka: 225–254 .
Vokabellisten
- Shintani Tadahiko. 2014. Die Zayein-Sprache . Linguistische Untersuchung des Tay-Kulturraums (LSTCA) Nr. 102. Tokio: Forschungsinstitut für Sprachen und Kulturen Asiens und Afrikas (ILCAA).
- Shintani Tadahiko. 2015. Die Kadaw-Sprache . Linguistische Untersuchung des Tay-Kulturraums (LSTCA) Nr. 106. Tokio: Forschungsinstitut für Sprachen und Kulturen Asiens und Afrikas (ILCAA).
- Shintani Tadahiko. 2016. Die Nangki-Sprache . Linguistische Untersuchung des Tay-Kulturraums (LSTCA) Nr. 109. Tokio: Forschungsinstitut für Sprachen und Kulturen Asiens und Afrikas (ILCAA).
