Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der US-Volkszählung

Im Rahmen der US-Volkszählung definieren das US Census Bureau und das Office of Management and Budget (OMB) eine Reihe von Kategorien für Rasse und ethnische Zugehörigkeit, die von den Einwohnern selbst ausgewählt werden und mit denen sie sich am ehesten identifizieren. Die Einwohner können neben ihrer Rasse auch ihre Herkunft angeben und werden in einer separaten Frage explizit nach ihrer hispanischen oder lateinamerikanischen Herkunft gefragt. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Rasse und ethnische Zugehörigkeit werden als separate und unterschiedliche Identitäten betrachtet, wobei die Herkunft einer Person im Rahmen der Volkszählung berücksichtigt wird. Die Rassekategorien in den Vereinigten Staaten stellen ein sozialpolitisches Konstrukt für die Rasse oder Rassen dar, denen sich die Befragten zugehörig fühlen, und spiegeln im Allgemeinen eine in diesem Land anerkannte soziale Definition von Rasse wider. Das OMB definiert den für die Volkszählung verwendeten Rassebegriff als nicht „wissenschaftlich oder anthropologisch“ und berücksichtigt „soziale und kulturelle Merkmale sowie die Abstammung“ unter Anwendung „geeigneter wissenschaftlicher Methoden“, die nicht „primär biologisch oder genetisch“ sind. Die Rassekategorien umfassen sowohl ethnische als auch nationale Herkunftsgruppen. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Von der ersten Volkszählung in den Vereinigten Staaten im Jahr 1790 bis zur Volkszählung von 1960 wählten die Zähler der Regierung die Rasse der Befragten aus. Die Rassenkategorien änderten sich im Laufe der Zeit; mit jeder Volkszählung wurden unterschiedliche Gruppen hinzugefügt und entfernt. Seit der Volkszählung von 1970 geben die Amerikaner ihre Rassenzugehörigkeit selbst an. Diese Änderung ist auf die Reformen des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 und des Wahlrechtsgesetzes von 1965 zurückzuführen , die genauere Volkszählungsdaten erforderten. ^{[ 6 ]} Seit der Volkszählung von 1980 werden alle Befragten zusätzlich zu ihrer Rasse oder ihren Rassen auch ihrer ethnischen Zugehörigkeit zugeordnet: „Hispanisch oder Latino“ und „Nicht hispanisch oder Latino“. Diese Praxis, „Rasse“ und „Ethnie“ als unterschiedliche Kategorien zu behandeln, wurde sowohl von der American Anthropological Association als auch von Mitgliedern der US-Kommission für Bürgerrechte kritisiert . ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Seit der Volkszählung 2000 können sich Amerikaner mehreren Rassen zugehörig fühlen. 1997 veröffentlichte das Office of Management and Budget (OMB) im Federal Register eine Bekanntmachung zu den überarbeiteten Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. ^{[ 9 ]} Das OMB entwickelte diese Standards, um „einheitliche Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit innerhalb der gesamten Bundesregierung “ zu gewährleisten. Die Entwicklung der Datenstandards ist maßgeblich auf die neuen Aufgaben im Bereich der Durchsetzung von Bürgerrechtsgesetzen zurückzuführen. Unter anderem gab das OMB die Anweisung, „eine oder mehrere Rassen anzugeben“, nachdem es eine steigende Zahl von Kindern mit gemischter Herkunft festgestellt und die Diversität messbar erfassen wollte. Zuvor hatten sich Bürgerinnen und Bürger gemeldet, die ihre gesamte Abstammung und die ihrer Kinder angeben wollten, anstatt sich nur einer Gruppe zuzuordnen. Vor dieser Entscheidung wurden die Teilnehmenden der Volkszählung und anderer staatlicher Datenerhebungen gebeten, nur eine einzige Rasse anzugeben. ^{[ 4 ]}

Im Jahr 2023 baute das OMB auf den Richtlinien von 1997 auf und schlug die Aufnahme einer Kategorie für Menschen aus dem Nahen Osten oder Nordafrika (MENA) vor. Zudem wurde erwogen, die Kategorien für Rasse und ethnische Zugehörigkeit in einer Frage zusammenzufassen. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Im März 2024 veröffentlichte das Office of Management and Budget (OMB) überarbeitete Richtlinien zur Statistik (Statistical Policy Directive No. 15): Standards for Maintaining, Collecting, and Presenting Federal Data on Race and Ethnicity. Diese enthielten eine kombinierte Frage und eine MENA-Kategorie und erfassten zusätzliche Details, um eine detailliertere Datenaufschlüsselung zu ermöglichen. ^{[ 12 ]}

Das OMB erklärt: „Viele Bundesprogramme basieren auf den alle zehn Jahre stattfindenden Volkszählungsdaten zur ethnischen Zugehörigkeit (z. B. Förderung der Chancengleichheit im Beruf; Bewertung rassistischer Ungleichheiten bei Gesundheits- und Umweltrisiken). Diese Daten sind auch für die Grundlagenforschung vieler politischer Entscheidungen unerlässlich. Die Bundesstaaten benötigen sie, um die Anforderungen der Wahlkreisneueinteilung zu erfüllen. Sie werden außerdem benötigt, um die Einhaltung des Wahlrechtsgesetzes durch die Kommunen zu überwachen.“

Daten zu ethnischen Gruppen sind wichtig für die Umsetzung zahlreicher Bundesgesetze (z. B. die Durchsetzung zweisprachiger Wahlregeln gemäß dem Wahlrechtsgesetz und die Überwachung/Durchsetzung gleicher Beschäftigungschancen gemäß dem Bürgerrechtsgesetz ). Auch Kommunen benötigen Daten zu ethnischen Gruppen, um Programme durchzuführen und gesetzliche Vorgaben zu erfüllen (z. B. die Identifizierung von Bevölkerungsgruppen, die möglicherweise keine medizinische Versorgung gemäß dem Gesetz über den öffentlichen Gesundheitsdienst erhalten ; die Bewertung, ob Finanzinstitute den Kreditbedarf von Minderheiten gemäß dem Gesetz über kommunale Investitionen decken ). ^{[ 3 ]}

Die Volkszählung der Vereinigten Staaten von 1790 war die erste Volkszählung in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde zum Stichtag der Volkszählung, dem 2. August 1790, mit 3.929.214 erfasst, wie es Artikel I, Abschnitt 2 der US-Verfassung und geltende Gesetze vorschrieben. ^{[ 14 ]}

Das Gesetz schrieb vor, dass jeder Haushalt besucht, die ausgefüllten Volkszählungsbögen an zwei der öffentlichsten Orte innerhalb jedes Zuständigkeitsbereichs ausgehängt und zur Einsichtnahme durch alle Betroffenen aufbewahrt werden mussten und dass die Gesamtzahl jeder Personengruppe für jeden Bezirk an den Präsidenten übermittelt wurde . ^{[ 15 ]} Die US Marshals waren ebenfalls für die Durchführung der Volkszählung zuständig.

Etwa ein Drittel der ursprünglichen Volkszählungsdaten ist seit ihrer Dokumentation verloren gegangen oder vernichtet worden. Die Daten gingen zwischen 1790 und 1830 verloren und umfassten Angaben aus Connecticut , Delaware , Georgia , Maine , Maryland , Massachusetts , New Hampshire , New Jersey , New York , North Carolina , Pennsylvania , Rhode Island , South Carolina , Vermont und Virginia . Die Volkszählung hat sich jedoch als faktisch korrekt erwiesen, und die Existenz der meisten dieser Daten lässt sich in zahlreichen Sekundärquellen zur ersten Volkszählung bestätigen. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Die Volkszählungsdaten enthielten den Namen des Familienoberhaupts und kategorisierten die Einwohner wie folgt: freie weiße Männer ab 16 Jahren (zur Beurteilung des industriellen und militärischen Potenzials des Landes), freie weiße Männer unter 16 Jahren, freie weiße Frauen, alle anderen freien Personen (nach Geschlecht und Hautfarbe erfasst) und Sklaven . ^{[ 18 ]} Thomas Jefferson , damals Außenminister , beauftragte die US Marshals mit der Datenerhebung in allen 13 Gründungsstaaten und im Südwestterritorium . ^{[ 15 ]} In Vermont wurde die Volkszählung erst 1791 durchgeführt, nachdem der Staat am 4. März desselben Jahres als 14. Bundesstaat der Union beigetreten war.

Es gab Zweifel an den Zahlen, da Präsident George Washington und Thomas Jefferson behaupteten, die Bevölkerung sei untererfasst. ^{[ 20 ]} Mögliche Gründe für diese Annahme könnten die Verweigerung der Teilnahme, der schlechte Zustand des öffentlichen Nahverkehrs und der Straßen, die verstreute Bevölkerungsverteilung und die Grenzen der damaligen Technologie gewesen sein.

Es liegen keine Mikrodaten der Volkszählung von 1790 vor, jedoch können aggregierte Daten für kleine Gebiete und die dazugehörigen kartografischen Grenzdateien vom National Historical Geographic Information System heruntergeladen werden . Im Volkszählungsformular waren jedoch die Kategorien „Freie weiße Männer“ ab 16 Jahren (einschließlich Familienoberhäupter unter 16 Jahren), „Freie weiße Frauen“ (einschließlich Familienoberhäupter), „Alle anderen freien Personen“ und „Sklaven“ enthalten. ^{[ 21 ]}

In den Jahren 1800 und 1810 wurde die Altersfrage bezüglich freier weißer Männer detaillierter mit fünf Kohorten gestellt und umfasste alle anderen freien Personen, mit Ausnahme von „nicht besteuerten Indianern“ und „Sklaven“. ^{[ 21 ]}

Die Volkszählung von 1820 baute auf den Fragen von 1810 auf und enthielt nun auch Fragen zum Alter der Sklaven. Außerdem wurde der Begriff „farbig“ in die Nomenklatur der Volkszählung aufgenommen. Zusätzlich wurde die Frage nach der Anzahl der nicht eingebürgerten Ausländer gestellt. ^{[ 22 ]}

Im Rahmen der Volkszählung von 1830 wurde eine neue Frage aufgenommen, die lautete: „Die Anzahl der weißen Ausländer, die nicht eingebürgert waren“. ^{[ 22 ]}

Die Volkszählung von 1840 war die letzte, die von US-Marshals durchgeführt wurde. Grund dafür war der Widerstand der Whig-Partei im Norden gegen die umstrittene Behauptung in der Volkszählung von 1840, freie Afroamerikaner im Norden der Vereinigten Staaten wiesen ein höheres Maß an „geisteskrankem“ oder „idiotischem“ Verhalten auf als versklavte Afroamerikaner. Ab 1850 nutzte das Innenministerium ein spezialisiertes Census Bureau zur Auswertung der Volkszählung. ^{[ 6 ]}

Die Volkszählung von 1850 brachte eine grundlegende Änderung in der Erfassung der Einwohnerdaten. Erstmals wurden freie Personen einzeln und nicht mehr nach Haushaltsvorstand erfasst. Es wurden zwei Fragebögen verwendet – einer für freie Einwohner und einer für Sklaven. Die Frage nach der Hautfarbe im Fragebogen für freie Einwohner bestand aus einer Spalte, die leer gelassen werden sollte, wenn die Person weiß war, mit „B“ markiert werden sollte, wenn die Person schwarz war, und mit „M“ markiert werden sollte, wenn die Person mulattisch war . Sklaven wurden nach Besitzer und nach Geschlecht und Alter erfasst, nicht einzeln. Die Frage nach der Hautfarbe bestand aus einer Spalte, die mit „B“ markiert werden sollte, wenn der Sklave schwarz war, und mit „M“, wenn er mulattisch war. ^{[ 22 ]}

Für die Volkszählung von 1890 änderte das Census Office die Gestaltung des Bevölkerungsfragebogens. Die Einwohner wurden weiterhin einzeln erfasst, jedoch wurde für jede Familie ein neuer Fragebogen verwendet. Aufgrund der verstärkten Zuwanderung wurden in diesem Jahr erstmals verschiedene asiatische Bevölkerungsgruppen wie Japaner und Chinesen differenziert. Diese Volkszählung markierte auch den Beginn der Verwendung des Begriffs „Rasse“ in den Fragebögen. Die Zähler wurden angewiesen, „Weiß“, „Schwarz“, „Mulatte“, „ Quadroon “, „Octoroon“, „Chinesisch“, „Japanisch“ oder „ Indisch “ einzutragen . ^{[ 22 ]}

Im Laufe des Jahres 1900 wurde die Frage nach der Hautfarbe oder Rasse leicht abgeändert, wobei der Begriff „Mulatte“ entfernt wurde. Außerdem wurde ein „Bevölkerungsregister für Indianer“ eingeführt, in dem die Erhebungsbeauftragten angewiesen wurden, einen speziellen, erweiterten Fragebogen für amerikanische Ureinwohner zu verwenden, die in Reservaten oder in Familiengruppen außerhalb von Reservaten lebten. Diese erweiterte Version enthielt die Frage nach dem Anteil weißer Vorfahren in der Abstammung der Person. ^{[ 22 ]}

Die Volkszählung von 1910 ähnelte der von 1900, enthielt jedoch die Wiedereinführung der Kategorie „Mulatte“ sowie eine Frage zur Muttersprache von im Ausland geborenen Personen und Personen mit im Ausland geborenen Eltern. Außerdem wurde die Kategorie „Ot“ für „andere Rassen“ hinzugefügt, mit einem Feld zur Angabe der Rasse. Die Version des Indian Population Schedule aus diesem Jahrzehnt enthielt Fragen zum Anteil weißer, schwarzer oder indianischer Abstammung der jeweiligen Person. ^{[ 22 ]}

Der Fragebogen der Volkszählung von 1920 ähnelte dem von 1910, enthielt jedoch keinen separaten Abschnitt für amerikanische Ureinwohner. Die Optionen „Hin“, „Kor“ und „Fil“ wurden der Frage nach der „Farbe oder Rasse“ hinzugefügt und bezeichneten Hindus (indische Asiaten), Koreaner bzw. Filipinos. ^{[ 22 ]}

^{[ 23 ]} Die größte Änderung bei dieser Volkszählung betraf die Rassenklassifizierung. Die Zähler wurden angewiesen, die Kategorie „Mulatte“ nicht mehr zu verwenden. Stattdessen erhielten sie spezielle Anweisungen zur Erfassung der Rasse von Personen mit gemischter Abstammung. Eine Person mit sowohl weißer als auch schwarzer Abstammung (als „Blut“ bezeichnet) sollte als „Neger“ erfasst werden, unabhängig vom Anteil dieser Abstammung (die sogenannte „One-Drop-Rule“). Eine Person mit gemischter schwarzer und indianischer Abstammung sollte ebenfalls als „Neg“ (für „Neger“) erfasst werden, es sei denn, sie galt als überwiegend indianischer Abstammung und wurde in der Gemeinde als solcher akzeptiert. Eine Person mit sowohl weißer als auch indianischer Abstammung sollte als Indianer erfasst werden, es sei denn, ihr indianischer Anteil war gering und sie wurde in der Gemeinde als weiß akzeptiert. In allen Fällen, in denen eine Person weiße und eine andere ethnische Abstammung hatte, sollte sie der anderen ethnischen Gruppe zugeordnet werden. Personen mit gemischtrassiger Abstammung sollten der Rasse ihres Vaters zugeordnet werden.

Zum ersten und einzigen Mal wurde „Mexikaner“ als Rassenkategorie erfasst. Die Zähler wurden angewiesen, alle in Mexiko geborenen Personen oder deren Eltern in Mexiko geboren wurden, als Mexikaner und nicht unter einer anderen Rassenkategorie zu erfassen. Bei früheren Volkszählungen und im Jahr 1940 wurden mexikanische Amerikaner als Weiße geführt, möglicherweise weil einige von ihnen weißer (hauptsächlich spanischer) Abstammung waren, viele andere gemischter weißer und indigener Abstammung und einige von ihnen rein indigener Abstammung. ^{[ 24 ]}

Der ergänzende Fragebogen zur indigenen Bevölkerung Amerikas war wieder verfügbar, allerdings in verkürzter Form. Er enthielt eine Frage zur Abstammung der Person – rein oder gemischt. ^{[ 22 ] [ 25 ]}

Präsident Franklin D. Roosevelt verfolgte eine Politik der guten Nachbarschaft , die bessere Beziehungen zu Mexiko anstrebte. 1935 entschied ein Bundesrichter, dass drei mexikanische Einwanderer nicht die US-Staatsbürgerschaft erwerben könnten, da sie nicht, wie vom Bundesgesetz vorgeschrieben, weiß waren. Mexiko protestierte, woraufhin Roosevelt beschloss, die Entscheidung zu umgehen und sicherzustellen, dass die Bundesregierung Hispanics als Weiße behandelte. Das Außenministerium, das Census Bureau, das Arbeitsministerium und andere Regierungsbehörden sorgten daher dafür, dass Menschen mexikanischer Abstammung einheitlich als Weiße eingestuft wurden. Diese Politik bestärkte die League of United Latin American Citizens in ihrem Bestreben, Diskriminierung durch die Betonung ihrer weißen Hautfarbe zu minimieren. ^{[ 26 ]}

Die Volkszählung von 1940 war die erste, die separate Fragebögen für Bevölkerung und Wohnraum enthielt. ^{[ 22 ]} Die Rassenkategorie „Mexikaner“ wurde 1940 abgeschafft, und die Bevölkerung mexikanischer Abstammung wurde zusammen mit der weißen Bevölkerung gezählt. ^{[ 27 ]}

Die Daten der Volkszählung von 1940 wurden für die Internierung japanischstämmiger Amerikaner verwendet . Die Rolle des US-Zensusbüros wurde jahrzehntelang geleugnet, aber 2007 schließlich nachgewiesen. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Im Fragebogen der Volkszählung von 1950 wurde das Wort „Hautfarbe“ aus der Frage nach der ethnischen Zugehörigkeit entfernt, und auch die Kategorien Hindu und Koreanisch wurden aus den Auswahlmöglichkeiten gestrichen. ^{[ 22 ]}

Die Volkszählung von 1960 fügte das Wort „Hautfarbe“ wieder in die Frage nach der ethnischen Zugehörigkeit ein und änderte „Indianer“ in „amerikanischer Ureinwohner“. Außerdem wurden die Kategorien Hawaiianer, Teil-Hawaiianer, Aleuten und Eskimos hinzugefügt. Die Option „Andere (Rasse bitte angeben)“ wurde gestrichen. ^{[ 22 ]}

Die diesjährige Volkszählung enthielt die Kategorie „Neger oder Schwarz“, führte Koreaner und die Option „Andere Rasse“ wieder ein. Ostinder (die damals gebräuchliche Bezeichnung für Menschen indischer Abstammung ) wurden als Weiße gezählt. Ein Fragebogen wurde nur einer Stichprobe der Befragten vorgelegt. Die Fragen lauteten wie folgt:

13. a. Wo wurde diese Person geboren?
13. b. Stammt diese Person von...?
13. Mexikaner
13. Puerto Ricaner
13. Kubanisch
13. Mittel- oder Südamerika
13. Andere Spanisch
13. Keines davon
14. In welchem ​​Land wurde der Vater der Person geboren?
15. In welchem ​​Land wurde die Mutter der Person geboren?
16. a. Bei im Ausland geborenen Personen – Ist die Person eingebürgert?
17. b Wann ist die Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um sich dort aufzuhalten?
18. Welche Sprache außer Englisch wurde in der Kindheit der Person zu Hause gesprochen?
19. Spanisch
20. Französisch
21. Italienisch
22. Deutsch
23. Andere
24. Keine, nur Englisch ^{[ 22 ]}

Fragen zur spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstammung ^{[ 21 ]}

Handelt es sich bei dieser Person um ihren Ursprung oder ihre Abstammung?

Mexikaner

Puerto Rican Cuban

Zentralamerikanisch Andere Spanisch

Nein, keines davon.

In diesem Jahr wurden der Frage nach der ethnischen Zugehörigkeit mehrere Antwortmöglichkeiten hinzugefügt, darunter Vietnamesen, Inder (Ostindien), Guamaner, Samoaner und die Kategorie Aleuten wurde wieder aufgenommen. Der Begriff „Hautfarbe“ wurde erneut aus der Frage nach der ethnischen Zugehörigkeit entfernt, und einer Stichprobe von Befragten wurden die folgenden Fragen gestellt:

11. In welchem ​​Bundesstaat oder Land wurde die Person geboren?
12. Wenn diese Person im Ausland geboren wurde...
13. a. Handelt es sich bei dieser Person um einen eingebürgerten Staatsbürger der Vereinigten Staaten?
14. b. Wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um sich dort aufzuhalten?
15. a. Spricht diese Person zu Hause eine andere Sprache als Englisch?
16. b. Falls ja, um welche Sprache handelt es sich?
17. c. Falls ja, wie gut spricht diese Person Englisch?
18. Welcher Abstammung ist diese Person? ^{[ 22 ]}

Fragen zur spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstammung ^{[ 21 ]}

Ist diese Person spanischer/hispanischer Herkunft?

Nein, nicht Spanisch/Hispanisch

Ja, Mexikaner, Mexikanischer Amerikaner, Chicano

Ja, Puerto Ricaner

Ja, Kubanisch

Ja, andere Spanisch/Hispanisch

Die Rassenkategorien in diesem Jahr entsprechen denen der Volkszählungen von 2000 und 2010. Folgende Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten für die Volkszählung von 1990 gestellt :

8. In welchem ​​US-Bundesstaat oder ausländischen Land wurde diese Person geboren?
9. Ist diese Person Staatsbürger der Vereinigten Staaten?
10. Falls diese Person nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, wann kam diese Person in die Vereinigten Staaten, um sich dort dauerhaft niederzulassen? ^{[ 22 ]}

Die Volkszählung von 1990 war nicht darauf ausgelegt, Mehrfachnennungen der ethnischen Zugehörigkeit zu erfassen. Wenn Personen die Option „andere“ ankreuzten und mehrere Angaben machten, wurde die Antwort der zuerst genannten ethnischen Zugehörigkeit zugeordnet. „Beispielsweise wurde der Eintrag ‚schwarz-weiß‘ der Code ‚schwarz‘ zugewiesen, während der Eintrag ‚weiß-schwarz‘ den Code ‚weiß‘ erhielt . “ ^{[ 4 ]}

Fragen zur spanischen oder hispanischen Herkunft oder Abstammung ^{[ 21 ]}

Ist diese Person spanischer/hispanischer Herkunft?

Nein, nicht Spanisch/Hispanisch

Ja, Mexikaner, Mexikanischer Amerikaner, Chicano

Ja, Puerto Ricaner

Ja, Kubanisch

Ja, andere Spanisch/Hispanisch, eine Gruppe drucken ...

Laut Volkszählungsdaten stieg die Zahl der Kinder in interethnischen Familien von weniger als einer halben Million im Jahr 1970 auf etwa zwei Millionen im Jahr 1990. Im Jahr 1990 war bei interethnischen Familien mit einem weißen Partner der andere Elternteil in etwa 20 Prozent aller Fälle schwarz , in 45 Prozent asiatisch und in etwa 34 Prozent indianischer oder alaskischer Herkunft . ^{[ 30 ]}

Die Erfassung der ethnischen Zugehörigkeit erfolgte im Rahmen der Volkszählung 2000 in mehrfacher Hinsicht anders als zuvor. Am wichtigsten war, dass die Befragten die Möglichkeit hatten, eine oder mehrere Kategorien zur Angabe ihrer ethnischen Zugehörigkeit auszuwählen. Daten zeigen, dass sich fast sieben Millionen Amerikaner als Angehörige von zwei oder mehr ethnischen Gruppen identifizierten. Aufgrund dieser Änderungen sind die Daten zur ethnischen Zugehörigkeit aus der Volkszählung 2000 nicht direkt mit den Daten der Volkszählung 1990 oder früheren Volkszählungen vergleichbar. Daher ist bei der Interpretation von Veränderungen in der ethnischen Zusammensetzung der US-Bevölkerung im Laufe der Zeit Vorsicht geboten.

Die folgenden Definitionen gelten nur für die Volkszählung von 2000. ^{[ 31 ]}

• Weiß – Eine Person, deren Vorfahren aus Europa , dem Nahen Osten oder Nordafrika stammen . Dazu gehören Personen, die ihre ethnische Zugehörigkeit als „hellhäutig“ angeben oder Angaben wie irisch, deutsch, italienisch, libanesisch, nahöstlich, arabisch oder polnisch machen. ^{[ 31 ]}
• Schwarz oder Afroamerikaner – Eine Person , die einer der schwarzen Bevölkerungsgruppen Afrikas angehört . Dazu gehören Personen, die ihre Rasse als „Schwarz“, „Afroamerikaner“ oder „Neger“ angeben oder schriftliche Angaben wie „Afroamerikaner“, „Afroamerikaner“, „Kenianer“, „Nigerianer“ oder „Haitier“ machen. ^{[ 31 ]}
• Amerikanischer Ureinwohner und Ureinwohner Alaskas – Eine Person, deren Vorfahren zu den indigenen Völkern Nord- und Südamerikas (einschließlich Mittelamerikas) gehören und die eine Stammeszugehörigkeit oder eine Verbundenheit zu einer Gemeinschaft pflegt. ^{[ 31 ]}
• Asiatisch – Eine Person, deren Vorfahren aus Ostasien , Südostasien oder dem indischen Subkontinent stammen, beispielsweise aus Kambodscha, China, Indien, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, den Philippinen, Thailand und Vietnam. Dazu gehören auch „asiatische Inder“, „Chinesen“, „Philippiner“, „Koreaner“, „Japaner“, „Vietnamesen“ und „andere Asiaten“. ^{[ 31 ]}
• Einheimische Hawaiianer und andere pazifische Inselbewohner – Eine Person, deren Vorfahren zu den ursprünglichen Völkern Hawaiis, Guams, Samoas oder anderer pazifischer Inseln gehören. Dazu gehören Personen, die ihre ethnische Zugehörigkeit als „Einheimische Hawaiianer“, „Guamaner oder Chamorro“, „Samoaner“ oder „Andere pazifische Inselbewohner“ angeben. ^{[ 31 ]}
• Andere ethnische Zugehörigkeit – Umfasst alle anderen Antworten, die nicht in den oben beschriebenen Kategorien „Weiß“, „Schwarz oder Afroamerikaner“, „Indianer oder Ureinwohner Alaskas“, „Asiatisch“ und „Hawaiianer oder andere pazifische Inselbewohner“ enthalten sind. Hierzu zählen auch Antworten von Befragten, die in der Kategorie „Andere ethnische Zugehörigkeit“ Angaben wie „multirassisch“, „gemischt“, „interrassisch“, „ We-Sort “ oder eine hispanische/lateinamerikanische Gruppe (z. B. Mexikaner, Puertoricaner oder Kubaner) gemacht haben. ^{[ 31 ]}
• Zwei oder mehr ethnische Zugehörigkeiten – Die Teilnehmer konnten zwei oder mehr ethnische Zugehörigkeiten angeben, indem sie zwei oder mehr Kontrollkästchen für die ethnische Zugehörigkeit markierten, mehrere Freitextantworten gaben oder eine Kombination aus Kontrollkästchen und Freitextantworten verwendeten. ^{[ 31 ]}

Die US-Bundesregierung hat vorgeschrieben, dass Bundesbehörden bei der Datenerhebung und -darstellung mindestens zwei ethnische Kategorien verwenden müssen: „Hispanisch oder Latino“ und „Nicht hispanisch oder Latino“. ^{[ 33 ]} Das US-amerikanische Census Bureau definiert „Hispanisch oder Latino“ als „eine Person kubanischer, mexikanischer, puerto-ricanischer, süd- oder mittelamerikanischer oder anderer spanischer Kultur oder Herkunft, unabhängig von der Rasse“. ^{[ 33 ]}

Die Verwendung des Begriffs „Ethnie“ ausschließlich für Hispanics ist deutlich enger gefasst als seine übliche Bedeutung, die auch andere Unterscheidungsmerkmale umfasst, von denen einige bereits in den Fragen zu „Rasse“ und „Abstammung“ behandelt werden. Die separaten Fragen berücksichtigen die Möglichkeit, dass Hispanics und Latinos in den USA auch verschiedene ethnische Identitäten angeben (siehe auch Weiße Hispanics und Latinos , Schwarze Hispanics und Latinos sowie Asiatische Hispanics und Latinos ).

Bei der Volkszählung im Jahr 2000 gaben 12,5 % der US-Bevölkerung an, hispanischer oder lateinamerikanischer Herkunft zu sein, während 87,5 % angaben, weder hispanischer noch lateinamerikanischer Herkunft zu sein. ^{[ 33 ]}

Die Volkszählung von 2010 enthielt Änderungen, die die hispanische Herkunft klarer als nicht-rassische Kategorie kennzeichnen sollten. Dazu gehörte die Hinzufügung des Satzes: „Für diese Volkszählung gelten hispanische Herkunftsländer nicht als Rassen.“ ^{[ 34 ] [ 35 ]} Außerdem wurden die Bezeichnungen für hispanische Herkunft von „Hispanisch oder Latino“ in „Hispanisch, Latino oder spanischer Herkunft“ geändert. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Obwohl die Kategorie „Andere Rasse“ im US-Zensus und im American Community Survey verwendet wird, ist sie keine offizielle Rasseangabe ^{[ 33 ]} , und das Bureau of Statistics erwog vor dem Zensus 2000 deren Abschaffung ^{[ 36 ]} . Da der Zensusbogen von 2010 die in früheren Zensusfragen enthaltene Frage „Abstammung“ nicht mehr enthielt, wurden Kampagnen gestartet, um nicht-hispanische Amerikaner westindischer ^{[ 37 ]} , türkischer ^{[ 38 ]} , armenischer , arabischer und iranischer Abstammung dazu zu bewegen, ihre ethnische oder nationale Herkunft in der Rassenfrage, insbesondere in der Kategorie „Andere Rasse“, anzugeben ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ].}

Der ressortübergreifende Ausschuss hat vorgeschlagen, das Konzept der Mehrfachauswahl auch auf die Frage nach der hispanischen Herkunft auszuweiten, um den Befragten die Entscheidung zwischen den ethnischen Zugehörigkeiten ihrer Eltern zu ersparen. Mit anderen Worten: Ein Befragter könnte sowohl „Hispanisch oder Latino“ als auch „Nicht hispanisch oder Latino“ auswählen. ^{[ 42 ]}

Die Volkszählung 2020 wies ein ähnliches Format wie die Volkszählungen von 2000 und 2010 auf. Das US-amerikanische Census Bureau orientierte sich an den OMB-Standards von 1997 und verwendete daher zwei separate Fragen zur Erfassung von Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. Die Formulierungen der Fragen zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit wurden jedoch innerhalb der OMB-Richtlinien verbessert, um die Verständlichkeit für die Befragten zu erhöhen.

Die Frage zur hispanischen Herkunft enthielt dieselben Ankreuzfelder wie die Volkszählung von 2010 („Mexikaner, Mexikaner-Amerikaner, Chicano“, „Puerto Ricaner“, „Kubaner“) sowie die Option „Ja, andere hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft“. In dieser Kategorie ergaben sich zwei Änderungen. Erstens wurde die Formulierung von „Herkunft beispielsweise eintragen“ in „zum Beispiel eintragen“ geändert. ^{[ 43 ]} Die Streichung des Begriffs „Herkunft“ erfolgte aufgrund der in der Umfrage festgestellten Verwirrung und der unterschiedlichen Bedeutungen, die dieser Begriff für Befragte mit verschiedenen Hintergründen hat. Darüber hinaus aktualisierte das US Census Bureau die Anweisungen zum Ausfüllen der Kategorie „Andere Rasse“ und fügte die Anweisung „Rasse eintragen“ hinzu, änderte die Formulierung jedoch in „Rasse oder Herkunft eintragen“, um sie an die Hauptanweisung „ Ein oder mehrere Kästchen ankreuzen UND Herkunft eintragen “ anzupassen. ^{[ 43 ]}

Laut dem US-amerikanischen Census Bureau wurden aufgrund zahlreicher Rückmeldungen detaillierte Antwortmöglichkeiten und Beispiele für die Kategorien „Weiß“ und „Schwarz oder Afroamerikaner“ eingeführt, um ein breiteres Spektrum an Identitäten abzubilden. Zusätzlich gab es sechs Beispielgruppen für jede der Kategorien „Weiß“, „Schwarz oder Afroamerikaner“ und „Indianer oder Ureinwohner Alaskas“. Außerdem wurde nach 100 Jahren der Begriff „Neger“ im Rahmen der Volkszählung 2020 gestrichen, da sich ein Großteil der Befragten dafür ausgesprochen hatte. Stattdessen wurde die Kategorie in Papierfragebögen und elektronischen Instrumenten von „Schwarz, Afroamerikaner oder Neger“ in „Schwarz oder Afroamerikaner“ geändert. ^{[ 43 ]}

Die Bezeichnung „Afroamerikaner“ tauchte erstmals im Zensus von 2000 auf und spiegelt eine lange Geschichte diskriminierender Terminologie seit Beginn der Volkszählungen wider. Der Zensus von 1790 erfasste neben „freien Personen“ auch „Sklaven“. Von 1850 bis 1880 verwendeten die Zähler in der Regel die Codes „Schwarz“ (B) und „Mulatte“ (M). ^{[ 44 ]} Im Jahr 1900 gab es auf dem Zensusformular keine festgelegten Kategorien. Die Anweisungen forderten die Zähler auf, „B“ für „Schwarz (oder Neger oder Negerstämmig)“ einzutragen. Dies markiert das erste Auftreten des umstrittenen Begriffs „Neger“. 1930 gab es spezifische Anweisungen, die den Begriff „Neger“ verwendeten. Personen gemischter Abstammung sollten unabhängig vom Blutsanteil als „Neger“ gezählt werden (auch bekannt als „ One-Drop-Rule“ ). Erst 1970 tauchte der Begriff „Schwarz“ in einem Volkszählungsformular auf, und 1990 wurde der Zähler für die Hautfarbe abgeschafft. ^{[ 44 ]}

Die Volkszählung 2020 war auch die erste, die gezielt nach Antworten aus dem Nahen Osten und Nordafrika (MENA) fragte, und zwar durch die Möglichkeit, die ethnische Zugehörigkeit frei zu wählen (weiße Bevölkerungsgruppe). ^{[ 45 ]} Der Begriff MENA umfasst auch die arabisch-amerikanische Bevölkerung, die bis 2023 stark wuchs. Dadurch konnte die Volkszählung 2020 detaillierte Daten zu den MENA-Bevölkerungsgruppen erheben, die über 3,5 Millionen Amerikaner ausmachten. Kalifornien, New York und Michigan haben die größten MENA-Bevölkerungsgruppen, wobei Libanesen, Iraner und Ägypter fast die Hälfte davon ausmachten. ^{[ 45 ]} Dies war fast dreimal so hoch wie die Schätzung der Volkszählung von 2000, die auf der Frage nach der Abstammung und nicht auf der Frage nach der ethnischen Zugehörigkeit basierte und 1,2 Millionen arabisch-amerikanische Bevölkerungsgruppen umfasste. ^{[ 46 ]} Diese Zahl könnte jedoch zu niedrig sein, da 19 % der amerikanischen Bevölkerung die Frage nach der Abstammung nicht beantworteten. ^{[ 46 ]}

Dies ist von Bedeutung, da die Identitäten der MENA-Region zuvor nur über die Frage zur „Abstammung“ im Rahmen der American Community Survey 2010 erfasst wurden. Die arabisch-amerikanische Bevölkerung wurde damals anhand der Anzahl der Antworten geschätzt, die eine oder mehrere arabische Abstammungen enthielten. Die Volkszählung 2020 änderte dies, indem sie explizit zu Freitextantworten aufforderte und Beispiele für arabisch-amerikanische Abstammungen wie „z. B. Deutsch, Irisch, Englisch, Italienisch, Libanesisch, Ägyptisch usw.“ angab. ^{[ 45 ]}

Die Verbesserungen sind Teil einer umfassenderen Überarbeitung der OMB-Richtlinien von 1997, insbesondere mit dem Ziel, die MENA-Gruppe aus der Kategorie „Weiße Bevölkerung“ herauszunehmen und ihr eine eigene Kategorie zuzuweisen. Eine Arbeitsgruppe des OMB empfahl 2023 offiziell eine neue MENA-Kategorie, basierend auf öffentlichem Feedback seit 2015, und plant, „bis Sommer 2024 endgültige Entscheidungen über die Überarbeitung zu treffen“. ^{[ 10 ] [ 47 ]} Viele Menschen in dieser Gemeinschaft „werden möglicherweise nicht als weiß wahrgenommen und sehen sich auch nicht selbst als weiß“. ^{[ 48 ]} Die neue Kategorie könnte gezieltere Fördermittel, Sozialprogramme und eine stärkere politische Repräsentation ermöglichen. ^{[ 49 ]} Eine Studie der Rutgers University aus dem Jahr 2015 stellte erhebliche Ungleichheiten beim Haushaltseinkommen, der Einbürgerungsrate und dem Anteil der Englischsprachigen zwischen der weißen und der arabischen Bevölkerung in New Jersey fest. Die Studie kam zu dem Schluss, dass sich die weiße und die arabische Bevölkerung in den USA kulturell und wirtschaftlich so stark unterscheiden, dass eine separate Kategorie gerechtfertigt sein könnte. ^{[ 50 ]}

Die nächste Änderung bestand in der Neuordnung der Beispielgruppen von „Argentinier, Kolumbianer, Dominikaner, Nicaraguaner, Salvadorianer, Spanier usw.“ zu „Salvadorianer, Dominikaner, Kolumbianer, Guatemalteken, Spanier, Ecuadorianer usw.“, um der stetig wachsenden geografischen Vielfalt der hispanischen bzw. lateinamerikanischen Bevölkerungsgruppe und den jährlichen Schwankungen der Bevölkerungszahlen Rechnung zu tragen. ^{[ 43 ]}

*Der Fehler der Netzabdeckung unterscheidet sich statistisch signifikant von 0.

Obwohl die Probleme mit den Herkunftsangaben geklärt wurden, weist die Volkszählung von 2020 laut den Arbeiten unter Robert Santos , dem Direktor des US-Zensusbüros von 2022 bis 2025, Unter- und Übererfassungen von Schwarzen, Latinos und Indigenen auf. Eine Nachfolgebefragung ergab, dass Kinder unter fünf Jahren nicht korrekt erfasst wurden und dass die Untererfassungsrate bei amerikanischen Ureinwohnern und Alaska-Ureinwohnern in Reservaten weiterhin am höchsten ist, ähnlich wie 2010. Einer der Hauptgründe für die fehlerhaften Daten der Volkszählung 2020 ist die Coronavirus-Pandemie, die zu erheblichen Verzögerungen bei der Nachbefragung des Zensusbüros führte. Die Nachbefragung dient dazu, die Genauigkeit der Volkszählungsergebnisse zu überprüfen und die Planung der nächsten nationalen Volkszählung im Jahr 2030 zu unterstützen. ^{[ 51 ]} Darüber hinaus bestanden weiterhin Diskrepanzen aufgrund unbestreitbarer Faktoren wie Verzögerungen bei der Feldarbeit, der Abwanderung vieler Studierender und anderer Befragter sowie der Tatsache, dass einige Befragte die für die Nachbefragung erforderlichen Fragen nicht beantworteten, um die Ergebnisse der Volkszählung abzugleichen. ^{[ 51 ]} Der Journalist Michael Wines von der New York Times führt die größten Abweichungen bei der Erfassung auf Gemeinschaftsunterkünfte wie Studentenwohnheime, Pflegeheime und Gefängnisse zurück, da die Pandemie viele Studierende zur Rückkehr nach Hause veranlasste und es dadurch erschwerte, sie in ihren Wohnheimen oder Wohnungen zu erfassen. ^{[ 52 ]}

Hispanoamerikaner oder Latino

Die Interpretation der Daten zeigt, dass der Unterschied von 3,45 im Netto-Abdeckungsfehler für die Kategorie „Hispanisch/Latino“ problematisch ist, aber gleichzeitig die tiefgreifenden Veränderungen in den Vereinigten Staaten widerspiegelt. Mexikanische Einwanderer standen im Zentrum einer der größten Massenmigrationen der jüngeren Geschichte, die 2007 mit 12,8 Millionen ihren Höhepunkt erreichte, seitdem aber laut Pew Research Center zurückgegangen ist . ^{[ 53 ]} Hauptgründe hierfür sind politische Machtverschiebungen und die Coronavirus-Pandemie mit ihren daraus resultierenden politischen Änderungen. Insbesondere Einwanderer mit unbefristeter Aufenthaltsgenehmigung (Green Card), Visumsüberschreitungen und Festnahmen haben die Datenlage drastisch verändert.

Die Gesamtzahl der vom US-Außenministerium in Mexiko bearbeiteten Nicht-Einwanderungsvisa sank 2020 im Vergleich zum Vorjahr um 35 Prozent, von rund 1,5 Millionen im Jahr 2019 auf etwa 960.000 im Jahr 2020. Die befristeten Visa wurden für Tourismus, Geschäftsreisen oder Grenzübertritte ausgestellt. ^{[ 53 ]} Infolgedessen stieg die Zahl der Festnahmen von mexikanischen Einwanderern ohne Aufenthaltsgenehmigung aufgrund politischer Veränderungen nach Beginn der Pandemie im Jahr 2020 deutlich an. Im Fiskaljahr 2020 erreichte die Zahl der Festnahmen mexikanischer Erwachsener an der US-mexikanischen Grenze unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump einen Höchststand. Es gab 253.118 solcher Fälle, ein Anstieg um 52 Prozent gegenüber 166.458 im Vorjahr. ^{[ 53 ]}

Das US-amerikanische Census Bureau weist darauf hin, dass die Daten zur Rasse aus der Volkszählung von 2000 nicht direkt mit den Daten früherer Volkszählungen vergleichbar sind. ^{[ 31 ]} Viele Einwohner der Vereinigten Staaten betrachten Rasse und ethnische Zugehörigkeit als dasselbe. ^{[ 5 ]}

Bei der Volkszählung 2000 wurden die Befragten in jeder der von ihnen angegebenen Rassengruppen erfasst. Folglich übersteigt die Gesamtzahl jeder Rassenkategorie die Gesamtbevölkerung, da einige Personen mehr als eine Rasse angaben. ^{[ 4 ]}

Laut James P. Allen und Eugene Turner von der California State University, Northridge, stellt die größte Gruppe der weißen Bevölkerungsgruppen mit gemischter Abstammung (nach einigen Berechnungen im Rahmen der Volkszählung von 2000) die Gruppe der Weißen mit indigenen Wurzeln (Indianer und Ureinwohner Alaskas) mit 7.015.017 Personen dar, gefolgt von Weißen mit schwarzen Wurzeln (737.492), dann Weißen mit asiatischen Wurzeln (727.197) und schließlich Weißen mit hawaiianischen Wurzeln und anderen pazifischen Inselbewohnern (125.628). ^{[ 55 ]}

Das US-amerikanische Census Bureau führte eine Umfrage zur Qualität der Volkszählung durch, in deren Rahmen Daten von etwa 50.000 Haushalten erhoben wurden, um die Angaben zu Rasse und hispanischer Herkunft in der Volkszählung 2000 zu bewerten und so einen Vergleich zwischen der Volkszählung 2000 und früheren Volkszählungsdaten zur Rasse zu ermöglichen. ^{[ 4 ]}

Im September 1997, während der Überarbeitung der zuvor durch die OMB-Richtlinie Nr. 15 festgelegten Rassenkategorien, empfahl die American Anthropological Association (AAA) dem OMB, die Kategorien „Rasse“ und „Ethnie“ zu einer einzigen Frage zusammenzufassen, die im Rahmen der Volkszählung 2000 als „Rasse/Ethnie“ erscheinen sollte. Der Interagency Committee stimmte dem zu und erklärte, dass „Rasse“ und „Ethnie“ nicht ausreichend definiert seien und dass viele Befragte „Rasse“ und „Ethnie“ als ein und dasselbe auffassten, was die Notwendigkeit unterstreiche, diese Begriffe zu einer Kategorie zusammenzufassen und einen für die amerikanische Bevölkerung aussagekräftigeren Begriff zu verwenden. ^{[ 5 ]}

Der AAA erklärte außerdem:

Die Amerikanische Anthropologische Vereinigung empfiehlt, den Begriff „Rasse“ aus der OMB-Richtlinie 15 im Zuge der Planung der Volkszählung 2010 zu streichen. In den letzten 50 Jahren wurde wissenschaftlich erwiesen, dass „Rasse“ kein reales, natürliches Phänomen ist. Spezifischere soziale Kategorien wie „Ethnie“ oder „ethnische Gruppe“ sind für wissenschaftliche Zwecke aussagekräftiger und weisen weniger der negativen, rassistischen Konnotationen auf, für die das Konzept der Rasse ursprünglich entwickelt wurde. Dennoch hat sich das Konzept der Rasse tiefgreifend – und auf schädliche Weise – in das kulturelle und politische Gefüge der Vereinigten Staaten eingewoben. Es ist zu einem wesentlichen Bestandteil sowohl der individuellen Identität als auch der Regierungspolitik geworden. Da so viel Leid über die Jahre auf „rassischen“ Unterscheidungen beruhte, müssen Korrekturmaßnahmen für dieses Leid auch die Auswirkungen des „Rassenbewusstseins“ in der US-Bevölkerung berücksichtigen, ungeachtet der Tatsache, dass „Rasse“ keine wissenschaftliche Grundlage in der menschlichen Biologie hat. Letztendlich müssen diese Klassifizierungen jedoch überwunden und durch nicht-rassistischere und präzisere Methoden zur Darstellung der Vielfalt der US-Bevölkerung ersetzt werden. ^{[ 5 ]}

Die Empfehlungen der AAA wurden vom US-Zensusbüro für die Volkszählungen 2000, 2010 und 2020 nicht übernommen. Dies betrifft auch die hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft, die weiterhin als ethnische Zugehörigkeit und nicht als Rasse gilt. Obwohl die Definitionen von Rasse/Ethnie für 2020 unverändert blieben, wurden Personen, die sich als weiß, schwarz/afroamerikanisch und/oder als amerikanische Ureinwohner oder Ureinwohner Alaskas identifizieren, gebeten, ihre rassische Herkunft genauer anzugeben. ^{[ 56 ]}

Im Jahr 2001 übernahmen die National Institutes of Health die neue Formulierung, um den Änderungen der Richtlinie 15 zu entsprechen, ^{[ 57 ]} ebenso wie die Equal Employment Opportunity Commission des US-Arbeitsministeriums im Jahr 2007. ^{[ 58 ]}

• Bescheinigung über den Grad indischer Abstammung
• Klassifizierung der ethnischen Zugehörigkeit im Vereinigten Königreich
• Historische Rassen- und ethnische Demografie der Vereinigten Staaten
• Juristische Aspekte der Rasse in den Vereinigten Staaten
• Zu Hause gesprochene Sprache
• Rasse (Kategorisierung des Menschen)
• Rasse und ethnische Zugehörigkeit bei Volkszählungen
• Rasse und ethnische Zugehörigkeit in den Vereinigten Staaten
• Rassentrennung in den Vereinigten Staaten
• sichtbare Minderheit

• Ahmad, Farah Z.; Hagler, Jamal (6. Februar 2015). „Die Entwicklung der Klassifizierungen nach Rasse und ethnischer Zugehörigkeit im Rahmen der Volkszählung“ . Center for American Progress .
• Prewitt, Kenneth. What Is Your Race? The Census and Our Flawed Efforts to Classify Americans (Princeton University Press; 2013) plädiert dafür, die Frage nach der Rasse aus der Volkszählung zu streichen.
• Prewitt, Kenneth (Winter 2005). „Rassenklassifizierung in Amerika“ . Dædalus . Amerikanische Akademie der Künste und Wissenschaften .