Rainer Krause (geboren am 5. Oktober 1942 in Gemmrigheim , Deutschland ) ist ein deutscher Psychologe , Psychoanalytiker und Forscher auf dem Gebiet der menschlichen Emotionen .

Hintergrund

Rainer Krause hat fünf Geschwister, beide Eltern waren Ärzte. Er ist verheiratet und hat einen Sohn. [ 1 ] Krause lebt und arbeitet im Saarland . Obwohl er als Professor der Universität des Saarlandes emeritiert ist , beteiligt er sich weiterhin am öffentlichen Diskurs .

Campus der Universität des Saarlandes

Rainer Krause schloss 1962 das Gymnasium in Bietigheim ab . [ 1 ] Nach seinem Wehrdienst begann er 1964 ein Psychologiestudium an der Universität Tübingen . 1967/68 setzte er sein Studium an der Universität Zürich fort und schloss es 1969 nach seiner Rückkehr nach Tübingen mit dem Hauptfach Psychologie ab. Von Beginn an interessierte er sich besonders für die klinische und die Sozialpsychologie . Er trat seine erste Stelle als Assistent an der Universität Zürich an und begann 1971 seine psychoanalytische Ausbildung am Psychoanalytischen Seminar Zürich . Ein Jahr später promovierte er in Tübingen. [ 2 ] 1976 habilitierte er sich in Zürich, wo er 1978 die Lehrbefugnis mit der sogenannten „venia legendi“ erhielt . 1980 wurde er auf den Lehrstuhl für Klinische Psychologie an der Universität des Saarlandes berufen. Von 1981 bis 1983 war er leitender Professor des Fachbereichs Psychologie. 2009 trat Rainer Krause in den Ruhestand und wurde zum Emeritus ernannt . [ 3 ]

Arbeiten

1985 organisierte Rainer Krause im Rahmen einer Förderung der Deutschen Forschungsgemeinschaft die zweite Europäische Konferenz zur Erforschung von Gesichtsausdrücken . Dies markiert den Beginn seiner umfangreichen Forschung und öffentlichen Anerkennung auf dem Gebiet der Affekte und Emotionen sowie der Frage, wie diese sich in den Gesichtsausdrücken von Menschen manifestieren. 1986 wurde er in den Vorstand der Internationalen Gesellschaft für Emotionsforschung gewählt . Mehrere Auslandsaufenthalte prägten seine frühe und spätere Karriere ebenso wie seine kontinuierliche Lehrtätigkeit und Forschung.

Rainer Krause konzentrierte seine vielfältigen wissenschaftlichen Aktivitäten auf die Emotionsforschung und etablierte sich in verschiedenen psychoanalytischen Fachgesellschaften . [ 4 ] 1991 organisierte er den Jahreskongress der Internationalen Gesellschaft für Emotionsforschung . Er schloss insgesamt fünf von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Projekte ab , die sich mit dem Austausch von Emotionen zwischen gesunden und psychisch kranken Gruppen befassten. Gemeinsam mit anderen gründete er das Erasmus-Programm für Emotionsforschung an den Universitäten Amsterdam, Bologna, Genf, Paris, Madrid, Manchester und Würzburg. Seit 1998 unterstützt er in Deutschland ausgebildete Kollegen beim Aufbau eines psychotherapeutischen Versorgungsnetzes in Izmir . 2002 etablierte er an der Universität des Saarlandes einen psychotherapeutischen Ambulanzdienst, in dem Patienten bis heute behandelt werden. Seit 2010 ist er Professor an der Internationalen Psychoanalytischen Universität Berlin . Dort engagiert er sich insbesondere für den Aufbau der Forschungsinfrastruktur. Als Mitbegründer des 1991 gegründeten Saarländischen Instituts für Psychoanalyse und Psychotherapie arbeitet er dort weiterhin als Dozent, Lehranalytiker und Supervisor. [ 5 ]

Bis 2005 war Rainer Krause Mitherausgeber des „ Journal of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy“ , des Organs der Deutschen Gesellschaft für Psychosomatische Medizin und Medizinische Psychotherapie (DGPM) . Er war außerdem Mitentwickler des Facial Action Coding System (FACS), einer wissenschaftlich fundierten Technologie zur Emotionserkennung , die die Dekodierung von Gesichtsausdrücken ermöglicht.

Seine zahlreichen internationalen Kontakte waren auch für seine Emotionsforschung hilfreich, insbesondere für seine Arbeit „Interkultureller Vergleich der Emotionskodierung und -dekodierung am Beispiel französischer und deutscher Personen“, die er 1986/87 diesem Projekt widmete. [ 1 ] Neben Lehre und Forschung war Rainer Krause in die psychotherapeutische Betreuung von Patienten mit verschiedenen psychischen Störungen eingebunden. Obwohl er der Psychoanalyse kritisch gegenüberstand, bildete sie die theoretische Grundlage seiner Forschung und Behandlungsmethoden, da er der Überzeugung war, dass „das Wesen der Theorie unverzichtbar ist“. [ 6 ]

Emotionen und Kommunikation

Im Zuge einer Kontroverse unter Emotionsforschern hinsichtlich der Arten und Anzahl unterscheidbarer Affekte legte sich Rainer Krause auf „sieben primäre Affekte“ fest: Freude, Neugier, Angst, Wut, Traurigkeit, Verachtung und Ekel. [ 7 ] Primäre Affekte zeichnen sich durch eine „ phylogenetisch geprägte Bedeutung“ aus. [ 8 ] Er grenzt sie von „strukturellen Affekten“ wie Scham oder Stolz ab, die „zusätzliches ontogenetisch erworbenes Wissen erfordern“. [ 8 ] Unter Berücksichtigung der Wirksamkeit all dieser Emotionen beschreibt Krause die typische Struktur zwischenmenschlicher Beziehungen in verschiedenen Kontexten. [ 9 ] „Emotionen sind ansteckend“ ist eine der Formeln, auf denen Krauses Untersuchungen basieren. [ 10 ] Er untersucht detailliert, welche Muskeln bei welchem ​​Affekt innerviert werden, was wiederum die Gesichtsausdrücke der untersuchten Person bestimmt. Genaue Kenntnisse der beteiligten Gesichtsmuskeln – Krause nennt dies das „Innervationsmuster“ – ermöglichen es, die jeweilige Emotion in einer Kommunikationssituation, etwa in einem Gespräch, einem Vortrag oder einer Diskussion, zu erkennen. Dieser Ausdruck ist nicht immer bewusst, gewollt oder beabsichtigt. Durch die Diskrepanz zwischen verbaler Kommunikation und dem Gesichtsausdruck von Emotionen können Konflikte und Missverständnisse entstehen.

Anhand des Beispiels des Lächelns zeigt Rainer Krause in einem (deutschen) Vortrag [ 10 ] den Unterschied zwischen einem natürlich wirkenden und einem aufgesetzten Lächeln, bei dem unterschiedliche Muskeln beteiligt sind. Bedeutsam ist dabei, dass die Muskeln des sogenannten „Untergesichts“ viel leichter bewusst gesteuert werden können als die des sogenannten „Obergesichts“. Bei einem unecht wirkenden Lächeln sind bestimmte Muskeln des Obergesichts nicht beteiligt. Als die „häufigsten Emotionen, die man sieht“, bezeichnet Krause Verachtung und Ekel, was den gängigen Vorstellungen von Laien in der Affektpsychologie widersprechen dürfte. Spricht man jedoch über den Alltag, ist Freude die am häufigsten gezeigte Emotion. In anderen Situationen ergeben sich andere Rangfolgen der Affekte. Krause betont, dass das, was man im Gesicht einer Person sieht, die sich einen bestimmten Affekt vorstellt, nicht zwangsläufig dem entspricht, was sie tatsächlich empfindet. Nur beim Ausdruck von Freude besteht Übereinstimmung zwischen dem Sichtbaren im Gesicht und dem innerlich Erlebten. Anders verhält es sich mit negativen Emotionen: Sie werden häufiger gezeigt als erlebt. Krause argumentiert, dass dies den Informationsaustausch über die Beziehung zwischen den beiden Personen verhindert. Er verweist auf ältere und vielfach bestätigte Erkenntnisse von Bühler (1934) [ 11 ] , wonach in der Kommunikation zwischen einem Sender und seinem Empfänger Ausdruckszeichen unterschiedlich zu interpretieren sind: als „Ausdruck des inneren Zustands des Senders“, als „Appell“, der den Empfänger zu einer bestimmten Handlung bewegen soll, oder als eine Art „mentaler Kommentar“ zu etwas, worüber der Sender spricht oder nachdenkt [ 12 ] . Lachen hingegen wird im Gegensatz zu anderen affektiven Zuständen „mit fast jeder anderen Emotion kombiniert“ [ 10 ] .

Anlässlich Rainer Krauses 65. Geburtstags im Jahr 2007 fasste Tom Levold vom System Magazine einige Forschungsergebnisse zusammen: „Es wird argumentiert und durch empirisches Material untermauert, dass die Persistenz psychischer Störungen teilweise durch das unbewusste mikroaffektive Verhalten psychisch kranker Menschen erklärt werden kann, welches ihre gesunden Partner dazu veranlasst, ihre unbewussten Annahmen über sich selbst und die Welt zu bestätigen. Dies zeigt sich im Verhalten bei verschiedenen Störungen.“ [ 13 ]

Harald Weilnböck verweist in seiner Buchbesprechung empirischer Forschung in der Psychoanalyse auf „das Ausmaß unbewusster affektiver Anpassung, das unwillkürlich in allen Interaktionen stattfindet“ [ 14 ] . Er fasst ein Forschungsergebnis von Krause und dessen Implikationen für den therapeutischen Prozess zusammen: „In Krauses Versuchsaufbau wurden die Gesichtsausdrücke von Lachen und Lächeln in 15 Therapiesitzungen im Ein-Minuten-Takt erfasst und mit dem Gesichtsausdruck des Therapeuten verglichen. Die visuelle Darstellung in Form zweier Kurvendiagramme veranschaulicht die enorme unbewusste emotionale Anpassung sowie deren Entwicklung im Therapieverlauf. Sie lässt sich präzise erfassen: Je besser es dem Therapeuten gelingt, die mikro-affektive Verstrickung zu lösen, desto erfolgreicher ist die Therapie.“ [ 14 ]

Veröffentlichungen

  • Krause, Rainer (1981). Sprache und Affekt. Untersuchungen über das Stottern . Sprache und Emotion. Untersuchungen zum Stottern . Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer. ISBN 3-17-005267-5Die
  • Krause, Rainer; Steimer-Krause, E. (1993). Buchheim, P.; Cierpka, M.; Seifert, Th. (Hrsg.). Affekt und Beziehung . Heidelberg: Springer. S.  71–83 . ISBN 978-3-642-84909-1Die
  • Krause, Rainer (1995). Koch, G. (Hrsg.). Gesicht -Affekt- Wahrnehmung und Interaktion . Frankfurt: Fischer. S.  57–72 . ISBN 3-596-12671-1Die
  • Krause, Rainer (1996). Pawlik, Kurt (Hrsg.). Ausdruckspsychologische Methoden .​ Bd. 1 (Enzyklopädie der Psychologie Hrsg.). Göttingen: Hogrefe. S.  577–608 . ISBN 978-3-8017-0533-6Die
  • Krause, Rainer (2011). Franz, Matthias; Karger, Andre (Hrsg.). Affektentwicklung – männliche Stile der Affektregulation . Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. S.  208–229 . ISBN 978-3-525-40440-9Die

Auszeichnungen

Referenzen

  1. ^ a b c Krause, Rainer. "Curriculum Vitae" (PDF 165 kB) (in German) . Abgerufen am 28.08.2016 .
  2. ^ Krause, Rainer (1972). Zur Problematik der Kreativitätsforschung (Dissertation) . Tübingen.{{cite book}}CS1 Wartung: Standort des fehlenden Herausgebers ( Link )
  3. ^ „Otto F. Kernberg kommt nach Saarbrücken“ [Otto F. Kernberg kommt nach Saarbrücken]. Universität des Saarlandes (auf Deutsch). 29.05.2009. Archiviert vom Original am 29.08.2016 . Abgerufen am 29.08.2016 .
  4. ^ Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft (DPG) , Schweizerische Gesellschaft für Psychoanalyse (SGPsa) , Internationale Psychoanalytische Vereinigung (IPV)
  5. ^ „Ausbildung von Analysten bei SIPP “ (auf Deutsch) . Abgerufen am 16.09.2016 .
  6. ^ Krause, Rainer. „Was begeistert Sie an der Psychologie/Psychoanalyse? Fragen der IPU an die Professoren“ [What excites you about psychology/psychoanalysis? Questions der IPU to the professoren] (in German). Internationale Psychoanalytische Universität Berlin. Archiviert vom Original am 28.08.2016 . Abgerufen am 01.09.2016 . Was die Psychoanalyse betrifft, bin ich nicht sonderlich begeistert. Ich war eher betrübt über die definitorische und methodische Verwirrung und die Leichtfertigkeit, mit der jeder Autor neue Konzepte und Modelle entwickelte, insbesondere da ich sowohl die Behandlung als auch die Kernbereiche der Theorie für unersetzlich halte.
  7. ^ Krause, Rainer (2012). Allgemeine psychodynamische Behandlungs- und Krankheitslehre. Grundlagen und Modelle [ Allgemeine psychodynamische Behandlung und Pathologie. Prinzipien und Modelle ] (auf Deutsch). Stuttgart: Kohlhammer. ISBN 978-3-17-019888-3Die
  8. ^ Krause , Rainer (Januar 1995). „Psychodynamik der Emotionsstörungen. Eine psychoanalytische Perspektive“. Eine psychoanalytische Perspektive. Die Wiederentdeckung des Gefühls. Emotionen in der ... (auf Deutsch).
  9. ^ Krause, Rainer (2001). „Affektpsychologische Überlegungen zur menschlichen Destruktivität“. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen (auf Deutsch). 55 : 934–960 .
  10. ^ a b c Krause im Jahr 2010 während seines Vortrags über das Lachen auf dem 11. Symposium der Köln-Bonn Akademie für Psychotherapie in Bonn und der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Psychodynamische Psychotherapie : Lachen im therapeutischen Kontext – zur Phylogenese und Ontogenese des Lachens – Implikationen für die therapeutische Arbeit. Lachen im therapeutischen Kontext – Zur Phylo- und Ontogenese des Lachens – Konsequenzen für die therapeutische Arbeit auf YouTube . Abgerufen am 29.08.2016.
  11. ^ Bühler, K. (1934). Sprachtheorie : Die Darstellungsfunktion der Sprache (auf Deutsch). Stuttgart: Fischer.
  12. ^ Krause, Rainer (2003). „Das Gegenwartsunbewusste als kleinster gemeinsamer Nenner aller Techniken. Integration und Differenzierung als Zukunft der Psychotherapie“ [Die Präsenz des Unbewussten als kleinster gemeinsamer Nenner aller Techniken. Integration und Differenzierung als Zukunft der Psychotherapie. P. 319 . Abgerufen am 30.08.2016 .
  13. ^ Levold, Tom (05.10.2007). „Rainer Krause 65“ . Systemmagazin . Abgerufen am 29.08.2016 .
  14. ^ Weilnböck , Harald (21.06.2006) . „Man will es kaum wahrhaben: Die Psychoanalyse hatte doch Recht! Empirische Psychotherapie- und Psychoanalyse-Forschung als Provokation von Geistes- und Sozialwissenschaften (Buchrezension)“ [Es ist schwer zuzugeben: Die Psychoanalyse hatte recht! Empirische Erforschung von Psychotherapie und Psychoanalyse als Provokation der Geistes- und Sozialwissenschaften . Abgerufen am 29.08.2016 . Rezensiert ist Poscheschnik, Gerald, Hrsg. (2005). Empirische Forschung in der Psychoanalyse. Grundlagen – Anwendungen – Ergebnisse [ Empirische Forschung in der Psychoanalyse. Grundlagen – Anwendungen – Ergebnisse . Gießen: Psychosozial-Verlag. ISBN 3-89806-477-8Die
  15. ^ „Gesundheitsminister Georg Weisweiler verleiht zwei Verdienstkreuze am Bande“ [Gesundheitsminister Georg Weisweiler verleiht zwei Verdienstmedaillen] (auf Deutsch). 27.08.2010 . Abgerufen am 30.08.2016 .