Die Persönlichkeitssystematik ist ein Beitrag zur Persönlichkeitspsychologie und Psychotherapie , der von Jeffrey J. Magnavita 2006 und 2009 zusammengefasst wurde. [ 1 ] [ 2 ] Sie untersucht die Wechselwirkungen zwischen den Subsystemen der Persönlichkeit im Kontext des gesamten ökologischen Systems . Das Modell zählt zu den komplexen, biopsychosozialen Ansätzen der Persönlichkeitspsychologie. Der Begriff „Persönlichkeitssystematik“ wurde ursprünglich 1972 von William Grant Dahlstrom geprägt. [ 3 ]

Historischer Hintergrund

Die Systempsychologie hat sich hier als neuer Ansatz etabliert, der Gruppen und Individuen als Systeme im Zustand der Homöostase betrachtet . Innerhalb offener Systeme verfügen sie über einen aktiven Mechanismus zur Aufrechterhaltung ihrer Stabilität durch die dynamische Beziehung zwischen ihren Teilen. [ 1 ] Ein klassisches Beispiel für diese homöostatische Dynamik ist das „Problemverhalten“ eines bettnässenden Kindes, das eine stabilisierende Funktion für eine angeschlagene Ehe hat, da die Aufmerksamkeit der Eltern von ihrem Konflikt auf das „Problemkind“ gelenkt wird.

Neuere Entwicklungen in der Systempsychologie haben dieses Verständnis von Homöostase infrage gestellt, da es zu stark auf kausale Zusammenhänge fokussiert sei. Dieser Paradigmenwechsel von der Kybernetik erster Ordnung zur Kybernetik zweiter Ordnung beinhaltete eine postmoderne Verschiebung des Realitätsverständnisses: von einer objektiven zu einer sozial und sprachlich konstruierten Realität .

Die Familientherapie erfuhr Mitte der 1950er Jahre durch die Arbeit des Anthropologen Gregory Bateson und seiner Kollegen – Jay Haley , Donald D. Jackson , John Weakland , William Fry und später Virginia Satir , Paul Watzlawick und anderen – in Palo Alto, USA, einen wichtigen Aufschwung. Sie führten Ideen der Kybernetik und der allgemeinen Systemtheorie in die Sozialpsychologie und Psychotherapie ein und konzentrierten sich insbesondere auf die Rolle der Kommunikation. Dieser Ansatz verwarf den traditionellen Fokus auf die individuelle Psychologie und historische Faktoren – die sogenannte lineare Kausalität und Inhalte beinhalten – und betonte stattdessen Rückkopplungs- und homöostatische Mechanismen sowie „Regeln“ in Interaktionen im Hier und Jetzt – sogenannte zirkuläre Kausalität und Prozesse –, von denen man annahm, dass sie Probleme aufrechterhalten oder verschärfen, unabhängig von deren ursprünglicher Ursache(n).

Die relationale Psychoanalyse [ 4 ] entstand in den 1980er Jahren als Versuch, die Betonung der interpersonellen Psychoanalyse auf die detaillierte Erforschung zwischenmenschlicher Interaktionen mit den differenzierten Vorstellungen der britischen Objektbeziehungstheorie über die psychologische Bedeutung internalisierter Beziehungen zu anderen Menschen zu integrieren. Vertreter der relationalen Psychoanalyse argumentieren, dass die Persönlichkeit aus dem Gefüge frühkindlicher prägender Beziehungen zu Eltern und anderen Bezugspersonen hervorgeht. Philosophisch ist die relationale Psychoanalyse eng mit dem Sozialkonstruktivismus verwandt . [ 1 ]

Beschreibung

Persönlichkeitssystematik

Die Persönlichkeitssystematik zielt darauf ab, die zugrunde liegenden Prozesse innerhalb der verschiedenen Bereiche des Gesamtsystems zu ermitteln. Diese Bereiche reichen von Beobachtungen auf der Mikroebene bis hin zu solchen auf der Makroebene.

Persönlichkeit lässt sich als ein emergentes Phänomen konvergierender Kräfte und ihrer Ausdrucksformen begreifen, vergleichbar mit einer holographischen Repräsentation. Die Systematik der Persönlichkeit basiert auf einem holistischen Funktionsmodell, das Teil-Ganzes-Beziehungen als wesentlich für das Verständnis komplexer, selbstorganisierender Systeme betrachtet.

Das Modell beschreibt vier Ebenen des Persönlichkeitssystems:

  • Ebene I, intrapsychisch-biologisch, einschließlich kognitiver und affektiver Erfahrungen;
  • Ebene II, interpersonell-dyadisch (das Zwei-Personen-System), die die Spannung zwischen Intimität und Abgrenzung reguliert und vergangene, gegenwärtige und erwartete Beziehungen umfasst;
  • Ebene III, relational-triadische Matrix, die die Beziehungen zwischen einer primären Dyade und einer dritten Person darstellt;
  • Ebene IV, das soziokulturelle Familiendreieck, das die Synergie zwischen dem individuellen Persönlichkeitssystem, dem Familiensystem und dem kulturellen System darstellt und die Art und Weise prägt, wie genetische Prädispositionen und Vulnerabilitäten zum Ausdruck kommen. [ 1 ]

Anwendungen in der Behandlung

Dieses Modell wurde zur Behandlung komplexer klinischer Syndrome, Persönlichkeitsstörungen und Beziehungsstörungen eingesetzt. Um die Wirksamkeit und den Anwendungsbereich zu erweitern, werden neue Methoden verwendet, wie z. B. audiovisuelle Aufzeichnungen und physiologische Messungen, galvanische Hautreaktionen , Herzfrequenzvariabilität und andere Formen von Bio- und Neurofeedback . [ 1 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d e Magnavita, Jeffrey J. (2009) Psychodynamische Familientherapie: Auf dem Weg zu einer einheitlichen relationalen Systematik. In: Bray, James H., Stanton, Mark (Hrsg.) Wiley-Blackwell Handbuch der Familienpsychologie . John Wiley and Sons, ISBN 978-1-4051-6994-3Die
  2. ^ Magnavita, Jeffrey J. (2006) Behandlung von Persönlichkeitsstörungen [Videokassette der American Psychological Association]. Washington, DC: American Psychological Association
  3. ^ Dahlstrom, William Grant (1972) Persönlichkeitssystematik und das Problem der Typen . General Learning Press
  4. ^ Greenberg, Jay R., Mitchell, Stephen A. (1983) Objektbeziehungen in der psychoanalytischen Theorie. Harvard University Press