Es gibt zahlreiche Systeme zur Romanisierung der thailändischen Sprache , also zur Darstellung der Sprache in lateinischer Schrift . Dazu gehören Transliterations- und Transkriptionssysteme . Das am weitesten verbreitete System ist das Royal Thai General System of Transcription (RTGS) – das offizielle System des Royal Thai Institute . Es basiert auf dem gesprochenen Thai, vernachlässigt jedoch Töne, Vokallängen und einige wenige kleinere Lautunterschiede.

Der internationale Standard ISO 11940 ist ein Transliterationssystem, das alle Aspekte der thailändischen Schrift bewahrt und den lateinischen Buchstaben diakritische Zeichen hinzufügt. Die Erweiterung ISO 11940-2 definiert eine vereinfachte Transkription, die die gesprochene Sprache widerspiegelt. Sie ist nahezu identisch mit RTGS. Bibliotheken in englischsprachigen Ländern verwenden die ALA-LC-Romanisierung .

In der Praxis werden häufig nicht standardisierte und uneinheitliche Romanisierungen verwendet, insbesondere für Eigennamen und Personennamen. Dies zeigt sich beispielsweise im Namen des Flughafens Suvarnabhumi , der auf einer direkten Transliteration der Sanskrit- Wurzel basiert. Sprachlernbücher verwenden oft eigene Systeme, die in der thailändischen Öffentlichkeit nicht gebräuchlich sind.

Transliteration

Mit der internationalen Norm ISO 11940 wurde unter anderem die Transliteration im akademischen Kontext als eines ihrer Hauptziele entwickelt.

Sie basiert auf der thailändischen Orthografie und definiert eine reversible Transliteration durch Hinzufügen zahlreicher diakritischer Zeichen zu den lateinischen Buchstaben. Das Ergebnis hat wenig Ähnlichkeit mit der Aussprache der Wörter und ist im öffentlichen Raum so gut wie nie anzutreffen.

Einige Wissenschaftler verwenden das von George Cœdès (1886–1969) definierte Cœdès-System zur thailändischen Transliteration , dessen Fassung von seinem Schüler Uraisi Varasarin veröffentlicht wurde. [ 1 ] In diesem System wird, wo immer möglich, dieselbe Transliteration für Thai und Khmer vorgeschlagen.

Transkription

Das Königlich-Thailändische Transkriptionssystem (RTGS) verwendet ausschließlich einfache lateinische Buchstaben zur Wiedergabe der gesprochenen thailändischen Sprache. Es gibt weder Tonhöhe noch Vokallänge an. Außerdem werden die Laute /o/ und /ɔ/ des Internationalen Phonetischen Alphabets (IPA) zu ⟨o⟩ und die Laute /tɕ/ und /tɕʰ/ zu ⟨ch⟩ zusammengefasst . Dieses System ist in Thailand weit verbreitet, insbesondere für Straßenschilder.

Die ISO-Norm ISO 11940-2 definiert Regeln zur Umwandlung des Ergebnisses von ISO 11940 in eine vereinfachte Transkription. Dabei werden die Buchstaben entsprechend der thailändischen Aussprache neu angeordnet, Informationen über Vokallänge und Silbenton sowie die Unterscheidung zwischen IPA /o/ und /ɔ/ werden jedoch verworfen.

Diese Änderungen sind nicht umkehrbar, da sie weder den Tonfall angeben noch die Vokalqualität und -quantität adäquat wiedergeben. Auch die graphemischen Unterscheidungen zwischen Buchstaben für stimmhafte, stimmlose und behauchte Konsonanten im Indischen wurden neutralisiert.

Geschichte

Amerikanische Missionarsromanisierung

1842 veröffentlichte Mission Press in Bangkok zwei Broschüren zur Transliteration: eine zur Transkription griechischer und hebräischer Namen ins Thailändische und die andere mit dem Titel „Ein Plan zur Romanisierung der siamesischen Sprache“. Das dem Transkriptionsschema zugrunde liegende Prinzip war phonetisch, d. h. es repräsentierte die Aussprache und nicht die Etymologie, behielt aber auch einige Merkmale der thailändischen Orthographie bei. [ 2 ]

Es wurden verschiedene diakritische Zeichen verwendet: Der Akut kennzeichnete lange Vokale , für die es im Thailändischen zwei verschiedene Vokalzeichen gab: อิ wurde als i und อี als í transkribiert . Eine Ausnahme bildeten die Zeichen für /ɯ/: อึ wurde als ŭ und อื als ü transkribiert . Die verschiedenen Zeichen für /ɤ/ wurden als ë transkribiert. Der Gravis kennzeichnete andere Vokale: /ɔ/ wurde als ò und /ɛ/ als è transkribiert . ะ wurde mit einem Bindestrich transkribiert, sodass กะ zu ka- und แกะ zu kè- wurde . Aspirierte Konsonanten wurden durch einen Apostroph gekennzeichnet : บ b /b/, ป p /p/ und พ p' /pʰ/. Dies schloss die Trennung der Affrikaten จ ch /tɕ/ und ช ch' /tɕʰ/ ein.

Vorgeschlagenes System der Siam Society

Die Siam Society diskutierte viele Jahre lang über eine einheitliche Methode zur Transliteration des Thailändischen mithilfe lateinischer Schrift . Zahlreiche Entwürfe wurden von einzelnen Mitgliedern erstellt und in ihrer Zeitschrift veröffentlicht, darunter auch ein vorläufiger Entwurf von König Rama VI . aus dem Jahr 1913. [ 3 ] Im selben Jahr veröffentlichte die Gesellschaft einen Vorschlag zur „Transliteration siamesischer Wörter“, der von mehreren Mitgliedern gemeinsam erarbeitet worden war. Das System war zweigeteilt: Sanskrit- und Pali- Lehnwörter wurden getrennt erfasst und sollten nach dem Hunterian-System transliteriert werden . Eine Ausnahme bildeten jedoch Wörter, die so stark in die thailändische Sprache integriert waren, dass ihre Sanskrit- und Pali-Wurzeln in Vergessenheit geraten waren. Für thailändische Wörter ähnelt das System dem heutigen RTGS, beispielsweise hinsichtlich der Unterscheidung von An- und Auslauten der Konsonanten. Einige der wichtigsten Unterschiede sind:

  • Die Aspiration würde durch ein nach dem Konsonanten gesetztes spiritus asper gekennzeichnet , sodass ข und ค beide als k῾ transkribiert würden (während RTGS sie als kh transkribiert ).
  • Lange Vokale wurden durch Hinzufügen eines Makrons zum entsprechenden Zeichen für den kurzen Vokal gekennzeichnet .
  • Die Vokale อึ und อื (/ɯ/ und /ɯː/) würden mit einem Umlaut u transkribiert , bzw. ü und ǖ (das Makron steht über dem Umlaut).
  • Der Vokal แอ würde als ë transkribiert werden , während RTGS ihn als ae transkribiert .
  • Wenn ะ einen verkürzten Vokal anzeigt, wird dieser mit dem Buchstaben ḥ gekennzeichnet , sodass แอะ als ëḥ transkribiert würde .
  • Der Vokal ออ /ɔː/ würde von โอ durch ein Caron unterschieden : ǒ . Seine entsprechende Kurzform เอาะ /ɔ/ würde als ǒḥ transkribiert .
  • Der Vokal เออ würde als ö transkribiert werden .

Da das System als einfache Referenz für Europäer gedacht war, die mit der thailändischen Sprache nicht vertraut waren, sah es vor, für jeden Laut nur ein einziges Symbol zu verwenden. Auch die Töne wurden nicht gekennzeichnet, da man davon ausging, dass geübte Sprecher mit der thailändischen Schrift so vertraut wären, dass sie kein Transliterationsschema zur Ermittlung der korrekten Aussprache benötigten. [ 4 ]

König Vajiravudh war jedoch mit dem System unzufrieden. Er argumentierte, dass unterschiedliche Konsonanten in Endstellung unterschiedliche Laute repräsentierten, sodass ein finales -ล von einem gebildeten Sprecher anders ausgesprochen würde als ein finales -น . Er sprach sich auch gegen die Verwendung einer phonetischen thailändischen Schreibweise für Wörter sanskritischen oder pali-Ursprungs aus und vertrat die Ansicht, dass diese in ihren indischen Formen transkribiert werden sollten, um ihre Etymologie zu bewahren. Während sich Vajiravudhs Kritikpunkte hauptsächlich auf die Bedürfnisse und Fähigkeiten gebildeter Leser bezogen , wandte er sich gegen die Verwendung von „spiritus asper“ zur Kennzeichnung von Aspiration, da dies „dem Laienleser absolut nichts“ bedeute. [ 5 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Varasarin, Uraisi (1984). Die Khmer-Elemente bilden die Siamoise-Sprache . Paris: SELAF. S.  60–62 . ISBN 2-85297-161-5Die
  2. ^ Frankfurter, Oscar (1904). „Die Romanisierung des Siamesischen“ (PDF) . Journal of the Siam Society . 4 (1): 28–32 . Archiviert vom Original am 27. Februar 2014. Abgerufen am 6. Juli 2012 .
  3. ^ Vajiravudh (1913). „Die Romanisierung siamesischer Wörter“ (PDF) . Zeitschrift der Siam Society . 9 (4) . Abgerufen am 6. Juli 2012 .
  4. ^ Frankfurter, Oscar (1913). „Vorgeschlagenes System zur Transliteration siamesischer Wörter in lateinische Schriftzeichen“ (PDF) . Journal of the Siam Society . 10 (4). Archiviert vom Original am 27. Februar 2014. Abgerufen am 6. Juli 2012 .
  5. ^ Vajiravudh (1913). „Notes on the proposed system for the Transliteration of Siamese words into Roman Characters“ (PDF) . Journal of the Siam Society . 10 (4). Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 6. Juli 2012 .

Weiterführende Literatur