Screener (Werbe-)

Ein Screener ( SCR ) ist eine Vorab- oder Werbekopie eines Films oder einer Fernsehserie, die an Kritiker, Juroren von Filmpreisen, Videotheken (für deren Geschäftsführer und Mitarbeiter) und andere Fachleute der Filmbranche , darunter Produzenten und Verleiher , verschickt wird . ^{[ 1 ]} Es ist vergleichbar mit der kostenlosen Verteilung von Vorabexemplaren von Büchern vor der Massenveröffentlichung. Regisseur John Boorman gilt als Erfinder der ersten Oscar- Screener zur Bewerbung seines Films „Der Smaragdwald“ im Jahr 1985. ^{[ 2 ]}

Screener ermöglichen es Kritikern und Juroren, kleinere Filme zu sehen, die nicht über die Marketingvorteile und den Vertrieb großer Studios verfügen. Positive Erwähnungen können zu einer Nominierung für Auszeichnungen führen. ^{[ 3 ]} Screener sind oft unbearbeitet . Laut Kritiker Alan Sepinwall weisen DVD-Screener gelegentlich Bildprobleme auf. ^{[ 4 ]} Heutzutage werden anscheinend immer noch physische DVD-Kopien herausgegeben, Screener werden aber auch digital an Mitglieder der Academy of Motion Picture Arts and Sciences sowie an die Medien- und PR-Seiten einzelner Fernsehsender für Fernsehsendungen verteilt. ^{[ 5 ]}

Wenn Vorführkopien online auftauchen, werden sie oft mit „ DVDSCR “ gekennzeichnet ^{[ 5 ]} und weisen häufig ein Wasserzeichen auf dem Bildschirm auf. Zudem können sie mit eingebetteter Tracking-Technologie versehen sein ^{[ 6 ]} . Eine weitere Maßnahme gegen Piraterie ist die Verschlüsselung von DVDs, sodass diese nur auf Geräten abspielbar sind, die ausschließlich den Wählern zur Verfügung gestellt werden ^{[ 7 ] [ 8 ].} Studios verwendeten auch selbstzerstörende DVDs von Flexplay Technologies . Nachdem die DVDs aus ihrer luftdichten Verpackung entnommen wurden, beginnen sie sofort zu oxidieren und sind 48 Stunden später unlesbar ^{[ 8 ]} . Im Jahr 2003 erhielten die César- Wähler eine Flexplay-DVD-Vorführkopie von Gus Van Sants mit der Goldenen Palme ausgezeichnetem Film „Elephant“ . Dies war der erste Einsatz dieser Technologie mit begrenzter Abspielbarkeit für Vorführkopien. Die DVDs wurden außerdem mit dem Content Scramble System (CSS) verschlüsselt, um das Kopieren zu verhindern ^{[ 9 ]} . Peter Bart , langjähriger Oscar-Wähler, empfindet die Drohungen und Ermahnungen bezüglich der Vorführkopien als lästig. Viele Fernsehgeräte erkennen die „Enter“-Anweisung in den Videos nicht, mit der man die „Akzeptanz“ der Drohungen bestätigen soll, wodurch der Film unansehbar wird. ^{[ 10 ]}

Laut der Los Angeles Times geht die Idee der Oscar-Screener auf die Bemühungen von Regisseur John Boorman zurück , seinen Film „Der Smaragdwald“ (Originaltitel: The Emerald Forest) zu bewerben. Der Film , ein Werk von Powers Boothe aus dem Jahr 1985 , handelt von einem amerikanischen Kind, das von einem Stamm im Amazonas-Regenwald entführt wird . Obwohl der Film von Kritikern hochgelobt wurde, erhielt er aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten seines Verleihs Embassy Pictures keine Werbekampagne. Boorman bezahlte dafür, dass VHS- Kopien des Films kostenlos an Mitglieder der Academy in ausgewählten Videotheken in Los Angeles verteilt wurden. Obwohl dies zu keiner Oscar-Nominierung für den Film führte, reagierten andere Studios auf die neuartige Aktion, und die Praxis, den Mitgliedern der Academy kostenlose Videokopien zur Verfügung zu stellen, wurde in den 1990er-Jahren weit verbreitet. ^{[ 2 ]}

Im Jahr 2003 kündigte die MPAA , die die großen Filmstudios vertritt, an, keine Vorführkopien mehr an Mitglieder der Academy zu verteilen, da sie Urheberrechtsverletzungen befürchtete . Unabhängige Studios, die nicht mit den großen Verleihern verbunden waren, waren von diesem Verbot nicht betroffen. ^{[ 11 ]} Eine Gruppe unabhängiger Filmemacher klagte gegen die MPAA und gewann den Prozess. ^{[ 12 ]} Später führte die MPAA die Verteilung der Vorführkopien wieder ein, indem sie eine neue Richtlinie einführte, die Empfänger verpflichtete, einen bindenden Vertrag zu unterzeichnen, der die Weitergabe der Kopien an Dritte untersagte. In diesem Jahr wurden die Vorführkopien ausschließlich im Videokassettenformat verteilt , und es wurden Verfahren zu ihrem Schutz eingeführt. ^{[ 13 ]}

Im Januar 2004 wurde das Academy-Mitglied Carmine Caridi im Rahmen einer laufenden FBI -Ermittlung wegen Videopiraterie als Verdächtiger genannt . Er wurde daraufhin aus der Academy ausgeschlossen, nachdem festgestellt worden war, dass er mindestens drei Jahre lang jährlich bis zu 60 Vorführkopien an einen Kontaktmann namens Russell Sprague in Illinois geschickt hatte. Caridi wurde später von Warner Bros. wegen Urheberrechtsverletzung an zwei ihrer Filme, „Mystic River“ und „The Last Samurai“ , zur Zahlung von insgesamt 300.000 US-Dollar (150.000 US-Dollar pro Film) verurteilt . ^{[ 14 ] [ 15 ]}

Anfang 2006 verschickte Lions Gate Films während der Abstimmung für die 12. Screen Actors Guild Awards eine DVD von „Crash“ an alle Mitglieder der Screen Actors Guild . Der Film gewann schließlich den Preis für die beste Ensembleleistung in einem Spielfilm und anschließend den Oscar für den besten Film . Es war das erste Mal, dass Vorführkopien an alle SAG-Mitglieder verschickt wurden, da die große Anzahl (damals über 130.000) Kosten- und Sicherheitsbedenken aufgeworfen hatte. Variety berichtete, dass Lions Gate sich keine Sorgen um die Verbreitung von Vorführkopien machte, da der Film bereits auf DVD und Blu-ray erschienen war. ^{[ 16 ]} Später hieß es, der Erfolg dieser Aktion habe alle verbleibenden Bedenken der Filmstudios hinsichtlich der großflächigen Verteilung von Vorführkopien weitgehend ausgeräumt. ^{[ 17 ]}

Im Jahr 2014 tauchte eine Kopie von „Das erstaunliche Leben des Walter Mitty“ in Filesharing-Netzwerken auf, versehen mit dem Wasserzeichen „ Ellen DeGeneres 26.11.2013“. ^{[ 18 ] [ 19 ]} 20th Century Fox schickte die Kopie etwa zur selben Zeit an ihre Show, als sie den Schauspieler und Regisseur Ben Stiller interviewte . Es handelte sich nicht um eine Oscar-Vorführkopie, da das Studio diese Kopien forensisch anders mit einem Wasserzeichen versieht. Es ist ungewöhnlich, dass eine Raubkopie eine bestimmte Person identifiziert. Andy Baio , ehemaliger CTO von Kickstarter, berichtete über das Auftauchen der Raubkopie auf seinem Blog Waxy. ^{[ 20 ]} Baio begann 2004, die illegale Verbreitung von Oscar-Vorführkopien zu verfolgen und veröffentlicht seine Erkenntnisse auf seinem Blog. Daraus entwickelte sich ein jährliches Ritual, bei dem er seine Tabelle aktualisiert. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Im März 2016 berichtete TorrentFreak , dass Original-Screener-DVDs in Dutzenden von eBay -Angeboten auftauchten. ^{[ 23 ]} Laut dem eBay-Verkäufer NoHo Trader ist der Verkauf von Emmy -Screener-DVDs legal, obwohl Studios gelegentlich Emmy-DVD-Auktionen und anderes legales Werbematerial entfernen. ^{[ 24 ]} Die Television Academy weist darauf hin, dass die beschränkte Lizenz für die Nutzung dieser Screener eine Weiterverbreitung untersagt. ^{[ 6 ]}

2019 führte die Academy eine private Video-on-Demand -Plattform namens „Academy Screening Room“ ein, die online und über eine Apple-TV- App zugänglich ist und es Verleihern ermöglicht, gegen Gebühr Vorführkopien online anzubieten. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Im April 2020 kündigte die Academy aus Gründen der Nachhaltigkeit an, dass der Versand physischer Vorführkopien und anderer Materialien an die Wähler ab der 94. Oscarverleihung 2022 vollständig eingestellt wird . Danach sollen Vorführkopien ausschließlich über die Screening-Room-App verfügbar sein. ^{[ 27 ]} Das Verbot von DVD- und Blu-ray-Vorführkopien markierte das Ende einer langjährigen Tradition. ^{[ 28 ]} Der Begriff WEBSCR (Web Screener) wird künftig häufiger bei Raubkopien auftauchen. ^{[ 29 ]} Andy Baio stellte jedoch fest, dass im Jahr 2022 nur noch 9 % der für den Oscar nominierten Filme des Jahres online vorab veröffentlicht wurden – ein deutlicher Rückgang gegenüber den Höchstwerten von 89 % in den Jahren 2003 und 2004. ^{[ 21 ]}

Im Jahr 2020 stellten die Emmys von der DVD-Versendung auf Online-Streaming um, um Verschwendung zu vermeiden und der Fernsehbranche Millionen von Dollar einzusparen. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Mehrere große Sender äußerten jedoch ihren Unmut über die neuen Gebühren für die Online-Emmy-Screener. Sie sparen nicht wie erwartet Geld. ^{[ 32 ]} Branchenkennern zufolge ist es zudem einfacher zu verhindern, dass Online-Screener in die Hände von Piraten gelangen. Die Piraterie-Organisation EVO schreibt, dass dies nicht unbedingt der Fall ist und in manchen Fällen sogar das Gegenteil zutreffen kann. ^{[ 33 ] [ 28 ]} Anthony Anderson, Leiter der Filmsicherheit bei Universal Pictures, weist darauf hin, dass digitale Screener ebenso viele Sicherheitsprobleme aufweisen: Zugangsdaten können weitergegeben werden, jedes Gerät birgt individuelle Sicherheitsrisiken und ein Online-Angebot kann von überall aus angegriffen werden. ^{[ 34 ]}

• Test-Screening
• Filmvorführung
• Webcam-Sessions
• Kanarienvogelfalle
• Kodierte Anti-Piraterie
• UMG Recordings, Inc. gegen Augusto