
Serial ist ein investigativer Journalismus- Podcast , moderiert von Sarah Koenig , die in mehreren Episoden eine wahre Geschichte erzählt. Die Serie wurde von Koenig und Julie Snyder gemeinsam entwickelt und produziert und stammt aus der Reihe „ This American Life“ . Seit Juli 2020 gehört sie der New York Times .
Die erste Staffel untersuchte den Mord an Hae Min Lee (Hangul: 이해민), einer 18-jährigen Schülerin der Woodlawn High School in Baltimore County , im Jahr 1999. Die zweite Staffel konzentrierte sich auf Sergeant Bowe Bergdahl , einen US-Soldaten, der fünf Jahre lang von den Taliban gefangen gehalten und anschließend wegen Fahnenflucht angeklagt wurde . Die dritte Staffel beleuchtet Fälle im Justizzentrum in der Region Cleveland . Die vierte Staffel, die die Geschichte des Gefangenenlagers Guantanamo Bay behandelt , feierte im März 2024 Premiere.
Serial gilt als Wegbereiter des True-Crime-Podcast -Genres. [ 1 ] Der Podcast erreichte bereits vor seinem Debüt Platz eins der iTunes-Charts und hielt sich dort mehrere Wochen. [ 2 ] Im April 2015 wurde Serial mit dem Peabody Award für seine innovative Erzählweise einer längeren, wahren Geschichte ausgezeichnet. [ 3 ] Bis September 2018 wurden die Folgen der Staffeln 1 und 2 über 340 Millionen Mal heruntergeladen – ein anhaltender Weltrekord für Podcasts. [ 4 ]
Serienübersicht
| Jahreszeit | Episoden | Ursprünglich veröffentlicht | ||
|---|---|---|---|---|
| Erstveröffentlichung | Zuletzt veröffentlicht | |||
| 1 | 13 | 12 | 3. Oktober 2014 | 18. Dezember 2014 |
| 1 | 20. September 2022 | |||
| 2 | 11 | 10. Dezember 2015 | 31. März 2016 | |
| 3 | 9 | 20. September 2018 | 15. November 2018 | |
| 4 | 9 | 28. März 2024 | 16. Mai 2024 | |
Koenig sagte, Serial handele von „den Grundlagen: Liebe, Tod, Gerechtigkeit und Wahrheit. All diesen großen, wichtigen Dingen.“ [ 5 ] Sie merkte außerdem an: „Die Idee ist nicht neu. Vielleicht als Podcast, und es als Dokumentarfilm umzusetzen, ist wirklich sehr, sehr schwierig. Aber als Serie – das ist so alt wie Dickens . “ [ 6 ]
Das New York Magazine berichtete, dass Phil Lord und Chris Miller , die Regisseure von „The Lego Movie“ und des Films „ 21 Jump Street“ , eine Fernsehsendung über den Podcast produzieren würden, die einen „Blick hinter die Kulissen“ bieten und detailliert schildern soll, wie Koenig von der nahezu völligen Anonymität zu einem der größten Kulturphänomene des Jahres 2014 wurde. [ 7 ]
Staffel 1 (2014)
Am 9. Februar 2015 berichtete Scott Pelley von CBS News , dass die Folgen der ersten Staffel von „ Serial “ mehr als 68 Millionen Mal heruntergeladen worden waren. [ 8 ] Bis Februar 2016 stieg die Zahl der Downloads auf über 80 Millionen. [ 9 ]
In der ersten Staffel wurde der Mord an Hae Min Lee ( koreanisch : 이해민 ), einer 18-jährigen Schülerin der Woodlawn High School in Baltimore , im Jahr 1999 untersucht . Sie wurde zuletzt am 13. Januar 1999 gegen 15 Uhr gesehen. [ 10 ] Ihre Leiche wurde am 9. Februar im Leakin Park gefunden und zwei Tage später identifiziert.
Der Fall wurde umgehend als Mordfall behandelt. [ 11 ] Am 12. Februar kontaktierte eine anonyme Quelle die Behörden und gab an, dass Adnan Masud Syed, Lees Ex-Freund, ein Verdächtiger sein könnte. [ 12 ] Syed wurde am 28. Februar um 6 Uhr morgens festgenommen und wegen Mordes ersten Grades angeklagt , was Lees Familie „etwas Frieden und einen gewissen Abschluss“ brachte. [ 13 ] Am 11. März fand in der Woodlawn High School eine Gedenkfeier für Lee statt. [ 14 ]
Syeds erster Prozess endete mit einem Freispruch. Nach einem sechswöchigen zweiten Prozess wurde er am 25. Februar 2000 des Mordes an Lee für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt. [ 15 ] [ 16 ] Am 19. September 2022 hob ein Richter das Urteil auf, da die Staatsanwaltschaft der Verteidigung möglicherweise entlastende Beweismittel vorenthalten hatte. Syed wurde nach 23 Jahren Haft freigelassen. [ 17 ] Nach einem langwierigen Berufungsverfahren bestätigte ein Richter im März 2025 das Mordurteil, reduzierte jedoch Syeds Strafe. Daher muss er nicht ins Gefängnis zurückkehren, bleibt aber wegen Mordes ersten Grades verurteilt . [ 18 ]
Beteiligte Personen
- Hae Min Lee – 18-jährige Schülerin und Sportlerin, die im Januar 1999 entführt und im darauffolgenden Monat tot aufgefunden wurde.
- Adnan Syed – Lees ehemaliger Freund, der im Jahr 2000 wegen Mordes an ihr verurteilt wurde. Seine Verurteilung wurde 2022 – fast acht Jahre nach Veröffentlichung des Podcasts – aufgehoben , nachdem die Staatsanwaltschaft einen Antrag gestellt hatte, in dem sie erklärte, dass „der Staat kein Vertrauen mehr in die Rechtmäßigkeit der Verurteilung hat“. [ 19 ]
- Jay Wilds [ 20 ] – Hauptzeuge in Syeds Prozess und bekennender Komplize von Syed
- Stephanie McPherson – Jays Freundin, enge Freundin und Klassenkameradin von Syed
- Don Clinedinst – Lees damaliger Freund und Kollege bei Lenscrafters, einem Optikergeschäft [ 21 ]
- Aisha Pittman – Klassenkameradin und enge Freundin von Lee
- Jennifer (Jenn) Pusateri – Jays enge Freundin
- Debbie Warren – Lees Freundin, die aussagte, Lee habe ihr erzählt, sie treffe sich nach der Schule mit Don.
- Krista Myers – Klassenkameradin und enge Freundin von Lee und Syed, die sich daran erinnerte, dass Syed Lee am Tag ihres Verschwindens nach der Schule um eine Mitfahrgelegenheit gebeten hatte.
- Becky Walker – Klassenkameradin/Freundin, die sich daran erinnerte, dass Lee und Syed über eine Mitfahrgelegenheit gesprochen hatten, und die auch sagte, sie habe Syed nach der Schule gesehen.
- „Cathy“ – eine Freundin von Pusateri, die angab, Wilds und Syed am Tag von Lees Verschwinden gesehen zu haben.
- Saad Chaudry – Syeds bester Freund
- Asia McClain, Schülerin der Woodlawn High School und Bekannte von Syed und Lee, gab an, Syed zum Zeitpunkt des Mordes in der Bibliothek gesehen zu haben.
- Laura Estrada – Klassenkameradin, die Syed nicht für schuldig hielt, aber auch nicht glaubte, dass Jay über etwas Ernstes lügen würde.
- Nisha – eine Studentin aus Silver Spring, Maryland, und Freundin von Syed – wurde um 15:32 Uhr von Syeds Telefon aus angerufen, zu einem Zeitpunkt, als Jay (der Nisha nicht kannte) laut Syed sein Telefon hatte.
- Yasser Ali – Syeds Freund aus der Moschee
- Rabia Chaudry – Freundin der Familie von Syed, ältere Schwester von Saad Chaudry und Anwältin, die seit Jahren darum kämpft, Adnans Unschuld zu beweisen [ 22 ].
- „Herr S.“ entdeckte Lees Leiche im Leakin Park.
- Kevin Urick und Kathleen „KC“ Murphy – Staatsanwälte im Prozess
- M. Cristina Gutierrez – Syeds Verteidigerin
- Die Kriminalbeamten Bill Ritz und Greg MacGillivary – leitende Mordermittler
- Ronald Lee Moore – mutmaßlicher Serienmörder als möglicher Verdächtiger im Fall Lees Tod genannt [ 23 ]
Staffel 2 (2015–16)
Im September 2015 berichtete die New York Times , dass sich die zweite Staffel auf Sergeant Bowe Bergdahl konzentrieren würde , einen US -Soldaten , der fünf Jahre lang von den Taliban gefangen gehalten und anschließend wegen Fahnenflucht angeklagt wurde. Ein Sprecher von Serial erklärte lediglich: „In den letzten Monaten haben wir an verschiedenen Geschichten für die zweite und dritte Staffel von Serial sowie an anderen Podcast-Projekten gearbeitet.“ [ 24 ] Die erste Folge der Staffel wurde ohne vorherige Ankündigung des Veröffentlichungstermins am 10. Dezember 2015 veröffentlicht. [ 25 ]
Für die zweite Staffel tat sich Koenig mit Mark Boal , dem Oscar -prämierten Drehbuchautor von „Tödliches Kommando – The Hurt Locker“ und „Zero Dark Thirty“ , und dessen Produktionsfirma Page 1 zusammen. Boal hatte im Rahmen einer Filmproduktion, an der er arbeitete, eine Reihe von Interviews mit Bergdahl geführt, und sowohl Boal als auch Bergdahl gaben Koenig die Erlaubnis, Ausschnitte dieser Interviews in Episoden von „ Serial“ zu verwenden . Wie Koenig in der ersten Folge der zweiten Staffel erklärte: „Sie kamen auf uns zu und sagten: ‚Hey, wir haben all diese Recherchen zu der Geschichte angestellt und haben auch dieses Band. Wollt ihr es euch vielleicht anhören?‘ Und ja, das taten wir, und wir waren ziemlich beeindruckt, und so begannen wir mit ihnen zusammenzuarbeiten. Sie teilten ihre Rechercheergebnisse mit uns und stellten auch den Kontakt zu vielen ihrer Quellen her … Wir haben nichts mit ihrem Film zu tun, aber Mark und Page 1 sind unsere Partner für die zweite Staffel.“ [ 26 ]
Am 14. Dezember 2015 ordnete General Robert B. Abrams , Befehlshaber des United States Army Forces Command in Fort Bragg, North Carolina, an, dass Bergdahl wegen Fahnenflucht vor ein Kriegsgericht gestellt werden soll. [ 27 ]
Sarah Koenig gab am 12. Januar 2016 bekannt, dass der Podcast künftig alle zwei Wochen erscheinen würde, um ausführlichere Recherchen zu ermöglichen und mehr Informationen als ursprünglich geplant einzubringen. [ 28 ] Der Internetradiosender Pandora Radio streamte die zweite Staffel von Serial. [ 29 ]
Am 3. November 2017 fällte Militärrichter Oberst Jeffery R. Nance ein Urteil, das Bergdahl unehrenhaft aus der Armee entließ , seinen Dienstgrad zum Gefreiten degradierte und ihm für zehn Monate einen Teil seines Soldes einbehielt. Eine Haftstrafe wurde ihm nicht auferlegt. Das Urteil kann von General Robert B. Abrams überprüft werden und ist auch vor dem United States Army Court of Criminal Appeals anfechtbar. [ 30 ] Nach der Urteilsverkündung gab das Team von Serial bekannt, an einem „Coda“ für die Staffel zu arbeiten. [ 31 ]
Vergeben
Im Juni 2017 gab die Radio Television Digital News Association bekannt, dass die zweite Staffel von „Serial“ den nationalen Edward-R.-Murrow-Preis 2017 für eine Nachrichtenserie und ihre Website gewonnen hat. Die Murrow Awards werden im Oktober in New York verliehen. [ 32 ]
Beteiligte Personen
- Sergeant Bowe Bergdahl wurde fünf Jahre lang von den Taliban gefangen gehalten und im Mai 2014 im Austausch gegen Taliban-Gefangene aus dem Gefangenenlager Guantanamo Bay freigelassen . Im Dezember 2015 wurde er wegen Fahnenflucht und Fehlverhaltens vor dem Feind vor ein Militärgericht gestellt.
- Leutnant John Billings – Bergdahls Zugführer
- Mark Boal – Drehbuchautor von „The Hurt Locker“, mit dem Bergdahl die meisten seiner Interviews führte.
- Shane Cross – ein Freund aus demselben Zug wie Bergdahl
- Ben Evans – Soldat, der den Operationsposten Mest beschrieben hatte, von dem aus Bergdahl operierte
- Darrel Hanson – in der gleichen Firma wie Bergdahl
- Kayla Harrison – eine Freundin und Tochter von Kim Harrison
- Kim Harrison – eine Freundin, die Bergdahl als seine Notfallkontaktperson angegeben hat
- Josh Korder – im selben Unternehmen wie Bergdahl, hat eine Nachricht für Bergdahl über Radio aufgezeichnet.
- Austin Landford – Soldat, den Bergdahl am Ende seiner Schicht ablösen sollte. Landfords Feststellung von Bergdahls Abwesenheit veranlasste die Armee, dessen Verschwinden zu melden.
- Mark McCrorie – in der gleichen Gesellschaft wie Bergdahl
- Mujahet Raman (nicht sein richtiger Name) – Taliban, der über Bergdahls Gefangennahme spricht
- Jon Thurman – in der gleichen Gesellschaft wie Bergdahl
Staffel 3 (2018)
Die dritte Staffel analysiert den normalen Ablauf des amerikanischen Strafjustizsystems, im Gegensatz zu den beiden vorherigen Staffeln, die sich mit außergewöhnlichen Fällen befassten. [ 33 ] K. Austin Collins von Vanity Fair kommentierte, die dritte Staffel sei „eine umfassende Darstellung einer Institution: des Strafjustizsystems im Großen“. [ 34 ] Koenig beschrieb die dritte Staffel als „ein Jahr, in dem wir die gewöhnliche Strafjustiz an einem möglichst unauffälligen, durchschnittlichen und typisch amerikanischen Ort beobachtet haben: Cleveland“. [ 34 ] Wie Emmanuel Dzotsi berichtet , verfolgen die Episoden verschiedene Fälle und wurden im Großraum Cleveland gedreht , mit besonderem Fokus auf Fälle vor dem Cuyahoga County Court of Common Pleas im Justizzentrum in der Innenstadt von Cleveland .
Staffel 4: Guantánamo (2024)
Eine vierte Staffel mit dem Untertitel „Guantánamo“ , die sich mit der Geschichte des Gefangenenlagers Guantanamo Bay befasst , wurde im Februar 2024 angekündigt. Die neunteilige Staffel startete am 28. März 2024 mit zwei Folgen, danach wurden wöchentlich weitere Episoden veröffentlicht. Produziert wurde Staffel 4 von Jessica Weisberg, die Moderatorin war Koenig gemeinsam mit der Produzentin von „Serial“ , Dana Chivvis. Koenig, Chivvis und ihr Team interviewten über 100 Personen, darunter Wärter, Vernehmer, Kommandeure, Anwälte, Kapläne, Übersetzer und ehemalige Gefangene. [ 35 ] Die Staffel wurde als „eine Geschichte von Guantánamo, erzählt von Menschen, die Schlüsselmomente seiner Entwicklung miterlebt haben und Dinge wissen, die wir anderen nicht wissen, darüber, wie es ist, in einem improvisierten Justizsystem gefangen zu sein“ beschrieben. [ 36 ]
Episoden
Staffel 1 (2014)
| # | Titel | Länge (Minuten:Sekunden) | Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "Das Alibi" | 53 : 28 | 3. Oktober 2014 | |
Diese Folge befasst sich mit dem Mord an Hae Min Lee, der Ex-Freundin von Adnan Syed, die die Woodlawn High School in Baltimore County besuchte. Sie verschwand im Januar 1999. Das Ermittlerteam von „Serial “ geht „lange ruhenden Spuren nach, überprüft Alibis und hinterfragt Annahmen.“ [ 37 ] Moderatorin Sarah Koenig erklärt, dass die Recherchen noch laufen und sie den Ausgang nicht kennt. [ 38 ] [ 39 ] | ||||
| 2 | "Die Trennung" | 36 : 28 | 3. Oktober 2014 | |
Adnan Syed und Hae Min Lee führten eine Bilderbuchromanze, die sie vor ihren missbilligenden Eltern geheim hielten. Als Lee die Beziehung beendete, interpretierten ihre Freunde Syeds Verhalten unterschiedlich: Entweder nahm er es gelassen und war traurig, oder er war wütend und schmiedete einen finsteren Plan, sie zu töten. Syed beteuert seine Unschuld, doch seine Aussagen weisen einige Widersprüche auf. | ||||
| 3 | "Leakin Park" | 27 : 34 | 10. Oktober 2014 | |
Lee war drei Wochen lang vermisst, als ein Mann, der als „Mr. S.“ bezeichnet wird, während seiner Mittagspause ihre Leiche entdeckte. Seine Schilderung des Fundorts erschien den Detectives MacGillivary und Ritz, die ihn verhörten, verdächtig, und seine Hintergrundüberprüfung förderte einige bizarre Verhaltensweisen zutage, darunter mehrere Fälle von Nacktlaufen. | ||||
| 4 | "Unstimmigkeiten" | 33 : 44 | 16. Oktober 2014 | |
Ein anonymer Anruf veranlasst die Ermittler, die Mobilfunkdaten von Adnan Syed anzufordern. Daraufhin entdecken die Beamten Anrufe an Jen, eine Freundin eines Bekannten von Adnan, des Marihuana-Dealers Jay. Die Ermittler befragen Jen und anschließend Jay, der aussagt, Syed habe ihm gestanden, Lee getötet und ihn dann gezwungen, ihre Leiche zu vergraben. Jays Aussage änderte sich im Laufe der vier Vernehmungen deutlich, doch die Ermittler konnten sie anhand der Mobilfunkdaten bestätigen. | ||||
| 5 | "Routengespräch" | 43 : 10 | 23. Oktober 2014 | |
Die Produzenten Koenig und Chivvis überprüfen den von der Staatsanwaltschaft rekonstruierten Ablauf und Zeitablauf von Lees Mord zwischen 14:15 Uhr, dem Schulschluss, und 14:36 Uhr, als Jay angab, Syed habe ihn auf dem Parkplatz des Best Buy angerufen, um ihn abzuholen , und ihm dann Lees Leiche im Kofferraum ihres Wagens gezeigt. Dieser Zeitablauf erscheint zwar plausibel, aber die Aufzeichnungen der Anrufprotokolle und Mobilfunkdaten stimmen nicht vollständig mit Jays Aussage zum restlichen Nachmittag überein. | ||||
| 6 | „Der Fall gegen Adnan Syed“ | 43 : 37 | 30. Oktober 2014 | |
Neben Jays Aussage umfassten die Beweise gegen Adnan Syed einen nicht datierbaren Handabdruck auf einer Landkarte sowie Mobilfunkdaten. Hatte Syed Lee nach der Schule um eine Mitfahrgelegenheit gebeten, um in ihr Auto zu steigen? Koenig geht alle Beweise durch, einschließlich der Chronologie der Anklage und einiger Ungereimtheiten, darunter die Aussage eines Nachbarn, die Aussage von Jays Freundin Jen und die Abfolge der Mobilfunkgespräche nach Lees Verschwinden. | ||||
| 7 | „Das Gegenteil der Anklage“ | 32 : 30 | 6. November 2014 | |
Deirdre Enright, Leiterin der Ermittlungsabteilung des Innocence Project an der juristischen Fakultät der University of Virginia [ 40 ] , und ein Team von Jurastudenten analysieren den Fall gegen Adnan Syed. Enright hält die Beweislage gegen ihn für dürftig. Sie rät Koenig, alle Beweise immer wieder zu prüfen und Unklarheiten zuzulassen, bis ein Wendepunkt erreicht ist, an dem ihre Fragen geklärt sind. Sie gehen zunächst von Syeds Unschuld aus und fragen sich, ob sie herausfinden können, wer Lee wirklich getötet hat. Sie finden einige noch nicht ausgewertete forensische Beweise, doch Koenig ist weiterhin unsicher. | ||||
| 8 | "Der Deal mit Jay" | 43 : 56 | 13. November 2014 | |
Wie glaubwürdig war Jays Geschichte? Koenig befragt ein Jurymitglied, das Jay als netten, glaubwürdigen jungen Mann beschreibt. Ein professioneller Kriminalbeamter erklärt, die Ermittlungen im Mordfall Lee seien überdurchschnittlich gut gewesen, und Jay habe der Polizei den Fall quasi auf dem Silbertablett serviert. Koenig und Snyder besuchen Jay, der ein Interview ablehnt. Jays Freund Chris erinnert sich an Jays Schilderung des Mordes – eine Geschichte, die nicht mit Jays Aussage vor Gericht übereinstimmt. Warum hatte Jay zugestimmt, Syed zu helfen? Hat Syed Jay dazu gezwungen und gedroht, Jays Freundin Stephanie etwas anzutun? Seine Freunde sagen, Jay sei zwar für seine Lügen bekannt, aber nicht in wichtigen Angelegenheiten. Jays Freundin Jen meint, sie könne verstehen, warum Jay bei einigen Details lügen könnte, aber sie habe ihm seine Geschichte geglaubt. Zurück zur Frage: Was dachte sich die Jury dabei? | ||||
| 9 | "Verdächtig zu sein" | 47 : 40 | 20. November 2014 | |
Koenig gibt an, neue Informationen über den Anruf um 2:36 Uhr zu haben. Erstens behauptet Laura, es habe vor dem Best Buy nie öffentliche Telefone gegeben, doch Jays Zeichnung zeigt eine Telefonzelle vor dem Best Buy, und er behauptet, Syed habe mit roten Handschuhen neben dieser Telefonzelle gestanden. Zweitens sagt Lees Freundin Summer, Lee könne um 2:36 Uhr nicht tot gewesen sein, da sie zwischen 2:30 und 2:45 Uhr mit ihm gesprochen habe. Auch andere hätten Lee an diesem Tag nach der Schule gesehen. Drittens habe Asia Syed im selben Zeitraum in der Bibliothek gesehen. Sarah Koenig beleuchtet Syeds Perspektive während seiner Vernehmung, Verhaftung, seines Prozesses und seiner Verurteilung sowie seine Briefe an Freunde über das Leben im Gefängnis. Sie erwähnt, dass sie begründete Zweifel habe, nicht im juristischen, sondern im Sinne eines „normalen Menschen“. | ||||
| 10 | "Die beste Verteidigung ist eine gute Verteidigung." | 53 : 55 | 4. Dezember 2014 | |
Hat die anti-muslimische Stimmung die Anklage beeinflusst? Die Staatsanwaltschaft argumentierte, Syeds Gemeinde würde ihm bei einer Freilassung gegen Kaution zur Flucht nach Pakistan verhelfen und deutete an, Syed habe Lee aus religiösen Gründen ermordet – ein Mord, begangen von einem Geliebten, dessen Ehre beschmutzt sei. Verteidigerin Cristina Gutierrez argumentierte hingegen, jemand anderes sei der Täter, und die Polizei habe nicht über Syed hinaus ermittelt. Sein erster Prozess endete mit einem Freispruch, und im zweiten Prozess verdächtigte sie Herrn S. und Jay der Tat. Sie legte diese Argumente jedoch nicht detailliert dar und ging auch nicht auf Unstimmigkeiten im Telefonprotokoll ein. Gutierrez fand heraus, dass die Staatsanwaltschaft Jay einen Anwalt besorgt hatte – möglicherweise ein finanzieller Vorteil –, im Zusammenhang mit seinem Geständnis als Mittäter und seiner Aussagebereitschaft. Der Richter war jedoch der Ansicht, dass dies Jays Aussage nicht beeinträchtigt habe. Koenig glaubt nicht, dass Cristina Gutierrez seine Verteidigung absichtlich verpfuscht hat, aber innerhalb eines Jahres nach Syeds Prozess erkrankte Gutierrez schwer und wurde aus der Anwaltschaft ausgeschlossen. | ||||
| 11 | "Gerüchte" | 41 : 25 | 11. Dezember 2014 | |
Koenig untersucht negative Gerüchte über Syed. Mitglieder seiner Moschee waren nach seiner Verhaftung verängstigt; einige beschrieben seine Geschichte als warnendes Beispiel. Manche glaubten, Syed sei doppelzüngig gewesen und zu dem Verbrechen fähig. Ein Gerücht, er habe Geld aus der Moschee gestohlen, wurde von vier Personen teilweise bestätigt. Syed gab zu, in der achten Klasse etwas Geld genommen zu haben, doch seine Mutter fand es heraus, woraufhin er sich schämte. Syed galt als Friedensstifter, als „guter Kerl“, hilfsbereit und fürsorglich. Menschen, die ihn aus der High School kannten, können nicht glauben, dass er Lees Mord geplant hat. Hat Syed die Kontrolle verloren und Gefühle der Zurückweisung verspürt? Könnte Syed den Mord in einem dissoziativen Zustand begangen haben, ohne sich dessen bewusst zu sein? Koenig untersucht, ob Syed echte Empathie besitzt oder antisoziale Züge aufweist, und konsultiert den Psychologen Charles Ewing, der bereits viele junge Mörder interviewt hat. Warum klingt Syed nicht wütender auf Jay oder andere Personen, die mit seinem Fall in Verbindung stehen? In einem 18-seitigen Brief an Koenig äußert Syed seine Besorgnis darüber, als manipulativ wahrgenommen zu werden, und erklärt, es spiele keine Rolle, wie er im Podcast dargestellt werde. | ||||
| 12 | "Was wir wissen" | 55 : 37 | 18. Dezember 2014 | |
Nach über einem Jahr Recherche ist sich Koenig immer noch nicht sicher, was an dem Tag von Lees Verschwinden geschah. Sie enthüllt neue Informationen, die durch die Bekanntheit des Podcasts ans Licht kamen: Sie hat mit Don, Lees damaligem Freund (seit 13 Tagen), und mit Jays ehemaligem Kollegen Josh gesprochen. Koenig sichtet die Telefonaufzeichnungen erneut mit ihrem Produktionsteam und stellt fest, dass weder Jays noch Syeds Aussage zu diesem Tag mit den Beweisen übereinstimmt. Bei der Prüfung möglicher Mordmotive kommen Koenig und ihre Produzenten zu dem Schluss, dass Syed, sollte er unschuldig sein, außergewöhnlich viel Pech hatte. Syeds Antrag beim Berufungsgericht ist noch anhängig, wird aber von zwei Anwälten bearbeitet. Er teilt Koenig mit, dass er dem Innocence Project erlauben wird, die gerichtliche Genehmigung für die Untersuchung der DNA-Spuren an Lees Leiche und einer in der Nähe gefundenen Flasche zu beantragen. Koenig betont ihren Wunsch, unbegründete Spekulationen zu vermeiden und sich ausschließlich auf die Fakten zu konzentrieren. Sie kommt zu dem Schluss, dass sie aus juristischer Sicht für einen Freispruch von Syed gestimmt hätte, obwohl sie immer noch Zweifel hegt. | ||||
| 13 | "Adnan ist raus" | 16 : 52 | 20. September 2022 | |
Staffel 2 (2015–16)
| # | Titel | Länge (Minuten:Sekunden) | Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "DUSTWUN" | 44 : 24 | 10. Dezember 2015 | |
Der US-Soldat Bowe Bergdahl verließ 2009 seinen Posten in Afghanistan, um etwa 32 Kilometer zu einem größeren Kommandozentrum zu wandern. Dies löste eine großangelegte Fahndung aus. In Telefongesprächen mit dem Filmemacher Mark Boal erklärte Bergdahl, er habe schlechte Führung an seinem Posten und Missstände im Luftwaffeneinsatz melden wollen. Doch feindliche Kämpfer nahmen ihn innerhalb weniger Stunden nach seinem Verschwinden gefangen. Sarah Koenig wird weitere 25 Stunden der aufgezeichneten Gespräche zwischen Bergdahl und Boal verwenden, um seine Geschichte zu erzählen. [ 41 ] [ 42 ] | ||||
| 2 | "Das goldene Huhn" | 59 : 12 | 17. Dezember 2015 | |
Die Gefangennahme von Bowe Bergdahl wird von Taliban-Mitgliedern geschildert, die an diesem Tag und in den darauffolgenden Wochen anwesend waren. Andere Soldaten der US-Armee berichten über die ersten Bergungsversuche und ihre Gefühle bezüglich Bergdahls Verschwinden. | ||||
| 3 | "Flucht" | 54 : 18 | 24. Dezember 2015 | |
Bergdahl gab an, nach seiner Gefangennahme einen Fluchtversuch unternommen zu haben, der ihm jedoch nur etwa 15 Minuten Freiheit einbrachte. Er war daraufhin etwa drei Monate lang mit gespreizten Armen und Beinen an ein Bett gefesselt und ihm wurden die Augen verbunden. Sein nächster Fluchtversuch dauerte nur acht Tage; dabei verletzte er sich bei einem Sturz von einer Klippe im Dunkeln. Er blieb bis zu seiner Befreiung durch Spezialeinheiten im Jahr 2014 in Gefangenschaft. | ||||
| 4 | "Die Entführer" | 45 : 01 | 7. Januar 2016 | |
Was geschah mit den Entführern? Bergdahls Beschreibung seiner Entführer ist verwirrend, vor allem, weil er die Situation aus der Perspektive eines Käfigs in einem verschlossenen Raum erlebte. Koenig interviewt David Rohde , einen weiteren Amerikaner, der etwa sieben Monate lang vom Haqqani- Netzwerk gefangen gehalten wurde. Er war zusammen mit zwei afghanischen Kollegen entführt worden, die die Worte und Taten seiner Entführer übersetzen konnten. | ||||
| 5 | „Unterdessen in Tampa“ | 53 : 26 | 21. Januar 2016 | |
2009 lag die Suche nach Bergdahl in den Händen zweier rangniedriger Geheimdienstanalysten für Afghanistan beim CENTCOM in Tampa, nicht in den Händen einer Division im Einsatzgebiet. Die Geiselbefreiung hatte für die CIA , die NSA und andere Geheimdienste keine hohe Priorität , weshalb keine Ressourcen zur Verfügung standen. Da Bergdahl in den pakistanischen Stammesgebieten unter Bundesverwaltung festgehalten wurde, spielten auch komplizierte diplomatische Fragen eine Rolle. 2013 erklärte General John Campbell die Bergbefreiung zu einer seiner obersten Prioritäten, und Oberst Jason Amerine überprüfte alle Maßnahmen in Bergdahls Fall sowie in anderen Geiselfällen. Behörden wie CENTCOM, SOCOM , das Verteidigungsministerium und das Außenministerium schienen die Verantwortung für die Befreiung nicht nur Bergdahls, sondern auch anderer amerikanischer Geiseln abzugeben, was zu einer dysfunktionalen Geiselbefreiungspolitik führte. Koenig stellt fest, dass Frustration das zentrale Thema der von ihr Befragten war, die mit widerstreitenden Interessen und den Grenzen des Risikos zu kämpfen hatten, das die USA für die Befreiung von Geiseln einzugehen bereit waren. | ||||
| 6 | "Fünf-Uhr-Schatten" | 59 : 57 | 4. Februar 2016 | |
Sergeant Bowe Bergdahl gab General Kenneth Dahl eine 380-seitige Erklärung, in der er seinen Einsatz und die Ereignisse nach seinem Verlassen des Postens schilderte. Bis dahin war Bergdahl ein guter Infanterist gewesen, der sich sogar freiwillig für zusätzliche Aufgaben gemeldet hatte – ein tadelloser Soldat. Nach seiner Grundausbildung war er an seinem ersten Standort in Alaska desillusioniert und empfand die Führung der Armee als mangelhaft. Die Mission in Afghanistan umfasste Aufstandsbekämpfung und Staatsaufbau, doch viele Soldaten zeigten sich verwirrt darüber, dass sie „humanitäre Hilfe“ leisten sollten, anstatt die Taliban zu bekämpfen. Bergdahl sehnte sich nach Abenteuer und Action und war von der Arbeit seines Zuges enttäuscht. Der Zug erhielt den Auftrag zu einer Rettungsmission, geriet aber auf dem Rückweg in ein Feuergefecht in einer Schlucht. Schließlich erreichten sie ihren Posten ohne Verluste, wurden aber dafür gerügt, sich sechs Tage lang nicht rasiert zu haben. Bergdahl war wütend über die falschen Prioritäten des Bataillonskommandeurs. Bergdahl wollte die „Bösen“ ausschalten und die regulären afghanischen Truppen besser bekämpfen, doch er hatte das Gefühl, die Armee erfülle ihren Auftrag zur Aufstandsbekämpfung nicht. Als das Bataillon im Hochsommer bei 43 Grad Celsius nahe Moest Schützengräben ausheben sollte, rügte der Bataillonskommandeur die Soldaten scharf, weil sie keine Uniform trugen – ein Verstoß gegen die Disziplin. Bergdahl war über die Strafe empört und hielt den Kommandeur für inkompetent und unkontrollierbar. Er war der Ansicht, er müsse eine Sonderoperation auslösen, um die Situation zu korrigieren. War er also egoistisch oder selbstlos? | ||||
| 7 | „Rückblickend ist man immer schlauer, Teil 1“ | 37 : 58 | 18. Februar 2016 | |
Hat Bergdahl die Wahrheit über seine Gründe für den Abmarsch aus Afghanistan gesagt oder nur die Version, mit der er leben konnte? Bergdahl behauptet, er sei gegangen, weil die Armeeführung gefährlich schlecht gewesen sei. Dahl schlussfolgerte, Bergdahls Aussagen seien wahrheitsgemäß, sein Motiv gut gemeint, aber auf falschen Annahmen beruhend. Mark Boal meinte, Bergdahls Schlussfolgerungen seien nur für ihn selbst nachvollziehbar. Kayla Harrison beschrieb ihn als einen ungewöhnlichen, intelligenten und kreativen Teenager, der sich einen strengen, kompromisslosen Moralkodex geschaffen hatte. Er glaubte, wenn man etwas als falsch in der Welt erkenne, müsse man etwas dagegen unternehmen, und er sei „unrealistisch“. Er hatte romantische Vorstellungen, einen rigiden Verhaltenskodex und eine wertende Weltsicht. Im Januar 2006, mit 19 Jahren, trat er der Küstenwache bei . Nach einer Panikattacke, die ihn überforderte, wurde er ins Krankenhaus eingeliefert. Ein Psychologe diagnostizierte bei ihm „situative Angstzustände“ und empfahl die Entlassung mit der Diagnose „Anpassungsstörung mit Depression“. Bergdahl hatte das Gefühl, von seiner Familie als Versager, als schwarzes Schaf, das nicht das Richtige tun würde, verurteilt zu werden. Um im Mai 2008 eine Ausnahmegenehmigung für den Eintritt in die Armee zu erhalten, reichte er eine ärztliche Entlassungsbescheinigung ein, in der er seine Panikattacke, seinen Krankenhausaufenthalt und das ärztliche Attest, dass er vor einer erneuten Verpflichtung die Freigabe eines Psychiaters benötige, verschwieg. Er erzählte niemandem zu Hause von seinem Eintritt in die Armee. Er tauchte einfach eines Tages in Uniform auf. Kim Harrison sagte, es sei die schlechteste Idee überhaupt gewesen. Koenig fragt: „Hätte die Armee Bowe überhaupt aufnehmen sollen?“ | ||||
| 8 | „Rückblickend ist man immer schlauer, Teil 2“ | 36 : 56 | 19. Februar 2016 | |
Hat die Armee einen Fehler gemacht, indem sie Bergdahl nach seinem Zusammenbruch in der Grundausbildung der Küstenwache zwei Jahre zuvor aufnahm? Dr. Elspeth Cameron Ritchie hielt die Ausnahmeregelung der Armee für nicht ungewöhnlich, da der Informationsaustausch zwischen den verschiedenen Teilstreitkräften unvollständig sei. Dr. Michael Valdevenos meinte, der Armee-Rekrutierer hätte Bergdahls Akte genauer prüfen müssen. Dahl kam zu dem Schluss, der Rekrutierer habe alle Verfahren eingehalten, hätte aber auch seine Entlassung überprüfen sollen. Mark Boal bemerkte, Bergdahl habe die Ernüchterung eines Mannes erlebt, der an die Armee glaubt und sich einfach mit höherrangigen Militärangehörigen über die Verbesserung der Führung austauschen wollte. Bergdahl wollte der ideale Soldat sein, der für eine Sache kämpft, der er sich verpflichtet fühlt, der sich hinter vertrauenswürdige militärische Führungskräfte stellt und einem Ehrenkodex, Loyalität und Selbstaufopferung folgt. Bergdahl wusste, dass seine Erwartungen unrealistisch waren, verteidigte aber dennoch seine Vision. Bergdahls E-Mail vom 27. Juni an Freunde mit dem Titel „Wer ist John Gault?“ Er bezog sich auf den Industriellen in „Atlas Shrugged“ , der die Weltwirtschaft lahmlegte, um sie zu retten. Dr. Christopher Lang diagnostizierte bei Bergdahl eine schizotype Persönlichkeitsstörung . Valdevenos stimmt zu, dass diese Diagnose zutreffend ist und beschreibt Menschen, die Einzelgänger sind, keine engen Freunde haben, Wahrnehmungsstörungen aufweisen und unter anhaltender sozialer Angst leiden. Bergdahls Paranoia verschlimmerte sich unter Stress – er glaubte, sein Kommandant könnte sie in eine Selbstmordoperation schicken. Koenig sagt, diese Diagnose mache seine Geschichte glaubwürdiger. Seine Einschätzungen über den Kommandanten könnten sogar zutreffen, dass amerikanische Leben riskiert wurden, um Ausrüstung zu bergen. Für Bergdahl war das Verlassen des Stützpunktes keine absolute Grenze, aber es war irrational. Major Margaret Kurtz, die Anklägerin im Militärgerichtsverfahren, sagte zum Zeitpunkt seines mutmaßlichen Fehlverhaltens, Bergdahl sei in der Lage gewesen, die Art, die Schwere und die Rechtswidrigkeit seines Handelns zu erkennen. Mit anderen Worten, ob psychisch krank oder nicht, er sollte für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Manche Soldaten glaubten, Bergdahls gute Absichten hätten zu einer verhängnisvollen, selbstgerechten Entscheidung geführt. Einige hielten ihn für einen Lügner; manche glaubten zwar an seine guten Absichten, konnten ihm seine Taten aber dennoch nicht verzeihen. Andere wiederum erkannten – anders als Bergdahl selbst – die Gefahr der Rügen nicht. Sein Zug war tief betroffen. Die Kameraden hätten füreinander ihr Leben gegeben, und dadurch waren sie zu einer Familie geworden. Bergdahls Verhalten ließ sie den Sinn ihres gesamten Einsatzes bedeutungslos erscheinen. Fast alle seine Kameraden waren der Meinung, er solle vor ein Kriegsgericht gestellt werden. | ||||
| 9 | "Geschäftsgeheimnisse" | 48 : 46 | 3. März 2016 | |
Das US-Außenministerium führte 2010 in München geheime Friedensverhandlungen mit den Taliban, die eine vertrauensbildende Bedingung enthielten: den Austausch von Bergdahl gegen zwei Gefangene aus Guantanamo. Doch Verhandlungsführer Richard Holbrooke starb, bevor eine politische Aussöhnung erreicht werden konnte. Mit dem neuen Verhandlungsführer Mark Grossman gab es einen kurzen Hoffnungsschimmer, doch dann stagnierten die Verhandlungen monatelang, und Fortschritte schienen unmöglich. Im Mai 2011 brachen die Taliban die Gespräche ab. Daraufhin verschärften sie ihre Forderungen und forderten die Freilassung von fünf Guantanamo-Gefangenen, darunter Mullah Faisal. Zu den Rückschlägen zählten Indiskretionen, ungünstige Zeitpunkte und klassische Pannen, darunter das Attentat auf den ehemaligen afghanischen Präsidenten Rabbani im Jahr 2011. Im Juni 2013 eröffneten die Taliban ein neues Büro mit der Flagge des Islamischen Emirats – ein Verstoß gegen die Vereinbarung mit Karzai und dem US-Vertreter James Dobbins. Auch das Wort „Emirat“ prangte an der Gebäudewand, was Karzai erzürnte. Die Taliban brachen die Friedensgespräche ab, und Bergdahl blieb ein weiteres Jahr in Gefangenschaft. Die pakistanische Armee rüstete sich für einen Bombenangriff auf pakistanische Taliban in Waziristan, und die USA hatten mit dem Truppenabzug begonnen. Die Aussichten auf Bergdahls Freilassung schwanden daher. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich zusehends. US-Beamte, darunter Chuck Hagel, verhandelten über Katar und erzielten schließlich ein Abkommen: Bergdahl sollte im Austausch gegen fünf Taliban-Gefangene aus Guantanamo freigelassen werden. Am Samstag, dem 31. Mai 2014, kam endlich die Nachricht, dass Bergdahl in Sicherheit sei und der Gefangenenaustausch stattfinden könne. Es handelte sich um eine reine Transaktion, nicht um einen Teil umfassenderer Friedensverhandlungen. Den Bergdahls war versichert worden, dass ihr Sohn nicht angeklagt würde und seine Zeit bei den Taliban Strafe genug sei. Sie glaubten, die Sache sei erledigt, die Mission erfüllt. Weit gefehlt. | ||||
| 10 | „Dornige Politik“ | 51 : 36 | 17. März 2016 | |
Als Koenig die Leute fragte, was sie an Bergdahls Fall störte, antworteten die meisten, dass er so politisch geworden sei. War es unvermeidlich, dass er so heftig ausgetragen wurde? Susan Rice beschrieb seinen Dienst als „ehrenhaft und ausgezeichnet“, was das Militär verärgerte. Soldaten seines Zuges sagten, er sei einfach weggelaufen, und einige seiner Einheit starteten eine Facebook-Seite mit dem Titel „Er ist kein Held“. Fox News interviewte Soldaten aus Bergdahls Zug, und die Geschichte entwickelte sich zu einer wahren Sensation. Falsche Informationen einer diskreditierten Quelle behaupteten sogar, Bergdahl sei zum Islam konvertiert und wolle ein Kämpfer für den Islam werden. Die politische Rechte nutzte die Geschichte und den Zug für politische Zwecke und versuchte, Präsident Barack Obama zu provozieren, da sie sich durch die Zeremonie im Rosengarten, die sie als „taktlos“ seitens des Weißen Hauses bezeichnete, vor den Kopf gestoßen fühlte. Der Präsident ging weder auf die Ungereimtheiten in Bergdahls Geschichte noch auf die Fragen zu seinem Verschwinden ein, und es wurde kein Versuch unternommen, den Fall aufzuklären. Warum beging das Weiße Haus einen solchen Fehler, anstatt einen früheren Plan für eine diskrete Veranstaltung umzusetzen? Rückblickend war es wichtig, dass der Präsident die Verantwortung für die Entscheidung übernahm und die dahinterstehende Politik erläuterte. Laut Gesetz muss der Kongress 30 Tage vor der Freilassung von Guantanamo-Häftlingen benachrichtigt werden, doch das Verteidigungsministerium hatte die Federführung bei dem Gefangenenaustausch übernommen und den Kongress nicht informiert. Durchgesickerte Informationen hätten das fragile Abkommen zum Scheitern bringen und Bergdahls Leben gefährden können. Mitarbeiter des Kongresses hatten das Gefühl, dem Verteidigungsministerium nichts mehr glauben zu können: Erstens herrschte, wo zuvor ein kollegiales Verhältnis bestanden hatte, nun „beispiellose, tiefe Besorgnis über das nationale Sicherheitsrisiko…“. Zweitens: Wer hatte den Austausch von fünf Taliban genehmigt? Drittens: War ihre Freilassung aus Guantanamo gefahrlos möglich? Die öffentliche Empörung über Bergdahl ist persönlich motiviert und eng mit den grundsätzlichen Fragen über Verhandlungen mit Terroristen verknüpft. Als Folge dieser Empörung änderte der republikanisch dominierte Kongress die rechtlichen Bestimmungen zu Gefangenentransfers aus Guantanamo und verschärfte sie – als direkte Folge des Bergdahl-Transfers und der Tatsache, dass die Regierung dem Kongress nicht die Wahrheit gesagt hatte. Bergdahl verbrachte zudem längere Zeit in Deutschland, wo SERE-Experten (Überleben, Ausweichen, Widerstand, Flucht) aus dem Militär seine Wiedereingliederung planten. Die Nachbesprechungen dauerten Wochen. Bergdahl war sich nicht bewusst, dass er in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt war. Eine wichtige Frage blieb unbeantwortet: Es gibt weder einen offiziellen Bericht noch eine Untersuchung darüber, ob bei der Suche nach Bergdahl Menschen ums Leben kamen oder verletzt wurden. | ||||
| 11 | "Zum Dienst bereit" | 65 : 05 | 31. März 2016 | |
Im Fall Bergdahl bleiben Fragen offen. Erstens konnten diejenigen, die mit ihm im Grundausbildungslehrgang der Küstenwache waren, nicht nachvollziehen, wie er sich zur Armee melden konnte, angesichts ihrer detaillierten Erinnerungen an seinen Zusammenbruch, der keine gewöhnliche Panikattacke war. General Kenneth Dahl schrieb, Bergdahls Entlassung aus der Küstenwache hätte genauer untersucht werden müssen. Koenig fasst zusammen: Die Armee hat Fehler gemacht, Bergdahl hat Fehler gemacht, indem er den Stützpunkt verließ, und dann folgten fünf Jahre bei den Taliban. Doch das lässt die vom Militär geforderte Abrechnung außer Acht. Sie wollen Rechenschaft. Was war Bergdahls Schuld, und was nicht? General Michael Flynn, ehemaliger Chef der Defense Intelligence Agency, behauptet, dass bei Missionen zur Suche nach Bergdahl Menschen ums Leben kamen. Doch die Beweislage ist nicht eindeutig, trotz der sechs Namen von Angehörigen des 501. Bataillons, die an den DUSTWUN-Missionen beteiligt waren und in den Medien genannt wurden. Andere Soldaten seiner Einheit waren überzeugt, dass die Suche nach Bergdahl nach seinem Verschwinden zu ihren Aufgaben gehörte, weshalb die sechs Todesfälle mit ihm in Verbindung gebracht wurden. Einige führten Ressourcen an, die für seine Suche eingesetzt wurden und anderen Operationen nicht mehr zur Verfügung standen. Sergeant Major Ken Wolfe riet jedoch, „eine Karte und einen Zeitrahmen“ zu betrachten, was bedeutete, dass Bergdahl nach über 45 Tagen in Pakistan war. Es wurde keine Infanterieeinheit zur Suche nach Bergdahl eingesetzt, da dies Spezialeinheiten erfordert hätte. Doch welche Folgen hatte seine Desertion mittel- und mittelfristig? Wolfe wies diese Argumente als „Spekulationen und hypothetische Annahmen“ zurück. Möglicherweise diente die Suche nach Bergdahl als Deckmantel für andere, damit nicht zusammenhängende Missionen der Armeeeinheiten, um Ressourcen zu beschaffen und die Erlaubnis zu erhalten, „das gesicherte Gebiet zu verlassen“. Flynn merkte an, dass sie keine absolut sicheren Informationen über Bergdahls Aufenthaltsort hatten. Dennoch wurden Ressourcen umgeleitet, und Menschen wurden verletzt und litten aufgrund der Suche nach Bergdahl. Wer trägt die Verantwortung für die Umstände, die zu Todesfällen und Verletzungen in Kriegen führen? Das Land hat alle Begleiterscheinungen des Krieges in Kauf genommen, darunter desillusionierte Jugendliche und ein marodes Rekrutierungssystem der Armee. Mark Boals offene Frage lautet: Welche Strafe ist angemessen für Bergdahl, der niemandem schaden wollte? Die Armee behandelt die meisten Deserteure, die einen Stützpunkt verlassen, als psychisch labil, weil es dort so gefährlich ist. Die Ambivalenz gegenüber Bergdahl spiegelt die gesellschaftliche Verwirrung über die Kriege im Irak und in Afghanistan sowie den Krieg gegen den Terror wider. Bergdahl ist noch immer Soldat und gilt nun als „dienstbereit“. Er hat einen Bürojob auf einem Stützpunkt in San Antonio und wartet darauf, dass die Armee über sein Schicksal entscheidet – er wartet einfach ab, und das kann er gut. | ||||
Staffel 3 (2018)
| # | Titel | Länge (Minuten:Sekunden) | Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | „Eine Kneipenschlägerei landet im Justizzentrum“ | 54:00 | 20. September 2018 | |
Anna, eine junge Frau, wird in einer Bar wiederholt von ihr unbekannten Männern belästigt, indem ihnen auf den Po geschlagen wird. Die Belästigung eskaliert schließlich zu einer Schlägerei, in die die Polizei eingreift und in deren Verlauf Anna versehentlich einen Beamten angreift. Warum wird nur Anna verhaftet, obwohl die Schlägerei von den Männern ausgelöst wurde, die Anna belästigt haben? Diese Folge behandelt ihren Fall von der Vorverhandlung bis zu ihrem Schuldbekenntnis – wie in über 96 % der Fälle im Justizzentrum . | ||||
| 2 | "Ihr habt ein paar Gallier vor euch" | 57:00 | 20. September 2018 | |
Ein Porträt von Richter Daniel Gaul und seinen fragwürdigen Urteilsmethoden, die offenbar auf seiner voreingenommenen Meinung beruhen. Die Folge beleuchtet außerdem, inwiefern Richter die Macht haben, Menschen aufgrund ihrer persönlichen Überzeugungen über das Justizsystem zu verurteilen. | ||||
| 3 | „Vergehen, treffen Sie Herrn Klage“ | 63:00 | 27. September 2018 | |
Der junge Afroamerikaner Emirius Spencer wird in seinem Wohnhaus von zwei Polizisten wegen Marihuanabesitzes angegriffen. Später in der Folge ist einer der an der Misshandlung Spencers beteiligten Beamten, Michael Amiott, in einen weiteren Vorfall verwickelt, bei dem ein afroamerikanischer Autofahrer verprügelt wird. | ||||
| 4 | „Ein Vogel im Gefängnis ist mehr wert als zwei auf der Straße.“ | 60 : 45 | 4. Oktober 2018 | |
In der vierten Folge geht es um das Stigma des Misstrauens gegenüber der Polizei in einer Gemeinde und den Tod der fünf Monate alten Avielle Wakefield, die 2015 erschossen wurde. Obwohl der wegen des Verbrechens verurteilte Davon Holmes vorbestraft ist, beteuert er seine Unschuld. Avielles Vater wird später interviewt und erklärt, dass er und alle anderen in seiner Gemeinde wüssten, dass Holmes unschuldig sei, aber niemand wolle sich melden, weil sie nicht mit den Strafverfolgungsbehörden in Kontakt kommen wollten. | ||||
| 5 | "Bitte, Baby, bitte" | 61 : 31 | 11. Oktober 2018 | |
In Folge 5 geht es um die Macht der Staatsanwaltschaft und die Beweggründe für ihre Entscheidungen. Koenig begleitet Brian Radigan, einen angesehenen Staatsanwalt, bei den Verhandlungen über einen Deal mit der Staatsanwaltschaft. | ||||
| 6 | "Du im roten Hemd" | 51 : 44 | 18. Oktober 2018 | |
Ein Porträt von Jesse Nickerson, der von Polizisten misshandelt wurde und infolge seines Prozesses zu deren Verurteilung ins Gefängnis kam. Die Folge begleitet Nickerson nach dem Vorfall und zeigt, wie sich sein Leben seitdem verändert hat. Arnold Black, der ebenfalls auf dem Heimweg von Polizisten misshandelt wurde, wird für mehrere Tage ohne Essen und menschlichen Kontakt in eine Zelle gesperrt, ohne dass jemand von seiner Anwesenheit weiß. Die Folge beleuchtet die Korruption und den Machtmissbrauch im Strafjustizsystem von Cleveland. | ||||
| 7 | "Der Schneeballeffekt" | 56:09 | 25. Oktober 2018 | |
In dieser Folge geht es wieder um Emirius Spencer, den Mann, der wegen Marihuana-Besitzes verprügelt wurde und möglicherweise eine Hirnverletzung erlitten hat. Es stellt sich die Frage, ob die Strafen für die genannten Personen gerechtfertigt sind. | ||||
| 8 | "Der Urlaub eines Wahnsinnigen" | 65 : 39 | 8. November 2018 | |
Der erste Teil des zweiteiligen Finales befasst sich mit dem Jugendstrafrechtssystem und den negativen Auswirkungen, die eine Inhaftierung auf Jugendliche im Strafrechtssystem haben kann. | ||||
| 9 | "Irgendwann, wenn sich alles verändert hat" | 50 : 43 | 15. November 2018 | |
Der zweite Teil des zweiteiligen Finales schließt mit der Verfolgung von Joshua, einem Minderjährigen, der wegen mehrerer Verbrechen verurteilt wurde, bei seinem Übergang von der Jugendstrafanstalt in das Bezirksgefängnis. | ||||
Staffel 4: Guantánamo (2024)
| # | Titel | Länge (Minuten:Sekunden) | Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum |
|---|---|---|---|
| 1 | "Armer kleiner Raul" | 41 : 41 | 28. März 2024 |
| 2 | "Das Sonderprojekt" | 47 : 10 | 28. März 2024 |
| 3 | "Ahmad, der Leguanfütterer" | 60 : 49 | 4. April 2024 |
| 4 | "Die Flitterwöchner" | 52 : 16 | 11. April 2024 |
| 5 | „Das große Huhn, Teil 1“ | 54 : 44 | 18. April 2024 |
| 6 | "Teil 2, Asymmetrie" | 56 : 31 | 25. April 2024 |
| 7 | "Der ewige Reporter" | 63 : 27 | 2. Mai 2024 |
| 8 | "Zwei Hauptbücher" | 61 : 06 | 9. Mai 2024 |
| 9 | "Das ist das Seltsame" | 62 : 37 | 16. Mai 2024 |
Entwicklung und Veröffentlichung
Die Idee zu „Serial“ entstand aus einem Experiment in Koenigs Keller. [ 43 ] Koenig und Snyder hatten in einer Mitarbeiterbesprechung eine andere Idee für ein wöchentliches Programm über die Ereignisse der vergangenen sieben Tage vorgestellt, die bei den Mitarbeitern jedoch auf wenig Begeisterung stieß. [ 44 ] Als Ira Glass Koenig fragte, ob sie noch andere Ideen habe, erwähnte sie die Idee, eine Geschichte als Podcast zu veröffentlichen, die sich über einen längeren Zeitraum entfaltet – eine fortlaufende Erzählung. In einem Interview mit Mother Jones erklärte sie, dass jede Folge zur selben Geschichte zurückkehren und das nächste Kapitel einer langen, wahren Begebenheit erzählen würde. [ 6 ]
Episode one of the series was released on October 3, 2014, with additional episodes released weekly online. Glass introduced it as a spinoff of his popular radio program, This American Life, and aired episode one on his show.[43] He explained, "We want to give you the same experience you get from a great HBO or Netflix series, where you get caught up with the characters and the thing unfolds week after week, but with a true story, and no pictures. Like House of Cards, but you can enjoy it while you're driving."[43]
Music
Nicholas Thorburn released the soundtrack for Serial on October 17, 2014.[45] It includes 15 tracks, all short instrumentals, and is available at the Bandcamp site or streamed from several reviewing sites.[45][46][47]
Mark Henry Phillips, who mixes the show, has also provided original scores.[48]
Musical credits for Season 2 include Thorburn and Phillips, as well as Fritz Myers and staff music editor Kate Bilinski.[49]
Funding
Serial's launch was sponsored by Mailchimp, a frequent podcast advertiser, and salaried staff positions were initially funded by WBEZ.[50] Admitting the podcast was funded from This American Life's budget during the launch, producer Koenig noted that Serial would eventually need to generate its own funding. She said, "Everyone's saying 'It's podcasting! It's internet! Of course there'll be money somewhere.' We're not exactly sure yet."[43] Dana Chivvis, another producer, observed that, since the industry is still in its infancy, a business model for podcasting has yet to be established.[51]
Towards the end of the first season, producers asked for public donations to fund a second season.[52] Within a week, the staff of Serial posted an announcement that a second season has been made possible by donations and sponsorship.[53]
Im Juli 2020 wurde Serial Productions (das Unternehmen hinter dem Serial-Podcast) von der New York Times übernommen . [ 54 ] TechCrunch berichtete, dass der Wert des Deals bei 25 Millionen US-Dollar lag und dass Sarah Koenig und Julie Snyder infolge des Verkaufs Mitarbeiterinnen der Times werden würden . [ 55 ]
Rezeption

Staffel 1 (2014)
Die erste Staffel von Serial war sowohl kulturell als auch bei Kritikern sehr beliebt. Serial erreichte bereits vor dem Start Platz 1 der iTunes-Charts und führte diese über drei Monate lang an, auch nach dem Ende der ersten Staffel. [ 2 ] [ 56 ] Der Podcast brach außerdem Rekorde als der am schnellsten fünf Millionen Downloads im iTunes Store von Apple erreichte Podcast . [ 57 ] David Carr von der New York Times bezeichnete Serial als „den ersten großen Erfolg im Podcast-Bereich“. [ 58 ] Der Guardian charakterisierte ihn als „neues Genre des Audio-Storytellings“. [ 6 ]
In einem Beitrag der PBS NewsHour über Serial bemerkte Judy Woodruff , dass es sich um ein „unerwartetes Phänomen“ handle, und Hari Sreenivasan erwähnte, dass es „fünf Millionen Downloads auf iTunes“ habe, „weit mehr als jeder andere Podcast in der Geschichte“. [ 59 ]
Die Zeitung „The Daily Californian “ bezeichnete die Charaktere als „vielschichtig und faszinierend“, wies auf Ähnlichkeiten zum Film „The Thin Blue Line“ (1988) hin und beschrieb den Podcast als „fesselnd“ und die Geschichte als „spannend“. Gleichzeitig lobte sie die Serie dafür, dass sie den Zuhörern „eine einzigartige Gelegenheit bietet, die Figuren menschlich kennenzulernen“. [ 60 ]
Der Rezensent von Slate hob hervor, dass „Serial“ keine Flucht aus dem Alltag sei, und bemerkte weiter: „Jemand in der Serie verschweigt etwas sehr Unheimliches. Diese narrative Spannung macht „Serial“ nicht nur fesselnd, sondern auch einzigartig.“ [ 38 ] Die Baltimore Sun lobte das packende Thema und hob hervor, dass die erstklassige Recherche und das Podcast-Format „eine neuartige Variante des investigativen Langformats“ böten. [ 37 ]
Eine Kritik aus der Journalistengemeinschaft fiel differenzierter aus. Der Rezensent des Nieman Journalism Lab der Harvard University merkte zunächst an, dass manche Leute von einer „Podcast-Renaissance“ glauben, und stellte fest, dass Podcasts zwar nicht neu, aber noch nicht im Mainstream angekommen seien. [ 50 ]
Nicht alle Kritiken am Podcast-Format waren so einhellig. PopMatters stellte fest, dass Podcasting ein neues Vertriebsmodell darstellt, das sich deutlich vom Fernsehen unterscheidet, da es den Nutzern Zugang zu Medien und die Freiheit bietet, Episoden längerer Geschichten nebenbei zu hören. Der Rezensent lobte den Fokus auf ausführlichen Journalismus und fügte hinzu: „Plötzlich hat man das Gefühl, das volle Potenzial des Podcastings sei entfesselt. Längere, erzählende Sachbücher sind der beste Weg, das Potenzial von Podcasting als Vertriebsmodell auszuschöpfen.“ [ 61 ]
Mehrere Rezensionen haben die Suchtgefahr von Serial hervorgehoben. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] Eine Rezension im New York Magazine brachte die Gefühle der Fans hinsichtlich eines möglichen offenen Endes mit ihrem psychologischen Bedürfnis nach einem Abschluss in Verbindung . [ 66 ] Auf Reddit gibt es ein Serial- Subreddit. [ 67 ] [ 68 ] Auch Slate verfolgt die Entwicklung aufmerksam und veröffentlicht wöchentlich nach der neuesten Folge einen Podcast mit einer Diskussion über Serial . [ 69 ]
Mehrere Rezensionen kritisierten die Ethik von „Serial“ , insbesondere die Entscheidung, mit der Ausstrahlung zu beginnen, bevor die Recherchen abgeschlossen waren. [ 70 ] [ 71 ] Kritiker bemängelten, dass das Format der „Live-Ermittlung“ die Zuhörer zu eigenen Nachforschungen animierte, was schnell dazu führte, dass die vollständigen Namen und sogar Adressen von Personen, die von der Polizei befragt wurden, online veröffentlicht wurden. Ein weiterer Diskussionspunkt war die Frage, ob es legitim sei, den Mord an Hae Min Lee zu Unterhaltungszwecken zu nutzen. [ 72 ] [ 73 ]
Sarah Koenigs Berichterstattung wurde auch wegen ihrer Voreingenommenheit zugunsten von Adnans Unschuld kritisiert, und Katy Waldmans Blog auf Slate merkte an, dass einige den Eindruck hatten, der Podcast „Serial“ schwäche Adnans Kritiker. [ 74 ] [ 75 ] In einer Podiumsdiskussion von Atlantic wurde festgestellt, dass der Podcast den Hörer dazu zwingt, Koenigs „Verifizierungsbias“ zu berücksichtigen – die Tendenz, Antworten zu suchen, die ihre eigenen voreingenommenen Annahmen stützen – und dass „selbst ein wohlmeinender Erzähler nicht immer glaubwürdig ist“. [ 76 ]
Eine Kritikerin behauptete, Koenig habe die Geschichte eines Mordes an zwei Jugendlichen aus Minderheiten und deren Kulturen durch die Brille weißer Privilegien dargestellt, „als ob eine weiße Interpretin durch Gemeinschaften trampelte, die sie nicht verstand“. [ 77 ] In einer Erwiderung im Magazin „The Atlantic“ wurde darauf hingewiesen: „‚ Serial ‘ reflektiert einen Mordfall und das Strafjustizsystem über einen Zeitraum von ‚nur‘ einem Jahr. Das heißt, es ist gründlicher und tiefgründiger recherchiert als 99 Prozent aller journalistischen Arbeiten in den USA. Vor allem sollte die Reaktion auf Fehler niemals darin bestehen, weiße Journalisten davon abzuhalten, wichtige Geschichten zu erzählen.“ [ 78 ]
Der Podcast „ Serial “ wurde im April 2015 mit dem Peabody Award ausgezeichnet. In der Begründung hieß es, „ Serial hat Podcasts regelrecht in den kulturellen Mainstream katapultiert“ und sei ein „Experiment im Bereich des längeren, nicht-fiktionalen Audio-Storytellings“ gewesen. Besonders hervorgehoben wurden „seine formalen Innovationen und seine eindringliche, tiefgründige Auseinandersetzung mit der Frage, wie Schuld, Wahrheit und Realität definiert werden“. [ 79 ] Dr. Jeffrey P. Jones, Direktor der Peabody Awards, kommentierte, der Podcast zeige, „wie neue Wege und Ansätze des Storytellings unser Verständnis von Wahrheit, Realität und Ereignissen maßgeblich beeinflussen können“. [ 80 ]
In einem Interview mit Jon Ronson für den Guardian gaben Syeds Mutter Shamim und sein jüngerer Bruder Yusuf an, den Podcast gehört zu haben und dass Syed im Gefängnis Transkripte zugeschickt wurden. Yusuf sagte, der Podcast habe die Familie indirekt zum ersten Mal seit dem Mord vor 15 Jahren wieder mit seinem entfremdeten Bruder Tanveer in Kontakt gebracht. [ 81 ]
Während Syeds Anhörung nach seiner Verurteilung im Februar 2016, zeitgleich mit der Ausstrahlung der zweiten Staffel, wurden drei „Update“-Minifolgen von Serial veröffentlicht. Sie fanden bei Kritikern nur wenig Beachtung, obwohl Slate sie in seiner Rezension bemerkenswerterweise als „unfertige, chaotische Beiträge“ beschrieb, „die uns unweigerlich wie Schatten dessen erscheinen, was war.“ [ 82 ]
Im März 2019 wurde eine HBO- Dokumentarserie veröffentlicht, die auf dem Podcast „ Serial“ basiert und den Titel „The Case Against Adnan Syed“ trägt. [ 83 ]
Staffel 2 (2015–16)
Die mit Spannung erwartete zweite Staffel von Serial erschien im Dezember 2015. [ 84 ] Das Thema der zweiten Staffel stieß auf breite Skepsis. [ 85 ] [ 86 ] Ganz anders als die populäre Mordgeschichte der ersten Staffel, konzentrierte sich die zweite Staffel auf den Fall des US-Soldaten Bowe Bergdahl, der 2009 in Afghanistan verschwand, von den Taliban gefangen genommen und 2014 wieder freigelassen wurde. Die Kontroverse um Bergdahls Verschwinden vom Dienst und das aufsehenerregende Kriegsgerichtsverfahren wegen angeblicher Fahnenflucht waren zum einen aufsehenerregend. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
Der Guardian fasste die Staffel mit den Worten zusammen, Koenig und ihr Team hätten einen wichtigen Beitrag zur Debatte geleistet: „Sie ließen Bergdahl nicht nur selbst zu Wort kommen – in einer Reihe von Interviews mit dem Filmemacher Mark Boal –, sondern stellten auch eine Frage, der sich scheinbar niemand – weder das Militär noch die US-Regierung – angenommen hatte, und beantworteten sie.“ [ 91 ] In der zweiten Staffel von Serial ging es weniger um die Aufklärung eines Falls, sondern vielmehr um langfristige investigative Recherche und Storytelling. Zach Baron vom GQ Magazine schrieb, ihm habe die Staffel insgesamt gefallen und sie sei ein unschätzbares Dokument darüber, wie es ist, in modernen Kriegen zu dienen. Er fügte jedoch hinzu, sie sei „zumindest im Vergleich zur letzten Staffel eine gewisse kulturelle Enttäuschung“. [ 92 ]
Ähnlich wie bei der Kritik an Staffel 1 empfanden einige den Mangel an Antworten als „ärgerlich“. [ 93 ] [ 94 ]
Die Umstellung auf einen zweiwöchentlichen Ausstrahlungsrhythmus mitten in der Staffel ließ einige vermuten, die Serie verliere an Schwung. [ 91 ] [ 90 ] [ 95 ] In einem Interview mit Entertainment Weekly erklärten Sarah Koenig und die ausführende Produzentin Julie Snyder jedoch , die Downloadzahlen der zweiten Staffel lägen bei 50 Millionen und damit höher als die Zahlen zum Ende der ersten Staffel. [ 93 ]
Staffel 3 (2018)
Die dritte Staffel erhielt überwiegend positive Kritiken. Andrew Liptak von The Verge nannte sie eine „Rückkehr zu alter Stärke“. [ 96 ] Nicholas Quah von Vulture bezeichnete sie als „ambitioniert, fesselnd und völlig anders“. [ 97 ]
Die dritte Staffel wurde 2019 vom NCCD mit dem „Media for a Just Society Award“ in der Kategorie Radio ausgezeichnet . [ 98 ]
Auszeichnungen
| Vergeben | Datum | Kategorie | Empfänger | Ergebnis | Ref. |
|---|---|---|---|---|---|
| Ambies | 2022 | Gouverneurspreis | Seriennummer | Won | [ 99 ] |
| Edward-R.-Murrow-Preis | 2017 | Nachrichtenserie | Seriennummer | Won | [ 32 ] |
| Webseite | Webseite | Won | |||
| 2019 | Nachrichtenserie | Staffel drei | Won | [ 100 ] | |
| Peabody Awards | 2014 | Podcast & Radio | Seriennummer | Won | [ 79 ] |
| Alfred I. duPont–Columbia University Award | 2016 | Podcast | Staffel eins | Won | [ 101 ] [ 102 ] |
| Shorty Awards | 2015 | Podcast | Seriennummer | Won | [ 103 ] [ 104 ] |
| 2023 | Innovative Mediaeinkaufsstrategie | MailChimp und Serial | Finalist | [ 105 ] | |
| 2023 | Echtzeit-Antwort | MailChimp und Serial | Finalist | ||
| Webby Awards | 2023 | Werbung, Medien & PR | MailChimp und Serial | Geehrter | [ 106 ] |
| 2019 | Beste Serie | Seriennummer | Won | [ 107 ] | |
| Kriminalität und Justiz | Staffel drei | Nominiert | [ 108 ] | ||
| Bester Gastgeber | Staffel drei | Nominiert | |||
| Beste Texte | Staffel drei | Won | |||
| iHeartRadio Podcast Awards | 2019 | Podcast des Jahres | Seriennummer | Nominiert | [ 109 ] |
| Der Podcast, den man am liebsten in einem Rutsch hören möchte | Seriennummer | Nominiert | |||
| NCCD-Auszeichnungen | Radio | Staffel drei | Gebunden | [ 98 ] |
Ähnliche Podcasts
Die Popularität von „Serial“ und die Faszination des darin behandelten Falls führten zur Entstehung mehrerer Begleit-Podcasts, darunter „Crime Writers on Serial“, „The Serial Serial “ und „Undisclosed: The State vs. Adnan Syed“ , letzterer produziert von Rabia Chaudry. „S-Town“ , eine 2017 erschienene Koproduktion der Teams von „This American Life“ und „Serial“ , erhielt gemischte Kritiken. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] Auch „Nice White Parents“ und „The Improvement Association“ waren weitere verwandte Podcasts. „The Coldest Case in Laramie“ wurde 2023 von Serial Productions produziert .
Parodien
Parodien von „Serial“ nahmen den Stil der Sendung, die obsessiven Tendenzen ihrer Fans, Koenigs Neugier und Unsicherheiten, die auf der Website der Sendung veröffentlichten Diagramme und Grafiken sowie den Sponsor des Podcasts, MailChimp (insbesondere das Meme „MailKimp“), aufs Korn. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]
- Der New Yorker veröffentlichte einen Cartoon, der auf Serial basierte . [ 117 ]
- Als Koenig in der „Colbert Report“-Show auftrat , merkte Colbert an, dass das Finale von „Serial“ zeitgleich mit Colberts letzter Folge veröffentlicht werden würde . [ 118 ]
- In der Sendung „Saturday Night Live“ wurde die Serie „Serial“ mit einem Sketch über den Weihnachtsmann (Kris Kringle) parodiert, der angeblich seit Jahren Geschenke in den Häusern der Menschen hinterlässt. [ 119 ]
- Im Rahmen der Promotion für das Videospiel Halo 5: Guardians veröffentlichte der Entwickler 343 Industries einen mehrteiligen, im Halo-Universum angesiedelten Podcast namens „ Hunt the Truth“ , der die Geschichte des Serienprotagonisten, des Master Chief , John-117, untersucht. [ 120 ] Erzählt wird der Podcast vom Komiker Keegan-Michael Key als fiktivem Reporter Benjamin Giraud. Er ist im Stil des Podcasts „Serial“ gehalten , einschließlich des Erzählstils von Sarah Koenig und des Audiostils ihrer persönlichen und telefonischen Interviews.
- Funny or Die veröffentlichte ein kurzes Video mit Michaela Watkins als verzweifelter Koenig, die – unsicher, wie sie die Serie beenden soll – die letzte Folge von „Serial“ aufnimmt . Das Video imitiert den Stil von „Serial“ , inklusive der vom Titelsong untermalten Ansprachen an das Publikum . Die Memes „Mail Kimp“ und „Crab Crib“ werden in dem beliebten Video erwähnt, das bis Oktober 2015 über 880.000 Aufrufe verzeichnete und damit in die Kategorie „Unsterblich: Die Besten der Besten“ der Website aufgenommen wurde. [ 121 ]
- Im Sommer 2015 entwickelte das Under the Gun Theater ein improvisiertes Showformat mit dem Titel „One Story Told Week by Week“, das den Podcast „Serial“ satirisch aufgriff . Laut der Chicago Tribune- Autorin Nina Metz parodierte der Moderator Koenigs „unverwechselbar intime und neugierige Sprechweise“ und enthielt zudem Momente, die den „Versuch amateurhafter Recherche“ des Podcasts satirisch darstellten. [ 122 ]
- Sarah Koenig hatte einen Gastauftritt in einer Folge der animierten Comedyserie BoJack Horseman als Klingelton, der ihre Einleitung zu den Folgen des Podcasts parodierte. [ 123 ]
- Im November und Dezember 2016 erschien „Secrets, Crimes and Audiotape“, eine Hörspiel-Anthologie-Podcast-Serie von Wondery. Die fünfteilige Geschichte war eine musikalische Satire auf die erste Staffel von „Serial“ mit dem Titel „Wait, Wait, Don't Kill Me“ . In diesem sogenannten „ersten seriellen Podcast-Musical“ gerät die junge, aufstrebende Reporterin Sarah Koenig möglicherweise in den Mord an Hae Min Lee. Ihre Berichterstattung über den Fall verhilft ihr zu einem Karriereschub und führt zur Zusammenarbeit mit Ira Glass. Die Geschichte nutzt unter anderem auch das MailKimp-Meme ausgiebig. [ 124 ]
- Die 2017 auf Netflix erschienene Serie „American Vandal“ ist eine Mockumentary , die das True-Crime-Genre im Allgemeinen und die Serie „Serial“ im Besonderen parodiert; die Charaktere in „American Vandal“ erkennen die Ähnlichkeiten zu „Serial“ sogar in der vierten Folge der Serie an. [ 125 ]
- In den Podcasts „Scream“ und „Trial & Error“ besucht ein Podcast-Moderator nach einem Mord eine Kleinstadt.
- Im Jahr 2018 startete The Onion den Parodie-Podcast A Very Fatal Murder , der das True-Crime-Genre der Podcasts satirisch aufs Korn nehmen sollte.
- In der 2021 erschienenen Hulu-Serie „ Only Murders in the Building“ hören die Hauptfiguren einen True-Crime-Podcast namens „ All is Not Okay in Oklahoma“ , eine Parodie auf „ Serial“ , in der Tina Fey das Sarah-Koenig-Pendant Cinda Canning spielt. [ 126 ]
Siehe auch
Referenzen
- ^ Stahl, Michael (13. April 2017). „Warum True Crime und Podcasts füreinander geschaffen wurden“ . Rolling Stone . Abgerufen am 14. November 2018 .
- ^ a b Larson, Sarah (9. Oktober 2014). „ Serial : Der Podcast, auf den wir gewartet haben“ . The New Yorker . Archiviert vom Original am 11. Oktober 2014. Abgerufen am 12. Oktober 2014 .
- ^ Gorelick, Richard. "„Serial“ ist der erste Podcast überhaupt, der mit dem Peabody Award ausgezeichnet wurde; Schöpferin Sarah Koenig schaffte es auf die Liste der 100 einflussreichsten Personen des Time-Magazins [Aktualisiert] . The Baltimore Sun. Abgerufen am 23. Oktober 2018 .
- ^ Spangler, Todd (5. September 2018). "„Starttermin für den Podcast der 3. Staffel von ‚Serial‘ steht fest . “ Variety . Abgerufen am 23. Oktober 2018 .
- ^ Olson, Marina (10. Oktober 2014). „NPRs fesselnder neuer Podcast, Serial “ . Acculturated. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2014. Abgerufen am 14. Oktober 2014 .
- ^ a b c Raptopoulos, Lilah (10. Oktober 2014). „ Der erste Spin-off-Podcast von This American Life : ‚Ich weiß nicht, wo er enden wird‘“" . The Guardian . Guardian News and Media Limited. Archiviert vom Original am 13. Oktober 2014 . Abgerufen am 12. Oktober 2014 ."
- ^ "„Der Podcast ‚Serial‘ wird nun zur Fernsehserie ‚Serial‘ . “ Vulture, NYMag.com . 30. September 2015. Archiviert vom Original am 2. Oktober 2015. Abgerufen am 1. Oktober 2015 .
- ^ „Neue Hoffnung für Häftling aus dem Serial -Podcast“ . CBS News . 9. Februar 2015. Archiviert vom Original am 10. Februar 2015. Abgerufen am 9. Februar 2015 .
- ^ „Serial“ im Zeugenstand: Wie ein Podcast zur Figur in seiner eigenen Geschichte wurde. Archiviert am 6. März 2016 in der Wayback Machine . Washington Post, 8. Februar 2016.
- ^ „Informationen zu vermisster Frau gesucht“ . The Baltimore Sun. 4. Februar 1999. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ Chang, Young; Hermann, Peter (12. Februar 1999). „Im Park gefundene Leiche ist vermisste 18-jährige Frau“ . The Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ „Wer, Was, Wann“ . Serial . Abgerufen am 11. Februar 2019 .
- ^ Oakes, Amy (1. März 1999). „Ex-Freund wegen Mordes an Teenager angeklagt“ . The Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 24. Januar 2015. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ Apperson, Jay (12. März 1999). „Getöteter Teenager wird als fröhlich und ‚voller Liebe‘ in Erinnerung behalten.“" . The Baltimore Sun . Archiviert vom Original am 29. Januar 2015 . Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ Francke, Caitlin (26. Februar 2000). „Jury findet Teenager des Mordes an Ex-Freundin schuldig“ . The Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ Francke, Caitlin (7. Juni 2000). „19-Jährige erhält lebenslange Haftstrafe für Mord an Ex-Freundin“ . The Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 20. November 2014 .
- ^ „Richter hebt Mordurteil gegen Adnan Syed auf, Thema des Podcasts ‚Serial‘“ . The New York Times . 19. September 2022. Abgerufen am 3. November 2023 .
- ^ Grumbach, Gary; Helsel, Phil (6. März 2025). „Adnan Syed von ‚Serial‘ kann nach Strafmilderung durch Richter auf freiem Fuß bleiben“ . nbcnews.com . Abgerufen am 7. März 2025 .
- ^ Levenson, Michael (19. September 2022). „Richter hebt Mordurteil gegen Adnan Syed wegen ‚Serienmord‘ auf“" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 20. September 2022 .
- ^ Vargas-Cooper, Natasha (29. Dezember 2014). „Exklusiv: Jay, wichtiger Zeuge aus dem Fall Serial, erzählt zum ersten Mal seine Geschichte“ . The // Intercept . Archiviert vom Original am 3. Januar 2015. Abgerufen am 4. Januar 2015 .
- ^ O'Keefe, Jack (20. März 2019). „Dieses Update aus dem Jahr 2019 über Don Clinedinst zeigt, dass er nicht in den Fall gegen Adnan Syed verwickelt sein will.“" . Bustle . Abgerufen am 28. Mai 2021 .
- ^ „537: Das Alibi – Transkript“ . This American Life . Chicago Public Media & Ira Glass. 3. Oktober 2014. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 5. Dezember 2014 .
- ^ Sharp, Rachel (20. September 2022). „Adnan Syed: Was wir über zwei alternative Verdächtige im Mordfall Hae Min Lee von 1999 wissen“ . The Independent . Abgerufen am 26. Februar 2024 .
- ^ Buckley, Cara (23. September 2015). "„‚Serial‘-Podcast wird sich des Falls Bowe Bergdahl annehmen . “ The New York Times . Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 24. September 2015 .
- ^ Oppel Jr., Richard A.; Koblin, John (10. Dezember 2015). "„Serial“ Staffel 2: Bowe Bergdahl erzählt seine Version der afghanischen Geschichte . “ The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 10. Dezember 2015. Abgerufen am 10. Dezember 2015 .
- ^ Koenig, Sarah (10. September 2015). „DUSTWUN“ . Serie. Archiviert vom Original am 24. September 2015. Abgerufen am 24. September 2015 .
- ^ Oppel, Jr., Richard (14. Dezember 2015). „Bowe Bergdahl muss sich wegen Fahnenflucht vor einem Militärgericht verantworten“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 17. Dezember 2015. Abgerufen am 14. Dezember 2015 .
- ^ „Ankündigung der 2. Staffel“ . Serial . 12. Januar 2015. Archiviert vom Original am 5. März 2016. Abgerufen am 12. Januar 2016 .
- ^ Titlow, John Paul (2. November 2015). „Pandoras ‚Serial‘-Deal ist eine großartige Nachricht für Podcast-Fans und Internetradio“ . Fast Company . Archiviert vom Original am 7. November 2015. Abgerufen am 11. November 2015 .
- ^ Oppel, Jr., Richard A. (3. November 2017). „Bowe Bergdahl wird unehrenhaft entlassen, entgeht aber einer Gefängnisstrafe wegen Fahnenflucht in Afghanistan“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 3. November 2017. Abgerufen am 3. November 2017 .
- ^ „Serial wird zurückkehren, um über Bowe Bergdahls Urteil zu sprechen“ . 3. November 2017. Archiviert vom Original am 4. November 2017.
- ^ a b „RTDNA gibt die Gewinner des nationalen Edward-R.-Murrow-Preises 2017 bekannt“ . All Access . Archiviert vom Original am 6. September 2017. Abgerufen am 23. Juni 2017 .
- ^ „Über die dritte Staffel“ . Serial . Abgerufen am 22. September 2018 .
- ^ a b Collins, K. Austin. „Nach einer langen Pause steht die Serie vor Gericht“ . HWD . Abgerufen am 7. November 2018 .
- ^ Petski, Denise (29. Februar 2024). "„Serial“ Staffel 4 konzentriert sich auf die Geschichte von Guantanamo; Podcast-Premiere-Termin steht fest . “ Deadline Hollywood . Abgerufen am 20. März 2024 .
- ^ "„Serial“ Staffel 4: Guantánamo“ . The New York Times . 21. März 2024. ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 17. April 2024 .
- ^ a b Mulvihill, Amy (6. Oktober 2014). „Mord an Teenagerin aus Baltimore neu aufgerollt in neuem Podcast – Die Macher von This American Life gehen den Fragen rund um den Mord an einer Schülerin der Woodlawn High School im Jahr 1999 nach“ . The Baltimore Sun. Archiviert vom Original am 13. Oktober 2014. Abgerufen am 12. Oktober 2014 .
- ^ a b Mathis-Lilley, Ben (3. Oktober 2014). „ Serial Is Like Nothing I've Heard or Watched Before“ . Slate . Archiviert vom Original am 12. Oktober 2014. Abgerufen am 12. Oktober 2014 .
- ^ Chattopadhyay, Piya (10. Oktober 2014). „ Serial : This American Life's First Spin-Off Explores Murder Case“ . CBC. Archiviert vom Original am 11. Oktober 2014. Abgerufen am 12. Oktober 2014 .
- ^ „Können True-Crime-Geschichten alte Fälle beeinflussen?“ . NPR. 10. Januar 2016. Archiviert vom Original am 22. August 2016. Abgerufen am 14. August 2016 .
- ^ Ortiz, Erik; Miklaszewski, Jim (10. Dezember 2015). "Die zweite Staffel von „Serial“ startet mit Bowe Bergdahl, der seine „Desertionsgeschichte“ erzählt . NBC News . Archiviert vom Original am 10. Dezember 2015. Abgerufen am 10. Dezember 2015 .
- ^ Lamothe, Dan (10. Dezember 2015). „In einem neuen Podcast der Serie ‚Serial‘ sagt Bowe Bergdahl, er habe sich vor seiner Festnahme mit Jason Bourne verglichen . “ The Washington Post . Archiviert vom Original am 10. Dezember 2015. Abgerufen am 10. Dezember 2015 .
- ^ a b c d Lurie, Julia (19. September 2014). „ This American Life Channels True Detective in a New Podcast“ . Mother Jones . Archiviert vom Original am 14. Oktober 2014. Abgerufen am 12. Oktober 2014 .
- ^ Raptopoulos, Lilah (9. Oktober 2014). „Interview: Sarah Koenig über die Entstehung von Serial “ . Soundcloud.com . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ a b Hudson, Alex (17. Oktober 2014). „Nick Thorburn veröffentlicht Soundtrack zu Podcast Serial “ . exclaim.ca . Archiviert vom Original am 20. Oktober 2014. Abgerufen am 23. Oktober 2014 .
- ^ Thorburn, Nick (16. Oktober 2014). „Nick Diamonds – Music from Serial “ . Bandcamp . Archiviert vom Original am 15. Oktober 2014. Abgerufen am 23. Oktober 2014 .
- ^ Young, Alex (17. Oktober 2014). „Nick Thorburn von Islands schreibt Soundtrack für den Serial- Podcast – jetzt anhören“ . Consequence of Sound . Archiviert vom Original am 24. Oktober 2014. Abgerufen am 23. Oktober 2014 .
- ^ Phillips, Mark Henry (2014). „Original score from Serial “ . soundcloud.com . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2014. Abgerufen am 21. November 2014 .
- ^ „Musik“ . Serie . Archiviert vom Original am 12. Januar 2016. Abgerufen am 12. Januar 2016 .
- ^ a b O'Donovan, Caroline (3. Oktober 2014). „This American Life versucht mit seiner neuen Sendung Serial sein Radiopublikum für Podcasts zu begeistern “ . Nieman Lab . Archiviert vom Original am 7. Oktober 2014. Abgerufen am 13. Oktober 2014 .
- ^ Schroeder, Audra (4. Oktober 2014). „ This American Life präsentiert seinen neuen investigativen Podcast Serial “ . The Daily Dot . Daily Dot, LLC. Archiviert vom Original am 18. Oktober 2014. Abgerufen am 14. Oktober 2014 .
- ^ Griffin, Andrew (21. November 2014). „ Der Podcast ‚Serial‘ benötigt trotz seiner großen Beliebtheit Geld für die zweite Staffel . “ The Independent . Archiviert vom Original am 20. November 2014. Abgerufen am 21. November 2014 .
- ^ Condon, Emily (26. November 2014). „Es wird eine zweite Staffel von Serial geben! Vielen Dank an alle Spender . “ Serialpodcast . Chicago Public Media & Ira Glass. Archiviert vom Original am 2. Dezember 2014. Abgerufen am 4. Dezember 2014 .
- ^ Abrams, Rachel (22. Juli 2020). „New York Times kauft Produktionsfirma hinter dem Podcast ‚Serial‘“ . The New York Times – via NYTimes.com.
- ^ „Die New York Times kauft das Produktionsstudio hinter ‚Serial‘ für 25 Millionen Dollar .“ 23. Juli 2020.
- ^ „iTunes Podcast-Charts“ . itunescharts.net. 2. Februar 2015. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2015.
- ^ Dredge, Stuart (18. November 2014). „Der Podcast bricht iTunes-Rekorde und überschreitet die Marke von 5 Millionen Downloads und Streams“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 26. März 2015. Abgerufen am 3. April 2015 .
- ^ Carr, David (24. November 2014). "„Serial“, der erste große Podcast-Hit, ebnet den Weg für mehr . “ The New York Times . Archiviert vom Original am 30. März 2015. Abgerufen am 3. April 2015 .
- ^ „Was die ‚Serial‘-Manie über die wachsende Popularität von Podcasts aussagt“ . PBS NEWSHOUR . NewsHour Productions LLC. 11. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 12. Dezember 2014. Abgerufen am 12. Dezember 2014 .
- ^ Schultz, Anya (10. Oktober 2014). „Rezension: Serial , ein fesselnder neuer Podcast“ . The Daily Californian . The Independent Berkeley Student Publishing Co., Inc. Archiviert vom Original am 13. Oktober 2014. Abgerufen am 13. Oktober 2014 .
- ^ Q, Shathley (13. Oktober 2014). „Die Ikonografien – John Woo sagte ‚Für ein besseres Morgen‘: CWs The Flash und This American Lifes Serial “ . PopMatters.com . PopMatters. Archiviert vom Original am 15. Oktober 2014. Abgerufen am 15. Oktober 2014 .
- ^ Kiernan, Louise (30. Oktober 2014). „ Serien -Podcast-Produzenten sprechen über Storytelling, Struktur und ob sie den Täter kennen“ . NiemanStoryboard . Nieman Foundation for Journalism at Harvard, The President and Fellows of Harvard. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Labrecque, Jeff (30. Oktober 2014). „ Der Podcast ‚Serial ‘ macht Donnerstage zum Pflichttermin“ . Entertainment Weekly . Entertainment Weekly und Time Inc. Archiviert vom Original am 12. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Yurcaba, Josephine (24. Oktober 2014). „This American Crime: Sarah Koenig on Her Hit Podcast Serial “ . Rolling Stone . Archiviert vom Original am 10. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Rupp, Shannon (18. Oktober 2014). „ Serial Podcast: True Crime Storytelling at Its Finest“ . The Tyee . The Tyee. Nachrichten. Kultur. Lösungen. Archiviert vom Original am 12. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Singal, Jesse (5. Dezember 2014). „Eine psychologische Erklärung dafür, warum ‚Serial‘ manche Menschen verrückt macht“ . New York Magazine, Science of Us . Archiviert vom Original am 10. Dezember 2014. Abgerufen am 5. Dezember 2014 .
- ^ „Subreddit Serialpodcast“ . Reddit SerialPodcast . REDDIT. 2014. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Engel, Pamela (12. November 2014). „Reddit-Nutzer versuchen, einen Mord aufzuklären, der im Mittelpunkt des äußerst beliebten Podcasts ‚Serial ‘ steht“ . Business Insider . Business Insider Inc. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- Haglund , David; Waldman, Katy; Hess, Amanda (6. November 2014). „ Serial nimmt Rückzieher und holt Experten hinzu. Wir besprechen die neueste Folge . “ Slate Browbeat . The Slate Group, ein Unternehmen der Graham Holdings. Archiviert vom Original am 12. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Satullo, Chris (14. Dezember 2014). „Wird ‚Serial‘ mit nur noch einer Folge ein Erfolg oder ein totaler Flop?“ . newsworks . WHYY newsworks 2014. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014 . Abgerufen am 21. Dezember 2014 .
- ^ Goldstein, Jessica (20. November 2014). „Die komplizierte Ethik von ‚Serial‘, dem beliebtesten Podcast aller Zeiten“ . ThinkProgress . Center for American Progress Action Fund. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014. Abgerufen am 21. Dezember 2014 .
- ^ Orr, Deborah (19. Dezember 2014). „Hat Serial nur unsere Lust auf Geschichten über ermordete Frauen befriedigt?“ The Guardian . Archiviert vom Original am 2. Januar 2015. Abgerufen am 4. Januar 2015 .
- ^ Sanghani, Radhika (21. Dezember 2014). „Serie: Wie der brutale Mord an einem Schulmädchen zur alltäglichen Unterhaltung wurde“ . The Telegraph . Telegraph Media Group Limited. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014. Abgerufen am 4. Januar 2014 .
- ^ Smerconish, Michael (18. Januar 2015). „Der Puls: Im Bann von ‚Serial‘“" . Philadelphia Inquirer . Archiviert vom Original am 18. Januar 2015 . Abgerufen am 18. Januar 2015 .
- ^ Waldman, Katy (20. Januar 2015). „Eine Serienzeugin ändert ihre Aussage in der neuesten bizarren Wendung“ . Browbeat – Slates Kulturblog . Archiviert vom Original am 27. Januar 2015. Abgerufen am 28. Januar 2015 .
- ^ „ Serienfolge 8: Eine Studie über Voreingenommenheit?“ . The Atlantic . 13. November 2014. Archiviert vom Original am 26. Januar 2015. Abgerufen am 28. Januar 2015 .
- ^ Kang, Jay Caspian (13. November 2014). "„Serial“ und das Privileg weißer Reporter – Über das unangenehme Durchdringen des Mysteriums . The Awl . Archiviert vom Original am 20. Dezember 2014. Abgerufen am 21. Dezember 2014 .
- ^ Friedersdorf, Conor (3. Dezember 2014). „Die Gegenreaktion gegen Serial – und warum sie falsch ist“ . The Atlantic . The Atlantic Monthly Group. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014. Abgerufen am 21. Dezember 2014 .
- ^ a b "Serial" . peabodyawards.com . 2014. Archiviert vom Original am 23. Januar 2016 . Abgerufen am 20. Januar 2016 .
- ^ Noel, Holston (16. April 2015). „Preisträger der 74. jährlichen Peabody Awards“ . www.peabodyawards.com . Archiviert vom Original am 16. April 2015. Abgerufen am 16. April 2015 .
- ^ Ronson, Jon (7. Dezember 2014). „Serial: Die Familie Syed über ihren Schmerz und die ‚fünf Millionen Detektive, die versuchen herauszufinden, ob Syed ein Psychopath ist‘“" . The Guardian . Archiviert vom Original am 7. Dezember 2014 . Abgerufen am 7. Dezember 2014 .
- ^ Waldman, Katy. „Warum Sarah Koenigs Updates zur ersten Staffel von Serial über Adnans Prozess so frustrierend sind“ . Slate Magazine . Abgerufen am 11. November 2018 .
- ^ Carey, Matthew (3. Juni 2019). "„Das Justizsystem hat versagt“: Regisseurin Amy Berg über ihren True-Crime-Emmy-Kandidaten „The Case Against Adnan Syed“" . Deadline . Abgerufen am 6. Februar 2020 .
- ^ Joanna Robinson (10. Dezember 2015). „Serial Staffel 2 ist endlich da! 5 wichtige Dinge, die Sie vor dem Hören wissen sollten“ . Vanity Fair . Archiviert vom Original am 28. Juni 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Katy Waldman (29. Dezember 2015). „Serial Staffel 2 ist nicht so fesselnd wie Staffel 1. Das heißt aber nicht, dass sie schlechter ist . “ Slate . Archiviert vom Original am 23. Juni 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Jake Woolf (10. Dezember 2015). „Serial Staffel 2 ist da – und wir sind etwas enttäuscht davon“ . GQ . Archiviert vom Original am 18. Mai 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Oppel, Richard A. Jr.; Koblin, John (10. Dezember 2015). „Der Fall Bowe Bergdahl steht im Mittelpunkt der zweiten Staffel von ‚Serial‘“ . New York Times . Archiviert vom Original am 14. Dezember 2015. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Sarah Kolinovsky (1. April 2016). „Was der ‚Serial‘-Podcast über den ehemaligen Taliban-Gefangenen Bowe Bergdahl enthüllte“ . ABC News. Archiviert vom Original am 8. Juni 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Goldman, David; Stelter, Brian (10. Dezember 2015). „Die zweite Staffel von Serial ist jetzt live, und Bowe Bergdahl steht im Mittelpunkt .“ CNN. Archiviert vom Original am 10. August 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ John Koblin ( 12. Januar 2016). "Der Podcast „Serial“ benötigt mehr Zeit für die Recherche und erscheint daher nur noch zweiwöchentlich . New York Times . Archiviert vom Original am 18. März 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ a b Melissa Locker (5. April 2016). „Serial Staffel zwei: Warum erlitt die ‚Must-Listen-Show‘ einen Einbruch in der zweiten Staffel?“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 13. Juni 2016 . Abgerufen am 14. Juni 2016 .
- ^ Zach Baron (2. April 2016). „Serial Staffel 2 war kein Phänomen – aber trotzdem ziemlich phänomenal“ . GQ . Archiviert vom Original am 15. Juni 2016. Abgerufen am 14. Juni 2016 .
- ^ a b Chris Nashawaty (1. April 2016). „Zusammenfassung des Serienfinales: ‚Present for Duty‘“" . Entertainment Weekly . Archiviert vom Original am 14. Juli 2016 . Abgerufen am 14. Juni 2016 .
- ^ Julia Glum (29. Februar 2016). „Wann erscheint das Finale der zweiten Staffel des ‚Serial‘-Podcasts? Bowe Bergdahls Zukunft – und das Thema der dritten Staffel – ist unklar . “ International Business Times . Archiviert vom Original am 31. Mai 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Tim Molloy (20. Januar 2016). „Wie ‚Making a Murderer‘ die zweite Staffel von ‚Serial‘ in den Schatten stellte“ . The Wrap. Archiviert vom Original am 11. Juni 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
- ^ Liptak, Andrew (23. September 2018). „Die dritte Staffel von Serial ist eine Rückkehr zu alter Stärke“ . The Verge . Abgerufen am 29. Oktober 2018 .
- ^ Quah, Nicholas (20. September 2018). „Serial Staffel 3 ist ambitioniert, fesselnd und völlig anders“ . Vulture . Abgerufen am 29. Oktober 2018 .
- ^ a b „NCCD gibt Preisträger 2019 bekannt“ . 19. Dezember 2019. Archiviert vom Original am 20. Februar 2020.
- ^ „Pressemitteilung zur Verleihung des Governors Award“ . Die Ambies® – Auszeichnungen für herausragende Leistungen im Audiobereich . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Öffentlich-rechtliche Medien erhalten 36 nationale Murrow-Preise“ . cpb.org . 18. Juni 2019. Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Die DuPont-Columbia-Auszeichnungen 2016 würdigen neue Plattformen“ . The Denver Post . 15. Dezember 2015. Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „duPont-Preisträger „Serial“ kehrt in die Schlagzeilen zurück“ . duPont-Columbia Awards . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Und die Gewinner der 7. jährlichen Shorty Awards sind…“ Tumblr . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Serial – The Shorty Awards“ . shortyawards.com . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Mailchimp x Serial Podcast: Echtzeit-Marketing-Überraschung und -Freude – Die Shorty Awards“ . shortyawards.com . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Mailchimp x Serial Podcast: Echtzeit-Marketing-Überraschung und -Begeisterung“ . Webby Awards . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Gewinner des Publikumspreises“ . Webby Awards . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Webby-Gewinner, 2 Nominierungen“ . Webby Awards . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „2019 iHeartRadio Podcast Awards: Vollständige Liste der Gewinner“ . iHeart . Abgerufen am 26. Juni 2023 .
- ^ „Crime Writers On Serial“ . Crime Writers On… Archiviert vom Original am 17. Juni 2015.
- ^ „The AV Club – The Serial Serial“ . www.avclub.com . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 25. Februar 2016 .
- ^ „Adnan Syeds Geschichte wird nach ‚Serial‘ in einem neuen Podcast fortgesetzt – PBS NewsHour“ . PBS NewsHour . 7. April 2015. Archiviert vom Original am 27. September 2017.
- ^ Roe, Mike (8. November 2014). „ Serial : Der angesagteste Podcast mit den treffendsten Parodien“ . 89.3KPCC . Archiviert vom Original am 12. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Scollins, Mike (3. November 2014). „Mike von Funny Or Die löst den Serial -Podcast“ . Funny or Die . Funny or Die, Inc. Archiviert vom Original am 13. November 2014. Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Fitzpatrick, Molly (6. November 2014). „Warum sind die Fans des Serial -Podcasts so besessen von MailChimp?“ . V[ ]cative . Vocativ. Archiviert vom Original am 12. November 2014 . Abgerufen am 12. November 2014 .
- ^ Rial, Michelle (19. November 2014). „Charts für Serial- Fans “ . The Bold Italic . Archiviert vom Original am 19. November 2014. Abgerufen am 21. November 2014 .
- ^ Sipress, David (5. Dezember 2014). „Täglicher Cartoon: Freitag, 5. Dezember“ . The New Yorker . Archiviert vom Original am 24. Dezember 2014. Abgerufen am 5. Dezember 2014 .
- ^ „The Colbert Report“ . Colbert Nation . Comedy Partners. 10. Dezember 2010. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2014. Abgerufen am 11. Dezember 2013 .
- ^ „Christmas Serial – Saturday Night Live“ . YouTube . SNL40. 21. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014. Abgerufen am 21. Dezember 2014 .
- ^ Redaktion, Xbox Wire (17. Mai 2015). „Halo 5: Guardians #HuntTheTruth – Ist der Master Chief spurlos verschwunden?“ . Xbox Wire . Abgerufen am 6. Januar 2022 .
- ^ „Die letzte Folge von Serial“ . Funny or Die . 16. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 3. Oktober 2015. Abgerufen am 2. Oktober 2015 .
- ^ Metz, Nina (10. Oktober 2015). „Rezension: True-Crime-Parodie in ‚One Story Told Week by Week‘“" . Chicago Tribune . Tribune Publishing . Archiviert vom Original am 16. Oktober 2015 . Abgerufen am 14. Oktober 2015 ."
- ^ Kliegman, Julie (7. August 2015). „BoJack Horseman Review: „Out to Sea“ (2.12)“ . Paste Magazine . Abgerufen am 22. Mai 2019 .
- ^ „Wondery veröffentlicht den ersten Podcast-Musical ‚Wait Wait Don’t Kill Me‘“ . Wondery – Ein Audio-On-Demand-Mediennetzwerk . 17. November 2016. Archiviert vom Original am 9. November 2017. Abgerufen am 8. November 2017 .
- ^ Jia Tolentino (5. Oktober 2017). "„American Vandal“ ist wie „Serial“, nur mit Peniswitzen . The New Yorker . Archiviert vom Original am 28. Dezember 2017. Abgerufen am 27. Dezember 2017 .
- ^ Chavez, Danette (31. August 2021). „Only Murders In The Building parodiert auf genüssliche Weise True-Crime-Fans“ . The AV Club . Abgerufen am 4. September 2021 .
