Fehlermanagementtheorie

Die Fehlermanagementtheorie ( EMT ) ist ein Ansatz zur Erforschung von Wahrnehmungs- und Kognitionsverzerrungen, der ursprünglich von David Buss und Martie Haselton entwickelt wurde. Fehlermanagementtraining ist ein verwandtes Gebiet, das diese Theorie anwendet. Ziel des Trainings ist es, die Teilnehmenden zu ermutigen, Fehler zu machen und anschließend zu reflektieren, um die Ursachen dieser Fehler zu verstehen und geeignete Strategien zu entwickeln, um sie künftig zu vermeiden. ^{[ 1 ]}

Daniel Kahneman hat verschiedene Denk- und Entscheidungsverzerrungen aufgezeigt , die nachweislich kognitive Fehler bei psychologischen und ökonomischen Entscheidungen verursachen. Kognitive Verzerrungen in der Fehlermanagementtheorie bezeichnen Verzerrungen und Heuristiken, die aufgrund ihrer evolutionären Vorteile einer positiven Selektion unterlagen. Laut dieser Theorie führt eine wiederkehrende Kostenasymmetrie zwischen zwei Fehlertypen ( Typ 1 und Typ 2) im Laufe der Evolution zu einer Tendenz, den weniger kostspieligen Fehler zu begehen (d. h. adaptive Rationalität führt zu kognitiven Verzerrungen).

Die Theorie des Fehlermanagements besagt, dass evolutionär bedingte Mechanismen der mentalen Wahrnehmung dazu neigen, bestimmte Arten von Schlussfolgerungsfehlern häufiger zu erzeugen als andere. ^{[ 2 ]} Diese Verzerrungen in der mentalen Wahrnehmung wurden im Bereich der Partnerpsychologie untersucht. Die Theorie des Fehlermanagements bietet eine mögliche Erklärung für die Beobachtung, dass Männer das sexuelle Interesse von Frauen oft überschätzen und Frauen die Bindungsabsicht von Männern eher unterschätzen. Die Theorie wird durch empirische Befunde gestützt, aber Forscher überprüfen und verfeinern sie weiterhin. ^{[ 3 ]} Neuere Forschungen deuten auf Ausnahmen und Verfeinerungen der Theorie hin, wie beispielsweise postmenopausale Effekte, die mögliche Projektion von sexuellem und bindungsbezogenem Eigeninteresse ^{[ 4 ]} sowie andere Unterschiede, einschließlich uneingeschränkter Soziosexualität . ^{[ 5 ]}

Im Entscheidungsprozess kann eine Person bei Unsicherheit zwei mögliche Fehler begehen: Fehler vom Typ I oder Fehler vom Typ II.

Ein Fehler 1. Art ist ein falsch positives Ergebnis , bei dem fälschlicherweise angenommen wird, dass ein Effekt vorliegt. Ein Beispiel hierfür ist das Reagieren auf einen Feueralarm, der sich als Fehlalarm herausstellt. Auch wenn jemand sexuelles Interesse unterstellt, wo keines besteht, liegt ein falsch positives Ergebnis vor.

Ein Fehler zweiter Art ist ein falsch negatives Ergebnis , d. h. ein Effekt wird nicht erkannt, obwohl er existiert. Das Ignorieren eines Feueralarms, der sich später als berechtigt erweist, aus Skepsis veranschaulicht dies. Auch die fälschliche Annahme, es bestehe kein sexuelles Interesse, ist ein falsch negatives Ergebnis.

Eines der Ziele der Fehlermanagementtheorie ist die Erklärung des sexuellen Überwahrnehmungsfehlers. ^{[ 6 ]} Sexuelle Überwahrnehmung tritt auf, wenn ein Fehler 1. Art begangen wird. Die betroffene Person schließt fälschlicherweise, dass jemand anderes sexuelles Interesse an ihr hat. ^{[ 6 ]} Studien haben gezeigt, dass Männer häufiger als Frauen sexuelle Überwahrnehmung begehen – Männer neigen dazu, das sexuelle Interesse von Frauen zu überschätzen, während Frauen das von Männern eher unterschätzen. ^{[ 6 ]} Dies wird darauf zurückgeführt, dass die reproduktiven Kosten einer Unterschätzung des sexuellen Interesses für Männer höher sind als das Risiko falsch positiver Schlussfolgerungen. ^{[ 6 ]} Männer, die sich selbst als besonders attraktiven Partner einschätzen, sind besonders anfällig für dieses Phänomen. Darüber hinaus weisen Männer, die eher eine kurzfristige Partnerschaftsstrategie verfolgen, eine ausgeprägtere Form der sexuellen Überwahrnehmung auf. ^{[ 7 ] : 334}

Unterschiede in der Wahrnehmung sexuellen Interesses zwischen Männern und Frauen können von beiden Geschlechtern ausgenutzt werden. Männer geben sich unter Umständen emotional stärker an einer Frau interessiert, als es tatsächlich der Fall ist, um sexuellen Zugang zu erhalten; 71 % der Männer geben an, diese Form der Manipulation anzuwenden, und 97 % der Frauen berichten, sie selbst erlebt zu haben. ^{[ 7 ]} Frauen geben sich unter Umständen sexuell stärker an einem Mann interessiert, als es tatsächlich der Fall ist, um andere Bedürfnisse und Wünsche zu befriedigen. ^{[ 7 ]} Diese Manipulationen führen zu Konflikten zwischen Männern und Frauen hinsichtlich des Status ihrer Beziehungen. Frauen, die emotional manipuliert werden, beklagen sich möglicherweise darüber, dass sich die Beziehung zu schnell entwickelt, während Männer, die sexuell manipuliert werden, sich darüber beschweren, hingehalten zu werden. ^{[ 7 ]}

Der Schwestereffekt stellt eine Ausnahme von der männlichen Überwahrnehmungsverzerrung dar. Haselton und Buss (2000) fanden heraus, dass diese Verzerrung nicht auftritt, wenn die Männer die sexuelle Absicht ihrer Schwester einschätzen sollen. ^{[ 8 ]} Sie stellten fest, dass die Männer die sexuelle Absicht ihrer Schwester geringer einschätzten als die anderer Frauen. Haselton und Buss (2000) nahmen an, dass diese Einschätzung des weiblichen sexuellen Interesses am zutreffendsten sei, da sie zwischen der Einschätzung von Frauen gegenüber anderen Frauen (hohes Interesse) und der Einschätzung des eigenen sexuellen Interesses (geringes Interesse) liege. ^{[ 8 ]} Dies könnte auf Mechanismen zur Vermeidung von Inzest zurückzuführen sein. ^{[ 7 ]}

Eine Unterschätzung des eigenen sexuellen Interesses wird auch bei Männern beobachtet, wenn diese ein geringes sexuelles Interesse angeben. ^{[ 6 ]} Das individuelle Attraktivitätsempfinden, und nicht das Geschlecht, kann zu einer Über- oder Unterschätzung des eigenen sexuellen Interesses führen. ^{[ 4 ]} Der genaue Mechanismus hierfür ist unklar, es wird jedoch vermutet, dass Individuen ihr eigenes sexuelles Interesse und ihre Bereitschaft zu einer festen Beziehung auf ihren Interaktionspartner projizieren, unabhängig davon, ob sie mit ihm in einer Beziehung sind oder sich vor der Interaktion nicht kannten. ^{[ 4 ]}

Eine andere Erklärung für das gleichzeitige Auftreten von Über- und Unterwahrnehmung bei Männern ist die männliche Unsensibilität. Studien haben gezeigt, dass Männern die Wahrnehmungssensibilität fehlt, weshalb sie im Vergleich zu Frauen eher Freundlichkeit als sexuelles Interesse fehlinterpretieren, aber auch eher sexuelles Interesse als Freundlichkeit ^{[ 9 ]} . Dies erklärt das Vorhandensein beider Verzerrungen bei Männern.

Auch Frauen unterliegen in der Interaktion mit Männern Missverständnissen. Haselton und Buss (2000) argumentierten, dass diese Irrtümer vor allem auf dem vermeintlichen Wunsch von Frauen nach einer festen Beziehung mit einem Mann beruhen. ^{[ 7 ]} Frauen haben Strategien entwickelt, um sich vor Täuschung zu schützen. ^{[ 10 ]} Eine dieser Strategien ist der Skeptical Commitment Bias.

Die Bindungsskepsis von Frauen rührt von den hohen Kosten her, die mit einer falschen Einschätzung der Bindungsbereitschaft eines Partners verbunden sind. Es wird angenommen, dass Frauen sich kognitiv so angepasst haben, dass sie das Interesse und die Bindungsbereitschaft von Männern eher unterschätzen. Dies liegt an den hohen Kosten eines falschen positiven Eindrucks – wenn ein Mann nicht bindungsbereit ist und die Frau ihn akzeptiert –, der dazu führen kann, dass ein Kind ohne einen engagierten Partner aufgezogen wird, der Ruf geschädigt wird und die Chancen auf zukünftige Partnersuche sinken. Die Kosten eines falschen negativen Eindrucks – wenn ein Mann bindungsbereit ist und die Frau ihn ablehnt – sind für die Frau weitaus geringer. Frauen können im Laufe ihres Lebens nur eine begrenzte Anzahl von Kindern bekommen. Männer hingegen sind nicht begrenzt und können sich mehrfach fortpflanzen. Daher sind die Kosten einer Überschätzung für Frauen höher. ^{[ 11 ]} Diese Hypothese wird von Buss (2012) kurz erwähnt. ^{[ 7 ]}

Die Bindungsskepsis von Frauen ist ein einzigartiges Phänomen beim Menschen. Bei anderen Tieren sind die Balzrituale nicht besonders vielfältig und es gibt keine Spekulationen oder Unklarheiten. Beispielsweise hat der Langschwanz-Manakin einen instinktiven und komplexen Balztanz, bei dem ein junger Lehrling ein Duett für das Weibchen aufführt. Gelingt der Tanz, paart sich das Weibchen mit dem Männchen; misslingt das Duett, wählt sie ihn nicht zur Fortpflanzung. Das menschliche Balzverhalten ist jedoch vieldeutiger und erfordert daher kognitive Verzerrungen, um kostspielige Fehler – in diesem Fall sexuelle Täuschung – zu vermeiden. ^{[ 6 ]}

Bisher wurden Bindungsskepsis und Überwahrnehmungsverzerrungen als geschlechtsspezifisch angesehen. Frauen neigten dazu, einen vorhandenen psychologischen Zustand zu unterschätzen oder gar nicht erst zu erkennen, um einen falsch-negativen Fehler zu vermeiden. Männer überschätzten das Interesse von Frauen, da die reproduktiven Kosten einer Unterschätzung des sexuellen Interesses für Männer höher sind als für Frauen. Al-Shawaf (2016) argumentierte, dass dies nicht der Kernlogik der Fehlermanagementtheorie (EMT) entspricht. Die EMT besagt, dass die genetisch bedingte Kosten-Nutzen-Matrix sowohl falsch-positiver als auch falsch-negativer Fehler die kognitiven Verzerrungen und Entscheidungsprozesse bestimmt, nicht das Geschlecht, wie bisher angenommen. ^{[ 12 ]}

Stellen Sie sich eine Frau vor, die die Bindungsabsicht ihres potenziellen Partners prüft. Auch ihr Vater hat ein berechtigtes Interesse daran, ob sie Kinder bekommt, da er mit ihr genetisch verwandt ist und seine reproduktiven Interessen sich somit auch auf die Partnerwahl seiner Tochter erstrecken . Der Vater muss zudem die Kosten und den Nutzen der beiden möglichen Fehler abwägen, die seine Tochter bei der Beurteilung der Bindungsabsicht ihres Partners begehen könnte. Wenn der gewählte Partner sie sexuell betrügt und sie dann verlässt, ist das für ihn kostspieliger, als wenn seine Tochter vorsichtiger ist und die Absicht unterschätzt. Daher könnte der Vater zögern, bevor er seine Zustimmung gibt. Er zeigt dieselbe skeptische Bindungsverzerrung wie seine Tochter und neigt eher zu einem falschen negativen Ergebnis, da dies weniger kostspielig ist.

Überträgt man die Eltern-Kind-Dynamik vom Vater auf die Mutter, so lässt sich dasselbe über die Verzerrung der sexuellen Wahrnehmung sagen. Eine Mutter hat ein Interesse daran, mit wem ihr Sohn einen Partner wählt, und neigt daher eher zu einem falsch positiven Ergebnis als zu einem falsch negativen. Wenn sie das tatsächliche Interesse einer Frau nicht erkennt und dieses Interesse somit nicht mit ihrem Sohn teilt, ist das für sie kostspieliger, als wenn sie fälschlicherweise sexuelles Interesse einer Frau an ihrem Sohn wahrnimmt und ihn ermutigt, diese zu verfolgen. Verpasst ihr Sohn eine Gelegenheit, verpasst er die Chance, seine und damit auch ihre Gene weiterzugeben. Daher zeigt die Mutter dieselbe Verzerrung der sexuellen Wahrnehmung wie ihr Sohn und bevorzugt das falsch positive Ergebnis, weil es weniger kostspielig ist.

Nicht das Geschlecht oder Gender sagt voraus, welche Art von kognitiver Verzerrung zum Ausdruck kommen könnte, sondern vielmehr die potenziellen Kosten für den Fortpflanzungserfolg .

Im Gegensatz zu den Befunden bei fruchtbaren Frauen tritt der skeptische Bindungsbias bei postmenopausalen Frauen nicht auf. Haselton und Buss (2000) ^{[ 8 ]} fanden zwar Hinweise auf diesen Wahrnehmungsbias bei jungen Probandinnen; diese Ergebnisse sind jedoch nicht repräsentativ für ältere Frauen, die die Menopause bereits durchlaufen haben . Der Grund für diese Diskrepanz zwischen prä- und postmenopausalen Frauen liegt darin, dass fruchtbare Frauen die Absicht von Männern, in die Beziehung zu investieren, unterschätzen, um die Kosten einer Schwangerschaft ohne finanzielle Unterstützung zu vermeiden; postmenopausale Frauen hingegen nehmen diese Kosten nicht wahr. Ihre Unfähigkeit, schwanger zu werden, bedeutet, dass es für sie keinen Grund gibt, die Absichten eines Mannes zu unterschätzen.

Einige neuere Studien zur Fehlermanagementtheorie haben festgestellt, dass die Wahrnehmung des anderen Geschlechts hinsichtlich sexuellen Interesses und Bindungsinteresses möglicherweise durch andere Erklärungen beeinflusst wird. ^{[ 5 ]}

Bei einer universellen Neigung wäre es möglich, die Verzerrung kulturübergreifend und „in verschiedenen demografischen Gruppen, einschließlich Männern unterschiedlichen Alters, unterschiedlicher ethnischer Zugehörigkeit und unterschiedlichen Bildungsniveaus“ innerhalb von Kulturen ^{[ 13 ]} sowie bei Frauen in Abhängigkeit von ihrem Berufsstatus, Gesundheitszustand, Bildungsniveau und Einkommensgleichheit zu dokumentieren. ^{[ 5 ]} Untersuchungen in Norwegen, einer der geschlechtergerechtesten Gesellschaften der Welt, ^{[ 5 ]} bestätigten die Theorie des Fehlermanagements und ihre evolutionäre Erklärung. Darüber hinaus blieb das Muster der Fehlwahrnehmung von Männern und Frauen in verschiedenen demografischen Gruppen mit unterschiedlichem Beziehungsstatus (Singles vs. Personen in Partnerschaft) bestehen. ^{[ 5 ]}

Eine übermäßige sexuelle Wahrnehmung im Vergleich zu einer unzureichenden Wahrnehmung wurde häufiger von jüngeren Teilnehmenden, Singles und Teilnehmenden mit einer uneingeschränkten soziosexuellen Orientierung berichtet. ^{[ 5 ]} Die Befürwortung und Offenheit gegenüber Gelegenheitssex könnte mehr sexuelles Interesse seitens des anderen Geschlechts geweckt und somit zu häufigeren Berichten über übermäßige sexuelle Wahrnehmung geführt haben. ^{[ 4 ]} Es zeigte sich, dass sozial uneingeschränkte männliche und weibliche Schülerinnen und Schüler häufiger sexueller Belästigung ausgesetzt waren und auch selbst andere sexuell belästigten. ^{[ 5 ]} Daraus lässt sich schließen, dass übermäßige sexuelle Wahrnehmung den Zusammenhang zwischen Soziosexualität und dem Erleben sexueller Belästigung erklären könnte . ^{[ 5 ]}

Wie bereits erwähnt, trifft das, was über das sexuelle und bindungsbezogene Eigeninteresse von Männern berichtet wurde, auch auf Frauen zu. Sie gaben ihr eigenes sexuelles Interesse und ihren Wunsch nach einer festen Beziehung an, was auch ihre Wahrnehmung des sexuellen Interesses und des Bindungswunsches ihrer Partner vorhersagte. ^{[ 14 ]} Dies impliziert, dass Männer und Frauen nicht etwa Opfer von Über- bzw. Unterschätzung werden, sondern beide Geschlechter ihr eigenes Interesse auf die Personen projizieren, mit denen sie interagieren. ^{[ 15 ]}

Eine weitere Erklärung, die Über- und Unterwahrnehmung ausschließt, liegt darin, wie Männer und Frauen das wahrgenommene Interesse am anderen erwidern. Studien zum Speed-Dating zeigen, dass die Attraktivität eines Partners für eine Person das eigene Interesse an diesem Partner beeinflusst. ^{[ 4 ]} Anders als beim „Fuchs und die Trauben“-Modell, das Unterwahrnehmung bei Männern als Mittel zur Wahrung des Gesichts erklärt, spiegelt Gegenseitigkeit eine tatsächliche Veränderung des Interesses am Partner wider, die sich aus der Erwiderung des wahrgenommenen Interesses ergibt.

Ähnliche Beispiele finden sich auch bei der Beurteilung, ob ein Geräusch in der Natur von einem Raubtier stammte, obwohl es sich höchstwahrscheinlich um Wind handelte – Menschen, die es für ein Raubtier hielten, wurden im Laufe der Zeit seltener selbst zur Beute als jene, die skeptisch waren. Dies ähnelt dem animistischen Fehlschluss .

Rauchmelder sind nach diesem Prinzip konstruiert. Da die Kosten eines Fehlers 1. Art (falsch-positiv, z. B. ein Fehlalarm) deutlich geringer sind als die Kosten eines Fehlers 2. Art (falsch-negativ, z. B. ein unentdeckter Brand, der ein Haus zerstören könnte), ist die Empfindlichkeitsschwelle eines Rauchmelders so ausgelegt, dass er Fehler 1. Art eher vermeidet. Dies erklärt, warum Fehlalarme relativ häufig vorkommen. ^{[ 16 ]}

• Verstärkungslernen

• Darwin, Charles (1871). Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl (2. Aufl.). John Murray. ISBN 978-0-8014-2085-6Die{{cite book}}:ISBN-/Datumsinkompatibilität ( Hilfe )
• McKay, R.; Efferson, C. (2010). „Die Feinheiten des Fehlermanagements“ (PDF) . Evolution & Human Behavior . 31 (5): 309–319 . Bibcode : 2010EHumB..31..309M . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.005 . S2CID  29138729. Archiviert vom Original am 11.06.2016.{{cite journal}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link )
• Johnson, DDP; Blumstein, DT; Fowler, JH; Haselton, MG (2013). „Die Evolution von Fehlern: Fehlermanagement, kognitive Beschränkungen und adaptive Entscheidungsverzerrungen“. Trends in Ecology & Evolution . 28 (8): 474–481 . Bibcode : 2013TEcoE..28..474J . doi : 10.1016/j.tree.2013.05.014 . PMID  23787087 .