Smartdust [ 1 ] ist ein System aus vielen winzigen mikroelektromechanischen Systemen (MEMS) wie Sensoren, Robotern oder anderen Geräten, die beispielsweise Licht , Temperatur , Vibrationen , Magnetismus oder Chemikalien detektieren können . Sie werden üblicherweise drahtlos über ein Computernetzwerk betrieben und sind über ein bestimmtes Gebiet verteilt, um Aufgaben auszuführen, meist die Erfassung mittels Radiofrequenzidentifikation (RFID) . Ohne eine deutlich größere Antenne beträgt die Reichweite dieser winzigen Smartdust-Kommunikationsgeräte nur wenige Millimeter , und sie können durch Mikrowellenstrahlung elektromagnetisch gestört und zerstört werden.

Konstruktion und Entwicklung

Die Konzepte für Smart Dust entstanden 1992 im Rahmen eines Workshops bei RAND und einer Reihe von ISAT-Studien der DARPA Mitte der 1990er-Jahre aufgrund der potenziellen militärischen Anwendungen der Technologie. [ 2 ] Die Arbeit wurde maßgeblich von Forschungen an der UCLA und der University of Michigan in dieser Zeit sowie von den Science-Fiction-Autoren Stanislaw Lem (in den Romanen „Der Unbesiegbare“ von 1964 und „Frieden auf Erden “ von 1985), Neal Stephenson und Vernor Vinge beeinflusst . Die erste öffentliche Präsentation des Konzepts unter diesem Namen fand 1996 auf der Tagung der American Vacuum Society in Anaheim statt.

Ein Forschungsantrag zum Thema „Smart Dust“ [ 3 ] wurde 1997 von Kristofer SJ Pister , Joe Kahn und Bernhard Boser, alle von der University of California, Berkeley , bei DARPA eingereicht. Der Antrag, drahtlose Sensorknoten mit einem Volumen von einem Kubikmillimeter zu entwickeln, wurde 1998 zur Förderung ausgewählt. Das Projekt führte zu einem funktionsfähigen Mote, der kleiner als ein Reiskorn war [ 4 ] , und größere „COTS Dust“-Geräte bildeten den Ausgangspunkt für die TinyOS- Entwicklung in Berkeley .

Das Konzept wurde später von Kris Pister im Jahr 2001 weiterentwickelt. [ 5 ] Ein aktueller Übersichtsartikel diskutiert verschiedene Techniken, um Smart Dust in Sensornetzwerken über Millimeter-Dimensionen hinaus auf die Mikrometer- Ebene zu bringen. [ 6 ]

Die Abteilung für ultraschnelle Systeme des Nanoelektronik-Forschungszentrums der Universität Glasgow ist Gründungsmitglied eines großen internationalen Konsortiums, das ein verwandtes Konzept entwickelt: intelligente Pixel. [ 7 ]

Smart Dust wurde 2003 in den Gartner Hype Cycle für neue Technologien aufgenommen [ 8 ] und kehrte 2013 als spekulativster Neueinsteiger zurück. [ 9 ]

Im Jahr 2022 präsentierten Shyamnath Gollakota, Vikram Iyer, Hans Gaensbauer und Thomas Daniel von der University of Washington in der Fachzeitschrift Nature winzige, leichte, programmierbare und batterielose Funksensoren, die sich vom Wind verbreiten lassen. [ 10 ] Inspiriert wurden diese Sensoren von Löwenzahnsamen, die unter trockenen, windigen und warmen Bedingungen bis zu einem Kilometer weit fliegen können.

Verschwörungstheorien

Smartdust tauchte in Verschwörungstheorien auf, die behaupten, mikroskopisch kleine Geräte würden von Flugzeugen („ Chemtrails “) versprüht oder über Impfstoffe injiziert, um Überwachung oder Gedankenkontrolle zu ermöglichen. Eine von Fachkollegen begutachtete Studie unter Atmosphärenwissenschaftlern fand keine Beweise für ein geheimes, groß angelegtes Sprühprogramm und kam zu dem Schluss, dass die vermeintlichen „Chemtrail“-Beweise mit gewöhnlichen Kondensstreifen und atmosphärischen Ablagerungen übereinstimmen. [ 11 ] Faktencheck-Organisationen fanden ebenfalls keine Beweise für verwandte Behauptungen, darunter die, dass Hitachis sogenannter „Smart Dust“-RFID-Chip über GPS-Funktionalität verfüge oder nach Einnahme funktionieren könnte [ 12 ] und dass COVID-19-Impfstoffe Mikrochips oder „Nanobots“ enthielten; die Lipid-Nanopartikel in mRNA-Impfstoffen seien Transportvehikel für RNA, keine Ortungsgeräte. [ 13 ] [ 14 ] Analysen des Social-Media-Diskurses zeigen zudem, dass die Chemtrail-Theorie trotz ihrer wissenschaftlichen Ablehnung einen Großteil der Online-Diskussion über Geoengineering dominiert. [ 15 ]

Soziale und ethische Bedenken

Die Auswirkungen von intelligentem Staub auf die Gesellschaft könnten Tausende bis Millionen von Sensoren umfassen, die in der Luft schweben und eingeatmet werden können. Die langfristigen gesundheitlichen Folgen dieser Exposition sind unbekannt, was Unsicherheit und Besorgnis hervorruft. Mögliche Risiken sind Atemwegserkrankungen oder Auswirkungen auf das Nervensystem, obwohl bisher nichts bestätigt wurde. Da diese Sensoren weitgehend unsichtbar sind, können sie das Gefühl erzeugen, von einer unsichtbaren Präsenz überwacht zu werden [ 16 ] (d. h. das Risiko unbefugter Überwachung und Datenerfassung [ 17 ] ). Die Technologie des intelligenten Staubs könnte für unethische Zwecke missbraucht werden, was potenziell zu einem Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit führen kann. Daher sind klare ethische Richtlinien der Regierung erforderlich, um sicherzustellen, dass intelligenter Staub auf eine Weise eingesetzt wird, die die Menschen und das humanitäre Völkerrecht respektiert. Intelligenter Staub könnte soziale Ungleichheiten verschärfen und nicht nur Länder, sondern auch verschiedene soziale Gruppen und Einzelpersonen betreffen. [ 18 ]

Der Einsatz von intelligentem Staub hat aufgrund der extrem geringen Größe (unsichtbare Augen) [ 19 ] der Geräte, die deren Erkennung erschwert, Diskussionen über potenzielle Datenschutzbedenken ausgelöst. [ 20 ] Da die Sensoren des intelligenten Staubs so konzipiert sind, dass sie in ihre Umgebung eingebettet werden und unbemerkt funktionieren, wird diese fehlende physische Sichtbarkeit als Faktor angeführt, der es schwierig macht, festzustellen, wann und wo Überwachung stattfindet. [ 21 ] Dies hat Bedenken hervorgerufen, dass diese Geräte Informationen von Personen sammeln könnten, die nicht ausdrücklich ihre Einwilligung dazu gegeben haben. [ 22 ] [ 23 ]

Wirtschaftliche und ökologische Belange

Die Integration von Smart Dust in bestehende Systeme ist sehr kostspielig, insbesondere bei der Integration in große Systeme oder Satelliten. Aufgrund der hohen Kosten können sich viele Organisationen dies nicht leisten. Ein weiteres Problem ist die Kontrolle. Da Smart-Dust-Geräte extrem klein sind, lassen sie sich schwer erkennen und bei Funktionsstörungen nur schwer entfernen. Im Fehlerfall sind die Behörden möglicherweise nicht in der Lage, die Geräte zu kontrollieren, und sie könnten bestehende Systeme stören und zu Ausfällen führen. [ 24 ]

Die Menge an intelligentem Staub, die von Einzelpersonen, Unternehmen oder Regierungen missbräuchlich eingesetzt werden könnte, erschwert die Vorhersage der Umweltauswirkungen [ 25 ] , insbesondere wenn die Sensoren ausfallen. Intelligenter Staub kann Schadstoffe enthalten, die das Ökosystem schädigen können. Die Geräte können zu erhöhten CO₂-Emissionen beitragen, was ein weiteres Umweltproblem darstellt [ 24 ] . Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen könnten auch bei Sensoren bestehen, die radioaktive Energiequellen nutzen [ 26 ] . Die unsachgemäße Entsorgung dieser Miniaturgeräte kann zu Umweltverschmutzung führen, ähnlich wie Mikroplastik sich in Ökosystemen anreichert und dort verbleibt [ 27 ] .

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Mehr als man auf den ersten Blick sieht . PC Mag. 12. März 2002. Seite 30.
  2. ^ Rosenthal, Marshal M. „Gamebits: Digitale Tricks“. Games . Ausgabe 160 (Band 24, Nr. 3). S. 6. Mai 2000.
  3. ^ „ Smart Dust: BAA97-43 Proposal Abstract , POC: Kristofer SJ Pister“ (PDF) . berkeley.edu . Abgerufen am 19. April 2018 .
  4. ^ Warneke, BA; Scott, MD; Leibowitz, BS; Lixia Zhou; Bellew, CL; Chediak, JA; Kahn, JM; Boser, BE; Pister, KSJ (2002). „Ein autonomer, 16 mm³ großer, solarbetriebener Knoten für verteilte drahtlose Sensornetzwerke“. Proceedings of IEEE Sensors . Band 2. S.  1510–1515 . doi : 10.1109/ICSENS.2002.1037346 . ISBN 0-7803-7454-1. S2CID  17152548 .
  5. ^ "CiteSeerX" . psu.edu . Abgerufen am 19. April 2018 .
  6. ^ Makin, Simon (8. August 2016). "„Neuronaler Staub könnte ein Fitbit für das Nervensystem ermöglichen . “ Scientific American . Abgerufen am 19. April 2018 .
  7. ^ „Intelligenter Staub für die Weltraumforschung“ . Archiviert vom Original am 30.06.2017 . Abgerufen am 28.01.2010 .
  8. ^ „Gartner Hype Cycle 2003 zu neuen Technologien“ . Gartner . Abgerufen am 20. August 2016 .
  9. ^ „Gartner Hype Cycle 2013 zu neuen Technologien“ . Gartner . Archiviert vom Original am 19. August 2013. Abgerufen am 14. September 2015 .
  10. ^ Iyer, Vikram; Gaensbauer, Hans; Daniel, Thomas L.; Gollakota, Shyamnath (17.03.2022). „Winddispersion batterieloser drahtloser Geräte“ . Nature . 603 ( 7901): 427–433 . Bibcode : 2022Natur.603..427I . doi : 10.1038/s41586-021-04363-9 . ISSN 0028-0836 . PMID 35296847. S2CID 247499662. Archiviert vom Original am 7. Mai 2024.   
  11. ^ Shearer, Christine; West, Mick; Caldeira, Ken; Davis, Steven J. (2016). „Quantifizierung des Expertenkonsenses gegen die Existenz eines geheimen, groß angelegten atmosphärischen Sprühprogramms“ . Environmental Research Letters . 11 (8) 084011. Bibcode : 2016ERL....11h4011S . doi : 10.1088/1748-9326/11/8/084011 .
  12. ^ „Keine Beweise dafür, dass GPS-‚intelligenter Staub‘ in Menschen implantiert wird . “ Full Fact . 12. November 2021. Abgerufen am 26. August 2025 .
  13. ^ „Faktencheck: Lipid-Nanopartikel in einem COVID-19-Impfstoff dienen dem Transport von RNA-Molekülen“ . Reuters . 5. Dezember 2020. Abgerufen am 26. August 2025 .
  14. ^ „FDA-zugelassene ‚elektronische Pille‘ ist kein Beweis dafür, dass COVID-19-Impfstoffe Mikrochips enthalten“ . FactCheck.org . 26. Mai 2022. Abgerufen am 26. August 2025 .
  15. ^ Tingley, Dustin; Wagner, Gernot (31. Oktober 2017). „Solar Geoengineering und die Chemtrail-Verschwörung in den sozialen Medien“ . Humanities and Social Sciences Communications . 3 12. doi : 10.1057/s41599-017-0014-3 . Abgerufen am 26. August 2025 .
  16. ^ „Atmen wir alle SMART-Staub ein? – Brite Innovation Review | Ausgabe 31 | Winter 2023“ . brite.ikeinstitute.org .
  17. ^ „KI-gesteuerter Smart Dust macht jedes Objekt intelligent – ​​Datenschützer alarmiert“ . SmartCR .
  18. ^ Filipović, Aleksandar M.; Bjelajac, Željko; Stošić, Lazar. „Smart Dust Technology: Konvergenz von Virtuellem und Physischem“ . PaKSoM 2024 . doi : 10.5281/zenodo.14706408 .
  19. ^ Geißer, Otto. „Smart Dust – unsichtbare Augen, die alles erkennen“ . BigData-Insider.de (auf Deutsch) . Abgerufen am 10. Dezember 2025 .
  20. ^ Aileni, Raluca Maria; Suciu, George; Serrano, Martin; Maheswar, R.; Valderrama Sakuyama, Carlos Alberto; Pasca, Sever (19.03.2020). „Die Perspektive von Smart Dust Mesh basierend auf IoT für Sicherheit und Schutz in Smart Cities“. Integration von WSN und IoT für Smart Cities . EAI/Springer Innovations in Communication and Computing. Cham: Springer. S.  151–179 . doi : 10.1007/978-3-030-38516-3_9 .
  21. ^ Beckwith, Richard (2003). „Designing for ubiquity: the perception of privacy“ . IEEE Pervasive Computing . IEEE. doi : 10.1109/MPRV.2003.1203752 .
  22. ^ "Was ist Smart Dust?" . builtin .
  23. ^ Pathmabandu, Chehara; Grundy, John; Chhetri, Mohan Baruwal; Baig, Zubair (August 2023). „Datenschutz für das IoT: Informiertes Einwilligungsmanagement in intelligenten Gebäuden“ . Future Generation Computer Systems . 145. Elsevier: 367–383 . doi : 10.1016/j.future.2023.03.045 .
  24. ^ a b „Hier finden Sie alles Wissenswerte zur Smart Dust Technologie“ . Rigorous Web . 2023-11-23.
  25. ^ Marr, Bernard (2021-07-02). „Smart Dust Is Coming. Are You Ready?" . Bernard Marr . Abgerufen am 08.01.2026 .
  26. ^ Smart Dust, UH ISRC Technology Briefing, erstellt von: Doug Steel, https://www.bauer.uh.edu/uhisrc/ftb/smart%20dust/smart%20dust.pdf (PDF)
  27. ^ Ghosh, Swarnali (10.06.2025). „Smart Dust: Sicherheitsrisiken und Anwendungen mikroelektromechanischer Sensoren“ . AmeriSOURCE . Abgerufen am 08.01.2026 .