Die Triebwerke eines Airbus A340 hinterlassen eine Kondensstreifenbildung ( Kondensstreifen ) – winzige Wolken, die durch die Triebwerksabgase entstehen.

Die Chemtrail-Verschwörungstheorie / ˈkɛmtreɪl / ist der Irrglaube [ 1 ] , dass die von hochfliegenden Flugzeugen am Himmel hinterlassenen, lang anhaltenden Kondensstreifen in Wirklichkeit „Chemtrails“ sind, die aus chemischen oder biologischen Kampfstoffen bestehen und zu finsteren , der Öffentlichkeit verschwiegenen Zwecken versprüht werden. [ 2 ] Anhänger dieser Verschwörungstheorie behaupten, dass sich normale Kondensstreifen relativ schnell auflösen , während länger anhaltende Kondensstreifen zusätzliche Substanzen enthalten müssen. [ 3 ] [ 4 ] Sie spekulieren, dass der Zweck der chemischen Freisetzung in der Steuerung der Sonneneinstrahlung [ 3 ] , der Wettermanipulation , der psychologischen Beeinflussung , der Bevölkerungskontrolle , der biologischen oder chemischen Kriegsführung oder der Erprobung biologischer oder chemischer Kampfstoffe an der Bevölkerung liegen könnte und dass die Kondensstreifen Atemwegserkrankungen und andere Gesundheitsprobleme verursachen. [ 2 ] [ 5 ]

Chemtrail-Verschwörungstheorien entstanden Ende der 1990er-Jahre nach der Veröffentlichung eines Berichts der US-Luftwaffe (USAF) aus dem Jahr 1996 über Wettermanipulation . Die Luftwaffe wurde darin beschuldigt, heimlich Substanzen aus Flugzeugen versprüht zu haben. Die Theorien verbreiteten sich über Internetforen und wurden ab 1999 durch den Radiomoderator Art Bell populär gemacht .

Chemtrails wurden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zurückgewiesen . [ 6 ] Es gibt keine Beweise dafür, dass sich vermeintliche Chemtrails von normalen, wasserbasierten Kondensstreifen unterscheiden, die von hochfliegenden Flugzeugen unter bestimmten atmosphärischen Bedingungen regelmäßig hinterlassen werden. [ 7 ] Befürworter haben versucht, den Einsatz von Chemikalien nachzuweisen, doch ihre Analysen waren fehlerhaft oder basierten auf Missverständnissen. [ 8 ] [ 9 ] Aufgrund der anhaltenden Verbreitung dieser Verschwörungstheorie und der Frage nach einer möglichen Beteiligung von Regierungen haben Wissenschaftler und Regierungsbehörden weltweit wiederholt erklärt, dass es sich bei den vermeintlichen Chemtrails in Wirklichkeit um normale Kondensstreifen handelt. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ]

Geschichte

Mehrere gleichzeitig auftretende Kondensstreifen. Ihre Dauer hängt vom Wetter ab, insbesondere von Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Windgeschwindigkeit.

Chemtrail-Verschwörungstheorien kamen auf, nachdem die US-Luftwaffe (USAF) 1996 einen Bericht über Wettermanipulation veröffentlicht hatte. [ 11 ] Ende der 1990er-Jahre wurde die USAF beschuldigt, die US-Bevölkerung mit mysteriösen Substanzen aus Flugzeugen zu besprühen, die ungewöhnliche Kondensstreifenmuster erzeugten. [ 7 ] [ 12 ] Die Theorien wurden unter anderem von Richard Finke und William Thomas in Internetforen verbreitet und gehörten zu den vielen Verschwörungstheorien, die ab 1999 von dem Radiomoderator Art Bell populär gemacht wurden. [ 13 ] [ 9 ] Mit der Verbreitung der Chemtrail-Verschwörungstheorien gingen bei Bundesbehörden zahlreiche wütende Anrufe und Briefe ein. [ 11 ] [ 3 ]

Eine gemeinsame Stellungnahme mehrerer Behörden zur Entkräftung der Gerüchte wurde im Jahr 2000 von der Umweltschutzbehörde (EPA), der Luftfahrtbehörde (FAA), der NASA und der NOAA veröffentlicht. [ 14 ] [ 15 ] Viele Anhänger der Chemtrail -Theorie interpretierten die Informationsblätter der Behörden als weiteren Beweis für eine Vertuschung durch die Regierung. [ 3 ] Die EPA aktualisierte ihre Veröffentlichung im Jahr 2015. [ 16 ]

Anfang der 2000er-Jahre veröffentlichte die US-Luftwaffe ein undatiertes Informationsblatt, in dem sie die Verschwörungstheorien als Falschmeldung bezeichnete. Diese wurde unter anderem durch Verweise auf ein 1996 an der Air University erstelltes Strategiepapier mit dem Titel „ Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025“ (Wetter als Machtmultiplikator: Die Kontrolle über das Wetter im Jahr 2025) befeuert . [ 17 ] [ 18 ] Das Papier entstand als Reaktion auf eine militärische Direktive zur Ausarbeitung eines zukünftigen strategischen Wettermanipulationssystems , um die militärische Dominanz der Vereinigten Staaten im Jahr 2025 zu sichern. Es wurde als „fiktive Darstellung zukünftiger Situationen/Szenarien“ gekennzeichnet. [ 18 ] Die US-Luftwaffe stellte 2005 klar, dass das Papier „weder die aktuelle Militärpolitik, -praxis noch -fähigkeit widerspiegelt“ und dass sie „weder Wettermanipulationsexperimente noch -programme durchführt und dies auch in Zukunft nicht plant“. [ 7 ] [ 19 ] Darüber hinaus erklärt die USAF, dass der „ Chemtrail-Schwindel“ von zahlreichen etablierten und akkreditierten Universitäten, wissenschaftlichen Organisationen und großen Medienunternehmen untersucht und widerlegt wurde. [ 7 ]

Verschwörungstheorien werden von den Mainstream-Medien selten aufgegriffen, und wenn doch, werden sie meist als Beispiel für regierungsfeindliche Paranoia dargestellt. [ 4 ] Als beispielsweise 2013 bekannt wurde, dass CIA, NASA und NOAA der National Academy of Sciences Mittel für die Erforschung von Methoden zur Bekämpfung der globalen Erwärmung durch Geoengineering zur Verfügung stellen wollten, sagte ein Artikel in der International Business Times voraus, dass „die Idee, dass eine Regierungsbehörde nach Möglichkeiten sucht, das Wetter zu kontrollieren oder zu manipulieren, auf Skepsis und die Angst vor einer bösartigen Verschwörung stoßen wird“ und nannte Chemtrail-Verschwörungstheorien als Beispiel. [ 20 ] Robert F. Kennedy Jr. , seit 2025 US-Gesundheitsminister , begann 2024, die Verschwörungstheorie zu unterstützen. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

Die Verschwörungstheorie hat in mehreren US-Bundesstaaten zu Gesetzesinitiativen geführt. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Einige Bundesstaaten, darunter Florida, haben entsprechende Gesetze verabschiedet. [ 27 ] Die Missouri Law Review erörterte in einem Artikel aus dem Jahr 2020 Möglichkeiten zur rechtlichen Regulierung von Chemtrail-Desinformation. [ 28 ]

Beschreibung

Die Anhänger der Chemtrail-Verschwörungstheorie finden Unterstützung für ihre Theorien in ihren Interpretationen von Himmelsphänomenen, im Internet veröffentlichten Videos und Berichten über Regierungsprogramme; sie haben auch bestimmte Überzeugungen über die Ziele der angeblichen Verschwörung und die Auswirkungen ihrer angeblichen Bemühungen und ergreifen im Allgemeinen bestimmte Handlungen auf der Grundlage dieser Überzeugungen.

Der Begriff Chemtrail ist ein Kofferwort aus den Wörtern Chemikalie und Spur , genau wie Kondensstreifen eine Mischung aus Kondensation und Spur ist . [ 29 ]

Interpretation der Beweise

Mit Wasser gefüllte Tanks des Airbus A380 simulieren das Passagiergewicht bei unterschiedlichen Start- und Landegewichten. Ähnliche Fotos sollen angeblich Chemtrail-Flugzeuge im Einsatz zeigen.
Ballastfässer mit Wasser in einem Prototyp eines Boeing 747-Flugtestflugzeugs

Befürworter der Chemtrail-Verschwörungstheorie behaupten, Chemtrails ließen sich durch ihre lange Haltbarkeit von Kondensstreifen unterscheiden. Sie argumentieren, Chemtrails seien jene Spuren, die Flugzeuge hinterlassen und die bis zu einem halben Tag bestehen bleiben oder sich in zirrusartige Wolken verwandeln. [ 4 ] Sie behaupten, Kondensstreifen hätten nach 1995 eine andere chemische Zusammensetzung und hielten sich deutlich länger am Himmel. Dabei ignorieren sie jedoch Beweise für langlebige Kondensstreifen auf Fotografien aus dem Zweiten Weltkrieg . [ 9 ]

Befürworter beschreiben Kondensstreifen als stundenlange, sich kreuzende, gitterartige oder parallele Streifenmuster, die schließlich zu großen Wolken verschmelzen. Sie sehen in den sichtbaren Farbspektren der Kondensstreifen, ungewöhnlichen Konzentrationen von Spuren am Himmel in einem bestimmten Gebiet oder den Spuren unmarkierter oder militärischer Flugzeuge, die in ungewöhnlichen Höhen oder an ungewöhnlichen Orten fliegen, Hinweise auf Chemtrails. [ 3 ] [ 5 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

Fotos von Fässern, die zu Flugtestzwecken im Passagierraum eines Flugzeugs installiert wurden, sollen angeblich Aerosolverteilungssysteme zeigen. Tatsächlich dienen die Fässer jedoch dazu, das Gewicht von Passagieren oder Fracht zu simulieren. Sie sind mit Wasser gefüllt, das während des Fluges von Fass zu Fass gepumpt werden kann, um verschiedene Schwerpunkte zu testen. [ 33 ]

Der ehemalige CIA-Mitarbeiter und Whistleblower Edward Snowden sagte in einem Interview mit Joe Rogan , er habe alle geheimen Informationen der US-Regierung nach Beweisen für (Aliens und) Chemtrails durchsucht. Laut einem CNN-Bericht [ 34 ] über den Webcast [ 35 ] sagte er: „Falls Sie sich das gefragt haben: … Chemtrails gibt es nicht.“ Und: „Ich hatte unglaublichen Zugang zu den Netzwerken der NSA, der CIA, des Militärs, all dieser Organisationen. Ich konnte nichts finden.“

Jim Marrs führte einen Bericht eines Fernsehsenders aus Louisiana aus dem Jahr 2007 als Beweis für Chemtrails an. In dem Bericht wurde die Luft unter einem vermeintlichen Chemtrail-Muster gemessen und scheinbar ein gefährlich hoher Bariumgehalt festgestellt : 6,8 ppm, das Dreifache des national empfohlenen Grenzwerts. Eine spätere Analyse des Filmmaterials zeigte jedoch, dass die Geräte falsch bedient und der Messwert um den Faktor 100 übertrieben war – der tatsächliche Bariumgehalt war sowohl üblich als auch unbedenklich. [ 8 ]

Im Jahr 2014 ging ein Video viral, das die Landung eines Passagierflugzeugs in einer nebligen Nacht zeigte. Es wurde behauptet, das Flugzeug versprühe Chemtrails. [ 36 ] Discovery News wies darauf hin, dass Passagiere hinter den Tragflächen jegliche Versprühung deutlich sehen würden, was jegliche Geheimhaltungsabsicht zunichtemachte. Die vermeintliche chemische Emission sei lediglich eine normale, durch die Tragflächen verursachte Luftverwirbelung gewesen, die aufgrund des Nebels sichtbar war. [ 36 ] Im selben Jahr wurden auf mehreren Fotos von Bundeskanzlerin Angela Merkel beim Besuch der ILA Berlin die Wassertanks neben ihr fälschlicherweise als giftige Chemikalien bezeichnet. [ 37 ]

Im Oktober 2014 filmte der Engländer Chris Bovey ein Flugzeug, das auf einem Flug von Buenos Aires nach London Treibstoff abließ, um für eine Notlandung in São Paulo leichter zu werden . Der Clip verbreitete sich rasant auf Facebook, erreichte über drei Millionen Aufrufe und mehr als 52.000 Shares und wurde als Beweis für Chemtrails angeführt. Später gab er zu, dass die Veröffentlichung des Videos ein Scherz gewesen war. [ 38 ] [ 39 ]

In einigen Berichten werden die Chemikalien als Barium- und Aluminiumsalze , Polymerfasern , Thorium oder Siliciumcarbid beschrieben . [ 40 ]

Anhänger der Chemtrail-Theorie interpretieren die Existenz von Programmen zur künstlichen Wolkenimpfung und die Forschung im Bereich des Geoengineerings als Beweis für die Verschwörung. [ 41 ]

Glaubensvorstellungen

Verschiedene Versionen der Chemtrail-Verschwörungstheorie wurden über das Internet und Radiosendungen verbreitet. [ 3 ] Es gibt Webseiten, die sich dieser Verschwörungstheorie widmen, und sie ist besonders bei rechtsextremen Gruppen beliebt, da sie gut zu deren tiefem Misstrauen gegenüber der Regierung passt. [ 4 ]

Eine 2014 durchgeführte Untersuchung von 20 Chemtrail-Websites ergab, dass sich Anhänger in einigen ihrer Argumente auf wissenschaftliche Erkenntnisse berufen, den Aussagen von Wissenschaftlern aus akademischen Einrichtungen oder staatlichen Stellen jedoch keinen Glauben schenken. [ 40 ] Wissenschaftler und Bundesbehörden haben die Existenz von Chemtrails stets bestritten und erklärt, die Spuren am Himmel seien lediglich anhaltende Kondensstreifen. [ 3 ] [ 12 ] [ 42 ] Die Untersuchung zeigte auch, dass Anhänger Chemtrails im Allgemeinen als Beweis für eine globale Verschwörung ansehen. Sie unterstellen verschiedene Ziele, darunter Profitgier (z. B. Manipulation von Terminkursen oder die gezielte Krankheit von Menschen zum Vorteil von Pharmaunternehmen), Bevölkerungskontrolle oder Waffentests (Einsatz des Wetters als Waffe oder Erprobung von Biowaffen). [ 40 ] [ 42 ] [ 2 ] Eine dieser Theorien besagt, dass Wolken im Rahmen eines massiven Programms zur Entwicklung elektromagnetischer Superwaffen, basierend auf dem High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) , mit elektrisch leitfähigen Materialien geimpft werden . [ 43 ] [ 44 ]

Anhänger der Chemtrail-Verschwörungstheorie behaupten, diese seien giftig. Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass sie im Allgemeinen davon ausgehen, dass jeder Mensch angegriffen wird, und häufig Angst, Sorge, Trauer und Wut darüber äußern. [ 40 ] Eine Studie aus dem Jahr 2011 mit Teilnehmern aus den USA, Kanada und Großbritannien ergab, dass 2,6 % der Befragten die Verschwörungstheorie uneingeschränkt glaubten und 14 % ihr teilweise zustimmten. [ 45 ] [ 40 ] Eine Analyse der Antworten auf die Cooperative Congressional Election Study von 2016 [ 46 ] zeigte, dass 9 % der 36.000 Befragten die Aussage, die Regierung habe ein geheimes Programm, bei dem Flugzeuge eingesetzt würden, um schädliche Chemikalien in die Luft abzugeben, für „völlig wahr“ hielten, während weitere 19 % dies für „teilweise wahr“ hielten. [ 47 ]

Chemtrail-Verschwörungstheoretiker beschreiben ihre Erfahrung oft als vergleichbar mit einer religiösen Bekehrung . Wenn sie „erwachen“ und sich der Chemtrails „bewusst“ werden, motiviert sie diese Erfahrung zu vielfältigem Engagement. [ 40 ] Beispielsweise besuchen sie häufig Veranstaltungen und Konferenzen zum Thema Geoengineering und haben Wissenschaftler, die auf diesem Gebiet arbeiten, bedroht. [ 40 ]

Einige Chemtrail-Anhänger übernehmen die Ideen von Wilhelm Reich , der aus Rohrleitungen ein Gerät namens „ Cloudbuster “ entwickelte. Reich behauptete, dieses Gerät könne das Wetter beeinflussen und schädliche Energie aus der Atmosphäre entfernen. Manche Chemtrail-Anhänger haben Cloudbuster gebaut, die mit Kristallen und Metallspänen gefüllt sind und in den Himmel gerichtet werden, um ihn von Chemtrails zu befreien. [ 48 ]

Anhänger der Chemtrail-Theorie sammeln manchmal selbst Proben und lassen diese untersuchen, anstatt sich auf Berichte von Regierungs- oder akademischen Laboren zu verlassen. Ihre Experimente sind jedoch meist fehlerhaft; beispielsweise führt die Probenentnahme in Gläsern mit Metalldeckeln zu einer Verunreinigung der Probe und entspricht nicht den wissenschaftlichen Standards. [ 40 ] [ 49 ]

Vorfälle

Im Jahr 2001 brachte der US-Abgeordnete Dennis Kucinich auf Bitten seiner Wähler den Gesetzentwurf HR 2977 (107. Kongresswahlbezirk), den sogenannten „Space Preservation Act of 2001“, ein (er war jedoch nicht dessen Verfasser). Dieser hätte die Stationierung von Waffen im Weltraum dauerhaft verboten und Chemtrails als eine von mehreren „exotischen Waffen“ aufgeführt, die verboten werden sollten. [ 50 ] [ 51 ] Befürworter interpretierten diese explizite Erwähnung von Chemtrails als offizielle Anerkennung ihrer Existenz durch die Regierung. [ 30 ] [ 52 ] Kritiker merkten an, dass der Gesetzentwurf auch „außerirdische Waffen“ und „Umwelt-, Klima- oder tektonische Waffen“ erwähnte. [ 50 ] Der Gesetzentwurf erhielt eine negative Bewertung vom US-Verteidigungsministerium und scheiterte im Ausschuss. In keinem der drei nachfolgenden, ebenfalls erfolglosen Versuche Kucinichs, einen „Space Preservation Act“ zu verabschieden, wurden Chemtrails erwähnt.

Im Jahr 2003 antwortete der Regierungsvorsitzende im Unterhaus auf eine Petition besorgter kanadischer Bürger, die behaupteten, „Chemikalien, die bei Sprühaktionen aus der Luft eingesetzt werden, beeinträchtigen die Gesundheit der Kanadier“ : „Es gibt keinerlei wissenschaftliche oder sonstige Beweise für die Behauptung, dass im kanadischen Luftraum Sprühaktionen aus großer Höhe durchgeführt werden. Der Begriff ‚Chemtrails‘ ist eine umgangssprachliche Bezeichnung, und es gibt keine wissenschaftlichen Belege für deren Existenz.“ [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] Der Regierungsvorsitzende fügte hinzu: „Wir gehen davon aus, dass die Petenten gewöhnliche Kondensstreifen von Flugzeugen sehen.“ [ 53 ]

Im Jahr 2005 wurde Elliot Morley, Staatsminister im britischen Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten [ 57 ], von David Drew , dem Labour-Abgeordneten für Stroud, gefragt , welche Forschung das Ministerium zu den umweltschädlichen Auswirkungen von Chemtrails von Flugzeugen durchgeführt habe. Morley antwortete, dass das Ministerium Chemtrails von Flugzeugen nicht erforsche, da es sich dabei nicht um ein wissenschaftlich anerkanntes Phänomen handle. Man arbeite jedoch daran, zu verstehen, wie Kondensstreifen entstehen und welche Auswirkungen sie auf die Atmosphäre haben. [ 12 ] [ 58 ]

During the 2011–2017 California drought, some local politicians in Shasta County reacted credulously to conspiracy theories suggesting that weather-modifying chemtrails had caused the unusual weather conditions.[59]

Intersecting contrails of cirrus clouds formed by aircraft engines

Contrails

Contrails from propeller-driven aircraft engine exhaust, early 1940s

Contrails, or condensation trails, are "streaks of condensed water vapor created in the air by an airplane or rocket at high altitudes".[7] Fossil fuel combustion (as in piston and jet engines) produces carbon dioxide and water vapor and sootparticulates that act as cloud condensation nuclei. At high altitudes, the air is very cold. Hot humid air from the engine exhaust mixes with the colder surrounding air, causing the water vapor to condense into droplets or ice crystals that form visible clouds. The rate at which contrails dissipate is entirely dependent on weather conditions. If the atmosphere is near saturation, the contrail may exist for some time. Conversely, if the atmosphere is dry, the contrail will dissipate quickly.[7]

Exhaust gases and emissions
Wingtip condensation trails

It is well established by atmospheric scientists that contrails can persist for hours, and that it is normal for them to spread out into cirrus sheets. The different-sized ice crystals in contrails descend at different rates, which spreads the contrail vertically. Then the differential in wind speeds between altitudes (wind shear) results in the horizontal spreading of the contrail. This mechanism is similar to the formation of cirrus uncinus clouds. Contrails between 25,000 and 40,000 feet (7,600 and 12,200 m) can often merge into an "almost solid" interlaced sheet.[60] Contrails can have a lateral spread of several kilometers, and given sufficient air traffic, it is possible for contrails to create an entirely overcast sky that increases the ice budget of individual contrails and persists for hours.[61]

Contrail testing being carried out on an Airbus A340 (left) and much older Boeing 707 (right)[7]

Experten für atmosphärische Phänomene erklären, dass die Chemtrails zugeschriebenen Eigenschaften lediglich Merkmale von Kondensstreifen sind, die auf unterschiedliche Bedingungen wie Sonneneinstrahlung, Temperatur, horizontale und vertikale Windscherung sowie Luftfeuchtigkeit in der Flughöhe des Flugzeugs reagieren. [ 3 ] [ 7 ] [ 5 ] [ 30 ] In den USA führt die gitterartige Struktur der Flugrouten des National Airspace System (NAS) tendenziell zu kreuzförmigen Kondensstreifen, und es ist im Allgemeinen vom Boden aus schwer zu erkennen, ob sich überlappende Kondensstreifen in ähnlicher Höhe befinden. [ 7 ] Das im Jahr 2000 von NASA, EPA, FAA und NOAA gemeinsam veröffentlichte Informationsblatt, das als Reaktion auf die Warnungen vor Chemtrails entstand, erläutert die wissenschaftlichen Grundlagen der Kondensstreifenbildung und beschreibt die bekannten und potenziellen Auswirkungen von Kondensstreifen auf Temperatur und Klima. [ 19 ] Die US-Luftwaffe veröffentlichte ein Informationsblatt, in dem diese Kondensstreifenphänomene, wie sie seit mindestens 1953 beobachtet und analysiert wurden, beschrieben wurden. Darin wurden Chemtrail-Theorien auch direkter widerlegt, indem sie als Schwindel bezeichnet und die Existenz von Chemtrails widerlegt wurde. [ 7 ] [ 3 ]

Patrick Minnis, Atmosphärenwissenschaftler am Langley Research Center der NASA , sagte, dass Logik die meisten Befürworter von Chemtrails nicht abschrecke: „Wenn man versucht, diese Leute zur Rechenschaft zu ziehen und ihre Behauptungen zu widerlegen, heißt es: ‚Nun, Sie sind ja selbst Teil der Verschwörung . ‘ “ [ 3 ]

Analysen zur Nutzung von Flugrouten kommerzieller Flugzeuge für Climate Engineering haben gezeigt, dass diese im Allgemeinen ungeeignet sind. [ 62 ]

Der Astronom Bob Berman bezeichnete die Chemtrail-Verschwörungstheorie als klassisches Beispiel für das Versagen, Ockhams Rasiermesser anzuwenden . Er schrieb 2009, dass die Verschwörungswebseiten, anstatt die seit langem etablierte „einfache Lösung“ zu akzeptieren, dass die Spuren aus gefrorenem Wasserdampf bestehen, „glauben, das Phänomen habe erst vor einem Jahrzehnt begonnen und beinhalte einen teuflischen Plan, in dem 40.000 Berufspiloten und Fluglotsen verwickelt seien, um ihre eigenen Kinder zu vergiften“. [ 63 ]

Eine Umfrage unter 77 Atmosphärenwissenschaftlern aus dem Jahr 2016 kam zu dem Schluss, dass „76 von 77 (98,7 %) der an dieser Studie teilnehmenden Wissenschaftler angaben, keine Hinweise auf ein [geheimes großangelegtes Atmosphärenprogramm] (SLAP) gefunden zu haben, und dass die als Beweis angeführten Daten durch andere Faktoren erklärt werden könnten, wie etwa die typische Kondensstreifenbildung und mangelhafte Anweisungen zur Datenerfassung auf SLAP-Websites.“ [ 6 ] [ 64 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Caldeira, Ken (12. August 2016). "„Chemtrails“ sind nicht real, sagen führende Atmosphärenwissenschaftler . Carnegie Institution for Science . Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 11. Mai 2019. Einige Gruppen und Einzelpersonen glauben fälschlicherweise, dass die lang anhaltenden Kondensstreifen, die Flugzeuge hinterlassen, Beweise für ein geheimes, groß angelegtes Sprühprogramm sind. Sie bezeichnen diese eingebildeten Phänomene als „Chemtrails“ .
  2. ^ a b c Fraser, Stephen (2009). „Phantom menace? Are conspirators using aircraft to pollution the sky?". Current Science . 94 (14): 8– 9. ProQuest 195877531 . Einige Theoretiker vermuten Bevölkerungskontrolle als Ziel; andere Klimamanipulation; wieder andere Waffentests. (Abonnement erforderlich)
  3. ^ abcdefghijkWatson, Traci (7 March 2001). "Conspiracy theories find menace in contrails". USA Today. p. A.04. Retrieved 11 August 2021. Exasperated by persistent questions, the Environmental Protection Agency, NASA, the Federal Aviation Administration, and the National Oceanic and Atmospheric Administration joined forces last fall to publish a fact sheet explaining the science of contrail formation. A few months earlier, the Air Force had put out its own fact sheet, which tries to refute its opponents' arguments point by point. 'If you try to pin these people down and refute things, it's, Well, you're just part of the conspiracy, says atmospheric scientist Patrick Minnis of NASA's Langley Research Center in Hampton, Va. 'Logic is not exactly a real selling point for most of them.'{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  4. ^ abcdJames, Nigel (2003). "Contrails". In Knight, Peter (ed.). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 197–199. ISBN 978-1-57607-812-9. there are no books on the subject to date. Reports on contrails are carried by dedicated websites...Mainstream news agencies rarely report on concerns over contrails, and when they do it is in terms of anti-government "paranoia". When USA Today ran a contrail story it likened the story to something out of The X-Files, arguing that it was only those who are suspicious of the government who believe that lines in the sky are evidence of malfeasance. Some suggested that they are trying to slow down global warming with compounds that reflect sunlight into the sky.
  5. ^ abcSchlatter, Thomas (9 March 2001). "Weather Queries: Chemtrail Controversy". Weatherwise. Archived from the original on 9 March 2001.
  6. ^ abShearer, Christine; West, Mick; Caldeira, Ken; Davis, Steven J. (1 January 2016). "Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program". Environ. Res. Lett. 11 (8) 084011. Bibcode:2016ERL....11h4011S. doi:10.1088/1748-9326/11/8/084011.
  7. ^ a b c d e f g h i j „Contrails Facts“ (PDF) . US Air Force. 13. Oktober 2005. Archiviert vom Original (PDF) am 6. März 2013.
  8. ^ a b Radford, Benjamin (März–April 2009). „Seltsame Kondensstreifen: Tod vom Himmel?“ . Skeptical Inquirer . 33 (2): 25.
  9. ^ a b c Kreidler, Marc (1. September 2008). „Die ‚Chemtrail-Verschwörung‘“" . Skeptical Inquirer . 18 (3). ISSN  0194-6730 . OCLC  819017418 . Abgerufen am 6. Mai 2020 .
  10. ^ Cama, Timothy (13. März 2015). „EPA konfrontiert Verschwörungstheorien um ‚Chemtrails‘“ . The Hill . Abgerufen am 10. Dezember 2016. Verschwörungstheoretiker behaupten, Regierungsbeamte oder andere würden mit Flugzeugen schädliche Chemikalien in die Atmosphäre versprühen. Sie führen die Kondensstreifen von Flugzeugen als Beweis dafür an. Die EPA hat auf ihrer Website einen neuen Hinweis veröffentlicht, der auf ein Informationsblatt verlinkt. Darin wird erklärt, dass die von Flugzeugen in der Atmosphäre hinterlassenen Streifen lediglich aus Eispartikeln bestehen und keine schädlichen Chemikalien enthalten. „Kondensstreifen sind linienförmige Wolken oder ‚Kondensationsstreifen‘ aus Eispartikeln, die unter bestimmten atmosphärischen Bedingungen hinter Flugzeugtriebwerken sichtbar sind und mitunter länger bestehen bleiben können“, heißt es in dem Hinweis, der am Freitag auf der Website der EPA veröffentlicht wurde. „Der EPA sind keine vorsätzlichen Aktionen zur Freisetzung chemischer oder biologischer Kampfstoffe in die Atmosphäre bekannt.“ Verschwörungstheoretiker vermuten, dass die Chemikalien dazu dienen, das Klima zu kontrollieren, Menschen zu schädigen oder zu töten. Das Informationsblatt der EPA und anderer Bundesbehörden wie der Federal Aviation Administration (FAA) und der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) wurde erstmals im Jahr 2000 veröffentlicht, als die Chemtrail-Verschwörungstheorie im Internet populär wurde. Eine Sprecherin der EPA erklärte, die Behörde erhalte häufig Anfragen zu Chemtrails.
  11. ^ a b c Smith, Oliver (24. September 2013). "„Chemtrails“ und andere Verschwörungstheorien zur Luftfahrt . The Telegraph . Archiviert vom Original am 11. Januar 2022. Abgerufen am 11. Dezember 2016. Die Chemtrail-Theorie hält sich so hartnäckig, dass US-Behörden regelmäßig Anrufe von verärgerten Bürgern erhalten, die eine Erklärung fordern. Die Verschwörungstheorie entstand in den 1990er - Jahren mit der Veröffentlichung einer Studie der US-Luftwaffe über Wettermanipulation. Regierungen und wissenschaftliche Einrichtungen haben die Theorien natürlich zurückgewiesen und behaupten, dass die Kondensstreifen, die länger als üblich bestehen bleiben oder sich über ein weites Gebiet ausbreiten, lediglich normale Kondensstreifen sind.
  12. ^ a b c Paul Simons (27. September 2013). „Weather Eye: Kondensstreifen-Verschwörung“ . The Times . Diese Verschwörungstheorie gewann 1996 an Bedeutung, als die US-Regierung beschuldigt wurde, das Wetter zu militärischen Zwecken manipulieren zu wollen.(Abonnement erforderlich)
  13. ^ Reynolds, Jay (1. März 1999). „Die geheimnisvollen Linien am Himmel“ . Veritas. Archiviert vom Original am 17. August 2000., zitiert auf der USAF Contrails -Seite.
  14. ^ „Informationsblatt zu Flugzeugkondensstreifen“ (PDF) . US-Umweltschutzbehörde. September 2000.
  15. ^ Knickerbocker, Brad (14. März 2015). „EPA widerlegt ‚Chemtrails‘ und befeuert damit Verschwörungstheorien weiter (+Video)“ . Christian Science Monitor .
  16. ^ Cama, Timothy (13. März 2015). „EPA konfrontiert Verschwörungstheorien über ‚Chemtrails‘“ . The Hill .
  17. ^ „Der „Chemtrail“-Schwindel“ . US-Luftwaffe. Archiviert vom Original am 2. Dezember 2002. Abgerufen am 7. Mai 2010 .
  18. ^ a b „Das Wetter als Kraftverstärker: Die Kontrolle über das Wetter im Jahr 2025“ . Fas.org. 1996. Archiviert vom Original am 16. Juli 2009.
  19. ^ a b „Faktenblatt zu Flugzeugkondensstreifen“ (PDF) . US-Umweltschutzbehörde . Abgerufen am 30. August 2008 .
  20. ^ Poladian, Charles (22. Juli 2013). „CIA erforscht Geoengineering, Wege zur Wetterkontrolle, um die globale Erwärmung umzukehren: Bericht“ . International Business Times .
  21. ^ Milman, Oliver (26. Dezember 2024). „Chemtrail-Verschwörungstheorien: Warum RFK Jr. den Himmel beobachtet“ . The Guardian . Abgerufen am 6. Mai 2025 .
  22. ^ Maruf, Ramishah; Miller, Brandon (25. März 2025). „Landesgesetzgeber wollen nicht existierende ‚Chemtrails‘ verbieten. Das könnte reale Nebenwirkungen haben . “ CNN . Abgerufen am 6. Mai 2025 .
  23. ^ Czopek, Madison (5. Mai 2025). „Faktencheck: RFK Jr. behauptet, dass eine Abteilung des Verteidigungsministeriums Chemikalien versprüht“ . PolitiFact . Abgerufen am 6. Mai 2025 .
  24. ^ Wendling, Mike (2. April 2024). „Tennessee verabschiedet Gesetz gegen Chemtrails und verbietet luftgetragene Chemikalien“ . BBC . Abgerufen am 26. August 2025 .
  25. ^ Maruf, Ramishah; Miller, Brandon (25. März 2025). „Landesgesetzgeber wollen nicht existierende ‚Chemtrails‘ verbieten. Das könnte reale Nebenwirkungen haben . “ CNN . Abgerufen am 26. August 2025 .
  26. ^ Helmore, Edward (8. Juni 2025). „Acht US-Bundesstaaten wollen Chemtrails verbieten – obwohl sie nicht real sind“ . The Guardian . Abgerufen am 26. August 2025 .
  27. ^ Osaka, Shannon (16. Juli 2025). „Diese Verschwörungstheorie war einst ein Nischenthema. Jetzt wird sie von republikanischen Abgeordneten aufgegriffen . “ The Washington Post . Abgerufen am 26. August 2025 .
  28. ^ Corbett, Charles R. (2020). „Chemtrails and Solar Geoengineering: Governing Online Conspiracy Theory Misinformation“. Missouri Law Review . 85 (3): 633–686 . ISSN 0026-6604 . 
  29. ^ „Chemtrail“ . Oxford English Dictionary (Dritte Auflage). Oxford University Press. Dezember 2011.(Abonnement erforderlich)
  30. ^ a b c Thomas, William (Sommer 2002). „Gestohlene Himmel: Das Chemtrail-Rätsel“ . Earth Island Journal . Abgerufen am 30. August 2008 .
  31. ^ Hamilton, Dan (7. April 2009). „Kondensstreifen vs. Chemtrails“ . Fox12 Nachrichten um neun Uhr. Fox12 Idaho KTRV-TV. Archiviert vom Original am 12. April 2009. Abgerufen am 11. April 2009 .
  32. ^ Ferrell, Jeff (21. Dezember 2007). „Chemtrails: Testet die US-Regierung die Amerikaner heimlich wieder?“ . Shreveport, LA. Archiviert vom Original am 31. August 2011. Abgerufen am 28. Juli 2009 .
  33. ^ Haenggi, Michael (2003). Boeing Widebodies . Zenith Press. S. 15. ISBN 978-1-61060-707-0Die
  34. ^ Kaur, Harmeet (23. Oktober 2019). „Edward Snowden durchsuchte die Netzwerke der CIA nach Beweisen für die Existenz von Außerirdischen. Hier ist, was er fand . “ CNN . Abgerufen am 23. Oktober 2020 .
  35. ^ Joe Rogan Experience #1368 – Edward Snowden , 23. Oktober 2019 , abgerufen am 2. Januar 2023
  36. ^ a b Benjamin Radford für Discovery. 1. Mai 2014. Virales Video behauptet, die „Chemtrails“-Verschwörung zu beweisen. Archiviert am 4. Mai 2014 in der Wayback Machine.
  37. ^ „Faktencheck: Bilder von Angela Merkel bei einer Flugzeugbesichtigung im Jahr 2014 in der Nähe von Berlin beweisen nicht die Chemtrail-Verschwörungstheorie . “ Reuters . 19. Februar 2021.
  38. ^ „Der Mann, der die Chemtrail-Verschwörungstheoretiker austrickste“ . Vice . 13. Oktober 2014. Abgerufen am 6. Februar 2017 .
  39. ^ „Chris Bovey – Was versprühen die da?“ – via Facebook.
  40. ^ a b c d e f g h Cairns, Rose (März 2016). „Klima des Verdachts: ‚Chemtrail‘-Verschwörungstheorien und die internationale Politik des Geoengineerings“. The Geographical Journal . 182 (1): 70–84 . Bibcode : 2016GeogJ.182...70C . doi : 10.1111/geoj.12116 .
  41. ^ Fountain, Henry (15. August 2016). „Wissenschaftler sagen Nein zur ‚Chemtrails‘-Verschwörungstheorie“ . The New York Times . Abgerufen am 26. August 2016 .
  42. ^ a b „Chemtrails-Verschwörungstheorie“ . David Keith Lab, Harvard. Archiviert vom Original am 20. Dezember 2016. Abgerufen am 16. Dezember 2016 .
  43. ^Poladian, Charles (22 July 2013). "CIA Exploring Geoengineering, Ways To Control Weather, To Reverse Globing Warming: Report". International Business Times. Retrieved 15 March 2014.
  44. ^Hodapp, Christopher; von Kannon, Alice (2008). "Conspiracy Theories & Secret Societies for Dummies". Archived from the original on 13 July 2011. Retrieved 10 November 2010.
  45. ^Mercer, A M; Keith, D W; Sharp, J D (October 2011). "Public understanding of solar radiation management". Environmental Research Letters. 6 (4) 044006. Bibcode:2011ERL.....6d4006M. doi:10.1088/1748-9326/6/4/044006.
  46. ^"Cooperative Election Study". cces.gov.harvard.edu. Retrieved 7 March 2021.
  47. ^Tingley, Dustin; Wagner, Gernot (31 October 2017). "Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media". Palgrave Communications. 3 (1) 12. doi:10.1057/s41599-017-0014-3.
  48. ^Fleming JR (2010). Fixing the Sky: The Checkered History of Weather and Climate Control. Columbia Studies in International and Global History. Columbia University Press. p. 103. ISBN 978-0-231-14413-1.
  49. ^Bowerman, Mary (16 August 2016). "Scientists disprove airplane 'chemtrail' theory". USA Today.
  50. ^ ab"Space Preservation Act of 2001 (2001 - H.R. 2977)". GovTrack.us.
  51. ^"Many Kucinich backers are out there – way out". Cleveland.com. 13 March 2001. Archived from the original on 4 November 2007. Retrieved 26 November 2010.
  52. ^Bethel, Brian (1 July 2008). "Abilene man wants to warn you about the dangers of 'chemtrails'". Abilene Reporter-News. Archived from the original on 26 March 2014. Retrieved 20 October 2008.
  53. ^ ab"A Petition to the Canadian House of Commons: The Government's Response". Response. Holmestead.ca. Retrieved 13 April 2009.
  54. ^ „37. Parlament, 2. Sitzung, bearbeitetes Hansard; Nummer 110, Inhalt“ . Veröffentlichungen: Debatten: Ausschüsse des Parlaments: Petitionen: Umwelt 1030. Parlament von Kanada. 3. Juni 2003. Archiviert vom Original am 28. Mai 2015. Abgerufen am 13. April 2009. Herr John Herron (Fundy–Royal, PC): Herr Präsident, ich präsentiere Ihnen eine Petition im Namen von Herrn Brian Holmes aus Ontario bezüglich der Luftbesprühung. Herr Holmes hat im ganzen Land Unterschriften besorgter Kanadier gesammelt, die der Ansicht sind, dass die bei der Luftbesprühung verwendeten Chemikalien die Gesundheit der Kanadier beeinträchtigen. Die Petenten fordern das Parlament auf, diese Art der Höhenbesprühung zu stoppen. Die Petition wurde vom Parlamentssekretär ordnungsgemäß beglaubigt und wird Ihnen hiermit vorgelegt.
  55. ^ „Punkte zum Nachdenken: Informationsfreiheitsgesetz“ . Chemtrails – Sprühnebel in unserer Luft . Holmestead.ca/ . Abgerufen am 13. April 2009 .
  56. ^ „Eine Petition an das kanadische Unterhaus“ . Chemtrails – Versprühen in unserem Himmel . Holmestead.ca/ . Abgerufen am 13. April 2009 .
  57. ^ „Elliot Morley, ehemaliger Abgeordneter für Scunthorpe“ . TheyWorkForYou . Abgerufen am 16. April 2017 .
  58. ^ „Hansard des Unterhauses – 8. November 2005: Spalte 314W–315W“ . Parlament des Vereinigten Königreichs. 8. November 2005. Abgerufen am 12. März 2009. Herr Morley: Das Ministerium forscht nicht zu Chemtrails von Flugzeugen, da es sich dabei nicht um wissenschaftlich anerkannte Phänomene handelt.
  59. ^ Vine, Michael; Carey, Matthew (Januar 2017). „Mimesis and Conspiracy“ . The Cambridge Journal of Anthropology . 35 (2). doi : 10.3167/cja.2017.350205 .
  60. ^ Kuhn, Peter M. (September 1970). „Airborne Observations of Contrail Effects on the Thermal Radiation Budget“ . Journal of the Atmospheric Sciences . 27 (6): 937–942 . Bibcode : 1970JAtS...27..937K . doi : 10.1175/1520-0469(1970)027<0937:AOOCEO>2.0.CO;2 .
  61. ^ Knollenberg, RG (Oktober 1972). „Messungen des Wachstums des Eisbudgets in einer anhaltenden Kondensstreifenwolke“. Journal of the Atmospheric Sciences . 29 (7): 1367–1374 . Bibcode : 1972JAtS...29.1367K . doi : 10.1175/1520-0469(1972)029<1367:MOTGOT>2.0.CO;2 .
  62. ^ Laakso, A.; Partanen, AI; Kokkola, H.; Laaksonen, A.; Lehtinen, KEJ; Korhonen, H. (2012). „Stratosphären-Passagierflüge sind wahrscheinlich eine ineffiziente Geoengineering-Strategie . “ Umweltforschungsbriefe . 7 (3) 034021. Bibcode : 2012ERL.....7c4021L . doi : 10.1088/1748-9326/7/3/034021 .
  63. ^ Berman, Bob (2009). „Anwendung von Ockhams Rasiermesser: Problemlösung ist nicht immer eine glatte Rasur“ . Astronomy . 37 (9): 14. Archiviert vom Original am 13. April 2014.(Abonnement erforderlich)
  64. ^ Fritz, Angela (16. August 2016). „Wissenschaftler erklären der Welt: ‚Chemtrails‘ sind nicht real“ . The Washington Post .

Weiterführende Literatur