Das Suffolk University Political Research Center ( SUPRC ) ist ein Meinungsforschungsinstitut der Suffolk University in Boston, Massachusetts .

Geschichte, Organisation und Führung

Das 2002 gegründete [ 1 ] Zentrum führt hauptsächlich nationale und bundesstaatliche Umfragen durch [ 2 ] , wobei viele der bundesstaatlichen Umfragen in New Hampshire und Massachusetts stattfinden [ 2 ] . Gelegentlich hat das Zentrum auch Umfragen zu lokalen Wahlen durchgeführt , wie beispielsweise zur Bürgermeisterwahl 2013 in Boston, die Suffolk im Auftrag des Boston Herald durchführte [ 3 ] . Das Zentrum hat außerdem Umfragen zu verschiedenen Volksabstimmungen durchgeführt , etwa zur Legalisierung von Marihuana und zu Charterschulen [ 4 ] .

Gründungsmitglied und derzeitiger Direktor ist David Paleologos. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] Paleologos ist außerdem Dozent am Institut für Politikwissenschaft und Rechtswissenschaften des College of Arts and Sciences der Suffolk University [ 5 ] und Mitglied der American Association of Public Opinion Researchers (AAPOR). [ 7 ]

Suffolk ist eines der wenigen renommierten akademischen Meinungsforschungsinstitute in den Vereinigten Staaten; zu den anderen gehören das Marist College in New York ( Marist Institute for Public Opinion ), die Monmouth University in New Jersey ( Monmouth University Polling Institute ) und die Quinnipiac University in Connecticut ( Quinnipiac University Polling Institute ). [ 8 ] [ 9 ]

Politische Geschichte und Methodik

Das Zentrum gibt an, es sei „das erste Forschungszentrum, das sämtliche demografischen Kreuztabellendaten für jede Umfrage kostenlos zur Verfügung stellt.“ [ 2 ] Suffolk begann 2008 mit Umfragen in sogenannten „ Swing States “ bei Präsidentschaftswahlen . [ 9 ]

Methodisch nutzt das Zentrum Telefonanrufe, auch von Mobiltelefonen. [ 10 ] Seit 2012 bezieht das Zentrum Mobiltelefone in seine Stichproben ein, zunächst bei knappen Wahlkämpfen. [ 11 ] Bei der Gouverneurswahl in Massachusetts 2014 nutzte die Suffolk University/ Boston Herald -Umfrage deutlich mehr Mobiltelefone (35 %) als einige andere Meinungsforschungsinstitute. Die Ergebnisse von Suffolk erwiesen sich in diesem Wahlkampf als „tendenziell recht genau, obwohl die Unterschiede zu anderen Umfragen gering waren.“ [ 12 ] Suffolk prognostizierte einen Sieg des republikanischen Kandidaten Charlie Baker über die demokratische Kandidatin Martha Coakley mit 46 % zu 43 %, tatsächlich fiel der Sieg jedoch um einen Prozentpunkt geringer aus. [ 12 ] Ein in der AAPOR-Zeitschrift Survey Practice veröffentlichter Artikel wies auf dieses Ergebnis hin und kam zu dem Schluss: „In demokratisch geprägten Bundesstaaten wie Massachusetts … kann es notwendig sein, die landesweiten Mobilfunk- Basistarife zu überschreiten , um die Zustimmungswerte der Kandidaten genau zu messen.“ [ 12 ]

Suffolk nutzte Umfragemethoden, die traditionelle landesweite Wahrscheinlichkeitsstichproben mit zusätzlichen , nicht-Wahrscheinlichkeitsstichproben in richtungsweisenden Wahlbezirken kombinierten. Diese Technik wurde unter anderem bei den Vorwahlumfragen des Unternehmens für WHDH in New Hampshire im Jahr 2008 angewendet. [ 13 ] Bis zum Jahr 2011 stimmten die Prognosen des Unternehmens in 33 von 36 Fällen mit den Wahlergebnissen überein, was einer Trefferquote von 92 % entspricht. [ 13 ]

Im Jahr 2014 begann Suffolk eine Partnerschaft mit USA Today und dessen Nachrichtennetzwerk, um Umfragen zu den Wahlen dieses Jahres durchzuführen . [ 14 ]

Im Jahr 2016 setzten Suffolk und USA Today ihre Zusammenarbeit fort, wobei SUPRC landesweite Umfragen für die Zeitung durchführte. [ 8 ]

Im September 2020 verfügte die von Statistiker Nate Silver geleitete Website FiveThirtyEight , die sich auf die Analyse von Wahlergebnissen spezialisiert hat, über 88 Umfragen aus Suffolk in ihrer Datenbank. Das Meinungsforschungsinstitut vergab aufgrund seiner historischen Genauigkeit und Methodik die Note „A“ und wies eine Trefferquote von 80 % bei der Prognose von Wahlergebnissen auf. [ 10 ]

Im Jahr 2021 startete die Suffolk University zusammen mit USA TODAY die Umfragereihe „CityView“ unter Bewohnern von Innenstädten, um deren Einstellung zu Kriminalität, Rassismus und Polizeipraktiken zu untersuchen. An den Umfragen nahmen Einwohner von Milwaukee, Detroit, Los Angeles, Louisville, Oklahoma City, Dallas, Seattle und Miami teil.

Im Jahr 2022 führten die Suffolk University und USA TODAY gemeinsam eine Umfrage unter 1000 in den USA lebenden Russen und Ukrainern durch. Dabei wurden deren Einstellungen zu Staats- und Regierungschefs, dem aktuellen Krieg, Präsident Biden und internationalen Organisationen erfasst. Die Suffolk University erstellte in den letzten drei Wochen vor den US-Senatswahlen im November 2022 sieben Umfragen. Alle sieben Umfragen sagten die Gewinner der Senatswahlen korrekt voraus, darunter die der Bundesstaaten Arizona, Nevada, New Hampshire und Pennsylvania.

Im März 2023 führte Nate Silver auf fivethirtyeight.com SUPRC in seinem Ranking der Umfragegenauigkeit im Wahlzyklus der Zwischenwahlen (2021–2022) an: „Besonderer Glückwunsch gebührt der Suffolk University, die die geringste durchschnittliche Fehlerquote aller Meinungsforschungsinstitute aufwies, die im letzten Wahlzyklus mindestens fünf qualifizierende Umfragen durchgeführt hatten.“ Die Website realclearpolitics.com bewertete die Umfragen der Suffolk University über fünf Wahlzyklen (2014–2022) hinweg als die besten unter den Meinungsforschungsinstituten, die in mindestens zehn Bundesstaaten Umfragen durchgeführt hatten.

Im Präsidentschaftswahlzyklus 2024 lagen die landesweiten und die richtungsweisenden Umfragen der Suffolk University in den umkämpften Bundesstaaten für Präsidentschaft und US-Senat in den letzten drei Wochen vor der Wahl alle innerhalb der statistischen Fehlermarge (Bewertung des Meinungsforschungsinstituts). Dies umfasste 14 von 14 statistischen Ergebnissen. www.suffolk.edu/suprc

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Janine A. Parry, Brian Kisida & Ronald E. Langley, „The State of State Polls: Old Challenges, New Opportunities“, State Politics & Policy Quarterly , Vol. 8, No. 2 (Sommer 2008), S. 204 (Tabelle 1).
  2. ^ a b c d Umfragen: Umfragearchiv , Suffolk University Political Research Center.
  3. ^ Offenes Rennen um die Nachfolge des dienstältesten Bürgermeisters von Boston , Reuters (17. Juli 2013).
  4. ^ David Scharfenberg, Wähler gespalten bei Charterschulen, befürworten legales Cannabis , Boston Globe (27. Oktober 2016).
  5. ^ a b David Paleologos, Direktor des Political Research Center , Suffolk University (zuletzt abgerufen am 7. Oktober 2016).
  6. ^ David Paleologos, Paleologos on the poll: Major challenges ahead for GOP , USA Today (25. April 2016).
  7. ^ Leitung: David Paleologos, Direktor , Suffolk University Political Research Center (abgerufen am 7. Oktober 2016).
  8. ^ a b Nick Anderson, Wie wurden Marist, Monmouth, Suffolk und Quinnipiac für ihre politischen Umfragen bekannt? , Washington Post (3. August 2016).
  9. ^ a b Nick Anderson, Umfragen nehmen in Virginia und anderswo zu, wobei die Hochschulen die Führung übernehmen , Washington Post (12. August 2016).
  10. ^ a b Nate Silver , FiveThirtyEight's Pollster Ratings , FiveThirtyEight (zuletzt abgerufen am 26. November 2019).
  11. ^ Carl Bialik , Meinungsforscher werden mobil , Wall Street Journal (2. Dezember 2011).
  12. ^ a b c Alan Reifman & Sylvia Niehuis, Pollsters' Cell-Phone Proportions and Accuracy in 2014 US Senate Races Archived 2016-11-01 at the Wayback Machine , Survey Practice , Vol. 8, No. 5 (2015).
  13. ^ a b David Paleologos & Elizabeth J. Wilson, „Use of Bellwether Samples to Enhance Pre-Election Poll Predictions: Science and Art“, American Behavioral Scientist (April 2011), Bd. 55 Nr. 4 (online veröffentlicht vor Drucklegung am 28. Februar 2011), S. 390-418. doi:10.1177/0002764211398068 .
  14. ^ USA TODAY arbeitet mit der Suffolk University für Umfragen zu den Zwischenwahlen zusammen , Suffolk University (Pressemitteilung) (19. August 2014).