Fernsehen in Zahlen

TV by the Numbers war eine Website, die sich der Sammlung und Analyse von Fernsehquoten in den Vereinigten Staaten widmete und von 2007 bis 2020 betrieben wurde. Sie war Teil der Zap2it -Website für Fernsehnachrichten und -programme der Nexstar Media Group .

Robert Seidman, ein Internet- und Statistikanalyst, hatte zuvor für IBM und Charles Schwab gearbeitet und einen Online-Newsletter über das Internet und AOL herausgegeben , bevor er „TV by the Numbers“ gründete. Bill Gorman war bis 1998 Führungskraft bei AOL und hatte Seidmans Kolumne gelesen. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Die beiden waren seit Anfang der 1990er-Jahre befreundet, als sie sich in der Nähe von Washington, D.C. kennenlernten . ^{[ 2 ]} Beide waren fernsehbegeistert: Gorman liebte Zahlen, und Seidman interessierte sich für Statistiken zum Thema Fernsehen. In einem ihrer Gespräche kamen sie auf das Thema Einschaltquoten zu sprechen. Gorman war enttäuscht, keine anderen Blogs zu finden, die sich ausschließlich mit Fernsehdaten befassten. Nachdem eine Google- Suche dies bestätigte, entwickelten er und Seidman die Idee für eine Website, die sich ausschließlich diesem Thema widmete. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Gorman zufolge gab es zwar Websites, die sich der Verbreitung von Informationen zu bestimmten Themen widmeten, „aber keine, die dasselbe für die Fernsehbranche tat. Das heißt, die Zahlen so zusammenzustellen und zu analysieren, dass sie für die Verbraucher verständlich waren.“ ^{[ 6 ]} Gorman führte dies in einem Interview aus dem Jahr 2010 weiter aus:

Wir konzentrieren uns auf öffentlich zugängliche Fakten. Wir bringen keine Neuigkeiten. Wir führen keine Interviews, um die letzten pikanten Gerüchte aufzudecken. Wir konzentrieren uns auf öffentlich verfügbare Daten, sei es Einschaltquoten oder Finanzinformationen, und was das wahrscheinlich für Ihre Lieblingssendung bedeutet. Ob sie zurückkehrt oder abgesetzt wird. ^{[ 6 ]}

Am 30. Juni 2009 nahm TV by the Numbers auf Druck von Nielsen Media Research umfangreiche Änderungen an seinem Archiv vor. Die Hauptarchive der Einschaltquoten reichen nun nicht mehr weiter als zwei Wochen vor dem Zugriffsdatum durch den Leser zurück. ^{[ 7 ]}

Am 10. November 2010 gab TV by the Numbers die Partnerschaft mit der TV-Nachrichtenwebsite Zap2it bekannt . Infolgedessen änderte sich die URL der Website zu einer Subdomain der Domain zap2it.com. Zusätzlich wurden Zap2it-Funktionen wie Fernsehprogramme auf der Website integriert. ^{[ 8 ]}

Als Reaktion auf die Entscheidung der New York Times im Jahr 2011, für den Zugriff auf Online-Inhalte Gebühren zu erheben, schrieb Gorman einen Artikel, in dem er betonte, dass seine Website weiterhin kostenlos bleiben werde. ^{[ 9 ]}

Im Januar 2012 bekundeten Gorman und Seidman ihr Interesse, Autoren für die täglichen Texte auf ihrer Website einzustellen. ^{[ 10 ]} Am 12. Februar 2012 gaben sie bekannt, dass Sara Bibel und Amanda Kondolojy dem Website-Team beitreten würden. ^{[ 11 ]}

Am 3. April 2014 erwarb Tribune Digital Ventures , der Eigentümer von Zap2It, die Website vollständig. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Am 31. Januar 2020 veröffentlichte das Team der Website eine Erklärung, in der es die Einstellung des Betriebs von „TV by the Numbers“ ab dem darauffolgenden Tag, dem 1. Februar 2020, bekannt gab. ^{[ 3 ]} Das Team verabschiedete sich und bedankte sich bei den Lesern. ^{[ 3 ]} Dies ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass die Einschaltquoten aufgrund des zunehmenden Streamings an Bedeutung verloren haben . Seit August 2020 leitet die URL auf den Fernsehprogramm-Dienst Zap2It weiter.

Einer Quelle zufolge waren viele der Informationen, auf die Gorman und Seidman Zugriff hatten, den Medien nicht ohne Weiteres zugänglich, weshalb ihre Bemühungen zur Datenanalyse das Interesse vieler „sachkundiger Leser“ an den Abläufen des Bewertungsprozesses weckten. ^{[ 14 ]}

^{„TV by the Numbers “} wurde von Medien wie CNN ^{[ 15 ]} , der Associated Press ^{[ 16 ]} , National Public Radio [ ^{17 ]} und der ehemaligen Schwesterpublikation Chicago Tribune ^{[ 18 ]} zitiert .

Die Website „TV by the Numbers“ erntete für ihre Einschaltquotenanalysen Kritik aus verschiedenen Bereichen der Fernsehbranche. Kathy Bates, Star der Serie „Harry’s Law “, kritisierte in einem Interview mit Entertainment Weekly öffentlich die Einschaltquoten-Vorstellungen der Website und deren Symbol, den „Cancel Bear“ . Sie sagte: „Manche Leute sind einfach nur dumm. Ich verstehe es überhaupt nicht … Sie reden ständig nur von der ach so tollen Zielgruppe der 18- bis 49-Jährigen und wie der Cancel Bear uns alle fressen wird. Mal sehen. Wir werden sehen.“ ^{[ 19 ] [ 20 ]} Bill D'Elia, Executive Producer von „Harry's Law“ , stimmte Bates zu und erklärte in späteren Twitter-Nachrichten: „Was soll das mit den Einschaltquoten? Wen interessiert schon, was die denken? #harryslaw ist die meistgesehene fiktionale Dramaserie auf NBC und wird zurückkehren. ^{[ 20 ] [ 21 ]} ...Erstens: Die Leute, die sich nur auf die Einschaltquoten verlassen, haben keine Ahnung. Sie sind bestenfalls falsch informiert, schlimmstenfalls ignorant. Zweitens: Kathy hat Recht.“ ^{[ 22 ]}

Nach der Absetzung von „Harry’s Law“ im Mai 2012 und der passiv-aggressiven Reaktion der Website darauf ^{[ 23 ]} , wandte sich D’Elia erneut an Twitter, um seinen Unmut über die Website auszudrücken: „Der Negativismus von TVBTN bestärkt die Überzeugung, keine Sendungen mehr anzusehen. Er beeinflusst die Zuschauer, etwas nicht anzusehen, und erfüllt damit seine eigene Prophezeiung. Einfach nur schrecklich.“ ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Der Cancel Bear wurde in der Folge „Body Talk“ der zweiten Staffel von Suburgatory erwähnt. [26] Showrunnerin Emily ^{Kapnek gab daraufhin} ein Interview mit TV by the Numbers und erklärte: „Wir fanden die Idee einfach witzig, dass der Schulfernsehsender [der Serie] von derselben Panik und Hysterie beherrscht wird, die jeder empfindet, wenn er mitverfolgt, wie seine Lieblingsserien abgesetzt werden und online diskutiert werden. Wir dachten, es wäre einfach eine lustige Anspielung, weil wir ja alle ständig auf eurer Seite unterwegs sind.“ ^{[ 27 ]}

Im Mai 2015 sagte TV By the Numbers voraus, dass die Musical-Comedy-Serie Galavant nach der ersten Staffel abgesetzt würde. ^{[ 28 ]} Nach einer überraschenden Verlängerung begann die zweite Staffel mit einer Folge mit dem Titel „Eine neue Staffel aka Leck mich, Absetzungsbär“, die sich über die Website lustig machte.

„TV by the Numbers“ bot viele Formate. Der Schwerpunkt lag dabei auf den Einschaltquoten und deren Analyse.

Die Website war bekannt für ihre Berichterstattung über Nielsen-Ratings . Nachfolgend eine Liste aller von der Website abgedeckten Ratingarten: ^{[ 2 ]}

Ausstrahlung über Nacht

Tägliche vorläufige Einschaltquoten für Fernsehserien, die zur Hauptsendezeit auf den fünf großen Fernsehsendern – ABC , CBS , The CW , Fox und NBC – ausgestrahlt werden ; die Einschaltquoten in dieser Kategorie wurden am Tag nach der Ausstrahlung einer Sendung veröffentlicht.

Finale Übertragung

Die Berichte entsprachen den Berichten der Vorwoche, wurden jedoch zusätzlich verarbeitet und überarbeitet und werktags aktualisiert. Die Einschaltquoten für die Sendungen von Montag bis Donnerstag wurden am darauffolgenden Freitag veröffentlicht, die Quoten für Freitag am Montag und die für Sonntag am Dienstag. Die endgültigen Quoten vom Samstag wurden in dieser Kategorie nicht berücksichtigt.

Kabelabschluss

Die Einschaltquoten der Kabelfernsehsender werden werktags aktualisiert. Die Website erhielt von Nielsen eine Liste der 100 beliebtesten Kabelfernsehsendungen des Abends in der Zielgruppe der 25- bis 54-Jährigen. Die Website verarbeitete die Daten, um die Programme nach Zuschauern der Zielgruppe der 18- bis 49-Jährigen aufzulisten.

Kabelnachrichten

Einschaltquoten für Sendungen der großen Kabelnachrichtensender ; werktags aktualisiert.

Broadcast DVR

Es wurden Listen der Programme angegeben, deren Zuschauerzahlen nach sieben Tagen DVR- Nutzung am stärksten gestiegen waren; Berichte in dieser Kategorie wurden am zweiten Montag nach der Ausstrahlung einer Sendung veröffentlicht.

Wöchentliches Rundfunknetzwerk

Die durchschnittlichen Einschaltquoten der einzelnen großen Fernsehsender der Vorwoche (Montag bis Sonntag), veröffentlicht am Dienstag.

Wöchentliches Kabelnetzwerk

Die durchschnittlichen Einschaltquoten der beliebtesten Kabelsender der Vorwoche; veröffentlicht dienstags.

Die 25 beliebtesten Fernsehsendungen

Die 25 meistgesehenen Fernsehsendungen im Free-TV, sowohl nach Gesamtzuschauerzahl als auch nach Zuschauerzahl in der Altersgruppe der 18- bis 49-Jährigen; veröffentlicht dienstags.

Top-25 Kabelfernsehsendungen

Die 25 meistgesehenen Sendungen im Kabelfernsehen mit identischen Begriffen wie oben; veröffentlicht dienstags.

Die 25 beliebtesten Syndikationssendungen

Die 25 meistgesehenen Syndikationsprogramme von Kabel- und Fernsehsendern; Berichte in dieser Kategorie wurden mit einer Woche Verzögerung veröffentlicht, jeweils dienstags.

Sendernetzwerk der laufenden Saison

Vergleich der bisherigen Einschaltquoten der fünf größten Fernsehsender; veröffentlicht dienstags

Spät in der Nacht

Einschaltquoten für Sendungen, die nach 23:30 Uhr ausgestrahlt werden; veröffentlicht donnerstags.

Abendnachrichten

Einschaltquoten für abends ausgestrahlte Nachrichtensendungen ; veröffentlicht donnerstags

Morgennachrichten

Einschaltquoten für Nachrichtensendungen am Tag; veröffentlicht donnerstags

Seifenoper

Einschaltquoten für tagsüber ausgestrahlte Seifenopern ; veröffentlicht freitags

TV by the Numbers veröffentlichte Nachrichten über Programmänderungen und Einschaltquoten im Fernsehen. Diese bestanden größtenteils aus Pressemitteilungen. ^{[ 2 ]}

Der Erneuerungs-/Absetzungsindex war eine von Gorman entwickelte und angewandte mathematische Formel, um vorherzusagen, ob fiktionale Serien der fünf großen Fernsehsender in der jeweiligen Saison verlängert oder abgesetzt würden.

Während der Fernsehsaison 2007/2008 experimentierte Gorman mit verschiedenen Methoden , um das Schicksal von Fernsehserien vorherzusagen. Alle Versuche blieben erfolglos, bis er gegen Ende der Saison den Verlängerungs-/Absetzungsindex entwickelte . ^{[ 29 ]}

Der Verlängerungs-/Absetzungsindex unterschied sich von Gormans früheren Versuchen dadurch, dass er die durchschnittlichen Einschaltquoten einer Serie mit den durchschnittlichen Einschaltquoten des jeweiligen Senders verglich, anstatt eine einfache numerische Hierarchie zu verwenden oder die Einschaltquoten mit einem Gesamtdurchschnitt aller Sender zu vergleichen. Gorman berechnete die Zahlen, indem er den bisherigen Saisondurchschnitt der Einschaltquoten einer Serie durch den bisherigen Saisondurchschnitt aller fiktionalen Serien des Senders teilte (in der zweiten Saisonhälfte verwendete Gorman für die bisherigen Saisonzahlen nur die Zahlen seit Januar, da dies die Prognosen zur Verlängerung von Serien zu verbessern schien). Die resultierende Zahl (auf zwei Dezimalstellen gerundet) zeigte das Verhältnis des Seriendurchschnitts zum Durchschnitt des Senders (der immer 1,00 betrug). ^{[ 29 ]}

Anhand dieser Zahlen entwickelte Gorman eine Bewertungsskala mit fünf Stufen: Sichere Verlängerung, Wahrscheinliche Verlängerung, Ungewiss, Wahrscheinliche Absetzung und Sichere Absetzung. Serien mit einem Wert über 1,00 wurden fast immer sicher verlängert, während Serien direkt darunter wahrscheinlich verlängert wurden. Die Grenze zwischen wahrscheinlicher Verlängerung und Ungewissheit lag bei 0,90. Obwohl dieser Wert in der ursprünglichen Version 0,92 betrug ^{[ 29 ]} , wurde er später geändert ^{[ 30 ]} . Der Bereich der Ungewissheit reichte bis 0,75, ab dem die Stufe der wahrscheinlichen Absetzung begann ^{[ 30 ]} . Es gab keine klare Trennlinie zwischen wahrscheinlicher und sicherer Absetzung, aber Gorman argumentierte, dass die Unterscheidung zwischen wahrscheinlicher und sicherer Absetzung meist trivial und daher unwichtig sei. Serien, die freitags aufgrund der geringeren Einschaltquoten liefen , wurden anders bewertet. Die Spanne lag zwischen 0,55 und 0,70, wobei Werte darüber auf wahrscheinliche/sichere Verlängerungen und Werte darunter auf wahrscheinliche/sichere Absagen hindeuteten. ^{[ 30 ]}

Gorman hielt sich nicht immer strikt an die Indexzahlen. Serien, die kurz vor dem Erreichen der 88-Episoden-Marke (der üblichen Voraussetzung für eine gekürzte Syndikation ) standen, erhielten beispielsweise in der Regel eine deutliche Aufwertung. Im Herbst 2011 erklärte Gorman, dass keine Serie dieser Kategorie schlechter als „unentschieden“ eingestuft würde. ^{[ 30 ]} Im Herbst 2013 betonte er sogar, dass die meisten Serien dieser Kategorie als „sicher verlängert“ gelten würden, obwohl viele von ihnen noch nicht ausgestrahlt worden waren. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} Andererseits berücksichtigte er interne Angelegenheiten (Vertragsstreitigkeiten, Terminüberschneidungen usw.) nicht.

Der Renew/Cancel-Index wurde vom Beginn der Sendesaison Ende September bis zu den Terminen der Upfront -Präsentationen der Sender Mitte Mai jeden Dienstag mit einem neuen Artikel aktualisiert.

Seidman entwickelte den Bubble Watch, der – ähnlich dem Renew/Cancel Index – anhand von Einschaltquoten vorhersagen sollte, welche Fernsehserien abgesetzt und welche verlängert würden. ^{[ 4 ]} Er verwendete eine ähnliche Skala zur Sortierung der Serien wie der Renew/Cancel Index, wobei die Kategorie „On the Bubble“ (auf der Kippe) Gormans Kategorie „Toss-Up“ (unsicher) entsprach. Serien oberhalb der „Bubble“ wurden der Kategorie „Verlängerung vorhergesagt“ zugeordnet, während Serien unterhalb der „Bubble“ der Kategorie „Absetzung vorhergesagt“ zugeordnet wurden.

Anders als der Renew/Cancel Index verwendete der Bubble Watch keine mathematische Formel. Zudem berücksichtigte er die Möglichkeiten zukünftiger Ratings, was Gorman bei seinem Index strikt versäumte. Letztendlich waren die Prognosen des Bubble Watch und des Renew/Cancel Index jedoch meist sehr ähnlich.

Im Oktober 2012 beschloss Seidman, die Bubble Watch einzustellen und sie durch eine einfache Liste der verlängerten und abgesetzten Serien zu ersetzen. Er nannte keine Gründe, deutete aber an, dass dies möglicherweise nur vorübergehend sei. ^{[ 36 ]} Viele Leser waren enttäuscht und brachten dies Seidman gegenüber zum Ausdruck. Er nahm dies zur Kenntnis und führte die Bubble Watch am 4. November 2012 wieder ein. Er erklärte, die Leserzahlen seien für die Bubble Watch und ihren vorübergehenden Ersatz im Wesentlichen gleich geblieben, er wolle aber „der lautstarken Minderheit, der das Tabellenformat wirklich wichtig ist, genau das bieten, was sie sich gewünscht hat.“ ^{[ 37 ]}

Der Bubble Watch wurde jeden Sonntag mit einem neuen Artikel aktualisiert, zeitgleich mit dem Renew/Cancel Index. Seidman verfasste alle Aktualisierungen vom Beginn des Bubble Watch bis Mai 2013. Anschließend legte er eine unbestimmte Pause ein, und im September 2013 übernahm der langjährige Leser und gelegentliche Mitarbeiter Tom Shaw seine Tätigkeit. ^{[ 38 ]}

Die Bubble Watch kehrte in der Saison 2014–15 nicht zurück, Tom Shaw trug jedoch zu den Beiträgen im Renew/Cancel Index bei, und im Dezember gab es eine einwöchige Ausgabe der Bubble Watch.

Leser des „Renew/Cancel Index“ und des „Bubble Watch“ fragten Seidman und Gorman wiederholt, warum sie die Verlängerungschancen von Kabelserien nicht vorhersagten. Daraufhin erklärten Gorman und Seidman, dass die Kabelsender nicht an die strenge Struktur der öffentlich-rechtlichen Sender gebunden seien. Dies führe dazu, dass Verlängerungen und Absetzungen deutlich unberechenbarer seien und sich daher nur schwer präzise vorhersagen ließen. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Seidman entschied sich für einen Kompromiss und erstellte eine einfache Liste der verlängerten und abgesetzten Kabelserien. Diese Liste, der „Scripted Cable Renew/Cancel Status“, wurde erstmals am 7. November 2012 veröffentlicht. ^{[ 41 ]}

Die Liste „Verlängerung/Absetzung von fiktionalen Kabelserien“ sagte ausdrücklich nicht das Schicksal von Fernsehserien voraus. Sie gab lediglich deren Status an. Wurde eine Serie abgesetzt oder für eine kommende Staffel verlängert, wäre dies in der Liste vermerkt gewesen. War die Zukunft einer Serie über die aktuell laufende Staffel hinaus (oder, falls die Serie pausierte, über die zuletzt laufende Staffel hinaus) vom Sender noch nicht offiziell bekanntgegeben worden, hätte sich in der entsprechenden Zeile der Liste eine leere Stelle befunden. ^{[ 41 ]} Die Liste „Verlängerung/Absetzung von fiktionalen Kabelserien“ umfasste keine Reality-Serien, Kinder- und Jugendserien, Late-Night-Serien des Senders Adult Swim und Serien, die auf kleineren Sendern (wie z. B. PBS) ausgestrahlt wurden. Diese Ausschlüsse waren notwendig, um die Liste kurz zu halten. ^{[ 41 ]}

Der Newsletter „Scripted Cable Renew/Cancel Status“ wurde jeden Samstag veröffentlicht, insgesamt zwölf Mal. Am 30. März 2013 kündigte Seidman an, die Veröffentlichung der Beiträge einzustellen, und nannte die geringe Leserschaft als Grund. ^{[ 42 ]}

• Nielsen-Bewertungen

• Liste der Beiträge im Erneuerungs-/Kündigungsindex (archiviert am 5. Dezember 2010)
• Liste der Bubble Watch-Beiträge (archiviert am 11. Dezember 2010)
• Liste der Beiträge zum Status von Kabelfernseh-Verlängerungen/Kündigungen (archiviert am 4. Dezember 2012)