Terrebonne bei den kanadischen Bundeswahlen 2025

Im Rahmen der kanadischen Bundestagswahl 2025 fand am 28. April 2025 die Wahl im Wahlkreis Terrebonne in Québec statt . Im Wesentlichen traten die amtierende Abgeordnete Nathalie Sinclair-Desgagné vom Bloc Québécois und Tatiana Auguste , die Kandidatin der Liberalen Partei , gegeneinander an. Die beiden Kandidatinnen erhielten zusammen mehr als drei Viertel der abgegebenen Stimmen. Die Kandidatin der Konservativen Partei , Adrienne Charles, landete abgeschlagen auf dem dritten Platz.

Am Wahlabend lag Auguste zunächst mit 35 Stimmen vor Sinclair-Desgagné, doch eine routinemäßige Überprüfung durch die kanadischen Wahlbeamten ergab später einen Vorsprung von 44 Stimmen für Sinclair-Desgagné. Aufgrund des extrem knappen Ergebnisses wurde eine automatische gerichtliche Neuauszählung angeordnet, die Auguste mit einer Stimme Vorsprung in Führung brachte. Sie wurde daraufhin von Elections Canada zur Wahl erklärt.

Während des Überprüfungsprozesses meldete sich eine Wählerin, deren Briefwahlstimme für Sinclair-Desgagné aufgrund eines Fehlers der kanadischen Wahlbehörde (Elections Canada) in der Absenderadresse nicht gezählt worden war. Sinclair-Desgagné und der Bloc Québécois fochten die Wahl daraufhin gerichtlich an. Im Oktober 2025 wies der Oberste Gerichtshof von Québec die Klage ab. Sinclair-Desgagné legte daraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof von Kanada ein , der die Berufung im Februar 2026 verhandelte. Der Oberste Gerichtshof gab ihrer Berufung statt und annullierte die Wahl . Am 13. April 2026, zwei Monate nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, fand eine Nachwahl statt. Diesmal ging Auguste mit über 700 Stimmen Vorsprung als klare Siegerin hervor .

Die Wahl in Terrebonne erregte lokal, national und sogar international großes Aufsehen. Mehrere Faktoren waren ungewöhnlich: das knappe Ergebnis im ersten Wahlgang, die mehrfachen Änderungen des Wahlausgangs und der letztendliche Sieg mit nur einer Stimme Vorsprung. Auch für die liberale Bundesregierung, die sich unmittelbar nach der Wahl in einer Minderheitsposition befand, aber kurz vor der Bildung einer absoluten Mehrheit stand, ergaben sich mögliche Konsequenzen. Die Berufung vor dem Obersten Gerichtshof und dessen Entscheidung, die Wahl für ungültig zu erklären, erregten zusätzliche Aufmerksamkeit. Wahlergebnisse werden von Gerichten nur selten revidiert, und in diesem Fall wurde kein Wahlbetrug vorgeworfen.

2025

• Wahlnacht, 28. April – Laut vorläufigen Ergebnissen lag der Liberale Auguste mit 35 Stimmen vor dem amtierenden Bloc-Abgeordneten Sinclair-Desgagné; die regierenden Liberalen unter Mark Carney gewannen über ein Dutzend Sitze hinzu und verfehlten damit die absolute Mehrheit nur um wenige Sitze.
• Bestätigung, 1. Mai – Die routinemäßige Ergebnisbestätigung ergab einen Vorsprung von 44 Stimmen für Sinclair-Desgagné. Insgesamt wurden über 60.000 Stimmen abgegeben, darunter über 900 ungültige Stimmzettel. Der deutliche Sieg führte zu einer automatischen Neuauszählung.
• Gerichtliche Neuauszählung, Woche vom 5. Mai – eine gerichtliche Neuauszählung fand statt
• Am 10. Mai wurde Auguste zur Abgeordneten erklärt . Die gerichtliche Neuauszählung ergab, dass Auguste eine Stimme mehr als Sinclair-Desgagné erhalten hatte, und folglich wurde Auguste zur Wahl erklärt. Anschließend nahm sie zusammen mit anderen neu gewählten Abgeordneten ihren Platz im Unterhaus ein und sprach dort am 28. Mai zum ersten Mal.
• Am 13. Mai wurde ein Fehler gemeldet: Eine Wählerin, die für Sinclair-Desgagné stimmen wollte, erhielt ihren Briefwahlzettel aufgrund eines Fehlers im Postleitzahlenverzeichnis auf dem von Elections Canada bereitgestellten Umschlag zurück. Elections Canada bestätigte später, dass fünf weitere Stimmen aufgrund desselben Fehlers verspätet eingegangen und nicht gezählt worden waren.
• Wahl angefochten, 23. Mai – Sinclair-Desgagné reichte beim Gericht einen Antrag auf Anfechtung des Wahlergebnisses ein.
• Wahl bestätigt, 27. Oktober - nach einer Anhörung in der Vorwoche stellte der Oberste Gerichtshof von Quebec fest, dass der Druckfehler keine „Unregelmäßigkeit“ im Wahlrecht darstelle, und wies Sinclair-Desgagnés angefochtenen Wahlantrag zurück ^{[ 1 ].}
• Berufung zugelassen, 12. Dezember – Der Oberste Gerichtshof von Kanada hat Sinclair-Desgagné in einem seltenen Fall die Zulassung zur Berufung gewährt.

2026

• Wahl für ungültig erklärt, 13. Februar – kurz nach der mündlichen Verhandlung verkündete Oberster Richter Wagner die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, der Berufung von Sinclair-Desgagné stattzugeben; folglich wurde Augustes Wahl im Jahr 2025 für ungültig erklärt und sie verlor ihr Mandat ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ].}
• Neuwahlen angesetzt, 8. März - Es wurden Nachwahlen für Terrebonne und zwei Wahlkreise in Toronto angesetzt ^{[ 5 ].}
• Nachwahl, 13. April – Auguste gewann die Nachwahl und holte sich den Sitz zurück.

Am 10. Mai 2025 wurde Auguste nach Abschluss der gerichtlichen Neuauszählung mit folgenden Ergebnissen zum Abgeordneten für Terrebonne gewählt.

Die dramatische Geschichte nach der Wahl 2025 in Terrebonne ließ sich in zwei Phasen unterteilen: die Neuauszählung und die Wahlanfechtung. Das Wahlergebnis wurde in jeder Phase mit völlig unterschiedlichen Schwerpunkten geprüft. Gerichtliche Neuauszählungen sind zwar selten, werden aber routinemäßig durchgeführt, wenn der Vorsprung weniger als 1/1000 der abgegebenen Stimmen beträgt. ^{[ 10 ]} Bis zum Abschluss der gerichtlichen Neuauszählung ging es ausschließlich um die korrekte Zählung und genaue Erfassung der abgegebenen Stimmen. ^{[ 11 ]} Andere Bedenken hinsichtlich Wahlunregelmäßigkeiten wurden in dieser Phase nicht behandelt.

Die unmittelbar nach der Wahl veröffentlichten vorläufigen Ergebnisse, auf denen alle Wahllokale vorlagen, sahen Auguste mit 35 Stimmen Vorsprung bei über 60.000 abgegebenen Stimmen. Die von Elections Canada am Wahlabend veröffentlichten Ergebnisse stellen die Summe der gemeldeten Stimmen aller einzelnen Wahllokale dar. Die Ergebnisse werden dem zuständigen Wahlleiter in der Regel telefonisch mitgeteilt. ^{[ 12 ]}

Wie gesetzlich vorgeschrieben, führte der örtliche Wahlleiter in Terrebonne am 1. Mai 2025 in Anwesenheit von Kandidatenvertretern die Ergebnisüberprüfung durch. Dabei wurden die Auszählungsberichte aller Wahllokale auf Melde- und Rechenfehler geprüft. ^{[ 11 ]} Die Prüfung der Stimmzettel selbst ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen. Die Überprüfung führte zu keinen Änderungen der Stimmenzahlen für Auguste und den Kandidaten der NDP, jedoch zu Verschiebungen der Stimmenzahlen für Sinclair-Desgagné sowie für die Kandidaten der Konservativen, der Volkspartei und der Grünen.

Nach Abschluss des Validierungsverfahrens lag Sinclair-Desgagné mit 44 Stimmen Vorsprung vorn. Insgesamt wurden über 60.000 Stimmen abgegeben, davon waren über 900 ungültig. Da der Vorsprung weniger als 1/1000 der abgegebenen Stimmen betrug, wurde automatisch eine Neuauszählung unter Aufsicht eines Richters des Obersten Gerichtshofs von Québec eingeleitet.

Inzwischen liegen die Ergebnisse aus allen Wahlkreisen vor. Liberale Kandidaten wurden in 170 Wahlkreisen gewählt oder lagen in Führung, darunter auch in Auguste und zwei weiteren Wahlkreisen, in denen eine gerichtliche Neuauszählung erforderlich ist. Darüber hinaus wurde dem amtierenden liberalen Abgeordneten Irek Kusmierczyk für Windsor—Tecumseh , der bei 70.000 abgegebenen Stimmen 77 Stimmen hinter seinem konservativen Herausforderer lag, eine gerichtliche Neuauszählung gewährt. ^{[ 13 ]} Sollten die Liberalen in allen vier Wahlkreisen, in denen eine Neuauszählung erforderlich ist, erfolgreich sein, würde der Regierung ein Sitz zur absoluten Mehrheit fehlen.

Die Richterin Danielle Turcotte vom Obersten Gerichtshof von Québec ordnete eine Neuauszählung aller Stimmzettel an, die in der Woche vom 5. Mai durchgeführt wurde. ^{[ 14 ]} Es war die erste von vier gerichtlichen Neuauszählungen nach der Bundestagswahl 2025. Durch die Neuauszählung erhöhte sich die Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel um 74, wobei Auguste den größten Zugewinn verbuchen konnte. Aufgrund der verschiedenen numerischen Änderungen infolge der Neuauszählung wurde Auguste mit nur einer Stimme Vorsprung zur Abgeordneten für Terrebonne gewählt. Ihre Wahl brachte die Liberalen auf 169 Sitze, drei weniger als die absolute Mehrheit . ^{[ 12 ]}

Der sensationelle Sieg mit nur einer Stimme Vorsprung, der durch die gerichtliche Neuauszählung bestätigt wurde, geriet bald in die Kritik. Die Ergebnisse wurden umstritten, nachdem eine potenzielle Wählerin des Bloc Québécois am 13. Mai bekannt gab, dass ihr Briefwahlzettel aufgrund eines Fehlers im Postleitzahlenverzeichnis auf dem von Elections Canada bereitgestellten Umschlag abgelehnt und an sie zurückgesandt worden war . ^{[ 15 ]} Am 14. Mai räumte Elections Canada den Fehler ein, erklärte jedoch, keine rechtliche Befugnis zu haben , die gerichtliche Neuauszählung aufzuheben. Weiterhin teilte die Behörde mit, dass fünf weitere Briefwahlzettel mit falsch gedruckter Absenderadresse abgelehnt worden seien, da sie nach Ablauf der Frist bei Elections Canada eingegangen waren; man könne nicht feststellen, ob die falsche Adresse zu dieser Verzögerung geführt habe. ^{[ 16 ]}

Im September 2025 berichtete Elections Canada, dass 115 Sonderstimmzettel an Wähler in Terrebonne ausgegeben worden waren. Deren Verwendung war wie folgt: ^{[ 17 ]}

Am 15. Mai kündigte Yves-François Blanchet, Vorsitzender des Bloc Québécois, an, dass seine Partei das Wahlergebnis gerichtlich anfechten und eine Nachwahl beantragen werde . Ein entsprechender Antrag gemäß den Bestimmungen des kanadischen Wahlgesetzes über umstrittene Wahlen wurde am 23. Mai im Namen von Sinclair-Desgagné beim Obersten Gerichtshof von Québec eingereicht ^{[ 19 ]} . Die Anhörung war für Oktober angesetzt ^{[ 20 ]} . Durch den Antrag wurde die Angelegenheit deutlich brisanter, da der Fokus nicht mehr auf fehlerhafter Stimmenzählung, sondern auf fehlerhafter Durchführung der Wahl lag.

Zum Zeitpunkt der Antragstellung waren zwei der drei anderen Neuauszählungen für die Liberalen bereits enttäuschend verlaufen. ^{[ 21 ]} Die Neuauszählung in Terra Nova—The Peninsulas , NL, hatte den 12-Stimmen-Sieg des liberalen Kandidaten in eine 12-Stimmen-Niederlage verwandelt. Die Neuauszählung in Windsor—Tecumseh reduzierte den Vorsprung der Konservativen von 77 auf vier Stimmen, bestätigte aber dennoch das Ergebnis. Bei der Eröffnung des 45. kanadischen Parlaments im Mai verfügte die liberale Fraktion über 169 Abgeordnete, drei Sitze unter der absoluten Mehrheit.

Die gerichtliche Anhörung in dieser Angelegenheit fand ab dem 20. Oktober im Gerichtsgebäude von Saint-Jérôme statt . Alle Parteien verzichteten auf die Vernehmung von Zeugen und reichten stattdessen eidesstattliche Erklärungen ein. ^{[ 22 ]} Aus den von Elections Canada eingereichten Unterlagen ging hervor, dass der zuständige Wahlhelfer des Wahlbezirks schätzte, dass 40 bis 60 Umschläge mit falscher Rücksendepostleitzahl an Wähler ausgegeben worden waren. Er hielt es jedoch nicht für nötig, den Wahlleiter über den Fehler zu informieren, da die Umschläge trotz des Fehlers von Canada Post zugestellt wurden und die Rücklaufquote für Sonderwahlzettel derjenigen früherer Wahlen entsprach. ^{[ 23 ]} Die Anwälte von Sinclair-Desgagné und des Bloc Québécois griffen den Fehler auf und argumentierten, er sei schwerwiegend genug, um die hohe Schwelle zu erreichen, die der Oberste Gerichtshof Kanadas im Fall Opitz gegen Wrzesnewskyj , dem letzten umstrittenen Wahlfall vor dem Obersten Gerichtshof im Jahr 2012, festgelegt hatte. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Die Anwälte von Auguste und der Liberalen Partei widersprachen dieser Behauptung und schlugen stattdessen vor, einen solchen Fehler lediglich als geringfügig zu betrachten, da eine einzelne Stimme nur einen Unterschied von 0,0016 % ausmachte. Die Anwälte von Elections Canada räumten ein, dass bei der Wahl ein Fehler unterlaufen war, merkten aber an, dass der Oberste Gerichtshof zwar dem Wahlrecht hohe Priorität einräume, aber gleichzeitig festgestellt habe, dass kanadische Wahlen nicht auf Perfektion ausgelegt seien. ^{[ 25 ]}

Die Verhandlung fand nicht nur in Kanada, sondern auch international Beachtung in der Presse und wurde unter anderem von CNN ^{[ 26 ]} und The Guardian ^{[ 27 ]} berichtet .

Am 27. Oktober wies der Oberste Gerichtshof von Québec Sinclair-Desgagnés Antrag auf Anfechtung des Wahlergebnisses ab. Richter Eric Dufour stellte fest, dass der von Elections Canada begangene Fehler bei der Postleitzahl ein menschlicher Irrtum war, der unbeabsichtigt und ohne böswillige Absicht unterlaufen war und daher die Integrität des kanadischen Wahlsystems in keiner Weise beeinträchtigt. Demzufolge befand er, dass der Fehler keine „Unregelmäßigkeit“ im Sinne des kanadischen Wahlgesetzes darstellte , die für eine Anfechtung des Wahlergebnisses erforderlich gewesen wäre. Augustes Wahlsieg wurde somit bestätigt. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Am 3. November kündigte Sinclair-Desgagné an, gegen das Urteil beim Obersten Gerichtshof von Kanada Berufung einzulegen und außerdem eine Crowdfunding- Kampagne zur Deckung der Prozesskosten zu starten . ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

Die Liberale Partei reichte daraufhin eine Beschwerde beim Wahlkommissar von Kanada ein . Sie argumentierte, dass Prozesskosten gemäß dem kanadischen Wahlgesetz zu den Wahlkampfkosten zählen und die den Crowdfunding-Spendern gewährte Anonymität gegen die im Gesetz festgelegten Beschränkungen für Einzel- und Unternehmensspenden verstoße. Sinclair-Desgagné erwiderte, sie habe vor Beginn der Initiative zwei Rechtsgutachten zu dem Thema eingeholt und bezeichnete die Behauptung der Liberalen als „unbegründet und böswillig“. ^{[ 33 ]} Der Bundeswahlkommissar bestätigte daraufhin die Rechtmäßigkeit von Sinclair-Desgagnés Vorgehen.

Am 12. Dezember legte Sinclair-Desgagné gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof von Kanada ein . ^{[ 34 ]} Inzwischen hatte die Angelegenheit an Bedeutung gewonnen, da die Reihen der Liberalen durch den Übertritt der konservativen Abgeordneten Chris d'Entremont und Michael Ma gewachsen waren und ihnen nur noch ein Sitz zur technischen Mehrheit fehlte.

Am 13. Februar 2026 verhandelte das Gericht den Fall in voller Besetzung. Am selben Tag verkündete Oberster Richter Wagner die Entscheidung, der Berufung stattzugeben und das Wahlergebnis von 2025 für ungültig zu erklären. Infolgedessen verlor Auguste mit sofortiger Wirkung ihr Mandat. ^{[ 35 ] [ 3 ] [ 36 ] [ 37 ]} Damit war sie die erste Bundesabgeordnete seit 36 ​​Jahren, die durch eine Gerichtsentscheidung ihres Mandats enthoben wurde. Die schriftliche Begründung für die Entscheidung sollte zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden. ^{[ 38 ]} Elections Canada bestätigte die Bekanntgabe, ^{[ 39 ]} und der Sprecher des Unterhauses gab die Vakanz am 16. Februar offiziell bekannt. ^{[ 40 ]}

Die Nachwahl in Terrebonne wurde daraufhin für den 13. April 2026 angesetzt, zusammen mit weiteren Nachwahlen in Scarborough Southwest und University—Rosedale [ ^{41 ] [ 42 ] [ 43 ] ,} zwei Tage nach dem Ende des nationalen Parteitags der Liberalen in Montreal. Bis zu den drei Nachwahlen hatte die liberale Fraktion zwei weitere Konservative und einen NDP-Abgeordneten hinzugewonnen, und der Regierung fehlte nur noch ein Sitz zur absoluten Mehrheit. Obwohl ein knappes Rennen erwartet wurde, gewann Auguste die Wahl mit über 700 Stimmen Vorsprung bzw. 1,5 %. Mit dem Sieg in allen drei Nachwahlen erreichte die liberale Fraktion im April 2026 Platz 174. ^{[ 44 ]}

Nach Überprüfung ihrer internen Verfahren gab Elections Canada bekannt, dass zur Vermeidung von Fehlleitungen von Stimmzetteln in Zukunft Sonderstimmzettel nicht mehr manuell von den Wahlkreisbüros, sondern zentral und automatisch in der Zentrale in Ottawa erstellt werden. ^{[ 45 ]}

Während im 19. Jahrhundert Wahlen häufig annulliert wurden, sind Wahlergebnisse in der Neuzeit selten geworden. Man erwartet die Begründung des Obersten Gerichtshofs für die Aufhebung des Urteils im Fall Auguste, um zu sehen, ob er weitere Grundsätze und Richtlinien für solche Angelegenheiten festlegen wird.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Sitz für ungültig zu erklären, war das erste Mal, dass die Wahl eines Parlamentsmitglieds erfolgreich gemäß den Bestimmungen des kanadischen Wahlgesetzes über umstrittene Wahlen aufgehoben wurde . Diese Bestimmungen wurden im Jahr 2000 eingeführt und ersetzten das vorherige Dominion Controverted Elections Act. ^{[ 46 ]}

Es war auch das erste Mal seit 1990, dass ein Abgeordneter per Gerichtsbeschluss seines Amtes enthoben wurde. Damals hatte der Oberste Gerichtshof von Ontario Neuwahlen für den Wahlkreis York North angeordnet ; ein Wahlstreit führte dazu, dass zwei verschiedene Kandidaten zunächst für gewählt erklärt und später wieder abgesetzt wurden. ^{[ 47 ]}

Der letzte Fall, in dem der Oberste Gerichtshof eine Bundestagswahl für ungültig erklärte, ereignete sich 1942, als er den liberalen Abgeordneten für Stanstead, Robert Davidson, wegen „korrupter Praktiken“, darunter die Bestechung von Wählern mit Bargeld und Whisky, seines Amtes enthob. ^{[ 48 ]} Dies war der einzige Fall zuvor, in dem der Oberste Gerichtshof die Entscheidung eines unteren Gerichts über den Ausgang einer Bundestagswahl aufhob. ^{[ 49 ]} Die damals geltende Rechtslage führte jedoch zu einem langwierigeren Verfahren, da die Entscheidung über die Sanktionen dem Ausschuss für Privilegien und Wahlen des Unterhauses oblag . ^{[ 50 ]} Der Ausschuss verzögerte die Bekanntgabe seiner Entscheidung und die anschließende Ausrufung der Nachwahl bis Mai 1943, wodurch Davidson drei Jahre nach der betreffenden Wahl im Amt bleiben konnte. ^{[ 51 ]}

Studentenwahlen sind simulierte Wahlen , die parallel zu den eigentlichen Wahlen stattfinden und an denen Schülerinnen und Schüler unterhalb des Wahlalters teilnehmen. Sie werden von Student Vote Canada durchgeführt. Diese Wahlen dienen Bildungszwecken und fließen nicht in das Wahlergebnis ein. ^{[ 52 ]} Die Liberalen gewannen die Wahl. ^{[ 53 ]}

• Nachwahl in der Provinz Terrebonne 2025
• Nachwahl zum kanadischen Bundesparlament in Terrebonne 2026
• Kanadische Bundeswahlen 2025 in Quebec
• Burnaby Central bei den kanadischen Bundeswahlen 2025
• Carleton bei der kanadischen Bundeswahl 2025
• Liste der knappen Wahlergebnisse