Der Inquirer

The Inquirer (stilisiert als TheINQUIRER ) war ein britisches Technologie-Boulevardblatt , das 2001 von Mike Magee nach seinem Ausscheiden aus The Register (dessen Gründungsmitglied er war) gegründet wurde. 2006 wurde die Website vom niederländischen Verlag Verenigde Nederlandse Uitgeverijen (VNU) übernommen. ^{[ 1 ]} Mike Magee verließ The Inquirer im Februar 2008, um für IT Examiner zu arbeiten .

Ursprünglich war das Magazin ausschließlich internetbasiert, seine Journalisten lebten auf der ganzen Welt und reichten ihre Artikel online ein. In den letzten Jahren wurde es jedoch von den Büros von Incisive Media in London aus redaktionell betreut. ^{[ 2 ]}

Obwohl es traditionell ein Boulevardblatt war , hat es unter Incisive Media den Fokus stärker auf journalistische Inhalte gelegt, die Zahl der Seitenhiebe gegen Unternehmen reduziert und sich stattdessen auf gesponserte Online-Debatten in Zusammenarbeit mit hochkarätigen Organisationen, zuletzt Intel, verlagert. ^{[ 3 ]}

Der Inquirer stellte sein Erscheinen am 19. Dezember 2019 ein, unter anderem aufgrund sinkender Einnahmen aus digitaler Werbung. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Im Jahr 2006 berichtete der Inquirer über Akkuprobleme bei Laptops von Dell , Sony und Apple (Stand: September 2006), wobei Gerüchte über Probleme bei Toshiba und Lenovo kursierten . Im Juni 2006 veröffentlichte der Inquirer Fotos eines Dell-Notebooks, das auf einer Konferenz in Japan in Flammen aufging; ^{[ 6 ]} die New York Times druckte die Fotos des Inquirer nach . ^{[ 7 ]} Laut BusinessWeek berichtete der Inquirer auch als erstes Medium über Dells anschließende Entscheidung, fehlerhafte Akkus zurückzurufen . ^{[ 8 ]}

Die erfolgreiche Berichterstattung des Inquirer über den Fall basierte auf Informationen von Lesern und später von einer vertraulichen Quelle bei Dell. „Dass wir die Geschichte so schnell auf dem Laufenden hielten, verdanken wir altmodischen Standards des Printjournalismus – dem Aufbau und, um im Bild zu bleiben, dem Erhalt solcher Kontakte“, sagte Mike Magee, Gründer des Inquirer , gegenüber BusinessWeek. ^{[ 8 ]}

Im Juli 2006 veröffentlichte The Inquirer Bilder, die angeblich Manipulationen durch Nvidia- Windows-Gerätetreiber in Rydermark 2006 belegen sollten . ^{[ 9 ]} Mehrere Quellen behaupteten, die Bilder seien gefälscht. ^{[ 10 ] [ 11 ]} The Inquirer wies jegliches Fehlverhalten von sich und zitierte den Hersteller von Rydermark, der die Anschuldigungen als „unverantwortlich“ bezeichnete. ^{[ 12 ]} Etwa acht Monate nach dem ersten Rydermark-Artikel veröffentlichte The Inquirer einen weiteren Artikel, in dem behauptet wurde, Rydermark befinde sich zwar noch in der Entwicklung, stehe aber kurz vor der Veröffentlichung. ^{[ 13 ]} Daraufhin bot einer der Kritiker 1.000 US-Dollar für eine vom Autor des Rydermark-Artikels ausgewählte Wohltätigkeitsorganisation an, falls er (unter Verstoß gegen seine Geheimhaltungsvereinbarung ) innerhalb einer festgelegten Frist (zehneinhalb Stunden ab 18:30 Uhr britischer Zeit) eine Version von Rydermark als Video in voller Bewegung erstellen könnte, die die angeblichen Screenshots zeigte. Niemand konnte das Programm vor Ablauf der Frist fertigstellen. ^{[ 14 ]}

Die unabhängige Bestätigung der Echtheit von RyderMark erschien erstmals im Mai 2007 in TweakTown. ^{[ 15 ]} Der RyderMark-Entwickler Ajith Ram bestritt, jemals Betrugsvorwürfe gegen Nvidia an den Inquirer gerichtet zu haben. ^{[ 16 ]}

Am 24. Juli 2006 berichtete The Inquirer , dass ATI nach AMDs angekündigter Übernahmeabsicht die Chipsatzlizenz von Intel entzogen oder zumindest nicht verlängert wurde. ^{[ 17 ]} ATI entgegnete, die Lizenz sei nicht widerrufen worden und man liefere weiterhin Intel-Chipsätze unter Lizenz. ^{[ 18 ]} Am 23. August 2006 präsentierte ATI Mainboard-Herstellern seine Chipsatz-Roadmap, aus der hervorging, dass die Entwicklung von Chipsätzen der nächsten Generation für die Intel-Plattform eingestellt wurde. ^{[ 19 ]} Am 1. März 2007 erklärte AMD, die Entwicklung von Chipsätzen für Intel-Plattformen fortzusetzen. ^{[ 20 ]}

Am 3. Oktober 2014 berichtete The Inquirer über die Datenschutzrichtlinien der Technical Preview des kommenden Betriebssystems Microsoft Windows 10. ^{[ 21 ]} In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die Berechtigungen Microsoft die Möglichkeit einräumten, einzelne Tastatureingaben sowie Dateiinhalte der Nutzer zu überwachen. Die Geschichte wurde von Medien weltweit aufgegriffen, woraufhin Microsoft einräumte, dass die Überwachung ein notwendiger Bestandteil des Entwicklungsprozesses sei, den Einsatz eines Keyloggers jedoch dementierte.

Ed Bott warf ZDNet vor, ein „Tech-Boulevardblatt zu sein, das für seine atemlosen Schlagzeilen und faktisch fragwürdigen Texte bekannt ist“, und sagte über den Autor Chris Merriman: „Es gibt kaum Anzeichen dafür, dass der Autor über genügend Hintergrundwissen in Informatik oder Sicherheit verfügt, um einen Keylogger von einem Key-Lime-Pie zu unterscheiden.“ ^{[ 22 ]}

• Archiviert am 20. Dezember 2019 in der Wayback Machine