„The Nature of Prejudice“ ist ein 1954 erschienenes sozialpsychologisches Buch des amerikanischen Psychologen Gordon Allport zum Thema Vorurteile .

Inhalt

Das Buch wurde Anfang der 1950er Jahre von Gordon Allport verfasst und 1954 erstmals von Addison-Wesley veröffentlicht . Thomas F. Pettigrew und Kerstin Hammann hoben als nachhaltigsten Beitrag des Buches dessen Erfolg bei der Neudefinition des Verhältnisses zwischen intergruppalem Kontakt und Vorurteilen hervor. Während einige frühere Wissenschaftler argumentierten, dass der Kontakt zwischen verschiedenen Gruppen zu verstärkten Vorurteilen und Konflikten führe, vertrat Allport die gegenteilige Ansicht – eine Ansicht, die laut Pettigrew und Hammann durch „buchstäblich Hunderte von Studien aus Dutzenden von Ländern“ gestützt werde. [ 1 ]

Eine weitere in dem Buch vorgestellte Idee wurde als Allports Skala bekannt , ein Maß für Vorurteile, das von Sprachverweigerung bis hin zu Völkermord reicht . Vereinfacht ausgedrückt argumentierte Allport, dass sich selbst einfache Vorurteile, wenn sie nicht eingedämmt werden, zu extremen Formen entwickeln können. [ 2 ]

Auswirkungen und Bedeutung

Das Buch wurde bereits ein Jahrzehnt nach seiner Erstveröffentlichung 1965 als Klassiker bezeichnet. [ 3 ] Irwin Katz nannte es 1991 in einem Artikel in der Zeitschrift „Political Psychology “ zum Thema „Klassiker der politischen Psychologie “ einen Meilenstein und „eine der einflussreichsten und meistzitierten Publikationen im gesamten Bereich der Intergruppenbeziehungen “. [ 4 ] Pettigrew und Hammann bezeichneten das Buch 2016 als „wahrscheinlich den meistgelesenen Band in der Geschichte der Sozialpsychologie“ und wiesen darauf hin, dass es zahlreiche Übersetzungen erhalten hat und in der modernen Vorurteilsforschung weiterhin einflussreich ist. [ 1 ] In einem Sammelband, der etwa zum fünfzigsten Jahrestag der Erstveröffentlichung erschien, „ On the Nature of Prejudice: Fifty Years after Allport “ (2008), bezeichneten die Autoren Allports Werk als „das grundlegende Werk der Sozialpsychologie der Vorurteile“ und als das meistzitierte Werk zu diesem Thema, das noch immer in der Lehre verwendet und in der modernen Forschung zitiert wird. [ 5 ] Die meisten aktuellen Forschungen darüber, wie Rassismus die öffentliche Meinung prägt , basieren auf dem Werk „The Nature of Prejudice“ . [ 6 ]

Ein weiterer Einfluss des Buches war die spätere Formulierung der Theorie der gemeinsamen Gruppenidentität . [ 1 ] Pettigrew und Hammann schreiben Allports Ideen auch einen Einfluss auf die Regierungspolitik in den Vereinigten Staaten und anderswo zu, die erfolgreich zur Reduzierung von Vorurteilen beigetragen hat. [ 1 ]

Katz beschrieb die Bedeutung des Buches und merkte an, dass es „das Feld der Intergruppenbeziehungen für Sozialpsychologen als die Untersuchung von Vorurteilen und deren Auswirkungen auf Gruppeninteraktionen definierte“ [ 4 ] . Er wies jedoch darauf hin, dass Allports Annahme, Vorurteile führten zu Diskriminierung, noch nicht zweifelsfrei bewiesen sei [ 4 ] ; andere Wissenschaftler betonten jedoch, dass viele der von Allport in dem Buch geäußerten Annahmen seit dessen Veröffentlichung anerkannt seien [ 1 ] [ 7 ] .

Neben ihrem großen Einfluss auf die Sozialpsychologie war die überarbeitete (und gekürzte) zweite Auflage des Buches („ The Nature of Prejudice: Abridged “), die 1958 erschien, auch ein Erfolg auf dem Massenmarkt. Sie war in relativ einfacher Sprache verfasst und für ein breites Publikum verständlich. [ 1 ] Pettigrew und Hammann führten den Erfolg unter anderem auf die Brisanz des Themas zurück: Obwohl es sich an ein weißes, protestantisches, amerikanisches und überwiegend männliches Publikum richtete, behandelte es zahlreiche Beispiele für Vorurteile gegenüber Afroamerikanern, Juden, Katholiken und Frauen. [ 1 ]

Referenzen

  1. ^ a b c d e f g Pettigrew, Thomas F. & Hammann, Kerstin. Gordon Willard. 2016. Allport: Die Natur von Vorurteilen. In S. Salzborn (Hrsg.), Klassiker der Sozialwissenschaften. S. 174–178. Wiesbaden, Deutschland: Springer. [Englische Version].
  2. ^ Caless, Bryn; Tong, Steve (18. Januar 2017). Führende Polizeiarbeit in Europa: Eine empirische Studie zur strategischen Führung der Polizei . Policy Press. S. 203. ISBN 978-1-4473-1574-2Die
  3. ^ Gordon, Albert I. (1965). „Rezension zu ‚ The Nature of Prejudice‘ von Gordon W. Allport; ‚The Religious Factor‘ von Gerhard Lenski; ‚Protestant, Catholic, Jew‘ von Will Herberg; ‚Religious Conflict in America‘ von Earl Raab; ‚American Race Relations Today ‘ von Earl Raab“. American Jewish Historical Quarterly . 55 (1): 107–109 . JSTOR 23873648 . 
  4. ^ a b c Katz, Irwin (1991). „Gordon Allports „Das Wesen des Vorurteils“". Political Psychology . 12 (1): 125– 157. doi : 10.2307/3791349 . JSTOR  3791349 .
  5. ^ John F. Dovidio , Peter Glick, Laurie A. Rudman (15. April 2008). Über das Wesen von Vorurteilen: Fünfzig Jahre nach Allport . John Wiley & Sons. S. 1. ISBN 978-1-4051-5192-4Die
  6. ^ Cramer, Katherine (2020). „Understanding the Role of Racism in Contemporary US Public Opinion“ . Annual Review of Political Science . 23 : 153–169 . doi : 10.1146/annurev-polisci-060418-042842 .
  7. ^ Dovidio, John F. (2001). „Zur Natur zeitgenössischer Vorurteile: Die dritte Welle“. Journal of Social Issues . 57 (4): 829–849 . doi : 10.1111/0022-4537.00244 . ISSN 0022-4537 . 

Weiterführende Literatur