Der William-und-Katherine-Estes-Preis , ehemals bekannt als NAS-Preis für verhaltenswissenschaftliche Forschung zur Verhinderung eines Atomkriegs, wird von der US-amerikanischen National Academy of Sciences verliehen, „um Grundlagenforschung in einem beliebigen Bereich der Kognitions- oder Verhaltenswissenschaften zu würdigen, die strenge formale oder empirische Methoden, optimalerweise eine Kombination aus beiden, angewendet hat, um unser Verständnis von Problemen oder Fragestellungen im Zusammenhang mit dem Risiko eines Atomkriegs zu erweitern“. Er wurde erstmals 1990 verliehen. [ 1 ]

Empfänger

Quelle: NAS

  • 2019: Es wurde kein Preis verliehen
  • 2020: Es wurde kein Preis verliehen
  • 2021: Charles L. Glaser
  • 2022: Es wurde kein Preis verliehen
  • 2023: Es wurde kein Preis verliehen
  • Etel Solingen (2018) – Für die erste systematische Analyse in den zeitgenössischen internationalen Beziehungen, die politische Ökonomie, Globalisierung und nukleare Entscheidungen einerseits mit Innenpolitik und nuklearen Verhaltensweisen andererseits verknüpft. Ihre theoretischen und empirischen Beiträge haben die wissenschaftliche Arbeit und das öffentliche Verständnis des Atomkriegs nachhaltig geprägt.
  • Scott D. Sagan (2015) - Für seine bahnbrechenden theoretischen und empirischen Arbeiten zur Auseinandersetzung mit den Risiken des Besitzes und Einsatzes von Atomwaffen sowie den Ursachen der nuklearen Proliferation.
  • Robert Powell (2012) - Für anspruchsvolle spieltheoretische Konfliktmodelle, die den Kern der strategischen Dilemmata der nuklearen Abschreckung beleuchten , einschließlich der Bedeutung privater Informationen.
  • Graham Allison (2009) - Für die Erhellung alternativer Denkweisen über politische Entscheidungsfindung mit besonderer Relevanz für Krisen, einschließlich nuklearer Krisen, wie in seinem bahnbrechenden Werk Essence of Decision und nachfolgenden Arbeiten gezeigt wurde.
  • Robert Jervis (2006) - Dafür, dass er auf wissenschaftlicher und politischer Ebene aufzeigt, wie die kognitive Psychologie, politisch kontextualisiert, Strategien zur Vermeidung eines Atomkrieges erhellen kann.
  • Walter Enders und Todd Sandler (2003) - Für ihre gemeinsame Arbeit über transnationalen Terrorismus, in der sie mithilfe der Spieltheorie und der Zeitreihenanalyse den zyklischen und sich verändernden Charakter von Terroranschlägen als Reaktion auf defensive Gegenmaßnahmen dokumentieren.
  • Philip E. Tetlock (2000) - Für die erfolgreiche Entwicklung eines semantischen Maßes für kognitive Komplexität, das außenpolitische Entscheidungen vorhersagt, und für die Anwendung psychologischer Analysen und Erkenntnisse auf nuklearpolitische Probleme.
  • Alexander L. George (1997) - Für die Verknüpfung von Theorie und Geschichte zur Verdeutlichung der Erfordernisse der Abschreckung, der Grenzen der Zwangsdiplomatie und des Verhältnisses zwischen Gewalt und Staatskunst.
  • Thomas C. Schelling (1993) - Für seine bahnbrechenden Arbeiten zur Logik der Militärstrategie, des Atomkriegs und des Wettrüstens, die unser Verständnis dieses entscheidenden Themas maßgeblich beeinflusst haben.
  • Robert Axelrod (1990) - Für seinen fantasievollen Einsatz von Spieltheorie, Experimenten und Computersimulationen zur Definition und Erprobung von Strategien für Konfrontation und Kooperation sowie anderer Modelle sozialer Interaktion.

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „William and Katherine Estes Award“ . National Academy of Sciences. Archiviert vom Original am 24. Juni 2016. Abgerufen am 10. März 2017 .