Das Wintersche Gesetz , benannt nach Werner Winter , der es 1978 aufstellte, ist ein vorgeschlagenes Lautgesetz, das auf baltoslawische kurze Vokale */e/, */o/, */a/ (< Proto-Indogermanisch (PIE) * h₂e ), */i/ und */u/ angewendet wird und demzufolge diese vor nicht aspirierten stimmhaften Plosiven verlängert werden und die Silbe einen steigenden, akuten Akzent erhält.

Vergleichen:

Das Wintergesetz unterscheidet die baltoslawischen Reflexe der indogermanischen * /b/, */d/, */g/, */gʷ/ (vor denen das Wintergesetz in geschlossenen Silben greift) und der indogermanischen * /bʰ/, */dʰ/, */gʰ/, */gʷʰ/ (vor denen das Wintergesetz keine Wirkung hat). Daher wirkte das Wintergesetz in relativer Chronologie, bevor die indogermanischen aspirierten Plosive * /bʰ/, */dʰ/, */gʰ/ mit den indogermanischen stimmhaften Plosiven */b/, */d/, */g/ im Baltoslawischen verschmolzen.

Zweitens unterscheidet es die Reflexe von PIE * h₂e > */a/ und PIE */o/, die ansonsten im Baltoslawischen zu */a/ verschmolzen. Winters Gesetz verlängerte das alte */a/ (< PIE * h₂e ) zu Baltoslawisch */ā/ (> Litauisch /o/, Lettisch /ā/, Altslawisch /a/) und das alte */o/ zu Baltoslawisch */ō/ (> Litauisch und Lettisch uo , aber Altslawisch /a/). Eine spätere Neuentwicklung im Gemeinslawischen verschmolz die Reflexe von Baltoslawisch */ā/ und */ō/ zu Altslawisch /a/, sodass Winters Gesetz vor der gemeinsamen Baltoslawischen Veränderung */o/ > */a/ wirksam war.

Die ursprüngliche Formulierung besagte, dass Vokale vor stimmhaften Plosiven des Proto-Indogermanischen in allen Umgebungen regelmäßig verlängert werden. Zahlreiche Beispiele stützten dies, doch existierten auch viele Gegenbeispiele, wie etwa OCS stogъ „Stapel“ < PBS *stagas < PIE * stógos und OCS voda „Wasser“ < PBS *wadō < PIE * wodṓr (Kollektivnomen, abgeleitet von PIE * wódr̥ ). Matasović passte Winters Gesetz 1994 so an, dass es nur auf geschlossene Silben anwendbar war; diese Anpassung wurde im Lexikon der indogermanischen Verben verwendet . Kortlandt , Shintani, Rasmussen , Dybo und Holst variieren den Blockierungsmechanismus auf unterschiedliche Weise.

Kritik

Nicht alle baltoslawischen historischen Sprachwissenschaftler akzeptieren Winters Gesetz. Patri (2006) stellte fest, dass die Ausnahmen von diesem Gesetz einen zu heterogenen und umfangreichen Datensatz erzeugen, um eine phonologische Verallgemeinerung zu einem Gesetz zu ermöglichen.

Siehe auch

Referenzen