Woodstock (Wahlkreis für das britische Parlament)

Woodstock
Woodstock
Ehemaliger Wahlkreis für das Unterhaus
1553–1885
Sitze	zwei bis 1832, dann eins
Ersetzt durch	Banbury und Henley

Woodstock , manchmal auch New Woodstock genannt , war ein Wahlkreis im Vereinigten Königreich, der nach der Stadt Woodstock in der Grafschaft Oxfordshire benannt wurde .

Geschichte

Der Parlamentsbezirk umfasste die Stadt Woodstock und (ab 1832) das umliegende Land und die Dörfer. ^{[ 1 ]} Er wählte von der Wiedereinführung des Wahlrechts 1553 bis 1707 zwei Abgeordnete in das Unterhaus des englischen Parlaments , anschließend von 1707 bis 1800 in das Parlament von Großbritannien und ab 1801 in das Parlament des Vereinigten Königreichs. Mit dem Reformgesetz von 1832 wurde die Vertretung des Bezirks auf einen Abgeordneten reduziert.

Gemäß dem Gesetz zur Neuverteilung der Wahlkreise von 1885 wurde der Bezirk aufgelöst und als Wahlkreis Mid oder Woodstock von Oxfordshire neu gebildet, nachdem die dreiköpfige Parlamentswahlkreisregion Oxfordshire in die drei Einzelwahlkreise Banbury , Woodstock und Henley aufgeteilt worden war . Er umfasste den mittleren Teil von Oxfordshire, einschließlich Witney und Bicester , sowie den aufgelösten Bezirk.

Der Wahlkreis wurde im Rahmen des Representation of the People Act 1918 aufgelöst . Die westliche Hälfte, einschließlich Witney und Woodstock, wurde dem Wahlkreis Banbury und die östliche Hälfte, einschließlich Bicester, dem Wahlkreis Henley zugeordnet.

Grenzen

1885–1918

Die Stadt Woodstock;
Die Gerichtsbezirke Bampton East, Bampton West, Ploughley und Wooton South; und
Teil des Gerichtsbezirks Bullingdon. ^{[ 2 ]}

Nur nichtansässige Freibauern des Parlamentsbezirks Oxford (einschließlich des dazugehörigen Stadtbezirks) waren stimmberechtigt.

Mitglieder des Parlaments

1553–1640

Parlament	Erstes Mitglied	Zweites Mitglied
1553 (Okt.)	William Cooke	Sir Ralph Chamberlain ^{[ 3 ]}
1554 (Apr)	Sir Ralph Chamberlain	William Johnson ^{[ 3 ]}
1554 (Nov.)	Anthony Restwold	George Chamberlain ^{[ 3 ]}
1571	Thomas Peniston	Martin Johnson ^{[ 4 ]}
1572	George Whiton	Martin Johnson ^{[ 4 ]}
1584	Lawrence Tanfield	Henry Unton ^{[ 4 ]}
1586	Lawrence Tanfield	Francis Stonor ^{[ 4 ]}
1588	Lawrence Tanfield	John Lee ^{[ 4 ]}
1593	Lawrence Tanfield	John Lee ^{[ 4 ]}
1597	Lawrence Tanfield	John Lee ^{[ 4 ]}
1601	Lawrence Tanfield	William Scott ^{[ 4 ]}
1604	Sir Richard Lee	Thomas Spencer
1609	Sir James Whitelocke	Thomas Spencer
1614	Sir James Whitelocke	Sir Philip Cary
1621	Sir James Whitelocke	Sir Philip Cary
1624	Sir Philip Cary	William Lenthall
1625	Sir Philip Cary	Sir Gerard Fleetwood
1626	Edward Tavernor	Sir Gerard Fleetwood
1628	Edward Tavernor	Sir Miles Fleetwood
1629–1640	Keine Einberufung des Parlaments

1640–1832

Jahr		Erstes Mitglied	Erstpartei		Zweites Mitglied	Zweiter Partei
April 1640		William Lenthall	Parlamentarier		William Fleetwood
November 1640					Hon. William Herbert ^{[ 5 ]}	Royalist
Dezember 1640					Sir Robert Pye	Parlamentarier
Dezember 1648				Pye wurde von Pride's Säuberungsaktion ausgeschlossen – Sitz frei
1653	Woodstock war im Minimalparlament nicht vertreten.
1654		Generalleutnant Charles Fleetwood		Woodstock hatte im ersten und zweiten Parlament des Protektorats jeweils nur einen Sitz.
1656		Generalmajor William Packer
Januar 1659		Sir Jerome Sankey			Miles Fleetwood
Mai 1659		William Lenthall		Ein Sitzplatz frei
April 1660		Sir Thomas Spencer			Edward Atkyns
1661					Sir William Fleetwood
1674					Thomas Howard
1679		Sir Littleton Osbaldeston			Nicholas Bayntun
1681		Henry Bertie			Nicholas Bayntun
1685		Richard Bertie			Sir Littleton Osbaldeston
1689		Sir Thomas Littleton			Sir John D'Oyly
1690					Thomas Wheate
1695					James Bertie
1702		Sir William Glynne			James Bertie
1705		Generalleutnant William Cadogan	Whig		Hon. Charles Bertie
1708		Generalleutnant William Cadogan	Whig		Sir Thomas Wheate
1716		William Clayton			Sir Thomas Wheate
1721		William Clayton			Charles Crisp
1722		Samuel Trotman			Sir Thomas Wheate
1727					Marquess of Blandford	Whig
1732					Der ehrenwerte John Spencer
1734		James Dawkins			Der ehrenwerte John Spencer
1746		James Dawkins			Hon. John Trevor, KC
1747		John Bateman			Hon. John Trevor, KC
1753					Anthony Keck
1767					Der ehrenwerte William Gordon
1768		Lord Robert Spencer
1771		John Skynner
1774		John Skynner			William Eden
1777		Viscount Parker	Tory		William Eden
1784		Sir Henry Dashwood	Tory		Francis Burton
1790					Lord Henry Spencer
1795					Lord Lavington
1799					Charles Moore
1802					Charles Abbot	Lautsprecher
1806					Ehrenwerter William Eden
1810					Ehrenwerter George Eden	Whig
1812					William Thornton
1813					Ehrenwerter George Eden	Whig
1814					William Thornton
1818					Lord Robert Spencer
1820		John Gladstone	Tory ^{[ 6 ]}		James Langston	Whig ^{[ 6 ]}
1826		Marquess of Blandford	Tory ^{[ 6 ]}		Lord Ashley	Tory ^{[ 6 ]}
1830		Marquess of Blandford	Tory ^{[ 6 ]}		Lord Charles Spencer-Churchill	Tory ^{[ 6 ]}
1831		Viscount Stormont	Tory ^{[ 6 ]}		Lord Charles Spencer-Churchill	Tory ^{[ 6 ]}
1832	Wahlkreis abgeschafft

1832–1918

Jahr		Mitglied	Party
1832		George Spencer-Churchill, Marquess of Blandford	Konservativ ^{[ 6 ]}
1835		Lord Charles Spencer-Churchill	Konservativ
1837		Henry Peyton	Konservativ ^{[ 6 ]}
1838		George Spencer-Churchill, Marquess of Blandford	Konservativ ^{[ 6 ]}
1840		Frederic Thesiger	Konservativ ^{[ 6 ]}
1844		John Spencer-Churchill, Marquess of Blandford	Konservativ ^{[ 6 ]}
Mai 1845		John Loftus, Viscount Loftus	Konservativ
Dezember 1845		Lord Alfred Spencer-Churchill	Konservativ
1847		John Spencer-Churchill, Marquess of Blandford	Konservativ
1857		Lord Alfred Spencer-Churchill	Konservativ
1865		Henry Barnett	Konservativ
1874		Lord Randolph Churchill	Konservativ
1885		Francis William Maclean	Liberale
1886		Francis William Maclean	Liberaler Gewerkschafter
1891		George Herbert Morrell	Konservativ
1892		Godfrey Benson	Liberale
1895		George Herbert Morrell	Konservativ
1906		Ernest Bennett	Liberale
Januar 1910		Alfred Hamersley	Konservativ
1918	Wahlkreis abgeschafft

Wahlen

Jahrzehnte:

1840er Jahre
1850er Jahre
1860er Jahre
1870er Jahre
1880er Jahre
1880er Jahre
1890er Jahre
1900er Jahre
1910er Jahre

Wahlen in den 1830er Jahren

Parlamentswahl 1830 : Woodstock ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Tory	Charles Spencer-Churchill	Unangefochten
	Tory	George Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			ca. 200
	Tory- Haltung
	Tory- Haltung

Parlamentswahl 1831 : Woodstock ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%
	Tory	Charles Spencer-Churchill	81	46,8
	Tory	William Murray	74	42,8
	Whig	James Silk Buckingham	12	6.9
	Whig	Charles Richardson	6	3,5
Mehrheitlich			62	35,9
Sich herausstellen			ca. 87	c. 43.5
Registrierte Wähler			ca. 200
	Tory- Haltung
	Tory- Haltung

Buckingham und Richardson erhielten jeweils 138 Stimmen von Haushaltsvorständen, diese wurden jedoch für ungültig erklärt.

Parlamentswahl 1832 : Woodstock ^{[ 8 ]}^{[ 6 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Tory	George Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			317
	Tory- Haltung

Parlamentswahl 1835 : Woodstock ^{[ 8 ]}^{[ 6 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	Charles Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			306
	Konservative halten

Parlamentswahl 1837 : Woodstock ^{[ 8 ]}^{[ 6 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%
	Konservativ	Henry Peyton	126	51,9
	Whig	Charles Spencer-Churchill	117	48.1
Mehrheitlich			9	3.8
Sich herausstellen			243	73,6
Registrierte Wähler			330
	Konservative halten

Peyton trat zurück, was eine Nachwahl zur Folge hatte.

Nachwahl, 11. Mai 1838 : Woodstock ^{[ 8 ]}^{[ 6 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	George Spencer-Churchill	160	50,8	−1,1
	Whig	Henry John Spencer-Churchill	155	49,2	+1,1
Mehrheitlich			5	1.6	−2,2
Sich herausstellen			315	81,8	+8,2
Registrierte Wähler			385
	Konservative halten		Swing	−1,1

Wahlen in den 1840er Jahren

Spencer-Churchill erbte den Adelstitel, wurde 6. Herzog von Marlborough und verursachte eine Nachwahl.

Nachwahl, 20. März 1840 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Frederic Thesiger	Unangefochten
	Konservative halten

Parlamentswahl 1841 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	Frederic Thesiger	Unangefochten
Registrierte Wähler			356
	Konservative halten

Thesiger wurde zum Generalstaatsanwalt für England und Wales ernannt und beschloss, in Abingdon zu kandidieren , was eine Nachwahl zur Folge hatte.

Nachwahl, 22. April 1844 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	John Spencer-Churchill	Unangefochten
	Konservative halten

Spencer-Churchill trat zurück, indem er das Amt des Steward of the Chiltern Hundreds annahm , was eine Nachwahl zur Folge hatte.

Nachwahl, 1. Mai 1845 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	John Loftus	Unangefochten
	Konservative halten

Loftus erbte den Adelstitel, wurde 3. Marquess of Ely und verursachte eine Nachwahl.

Nachwahl, 18. Dezember 1845 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Alfred Spencer-Churchill	Unangefochten
	Konservative halten

Parlamentswahl 1847 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	John Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			404
	Konservative halten

Wahlen in den 1850er Jahren

Parlamentswahl 1852 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	John Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			347
	Konservative halten

Parlamentswahl 1857 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	John Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			336
	Konservative halten

Spencer-Churchill erbte den Adelstitel, wurde 7. Herzog von Marlborough und verursachte eine Nachwahl.

Nachwahl, 24. Juli 1857 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Alfred Spencer-Churchill	Unangefochten
	Konservative halten

Parlamentswahl 1859 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen
	Konservativ	Alfred Spencer-Churchill	Unangefochten
Registrierte Wähler			310
	Konservative halten

Wahlen in den 1860er Jahren

Parlamentswahl 1865 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Henry Barnett	143	54,6	*N / A*
	Liberale	Mitchell Henry	119	45,4	Neu
Mehrheitlich			24	9.2	N / A
Sich herausstellen			262	91,6	N / A
Registrierte Wähler			286
	Konservative halten		Swing	N / A

Parlamentswahl 1868 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Henry Barnett	502	51.1	−3,5
	Liberale	George Charles Brodrick	481	48,9	+3,5
Mehrheitlich			21	2.2	−7,0
Sich herausstellen			983	87,2	−4,4
Registrierte Wähler			1.127
	Konservative halten		Swing	−3,5

Wahlen in den 1870er Jahren

Parlamentswahl 1874 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Randolph Churchill	569	58,5	+7,4
	Liberale	George Charles Brodrick ^{[ 9 ]}	404	41,5	−7,4
Mehrheitlich			165	17.0	+14,8
Sich herausstellen			973	90,8	+3,6
Registrierte Wähler			1.071
	Konservative halten		Swing	+7,4

Wahlen in den 1880er Jahren

Parlamentswahl 1880 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Randolph Churchill	512	53.1	−5,4
	Liberale	William Hall ^{[ 10 ]}	452	46,9	+5,4
Mehrheitlich			60	6.2	−10,8
Sich herausstellen			964	90,9	+0,1
Registrierte Wähler			1.060
	Konservative halten		Swing	−5,4

Churchill wurde zum Staatssekretär für Indien ernannt , was eine Nachwahl erforderlich machte.

Nachwahl, 6. Juli 1885 : Woodstock ^{[ 8 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Randolph Churchill	532	56,8	+3,7
	Liberale	Corrie Grant	405	43.2	−3,7
Mehrheitlich			127	13.6	+7,4
Sich herausstellen			937	86,4	−4,5
Registrierte Wähler			1.084
	Konservative halten		Swing	+3,7

Parlamentswahl 1885 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Liberale	Francis William Maclean	4.327	51.1	+4,2
	Konservativ	Arthur Annesley	4.138	48,9	−4,2
Mehrheitlich			189	2.2	N / A
Sich herausstellen			8.465	84,5	−6,4
Registrierte Wähler			10.012
	Liberale profitieren von Konservativen		Swing	+4,2

Parlamentswahl 1886 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Liberaler Gewerkschafter	Francis William Maclean	Unangefochten
	Liberale Unionisten profitieren von Liberalen

Wahlen in den 1890er Jahren

Maclean trat zurück, nachdem er zum Meister der Geisteskrankheit ernannt worden war .

Nachwahl, 21. April 1891 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	George Herbert Morrell	4.448	54.2	*N / A*
	Liberale	Godfrey Benson	3.760	45,8	Neu
Mehrheitlich			688	8.4	N / A
Sich herausstellen			8.208	84,4	N / A
Registrierte Wähler			9.725
	Konservative halten

Parlamentswahl 1892 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Liberale	Godfrey Benson	4.278	50,7	*N / A*
	Konservativ	George Herbert Morrell	4.167	49,3	N / A
Mehrheitlich			111	1.4	N / A
Sich herausstellen			8.445	86,6	N / A
Registrierte Wähler			9.756
	Liberaler Gewinn von Liberal Unionist		Swing	N / A

Parlamentswahl 1895 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	George Herbert Morrell	4.669	55,5	+6,2
	Liberale	Godfrey Benson	3.740	44,5	−6,2
Mehrheitlich			929	11.0	N / A
Sich herausstellen			8.409	86.1	−0,5
Registrierte Wähler			9.767
	Konservative gewinnen von Liberalen		Swing	+6,2

Wahlen im 20. Jahrhundert

Parlamentswahl 1900 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	George Herbert Morrell	Unangefochten
	Konservative halten

Parlamentswahl 1906 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Liberale	Ernest Bennett	4.585	52,5	*Neu*
	Konservativ	George Herbert Morrell	4.144	47,5	N / A
Mehrheitlich			441	5.0	N / A
Sich herausstellen			8.729	87,4	N / A
Registrierte Wähler			9.985
	Liberale profitieren von Konservativen

Wahlen in den 1910er Jahren

Parlamentswahl Januar 1910 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Alfred Hamersley	5.098	53,8	+6,3
	Liberale	Ernest Bennett	4.378	46.2	−6,3
Mehrheitlich			720	7.6	12.6
Sich herausstellen			9.476	90,0	+2,6
Registrierte Wähler			10.525
	Konservative gewinnen von Liberalen		Swing	+6,3

Parlamentswahl Dezember 1910 : Woodstock ^{[ 11 ]}
Party		Kandidat	Stimmen	%	±%
	Konservativ	Alfred Hamersley	4.773	52.1	−1,7
	Liberale	Ernest Bennett	4.381	47,9	+1,7
Mehrheitlich			392	4.2	−3,4
Sich herausstellen			9.154	87,0	−3,0
Registrierte Wähler			10.525
	Konservative halten		Swing	-1,7

Parlamentswahlen 1914–15 :

Vor Ende 1915 mussten erneut Parlamentswahlen stattfinden. Die politischen Parteien hatten bereits Vorbereitungen für die Wahlen getroffen und bis Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;

Unionist : Henderson
Liberal :

Referenzen

^ „HMSO Boundary Commission Report 1832, New Woodstock“ . www.visionofbritain.org.uk . Abgerufen am 12. Februar 2019 .
^ Großbritannien, Eingetragener Rat für Rechtsberichterstattung für England und Wales. Die öffentlichen allgemeinen Gesetze . Unbekannte Bibliothek. Eigentümer der Law Journal Reports, 1884.
^ ^a ^b ^c „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 13. Oktober 2011 .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 13. Oktober 2011 .
Herbert wurde auch für Monmouthshire gewählt , das er auch vertrat, und saß nicht im Parlament für Woodstock .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q Stooks Smith, Henry (1845). Die Parlamente von England, von 1. Georg I. bis zur Gegenwart. Band II: Oxfordshire bis Wales (einschließlich) . London: Simpkin, Marshall & Co., S. 9–12 . Abgerufen am 10. Februar 2019 – via Google Books .
^ ^a ^b Fisher, David R. „New Woodstock“ . Die Geschichte des Parlaments . Abgerufen am 30. April 2020 .
^Craig , FWS ( ^Hrsg^.⁾⁽¹⁹⁷⁷ ). ^British^{Parliamentary} Election Results 1832–1885 ⁽^E^- Book) (1. Aufl . ) ^. London ^:^Macmillan^Press^. S. ^340–341^.^ISBN 978-1-349-02349-3Die
^ „Anzeigen & Bekanntmachungen“ . Oxford Journal . 7. Februar 1874. S. 3. Abgerufen am 23. Januar 2018 – über das British Newspaper Archive .
^ „Liberales Treffen in Kidlington“ . Oxford Journal . 20. März 1880. S. 7. Abgerufen am 15. Dezember 2017 – über das British Newspaper Archive .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Craig, FWS , Hrsg. (1974). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen: 1885–1918 . London: Macmillan Press. S. 371. ISBN 9781349022984Die

Quellen

Robert Beatson, A Chronological Register of Both Houses of Parliament (London: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
D Brunton & DH Pennington, Members of the Long Parliament (London: George Allen & Unwin, 1954)
Cobbetts Parlamentsgeschichte Englands von der normannischen Eroberung im Jahr 1066 bis zum Jahr 1803 (London: Thomas Hansard, 1808) [2]
Das Verfassungsjahrbuch für 1913 (London: National Union of Conservative and Unionist Associations, 1913)
FWS Craig, Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 (2. Auflage, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
J. Holladay Philbin, Parliamentary Representation 1832 – England and Wales (New Haven: Yale University Press, 1965)
Leigh Rayments historische Liste der Parlamentsabgeordneten – Wahlkreise, die mit „W“ beginnen (Teil 5)

[1] „HMSO Boundary Commission Report 1832, New Woodstock“ . www.visionofbritain.org.uk . Abgerufen am 12. Februar 2019 .

[2] Großbritannien, Eingetragener Rat für Rechtsberichterstattung für England und Wales. Die öffentlichen allgemeinen Gesetze . Unbekannte Bibliothek. Eigentümer der Law Journal Reports, 1884.

[HoP2-3] „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 13. Oktober 2011 .

[HoP3-4] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 13. Oktober 2011 .

[5] Herbert wurde auch für Monmouthshire gewählt , das er auch vertrat, und saß nicht im Parlament für Woodstock .

[stookssmith-6] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q Stooks Smith, Henry (1845). Die Parlamente von England, von 1. Georg I. bis zur Gegenwart. Band II: Oxfordshire bis Wales (einschließlich) . London: Simpkin, Marshall & Co., S. 9–12 . Abgerufen am 10. Februar 2019 – via Google Books .

[hop1820-1832-7] Fisher, David R. „New Woodstock“ . Die Geschichte des Parlaments . Abgerufen am 30. April 2020 .

[craig1832-8] Craig , FWS ( ^Hrsg^.⁾⁽¹⁹⁷⁷ ). ^British^{Parliamentary} Election Results 1832–1885 ⁽^E^- Book) (1. Aufl . ) ^. London ^:^Macmillan^Press^. S. ^340–341^.^ISBN 978-1-349-02349-3Die

[9] „Anzeigen & Bekanntmachungen“ . Oxford Journal . 7. Februar 1874. S. 3. Abgerufen am 23. Januar 2018 – über das British Newspaper Archive .

[10] „Liberales Treffen in Kidlington“ . Oxford Journal . 20. März 1880. S. 7. Abgerufen am 15. Dezember 2017 – über das British Newspaper Archive .

[ReferenceA-11] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Craig, FWS , Hrsg. (1974). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen: 1885–1918 . London: Macmillan Press. S. 371. ISBN 9781349022984Die

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]