Montgomery was a constituency in the House of Commons of England, House of Commons of Great Britain and later in the House of Commons of the Parliament of the United Kingdom. It elected one MP, but was abolished in 1918.
After 1832 the constituency was more usually called the Montgomery Boroughs or Montgomery District of Boroughs.
Boundaries
1885–1918
The constituency comprised the boroughs of Montgomery, Llanfyllin, Llanidloes, Newtown and Welshpool.
Members of Parliament
1542–1640
| Parliament | Member |
|---|---|
| 1542 | William Herbert II[1] |
| 1545 | William Herbert II[1] |
| 1547 | William Herbert II[1] |
| 1553 (Mar) | Richard Herbert[1] |
| 1553 (Oct) | John ap Edmund[1] |
| 1554 (Apr) | Richard Lloyd[1] |
| 1554 (Nov) | Richard Lloyd[1] |
| 1555 | not known |
| 1558 | William Herbert II[1] |
| 1559 | John Man[2] |
| 1562/3 | John Price |
| 1571 | Arthur Price |
| 1572 | Rowland Pugh, thought to be dead repl. 1581 byRichard Herbert I |
| 1584 | Richard Herbert II |
| 1586 | Matthew Herbert |
| 1588 | Rowland Pugh |
| 1593 | Richard Morgan |
| 1597 | Thomas Jukes |
| 1601 | John Harris |
1601–1918
Wahlen
Wahlen in den 1830er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Tory | Henry Clive (Abgeordneter) | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | ca. 135 | ||||
| Tory- Haltung | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Tory | Henry Clive (Abgeordneter) | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | ca. 135 | ||||
| Tory- Haltung | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Tory | David Pugh | 335 | 51.1 | ||
| Whig | John Edwards | 321 | 48,9 | ||
| Mehrheitlich | 14 | 2.2 | |||
| Sich herausstellen | 656 | 90,7 | |||
| Registrierte Wähler | 723 | ||||
| Tory- Haltung | |||||
Die Wahl wurde auf Antrag für ungültig erklärt, was eine Nachwahl erforderlich machte.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | John Edwards | 331 | 50,8 | +1,9 | |
| Tory | Panton Corbett | 321 | 49,2 | −1,9 | |
| Mehrheitlich | 10 | 1.6 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 652 | 90,2 | −0,5 | ||
| Registrierte Wähler | 723 | ||||
| Whig -Gewinn von Tories | Swing | +1,9 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | John Edwards | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | 899 | ||||
| Whig -Gewinn von Konservativen | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Whig | John Edwards | 472 | 51,6 | ||
| Konservativ | Panton Corbett | 443 | 48,4 | ||
| Mehrheitlich | 29 | 3.2 | |||
| Sich herausstellen | 915 | 88,2 | |||
| Registrierte Wähler | 1.037 | ||||
| Whig -Haltung | |||||
Wahlen in den 1840er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Hugh Cholmondeley | 464 | 51,5 | +3,1 | |
| Whig | John Edwards | 437 | 48,5 | −3,1 | |
| Mehrheitlich | 27 | 3.0 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 901 | 90,6 | +2,4 | ||
| Registrierte Wähler | 995 | ||||
| Konservative profitieren von den Whigs | Swing | +3,1 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | David Pugh | 389 | 50,0 | N / A | |
| Konservativ | Hugh Cholmondeley | 389 | 50,0 | −1,5 | |
| Mehrheitlich | 0 | 0,0 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 778 | 79,2 | −11,4 | ||
| Registrierte Wähler | 982 | ||||
| Konservative halten | Swing | N / A | |||
Da sowohl Cholmondeley als auch Pugh die gleiche Stimmenzahl erhielten, erklärte der Wahlleiter beide für gewählt. Cholmondeley verzichtete jedoch darauf, seine Kandidatur zu verteidigen, und Pugh wurde zum einzigen gewählten Kandidaten erklärt.
Wahlen in den 1850er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | David Pugh | 435 | 59,2 | +9,2 | |
| Radikale | George Hammond Whalley [ 12 ] [ 13 ] | 300 | 40,8 | Neu | |
| Mehrheitlich | 135 | 18.4 | +18,4 | ||
| Sich herausstellen | 735 | 73,3 | −5,9 | ||
| Registrierte Wähler | 1.003 | ||||
| Konservative halten | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | David Pugh | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | 927 | ||||
| Konservative halten | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | David Pugh | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | 900 | ||||
| Konservative halten | |||||
Wahlen in den 1860er Jahren
Pughs Tod führte zu einer Nachwahl.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | John Willes-Johnson | Unangefochten | |||
| Konservative halten | |||||
Der Tod von Willes-Johnson führte zu einer Nachwahl.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Charles Hanbury-Tracy | 439 | 57.1 | Neu | |
| Konservativ | Charles Vaughan Pugh [ 14 ] | 330 | 42,9 | N / A | |
| Mehrheitlich | 109 | 14.2 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 769 | 82,4 | N / A | ||
| Registrierte Wähler | 933 | ||||
| Liberale profitieren von Konservativen | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Charles Hanbury-Tracy | 437 | 54,0 | N / A | |
| Konservativ | Thomas Lewis Hampton [ 15 ] | 372 | 46,0 | N / A | |
| Mehrheitlich | 65 | 8.0 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 809 | 83,8 | N / A | ||
| Registrierte Wähler | 965 | ||||
| Liberale profitieren von Konservativen | |||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Charles Hanbury-Tracy | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | 2.559 | ||||
| Liberale halten | |||||
Wahlen in den 1870er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Charles Hanbury-Tracy | Unangefochten | |||
| Registrierte Wähler | 2.839 | ||||
| Liberale halten | |||||
Hanbury-Tracy erbte den Adelstitel und wurde Lord Sudeley.
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Frederick Hanbury-Tracy | 1.447 | 56,4 | N / A | |
| Konservativ | Charles Vane-Tempest | 1.118 | 43,6 | Neu | |
| Mehrheitlich | 329 | 12.8 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.565 | 88,0 | N / A | ||
| Registrierte Wähler | 2.914 | ||||
| Liberale halten | Swing | N / A | |||
Wahlen in den 1880er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Frederick Hanbury-Tracy | 1.572 | 56,5 | N / A | |
| Konservativ | Pryce Pryce-Jones | 1.211 | 43,5 | N / A | |
| Mehrheitlich | 361 | 13.0 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.783 | 89,2 | N / A | ||
| Registrierte Wähler | 3.120 | ||||
| Liberale halten | Swing | N / A | |||

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Pryce Pryce-Jones | 1.409 | 51,5 | +8,0 | |
| Liberale | Frederick Hanbury-Tracy | 1.326 | 48,5 | −8,0 | |
| Mehrheitlich | 83 | 3.0 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.735 | 91,2 | +2,0 | ||
| Registrierte Wähler | 2.999 | ||||
| Konservative gewinnen von Liberalen | Swing | +8,0 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | Frederick Hanbury-Tracy | 1.424 | 53.2 | +4,7 | |
| Konservativ | Pryce Pryce-Jones | 1.251 | 46,8 | −4,7 | |
| Mehrheitlich | 173 | 6.4 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.675 | 89,2 | −2,0 | ||
| Registrierte Wähler | 2.999 | ||||
| Liberale profitieren von Konservativen | Swing | +4,7 | |||
Wahlen in den 1890er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Pryce Pryce-Jones | 1.406 | 52.2 | +5,4 | |
| Liberale | Frederick Hanbury-Tracy | 1.288 | 47,8 | −5,4 | |
| Mehrheitlich | 118 | 4.4 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.694 | 91,8 | +2,6 | ||
| Registrierte Wähler | 2.936 | ||||
| Konservative gewinnen von Liberalen | Swing | ||||

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Edward Pryce-Jones | 1.435 | 51,5 | −0,7 | |
| Liberale | Owen Philipps | 1.351 | 48,5 | +0,7 | |
| Mehrheitlich | 84 | 3.0 | −1,4 | ||
| Sich herausstellen | 2.786 | 91,9 | +0,1 | ||
| Registrierte Wähler | 3.030 | ||||
| Konservative halten | Swing | −0,7 | |||
Wahlen im 20. Jahrhundert
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Edward Pryce-Jones | 1.478 | 53,0 | +1,5 | |
| Liberale | John Albert Bright | 1.309 | 47,0 | −1,5 | |
| Mehrheitlich | 169 | 6.0 | +3,0 | ||
| Sich herausstellen | 2.787 | 86,3 | −5,6 | ||
| Registrierte Wähler | 3.229 | ||||
| Konservative halten | Swing | +1,5 | |||

| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | John Rees | 1.541 | 51,4 | +4,4 | |
| Konservativ | Edward Pryce-Jones | 1.458 | 48,6 | −4,4 | |
| Mehrheitlich | 83 | 2.8 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.999 | 90,5 | +4,2 | ||
| Registrierte Wähler | 3.313 | ||||
| Liberale profitieren von Konservativen | Swing | +4,4 | |||
Wahlen in den 1910er Jahren
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberale | John Rees | 1.539 | 50.2 | −1,2 | |
| Konservativ | Edward Pryce-Jones | 1.526 | 49,8 | +1,2 | |
| Mehrheitlich | 13 | 0,4 | −2,4 | ||
| Sich herausstellen | 3.065 | 91,4 | +0,9 | ||
| Registrierte Wähler | 3.354 | ||||
| Liberale halten | Swing | −1,2 | |||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konservativ | Edward Pryce-Jones | 1.522 | 50,9 | +1,1 | |
| Liberale | John Rees | 1.468 | 49.1 | −1,1 | |
| Mehrheitlich | 54 | 1.8 | N / A | ||
| Sich herausstellen | 2.990 | 89,1 | −2,3 | ||
| Registrierte Wähler | 3.354 | ||||
| Konservative gewinnen von Liberalen | Swing | +1,1 | |||
Parlamentswahlen 1914/15 :
Vor Ende 1915 mussten erneut Parlamentswahlen stattfinden. Die politischen Parteien hatten bereits Vorbereitungen für die Wahlen getroffen und bis Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Unionist : Edward Pryce-Jones
- Liberal : AEO Humphreys Owen
Referenzen
- ^ a b c d e f g h „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 28. November 2011 .
- ^ „Geschichte des Parlaments“ . History of Parliament Trust . Abgerufen am 28. November 2011 .
- ^ Es ist nicht bekannt, dass Devereux jemals seinen Sitz eingenommen hat.
- ^ Wurde im Juli 1660 zum Baronet ernannt
- ^ Wurde im Oktober 1740 zum Baronet ernannt
- ^ a b c d e f g h i j k Stooks Smith, Henry (1845). Die Parlamente von England, von 1. Georg I. bis zur Gegenwart. Band II: Oxfordshire bis Wales (einschließlich) . London: Simpkin, Marshall & Co. , S. 196–197 . Abgerufen am 13. August 2019 – via Google Books .
- Auf Antrag wurde die Wahl von 1832 für ungültig erklärt und eine Nachwahl abgehalten .
- ^ Churton, Edward (1838). The Assembled Commons or Parliamentary Biographer . S. 80. Abgerufen am 13. August 2019 – via Google Books .
- Bei der Wahl von 1847 erhielten Hugh Cholmondeley und David Pugh jeweils 389 Stimmen, woraufhin der Wahlleiter ein doppeltes Ergebnis auswies. Als jedoch eine Petition gegen Cholmondeley eingereicht wurde, verzichtete dieser auf eine Verteidigung, und Pugh nahm den Sitz ein.
- ^ a b Escott, Margaret. „Montgomery Boroughs“ . The History of Parliament . Abgerufen am 5. Mai 2020 .
- Craig , FWS ( Hrsg . ) ( 1977 ) . Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 ( E -Book) (1. Aufl.). London : Macmillan Press . ISBN 978-1-349-02349-3Die
- ^ „Wahlinformationen“ . Exeter and Plymouth Gazette . 17. Juli 1852. S. 7. Abgerufen am 22. August 2018 – über das British Newspaper Archive .
- ^ „Montgomeryshire Boroughs“ . Evening Mail . 12. Juli 1852. S. 5. Abgerufen am 22. August 2018 – über das British Newspaper Archive .
- ^ „Political Intelligence“ . Brighton Gazette . 6. August 1863. S. 7. Abgerufen am 5. März 2018 – via British Newspaper Archive .
- ^ „File NLW ex 1977 – Thomas L. Hampton Canvass Book“ . Nationalbibliothek von Wales . Abgerufen am 5. März 2018 .
- ^ a b c d e f Das liberale Jahrbuch, 1907
- ^ a b c d e f g Craig, FWS, Hrsg. (1974). Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen: 1885–1918 . London: Macmillan Press. ISBN 9781349022984Die
- ^ a b Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1901
- ^ a b Debrett's House of Commons & Judicial Bench, 1916
- D Brunton & DH Pennington, Members of the Long Parliament (London: George Allen & Unwin, 1954)
- Cobbetts Parlamentsgeschichte Englands von der normannischen Eroberung im Jahr 1066 bis zum Jahr 1803 (London: Thomas Hansard, 1808) [1]
- Das Verfassungsjahrbuch für 1913 (London: National Union of Conservative and Unionist Associations, 1913)
- FWS Craig, Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 (2. Auflage, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Leigh Rayments historische Liste der Parlamentsabgeordneten – Wahlkreise, die mit „M“ beginnen (Teil 3)