18 (British Board of Film Classification)

Die Altersfreigabe „18“ wird von der British Board of Film Classification (BBFC) vergeben und besagt, dass ein Film, eine Videoaufzeichnung oder ein Spiel ihrer Ansicht nach nur für Personen ab 18 Jahren geeignet ist. Die BBFC empfiehlt, dass Personen unter 18 Jahren keinen Zutritt zu Filmen mit dieser Freigabe im Kino erhalten und dass Videoaufzeichnungen mit dieser Freigabe nicht an Minderjährige verkauft oder verliehen werden sollten.

Wie bei anderen britischen Filmfreigaben hat die 18er-Freigabe theoretisch nur eine empfehlende Funktion für Filme, die in öffentlichen Kinos gezeigt werden; die endgültige Entscheidung liegt bei den lokalen Behörden. ^{[ 1 ]} In der Praxis folgen die lokalen Behörden den Vorgaben des BBFC in der Regel bis auf wenige Ausnahmen.

Für den Verkauf von Videos und Spielen haben die Entscheidungen der BBFC (British Board of Film Classification) Gesetzeskraft, da gemäß dem Video Recordings Act 1984 alle im Vereinigten Königreich verkauften oder vertriebenen Videos von der BBFC klassifiziert werden müssen, sofern sie nicht unter eine der Ausnahmeregelungen fallen. Nicht klassifizierte Aufnahmen, die nicht von der Ausnahmeregelung ausgenommen sind, dürfen unabhängig vom Inhalt nicht legal verkauft werden. ^{[ 2 ]}

Das 18-Zertifikat wurde 1982 als Nachfolger des vorherigen X-Zertifikats geschaffen , welches wiederum der Nachfolger des H-Zertifikats war (wobei H für " Horror " steht).

Typische Gründe für die Beschränkung von Filmen auf die Altersfreigabe 18 sind unter anderem der Konsum harter Drogen, übernatürlicher Horror, sexuell explizite Szenen, explizite Gewalt , sadistische Gewalt und sexuelle Gewalt – wobei die beiden letztgenannten in der Vergangenheit dazu geführt haben, dass überhaupt keine Altersfreigabe erteilt wurde, was faktisch einem Verbot des Films in Großbritannien gleichkam.

Erst um die Jahrhundertwende zum 21. Jahrhundert gaben die Zensoren Filme mit expliziten („Hardcore“) sexuellen Handlungen frei, obwohl die Altersfreigabe ab 18 Jahren (und die noch restriktivere Altersfreigabe ab 18 Jahren) bereits seit vielen Jahren existierte.

Bis vor Kurzem durften Werke mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren keine Darstellungen tatsächlicher sexueller Handlungen enthalten . Diese waren seit Kurzem nur noch in Filmen mit einer R18-Freigabe erlaubt (bei der Einführung der R18-Freigabe im Jahr 1982 durften lediglich simulierte sexuelle Handlungen gezeigt werden, diese Regelung wurde jedoch nach juristischen Auseinandersetzungen im Jahr 2000 gelockert). Obwohl die BBFC die Darstellung simulierter Sexszenen in Filmen mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren zuließ, waren tatsächliche sexuelle Handlungen in diesen Filmen bis etwa 1999 weiterhin verboten.

Dieser Präzedenzfall scheint geschaffen worden zu sein, als die BBFC Filme mit kurzen, unsimulierten Sexszenen, wie Catherine Breillats „ Romance“ (1999) und Patrice Chéreaus „ Intimacy“ (2001), mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren vergab. Im Oktober 2004 wurde ein neuer Präzedenzfall geschaffen, als die BBFC Michael Winterbottoms Film „9 Songs“ mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren vergab , der mehrere längere, explizite Szenen mit unsimuliertem Sex enthielt. ^{[ 3 ]} Darauf folgten Freigaben für „Shortbus“ und „Destricted“ . In der Begründung für die letztgenannte Entscheidung wurde erklärt, dass es keine Begrenzung für die Anzahl der als gerechtfertigt angesehenen Bilder gebe.

Im Jahr 2004 wurde die Behörde von einigen Pornovideo-Vertrieben herausgefordert, Material, das ansonsten als R18 eingestuft würde, mit einer 18er-Freigabe zu versehen. Dies hätte die Bedeutung der R18-Freigabe erheblich schwächen können, doch die Bemühungen blieben erfolglos. Somit besteht weiterhin eine Art künstlerischer Qualitätstest, der voraussetzt, dass das Werk als nicht-pornografisch eingestuft wird und die betreffenden Szenen für eine Veröffentlichung im Mainstream-Bereich „durch den Kontext ausnahmsweise gerechtfertigt“ sind.

In ihrem Bericht von 2009 (verfügbar auf ihrer Website) aktualisierte die BBFC ihre Standards und erklärte Folgendes:

„Was Sex in Filmen für Erwachsene betrifft, so gilt die Richtlinie des Gremiums, dass explizite Darstellungen von realem Sex auf die Kategorie ‚R18‘ beschränkt sein sollten, es sei denn, der Kontext rechtfertigt diese Darstellungen. Eine kontextuelle Rechtfertigung ist jedoch irrelevant, wenn der Hauptzweck des Werkes sexuelle Erregung oder Stimulation ist (d. h. Sexarbeit). Gemäß den neuen Richtlinien muss die kontextuelle Rechtfertigung für explizite Darstellungen von realem Sex in der Kategorie ‚18‘ nicht mehr ‚ausnahmsweise‘ sein.“

Der Hauptunterschied zwischen dieser neuen Richtlinie und den Richtlinien der Vorjahre besteht darin, dass eine kontextuelle Rechtfertigung für Bilder von realem Sex in einem Werk mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren nicht mehr als „Ausnahmefall“ gelten muss.

In ihrem Bericht von 2010 (verfügbar auf ihrer Website) aktualisierte die BBFC ihre Standards erneut und erklärte Folgendes:

„Wie in den Vorjahren bleibt die Richtlinie des Gremiums bestehen, dass explizite Darstellungen realen Geschlechtsverkehrs in die Kategorie ‚R18‘ fallen, es sei denn, der Kontext rechtfertigt diese Darstellungen. Eine solche Kontextualisierung hat jedoch ein geringeres Gewicht, wenn der Hauptzweck des Werkes die sexuelle Erregung oder Stimulation ist (d. h. es handelt sich um Sexarbeit).“

Der Hauptunterschied zwischen dieser neuen Richtlinie und den Richtlinien der Vorjahre besteht darin, dass die kontextuelle Rechtfertigung für Bilder von realem Sex nicht mehr irrelevant ist, wenn der Hauptzweck des Werkes die sexuelle Erregung oder Stimulation ist; stattdessen verringert sie lediglich das Maß an Rechtfertigung, das der Kontext liefern kann.

In Filmen mit sexueller Handlung ist jede explizite und nicht verdeckte Darstellung von vaginaler oder analer Penetration durch jegliche Objekte, jeglicher Kontakt zwischen Lippen oder Zunge und dem Genital-/Analbereich sowie Ejakulation in der Regel nur mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren (R18) zulässig. Auch die Darstellung von Flüssigkeiten, die Sperma ähneln, unterliegt üblicherweise der Altersfreigabe ab 18 Jahren, selbst wenn die Ejakulation nicht sichtbar ist: Szenen, in denen Flüssigkeit auf Gesichter oder Brüste spritzt oder verschluckt wird, wurden aus Filmen mit Altersfreigabe ab 18 Jahren herausgeschnitten.

Die R18-Versionen enthielten diese Bilder unverändert. Weitere Gründe für die Einstufung eines Films als R18 (im Gegensatz zu 18) sind unter anderem intensive und/oder ausgiebige Genitalberührungen (kurze Genitalberührungen können als „18“ eingestuft werden), angedeutete Dreifachpenetration, extreme Nahaufnahmen gespreizter weiblicher Genitalien oder des Anus (Erektionen sind jedoch in der Kategorie 18 zulässig) sowie bestimmtes Fetischmaterial, insbesondere Urinieren und potenziell gefährliche sadomasochistische Praktiken. Gemäß den neuen Richtlinien von 2010 können explizite Darstellungen von realem Sex in Sexarbeitsfilmen jedoch unter bestimmten Voraussetzungen und bei Vorliegen eines entsprechenden Kontextes als 18 eingestuft werden.

In der Vergangenheit war Gewalt, sei es sexualisierte oder sadistische Gewalt, einer der problematischsten Aspekte bei der Vergabe einer Altersfreigabe ab 18 Jahren. Horrorfilme gerieten oft in die Kritik, weil sie explizite Gewaltszenen darstellten, was häufig zu Kritik an den Prüfern führte. Besonders gewalttätige Szenen mussten vor der Freigabe entfernt werden.

Mit dem Aufkommen von Heimvideos konnten im Kino geschnittene Filme ungeschnitten auf Video veröffentlicht werden. Dies führte zu einer moralischen Panik um sogenannte „ Video Nasties “, wie sie von Boulevardzeitungen genannt wurden.

Die Regierung verabschiedete 1984 den Video Recordings Act , der vorschrieb, dass alle zum Verkauf angebotenen Videos einer von der BBFC (British Board of Film Classification) – einer vom Innenministerium benannten Behörde – festgelegten Altersfreigabe zugeordnet werden mussten. Infolgedessen mussten viele Filme, die bereits für das Kino gekürzt worden waren (wie beispielsweise „Tanz der Teufel“ und „Dawn of the Dead “), erneut gekürzt werden, um eine legale Veröffentlichung auf Video zu ermöglichen.

In letzter Zeit hat sich die BBFC gegenüber sadistischer und/oder grausamer Gewalt toleranter gezeigt, sodass ehemalige „Video Nasties“ seitdem ungeschnitten durchgelassen wurden. Aktuelle Bedenken betreffen Inhalte wie „jede detaillierte Darstellung gewalttätiger oder gefährlicher Handlungen, die geeignet ist, diese Handlungen zu fördern“, sowie sexualisierte Gewalt.

Die BBFC berücksichtigt auch, ob die Szenen sexuelle Übergriffe verherrlichen. 2002 gab die Behörde Gaspar Noés „ Irréversible“ ohne Kürzungen frei. ^{[ 4 ]} Sie begründete dies damit, dass die im Film dargestellte Vergewaltigung keine expliziten sexuellen Darstellungen enthalte und nicht der sexuellen Erregung diene. Knapp einen Monat später musste Takashi Miikes „ Ichi the Killer“ aufgrund sexueller Gewalt um drei Minuten und fünfundzwanzig Sekunden gekürzt werden. In diesem Fall wurden die Szenen als potenziell verherrlichend für sexuelle Übergriffe eingestuft.

Ein weiteres Beispiel für Kürzungen aufgrund von sexueller Gewalt und Kinderschutz ist „A Serbian Film“ ^{[ 5 ]} , ein Horrorfilm über eine ehemalige Pornodarstellerin, die zur Rückkehr in die Branche verleitet wird. Über vier Minuten Filmmaterial musste gekürzt werden, hauptsächlich um Szenen mit Kindern in sexuellen und gewalttätigen Situationen zu entfernen. Der ursprünglich verbotene italienische Film „ Cannibal Holocaust“ aus dem Jahr 1980 wurde bei seiner ersten Einreichung im Jahr 2001 um fünf Minuten und 44 Sekunden gekürzt, um Szenen sexueller Gewalt und tatsächlicher Tierquälerei zu entfernen. Diese Kürzung wurde 2011 auf nur noch drei Sekunden reduziert. ^{[ 6 ]}

Gewalt, die sich auf das Zufügen von Schmerz oder Verletzungen konzentriert, wird von der BBFC als über das hinausgehend angesehen, was in der unteren Kategorie 15 als akzeptabel gilt, und führt wahrscheinlich zu einer 18er-Freigabe. Die stärksten expliziten Gewaltdarstellungen sind ebenfalls auf die Kategorie 18 beschränkt. ^{[ 7 ]}

Hinweise auf Selbstmord oder gefährliche Stunts, die von Jugendlichen leicht nachgeahmt werden können, können dazu führen, dass eine DVD eine Altersfreigabe ab 18 Jahren erhält. Die dritte Staffel des Animes „Paranoia Agent“ (normalerweise ab 12 oder 15 Jahren freigegeben) erhielt aufgrund von Selbstmorddarstellungen und Gewalt, insbesondere in der Folge „Happy Family Planning“, eine Altersfreigabe ab 18 Jahren. In dieser Folge wird Selbstmord verharmlost und eine Szene gezeigt, in der jemand einen Selbstmordversuch vortäuscht. Diese Szene wurde von der BBFC (British Board of Film Classification) zensiert, bis die Serie 2021 ungeschnitten auf Blu-ray erschien.

Eine Folge der Serie „Dr. House “ mit dem Titel „ Under My Skin “ erhielt als erste und bisher einzige Folge eine Altersfreigabe ab 18 Jahren, da sie eine Suizidtechnik zeigte, die leicht nachgeahmt werden kann. ^{[ 8 ]} Auch die meisten „Jackass“ -Filme sind aufgrund gefährlicher und leicht nachzuahmender Stunts ab 18 Jahren freigegeben.

Verleiher von Horrorfilmen ziehen eine Altersfreigabe ab 18 Jahren möglicherweise der niedrigeren Kategorie ab 15 Jahren vor, da die Altersfreigabe ein Indikator für die Stärke des Filminhalts ist. ^{[ 9 ]}

• Bewertungssystem für Filme
• Gesetz über obszöne Veröffentlichungen
• R18-Zertifikat , ein restriktiveres Zertifikat, das im Vereinigten Königreich verwendet wird.
• X-Zertifikat

• Screen Online: FSK 18