Alice Paul

Alice Stokes Paul (11. Januar 1885 – 9. Juli 1977) war eine amerikanische Quäkerin , Suffragette , Frauenrechtlerin , Feministin und Frauenrechtsaktivistin . Sie war eine der führenden Köpfe und Strateginnen der Kampagne für den 19. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten , der die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts beim Wahlrecht verbietet . Paul initiierte und plante zusammen mit Lucy Burns und anderen Veranstaltungen wie den „ Woman Suffrage Procession“ und die „Silent Sentinels“ , die Teil der erfolgreichen Kampagne waren, die im August 1920 zur Verabschiedung des Zusatzartikels führte. ^{[ 1 ]}

Paul wurde aufgrund ihres Aktivismus häufig Opfer von Polizeibrutalität und anderen körperlichen Übergriffen, denen sie stets mit Gewaltlosigkeit begegnete . 1917 wurde sie inhaftiert, weil sie an einem Protest der Silent Sentinels vor dem Weißen Haus teilgenommen hatte , wie schon mehrfach zuvor im Zuge ihrer Bemühungen um das Frauenwahlrecht in Großbritannien .

Nach 1920 war Paul ein halbes Jahrhundert lang Vorsitzende der National Woman’s Party , die sich für den von ihr und Crystal Eastman verfassten Equal Rights Amendment (ERA) einsetzte, um die verfassungsmäßige Gleichstellung der Frauen zu sichern. Mit der Aufnahme der Frauen in den Civil Rights Act von 1964 , der sie als vor Diskriminierung geschützte Gruppe anerkannte, erzielte sie einen bedeutenden und dauerhaften Erfolg.

Alice Stokes Paul wurde am 11. Januar 1885 als Tochter von William Mickle Paul I. und Tacie Parry Paul in Paulsdale, Mount Laurel Township, New Jersey , geboren . ^{[ 2 ] [ 3 ]} Sie war Namensvetterin ihrer Großmutter mütterlicherseits, Alice Stokes, der Ehefrau von William Parry. Ihre Geschwister waren William Mickle Paul II., Helen Paul Shearer und Parry Haines Paul. Sie wuchs in der Quäker-Tradition des öffentlichen Dienstes auf; Alice Paul erfuhr erstmals von ihrer Mutter, einem Mitglied der National American Woman Suffrage Association (NAWSA), vom Frauenwahlrecht und begleitete ihre Mutter gelegentlich zu Treffen der Suffragetten. ^{[ 4 ]}

Paul besuchte die nahegelegene Moorestown Friends School , die sie als Jahrgangsbeste abschloss. ^{[ 5 ]} 1901 begann sie ihr Studium am Swarthmore College , das 1864 von ihrem Großvater und anderen Mitgliedern der Hicksite Friends mitbegründet worden war . Während ihrer Zeit in Swarthmore war Paul im Vorstand der Studentenvertretung tätig, eine Erfahrung, die möglicherweise ihre Begeisterung für politischen Aktivismus weckte. 1905 schloss sie ihr Biologiestudium in Swarthmore mit einem Bachelor-Abschluss ab. ^{[ 4 ]}

Nach ihrem Abschluss, auch um einer Tätigkeit als Lehrerin zu entgehen, absolvierte Paul ein Stipendienjahr in New York City und lebte im Rivington Street Settlement House in der Lower East Side . ^{[ 6 ]} Die Arbeit in der Settlement-Bewegung bestärkte sie in ihrem Entschluss, wahrgenommene Ungerechtigkeiten in Amerika zu bekämpfen. Paul erkannte jedoch bald, dass Sozialarbeit nicht der richtige Weg für sie war, dieses Ziel zu erreichen: „Ich wusste sehr schnell, dass ich niemals Sozialarbeiterin werden würde, weil ich sah, dass Sozialarbeiter nicht viel Gutes in der Welt bewirkten … man konnte die Situation nicht durch Sozialarbeit verändern.“ ^{[ 7 ]} 

1907, nach Abschluss ihres Studiums der Politikwissenschaft, Soziologie und Wirtschaftswissenschaften, erwarb Paul einen Master of Arts an der University of Pennsylvania . ^{[ 4 ] [ 8 ]} Sie setzte ihre Studien am Woodbrooke Quaker Study Centre in Birmingham , England, fort. Parallel dazu belegte Paul Kurse in Wirtschaftswissenschaften an der University of Birmingham und verdiente ihren Lebensunterhalt weiterhin mit Sozialarbeit. In Birmingham hörte sie Christabel Pankhurst zum ersten Mal sprechen. Später zog Paul nach London, um an der London School of Economics Soziologie und Wirtschaftswissenschaften zu studieren . Dort schloss sie sich der militanten Frauenwahlrechtsbewegung Women’s Social and Political Union (WSPU) an, die von Christabel und ihrer Mutter Emmeline Pankhurst geleitet wurde . Paul wurde während Suffragettendemonstrationen in London wiederholt verhaftet und verbüßte drei Gefängnisstrafen. Nach ihrer Rückkehr aus England im Jahr 1910 nahm sie ein Studium an der University of Pennsylvania auf und promovierte 1912 in Soziologie. Ihre Dissertation trug den Titel „Die Rechtsstellung der Frau in Pennsylvania“. Es behandelte die Geschichte der Frauenbewegung in Pennsylvania und im Rest der USA und forderte das Frauenwahlrecht als zentrales Thema der Zeit. ^{[ 9 ]}

Nach der Ratifizierung des 19. Verfassungszusatzes schrieb sich Paul an zwei juristischen Fakultäten ein und belegte sowohl Tages- als auch Abendkurse, um ihr Studium schneller abzuschließen. ^{[ 10 ]} 1922 erhielt Paul ihren LL.B.-Abschluss vom Washington College of Law der American University . ^{[ 11 ]} 1927 erwarb sie einen Master of Laws und 1928 einen Doktortitel im Zivilrecht von der American University. ^{[ 12 ]}

Nach ihrem Masterabschluss an der University of Pennsylvania im Jahr 1907 zog Paul nach England , wo sie sich schließlich intensiv in der britischen Frauenwahlrechtsbewegung engagierte und regelmäßig an Demonstrationen und Märschen der Women’s Social and Political Union (WSPU) teilnahm. Nach einem prägenden Erlebnis, als sie Christabel Pankhurst an der University of Birmingham sprechen hörte, war Paul von der Bewegung begeistert. Zunächst verkaufte sie eine Suffragettenzeitschrift auf der Straße. Angesichts der Feindseligkeit gegenüber den Suffragetten war dies eine mühsame Aufgabe und öffnete ihr die Augen für die Misshandlungen, denen Frauen in der Bewegung ausgesetzt waren. ^{[ 8 ]} Diese Erfahrungen, zusammen mit den Lehren von Professorin Beatrice Webb , überzeugten Paul davon, dass Sozialarbeit und Wohltätigkeit die notwendigen sozialen Veränderungen in der Gesellschaft nicht bewirken konnten: Dies sei nur durch die Gleichstellung der Frau vor dem Gesetz möglich. ^{[ 8 ]}

Während seines Aufenthalts in London lernte Paul bei einer Festnahme auf einer britischen Polizeiwache auch Lucy Burns kennen, eine amerikanische Aktivistin ^{[ 13 ].} Sie sollte während des gesamten Kampfes um das Frauenwahlrecht, zunächst in England, dann in den Vereinigten Staaten, zu einer wichtigen Verbündeten werden. Die beiden Frauen beeindruckten prominente Mitglieder der WSPU und begannen, Veranstaltungen und Kampagnenbüros zu organisieren. Als Emmeline Pankhurst versuchte, die Bewegung nach Schottland auszuweiten, begleiteten Paul und Burns sie als Assistentinnen. ^{[ 8 ]}

Paul gewann das Vertrauen ihrer WSPU-Kolleginnen durch ihr Talent für visuelle Rhetorik und ihre Bereitschaft, sich körperlich in Gefahr zu begeben, um die Frauenwahlrechtsbewegung sichtbarer zu machen. Im WSPU-Hauptquartier in Edinburgh planten Paul und lokale Suffragetten einen Protest gegen eine Rede des Außenministers Sir Edward Grey . Eine Woche zuvor sprachen sie mit Menschen auf der Straße, um über die Gründe für ihren Protest gegen das Kabinettsmitglied aufzuklären. Nachdem Grey auf der Versammlung Gesetzesentwürfe vorgestellt hatte, die seiner Ansicht nach zu Wohlstand führen würden, stand Paul auf und rief: „Nun, das sind ja wunderbare Ideale, aber könnten Sie sie nicht auch auf Frauen ausweiten?“ ^{[ 8 ]} Die Polizei reagierte, indem sie sie aus der Versammlung zerrte und durch die Straßen zur Polizeiwache brachte, wo sie verhaftet wurde. Wie geplant, wurde diese Aktion von vielen als öffentliche Unterdrückung legitimer Proteste und als Steigerung der Medienberichterstattung und der öffentlichen Sympathie wahrgenommen. ^{[ 8 ]}

Spätere Ereignisse bargen ein noch größeres Risiko für körperliche Übergriffe. Vor einer politischen Versammlung in der St. Andrew’s Hall in Glasgow im August 1909 kampierte Paul auf dem Dach der Halle, um die Menge unten anzusprechen. Als die Polizei sie zum Herunterkommen zwang, jubelte ihr die Menge zu. Später, als Paul, Burns und andere Suffragetten versuchten, an der Veranstaltung teilzunehmen, wurden sie von der Polizei geschlagen, während sympathisierende Umstehende versuchten, sie zu schützen. Nachdem Paul und ihre Mitstreiterinnen in Gewahrsam genommen worden waren, versammelten sich Menschenmengen vor der Polizeistation und forderten die Freilassung der Frauen. ^{[ 8 ] [ 14 ]}

Am 9. November 1909, dem Tag des Lord Mayor , veranstaltete der Londoner Lord Mayor ein Bankett für Kabinettsmitglieder in der Guild Hall. Paul plante die Reaktion der WSPU (Women's Socialist Union). Sie und Amelia Brown verkleideten sich als Reinigungskräfte und betraten das Gebäude um 9:00 Uhr morgens zusammen mit dem übrigen Personal. Dort versteckten sich die Frauen bis zum Beginn der Veranstaltung am Abend. Dann traten sie hervor und bezogen Stellung. Als Premierminister H. H. Asquith das Wort ergriff, warf Brown ihren Schuh durch eine Buntglasscheibe, und beide Frauen riefen: „Wahlrecht für Frauen!“ Im Anschluss an diese Aktion wurden beide Frauen verhaftet und zu einem Monat Zwangsarbeit verurteilt, da sie sich weigerten, die Geldstrafe und den Schadenersatz für die beschädigte Scheibe zu bezahlen. ^{[ 8 ]} Sie wurde im Holloway-Gefängnis in London inhaftiert . ^{[ 15 ]}

Während ihrer Mitgliedschaft in der Women’s Social and Political Union (WSPU) wurde Paul insgesamt sieben Mal verhaftet und dreimal inhaftiert. ^{[ 16 ]} Im Gefängnis lernte sie von Emmeline Pankhurst die Taktiken des zivilen Ungehorsams . Eine der wichtigsten dieser Taktiken war die Forderung, bei der Verhaftung als politische Gefangene behandelt zu werden . Dies signalisierte der Öffentlichkeit nicht nur die Legitimität der Suffragettenbewegung, sondern barg auch das Potenzial für konkrete Vorteile. In vielen europäischen Ländern, darunter England, genossen politische Gefangene einen Sonderstatus: „Sie wurden bei der Verhaftung nicht durchsucht, nicht mit den übrigen Gefangenen untergebracht, mussten keine Gefängniskleidung tragen und wurden bei Hungerstreiks nicht zwangsernährt.“ ^{[ 8 ]} Obwohl verhafteten Suffragetten oft nicht der Status politischer Gefangener zuerkannt wurde, verschaffte diese Form des zivilen Ungehorsams der WSPU viel Aufmerksamkeit in der Presse. So weigerte sich Paul beispielsweise bei einer Verhaftung in London (nachdem ihr der Status als politische Gefangene verweigert worden war), Gefängniskleidung anzuziehen. Nachdem die Gefängniswärterinnen sie nicht gewaltsam entkleiden konnten, baten sie männliche Wärter um Hilfe. Diese Handlung, die nach den Maßstäben der viktorianischen Ära als schockierend unschicklich galt , sorgte für eine breite Berichterstattung in der Presse und stärkte so die Position der Frauenwahlrechtsbewegung. ^{[ 8 ]}

Eine weitere beliebte Taktik des zivilen Ungehorsams der Suffragetten war der Hungerstreik . Der erste Hungerstreik mit Bezug zur WSPU wurde im Juni 1909 von der Bildhauerin Marion Wallace Dunlop durchgeführt . Im Herbst desselben Jahres wurde er von WSPU-Mitgliedern aufgrund seiner Wirksamkeit, Misshandlungen öffentlich zu machen und eine schnelle Entlassung aus dem Gefängnis zu erreichen, häufig angewendet. Die Nahrungsverweigerung führte bei Pauls ersten beiden Verhaftungen zu einer vorzeitigen Entlassung. Während ihrer dritten Haftstrafe ordnete der Gefängnisdirektor jedoch zweimal tägliche Zwangsernährung an, um Paul stark genug zu halten, ihre einmonatige Haftstrafe abzusitzen. ^{[ 8 ]}

Obwohl die Gefängnisleitung vehement behauptete, die Zwangsernährung der Gefangenen diene ihrem eigenen Wohl, beschrieben Paul und andere Frauen den Vorgang als qualvoll. Paul entwickelte am Ende ihres Haftmonats eine schwere Gastritis . Sie wurde aus dem Gefängnis gebracht und sofort von einem Arzt behandelt. Doch nach diesem Ereignis war ihre Gesundheit dauerhaft beeinträchtigt; sie erkrankte häufig an Erkältungen und Grippe, die mitunter einen Krankenhausaufenthalt erforderlich machten. ^{[ 8 ] [ 17 ]}

Paul war von der WSPU mit der Hungerstreikmedaille „für Tapferkeit“ ausgezeichnet worden.

Nach ihrer letzten Haftstrafe in London kehrte Paul im Januar 1910 in die Vereinigten Staaten zurück, um sich weiter zu erholen und einen Plan für die Frauenwahlrechtsbewegung in ihrer Heimat zu entwickeln. ^{[ 16 ]} Pauls Erfahrungen in England wurden in den Medien breit thematisiert, und die amerikanischen Nachrichtenmedien berichteten umgehend über ihre Aktivitäten nach ihrer Rückkehr. Sie besann sich auf die Lehren Woodbrookes und ihren Glauben und beschloss schnell, sich einem einzigen Ziel zu verschreiben: der Anerkennung der Frauen als gleichberechtigte Bürgerinnen.

Paul schrieb sich erneut an der University of Pennsylvania ein , um zu promovieren. Parallel dazu hielt sie Vorträge über ihre Erfahrungen in der britischen Suffragettenbewegung vor Quäker-Zuhörern und engagierte sich lokal für das Frauenwahlrecht in den Vereinigten Staaten. Nach Abschluss ihrer Dissertation, einer umfassenden Abhandlung über die Geschichte des Rechtsstatus von Frauen in den USA, nahm sie an Kundgebungen der National American Woman Suffrage Association (NAWSA) teil und wurde im April 1910 eingeladen, auf der NAWSA-Jahrestagung zu sprechen. Nach dieser wichtigen Gelegenheit schlugen Paul und Burns der NAWSA-Führung eine Kampagne für einen Bundeszusatz zur Garantie des Frauenwahlrechts vor. Dies widersprach völlig der Strategie der NAWSA, die auf die einzelnen Bundesstaaten abzielte. Paul und Burns wurden von der NAWSA-Führung ausgelacht; die einzige Ausnahme war Jane Addams , die den Frauen riet, ihren Plan abzuschwächen. Daraufhin bat Paul um einen Platz im Kongressausschuss der Organisation. ^{[ 17 ]}

Eines von Pauls ersten großen Projekten war die Initiierung und Organisation des Frauenwahlrechtsmarsches 1913 in Washington, D.C. , am Tag vor der Amtseinführung von Präsident Wilson . Paul war entschlossen, Druck auf Wilson auszuüben, da das Präsidentenamt den größten Einfluss auf den Kongress ausüben konnte. Sie beauftragte Freiwillige, landesweit Suffragetten zu kontaktieren und Unterstützer für den Marsch zu gewinnen. Innerhalb weniger Wochen gelang es Paul, rund 8.000 Teilnehmerinnen aus fast allen Teilen des Landes zu mobilisieren. Weitaus schwieriger gestaltete sich die institutionelle Unterstützung für den Protestmarsch. Paul bestand darauf, dass die Route über die Pennsylvania Avenue führte , wo Präsident Wilson anwesend sein würde. Ihr Ziel war es, die Botschaft zu vermitteln, dass der Kampf für das Frauenwahlrecht bereits vor Wilson existierte und ihn notfalls überdauern würde. Die Behörden in Washington wehrten sich zunächst gegen diese Route, und laut ihrer Biografin Christine Lunardini war Paul die Einzige, die fest daran glaubte, dass der Marsch auf dieser Route stattfinden würde. Schließlich gab die Stadt der NAWSA (National Association of Women Voters) die Route frei. Der Stadtverwalter behauptete jedoch, die Frauen seien auf der Route entlang der Pennsylvania Avenue nicht sicher und empfahl dringend, den Umzug zu verlegen. Paul forderte daraufhin vom Stadtverwalter mehr Polizeikräfte, was jedoch nicht geschah. Am 3. März 1913 wurde der Umzug schließlich legitimiert, als der Kongress eine Sonderresolution verabschiedete, die den Stadtverwalter anwies, den gesamten normalen Verkehr entlang der Umzugsroute zu sperren und jegliche Behinderung der Suffragetten zu verhindern. ^{[ 17 ]}

Am Tag der Veranstaltung folgte der Festzug der von Paul gewünschten Route. Die Veranstaltung, angeführt von der bekannten Arbeitsrechtlerin Inez Milholland, die in Weiß gekleidet und zu Pferd unterwegs war, wurde von der New York Times als „eines der beeindruckendsten und schönsten Spektakel, die jemals in diesem Land stattgefunden haben“ beschrieben. ^{[ 17 ]} Zahlreiche Kapellen, Banner, Gruppen, Streitwagen und Festwagen repräsentierten die Vielfalt des Frauenlebens. Besonders bemerkenswert war das führende Banner des Festzugs mit der Aufschrift: „Wir fordern eine Verfassungsänderung der Vereinigten Staaten, die den Frauen des Landes das Wahlrecht einräumt.“ ^{[ 16 ]} Einige teilnehmende Gruppen und Anführerinnen wollten jedoch die Organisationen schwarzer und weißer Frauen sowie die Delegationen der einzelnen Bundesstaaten trennen. Nach längeren Diskussionen entschied die NAWSA, dass schwarze Frauen marschieren durften, wo sie wollten. Ida B. Wells wurde dennoch gebeten, nicht mit der Delegation aus Illinois zu marschieren; schließlich schloss sie sich der Gruppe aus Chicago an und setzte den Marsch mit der Delegation ihres Bundesstaates fort. ^{[ 18 ]}

Mehr als eine halbe Million Menschen kamen, um die Parade zu sehen. Aufgrund unzureichenden Polizeischutzes eskalierte die Situation schnell zu einem beinahe gewalttätigen Aufruhr. Die Zuschauer drängten sich so nah an die Frauen heran, dass diese nicht weitergehen konnten. Die Polizei unternahm kaum etwas, um die Frauen vor den Randalierern zu schützen. Ein Senator, der an dem Marsch teilgenommen hatte, sagte später aus, er habe persönlich die Dienstnummern von 22 Beamten notiert, die untätig geblieben waren, darunter zwei Sergeants. Schließlich griffen Mitglieder der Nationalgarde von Massachusetts und Pennsylvania ein, und Studenten des Maryland Agricultural College bildeten eine Menschenkette, um den Frauen den Weg freizumachen. Berichten zufolge leisteten sogar Pfadfinder Erste Hilfe. Der Vorfall löste eine öffentliche Debatte über das Vorgehen der Polizei gegen die Demonstration der Frauen aus und führte zu mehr Aufmerksamkeit und Sympathie für die NAWSA. ^{[ 8 ] [ 16 ] [ 17 ]}

Nach der Parade konzentrierte sich die NAWSA darauf, für eine Verfassungsänderung zu lobbyieren , die das Frauenwahlrecht sichern sollte. Eine solche Änderung hatten sich ursprünglich die Suffragetten Susan B. Anthony und Elizabeth Cady Stanton gewünscht , die als Anführerinnen der NWSA bis zur Gründung der NAWSA im Jahr 1890 für eine bundesweite Verfassungsänderung zur Sicherung des Frauenwahlrechts kämpften. Die NAWSA setzte sich fortan auf Ebene der einzelnen Bundesstaaten für das Frauenwahlrecht ein.

Pauls militante Methoden führten zu Spannungen zwischen ihr und den Führern der NAWSA, die ihr Vorgehen in Washington als zu aggressiv empfanden. Schließlich führten Meinungsverschiedenheiten über Strategie und Taktik zum Bruch mit der NAWSA. Paul gründete die Congressional Union for Woman Suffrage und später, im Jahr 1916, die National Woman's Party (NWP). ^{[ 19 ]}

Die NWP übernahm einige Methoden der britischen Suffragettenbewegung, wie beispielsweise die der stillen Wächterinnen, und konzentrierte sich ausschließlich auf die Verabschiedung einer Verfassungsänderung zum Frauenwahlrecht. ^{[ 16 ]} Alva Belmont , damals eine millionenschwere Society-Lady, war die größte Spenderin für Pauls Bemühungen. Die NWP wurde von der Presse und der Herausgabe der Wochenzeitung „ The Suffragist“ begleitet . ^{[ 12 ]}

Bei den US-Präsidentschaftswahlen 1916 engagierten sich Paul und die National Woman’s Party (NWP) in den westlichen Bundesstaaten, in denen Frauen bereits wählen durften, gegen die anhaltende Weigerung von Präsident Woodrow Wilson und anderen amtierenden Demokraten , den Zusatzartikel zum Frauenwahlrecht aktiv zu unterstützen. Paul wandte sich an Mabel Vernon, um mit ihr eine Protestaktion zu organisieren . [ ^{20 ] Im} Januar 1917 veranstaltete die NWP die erste politische Protestaktion vor dem Weißen Haus . Da Proteste durch den Clayton Antitrust Act von 1914 legalisiert worden waren , handelten die Frauen nicht illegal. ^{[ 10 ]} Die Demonstrantinnen, die an einer gewaltlosen Kampagne des zivilen Ungehorsams namens „ Silent Sentinels “ teilnahmen, waren in Weiß gekleidet, schwiegen und hielten mit 2.000 Teilnehmerinnen über zwei Jahre hinweg sechs Tage die Woche Transparente hoch, die das Wahlrecht forderten. ^{[ 21 ]} Paul wusste, dass sie ihr Ziel nur erreichen konnten, indem sie die Haltung des Präsidenten zum Frauenwahlrecht öffentlich machten. Deshalb waren Demonstrationen der beste Weg, dies zu erreichen. Täglich erließ Paul „Generalbefehle“ und wählte Frauen aus, die die Leitung übernahmen und an diesem Tag sprechen sollten. Sie selbst war die „Kommandantin“, und Mabel Vernon die „Offizierin des Tages“. Paul rief sogenannte „Staatstage“ ins Leben, um Freiwillige für die Demonstrationen zu gewinnen, wie zum Beispiel den Pennsylvania-Tag, den Maryland-Tag und den Virginia-Tag. Außerdem richtete sie spezielle Tage für berufstätige Frauen wie Ärztinnen, Krankenschwestern und Anwältinnen ein. ^{[ 10 ]}

Nach dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg im April 1917 galten die streikenden „Silent Sentinels“ vielen als illoyal. Paul sorgte dafür, dass die Streikposten weitergingen. Im Juni 1917 wurden Streikposten wegen „Behinderung des Verkehrs“ verhaftet. In den folgenden sechs Monaten wurden viele, darunter auch Paul, verurteilt und im Occoquan Workhouse in Virginia (dem späteren Lorton Correctional Complex) sowie im Gefängnis des District of Columbia inhaftiert . ^{[ 12 ]}

Als die ersten Verhaftungen bekannt wurden, waren einige überrascht, dass führende Suffragetten und einflussreiche Frauen wegen friedlichen Protests ins Gefängnis mussten. Präsident Wilson geriet dadurch in Verruf und war wütend über die Situation, in die er gezwungen wurde. Er begnadigte die ersten verhafteten Frauen am 19. Juli, zwei Tage nach ihrer Verurteilung, doch die Berichterstattung über die Verhaftungen und Misshandlungen hielt an. So schrieb beispielsweise das Boston Journal : „Die kleine Gruppe der NWP wurde von Regierungsbeamten, Soldaten und Matrosen misshandelt und gequält, bis ihre Bemühungen, die Aufmerksamkeit des Präsidenten zu erregen, das Gewissen der gesamten Nation erreichten.“ ^{[ 16 ]}

Nach Wilsons Begnadigung und während des gesamten Ersten Weltkriegs demonstrierten Suffragetten weiterhin vor dem Weißen Haus. Ihre Transparente trugen Slogans wie „Herr Präsident, wie lange müssen Frauen noch auf die Freiheit warten?“ ^{[ 22 ]} und „Wir werden für das kämpfen, was uns immer am Herzen lag – für Demokratie, für das Recht derer, die sich einer Obrigkeit unterwerfen, in ihren eigenen Regierungen mitzubestimmen.“ Die Großschreibung der Wörter unterstrich die Ernsthaftigkeit der Lage. In der Hoffnung, Wilson in Verlegenheit zu bringen, zitierten einige Transparente seine eigenen Worte gegen ihn. ^{[ 23 ]} Wilson ignorierte die Frauen, doch seine Tochter Margaret winkte ihnen zu – ein bedeutender Erfolg für die Protestierenden. Obwohl die Suffragetten friedlich protestierten, wurden ihre Demonstrationen mitunter gewaltsam verfolgt. Junge Männer belästigten und schlugen die Frauen, ohne dass die Polizei jemals eingriff. Im Gegenteil, die Polizei verhaftete sogar Männer, die den geschlagenen Frauen zu Hilfe eilten. Obwohl sie während des Krieges protestierten, behielten sie durch friedliche Aktionen die öffentliche Unterstützung. In dieser Zeit wurden immer mehr Demonstranten verhaftet und nach Occoquan oder ins Bezirksgefängnis gebracht. Begnadigungen wurden nicht mehr ausgesprochen. ^{[ 16 ]}

Aus Solidarität mit anderen Aktivistinnen ihrer Organisation strebte Paul gezielt die siebenmonatige Haftstrafe an, die am 20. Oktober 1917 begann. Sie trat ihre Strafe im Bezirksgefängnis an. ^{[ 25 ]}

Ob sie nun nach Occoquan oder ins Bezirksgefängnis gebracht wurden, die Frauen erfuhren keine Sonderbehandlung als politische Gefangene. Sie mussten unter harten Bedingungen mit mangelhaften sanitären Einrichtungen, verdorbenem Essen und entsetzlichen Zuständen leben. ^{[ 16 ]} Aus Protest gegen die Zustände im Bezirksgefängnis trat Paul in einen Hungerstreik . ^{[ 26 ]} Daraufhin wurde sie in die psychiatrische Abteilung des Gefängnisses verlegt und zwangsernährt, indem man ihr rohe Eier über eine Magensonde zuführte. „Es erscheint heute fast unvorstellbar, nicht wahr?“, sagte Paul einem Interviewer von American Heritage auf die Frage nach der Zwangsernährung. „Es war schockierend, dass eine Regierung von Männern eine Bewegung mit solch extremer Verachtung betrachten konnte, die nichts anderes forderte als so etwas Einfaches wie das Wahlrecht.“ ^{[ 27 ]}

Am 14. November 1917 erlitten die in Occoquan inhaftierten Suffragetten Brutalitäten, die angeblich von den Gefängnisbehörden gebilligt wurden ^{[ 21 ]} . Diese Ereignisse gingen als „ Nacht des Terrors “ in die Geschichte ein. Die National Woman’s Party (NWP) klagte gegen die Behandlung von Frauen wie Lucy Burns , Dora Lewis und ihrer Zellengenossin Alice Cosu, die beim Anblick von Doras Zustand einen Herzinfarkt erlitt. ^{[ 21 ]} Die Frauen wurden später in das Bezirksgefängnis verlegt, wo Paul einschlief. Trotz der Brutalität , die sie erlebte und mitansehen musste, blieb Paul unerschrocken. Am 27. und 28. November wurden alle Suffragetten aus der Haft entlassen. ^{[ 19 ]} Innerhalb von zwei Monaten kündigte Wilson einen Gesetzentwurf zum Frauenwahlrecht an. ^{[ 21 ]}

Nach der Einführung des Frauenwahlrechts setzte die National Women’s Party (NWP) ihre Lobbyarbeit im Kongress und im Ausland fort und setzte sich für die rechtliche Gleichstellung der Frau ein. Alice Paul und die Mitglieder der NWP erreichten erfolgreich die Aufnahme von Gleichstellungsbestimmungen in die Charta der Vereinten Nationen , darunter die Formulierung „die gleichen Rechte von Mann und Frau sowie von großen und kleinen Nationen“. Der NWP werden über 300 Gesetzesentwürfe zugeschrieben, die in Kraft traten. ^{[ 10 ]} Paul bekleidete bis zu ihrem Umzug nach Connecticut im Jahr 1974 offizielle und inoffizielle Führungspositionen.

Nachdem das Frauenwahlrecht 1920 eingeführt worden war, konzentrierten sich Paul und einige Mitglieder der National Woman’s Party auf die verfassungsrechtlichen Garantien der Gleichberechtigung durch den Equal Rights Amendment (ERA), der von Paul und Crystal Eastman verfasst wurde . ^{[ 29 ]} Der 1923 entworfene und dem Kongress vorgelegte Originaltext des Equal Rights Amendment – ​​den Paul und die National Woman’s Party zu Ehren der Abolitionistin und Frauenrechtlerin Lucretia Mott ^{[ 30 ]} als „ Lucretia Mott Amendment“ bezeichneten – lautete: „Männer und Frauen sollen in den gesamten Vereinigten Staaten und überall, wo sie ihrer Gerichtsbarkeit unterliegen, gleiche Rechte haben.“ ^{[ 31 ]} 1943 wurde der Zusatzartikel in „Alice Paul Amendment“ umbenannt und in der bis heute gültigen Fassung geändert: „Die Gleichberechtigung vor dem Gesetz darf von den Vereinigten Staaten oder einem Bundesstaat aufgrund des Geschlechts weder verweigert noch eingeschränkt werden.“ ^{[ 32 ]} Für Paul hatte die ERA dieselbe Anziehungskraft wie das Frauenwahlrecht, da es sich um eine Verfassungsänderung und eine Kampagne mit einem einzigen Thema handelte, von der sie glaubte, dass sie Frauen um ein gemeinsames Kernziel vereinen könnte und sollte. Paul verstand den Wert einer Politik, die sich auf ein einziges Thema konzentriert, für den Aufbau von Koalitionen und die Sicherung des Erfolgs. ^{[ 33 ]}

Nicht alle waren sich über die nächsten Schritte oder den Equal Rights Amendment (ERA) einig; von Anfang an hatte der Zusatzartikel seine Kritiker. Während sich Pauls Aktivismus in den Jahren nach der Einführung des Frauenwahlrechts auf die Sicherung des rechtlichen Schutzes der Gleichstellung der Frauen in den USA und im Ausland konzentrierte, befassten sich andere Aktivistinnen und einige Mitglieder der North White Party (NWP) mit einer Vielzahl von Themen, von Geburtenkontrolle und Klimaanlagen bis hin zur Aufklärung der neu wahlberechtigten Frauen. Einige von Pauls früheren Verbündeten in der Frauenwahlrechtsbewegung sahen im ERA Probleme, insbesondere da sie befürchteten, er würde Schutzgesetze – Gesetze zu Arbeitsbedingungen oder Höchstarbeitszeiten, die Frauen am Arbeitsplatz schützten – untergraben. Wenn der ERA Gleichberechtigung garantiere, argumentierten die Gegner, wären Schutzgesetze für Frauen wirkungslos. Die rivalisierende League of Women Voters (LWV), die sich für Gesetze zum Schutz von Frauen am Arbeitsplatz einsetzte, lehnte den Equal Rights Amendment ab. Paul und ihre Mitstreiterinnen, darunter eine kleine Gruppe der NWP, waren der Ansicht, dass geschlechtsspezifische Gesetze am Arbeitsplatz die Möglichkeiten von Frauen einschränkten, mit Männern um Arbeitsplätze zu konkurrieren und gute Löhne zu verdienen. ^{[ 34 ]} Paul war der Ansicht, dass Schutzgesetze Arbeitnehmerinnen schadeten, da manche Arbeitgeber sie einfach entließen, anstatt Maßnahmen zum Schutz der Arbeitsbedingungen umzusetzen. Frauen verdienten weniger als Männer, verloren Arbeitsplätze, die Nachtarbeit erforderten – was durch die Schutzgesetze oft verboten war – und waren lange Zeit vom Beitritt zu Gewerkschaften ausgeschlossen, gleichberechtigt mit Männern. Sie glaubte außerdem, dass Frauen vor dem Gesetz wie Männer behandelt werden sollten und nicht als schutzbedürftige Klasse. Für Paul waren solche Schutzmaßnahmen lediglich eine Form verfestigter, „legalisierter Ungleichheit“, eine Ansicht, die auch die Suffragette Harriot Stanton Blatch teilte . ^{[ 35 ]} Für Paul war der ERA der effizienteste Weg, rechtliche Gleichstellung zu gewährleisten. ^{[ 36 ]} Paul erwartete, dass sich die Arbeiterinnen hinter den ERA stellen würden; einige taten es, viele jedoch nicht. Obwohl die Mitglieder der NWP anfangs hofften, einen Gesetzentwurf ausarbeiten zu können, der die Gleichstellung förderte und gleichzeitig den Arbeitnehmerschutz für Frauen garantierte, sah Paul darin einen Widerspruch. Darüber hinaus war sie überrascht, als Florence Kelley , Ethel Smith , Jane Addams und andere Suffragetten sich von ihr abwandten und sich für Schutzgesetze einsetzten. ^{[ 37 ]}

Während Paul weiterhin für die NWP arbeitete und in den 1940er Jahren sogar erneut deren Präsidentin war, blieb sie der Gleichstellung der Frauen als ihrer zentralen Mission treu. Neben der ERA setzte sie sich auch für ähnliche Bestrebungen auf Ebene der Bundesstaaten und international ein. Sie trug dazu bei, dass die Erklärungen der Vereinten Nationen die Gleichstellung der Frauen einschlossen. Sie hoffte, dies würde die Vereinigten Staaten dazu bewegen, diesem Beispiel zu folgen. ^{[ 38 ]} Paul arbeitete daran, Gesetze zu ändern, die den Status der Staatsbürgerschaft einer Frau abhängig von der ihres Ehemannes machten. In den USA verloren Frauen, die Männer aus anderen Ländern heirateten, ihre US-Staatsbürgerschaft und galten fortan als Staatsbürgerinnen des Landes ihres Ehemannes. Für Paul war dies ein Verstoß gegen die Gleichberechtigung. Daher setzte sie sich erfolgreich für den internationalen Vertrag über die Gleichstellung der Staatsangehörigkeiten (Equal Nationality Treaty) von 1933 und in den USA für die Verabschiedung des Gesetzes über die Gleichstellung der Staatsangehörigkeiten (Equal Nationality Act) von 1934 ein, das Frauen ermöglichte, ihre Staatsbürgerschaft nach der Heirat zu behalten. ^{[ 39 ]} Unmittelbar nach der Gründung der Vereinten Nationen im Jahr 1945 setzte sich Paul dafür ein, dass die Gleichstellung der Frauen in die Charta der Organisation aufgenommen wurde ^{[ 40 ] [ 41 ]} und dass die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen der Gleichstellung der Frauen in ihrer Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte einen Schwerpunkt beimaß . Sie hatte Erfolg: Die endgültige Fassung der Erklärung von 1948 begann mit einem Verweis auf die „Gleichberechtigung von Mann und Frau“. ^{[ 42 ]}

Der ERA wurde 1923 im Kongress eingebracht und erlebte in den folgenden Jahren wechselnde Unterstützungswellen, da Paul sich weiterhin für seine Verabschiedung einsetzte. Ende der 1930er Jahre lagen positive Ausschussberichte im Kongress vor, und mit dem Anstieg der Frauen, die während des Krieges in Männerberufen arbeiteten, wuchs auch die öffentliche Zustimmung zum ERA. 1946 wurde der ERA im Senat mit nur drei Stimmen Mehrheit verabschiedet, nicht mit der für die Weiterbehandlung erforderlichen Mehrheit. Vier Jahre später erhielt er zwar die nötigen Stimmen im Senat, scheiterte aber im Repräsentantenhaus, wodurch seine Weiterbehandlung gestoppt wurde. ^{[ 43 ]}

Paul begrüßte den Aufschwung der Frauenbewegung in den 1960er und 1970er Jahren, in der Hoffnung, dass dies dem ERA zum Sieg verhelfen würde. Als der Gesetzentwurf 1972 schließlich vom Kongress verabschiedet wurde, war Paul unzufrieden mit den Änderungen im Wortlaut des ERA, die nun Fristen für dessen Verabschiedung vorsahen. ^{[ 44 ]} Befürworter argumentierten, dieser Kompromiss – die neu hinzugefügte siebenjährige Frist für die Ratifizierung durch die Bundesstaaten – habe die Verabschiedung des ERA im Kongress ermöglicht, doch Paul sagte zutreffend voraus, dass die Frist sein Scheitern besiegeln würde. Zudem lag die Durchsetzungsgewalt in dieser Version ausschließlich bei der Bundesregierung; Pauls ursprüngliche Fassung und die 1943 überarbeitete Version sahen vor, dass sowohl die Bundesstaaten als auch die Bundesregierung die Bestimmungen überwachen sollten. Pauls Version war politisch klug und strategisch: Politiker, die an die Rechte der Bundesstaaten glaubten , darunter viele Südstaaten, ^{[ 45 ]} unterstützten eher einen ERA, der den Bundesstaaten einen gewissen Ermessensspielraum bei der Durchsetzung einräumte, als eine Version ohne diesen. ^{[ 35 ]} Paul sollte Recht behalten: Zwar erhielt der ERA vom Kongress eine dreijährige Verlängerung, doch fehlten noch drei Staaten zur Ratifizierung. ^{[ 46 ]}

Staaten unternahmen auch lange nach Ablauf der Frist weiterhin Versuche, den ERA zu ratifizieren, darunter Nevada im Jahr 2017 ^{[ 47 ]} und Illinois im Jahr 2018 ^{[ 48 ].} 2017 und erneut 2019 brachten Senat und Repräsentantenhaus Resolutionen ein, um die Frist für die Ratifizierung des ERA aufzuheben ^{[ 49 ] [ 50 ]} . Sollten diese oder ähnliche Maßnahmen verabschiedet werden, würden sie den Verfassungszusatz nach Ansicht einiger Experten wieder praktikabel machen, was andere Experten jedoch bezweifeln ^{[ 51 ] .}

Paul spielte eine bedeutende Rolle bei der Aufnahme des Frauenschutzes in Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 , trotz des Widerstands von Liberalen, die befürchteten, dies würde die bestehenden Arbeitsschutzgesetze für Frauen aufheben. Das Verbot der Geschlechterdiskriminierung wurde von Howard W. Smith , einem einflussreichen Demokraten aus Virginia und Vorsitzenden des Geschäftsordnungsausschusses des Repräsentantenhauses, in das Bürgerrechtsgesetz aufgenommen. Smiths Änderungsantrag wurde mit 168 zu 133 Stimmen angenommen. Zwanzig Jahre lang hatte Smith im Repräsentantenhaus den Zusatzartikel zur Gleichberechtigung (Equal Rights Amendment) unterstützt , da er an die Gleichberechtigung der Frauen glaubte, obwohl er die Gleichberechtigung der Schwarzen ablehnte. Jahrzehntelang stand er der National Woman’s Party, insbesondere Paul, nahe. Sie und andere Feministinnen hatten seit 1945 mit Smith zusammengearbeitet, um das Geschlecht als geschützte Kategorie der Bürgerrechte zu etablieren. ^{[ 52 ]}

Alice Paul war, wie viele frühe Feministinnen und Suffragetten, ^{[ 53 ]} gegen Abtreibung. Paul soll gesagt haben: „Abtreibung ist die ultimative Ausbeutung von Frauen.“ ^{[ 54 ] [ 55 ]}

Paul führte ein reges gesellschaftliches Leben, bis sie Ende 1912 nach Washington, D.C., zog. Sie war aktives Mitglied der „ Daughters of the American Revolution“ (DAR) . ^{[ 56 ]} Sie pflegte enge Beziehungen zu Frauen und freundete sich mit Männern an, mit denen sie gelegentlich auch ausging. Da Paul ihre private Korrespondenz größtenteils nicht aufbewahrte, sind nur wenige Details über ihr Privatleben bekannt. Nachdem sie sich dem Kampf für das Frauenwahlrecht verschrieben hatte, stellte sie dieses Anliegen an die erste Stelle in ihrem Leben. Elsie Hill und Dora Kelly Lewis, zwei Frauen, die sie zu Beginn ihrer Arbeit für die NAWSA kennengelernt hatte, blieben ihr dennoch zeitlebens eng verbunden. William Parker, einen Gelehrten, den sie an der University of Pennsylvania kennengelernt hatte , kannte sie bereits seit einigen Jahren; möglicherweise machte er ihr 1917 einen Heiratsantrag. ^{[ 57 ]}

Paul wurde etwa zur Zeit der Frauenwahlrechtskampagne Vegetarier . ^{[ 58 ]}

1974 erlitt Paul einen Schlaganfall und wurde in ein Pflegeheim unter die Vormundschaft ihres Neffen gebracht, der ihr Vermögen aufzehrte. Als Freunde von ihrer Mittellosigkeit erfuhren, half ein Fonds für bedürftige Quäker Paul umgehend. ^{[ 10 ]} Paul starb am 9. Juli 1977 im Alter von 92 Jahren im Greenleaf Extension Home ^{[ 59 ]} , einer Quäkereinrichtung in Moorestown, New Jersey , weniger als eine Meile von ihrem Geburtsort und Elternhaus entfernt. ^{[ 5 ]} Sie ist auf dem Westfield Friends Burial Ground in Cinnaminson, New Jersey, begraben . ^{[ 60 ]} Besucher hinterlassen häufig Nachrichten an ihrem Grabstein, um ihr für ihren lebenslangen Einsatz für Frauenrechte zu danken.

Paul wurde 1979 posthum in die National Women's Hall of Fame aufgenommen, ^{[ 61 ]} und 2010 in die New Jersey Hall of Fame. ^{[ 62 ]}

Ihr Alma Mater, das Swarthmore College , benannte das Alice Paul Women's Center nach ihr; dieser Name wurde von 1975 bis Anfang der 1990er Jahre verwendet. ^{[ 63 ]} Im Jahr 2004 eröffnete Swarthmore das Alice Paul Wohnheim. ^{[ 64 ]} Auch die Montclair State University in New Jersey hat ein Wohnheim (Alice Paul Hall) nach ihr benannt. Am 12. April 2016 erklärte Präsident Barack Obama das Sewall-Belmont House zum Belmont–Paul Women's Equality National Monument , benannt nach Alice Paul und Alva Belmont . ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]} Die University of Pennsylvania, an der sie promovierte, unterhält das Alice Paul Center for Research on Gender, Sexuality, and Women. ^{[ 68 ]}

Zwei Länder ehrten sie mit der Herausgabe einer Briefmarke: Großbritannien im Jahr 1981 ^{[ 69 ]} und die Vereinigten Staaten im Jahr 1995. Die US-Briefmarke gehörte zur Serie „Große Amerikaner“ mit einem Wert von 0,78 $ . ^{[ 70 ]}

Paul wurde 2012 im Rahmen der „First Spouse Gold Coin Series“ auf einer US-amerikanischen 10-Dollar-Goldmünze (1/2 Unze) abgebildet. Eine Bestimmung des „Presidential $1 Coin Program“ ^{[ 71 ]} sieht die Ehrung der Ehepartner von Präsidenten vor. Da Präsident Chester A. Arthur Witwer war, repräsentiert Paul die Ära Arthurs ^{[ 72 ]} . Das US-Finanzministerium gab 2016 bekannt, dass Pauls Bild auf der Rückseite einer neu gestalteten 10-Dollar-Note erscheinen wird, zusammen mit Lucretia Mott , Sojourner Truth , Susan B. Anthony , Elizabeth Cady Stanton und dem von Paul initiierten und organisierten Frauenwahlrechtsmarsch von 1913 .

1987 sammelte eine Gruppe von Frauen aus New Jersey das Geld, um Pauls Papiere bei einer Auktion zu erwerben und so ein Archiv einzurichten. Ihre Papiere und Erinnerungsstücke befinden sich heute in der ^Schlesinger Library der Harvard University [ ^{73 ]} und der Smithsonian Institution in Washington, D.C. 1990 kaufte dieselbe Gruppe, nunmehr das Alice Paul Institute, das Backstein-Bauernhaus Paulsdale in Mount Laurel, New Jersey, Pauls Geburtsort. Paulsdale ist ein National Historic Landmark und im New Jersey Register of Historic Places sowie im National Register of Historic Places eingetragen. Das Alice Paul Institute bewahrt ihr Andenken mit Ausstellungen über ihr Leben, ihre Leistungen und ihren Einsatz für die Gleichstellung der Geschlechter. ^{[ 74 ] [ 4 ]}

Hilary Swank verkörperte Alice Paul in dem Film „Iron Jawed Angels“ aus dem Jahr 2004 , der die Frauenwahlrechtsbewegung der 1910er Jahre und deren Kampf für die Verabschiedung des 19. Verfassungszusatzes thematisiert. ^{[ 75 ]} Im Jahr 2018 spielte Alice Paul eine zentrale Rolle in einer Folge der Serie „ Timeless“ (Staffel 2, Folge 7) ^{[ 76 ]} , in der angedeutet wird, dass Paul während eines Marsches, der in Polizeigewalt gegen die Suffragetten endete, eine leidenschaftliche Rede an Präsident Woodrow Wilson hielt. Historisch gesehen war Paul bei der Veranstaltung anwesend und wurde verhaftet, es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass sie an diesem Tag mit Wilson sprach. ^{[ 77 ]} Im Jahr 2022 feierte das Musical „Suffs“ von Shaina Taub im Public Theater Premiere, in dem Alice Paul eine Hauptrolle spielte. ^{[ 78 ]}

Am 11. Januar 2016 würdigte Google ihren 131. Geburtstag mit einem Doodle . ^{[ 79 ]}

• Iron Jawed Angels , ein Film aus dem Jahr 2004 über Alice Paul und Lucy Burns und ihre Bewegung, die zur Verabschiedung des 19. Verfassungszusatzes führte .
• Liste der Bürgerrechtsführer
• Liste der Suffragistinnen und Suffragetten
• Liste von Frauenrechtsaktivistinnen
• Zeitleiste des Frauenwahlrechts
• Zeitleiste des Frauenwahlrechts in den Vereinigten Staaten
• Frauenwahlrechtsorganisationen

• Baker, Jean H. Schwestern: Das Leben amerikanischer Suffragetten . New York: Hill and Wang, 2005.
• Baker, Jean H. Wahlrecht für Frauen: Der Kampf um das Frauenwahlrecht neu betrachtet . New York: Oxford University Press, 2002.
• Butler, Amy E. Zwei Wege zur Gleichberechtigung: Alice Paul und Ethel M. Smith in der ERA-Debatte, 1921–1929 . Albany: State University of New York Press, 2002.
• Cahill, Bernadette. Alice Paul, Die Nationale Frauenpartei und das Wahlrecht: Der erste Bürgerrechtskampf des 20. Jahrhunderts . Jefferson: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2005.
• Cassidy, Tina. Herr Präsident, wie lange müssen wir noch warten?: Alice Paul, Woodrow Wilson und der Kampf um das Wahlrecht (2019).
• Cott, Nancy F. (1984). „Feministische Politik in den 1920er Jahren: Die National Woman’s Party“. The Journal of American History . 71 (1): 43–68 . doi : 10.2307/1899833 . JSTOR  1899833 .
• Cullen-Dupont, Kathryn. Schriften amerikanischer Aktivistinnen: Eine Anthologie, 1637–2002 . New York: Cooper Square Press, 2002.
• Dodd, Lynda G. „Paraden, Streikposten und Gefängnis: Alice Paul und die Vorzüge einer unkonventionellen, verfassungsmäßigen Bürgerschaft“. Journal of Law and Politics 24 (2008): 339–433. Online verfügbar.
• Evans, Sara M. Geboren für die Freiheit: Eine Geschichte der Frauen in Amerika . New York: The Free Press, 1989.
• Graham, Sally Hunter (1983). „Woodrow Wilson, Alice Paul und die Frauenwahlrechtsbewegung“ (PDF) . Political Science Quarterly . 98 (4): 665–679 . doi : 10.2307/2149723 . JSTOR  2149723. Archiviert vom Original (PDF) am 6. Juni 2014.
• Hartmann, Susan M. „Paul, Alice“; American National Biography Online, Februar 2000 ; Zugriff am 5. Juni 2014
• Hawranick, Sylvia; Doris, Joan M.; Daugherty, Robert (2008). „Alice Paul: Aktivistin, Fürsprecherin und eine von uns“. Affilia . 23 (2): 190–196 . doi : 10.1177/0886109908314332 . S2CID  144475569 .
• Hill, Jeff. Entscheidende Momente: Frauenwahlrecht . Detroit: Omnigraphics, Inc., 2006.
• Irwin, Inez Haynes. Die Geschichte von Alice Paul und der National Woman's Party . Fairfax: Denlinger's Publishers, LTD, 1964.
• Kops, Deborah (2017). Alice Paul und der Kampf für Frauenrechte: Vom Wahlrecht bis zum Gleichberechtigungszusatz . Boyds Mills Press. S. 96–. ISBN 978-1-62979-795-3Die
• Leleux, Robert. „Suffragetten marschieren auf Washington“. The American Prospect 24 (2013): 81.
• Lunardini, Christine. Alice Paul: Gleichberechtigung für Frauen . Boulder: Westview Press, 2013.
• Lunardini, Christine. Vom gleichen Wahlrecht zu gleichen Rechten: Alice Paul und die National Woman's Party, 1910–1928 . New York: New York University Press, 1986.
• McGerr, Michael (1990). „Politischer Stil und die Macht der Frau, 1830–1930“. The Journal of American History . 77 (3): 864–885 . doi : 10.2307/2078989 . JSTOR  2078989 .
• Olson, Tod. „Eine Person, eine Stimme“. Scholastic Update 127 (1994): 15
  • Piott, Steven L. Amerikanische Reformatoren, 1870–1920: Fortschrittliche in Wort und Tat (2006); Kapitel 12 handelt von Paulus.
• Stevens, Doris. Im Gefängnis für die Freiheit . New York: Liverwright Publishing Corporation, 1920.
• Stillion Southard, Belinda Ann. „Der militante Kampf der National Woman’s Party für das Frauenwahlrecht: Die Durchsetzung von Bürgerrechten durch politische Mimesis“. (2008). Dissertation, University of Maryland online
• Walton, Mary (2010). Der Kreuzzug einer Frau: Alice Paul und der Kampf um das Wahlrecht . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-61175-7Die
• Ware, Susan (2012). „Das Buch, das ich nicht schreiben konnte: Alice Paul und die Herausforderung feministischer Biografie“. Journal of Women's History . 24 (2): 13–36 . doi : 10.1353/jowh.2012.0022 . S2CID  143954742 .
• Willis, Jean L. „Alice Paul: Die Quintessenz der Feministin“, in Feminist Theorists, hrsg. von Dale Spender (1983).
• Zahniser, JD; Fry, Amelia R. (2014). Alice Paul: Claiming Power . New York: Oxford University Press. ISBN 978-019-9958429Die

• Das Alice Paul Institut
• Alice Paul in der Lakewood Public Library: Frauen in der Geschichte
• Das Sewall-Belmont-Haus und Museum – Heimat der historischen Nationalen Frauenpartei
• Biografische Skizze an der Universität von Pennsylvania
• Manuskriptfassung von Pauls Doktorarbeit „Die rechtliche Stellung der Frau in Pennsylvania“ an der Universität von Pennsylvania
• Papiere, 1785–1985. Schlesinger Library , Radcliffe Institute, Harvard University.
• " Ich wurde natürlich verhaftet... ", American Heritage , Februar 1974, Band 25, Ausgabe 2. Interview von Alice Paul durch Robert S. Gallagher.
• Gespräche mit Alice Paul: Frauenwahlrecht und der Equal Rights Amendment, ein Interview geführt von Amelia R. Fry, 1979, The Bancroft Library
• Michals, Debra. „Alice Paul“ . Nationales Frauengeschichtsmuseum. 2015.