Protestwahl

Eine Proteststimme (auch ungültige Stimme oder „ Keine der oben genannten “ Stimme genannt) ^{[ 1 ]} ist eine Stimme, die bei einer Wahl abgegeben wird , um Unzufriedenheit mit der Kandidatenauswahl oder dem geltenden politischen System auszudrücken . ^{[ 2 ]} Protestwahlen können verschiedene Formen annehmen und spiegeln unterschiedliche Wählermotivationen wider, darunter auch politische Apathie . ^{[ 3 ]} Wo Wahlpflicht besteht , können Wähler, die keinen Kandidaten wählen oder protestieren möchten, eine ungültige Stimme abgeben. Im Gegensatz zur Stimmenthaltung in anderen Ländern werden ungültige Stimmen gezählt.

Neben der Wahlenthaltung ist auch die Protestwahl ein Zeichen der Unzufriedenheit mit den zur Verfügung stehenden Optionen. Wird ein Proteststimme in Form eines leeren Stimmzettels abgegeben, kann diese in das Endergebnis einfließen oder auch nicht. Proteststimmen können als ungültig betrachtet oder, je nach Wahlsystem , als „Keine der genannten“ Stimmen gewertet werden.

Protestwahlen können viele verschiedene Formen annehmen:

• Leere Stimmzettel
• Ungültige Stimmzettel
• Ungültige Stimmzettel
• Keine der oben genannten Stimmen
• Stimmt für einen Randkandidaten oder eine Randpartei, einen weniger bevorzugten Kandidaten oder eine weniger bevorzugte Partei oder eine fiktive Person
• Organisierte Protestwahlen
• Abgelehnte Stimmzettel

Protestwahlen finden häufig bei Wählern statt, die sich entfremdet fühlen, aber eine alternative Wahlmöglichkeit haben, beispielsweise einen Kandidaten einer Drittpartei in den Vereinigten Staaten, oder die ihre Unzufriedenheit mit dem politischen Prozess zum Ausdruck bringen können, indem sie die Mehrheit eines wahrscheinlichen Wahlsiegers verringern. ^{[ 2 ]} Entfremdung führt oft zur Wahlenthaltung, kann aber auch zu einer Teilnahme in Form einer Protestwahl führen. Bei der US-Präsidentschaftswahl 1992 gaben beispielsweise 14 % derjenigen, die für Ross Perot gestimmt hatten , an, sie hätten überhaupt nicht gewählt, wenn er nicht kandidiert hätte. ^{[ 2 ]}

Proteststimmen können in Form von leeren, ungültigen oder verworfenen Stimmzetteln erfolgen. Leere Stimmzettel sind Stimmzettel ohne jegliche Markierungen. Ungültige Stimmzettel sind Stimmzettel, die kein gültiges Ergebnis liefern, weil sie unvollständig oder fehlerhaft ausgefüllt wurden. ^{[ 4 ]} Verworfene Stimmzettel sind Stimmzettel, die beschädigt, durchgestrichen oder auf andere Weise so markiert wurden, dass sie ungültig sind; verworfene Stimmzettel weisen am deutlichsten auf eine Proteststimme hin. ^{[ 5 ]} Auch handschriftliche Einträge können auf eine Proteststimme hindeuten; in den Vereinigten Staaten war Mickey Mouse historisch gesehen eine beliebte Wahl.

Eine Stimmabgabeverweigerung liegt vor, wenn ein Wähler im Wahllokal erscheint und die Stimmabgabe ablehnt. Diese Möglichkeit besteht in mehreren kanadischen Provinzen, darunter Ontario . Bei Bundeswahlen gibt es diese Option jedoch nicht. Um einen Stimmzettel abzulehnen, kann man ihn dem Wahlhelfer zurückgeben und dabei erklären, dass man nicht wählen möchte. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Die Option „Keine der oben genannten“ (NOTA) ist in der US-amerikanischen Politik selten, obwohl sie in Nevada seit 1976 auf den Wahlzetteln verfügbar ist. ^{[ 3 ]} Die NOTA-Wahl wird als staatlich legitimierte Methode vorgeschlagen, um Wählern die Möglichkeit zu geben, ihre Unzufriedenheit auszudrücken, obwohl die Auswahl der Option „Keine“ nicht immer einen Protest bedeutet. ^{[ 3 ]}

Andere Formen des Protestwählens beziehen sich eher auf die Wahl des Kandidaten oder der Partei, für die eine gültige Abstimmung erfolgt, als auf den Stimmzettel selbst. Die Stimmabgabe für einen Randkandidaten oder eine weniger bevorzugte Partei kann ein Ausdruck der Unzufriedenheit mit einem führenden Kandidaten, einer Partei oder deren Politik sein oder dazu beitragen, den Vorsprung des wahrscheinlichen Wahlsiegers zu verringern. ^{[ 2 ] [ 8 ]}

Protestwahlen, die von politischen Parteien oder Führern organisiert werden, kommen zwar auch vor, sind aber eher selten und mit extremen Umständen verbunden. ^{[ 1 ]}

Es ist schwierig, zwischen Proteststimmen und leeren, ungültigen oder für ungültig erklärten Stimmzetteln zu unterscheiden, die von Wählern abgegeben wurden, denen die Stimmabgabe misslang. Leere Stimmzettel werden oft mit Protestwahlen in Verbindung gebracht, können aber auch auf mangelnde Information hinweisen. ^{[ 5 ]} In Gebieten mit hoher Analphabetenrate oder geringen Sprachkenntnissen kommen leere, ungültige und für ungültig erklärte Stimmzettel häufiger vor. ^{[ 4 ]} Ungültige Stimmzettel, insbesondere solche, die absichtlich beschädigt oder anderweitig unbrauchbar gemacht wurden, sind ein zuverlässigerer Indikator für Proteststimmen und politisches Wissen. ^{[ 5 ]}

Parlamentarier stimmen manchmal gegen Gesetzesentwürfe, die sie dem Status quo vorziehen würden, stimmen aber dennoch dagegen, um zu protestieren, dass kein besserer Gesetzesentwurf vorgelegt wurde. ^{[ 9 ]}

In einem US-Gerichtsfall wurde entschieden, dass es bei Wahlen nicht um Meinungs- oder Redefreiheit geht, sondern um die Wahl von Amtsträgern. Im Fall Burdick gegen Takushi (1992) bestätigte der Oberste Gerichtshof das Verbot von handschriftlichen Stimmabgaben, nachdem Alan B. Burdick argumentiert hatte, Hawaii müsse seine Proteststimme für Donald Duck zählen . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Bei den Parlamentswahlen in Finnland und Schweden wurde Donald Duck ebenfalls als Protestsymbol eingesetzt. ^{[ 12 ]} In der Ukraine nominierte die Internetpartei Darth Vader für die Bürgermeisterwahlen in Kiew und Odessa und versuchte, ihn auch für das Präsidentenamt aufzustellen , was jedoch abgelehnt wurde. ^{[ 13 ]}

Protestwahlen sind in Lateinamerika weit verbreitet . Seit 1980 waren dort über 5,5 % der Stimmzettel bei Präsidentschaftswahlen ungültig oder leer. ^{[ 14 ]} Bei den peruanischen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 zog der Kandidat Alejandro Toledo seine Kandidatur aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Integrität der Wahlen zurück und rief seine Anhänger dazu auf, ihre Stimmzettel als Protest ungültig zu machen – ein Beispiel für organisierte Protestwahl. ^{[ 1 ]} Bei dieser Wahl waren rund 31 % der abgegebenen Stimmzettel ungültig oder leer. ^{[ 1 ]}

Nach der französischen Präsidentschaftswahl 2002 , bei der der rechtsextreme Kandidat Jean-Marie Le Pen hinter dem konservativen Kandidaten Jacques Chirac den zweiten Platz belegte , wurde die Protestwahl als ein mitentscheidender Faktor genannt. Die französische Präsidentschaftswahl 2017 , die Emmanuel Macron gewann , verzeichnete die höchste Protestwahl- und Wahlenthaltungsrate in Frankreich seit den späten 1960er Jahren: 4 Millionen ungültige oder leere Stimmzettel und weitere 12 Millionen Enthaltungen. ^{[ 15 ]}

In Kolumbien kann die Stimmabgabe mit leerem Stimmzettel rechtlich dazu führen, dass eine Wahl wiederholt und die Kandidatenliste geändert wird. Gemäß Artikel 258 Absatz 1 der kolumbianischen Verfassung müssen Wahlen wiederholt werden , wenn die Stimmabgabe mit leerem Stimmzettel die meisten Stimmen erhält. Je nach Art der Wahl müssen die Parteien dann neue Kandidaten oder neue Kandidatenlisten aufstellen. Dies ermöglicht es, mit einer Proteststimme den Unmut mit tatsächlichen wahlpolitischen Konsequenzen zum Ausdruck zu bringen. Bislang hat die Stimmabgabe mit leerem Stimmzettel bei Präsidentschafts- oder Kongresswahlen in Kolumbien noch keine Mehrheit erzielt, sie hat aber bereits zur Wiederholung einiger Bürgermeisterwahlen geführt. ^{[ 16 ]}

In bestimmten Teilen der USA, insbesondere im Süden , erhalten Protestkandidaten bei den Vorwahlen der Demokratischen Partei oft viele Stimmen. Dies liegt an der großen Anzahl konservativer Demokraten , die zwar als Demokraten registriert sind, aber auf Bundesebene häufig republikanisch wählen. Dieses Phänomen erregte bei den Vorwahlen der Demokraten 2012 besondere Aufmerksamkeit . So erreichte der Anwalt John Wolfe Jr. in Arkansas 42 % der Stimmen gegen den amtierenden Präsidenten Barack Obama , und der Häftling Keith Judd erhielt in West Virginia 41 % . In Oklahoma erzielten die Kandidaten, die nicht Obama unterstützten, zusammen 43 %, wobei der Abtreibungsgegner Randall Terry die meisten Stimmen erhielt . ^{[ 17 ]} Das Phänomen trat auch bei späteren Wahlen auf, jedoch in geringerem Umfang (da viele ehemalige Demokraten die Partei verließen). Bei den Vorwahlen der Demokraten in West Virginia 2016 erhielt der Lokalmatador Paul T. Farrell Jr. 9 % der Stimmen und lag in einem Bezirk vor der späteren Kandidatin Hillary Clinton . ^{[ 18 ]} Bei den Vorwahlen 2020 in diesem Bundesstaat erhielt der ebenfalls beliebte David Rice ein ähnliches Ergebnis von 8 %. ^{[ 19 ]}

Während der Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2024 formierte sich eine bedeutende Protestbewegung gegen Bidens Unterstützung Israels im Gaza-Krieg . Diese Bewegung hielt auch bei der Hauptwahl an , nachdem Wähler, die mit Kamala Harris ' Haltung zum Konflikt ähnlich unzufrieden waren, Kandidaten von Drittparteien wählten . Die meisten Proteststimmen gingen an die Kandidatin der Grünen, Jill Stein . ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Bei den russischen Präsidentschaftswahlen 2024 , als Antikriegskandidaten von der Kandidatur gegen den amtierenden Präsidenten Wladimir Putin ausgeschlossen waren , nutzten Putin-Gegner die Protestwahl-Taktik „ Mittag gegen Putin“ , die der inhaftierte russische Oppositionsführer Alexei Nawalny vor seinem Tod erstmals vorgeschlagen hatte. ^{[ 22 ]} Dabei versammelten sie sich am letzten Wahltag gegen Mittag in den Wahllokalen, um für ungültige Stimmzettel zu werben, beispielsweise indem sie Nawalnys Namen darauf schrieben, oder um für den Kandidaten der Neuen Volkspartei , Wladislaw Davankow, zu stimmen . ^{[ 23 ]} Obwohl Davankow als kremlnah wahrgenommen wurde, griff er auf Antikriegsbotschaften zurück, die an die der ausgeschlossenen Kandidaten erinnerten, und wurde so für Oppositionswähler zu einer Alternative im Rahmen der Protestwahl. ^{[ 24 ]} Trotz dieser Aktion erhielt Davankow offiziell nur 4 % der Stimmen, während unabhängige Wählerbefragungen einen überwältigenden Sieg über Putin prognostizierten.

Wahlenthaltung kann eine Form des Protests sein, wenn sie nicht allein auf politischer Apathie oder Gleichgültigkeit gegenüber der Politik beruht. In Systemen mit Wahlpflicht kann Wahlenthaltung Ausdruck politischer Enttäuschung sein . Die anarchistische Bewegung lehnt die repräsentative Demokratie ab und befürwortet eine direktere Regierungsform; historisch gesehen hat sie zur Wahlenthaltung als Protestform aufgerufen. ^{[ 25 ]} Aktives Protestwählen, sei es durch ungültige oder leere Stimmzettel, drückt Unzufriedenheit in der Regel wirkungsvoller aus als Wahlenthaltung. ^{[ 26 ]}

Wahlenthaltung erhöht den Stimmenanteil des beliebtesten Kandidaten oder der beliebtesten Partei, während eine Proteststimme gegen den beliebtesten Kandidaten oder die beliebteste Partei den Wahlsieg verringern kann. Eine Verringerung des Wahlsiegs kann zu einem Patt im Parlament oder einem geringeren Unterschied zwischen den Regierungsparteien führen und somit die Wahrscheinlichkeit verringern, dass eine einzelne Partei die Kontrolle über das System erlangt.

• Antipolitik
• Eselwahl
• Wahlboykott
• Neuheitskandidat
• Liste der unbedeutenden politischen Parteien
• Demokratietypen
• Misstrauensantrag
• Politische Apathie
• Ein-Themen-Politik
• Spoiler-Effekt
• Ungebunden (Abstimmungsoption)

• Wähler für Keine der oben genannten Optionen
• Protestwahl
• Wenn du einer Maus eine Stimme gibst
• Mickey Mouse und Jesus gehörten zu den handschriftlichen Stimmen, die Roy Moore zu Fall brachten.