Arabella Advisors, heute bekannt als Sunflower Services , ist eine in Washington, D.C. , ansässige Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die linksorientierte Spender und gemeinnützige Organisationen bei der Mittelvergabe berät und mehrere intransparente Geldgebergruppen verwaltet , die die Demokratische Partei und die progressive Bewegung unterstützen. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Sie wurde 2005 von Eric Kessler, einem ehemaligen Mitarbeiter der Clinton-Regierung, gegründet . [ 5 ] Zwischen ihrer Gründung 2005 und 2021 sammelte Arabella 6,5 Milliarden US -Dollar ein, die überwiegend an politische und juristische Gruppen des linken Spektrums flossen . [ 7 ]
Zu den von Arabella Advisors geförderten und mit ihr verbundenen Organisationen gehören der Sixteen Thirty Fund , der New Venture Fund , der Hopewell Fund , der Windward Fund , der North Fund und der Telescope Fund. [ 8 ] [ 2 ] Diese Gruppen waren in verschiedenen Bestrebungen aktiv, die Trump-Regierung zu bekämpfen und Widerstand gegen zahlreiche republikanische Politiker und deren Politik zu organisieren.
Im November 2025 kündigte Arabella Advisors die Umbenennung in Sunflower Services an , ein neues Unternehmen, das weiterhin die Finanzspenden für progressive Interessengruppen verwalten wird. [ 9 ] Laut Washington Free Beacon bleibt „das Dark-Money-Netzwerk von Arabella, einschließlich des New Venture Fund, des Windward Fund und des Hopewell Fund, im Wesentlichen unverändert.“ [ 10 ] Die Chronicle of Philanthropy schrieb: „Diese Änderung markiert einen bedeutenden Wandel für die Beratungsbranche, in der Arabella zu den bekanntesten und umstrittensten Organisationen ihrer Art gehörte.“ [ 9 ]
Struktur und Finanzierung
Gründung und Expansion
Arabella Advisors wurde 2005 von Eric Kessler in Washington, D.C., als Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet. [ 11 ] Kesslers Familie besaß Fel-Pro , einen Autoteilehersteller im Großraum Chicago. Nach dem Verkauf des Unternehmens für 750 Millionen US-Dollar im Jahr 2005 arbeitete Kessler für die Family Alliance Foundation, eine philanthropische Organisation, die mit einem Teil des Verkaufserlöses gegründet worden war. [ 12 ] Kessler war außerdem für die League of Conservation Voters tätig , wurde während der Präsidentschaft von Bill Clinton vom US-Innenministerium ernannt und arbeitete sechs Jahre lang für das National Democratic Institute, bevor er Arabella Advisors gründete. [ 3 ] Nach der Gründung in Washington, D.C., expandierte Kessler gemeinsam mit Bruce Boyd rasch nach Chicago. [ 11 ]
Finanzielle Sponsoring-Vereinbarungen
Arabella Advisors und ihre verbundenen Unternehmen nutzen Steuervorschriften, nach denen Gruppen, die eine Fiskalpatenschaftsvereinbarung nutzen , keine Steuererklärung ( Formular 990) beim Internal Revenue Service (IRS) einreichen müssen . [ 13 ] Bei sogenannten „Pass-Through“-Vereinbarungen werden die Gelder von einer Organisation an eine andere weitergeleitet, wodurch es schwierig ist, den Verbleib der Spendengelder nachzuverfolgen. [ 14 ]
Einnahmen, Finanzen und Spender
Im Jahr 2018 erzielten der Sixteen Thirty Fund, der New Venture Fund, der Hopewell Fund und der Windward Fund zusammen Einnahmen in Höhe von 635 Millionen US-Dollar. Laut OpenSecrets hatte der Sixteen Thirty Fund 2018 „dreizehn anonyme Spender, die jeweils mehrere Millionen Dollar spendeten“. [ 15 ] Ein Spender gab 51,7 Millionen US-Dollar an die Gruppe, ein anderer 26,7 Millionen US-Dollar und ein dritter 10 Millionen US-Dollar. Die Gruppe ist gesetzlich nicht verpflichtet, ihre Spender offenzulegen, und hat ihre Geldgeber bisher nicht preisgegeben. Zu den bekannten Spendern gehören Nick Hanauer , die American Federation of Teachers und die Wyss Foundation . Michael Bloomberg spendete 250.000 US-Dollar an ein Super-PAC mit Verbindungen zum Sixteen Thirty Fund, und die demokratische Spendergruppe Democracy Alliance , zu deren Mitgliedern auch der Milliardär George Soros zählt , empfahl großzügige Spenden an den Sixteen Thirty Fund. [ 5 ]
Das Arabella-Netzwerk gab im Jahr 2020 fast 1,2 Milliarden US-Dollar aus und nahm im selben Jahr 1,6 Milliarden US-Dollar ein. [ 4 ] [ 16 ]
Zwischen 2020 und 2021 stellten der New Venture Fund und der Windward Fund der Alliance for Global Justice , einer Organisation, die antiisraelische Proteste in den Vereinigten Staaten finanziert und organisiert, 473.000 US-Dollar zur Verfügung. [ 17 ] Nach dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel im Oktober 2023 berichtete der Washington Examiner über die Verbindungen zwischen der Alliance for Global Justice und der Volksfront zur Befreiung Palästinas . Kurz darauf kündigten der New Venture Fund und der Windward Fund an, die Alliance for Global Justice aufgrund ihrer Verbindungen zu palästinensischen Terrorgruppen nicht länger zu unterstützen. [ 18 ]
Im Jahr 2022 nahm Arabella 1,3 Milliarden US-Dollar ein und gab 900 Millionen US-Dollar aus. [ 19 ]
Im Mai 2023 entließ Arabella 10 % ihrer Belegschaft. [ 20 ] Im Juli 2023 gab das Unternehmen bekannt, dass CEO Rick Cruz zum 1. August ausscheiden würde. [ 21 ]
Die New York Times berichtete im August 2025, dass die Gates-Stiftung , die größte Stiftung Amerikas, ihre Unterstützung für ein Netzwerk von mit Arabella verbundenen Organisationen „still und leise eingestellt“ habe und insbesondere keine Zuwendungen mehr an gemeinnützige Fonds leisten werde, die von der Beratungsfirma Arabella Advisors verwaltet werden. Die Gates-Stiftung war einer der ersten und größten Geldgeber des Arabella-Netzwerks und stellte über sechzehn Jahre hinweg 450 Millionen US-Dollar bereit. Die Entscheidung der Gates-Stiftung löste bei einigen Organisationen, die über das Arabella-Netzwerk finanziell unterstützt wurden, Besorgnis aus und sorgte „in der Welt der progressiven Philanthropie für Unruhe“. [ 6 ]
Laut The Atlantic profitierte Arabella Advisors „unbestreitbar von der panischen Spendenflut der Linken während der Trump-Ära “. [ 1 ] Im Jahr 2020 spendete der Sixteen Thirty Fund 410 Millionen US-Dollar, um Trump zu besiegen und die demokratische Mehrheit im US-Senat zu sichern. [ 22 ] Aufgrund ihrer Rechtsform sind Arabella Advisors und die angeschlossenen Organisationen nicht verpflichtet, ihre Spender offenzulegen, und haben sich auch nicht dazu entschieden. Die Milliardäre George Soros und Pierre Omidyar haben jedoch Millionenspenden an das Netzwerk offengelegt. Politico bezeichnete den Sixteen Thirty Fund als eine „linksorientierte Gruppe mit intransparenten Geldquellen“ und schrieb, die Gruppe verdeutliche, in welchem Ausmaß die Linke in den letzten Jahren auf „ dunkles Geld “ zurückgegriffen habe, um ihre Ziele zu verfolgen. Nachdem die Demokraten im letzten Jahrzehnt sowohl die finanzstarken republikanischen Spender als auch die Urteile des Obersten Gerichtshofs, die die Politik mit noch mehr Geld überschwemmten, angeprangert hatten, profitierten sie nun selbst von Hunderten Millionen Dollar an nicht offengelegten Spenden. [ 22 ]
Strategie und Empfang
Laut Politico sind die Aktivitäten des Sixteen Thirty Fund „ein Zeichen dafür, dass Demokraten und ihre Verbündeten die Methoden jener Gruppen übernommen haben, die sie Anfang des Jahrzehnts noch als ‚dunkles Geld‘ verurteilt hatten, als sie von den Geldmaschinen der Konservativen, darunter den Koch-Brüdern, angegriffen wurden .“ [ 5 ]
Im März 2025 informierte Scott Walter, Präsident des Capital Research Center (CRC), hochrangige Beamte des Weißen Hauses über verschiedene liberale und demokratische Spender, gemeinnützige Organisationen und Fundraising-Methoden, darunter auch Arabella Advisors. Walter ist Autor des Buches „Arabella: The Dark Money Network of Leftist Billionaires Secretly Transforming America“ (Arabella: Das Netzwerk linker Milliardäre, das Amerika heimlich verändert) , das 2023 erschien. [ 7 ] Kenneth Vogel von der New York Times schrieb über das Briefing im Weißen Haus : „Eine kleine Gruppe von Beamten des Weißen Hauses hat daran gearbeitet, Ziele und Schwachstellen innerhalb des demokratischen Ökosystems zu identifizieren und frühere Ermittlungsbemühungen zu überprüfen.“ Weiter hieß es: „Der Präsident und seine Verbündeten im Kongress zielen auf die Finanz-, Digital- und Rechtsstrukturen ab, die die Demokratische Partei und weite Teile der progressiven politischen Welt antreiben.“ [ 23 ] Laut dem Wall Street Journal lag ein Schwerpunkt von Walters Briefing auf gemeinnützigen Organisationen, die nach Ansicht des CRC Ansichten mit Verbindungen zur Hamas vertreten und von ausländischen Spendern unterstützt werden. [ 24 ]
Der Sixteen Thirty Fund
Der Sixteen Thirty Fund ist eine liberale Non-Profit-Organisation mit Sitz in Washington, D.C. Da es sich um eine gemeinnützige Organisation handelt, ist der Sixteen Thirty Fund nicht verpflichtet, seine Spender offenzulegen, obwohl er erhebliche Summen für politische Zwecke ausgibt. [ 22 ] Bis 2019 hatte er 141 Millionen US-Dollar für über 100 linke und demokratische Anliegen ausgegeben [ 5 ] und ist damit eine wichtige Geldquelle für Non-Profit-Organisationen, die verschiedene Änderungen des Landes- und Bundesrechts anstreben. The Atlantic bezeichnete den Sixteen Thirty Fund als „unbestrittenes Schwergewicht der intransparenten Spenden der Demokraten“ und merkte an, dass er 2020 der zweitgrößte Super-PAC-Spender war und 61 Millionen US-Dollar „praktisch nicht nachvollziehbares Geld für progressive Anliegen“ spendete. [ 1 ]
Der Sixteen Thirty Fund unterstützt demokratische Abgeordnete und Kandidaten und kritisiert Republikaner. Die Gruppe gab Geld aus, um die Nominierung von Brett Kavanaugh zum Richter am Obersten Gerichtshof und anderer von Trump nominierter Richter zu verhindern und verschiedene Volksabstimmungen zu unterstützen. [ 5 ]
Der Sixteen Thirty Fund stand hinter mehreren Gruppen, die im Vorfeld der Zwischenwahlen 2018 mit Kampagnen zugunsten der Demokraten politische Themen bewarben. Die Gruppe finanzierte auch Demand Justice , die Millionen von Dollar für Kampagnen gegen die Nominierung von Brett Kavanaugh zum Obersten Gerichtshof der USA ausgab . Laut OpenSecrets haben der Sixteen Thirty Fund und der New Venture Fund „mindestens 80 ihrer eigenen Gruppen finanziell unterstützt und diese so finanziert, dass kaum Spuren zurückbleiben.“ [ 15 ]
Der Sixteen Thirty Fund war 2018 im Kampf um das Repräsentantenhaus aktiv und unterstützte „Demokraten, die nach Trumps Aufstieg die Macht zurückgewinnen wollten“. Laut Politico „beklagten Dutzende demokratischer Kandidaten im Wahlkampf den Einfluss von Geld in der Politik.“ [ 5 ]
Der Sixteen Thirty Fund operiert unter Dutzenden verschiedener Handelsnamen wie „Arizonans United for Health Care“, „Floridians for a Fair Shake“, „Michigan Families for Economic Prosperity“ und „North Carolinians for a Fair Economy“. Diese Gruppen haben gemeinsam Millionen von Dollar ausgegeben, um republikanische Kongressabgeordnete durch Werbung und Aktivismus in ihren Positionen zu Gesundheits- und Wirtschaftsfragen unter Druck zu setzen. [ 5 ] [ 25 ]
Der Sixteen Thirty Fund gab bei den Wahlen in Colorado 2018 fast 11 Millionen Dollar für Volksabstimmungen, Lobbyarbeit und demokratische Super-PACs aus. [ 26 ]
Im Jahr 2019 sammelte der Fonds 137 Millionen Dollar ein. [ 27 ]
Der Sixteen Thirty Fund gab 2020 410 Millionen US-Dollar aus, vorwiegend um den Sieg der Demokraten über Präsident Donald Trump und die Rückgewinnung der Mehrheit im US-Senat zu unterstützen . Die Gruppe finanzierte negative Wahlwerbung gegen Trump und gefährdete republikanische Senatoren sowie verschiedene Kampagnen zur Interessenvertretung. Die Gelder flossen an Gruppen, die sich gegen Trumps Kandidaten für den Obersten Gerichtshof aussprachen, liberale Volksabstimmungen und politische Vorschläge auf Landesebene unterstützten und die Steuer- und Gesundheitspolitik der Republikaner bekämpften. Der Sixteen Thirty Fund spendete 10,5 Millionen US-Dollar an die konservative Anti-Trump-Gruppe „Defending Democracy Together“, die 2018 von Bill Kristol gegründet wurde. [ 28 ]
Im Jahr 2020 sammelte der Sixteen Thirty Fund 390 Millionen US-Dollar ein, die Hälfte davon stammte von nur vier Spendern. Der Milliardär Pierre Omidyar gab bekannt, der Organisation im selben Jahr 45 Millionen US-Dollar gespendet zu haben. [ 22 ] Die Gruppe erhielt außerdem anonyme Spenden in Höhe von bis zu 50 Millionen US-Dollar und vergab Fördermittel an über 200 Organisationen. [ 28 ] Sie spendete 0,5 Millionen US-Dollar an die Organisation Colorado Families First, um eine geplante Volksabstimmung zur Einführung von bezahltem Familienurlaub im Bundesstaat zu unterstützen. [ 26 ] [ 29 ] [ 30 ]
Neuer Venture-Fonds
Der New Venture Fund erzielte 2018 Einnahmen in Höhe von 405 Millionen US-Dollar, gegenüber 350 Millionen US-Dollar jährlich in den drei Vorjahren. Laut OpenSecrets hat der New Venture Fund „mindestens 80 Gruppen finanziell unterstützt und als Durchleitungsstelle fungiert, die Millionen von Dollar an Fördermitteln wohlhabender Spender an intransparente Gruppen mit minimaler Offenlegung weiterleitete.“ [ 31 ]
Windward-Fonds
Der 2015 gegründete Windward Fund [ 32 ] teilte sich 2019 715 Millionen US-Dollar mit den Fonds New Venture und Hopewell. [ 33 ] Windward ist eine nach § 501(c)(3) des US-Steuergesetzes steuerlich absetzbare gemeinnützige Organisation. Der Windward Fund unterstützt mehrere Wohltätigkeitsorganisationen, darunter den Heartland Fund und Rewiring America. [ 34 ] [ 35 ] Der Windward Fund spendete 2,2 Millionen US-Dollar an eine Gruppe, die sich für ein Verbot von Gasherden einsetzt. [ 36 ]
Projekte und Fördermittelempfänger
Fordert Gerechtigkeit
Demand Justice ist eine auf Gerichte fokussierte Gruppe unter der Leitung des ehemaligen Pressesprechers von Hillary Clinton, Brian Fallon . Die Gruppe gab Millionen von Dollar aus, um die Bestätigung von Brett Kavanaugh zum Richter am Obersten Gerichtshof der USA zu verhindern. Sie projizierte ein Video, in dem Christine Blasey Ford Kavanaugh der sexuellen Nötigung beschuldigte, auf die Seite eines Lastwagens vor einer Gala in Washington, bei der Kavanaugh eine Rede hielt. [ 5 ]
Das Gericht reparieren
Der New Venture Fund finanziert Fix the Court , eine Organisation , die sich für eine Reform des US-amerikanischen Bundesgerichtssystems einsetzt . [ 37 ] Nach der Nominierung von Brett Kavanaugh für den Obersten Gerichtshof der USA erwarb Fix the Court mehrere mit Kavanaugh in Verbindung stehende Internetdomains und leitete diese auf Websites wie End Rape On Campus, das National Sexual Violence Resource Center und das Rape, Abuse & Incest National Network um . Gabe Roth, Geschäftsführer von Fix the Court, gab an, die Websites erworben und umgeleitet zu haben, weil er den von Christine Blasey Ford gegen Brett Kavanaugh und von Anita Hill gegen Clarence Thomas erhobenen Vorwürfen sexueller Übergriffe Glauben schenkte . [ 38 ] [ 39 ]
Verteidigt die amerikanische Demokratie
Die Organisation „ Defend American Democracy“ investierte einen sechsstelligen Betrag in Fernsehwerbung, um republikanische Kongressabgeordnete unter Druck zu setzen, für die Amtsenthebung von Präsident Donald Trump zu stimmen . Sie warfen ihm Amtsmissbrauch und die Gefährdung der nationalen Sicherheit zum eigenen Vorteil vor. [ 15 ] [ 40 ] Diese Gruppe „zielt vorwiegend auf Republikaner in umkämpften Wahlbezirken ab, stellt in ihren Werbespots prominent Militärveteranen dar und präsentiert sich gegenüber lokalen Medien als Veteranenorganisation.“ [ 15 ] OpenSecrets berichtete, dass „eine Veteranenorganisation, die republikanische Abgeordnete inmitten des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Donald Trump dazu aufruft, das Land über die Politik zu stellen, das Projekt eines gut finanzierten liberalen Netzwerks mit intransparenten Geldquellen ist.“ Die Werbespots von „Defend American Democracy“ enthielten den Hinweis, dass sie von einer Gruppe namens „Protect the Investigation“ bezahlt wurden. „Protect the Investigation“ existiert jedoch nicht – es ist einer von Dutzenden fiktiven Namen, die vom „Sixteen Thirty Fund“ registriert wurden.“ [ 15 ]
Das Hub-Projekt
Das Hub Project wurde 2015 mit Mitteln der Wyss Foundation , einer Stiftung des Schweizer Milliardärs Hansjörg Wyss , ins Leben gerufen . Ziel des Hub Projects ist es, „die Medienberichterstattung zugunsten demokratischer Anliegen zu beeinflussen“ [ 41 ]. Das Projekt möchte Demokraten dabei unterstützen, ihre Argumente effektiver über die Medien und direkt an die Wähler zu vermitteln. Es strebt eine „grundlegende Veränderung der öffentlichen Debatte und der politischen Positionen wichtiger Entscheidungsträger“ an [ 41 ] . Im Jahr 2018 schaltete das Hub Project bezahlte Werbekampagnen, die republikanische Kongresskandidaten kritisierten. Das Hub Project ist in den von Arabella geförderten Organisationen New Venture Fund und Sixteen Thirty Fund angesiedelt. Zwischen 2007 und 2020 spendete die Wyss Foundation rund 56,5 Millionen US-Dollar an diese Organisationen. Der New Venture Fund finanziert Acronym , dem auch der Courier Newsroom gehört – eine Organisation, die demokratische Kandidaten durch lokale Nachrichten und Werbung unterstützt [ 41 ] .
Das Hub Project ist eine Initiative, die von einem einzigen Büro in Washington D.C. aus 14 Gruppen finanziert und koordiniert, „mit dem Ziel, die Republikaner im Vorfeld der Zwischenwahlen wegen ihrer Gesundheits- und Wirtschaftspolitik anzugreifen.“ [ 23 ] Geleitet wird das Hub Project von Leslie Dach, einer Mitarbeiterin der Obama-Regierung und PR-Spezialistin, sowie dem ehemaligen politischen Strategen des Center for American Progress , Arkadi Gerney. Das Hub Project „gründete landesweit eine Reihe von Partnergruppen, viele mit vage wohlwollenden Namen wie ‚Keep Iowa Healthy‘, ‚New Jersey for a Better Future‘ und ‚North Carolinians for a Fair Economy‘. Diese Gruppen nutzte das Hub Project dann, um Freiwillige zu mobilisieren und Monate vor der Wahl Werbung zu politischen Themen gegen republikanische Kongressabgeordnete zu schalten.“ [ 23 ]
Amerika wählt
Der Sixteen Thirty Fund spendete 2018 27 Millionen US-Dollar an America Votes , das sich selbst als „Koordinierungsstelle der progressiven Bewegung“ bezeichnet. Diese Spende war fast doppelt so hoch wie die Summe, die America Votes zuvor jemals in einem einzigen Jahr gesammelt hatte. [ 5 ]
Abstimmungsmaßnahmen
Der Sixteen Thirty Fund setzte sich für die Annahme einer Volksabstimmung in Nevada ein , die die automatische Wählerregistrierung förderte , sowie für eine Volksabstimmung in Michigan zur Neuaufteilung der Wahlbezirke. Die Gruppe unterstützte außerdem eine Verfassungsänderung in Florida, die verurteilten Straftätern das Wahlrecht zurückgab , und Mindestlohnerhöhungen in Arkansas, Missouri und anderen Bundesstaaten. Die Finanzierungsstruktur dieser Gruppen führt zu einem unvollständigen Bild der Herkunft der Unterstützung für Kandidaten und Volksinitiativen und ermöglicht es ihnen, sich der öffentlichen Kontrolle zu entziehen, indem sie Handelsnamen für ihre Arbeit registrieren. Die Gruppen geben sich als Basisorganisationen aus, sind aber mit viel größeren Organisationen verbunden. [ 2 ] Durch die Verwendung von Handelsnamen haben Wähler kaum eine Möglichkeit zu erfahren, wer die Organisationen kontrolliert oder finanziert, bis die Wahl vorbei ist. In einer Kampagne für eine Volksabstimmung in Michigan im Jahr 2018 meldete eine Spendergruppe des Sixteen Thirty Fund den von ihr verwendeten Handelsnamen erst zwölf Tage nach der Wahl. [ 2 ]
Liga der Naturschutzwähler
Der Sixteen Thirty Fund spendete 2018 acht Millionen Dollar an die League of Conservation Voters . [ 15 ]
ACRONYM und die Redaktion des Courier
Im Jahr 2018 spendete der New Venture Fund 250.000 US-Dollar an ACRONYM , eine von OpenSecrets (CRP) als „liberale Dark-Money-Gruppe mit einem angeschlossenen Super-PAC namens PACRONYM“ beschriebene Organisation. [ 31 ] Stand 2019 war ACRONYM Alleineigentümer von Courier Newsroom , einem gewinnorientierten digitalen Medienunternehmen, das „Websites betreibt, die wie unabhängige lokale Nachrichtenportale wirken“, aber tatsächlich „Teil einer koordinierten Kampagne mit engen Verbindungen zu politischen Akteuren der Demokratischen Partei“ sind. [ 31 ] Laut CRP steht Courier in der Kritik, den Niedergang des Lokaljournalismus auszunutzen, um „hyperlokale parteipolitische Propaganda“ zu verbreiten. [ 31 ]
Im Jahr 2018 sponserte der Sixteen Thirty Fund Social-Media-Seiten und digitale Aktivitäten für fünf pseudolokale Nachrichtenportale. [ 31 ] Diese Portale wirkten unabhängig, schalteten aber nahezu identische Online-Anzeigen. Die zugehörigen Facebook- Seiten erweckten den Eindruck mehrerer eigenständiger lokaler Nachrichtenportale mit individuellen Namen und Haftungsausschlüssen. Die Sponsoren dieser Anzeigen waren jedoch lediglich fiktive Namen, die vom Sixteen Thirty Fund verwendet wurden. Der Sixteen Thirty Fund ist außerdem mit Supermajority News verbunden, dessen zugehöriges Super-PAC, Democracy PAC, 2019 von George Soros gegründet wurde . Democracy PAC spendete 1,75 Millionen US-Dollar an PACRONYM, den Super-PAC-Arm von ACRONYM . ACRONYM erlangte Bekanntheit als Mehrheitseigentümer von Shadow Inc. , einem Unternehmen für politische Technologie, dessen Software während der Vorwahlen der Demokraten in Iowa 2020 versagte . [ 31 ]
Covid-19 Pandemie
Im Jahr 2020 stand der Sixteen Thirty Fund hinter einer Reihe von Gruppen, die im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 Millionen von Dollar für Werbeanzeigen ausgaben, in denen die Reaktion von Präsident Donald Trump auf die COVID-19-Pandemie angegriffen wurde. [ 14 ]
Arabella Advisors beabsichtigte, zwischen 8 und 10 Millionen Dollar für den Trusted Elections Fund zu sammeln, falls die Coronavirus-Pandemie zu ausländischen Hackerangriffen auf Wahlsysteme, Gewalt oder angefochtenen Wahlergebnissen führen sollte. [ 42 ]
Bearbeitung der Wikipedia-Seite
Im Juni 2020 berichtete der Washington Free Beacon , dass Arabella einen Redakteur beauftragt hatte, Änderungen an ihrer Wikipedia-Seite zu fordern und die Verlässlichkeit des Free Beacon als Quelle für Inhalte jenseits von Meinungen in Frage zu stellen. [ 43 ] [ 44 ]
Referenzen
- ^ a b c Green, Emma (2. November 2021). „Die massive progressive Dark-Money-Gruppe, von der Sie noch nie gehört haben“ . The Atlantic . Abgerufen am 4. November 2021 .
- ^ a b c d Barrett, Malachi (26. November 2019). „Linksorientiertes ‚Dark Money‘-Netzwerk investierte Millionen in die Wahlen in Michigan“ . MLive. Archiviert vom Original am 16. April 2020. Abgerufen am 8. Mai 2020 .
- ^ a b Birnbaum, Emily (15. August 2023). „US 'Dark Money' Donor Groups Accuse Each Other of Abusing System“ . Bloomberg.com . Abgerufen am 7. September 2023 .
- ^ a b Vogel, Kenneth P.; Goldmacher, Shane (29. Januar 2022). „Demokraten prangerten intransparente Wahlkampfspenden an. Dann gewannen sie damit im Jahr 2020“ . The New York Times . Abgerufen am 31. Januar 2022 .
- Bland, Scott; Severns, Maggie (19. November 2019). „ Dokumente enthüllen , dass eine massive Gruppe mit ‚dunklem Geld ‘ die Demokraten 2018 unterstützte“ . Politico. Archiviert vom Original am 29. Mai 2020. Abgerufen am 8. Mai 2020 .
- ^ a b Schleifer, Theodore (26. August 2025). „Gates Foundation Quietly Cuts Ties With Firm Linked to Democrats“ . New York Times . Abgerufen am 28. August 2025 .
- ^ a b Walter, Scott (2024). Arabella: Das Netzwerk linker Milliardäre mit dunklen Geldquellen, das Amerika im Geheimen verändert . New York, New York: Encounter Books. S. 3. ISBN 978-1-64177-381-2Die
- ^ Massoglia, Anna (23. Dezember 2021). „Die Einnahmen liberaler ‚Dark Money‘-Gruppen stiegen im Vorfeld der Wahlen 2020 sprunghaft an“ . OpenSecrets . Abgerufen am 12. September 2023 .
- ^ a b Beasley, Stephanie (18. November 2025). „Arabella Advisors löst sich nach jahrelangen Ermittlungen der Republikaner auf“ . Chronicle of Philanthropy . Abgerufen am 19. November 2025 .
- ^ Kerr, Andrew; Ross, Chuck (18. November 2025). „Gleiches Spiel, anderer Name: ‚Radioactive‘ Arabella Advisors kündigt Umbenennung in ‚Sunflower Services‘ an, nachdem prominente Spender abgesprungen sind“ . Washington Free Beacon . Abgerufen am 19. November 2025 .
- ^ a b Krause, Samantha (17. Januar 2024). "Innovation for Good: Georgetown's Business for Impact Center veröffentlicht Fallstudie zu Arabella Advisors" .
- ^ "„Sei die Veränderung“ – ein Interview mit Eric Kessler von Arabella Advisors . Philanthropy New York . 21. November 2017. Abgerufen am 7. September 2023 .
- ^ Rojc, Philip (14. Januar 2020). „Großprojekte: Ein Blick hinter die Kulissen von Arabella Advisors“ . Inside Philanthropy. Archiviert vom Original am 19. August 2020. Abgerufen am 28. August 2020 .
- ^ a b Massoglia, Anna (27. März 2020). „Demokratische ‚Dark Money‘-Gruppen und Super PACs zielen mit millionenschwerer Coronavirus-Werbekampagne auf Trump ab“ . OpenSecrets . Archiviert vom Original am 10. April 2020. Abgerufen am 11. Mai 2020 .
- ^ a b c d e f Massoglia, Anna; Evers-Hillstrom, Karl (20. November 2019). „Liberale ‚Dark Money‘-Operation hinter Anzeigen, die Republikaner zur Unterstützung des Amtsenthebungsverfahrens auffordern“ . OpenSecrets . Archiviert vom Original am 7. Februar 2020. Abgerufen am 8. Mai 2020 .
- ^ Schoffstall, Joe (8. Juli 2022). „Schumer-nahe gemeinnützige Organisation mit intransparenten Spenden nahm Rekordsumme von 105 Millionen Dollar von anonymen Spendern ein, wie aus Steuerformularen hervorgeht“ . Fox News . Abgerufen am 4. März 2024 .
- ^ Dillon, AP (10. November 2023). „Dunkle Geldflüsse über Arabella Advisors mit Gruppe verbunden, die antiisraelische Proteste organisiert | The North State Journal“ . North State Journal . Abgerufen am 13. Dezember 2023 .
- ^ Kaminsky, Gabe (30. Oktober 2023). „Linke Arabella Advisors-Gruppen mit intransparenten Geldquellen brechen Verbindungen zu palästinensischer, mit Terror in Verbindung stehender Wohltätigkeitsorganisation ab“ . Washington Examiner . Abgerufen am 13. Dezember 2023 .
- ^ Schoffstall, Joe (15. November 2023). „Linke Geldgeberorganisation sammelte 2022 mehr als 1,3 Milliarden Dollar für linke Anliegen“ . Fox News . Abgerufen am 4. März 2024 .
- ^ Bade, Rachael; Lizza, Ryan; Daniels, Eugene (17. Mai 2023). „Playbook: The room shrinks, the pressure expands“ . POLITICO . Abgerufen am 7. September 2023 .
- ^ „Rick Cruz“ . InfluenceWatch . Abgerufen am 4. März 2024 .
- ^ a b c d Bland, Scott (17. November 2021). „Liberaler ‚Dark-Money‘-Gigant schleuste 2020 mehr als 400 Millionen Dollar“ . POLITICO . Abgerufen am 23. November 2021 .
- ^ a b c Burns, Alexander (31. Oktober 2018). „Mit 30 Millionen Dollar überschwemmt eine unbekannte demokratische Gruppe die Wahlkreise bei den Kongresswahlen“ . New York Times . Archiviert vom Original am 16. Januar 2020. Abgerufen am 8. Mai 2020 .
- ^ Linskey, Annie (21. März 2025). „Von ‚woken‘ Hochschulen zu Hunter Biden und Großkanzleien: Trumps Woche der Abrechnung“ . WSJ . Abgerufen am 28. März 2025 .
- ^ Bland, Scott (29. Juli 2018). „Liberales Netzwerk geheimer Geldquellen setzt der Republikanischen Partei im Repräsentantenhaus zu“ . Politico . Archiviert vom Original am 3. Juni 2020. Abgerufen am 3. Juni 2020. Die Gruppen haben lokale Mitglieder und Namen wie „Floridians for a Fair Shake “
, „Michigan Families for Economic Prosperity“ und „North Carolinians for a Fair Economy“. Sie alle sind jedoch mit einer undurchsichtigen gemeinnützigen Organisation in der Innenstadt von Washington, D.C., verbunden: dem „Sixteen Thirty Fund“, der in den letzten Jahren Millionen von Dollar an progressive Anliegen weitergeleitet und jede der neuen Gruppen gegründet hat.
- ^ a b „Eine Gruppe mit intransparenten Geldquellen spendet 500.000 US-Dollar, um eine Initiative für bezahlten Familienurlaub auf den Wahlzettel im November zu bringen . “ The Colorado Sun. 7. Mai 2020. Archiviert vom Original am 12. Mai 2020. Abgerufen am 19. Mai 2020 .
- ^ Bland, Scott. „Liberale, intransparente Spendenorganisation sammelte letztes Jahr fast 140 Millionen Dollar ein“ . Politico . Archiviert vom Original am 20.11.2020 . Abgerufen am 20.11.2020 .
- ^ a b Kenneth P. Vogel; Shane Goldmacher (29. Januar 2022). „Demokraten prangerten intransparente Geldquellen an. Dann gewannen sie damit im Jahr 2020“ . New York Times . Abgerufen am 7. Juni 2021 .
- ^ Kenney, Andrew (30. April 2020). „Colorados Gesetzentwurf zum bezahlten Urlaub ist gescheitert, aber die Wähler könnten noch entscheiden“ . Colorado Public Radio . Archiviert vom Original am 13. Mai 2020. Abgerufen am 19. Mai 2020 .
- ^ Marianne Goodland; Colorado Politics (22. Juni 2020). „Abstimmung über bezahlten Urlaub startet, unterstützt von intransparenten Geldgebern“ . Colorado Politics . Archiviert vom Original am 16.07.2020 . Abgerufen am 16.07.2020 .
- ^ a b c d e f Massoglia, Anna (22. Mai 2020). "„Netzwerke mit ‚dunklem Geld‘ verbergen politische Agenden hinter Fake-News-Seiten.“ OpenSecrets . Archiviert vom Original am 23. Mai 2020. Abgerufen am 2. Juni 2020 .
- ^ „The Windward Fund“ . Arabella Advisors. Archiviert vom Original am 19. August 2020. Abgerufen am 31. Juli 2022.
Der Windward Fund wurde 2015 gegründet
. - ^ „Demokraten unterstützen Gesetzesentwurf HR4 zu Wahlrechten durch intransparente, von ausländischen Staatsangehörigen finanzierte liberale Geldgebergruppe“ . Fox Business . 20. September 2021.
- ^ Philip Rojc (14. Januar 2020). „Großprojekte: Ein Blick hinter die Kulissen von Arabella Advisors“ . Inside Philanthropy . Abgerufen am 31. Juli 2022 .
- ^ "Amerika neu verdrahten" .
- ^ Spady, Aubrie; Cawthorne, Cameron (15. November 2024). „Linkes Netzwerk für intransparente Spenden sammelte 2023 mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar an anonymen Spenden für liberale Anliegen ein“ . Fox News . Abgerufen am 30. Dezember 2024 .
- ^ Wolf, Richard (12. November 2014). „Am Obersten Gerichtshof zieht Geheimhaltung Schnüffler an“ . USA Today. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen am 12. Mai 2020 .
- ^ Black, Shelby (10. Oktober 2018). „Fix The Court hat Brett Kavanaughs Namen für eine Website zur Unterstützung von Überlebenden sexueller Übergriffe gekauft“ . Elite Daily. Archiviert vom Original am 7. August 2020. Abgerufen am 12. Mai 2020 .
- ^ Lieu, Johnny (10. Oktober 2018). „Jemand hat BrettKavanaugh.com gekauft, eine Website mit Links zu Hilfsangeboten für Überlebende sexueller Übergriffe .“ Mashable. Archiviert vom Original am 25. November 2018. Abgerufen am 12. Mai 2020 .
- ^ Seidman, Andrew (7. November 2019). "„Stellen Sie die Politik nicht über unser Land“, fordern Veteranen den republikanischen Abgeordneten Brian Fitzpatrick in einem neuen Werbespot zum Amtsenthebungsverfahren gegen Trump auf . (The Philadelphia Inquirer . Archiviert vom Original am 28.04.2020 . Abgerufen am 02.06.2020 .)
- Vogel , Kenneth P .; Robertson, Katie (13. April 2021). „ Höchstbietender für Tribune Newspapers ist ein einflussreicher liberaler Spender“ . The New York Times . Abgerufen am 14. April 2021 .
- ^ Slodysko, Brian; Beaumont, Thomas (28. Juli 2020). „Reiche Spender investieren Millionen in den Kampf um die Briefwahl“ . Associated Press. Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen am 28. August 2020 .
- ^ Christenson, Josh (12. Juni 2020). „Liberaler Geldgeber mit dubiosen Machenschaften versucht, Wikipedia-Seite über Berichterstattung des Free Beacon zu löschen“ . Washington Free Beacon . Abgerufen am 8. September 2025 .
- ^ Markay, Lachlan (11.06.2020). „Linke Interessenvertretung beauftragt PR-Strategin mit der Bereinigung ihres Wikipedia-Eintrags“ . The Daily Beast . Archiviert vom Original am 13.06.2020 . Abgerufen am 16.07.2020 .