Die Australian Competition and Consumer Commission ( ACCC ) ist die oberste Wettbewerbsbehörde der australischen Regierung und dem Finanzministerium angegliedert . Sie entstand 1995 durch den Zusammenschluss der Australian Trade Practices Commission und der Prices Surveillance Authority zur Verwaltung des Trade Practices Act 1974 , der am 1. Januar 2011 durch den Competition and Consumer Act 2010 ersetzt wurde . Die ACCC hat den Auftrag, Verbraucherrechte und -pflichten zu schützen, die Branche zu regulieren, die Preise zu überwachen und wettbewerbswidriges Verhalten zu verhindern.

Historische Ursprünge

Die tieferen Ursprünge der ACCC liegen im Restrictive Trade Practices Act 1965 von Sir Garfield Barwick , Generalstaatsanwalt in der liberalen Regierung von Sir Robert Menzies im Jahr 1965. [ 6 ]

Obwohl Barwicks Gesetzgebung als gescheitert gilt, etablierte sie im australischen Recht den Grundsatz der gesetzlichen Geltung für Handelspraktiken. Dieser Bereich bedurfte dringend einer Reform. Lionel Murphy , Generalstaatsanwalt in der Whitlam-Regierung der Labour Party , holte den Rat des Ökonomen und Wirtschaftskommentators Professor Ted Wheelwright ein . Im April 1973 erstellte Wheelwright einen Bericht für Murphy, der als Grundlage für ein neues Gesetz diente. Er empfahl unter anderem, dass das Gesetz den Verbraucherschutz klar in den Mittelpunkt stellen sollte. [ 7 ]

Senator, Generalstaatsanwalt und Richter am Obersten Gerichtshof Lionel Murphy

Murphy gilt als derjenige, der den bisherigen Ansatz in Bezug auf Handelspraktiken in Australien grundlegend verändert hat. Mit seinem am 6. August 1974 verabschiedeten Handelspraktikengesetz führte er erstmals im australischen Bundesrecht Straftatbestände im Zusammenhang mit Monopolisierung, Alleinvertriebsvereinbarungen, Preisdiskriminierung, Preisbindung der zweiten Hand, Wettbewerbsbeschränkungen durch Vereinbarungen, wettbewerbswidrigen Fusionen, irreführender Werbung, Nötigung im Verkauf, Schneeballsystemen und dem Verkauf unaufgeforderter Waren ein. [ 6 ] : S. 205

Obwohl das Gesetz erhebliche Strafen vorsah, stieß Murphys Initiative im Parlament und in der Wirtschaft auf kaum Widerstand. [ 6 ] : S. 205

Rollen

Die ACCC (Australian Competition and Consumer Commission) ist für die Umsetzung des Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetzes zuständig und kann vor dem Bundesgerichtshof Australiens die Durchsetzung seiner Bestimmungen durchsetzen. [ 8 ] Das Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz enthält eine Vielzahl von Bestimmungen, darunter solche zu wettbewerbswidrigem Verhalten, das australische Verbraucherrecht sowie die Regulierung der Telekommunikations- und Energiewirtschaft. [ 9 ] Gemäß dem Gesetz reguliert die ACCC auch bestimmte Branchen, indem sie den Zugang zur nationalen Infrastruktur ermöglicht. Darüber hinaus hat die ACCC eine Aufklärungsfunktion und informiert Verbraucher und Unternehmen über ihre Rechte und Pflichten nach dem Gesetz. [ 10 ]

Die australische Energieregulierungsbehörde (Australian Energy Regulator, AER) ist zwar ein Bestandteil der ACCC, aber dennoch eigenständig und für die Regulierung des Energiesektors zuständig. Sie teilt sich Personal und Räumlichkeiten mit der ACCC, verfügt jedoch über einen eigenen Vorstand, wobei mindestens ein Vorstandsmitglied gleichzeitig Kommissar der ACCC sein muss.

restriktive Handelspraktiken

In den meisten Fällen begünstigt der Geist des Gesetzes und damit auch das Vorgehen der ACCC weder Verbraucher noch Anbieter, sondern zielt auf einen wettbewerbsfähigen Markt ohne künstliche Beschränkungen ab. Beispielsweise ist die Verweigerung eines Geschäfts – die Ablehnung eines Herstellers, einen potenziellen Einzelhändler oder Kunden mit einem Produkt zu beliefern – an sich nicht rechtswidrig, es sei denn, diese Handlung hätte wettbewerbswidrige Auswirkungen auf den Gesamtmarkt. [ 11 ]

Strafen

Die ACCC leitet gerichtliche Schritte gegen Unternehmen ein, die gegen den Competition and Consumer Act 2010 verstoßen, was zur Verhängung von Geldbußen und anderen Strafen führen kann. [ 9 ]

Die Höchststrafe für Unternehmen berechnet sich nach dem höheren der folgenden Beträge: 50.000.000 US-Dollar; oder das Dreifache des Wertes des unrechtmäßigen Vorteils; oder (falls der Wert des Vorteils nicht ermittelt werden kann) 30 % des Umsatzes der vorangegangenen zwölf Monate. [ 12 ] Einzelpersonen können gemäß dem Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz für Verstöße wie Preisabsprachen oder die Beteiligung an einem Kartell mit einer Geldstrafe von bis zu 2.500.000 US-Dollar belegt werden . [ 12 ] [ 13 ]

Die ACCC ist außerdem befugt, gemäß Abschnitt 87B des Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetzes in eigenem Namen gerichtlich durchsetzbare Verpflichtungen anzunehmen. Solche Verpflichtungen können ein breites Spektrum an Abhilfemaßnahmen gegen das betreffende Verhalten umfassen. [ 14 ]

Das Gericht kann eine Reihe weiterer Maßnahmen anordnen. Beispielsweise werden Unternehmen häufig gezwungen, Richtigstellungen zu irreführenden Werbeaussagen in überregionalen Zeitungen und in ihren Geschäftsräumen zu veröffentlichen. Unternehmen, die gegen das CCA verstoßen, sind in der Regel verpflichtet, ein Compliance-Programm einzuführen, um die künftige Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen. [ 15 ]

Verbrauchervertrauen

Hinsichtlich ihrer Rolle beim Schutz der Verbraucherrechte wurde die ACCC gelegentlich dafür kritisiert, dass sie „viel redet, aber nichts unternimmt“. [ 16 ] Diese Kritik rührt höchstwahrscheinlich von der Schwierigkeit her, ausreichende Beweise für Verstöße gegen die wettbewerbsbeschränkenden Bestimmungen des Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetzes zu erbringen. [ 17 ] [ 18 ]

Die ACCC hat ihre Befugnisse in einer Reihe von Einzelhandelsbereichen ausgeübt, unter anderem durch die Verhängung einer Geldstrafe gegen den Einzelhändler Target wegen irreführender Werbung [ 19 ] und gegen Woolworths (einschließlich einiger Safeway -Supermärkte in Victoria ) wegen wettbewerbswidriger Spirituosengeschäfte. [ 20 ]

Die ACCC veröffentlichte 2008 die Ergebnisse ihrer Untersuchung zur Wettbewerbsfähigkeit der Einzelhandelspreise für Lebensmittel in Australien. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass der australische Supermarktsektor zwar „ funktional wettbewerbsfähig “ sei, der Preiswettbewerb jedoch durch Marktzutrittsbarrieren und fehlende Anreize für die beiden größten Anbieter, Coles und Woolworths, eingeschränkt werde. Der Bericht stellte außerdem fest, dass Coles und Woolworths gezielte Strategien verfolgen, um sich den exklusiven Zugang zu Top-Standorten wie Einkaufszentren zu sichern und so zu verhindern, dass Centermanager Flächen an konkurrierende Supermärkte vermieten. [ 21 ] [ 22 ]

Im September 2009 erzielte die ACCC eine Einigung mit Coles und Woolworths über die schrittweise Abschaffung restriktiver Leasingverträge. [ 23 ] Die ACCC ging gegen Hersteller von dubiosen Medizinprodukten mit fragwürdigen Heilversprechen wie Power Balance vor . [ 24 ] Am 24. März 2016 gewann sie einen Prozess gegen Valve , weil das Unternehmen die Rückerstattung für fehlerhafte Produkte verweigerte und behauptete, die gesetzlichen Gewährleistungsrechte für Verbraucher im Inland gälten nicht für Käufe über den Steam-Client. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Produktsicherheit und Rückrufe

Die ACCC betreibt eine Website, auf der alle australischen Produktrückrufe aufgelistet sind . Die folgenden Organisationen sind beauftragt, die Überwachung der Produktsicherheit in relevanten Bereichen zu unterstützen: [ 28 ] [ 29 ]

Die ACCC ist in Zusammenarbeit mit den staatlichen und territorialen Verbraucherschutzbehörden für die Entwicklung und Durchsetzung verbindlicher Sicherheitsstandards für Konsumgüter zuständig, es sei denn, das Produkt fällt in die Zuständigkeit einer der oben genannten spezialisierten Regulierungsbehörden.

Tarifvertrag für Nachrichtenmedien

Der Tarifvertrag für Nachrichtenmedien (NMBC, oder obligatorischer Tarifvertrag für Nachrichtenmedien und digitale Plattformen) [ 30 ] ist ein Gesetz, das große Technologieplattformen in Australien dazu verpflichtet, lokale Nachrichtenverlage für die auf ihren Plattformen bereitgestellten oder verlinkten Nachrichteninhalte zu bezahlen . Die Definition von Nachrichten im Gesetz ist weit gefasst [ 31 ] und umfasst unter anderem „Inhalte, die über aktuelle Themen oder Ereignisse von öffentlicher Bedeutung für Australier auf lokaler, regionaler oder nationaler Ebene berichten, diese untersuchen oder erklären“ [ 30 ] : 3. Der Gesetzentwurf entstand im April 2020, als die australische Regierung die australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission (ACCC) mit der Ausarbeitung beauftragte. Er fand breite Unterstützung im australischen Parlament, stieß aber auf entschiedenen Widerstand von Facebook und Google . [ 32 ] [ 33 ]

  • Die Nachrichtenanbieter können direkt mit den Plattformen Vereinbarungen aushandeln;
  • Sollten die Verhandlungen scheitern, kann der australische Finanzminister die Plattform „bezeichnen“ und damit obligatorische Gebühren erheben.

Siehe auch

Allgemein:

Referenzen

  1. ^ „Über die ACCC“ . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission . 11. September 2012. Archiviert vom Original am 30. Januar 2023. Abgerufen am 18. November 2024 .
  2. ^ „Kontaktieren Sie die ACCC“ . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission . 11. September 2012. Archiviert vom Original am 31. März 2023. Abgerufen am 18. Juni 2020 .
  3. ^ Gina, Cass-Gottlieb ; Savage, Clare; Lewis, Clea (6. September 2023). Jahresbericht 2022–23 (PDF) . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission (Bericht). S. 263. Archiviert (PDF) vom Original am 16. Mai 2024. Abgerufen am 25. September 2024 .
  4. ^ „ACCC-Jahresbericht 2024-25“ (PDF) . Commonwealth of Australia, Zugriff am 13. November 2025 .
  5. ^ a b c d e f g „ACCC Chair and Commissioners“ . Australian Competition and Consumer Commission . 11. September 2012. Archiviert vom Original am 1. Februar 2023. Abgerufen am 21. März 2022 .
  6. ^ a b c Hocking, Jenny , Lionel Murphy: eine politische Biografie , Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2000 ISBN 0 521 79485 4S. 204
  7. ^ Wheelwright EL, Die politische Ökonomie von Lionel Murphy , Venturini VG (Hrsg.), in: Fünf Stimmen für Lionel, Federation Press, Annandale NSW, 1994, ISBN 1-86287-149-3S. 1–22
  8. ^ Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz 2010 (Cth) § 6a
  9. ^ a b Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz 2010 (Cth) s 2
  10. ^ „Über die ACCC“ . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission . 11. September 2012. Abgerufen am 18. November 2024 .
  11. ^ Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz 2010 (Cth) § 45db
  12. ^ a b „Geldstrafen und Bußgelder“ . Marcus Clarke Street, Canberra , Australian Capital Territory: Australian Competition and Consumer Commission. Archiviert vom Original am 18. November 2024. Abgerufen am 18. November 2024 – über The Commonwealth of Australia.
  13. ^ „Kartelle“ . Marcus Clarke Street, Canberra , Australian Capital Territory: Australian Competition and Consumer Commission. Preisabsprachen. Archiviert vom Original am 18. November 2024. Abgerufen am 18. November 2024 – über The Commonwealth of Australia.
  14. ^ Wettbewerbs- und Verbraucherschutzgesetz 2010 (Cth) § 87b
  15. ^ „Implementierung eines Compliance-Programms für Unternehmen“ . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission . 9. September 2024. Archiviert (PDF) vom Original am 4. Oktober 2024. Abgerufen am 18. November 2024 .
  16. ^ Richards, Carol; Lawrence, Geoffrey; Loong, Mark; Burch, David (Juni 2012). „Ein zahnloser Chihuahua? Die australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission, Neoliberalismus und die Macht der Supermärkte in Australien“ . Rural Society . 21 (3): 250–263 . doi : 10.5172/rsj.2012.21.3.250 . Archiviert vom Original am 23. April 2024. Abgerufen am 18. November 2024 .
  17. ^ Danckert, Sarah (5. November 2021). „Eiserne Stange: Warum sich der Chef der ACCC nicht umdrehen lässt“ . The Sydney Morning Herald . Archiviert vom Original am 21. Februar 2024. Abgerufen am 18. November 2024 .
  18. ^ Hyland, Anne (10. Mai 2024). „Die treibende Kraft hinter Wettkampfkönigin Gina Cass-Gottlieb“ . The Sydney Morning Herald . Archiviert vom Original am 23. September 2024. Abgerufen am 18. November 2024 .
  19. ^ „Target Australia Pty Ltd“ . ACCC. 14. Juni 2006. Archiviert vom Original am 21. Juni 2011. Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  20. ^ „Woolworths wurde wegen wettbewerbswidriger Spirituosengeschäfte mit einer Geldstrafe von 7 Millionen Dollar belegt“ . ACCC. 22. Dezember 2006. Archiviert vom Original am 21. Juni 2011. Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  21. ^ „Bericht der ACCC-Untersuchung zur Wettbewerbsfähigkeit der Einzelhandelspreise für Standardlebensmittel“ . ACCC. 5. August 2008. Archiviert vom Original am 21. Juni 2011. Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  22. ^ Woolrich, Neal (19. Mai 2008). „Woolworths verteidigt das Recht, Einspruch gegen Konkurrenten zu erheben“ . Australian Broadcasting Corporation . Abgerufen am 18. November 2024 .
  23. ^ „Woolworths und Coles einigen sich auf die Aufhebung restriktiver Mietverträge“ . Australian Food News. 18. September 2009. Archiviert vom Original am 27. Juli 2011. Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  24. ^ Georgina Robinson (23. Dezember 2010). „Power Balance-Armbänder als Betrug entlarvt“ . The Sydney Morning Herald . Archiviert vom Original am 30. Juli 2011. Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  25. ^ Wilkins, Georgia (29. März 2016). „Online-Spiele-Gigant Valve wegen Verstoßes gegen australisches Verbraucherrecht verurteilt“ . The Sydney Morning Herald . Archiviert vom Original am 5. Dezember 2017. Abgerufen am 6. Mai 2018 .
  26. ^ „ACCC erzielt Gerichtssieg gegen Valve Software“ . computerworld.com.au . Archiviert vom Original am 23. Dezember 2016. Abgerufen am 6. Mai 2018 .
  27. ^ Australian Competition and Consumer Commission v Valve Corporation (Nr. 3) [2016] FCA 196 (24. März 2016), Bundesgericht (Australien).
  28. ^ „Produktrückrufe Australien – Häufig gestellte Fragen“ . Archiviert vom Original am 29. August 2007.
  29. ^ Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission (18. September 2024). „Das Produktsicherheitssystem“ . www.productsafety.gov.au . Abgerufen am 18. November 2024 .
  30. ^ a b Treasury Laws Amendment (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code) Act 2021 (Cth)
  31. ^ „Das Nachrichtenverbot von Facebook in Australien verstehen und seine Auswirkungen auf die Plattform“ . Google Partner Team . 2021. Archiviert vom Original am 12. Mai 2021. Abgerufen am 20. Februar 2021 .
  32. ^ Barbaschow, Asha (10. Dezember 2020). „Medien-Verhandlungskodex erreicht Parlament trotz aller Bemühungen von Google und Facebook“ . ZDNet . Archiviert vom Original am 15. Februar 2021. Abgerufen am 18. Februar 2021 .
  33. ^ „Verhandlungskodex für Nachrichtenmedien“ . Australische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzkommission . 26. Juli 2020. Archiviert vom Original am 19. März 2021. Abgerufen am 21. Februar 2021 .