
Die Klage „Ball gegen Johnson“ war ein Versuch der Privatklage, eingereicht von Marcus J. Ball und seiner Firma Brexit Justice Limited am 29. Mai 2019 gegen Boris Johnson wegen dreifachen angeblichen Amtsmissbrauchs . Die Kläger warfen Johnson vor, „in seiner Position als Parlamentsabgeordneter und Bürgermeister von London das Vertrauen der Öffentlichkeit während des Brexit-Referendums 2016 missbraucht zu haben , indem er über die Ausgaben des Vereinigten Königreichs für die EU- Mitgliedschaft gelogen hat“. Letztendlich wurde die Klage vom High Court abgewiesen, da die Klageerhebung gegen Johnson rechtswidrig gewesen sei.
Hintergrund
Johnson behauptete wiederholt, man werde „ die Kontrolle über etwa 350 Millionen Pfund pro Woche zurückgewinnen “ [ 1 ] und erklärte anschließend, die „Bruttosumme bis 2022, falls wir bis zum Ende dieser Legislaturperiode im Amt blieben, würde 438 Millionen Pfund pro Woche betragen“ [ 2 ] [ 3 ]. Der Leiter der britischen Statistikbehörde, Sir David Norgrove, nannte diese Behauptung „einen klaren Missbrauch offizieller Statistiken“ [ 4 ] [ 5 ] . Marcus Ball warf Johnson vor, gewusst zu haben, dass diese Behauptungen falsch waren, und sie dennoch aufgestellt zu haben.
Rechtsverfahren
Im Februar 2019 beantragte Marcus Ball beim Westminster Magistrates' Court eine Vorladung gegen Johnson wegen angeblichen Amtsmissbrauchs. [ 6 ] Daraufhin erließ ein Bezirksrichter eine Vorladung gegen Johnson und setzte die erste Anhörung auf den 14. Mai an. [ 7 ] Der Fall wurde am 7. Juni 2019 vom High Court abgewiesen. [ 8 ] [ 9 ]
Gerichtliche Überprüfung
Am 3. Juli 2019 gab die Queen’s Bench Division ( Verwaltungsgericht ) des High Court of England and Wales im Fall Johnson gegen das Westminster Magistrates’ Court einem Antrag von Johnson auf gerichtliche Überprüfung der ursprünglichen Entscheidung des Bezirksrichters am Westminster Magistrates’ Court statt . [ 10 ] Die Überprüfung hob die ursprüngliche Entscheidung auf, da der Bezirksrichter rechtswidrig gehandelt hatte , indem er die Privatklage zuließ, und erklärte die gegen Johnson ergangene Vorladung zur Gerichtsverhandlung für rechtswidrig. Das Gericht befand zudem, dass der ursprüngliche Antrag auf Privatklage mutwillig war . [ 11 ]
Im Dezember 2019 wurde berichtet, dass Ball bei der Justizbeschwerdestelle (Judicial Complaints Investigations Organisation) Beschwerde eingelegt hatte, in der er argumentierte, dass Mitglieder des Gremiums zur gerichtlichen Überprüfung befangen seien. [ 12 ] Über den weiteren Verlauf der Beschwerde sind keine öffentlichen Informationen verfügbar.
Referenzen
- ^ Johnson, Boris (31. Januar 2018). „Meine Vision für ein starkes, florierendes Großbritannien, ermöglicht durch den Brexit“ . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . Abgerufen am 6. Mai 2019 .
- ^ Asthana, Anushka; Stewart, Heather (15. Januar 2018). „Boris Johnson: Die von der Leave-Kampagne geforderten 350 Millionen Pfund waren zu niedrig“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Abgerufen am 6. Mai 2019 .
- ^ Weston, Katie (1. März 2019). „Boris Johnson enthüllt die wahren Kosten des Verbleibs in der Europäischen Union – ‚Wir brauchen einen größeren Bus‘“" . Express.co.uk . Abgerufen am 6. Mai 2019 .
- ^ „Johnson und der Statistikchef in einem Brexit-Streit um 350 Millionen Pfund“ . 18. September 2017. Abgerufen am 6. Mai 2019 .
- ^ Norgrove, David (17. September 2017). „Brief von Sir David Norgrove an den Außenminister“ (PDF) . Britische Statistikbehörde . Archiviert vom Original (PDF) am 17. Dezember 2019.
- ^ „Klage gegen Boris Johnson wegen seiner Lügen über den großen roten Brexit-Bus eingereicht“" . Metro . 22. Februar 2019 . Abgerufen am 6. Mai 2019 . "
- ^ Read, Jonathon. „Termin für Gerichtsverfahren festgelegt, in dem Boris Johnson wegen einer Lüge über 350 Millionen Pfund beim EU-Referendum angeklagt werden könnte“ . The New European . Abgerufen am 6. Mai 2019 .
- ^ „Brexit: Boris Johnsons Klage auf 350 Millionen Pfund von Richtern abgewiesen“ . BBC News . 7. Juni 2019. Abgerufen am 7. Juni 2019 .
- ^ Alexander Boris de Pfeffel Johnson und Westminster Magistrates' Court (PDF) , 3. Juli 2019
- ^ „Brexit: Boris Johnsons Anklägerin könnte gegen das Urteil zu ihrer ‚350-Millionen-Pfund-Forderung‘ Berufung einlegen“ . BBC News . 3. Juli 2019. Abgerufen am 4. Juli 2019 .
- ^ „Richter, die eine ‚mutwillige‘ Privatklage gegen Boris Johnson erneut abgewiesen haben, urteilen, dass falsche Aussagen in politischen Kampagnen ‚nichts Neues‘ sind.“" . The Daily Telegraph . 3. Juli 2019 . Abgerufen am 28. Juli 2019 .
- ^ Jonathon Read (21. Dezember 2019). „Richter, der die Klage gegen Boris Johnson abwies, hat seinen Interessenkonflikt nicht offengelegt.“" . The New European . Archiviert vom Original am 16. Januar 2020.