Ballotpedia

Ballotpedia ist eine US-amerikanische, gemeinnützige und überparteiliche Online-Enzyklopädie, die sich mit Politik auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene, Wahlen und öffentlicher Politik in den Vereinigten Staaten befasst. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} Die Website wurde 2007 gegründet. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Ballotpedia wird vom Lucy Burns Institute, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Middleton, Wisconsin, gefördert . Ursprünglich ein gemeinschaftlich bearbeitetes Wiki , wird Ballotpedia heute vollständig von einem bezahlten Redaktionsteam verfasst und redigiert. Ballotpedia gab 2021 ein Redaktionsteam von über 50 Mitarbeitern an. ^{[ 9 ]}

Ballotpedia hat sich zum Ziel gesetzt, „die Öffentlichkeit über Politik zu informieren, indem es genaue und objektive Informationen über Politik auf allen Regierungsebenen bereitstellt.“ ^{[ 9 ]} Die Website „bietet Informationen über Befürworter und Gegner von Volksinitiativen, Finanzberichte, Neuigkeiten zu Gerichtsverfahren, Statusaktualisierungen, Umfrageergebnisse und vieles mehr.“ ^{[ 10 ]} Ursprünglich war sie eine „von der Community erstellte Website nach dem Vorbild von Wikipedia “, die mittlerweile von bezahlten Mitarbeitern betreut wird. Sie „enthält umfangreiche Informationen über Volksinitiativen, Referenden und Abberufungsverfahren.“ ^{[ 11 ]}

Ballotpedia wird vom Lucy Burns Institute (LBI) gesponsert, einer gemeinnützigen, überparteilichen Bildungsorganisation gemäß § 501(c)(3) ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} Die Organisation erzielte 2019 Einnahmen in Höhe von 5,37 Millionen US-Dollar. ^{[ 18 ]} Tim Dunn ist Mitglied des LBI-Vorstands. ^{[ 19 ]}

LBI wurde im Dezember 2006 von der heutigen Präsidentin der Gruppe, Leslie Graves, gegründet . ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} Die Gruppe ist nach Lucy Burns , Mitbegründerin der National Woman’s Party, benannt . ^{[ 23 ]} Der Hauptsitz der Gruppe befindet sich in Middleton, Wisconsin.

Ballotpedia wurde 2007 von der Citizens in Charge Foundation gegründet. ^{[ 24 ]} 2008 wurde Ballotpedia zusammen mit Judgepedia und Sunshine Review von der Sam Adams Alliance gefördert . 2009 wurde die Trägerschaft an das gemeinnützige Lucy Burns Institute mit Sitz in Middleton, Wisconsin , übertragen . ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Am 9. Juli 2013 wurde Sunshine Review vom Lucy Burns Institute übernommen und in Ballotpedia integriert. ^{[ 26 ]} Das Lucy Burns Institute ist nach der Suffragette Lucy Burns benannt, die zusammen mit Alice Paul die National Woman’s Party gründete . Judgepedia wurde im März 2015 in Ballotpedia integriert.

Als die Schauspielerin Regina King 2020 bei den 72. Primetime Emmy Awards einen Emmy gewann , rief sie in ihrer Dankesrede dazu auf, Ballotpedia zur Vorbereitung auf die bevorstehende Wahl zu nutzen. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

Judgepedia war eine Online- Enzyklopädie im Wiki- Stil, die das amerikanische Rechtssystem abdeckte. ^{[ 23 ] [ 29 ]} Im Jahr 2015 wurden alle Inhalte von Judgepedia in Ballotpedia integriert. ^{[ 30 ] [ 13 ]} Sie enthielt eine Datenbank mit Informationen zu staatlichen und Bundesgerichten sowie Richtern. ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

Laut der ursprünglichen Webseite war das Ziel von Judgepedia, „Lesern dabei zu helfen, nützliche Informationen über die Gerichtssysteme und die Justiz in den Vereinigten Staaten zu entdecken und zu lernen.“ ^{[ 20 ]}

Judgepedia wurde 2007 zusammen mit Ballotpedia und Sunshine Review von der Sam Adams Alliance gesponsert . ^{[ 34 ]} Im Jahr 2009 wurde das Sponsoring von Judgepedia an das Lucy Burns Institute übertragen, das Judgepedia im März 2015 mit Ballotpedia fusionierte. ^{[ 20 ]}

Judgepedia veröffentlichte wöchentlich die Publikation „ Federal Courts, Empty Benches“ , in der die Vakanzquote für Richterstellen gemäß Artikel III der US-Bundesverfassung erfasst wurde. ^{[ 35 ]}

Der Orange County Register wies auf Judgepedias Berichterstattung über Berufungsgerichte und den Obersten Gerichtshof hin. ^{[ 36 ]}

Das Judgepedia-Profil von Elena Kagan wurde in den Leitfaden der Harvard Law School Library zu Kagans Nominierung für den Obersten Gerichtshof sowie in den Leitfaden der Library of Congress zu Kagan aufgenommen. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

Im Mai 2018 kündigte Twitter als Reaktion auf Kritik am Missbrauch von Twitter durch Personen, die versuchen, Wahlen in böswilliger Absicht zu beeinflussen, an, mit Ballotpedia zusammenzuarbeiten, um spezielle Kennzeichnungen hinzuzufügen, die die Authentizität politischer Kandidaten bestätigen, die in den USA zur Wahl antreten ^{[ 39 ] [ 40 ].}

Während der US-Wahlen 2018 stellte Ballotpedia Amazon Alexa Informationen über Wahllokale und politische Kandidaten zur Verfügung. ^{[ 41 ]}

Im Jahr 2018 sammelten und analysierten Ballotpedia, ABC News und FiveThirtyEight Daten über Kandidaten in den Vorwahlen der Demokratischen Partei, um festzustellen, zu welchen Kandidatentypen sich die Wähler in den demokratischen Vorwahlen hingezogen fühlten. ^{[ 42 ]}

Im Mai 2024 kündigte Ballotpedia eine Partnerschaft mit Decision Desk HQ an , um Wahlergebnisse in Echtzeit für Kommunalwahlen in den Vereinigten Staaten bereitzustellen. ^{[ 43 ]}

Im Jahr 2012 veröffentlichte Ballotpedia eine Studie, in der die Qualität der offiziellen Wahlhilfen der Bundesstaaten anhand von sechs Kriterien analysiert wurde. Laut der Studie wurden nur neun Bundesstaaten mit „ausgezeichnet“ oder „sehr gut“ bewertet, während 24 Bundesstaaten eine „mittelmäßige“ oder „schlechte“ Bewertung erhielten. ^{[ 12 ]}

Im Mai 2014 analysierte das Center for American Progress mithilfe von Ballotpedia-Daten die Positionen republikanischer Mitglieder des US-Repräsentantenhauses zur Einwanderungspolitik. ^{[ 44 ]}

Ballotpedia hat die komplexe Sprache verschiedener US-amerikanischer Volksabstimmungen hervorgehoben. 2017 ermittelte die Organisation anhand einer Stichprobe von 27 Abstimmungen aus neun Bundesstaaten, dass die Beschreibungen auf den Wahlzetteln im Durchschnitt ein Hochschulstudium voraussetzen, um die komplexen Formulierungen zu verstehen. Der durchschnittliche amerikanische Erwachsene verfügt demnach lediglich über Lesekenntnisse auf dem Niveau der 7. bis 8. Klasse. Eine Analyse der Georgia State University von 1.200 Volksabstimmungen über ein Jahrzehnt zeigte, dass Wähler komplexe Themen eher ganz ignorieren. ^{[ 45 ]} Die Verwendung doppelter Verneinungen in manchen Abstimmungszetteln verwirrt potenzielle Wähler. Mehrere Bundesstaaten schreiben daher leicht verständliche Erläuterungen der Abstimmungstexte vor. ^{[ 46 ]}

Im Jahr 2015 führte der Gastwissenschaftler Carl Klarner von der Harvard University eine Studie für Ballotpedia durch, die ergab, dass die Wahlen zu den Landesparlamenten im Laufe der Zeit weniger wettbewerbsintensiv geworden sind, wobei die Wahlen von 2014 die am wenigsten wettbewerbsintensiven Wahlen der letzten 40 Jahre waren. ^{[ 47 ]}

Ballotpedia stellte fest, dass im Jahr 2020 weniger amtierende Abgeordnete der Landesparlamente ihre Sitze bei allgemeinen Wahlen verloren als in jedem anderen Jahr des vorangegangenen Jahrzehnts, obwohl die Amtsinhaber bei Vorwahlen in jedem Jahr seit 2012 angreifbarer waren. ^{[ 48 ]}

Eine Studie von Ballotpedia ergab, dass die Kongresswahlen 2022 in den einzelnen Wahlbezirken demografisch nach Einkommen gespalten waren. Demokraten gewannen typischerweise in Haushalten mit höherem Einkommen, während in einkommensschwächeren, von der Arbeiterklasse geprägten Wahlbezirken republikanische Kandidaten bevorzugt wurden. ^{[ 49 ]}

Im Jahr 2023 nutzte die New York Times Ballotpedia als Quelle für ihre Grafikanalyse des Präsidentschaftswahlkampfs. ^{[ 50 ]}

• Offizielle Website