Bettina Arndt

Bettina Mary Arndt AM (* 1. August 1949) ist eine australische Autorin und Kommentatorin, die sich auf Sexualität und Geschlechterfragen spezialisiert hat. Sie begann ihre Karriere als Sexualtherapeutin und etablierte sich in den 1970er Jahren im Verlagswesen, im Rundfunk und durch das Schreiben mehrerer Bücher. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sie sich vom Feminismus abgewandt und mit ihren gesellschaftskritischen Kommentaren sowie ihren Ansichten zu sexuellem Missbrauch, häuslicher Gewalt und Männerrechten Kontroversen ausgelöst.

Arndt wurde in Penrith , England, als jüngstes von drei Kindern des Ökonomen Heinz Arndt (1915 – 6. Mai 2002) und Ruth ( geb. Strohsahl) (20. März 1915 – 20. März 2001) geboren. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Ihre Eltern waren Deutsche und flohen vor dem Zweiten Weltkrieg aus Nazi-Deutschland . ^{[ 3 ]} Sie wanderten 1945 nach Australien aus, und sie wuchs in Canberra auf . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Nach ihrem Bachelor- Abschluss an der Australian National University im Jahr 1971 zog Arndt nach Sydney und studierte an der University of New South Wales, wo sie 1973 ihren Master in Klinischer Psychologie abschloss; ^{[ 1 ] [ 4 ]} ihre Masterarbeit befasste sich mit Orgasmusstörungen. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Arndt lebt in Sydney . ^{[ 7 ] [ 8 ]} Sie war in erster Ehe von 1977 bis 2007 mit dem Journalisten Dennis Minogue verheiratet, der 1981 verstarb. ^{[ 3 ]} Arndt und Minogue waren zu dieser Zeit Geschäftspartner. ^{[ 9 ]} Ihre zweite Ehe schloss sie 1986 mit dem amerikanischen Unternehmensanwalt Warren Scott. Die Hochzeit fand in Watsons Bay , Sydney, statt, die Ehe wurde 2007 geschieden. Von 1986 bis 1991 lebte sie mit Scott in Manhattan, New York City . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Arndt hat eine Tochter und zwei Söhne. ^{[ 12 ]}

Nach ihrem Studienabschluss arbeitete Arndt Anfang der 1970er Jahre als eine der ersten Sexualtherapeutinnen Australiens . ^{[ 13 ] [ 14 ]} Anfang der 1970er Jahre war sie in einer Klinik in Sydney als Sexologin tätig und behandelte hauptsächlich Frauen. ^{[ 15 ]}

Arndt erlangte in den 1970er Jahren Bekanntheit als Redakteurin von „Forum“ , einer australischen Zeitschrift für Erwachsenenbildung im Bereich Sexualität, was ihr häufige Radio- und Fernsehauftritte einbrachte. 1974 wurde sie zur Chefredakteurin ernannt und blieb bis Juli 1982 in dieser Position. ^{[ 9 ]} Diese Zeit ihrer Karriere war Gegenstand einer Fernsehdokumentation in der australischen Reihe „Time of My Life “ (2013), in der der Moderator Arndt als „die resolute junge Redakteurin, die uns alles beibrachte, was wir über … Sex wissen müssen, und noch viel mehr“ vorstellte. ^{[ 16 ]}

Die Veröffentlichung des Forums erwies sich in konservativen Kreisen als umstritten, und der Abgeordnete Des Frawley sagte 1977 im Parlament von Queensland : „Es ist ein schmutziges, obszönes Magazin.“ ^{[ 17 ]} Die Polizei von Queensland führte außerdem eine Razzia in einem Zeitungsladen durch, beschlagnahmte Exemplare des Magazins und forderte den Inhaber auf, sich zu den Vorwürfen zu äußern . ^{[ 2 ]}

Medizinische Sachverständige, darunter der Gynäkologe Professor Derek Llewellyn-Jones , legten in einer Gerichtsverhandlung Beweise vor, die die Aufklärungsrolle des Forums in dieser Angelegenheit untermauerten. Richter N.O. Scott fasste zusammen, dass „die Öffentlichkeit in sexuellen Angelegenheiten unwissend oder falsch informiert sei und ein Aufklärungsprogramm in diesem Bereich notwendig sei.“ Der anglikanische Dekan von Brisbane, Dekan George, bezeichnete das Forum als „eine sehr nützliche Bildungseinrichtung, um die Öffentlichkeit aufzuklären, Missverständnisse auszuräumen und dadurch Ängste abzubauen.“ ^{[ 18 ]}

Zwischen 1973 und 1976 hatte die australische Rundfunkaufsichtsbehörde (Australian Broadcasting Control Board) angeordnet, dass alle Fernseh- und Radiosendungen, an denen Arndt mitwirkte, vorab aufgezeichnet werden mussten, um vor der Ausstrahlung von der Senderleitung freigegeben zu werden. ^{[ 19 ]} Die Behörde erklärte, das Verbot sei verhängt worden, „weil die meisten ihrer Sendungen während der Familienfernsehzeit liefen … und Eltern eine gewisse Kontrolle über die Sexualitätsinhalte für ihre Kinder haben wollten.“ ^{[ 20 ]}

1978 erklärte Arndt, die sexuelle Revolution sei ein Reinfall gewesen , und äußerte Zweifel daran, wie sehr sich das sexuelle Verständnis der Menschen tatsächlich verbessert habe. Sie räumte zwar ein, dass die Frauenbewegung physiologische Erkenntnisse über die weibliche Sexualität gewonnen habe, dass die sexuelle Orientierung anderer Menschen toleranter geworden sei und dass die Bedeutung von Sexualität für ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen anerkannt worden sei . Arndt begrüßte außerdem die Einführung von Gesetzen in Südaustralien , die Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe stellten. ^{[ 21 ]}

Ihre Arbeit im Bereich der Sexualaufklärung umfasste auch postgraduale Kurse, Seminare und Vorträge für Gruppen wie Ärzte und andere Fachkräfte. Nach dem Tod ihres Ehemanns und Geschäftspartners Dennis Minogue im Jahr 1981 wurde das Magazin „Forum“ eingestellt. ^{[ 9 ]} Mitte der 1980er-Jahre schrieb Arndt für den australischen „Playboy“ ^{[ 14 ]} und verfasste Artikel zu gesellschaftlichen Themen für Zeitungen wie den „Sydney Morning Herald“ und „The Age“ . In dieser Zeit hatte Arndt auch ihre eigene Radiosendung auf 2GB und regelmäßige Radiobeiträge in australischen Großstädten. 1982 trat sie in der Fernseh-Panelshow „ Beauty and the Beast“ auf ^{[ 22 ]} und war von 1981 bis 1986 wöchentlicher Gast in der Fernsehsendung „The Today Show“ . ^{[ 8 ]}

1983 bezeichnete der Sydney Morning Herald Arndt als „die Person, die am stärksten mit der sexuellen Revolution Australiens identifiziert wurde“. ^{[ 23 ]}

1984 betrieb Arndt einen Versandhandel für Dessous und Sexspielzeug und verfasste mehrere Bücher mit Sexualratgebern, darunter „The Bettina Arndt Guide to Lovemaking for Women“ , in dem sie schrieb: „Wenn ich mir anschaue, was heutzutage im Bett zwischen Männern und Frauen passiert, würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn immer mehr Männer lieber beim Bier bleiben würden. Sex entwickelt sich rasant zu einem Schlachtfeld, auf dem Frauen immer mehr das Sagen haben.“ ^{[ 5 ]}

1986 zog Arndt für fünf Jahre nach New York City und schrieb während ihres Aufenthalts in den Vereinigten Staaten eine wöchentliche Zeitungskolumne, die über die Zeitung „The Age“ in Melbourne syndiziert (und in Canberra, Adelaide , Perth und Brisbane veröffentlicht ) wurde. Sie veröffentlichte zwei Bücher mit Sammlungen ihrer Texte: „ Private Lives“ (1985) und „ All About Us “ (1989). ^{[ 10 ]} 1991 kehrte Arndt mit ihrer Familie nach Australien zurück. ^{[ 9 ]}

Ab den 1990er Jahren schrieb Arndt eine persönliche Ratgeberkolumne für Cleo [ ^{8 ] ,} Artikel für The Bulletin ^{[ 2 ]} , The Australian und The Australian Women's Weekly . Sie war Gastreporterin bei Four Corners im ABC-Fernsehen ^{[ 7 ]} und regelmäßiger Gast im ABC-Radio in Sydney, Melbourne, Canberra und Adelaide ^{[ 8 ]} . Sie war Mitglied des Kuratoriums der Australian National University und 1999 Präsidentin des Kuratoriums der Royal Women's Hospital Foundation. Von 2001 bis 2017 arbeitete sie außerdem als Online-Dating-Coach ^{[ 7 ]} und unterstützt seit Kurzem Männer beim Erstellen ihrer Dating-Profile und vermittelt ihnen Kontakte zu guten Fotografen für ihre Profilfotos ^{[ 24 ] .}

In der ersten Hälfte ihrer Karriere bezeichnete sich Arndt selbst als Feministin , wandte sich aber seit Mitte der 1990er Jahre ^{[ 5 ]} der Männerrechtsbewegung zu. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} Ihre späteren Arbeiten spiegelten sozialkonservative Vorstellungen über Beziehungen, Familienstrukturen ^{[ 26 ] [ 9 ]} und uneheliche Kinder wider. ^{[ 28 ] [ 29 ]} 2010 sagte Arndt: „Ich habe mich zu Beginn meiner Karriere für Frauen eingesetzt, wandte mich aber den Männern zu, als mir klar wurde, wie schlecht sie sich für Belange einsetzen, die ihr Privatleben betreffen.“ ^{[ 6 ]} Kate Gleeson, Dozentin an der Macquarie Law School , die sich mit Arndt beschäftigt hat, sagt: „Arndts Eintreten für Männerrechte sowie ihre Kritik an feministischen Analysen von häuslicher Gewalt, sexueller Nötigung, sexueller Belästigung und Sexualität in der Ehe haben in der Presse feministischen Zorn hervorgerufen.“ Sie fügt hinzu: „Zu Arndts Frustration blieb die von ihr befürwortete männliche Revolution als politische Reaktion gegen den Feminismus aus.“ ^{[ 5 ]}

1993 präsentierte Arndt in der ABC-Fernsehsendung „ Four Corners “ eine Folge zum Thema der angeblichen Verwirrung um sexuelle Einwilligung mit dem Titel „Ja, Nein, Vielleicht“. Sie wurde von einer Gruppe von Beraterinnen für sexuelle Übergriffe aus Sydney dafür kritisiert, Vergewaltigung zu verharmlosen. Diese sagten über Frauen, die vergewaltigt wurden, dass sie in den meisten Fällen keine Chance hätten, „Nein“ zu sagen. ^{[ 30 ]}

Während der konservativen Howard-Regierung (1996–2007) beriet Arndt zu Themen wie assistierter Reproduktion, Bildung und Kindesunterhalt. ^{[ 5 ]} Sie war Mitglied in verschiedenen Gremien, die die australische Regierung in politischen Fragen berieten, darunter der Nationale Beratungsausschuss für das Altern (2003), das Überprüfungsteam für assistierte Reproduktionstechnologien (2005) und die Referenzgruppe zur Überprüfung des Kindesunterhalts (2004). ^{[ 7 ]} 2003 verlieh ihr die Regierung die Centenary Medal , mit der Personen geehrt werden, die einen Beitrag zur australischen Gesellschaft oder Regierung geleistet haben. ^{[ 8 ] [ 31 ]} Gleeson bemerkte, dass Arndt zu dieser Zeit eine „anhaltende Kritik an familienrechtlichen Angelegenheiten “ übte. ^{[ 5 ]} Ein Regierungsausschuss, dem sie von 2000 bis 2001 angehörte, die Beratungsgruppe für Wege im Familienrecht, spielte eine entscheidende Rolle bei der späteren Überarbeitung des australischen Familienrechts. ^{[ 5 ] [ 32 ]}

Im Jahr 2007 deckte die australische Fernsehsendung „Media Watch“ auf, dass ein von Arndt für den „Brisbane Courier Mail“ verfasster Zeitungsartikel große Teile eines drei Jahre zuvor im „Guardian“ erschienenen Artikels von Dick Taverne plagiiert hatte. ^{[ 33 ]} Die Sendung warf Arndt außerdem journalistische Verschweigung in einer Kolumne für den „Sydney Morning Herald“ vor , als sie die gleichgeschlechtliche Ehe von Kerryn Phelps mit der Lehrerin Jackie Stricker von der Ascham Girls’ School erwähnte . Arndt verschwieg, dass ihre Tochter die Schule besuchte, und Phelps macht Arndt mitverantwortlich für das Ende der Karriere ihrer Frau dort. Zu ihrer Verteidigung sagte Arndt: „Ich war nie homophob“, und erklärte, sie habe lediglich die Ängste einiger Eltern der Ascham Girls’ School wiedergegeben. ^{[ 9 ]}

Arndt verfasste „The Sex Diaries“ , basierend auf den Tagebüchern von 98 Paaren, die darüber berichteten, wie sie über Sex verhandeln und mit unterschiedlichen sexuellen Bedürfnissen umgehen. Es erschien 2009, gefolgt von „What Men Want“ , einem weiteren Tagebuchprojekt, das im September 2010 veröffentlicht wurde. ^{[ 9 ] [ 34 ]}

2010 schrieb Good Weekend , sie habe sich als „Verfechterin der unterdrückten Männer“ neu positioniert und fügte hinzu: „In ihren Texten klang die ehemalige Libertin plötzlich wie eine selbsternannte Hüterin der öffentlichen Moral.“ Ihre Freundin Merri Southwood sagte damals über Arndts Zeitungskolumnen: „Ich bin mir nicht sicher, wie viel davon der Versuch der Autorin ist, ein Publikum zu erreichen, und wie viel die echte Bettina ist … Denn tatsächlich steht ihre Art zu schreiben manchmal etwas im Widerspruch zu ihrem Privatleben.“ ^{[ 9 ]} Zusammen mit australischen rechten Kommentatoren feierte Arndt den Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016. [ ^{35 ] In} dieser Zeit schrieb sie auch für The Spectator Australia . ^{[ 36 ]}

Nachdem Arndt ihre gesellschaftlichen Videokommentare zuvor auf YouTube veröffentlicht hatte , verlagerte sie ihre Online-Präsenz 2019 zu Thinkspot ^{[ 37 ]} , einer Online-Plattform für freie Meinungsäußerung, die Mitglieder des intellektuellen Darknets (IDW) anzieht. ^{[ 38 ]} Ihre Motivation dafür war, dass YouTube einige ihrer Videos mit der Begründung entfernt hatte, diese hätten gegen die Richtlinien verstoßen. Arndt erklärte dazu: „YouTube zensiert meine Videos systematisch, weil ich die feministische Erzählung infrage stelle.“ ^{[ 37 ]}

2020 berichtete Media Watch , dass Arndt seit über 40 Jahren in den Medien tätig sei und für viele der führenden australischen Zeitungen und Zeitschriften als Sexualtherapeutin, Sozialkommentatorin und zuletzt als engagierte Männerrechtlerin geschrieben habe. Ihre Äußerungen zum Mord an Hannah Clarke im Jahr 2020 führten jedoch zu nahezu einhelliger Verurteilung in den Medien, auch von denen, mit denen sie zuvor zusammengearbeitet hatte. Media Watch stellte die Frage, ob man sie in Zukunft noch einmal engagieren würde. ^{[ 39 ]} Auf Arndts Zeit als Beraterin der Howard-Regierung (1996–2007) angesprochen, sagte der liberale Schattenminister von Victoria , Tim Smith : „Ich denke, Bettina Arndt ist im Laufe der Jahre immer extremer geworden. Ich glaube nicht, dass sie während der Howard-Regierung annähernd so extrem war. Ich denke, einige ihrer Kommentare der letzten Jahre haben den australischen Mainstream verlassen und sind an den Rand gedrängt worden.“ ^{[ 32 ]} David Penberthy von News Corp beklagte den Verlust der Arndt der 1970er und 1980er Jahre, als sie Sexualtherapeutin und „lebensfrohe Person war, die Paare durch Sex glücklicher machen wollte“. Er sagte, sie scheine nun „alle wirklich wütenden Männer in Australien in eine Ecke gedrängt und daraus quasi ein Geschäftsmodell gemacht zu haben“. ^{[ 40 ]}

Seit 2020 wird Arndt gemeinhin als Männerrechtsaktivistin bezeichnet . ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 26 ] [ 27 ]} Sie sagte: „Wir müssen anfangen, den Feminismus anzuprangern, der eine wirklich zerstörerische Kraft in unserer Gesellschaft ist.“ ^{[ 39 ]} Sie glaubt an eine tiefgreifende „anti-männliche Voreingenommenheit“ in Gesellschaft, Medien und Recht – die sich auch auf Bereiche wie Scheidung, Krebsforschung und häusliche Gewalt erstreckt – und argumentiert, dass Frauen Vorrang hätten und Männern dadurch ihre Rechte verweigert würden. ^{[ 43 ]} 2012 schrieb Janet Albrechtsen , Arndt argumentiere nun, dass die Ansichten von Männern zum Schweigen gebracht würden, da Frauen die öffentliche Diskussion über Geschlechter- und Sexualitätsfragen dominierten. ^{[ 44 ]} Arndt argumentiert, dass „ der radikale Feminismus , in dem Männer als gewalttätig und sexistisch dargestellt werden, sich der Männerbeschämung schuldig macht und das zerstört, was ein Band gegenseitiger Akzeptanz und gegenseitigen Respekts zwischen den Geschlechtern sein sollte.“ ^{[ 43 ]} Arndt wurde vorgeworfen, frauenfeindlich zu sein. ^{[ 40 ] [ 42 ] [ 45 ]} Die Autorin Susan Maushart sagt, Arndt „scheine aus irgendeinem Grund Frauen nicht besonders zu mögen“. ^{[ 9 ]}

John Anderson , ehemaliger stellvertretender Premierminister Australiens , äußerte sich zur Bedeutung von Arndts Arbeit mit den Worten: „Für mich stellt sich nun die Frage, was es mit dieser außergewöhnlichen, tiefgründigen Forschung auf sich hat, die in einer Zeit, in der wir uns alle gegenseitig bekämpfen und es nur allzu üblich ist, Menschen einfach zum Schweigen zu bringen, ernst genommen werden muss.“ ^{[ 46 ]}

Anderson kommentierte die „Versuche, ihre Stimme in der Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen“ mit den Worten: „Bettina wurde mit Versuchen konfrontiert, ihre Stimme in der Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen, und dennoch denke ich, dass ein Teil ihrer Arbeit, ein Teil ihrer Forschung über das Versagen so vieler junger Männer heutzutage, nicht ignoriert werden kann.“ ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

Nach der Wahl von Julia Gillard (Labor) zur ersten australischen Premierministerin im Jahr 2010 kritisierte Arndt die neue Premierministerin dafür, mit ihrer faktischen Lebensgemeinschaft, die Arndt als „Ehe light“ bezeichnete, ein schlechtes Beispiel zu geben. ^{[ 5 ]} Arndt vertritt zudem eine konservative Haltung gegenüber Kindern außerhalb der Ehe ^{[ 28 ] [ 29 ]} und hat die Einsatzbereitschaft von Müttern im Parlament infrage gestellt . ^{[ 49 ]}

Arndt wurde dafür kritisiert, dass sie seriöse wissenschaftliche Forschung in ihren Schriften über die Kinder von LGBTIQ -Eltern ignorierte. Der ehemalige Senator Brian Greig verurteilte Arndt dafür, dass sie bei der Diskussion über gleichgeschlechtliche Elternschaft „die Arbeit von ‚Forschern‘ mit engen Verbindungen zur amerikanischen religiösen Rechten “ herangezogen habe , und sagte, sie hätte „solche Forschung von Scheinstudien mit politischer Motivation unterscheiden können“. ^{[ 50 ]}

Arndt wurde vorgeworfen, den sexuellen Missbrauch von Kindern durch Erwachsene zu verharmlosen. Sie hat angedeutet, dass Vergewaltigung nicht immer gewaltsam sei und dass die meisten Kinder durch sexuelle Übergriffe keine langfristigen Schäden davontragen. ^{[ 51 ]}

1997 verteidigte Arndt einen Arzt, der ein 12-jähriges Kind und andere Patienten, darunter auch Arndt selbst, missbraucht hatte. ^{[ 52 ]} Sie argumentierte, dass er nicht angeklagt werden sollte, da Masturbation in einem anderen Kontext „ein liebevoller und lustvoller Akt“ gewesen wäre. ^{[ 53 ]}

In einem Artikel im „Courier-Mail“ aus dem Jahr 2005 sprach Arndt über den verurteilten Pädophilen Robert Potter, einen Pfadfinderleiter, der vier Jungen missbraucht hatte, von denen einer später einen Selbstmordversuch unternahm. Sie beschrieb Potter als „einen guten Kerl“ ^{[ 52 ]} und argumentierte, dass „solch geringfügiger Missbrauch selten dauerhafte Folgen hat“ ^{[ 53 ] .}

In einem Artikel aus dem Jahr 2012 schrieb sie: „Die Dämonisierung der Sexualität verzerrt unweigerlich die angemessene Sichtweise auf Sexualverbrechen und führt zu politisch motivierten Forderungen nach absurd längeren Haftstrafen, Fehlinformationen über die Rückfallwahrscheinlichkeit der Täter und einer Übertreibung des emotionalen Schadens für die Opfer von geringfügigem Missbrauch.“ Weiterhin schrieb sie: „Unser voyeuristisches Interesse an Sexualverbrechen raubt dem Täter oft jede Chance auf Wiedergutmachung – wie der traurige Tod des Cricket-Kommentators Peter Roebuck beweist.“ ^{[ 54 ]}

Im Jahr 2017 führte Arndt auf ihrem YouTube-Kanal ein 17-minütiges Interview mit Nicolaas Bester, einem Highschool-Lehrer aus Tasmanien. Bester war 2011 wegen sexuellen Missbrauchs ^{[ 55 ]} , einer sexuellen Beziehung zu einer 15-jährigen Schülerin ^{[ 56 ]} und des Besitzes von Kinderpornografie [57] zu zwei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt worden. ^{Später wurde er} erneut inhaftiert, weil er kinderpornografisches Material hergestellt ^{[ 58 ] [ 59 ]} und damit geprahlt hatte, der sexuelle Missbrauch sei „fantastisch“ gewesen. ^{[ 60 ] [ 61 ]} In dem Video lachte Arndt und sprach von „sexuell provokantem Verhalten von Schülerinnen“. Sie sagte, junge Frauen sollten sich „vernünftig verhalten und ihre Verführungskraft nicht ausnutzen, um das Leben von Männern zu ruinieren“. Besters Opfer kritisierte Arndt später für ihre Unterstützung Besters und warf ihr vor, sein Verbrechen zu verharmlosen und ins Lächerliche zu ziehen. ^{[ 61 ]} Sie sagte, es gäbe „keine Beweise für mein provokantes Verhalten“. „Das Interview ist nicht nur deshalb verstörend, weil es einem Pädophilen eine Plattform bietet, sondern es ist auch nicht wahrheitsgemäß.“ ^{[ 62 ]} Arndt wurde dafür kritisiert, dass sie das Opfer nicht nach ihrer Version der Geschichte befragt hatte ^{[ 63 ] [ 57 ]} und die Polizei auf sich aufmerksam machte, indem sie ohne Einwilligung den richtigen Namen und das Foto des Opfers in das Video einfügte. ^{[ 45 ]} Nach einem breiten öffentlichen Aufschrei entschuldigte sich Arndt für ihren Tonfall und sagte, ihr Interview sei geschmacklos gewesen. In einem späteren Interview sagte sie jedoch über Bester: „Er ist kein Pädophiler . Er missbraucht keine Kinder.“ ^{[ 4 ]}

Arndt setzt sich für männliche Opfer häuslicher Gewalt ein , die von Frauen misshandelt wurden, und erklärte, das „wahre Bild“ häuslicher Gewalt zeige, dass „unsere offiziellen Daten belegen, dass mindestens ein Drittel der Opfer männlich ist“. ^{[ 64 ] [ 36 ]} Der Forscher Greg Andresen liefert eine detaillierte Analyse anhand von Daten der offiziellen australischen Statistikbehörde zu häuslicher Gewalt und belegt, dass ein Drittel der Opfer männlich ist. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]} In einem Interview mit dem ehemaligen stellvertretenden Premierminister John Anderson aus dem Jahr 2022 erklärte Arndt: „Unsere wichtigste Informationsquelle zu diesem Thema ist eine große Forschungsstudie mit 42 Wissenschaftlern aus 22 Ländern, das sogenannte Partner Abuse State of Knowledge Project. “ ^{[ 68 ]} Die Forscher analysierten 1700 Fachartikel zum Thema häusliche Gewalt und stellten fest, dass es sich überwiegend um einseitige Gewalt handelt, wobei Frauen häufiger als Männer die Gewalt auslösen. ^{[ 69 ]} Jacinta Masters von Gender Equity Victoria erklärt, die von Arndt verwendeten Statistiken seien „von Experten einhellig als ungenau und irreführend zurückgewiesen worden“. ^{[ 66 ]} Die australische Nationale Forschungsorganisation für Frauensicherheit (ANROWS) erklärt, Arndts „Behauptungen: 1) seien ungenau; und 2) schienen eher darauf abzuzielen, die Fortschritte im Kampf gegen Gewalt gegen Frauen zu untergraben, als echte Sorge um Männer zu zeigen, die Gewalt ausgesetzt sind“. ^{[ 70 ]} Doctors Against Violence Towards Women (DAVTW) stellt fest, Arndt habe „häusliche Gewalt seit vielen Jahren verharmlost – selbst in ihrer Sprache verwendet sie Begriffe wie ‚Mythos häusliche Gewalt‘ und ‚feministisches Narrativ‘. Während wir also versuchen, das Problem hervorzuheben, sät sie Zweifel und bewirkt genau das Gegenteil.“ ^{[ 71 ]}

Arndt kritisiert die Aktivistin gegen häusliche Gewalt, Rosie Batty , und wirft ihr vor, die Rolle von Frauen bei familiärer Gewalt zu leugnen und sich von der feministischen Bewegung instrumentalisieren zu lassen. ^{[ 72 ]} In ihrem Interview mit John Anderson erklärte Arndt: „Wir haben den Eindruck, dass es da draußen ein enormes Risiko gefährlicher Männer gibt. Betrachtet man jedoch unsere offiziellen Statistiken, die australische Statistikbehörde (Australian Bureau of Statistics Personal Safety Survey), die unsere beste Datenquelle zu häuslicher Gewalt in Australien darstellt, so zeigt die jüngste Umfrage, dass 1,8 % der Frauen im Vorjahr von ihrem Partner oder Ex-Partner körperlich angegriffen wurden. Bei den australischen Männern sind es lediglich 1 %. Trotzdem berichten unsere Medien, dass es überall gefährliche Männer gibt. Diese Art von Propaganda ist eine Beleidigung für die Hälfte unserer Bevölkerung.“ ^{[ 73 ]}

Arndt verteidigte die Aussage eines Polizisten aus Queensland, dass ein Mann, der seine Frau und seine Kinder durch Selbstverbrennung getötet hatte , möglicherweise ein „Ehemann war, der von seinen Problemen zu weit getrieben wurde“. ^{[ 42 ] [ 74 ] [ 75 ]}

Arndt behauptete, die hohe Anzahl sexueller Übergriffe und Vergewaltigungen an australischen Universitäten sei eine von Feministinnen erfundene Geschichte. ^{[ 76 ]} Sie sprach von einer „künstlichen Vergewaltigungskrise“ an den Universitäten, angeheizt von der australischen Menschenrechtskommission . Dort würden die Hochschulen nach einer Anzeige ein Scheinverfahren einberufen, in dem der beschuldigte Mann keine Chance auf Verteidigung habe. ^{[ 77 ] [ 76 ]} In den Jahren 2018/19 führte sie ihre „Tournee zur vorgetäuschten Vergewaltigungskrise“ durch Universitäten, um gegen Änderungen des Rechts auf sexuelle Einwilligung zu protestieren. Ihr Hauptargument war, dass die Zahlen sexueller Belästigung und Übergriffe an Universitäten künstlich aufgebauscht würden, um männerfeindliche Stimmungen zu schüren. Frauengruppen an Universitäten und Vertreterinnen von Anti-Gewalt-Organisationen bezeichneten Arndts Veranstaltungen als „einen irreführenden und schädlichen Versuch, die Arbeit von Generationen studentischer Aktivistinnen und Aktivisten im Kampf gegen sexuelle Gewalt auf dem Campus zunichtezumachen“ und warfen ihr vor, „Überlebende sexueller Übergriffe an Universitäten im ganzen Land zu verhöhnen“. ^{[ 41 ] [ 53 ] [ 78 ] [ 25 ] [ 79 ]}

Arndts Vortragsreihe an Universitäten zum Thema „Fake Rape Crisis“ wurde bei der Verleihung des Order of Australia im Jahr 2020 als Begründung angeführt. ^{[ 78 ]} In Bezug auf das Engagement der ehemaligen Bundesministerin für Frauen , Kate Ellis , für Opfer auf dem Campus erklärte Arndt: „Meine Arbeit auf dem Campus stellt eine direkte Bedrohung für Ellis’ langjähriges Engagement für Opfer sexueller Übergriffe dar.“ ^{[ 40 ]}

Der studentische Liberale Club der Universität Sydney veranstaltete Arndts „Fake Rape Crisis Campus Tour“, woraufhin Studierende gegen ihren Auftritt auf dem Campus protestierten. ^{[ 25 ]} Im Anschluss daran setzte sich Arndt für eine Untersuchung ein, um den Protest untersuchen und die Protestierenden von der Universität disziplinieren zu lassen. Die Zeitung „The Saturday Paper“ berichtete, dass „Bundesminister und konservative Medienpersönlichkeiten Arndt umgehend als die neueste Heldin der Meinungsfreiheit lobten , die von einer zensurfreudigen linken Kultur an den Universitäten bedroht werde.“ ^{[ 79 ]} Ihr Engagement war erfolgreich, und eine neunmonatige universitäre Untersuchung wurde eingeleitet. Nach Abschluss der Untersuchung stellte diese fest, dass der Protest keine Grundsätze der Meinungsfreiheit verletzt hatte, und ein Protestierender wurde diszipliniert. Arndt wies die Ergebnisse der Untersuchung zurück. ^{[ 80 ]} Katharine Gelber, Professorin für Politikwissenschaft und Öffentliche Politik an der University of Queensland , folgerte: „Die Vorstellung, dass ihre Meinungsfreiheit durch die Aktionen einer kleinen Gruppe von Protestierenden verletzt worden sei, ist absurd.“ Gelber berichtete, Arndts Vorgehen sei „bewusst provokativ gewesen, und als sie die gewünschte Reaktion erzielt hatte, nutzte sie diese schamlos aus. Tatsächlich nannte sie nach Abschluss der internen Untersuchung der Universität Sydney öffentlich einige der im vertraulichen Bericht genannten Protestierenden, was dazu führte, dass zwei junge Menschen online angefeindet und mindestens einer mit Vergewaltigung bedroht wurde.“ ^{[ 81 ]} Die Universität kritisierte Arndt dafür, die Vertraulichkeit der Untersuchung nicht gewahrt zu haben. ^{[ 80 ]}

Arndt wurde im Rahmen der Australia Day Honours 2020 zum Mitglied des Order of Australia (AM) ernannt „für ihre bedeutenden Verdienste um die Gesellschaft als Sozialkommentatorin und für die Gleichstellung der Geschlechter durch ihr Engagement für Männer“. ^{[ 78 ] [ 64 ]} Neben anderen wichtigen Verdiensten um die Gesellschaft ^{[ 7 ]} hebt die Begründung des Council for the Order of Australia für Arndts Auszeichnung ihre „Campus Tour, since 2018“ (bekannt als „Fake Rape Crisis“ Campus Tour) ^{[ 78 ] [ 82 ]} sowie ihre Mitarbeit bei „ Jordan Peterson ’s Thinkspot , since 2019“ (einer Website gegen Zensur) hervor. ^{[ 38 ] [ 7 ]}

Arndts Ernennung löste eine Petition auf Change.org aus , die die Aberkennung der Auszeichnung forderte und innerhalb der ersten Woche 33.000 Unterschriften erreichte. ^{[ 26 ] [ 83 ]} Die Auszeichnung rief auch Reaktionen von prominenten australischen Frauen und Überlebenden von Missbrauch hervor. ^{[ 84 ] [ 62 ]} Rosie Batty, Australierin des Jahres 2015 und Aktivistin gegen häusliche Gewalt, erklärte, sie sei „angewidert“ und „zutiefst bestürzt“ darüber. ^{[ 53 ]} Grace Tame , ein Opfer von Besters sexuellem Übergriff , sagte: „Ich glaube, dass die Ehrung einer Person, die einen Pädophilen öffentlich verteidigt hat, ein eklatantes Beispiel für die tief verwurzelte, systemische moralische Korruption ist, die unsere Gesellschaft noch immer beeinträchtigt.“ ^{[ 53 ]} Sharna Bremner von End Rape on Campus Australia sagte, sie sei ebenfalls entsetzt gewesen, als sie von der Auszeichnung Arndts erfuhr. „Jemanden wie sie dafür zu belohnen, dass er sich über Opfer sexueller Übergriffe lustig macht, sendet die Botschaft, dass sexuelle Übergriffe in diesem Land keine Rolle spielen, dass Überlebende keine Rolle spielen – es ist ein ungeheurer Schlag ins Gesicht.“ ^{[ 78 ]} Arndt erwiderte, die Kritik zeige „die vergiftete Seite des modernen Feminismus und dessen Entschlossenheit, jeden zum Schweigen zu bringen, der die herrschende Meinung infrage stellt.“ ^{[ 60 ]}

Die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates Victoria, Jill Hennessy, schrieb an Generalgouverneur David Hurley und forderte , Arndt die Auszeichnung abzuerkennen. ^{[ 85 ] [ 64 ]} Sie erklärte: „Frau Arndts Ansichten und Aktivitäten verharmlosen die verheerenden Erfahrungen von Opfern familiärer und sexueller Gewalt, fördern Spaltung und halten Betroffene davon ab, Maßnahmen für ihr Überleben und ihre Sicherheit zu ergreifen.“ ^{[ 27 ]} Der Rechtsprofessor Augusto Zimmerman antwortete auf Hennessys Intervention: „Man muss sich laut und deutlich gegen häusliche Gewalt gegen alle Menschen aussprechen, ob Mann oder Frau. Deshalb ist es so wichtig anzuerkennen, dass auch Männer Opfer häuslicher Gewalt werden. Daher möchte ich Frau Arndt zu dieser wohlverdienten Auszeichnung gratulieren. Ich hoffe, sie kann ihre wichtige Arbeit fortsetzen, denn zu viele Menschen haben Angst, sich so mit Feministinnen anzulegen wie sie.“ Zimmerman, ein ehemaliger Kommissar für Rechtsreformen in Westaustralien, fuhr fort: „Man kann sich nur wünschen, dass dieses Land mehr mutige und tapfere Menschen wie Frau Arndt hätte, die gegen die sexistischen Vorurteile von Regierungen wie der von Victoria ankämpfen und sich für Gerechtigkeit und Gleichheit für alle einsetzen, unabhängig von Geschlecht oder ideologischen Erwägungen.“ ^{[ 86 ]}

Die Ärzteorganisation „Doctors Against Violence Towards Women“ (DAVTW) forderte ebenfalls die Aberkennung von Arndts Auszeichnung. ^{[ 71 ]} Sue Williamson von der University of New South Wales in Canberra merkte an, dass der Generalgouverneur eine Auszeichnung widerrufen kann, wenn der Ausgezeichnete sich „in einer Weise verhalten hat, die dem Orden geschadet hat“. ^{[ 87 ]}

Im Februar 2020, nach Kontroversen um Arndts Äußerungen zu einem vierfachen Mord-Selbstmord im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt in Queensland, schrieb der liberale Abgeordnete Tim Smith an den Vorsitzenden des Rates des Order of Australia, Shane Stone , und forderte die Aberkennung ihrer Auszeichnung. ^{[ 88 ] [ 32 ]} Arndt hatte gesagt: „Glückwunsch an die Polizei von Queensland, dass sie unvoreingenommen geblieben ist und auf stichhaltige Beweise gewartet hat, einschließlich der Möglichkeit, dass Rowan Baxter ‚zu weit getrieben‘ worden sein könnte. Aber man beachte die unangebrachte Empörung. Wie kann es die Polizei wagen, vom feministischen Drehbuch der Ausredensuche abzuweichen …“ ^{[ 88 ]} Innerhalb weniger Tage forderten auch zahlreiche Politiker der Liberalen Partei, der Labour-Partei und der Grünen die Aberkennung ihrer Auszeichnung, ^{[ 42 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]} darunter die Bundesministerin für Frauen, Marise Payne . ^{[ 94 ]}

Am 25. Februar 2020 verabschiedete der australische Senat einen Antrag auf Aberkennung der Auszeichnung. Pauline Hanson und Malcolm Roberts waren die einzigen Senatoren, die dagegen stimmten. ^{[ 90 ]} Rowan Dean zeigte sich auf Sky News entsetzt über die Politisierung des Falls und wies darauf hin, dass der dem Senat vorgelegte Antrag die Tatsache falsch darstellte, dass Arndt den Polizisten zitiert hatte. „Der Senat verurteilte Bettina Arndt für eine Äußerung, deren anstößigster Teil nicht ihre eigenen Worte waren.“ Dean bezeichnete die Senatoren als „Heuchler und Feiglinge“ und fuhr fort: „Der Senat nutzte die immense Macht der Regierung, um eine Person zu unterdrücken, die eine Meinung äußerte, mit der er nicht übereinstimmte – ein eklatanter Verstoß gegen das fundamentale Prinzip der Meinungsfreiheit.“ ^{[ 95 ]}

Als Reaktion auf die Senatsabstimmung erklärte Arndt, konservative Abgeordnete seien vor der „feministischen Macht“ eingeknickt, und rief ihre Anhänger auf, ihren Zorn aufrechtzuerhalten und sich gegen das zu mobilisieren, was sie als „wilde Banden“ bezeichnete, die versuchten, sie zu beseitigen. ^{[ 55 ]} Im Anschluss an den Senatsantrag erklärte der Sekretär des Generalgouverneurs, Paul Singer, vor einem Senatsausschuss, der Generalgouverneur werde die Auszeichnung nicht einseitig widerrufen, „da der Generalgouverneur in der Praxis stets auf den Rat und die Empfehlungen des Rates für den Orden von Australien achtet“. Obwohl er sich weigerte, sich konkret zu Arndts Fall zu äußern, merkte er in Bezug auf frühere Aberkennungen an, dass diese „größtenteils auf den Abschluss des Rechtswegs zurückzuführen sind“ und bestätigte, dass einige Empfänger, die wegen schwerer Vergehen verurteilt worden waren, ihre Auszeichnungen während laufender Berufungsverfahren behielten. ^{[ 96 ]} Der Psychiater Tanveer Ahmed schrieb: „Obwohl der Begriff ‚hysterisch‘ aufgrund seiner sexistischen Geschichte und Konnotation kritisiert wird, lässt sich die Reaktion auf Bettina Arndts Ehrung zum Australia Day kaum anders beschreiben. Die Vorwürfe, Arndt sympathisiere angeblich mit einem Pädophilen und begehe ähnliche Vergehen, sind lediglich ein Vorwand für ihr eigentliches Verbrechen – den Verrat an der feministischen Sache, indem sie Probleme von Männern und Jungen verfolgt.“ ^{[ 97 ]}

Im September 2020 wurde berichtet, dass Arndt ihren Australia Day Award behalten würde, nachdem der Rat mitgeteilt hatte, dass er Auszeichnungen nur dann aberkennen würde, wenn sich herausstellte, dass sie auf falschen oder irreführenden Informationen beruhten oder wenn der Preisträger wegen einer Straftat verurteilt worden wäre und alle Rechtsmittel ausgeschöpft wären. ^{[ 98 ]}

Arndt war nie als Heilpraktikerin registriert. ^{[ 71 ]} Im Jahr 2020 deckte eine Untersuchung von New Matilda auf, wie Medien und Verlage Arndt häufig fälschlicherweise als Psychologin , klinische Psychologin oder Ärztin darstellten. ^{[ 4 ] [ 99 ]} Auf der Rückseite der 2009 erschienenen Ausgabe ihres Buches „The Sex Diaries“ heißt es: „Bettina Arndt ist klinische Psychologin“ und „sie greift auf ihre 35-jährige Erfahrung als Sexualtherapeutin und Psychologin zurück“. Arndt ist jedoch weder approbierte Psychologin noch klinische Psychologin oder Ärztin und besitzt auch keinen Doktortitel. Der Artikel wies darauf hin, dass Arndt selbst Material mit diesen falschen Darstellungen verbreitete, ohne sie zu korrigieren. Daraufhin erklärte Arndt, sie habe sich nie so bezeichnet: „Ich blicke auf eine 45-jährige Karriere zurück. Ich sage, ich habe eine Ausbildung zur klinischen Psychologin absolviert und erkläre meinen Werdegang, wann immer ich einen Lebenslauf vorlegen oder ihn öffentlich präsentieren soll. Trotzdem werde ich immer noch falsch dargestellt.“ ^{[ 4 ] [ 99 ]} Zu Beginn ihrer Karriere benötigte sie keine Registrierung als Psychologin; die Registrierung wurde jedoch durch den Psychologists Act 1989 (NSW) eingeführt. ^{[ 100 ]} Die Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA) untersuchte die Vorwürfe, lehnte jedoch eine rechtliche Verfolgung ab und erteilte Arndt stattdessen eine Warnung. Sie wurde dringend aufgefordert, rechtliche Schritte einzuleiten, wenn Medien und Verlage ihre Qualifikationen falsch darstellten, und Inhalte zu vermeiden, in denen sie falsch dargestellt wurde. ^{[ 101 ] [ 85 ]}

• Cadzow, Jane (28. August 2010). „Das gute Wochenende | Die Sexualaktivistin Bettina Arndt“ (PDF) . SMH . Sydney, Australien. Archiviert vom Original (PDF) am 5. März 2019.
• Masters, Jacinta (2020). „Nein. Es gibt keine Belege für Bettina Arndts ‚Beiträge zur Gleichstellung der Geschlechter‘.“" . Frauenagenda . Australien.
• Melville, Angela; Hunter, Rosemary (2001). „ Wie jeder weiß “: Mythen über Geschlechterdiskriminierung im Familienrecht entgegentreten (PDF) . Griffith Law Review . 10 (1). Griffith Law School : 124–138 .Auch über HeinOnline erhältlich .

Basierend auf : Arndt, Bettina (2001). „Wie jeder weiß“. The Sydney Morning Herald .

• Offizielle Website