Bob Casey Jr.

Robert Patrick Casey Jr. (* 13. April 1960) ist ein US-amerikanischer Anwalt und Politiker , der von 2007 bis 2025 als Senator des US-Bundesstaates Pennsylvania tätig war . Er ist Mitglied der Demokratischen Partei .

Casey wurde in Scranton, Pennsylvania , geboren und ist der Sohn von Bob Casey Sr. , einem ehemaligen Gouverneur von Pennsylvania . Nach seinem Abschluss am College of the Holy Cross und der Catholic University of America war er als Anwalt in Scranton tätig, bevor er seine politische Karriere als Rechnungsprüfer von Pennsylvania begann , ein Amt, in das er 1996 gewählt wurde und das er bis 2005 innehatte.

Im Jahr 2002 kandidierte Casey für das Amt des Gouverneurs von Pennsylvania, verlor jedoch die Vorwahl der Demokraten gegen Ed Rendell . Nachdem er aufgrund der Amtszeitbegrenzung nicht mehr als Rechnungsprüfer des Bundesstaates kandidieren durfte, wurde Casey 2004 zum Schatzmeister gewählt . 2006 kandidierte Casey für den US-Senat und besiegte den republikanischen Amtsinhaber Rick Santorum . Casey wurde 2012 und 2018 wiedergewählt . 2024 unterlag er dem republikanischen Kandidaten David McCormick bei der Wiederwahl mit einem knappen Rückstand von 0,22 Prozentpunkten. ^{[ 1 ]}

Robert Patrick Casey Jr. wurde am 13. April 1960 in Scranton, Pennsylvania , als eines von acht Kindern von Ellen (geb. Harding) und Bob Casey Sr. , dem 42. Gouverneur von Pennsylvania , geboren . Er ist irischer Abstammung. ^{[ 2 ]}

Casey spielte Basketball an der Scranton Preparatory School , die er 1978 abschloss. 1982 erwarb er am College of the Holy Cross in Worcester, Massachusetts , einen Bachelor of Arts und 1988 den Juris Doctor an der Columbus School of Law der Catholic University of America in Washington, D.C. ^{[ 3 ]} Zwischen College und Jurastudium war Casey Mitglied des Jesuit Volunteer Corps und unterrichtete ein Jahr lang Fünftklässler und trainierte die Basketballmannschaft der Gesu School in Francisville, Philadelphia . ^{[ 4 ]} Von 1988 bis 1996 war er als Anwalt in Scranton tätig. ^{[ 4 ]}

Casey kandidierte 1996 für das Amt des Rechnungsprüfers des Bundesstaates Pennsylvania und gewann die Nominierung der Demokraten. ^{[ 5 ]} Er gewann die Wahl und wurde im Jahr 2000 wiedergewählt. Er diente zwei Amtszeiten, von 1997 bis 2005. ^{[ 6 ]}

In einem Artikel von PoliticsPA aus dem Jahr 2002, in dem Politiker mit herausragenden Auszeichnungen geehrt wurden , wurde Casey als „Am ehesten erfolgreich“ bezeichnet. ^{[ 7 ]}

Casey versuchte, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten und kandidierte für das Amt des Gouverneurs von Pennsylvania . In der Vorwahl der Demokraten trat er gegen den ehemaligen Bürgermeister von Philadelphia, Ed Rendell, an. Rendell hatte 1986 selbst für das Gouverneursamt kandidiert und gegen Caseys Vater verloren . Die Demokratische Partei Pennsylvanias unterstützte Casey, den sie aufgrund seiner landesweiten Beliebtheit unter den Demokraten, der starken Unterstützung durch die Gewerkschaften und seines Bekanntheitsgrades für wählbarer hielt als Rendell. Er wählte Jack Wagner zu seinem Vizegouverneurskandidaten. ^{[ 8 ]}

In einem erbitterten Vorwahlkampf, der als der bis dahin teuerste in der Geschichte Pennsylvanias galt ^{[ 9 ]} , gewann Rendell die Nominierung, indem er nur 10 von 67 Bezirken für sich entscheiden konnte: Philadelphia und seine Vororte ( Bucks , Chester , Montgomery und Delaware ), die Randgebiete des Lehigh Valley ( Berks , Lehigh und Northampton ), Lancaster und Centre , den Sitz der Penn State University . ^{[ 10 ]} Casey sprach sich nach der Vorwahl für Rendell aus, und Rendell gewann die Hauptwahl.

Im Jahr 2004 wurde Casey, dessen Amtszeit als Rechnungsprüfer begrenzt war, zum Staatsschatzmeister gewählt . Er bekleidete dieses Amt von 2005 bis 2007. ^{[ 11 ]}

Im Jahr 2005 erhielt Casey Anrufe von den US-Senatoren Chuck Schumer , dem Vorsitzenden des Democratic Senatorial Campaign Committee , und Harry Reid , dem Minderheitsführer im Senat . Beide baten ihn, bei der US-Senatswahl 2006 gegen den republikanischen Amtsinhaber Rick Santorum zu kandidieren . Am 5. März 2005 startete Casey seine Kampagne um die Nominierung der Demokraten. Es war seine fünfte landesweite Kandidatur innerhalb von neun Jahren.

Casey erhielt fast umgehend die Unterstützung von Gouverneur Ed Rendell , seinem Gegner in den Vorwahlen von 2002. ^{[ 12 ]} Er wurde außerdem von zwei Demokraten unterstützt, die als mögliche Kandidaten für den US-Senat gehandelt wurden: dem ehemaligen Kongressabgeordneten Joe Hoeffel , der 2004 gegen Pennsylvanias anderen Senator Arlen Specter angetreten war , und der ehemaligen Staatsschatzmeisterin Barbara Hafer , die viele in der Abtreibungsrechtsbewegung zu überzeugen versucht hatten, in den Vorwahlen der Demokraten gegen Casey anzutreten.

Caseys eher konservative Ansichten führten zu zwei Herausforderungen in den Vorwahlen der Demokraten. Seine beiden Herausforderer, der Hochschulprofessor Chuck Pennacchio und der Anwalt für Rentenrecht Alan Sandals, argumentierten, Caseys Ansichten zu Abtreibung und anderen sozialen Themen seien für die meisten Demokraten in Pennsylvania zu konservativ . Casey widersprach dem und argumentierte, seine Ansichten verschafften ihm parteiübergreifende Unterstützung. Er besiegte beide Herausforderer in den Vorwahlen am 16. Mai mit 85 % der Stimmen. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Am Wahlabend gewann Casey die Wahl mit 59 % der Stimmen gegenüber Santorums 41 %. Caseys Vorsprung von 17,4 Prozentpunkten war der höchste, der jemals von einem demokratischen Senatskandidaten in Pennsylvania erzielt wurde. ^{[ 15 ]} Es war auch der größte Vorsprung, den ein Herausforderer eines amtierenden Senators seit James Abdnor 1980 George McGovern mit 18,8 Prozentpunkten Vorsprung ablöste . ^{[ 16 ]}

Casey kandidierte 2012 erneut für das Präsidentenamt. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Seine Erfolgsaussichten waren ungewiss. Beobachter stellten fest, dass Casey, ein früher Unterstützer Obamas, im Vorfeld der Wahl „beginnte, sich offen gegen den Präsidenten zu stellen oder differenziertere Reaktionen auf Ereignisse zu entwickeln, die ihn von Herrn Obama unterschieden. Analysten sagen, Herr Casey wolle sich von einem Präsidenten distanzieren, dessen Zustimmungswerte in Pennsylvania niedrig seien.“ ^{[ 19 ]} Im Dezember 2011 wurde berichtet, dass der US-amerikanische Gewerkschaftsdachverband AFL-CIO „über 170.000 US-Dollar“ für Fernsehwerbung zugunsten von Casey ausgeben würde. ^{[ 20 ]}

Casey besiegte seinen Herausforderer Joseph Vodvarka in der Vorwahl der Demokraten mühelos und trat bei der Hauptwahl gegen den republikanischen Kandidaten, den ehemaligen Kohleunternehmer Tom Smith , an. Am 6. November gewann er gegen Smith mit 53,7 % zu 44,6 % und wurde damit der erste Demokrat seit Joseph S. Clark Jr. im Jahr 1962, der für eine zweite Amtszeit in den Senat von Pennsylvania gewählt wurde. ^{[ 21 ]}

Casey besiegte den republikanischen Kandidaten, den US-Kongressabgeordneten und ehemaligen Bürgermeister von Hazelton , Lou Barletta , mit 55,7 % zu 42,6 %. Mit diesem Sieg wurde Casey als erster Demokrat in der Geschichte des Bundesstaates für eine dritte Amtszeit gewählt und ist zudem der erste, der sechs landesweite Wahlen gewonnen hat. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Casey kandidierte 2024 für eine vierte Amtszeit im Senat und unterlag dem republikanischen Kandidaten David McCormick mit 0,22 Prozentpunkten – dem knappsten Senatsrennen des Wahlzyklus 2024. ^{[ 25 ]} In einem Interview nach der Wahl führte Casey seine Niederlage darauf zurück, dass er im Großraum Philadelphia nicht genügend Stimmen erhalten und gleichzeitig in den ländlichen Gebieten des Bundesstaates an Boden verloren habe. ^{[ 26 ]}

Casey unterstützte Barack Obama in den Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2008. [ ^{27 ] Laut} dem „Pennsylvania Report “ gelang ihm mit dieser frühen Unterstützung ein Glücksgriff , der ihm „einen direkten Zugang zum Weißen Haus“ verschaffte. ^{[ 28 ]} In den Monaten vor den Vorwahlen in Pennsylvania warb Casey im ganzen Bundesstaat für Obamas Kandidatur; die beiden gingen gemeinsam in der Bowlinghalle „Pleasant Valley Lanes“ in Altoona bowlen . ^{[ 29 ]}

Casey wurde als „ausgeglichener Gemäßigter, nicht nur im Tonfall, sondern auch in seinen politischen Ansichten“ bezeichnet. Doch nachdem Donald Trump 2017 Präsident wurde, entwickelte Casey eine „neue, provokantere Social-Media-Präsenz“. Seine offene Kritik an vielen von Trumps Maßnahmen veranlasste ein lokales Medienunternehmen, seine neue Strategie vor seiner Wiederwahlkampagne 2018 mit den Worten „Jede Gelegenheit nutzen, um Trump zu bekämpfen“ zu beschreiben. ^{[ 30 ] [ 31 ]}

Im Februar 2018 warnte Casey in einem Interview mit John Catsimatidis vom New Yorker Radiosender WNYM Sonderermittler Robert Mueller davor, seinen Bericht über die Ermittlungen zur russischen Einmischung in die US-Wahlen 2016 zu kurz vor den Zwischenwahlen 2018 zu veröffentlichen . Obwohl er erklärte, er könne „keine Annahmen über den Verlauf der Mueller-Ermittlungen treffen“, empfahl er Mueller, seinen Bericht nicht kurz vor den Zwischenwahlen zu veröffentlichen, da dies „von den Wahlen ablenken oder Zweifel an deren Integrität aufkommen lassen“ würde. ^{[ 32 ]}

• Finanzausschuss ^{[ 33 ]}
  • Unterausschuss für Gesundheitswesen
  • Unterausschuss für internationalen Handel, Zoll und globale Wettbewerbsfähigkeit
  • Unterausschuss für Sozialversicherung, Renten und Familienpolitik
• Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten
  • Unterausschuss für Kinder und Familien (Vorsitzender)
  • Unterausschuss für Beschäftigung und Arbeitssicherheit
• Geheimdienstausschuss
• Sonderausschuss für das Altern (Vorsitzender) ^{[ 34 ]}

• Nachmittagsgruppen ^{[ 35 ]}

Im Jahr 2014 veröffentlichte Casey einen Bericht zur Einkommensungleichheit in Pennsylvania und forderte den Kongress auf, den Mindestlohn anzuheben , die Arbeitslosenversicherung auszuweiten und die Mittel für die frühkindliche Bildung aufzustocken. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} Er erklärte, er glaube, die Vereinigten Staaten hätten noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft, um ausländische Stahlimporte zu stoppen, und er habe sich gewünscht, dass die Trump-Regierung die Kernenergie in Pennsylvania verteidige. ^{[ 39 ]}

Im Jahr 2017 gehörte Casey zu den acht demokratischen Senatoren, die einen Brief an Präsident Trump unterzeichneten, in dem sie darauf hinwiesen, dass in den letzten Jahren staatlich subventionierter chinesischer Stahl unterhalb der Produktionskosten auf den amerikanischen Markt gelangt sei und der heimischen Stahlindustrie sowie der sie beliefernden Eisenerzindustrie geschadet habe. Sie forderten Trump auf, das Stahlthema bei seinem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping anzusprechen. ^{[ 40 ]}

Im Jahr 2023 brachte Casey zwei Gesetzesentwürfe ein, die sich mit KI am Arbeitsplatz und der Überwachung von Arbeitnehmern befassen, darunter den „No Robot Bosses Act“, der es Arbeitgebern verbietet, ausschließlich automatisierte Entscheidungssysteme für arbeitsbezogene Entscheidungen zu verwenden. ^{[ 41 ]}

Im Jahr 2024 brachte Casey den Shrinkflation Protection Act ein, der Unternehmen daran hindern würde, kleinere Produktgrößen ohne Preissenkung zu verkaufen, sowie den Price Gouging Prevention Act, der ein bundesweites Verbot von „grob überhöhten Preiserhöhungen“ schaffen würde. ^{[ 42 ]}

Als Kandidatin für das Amt der Finanzministerin des Bundesstaates im Jahr 2004 sprach sich Casey gegen Schulgutscheine aus und befürwortete die Verwendung staatlicher Mittel, „um die Verfügbarkeit sicherer, qualitativ hochwertiger und erschwinglicher frühkindlicher Betreuung und Bildung für Familien zu erhöhen, die diese Programme in Anspruch nehmen möchten“. ^{[ 43 ]}

Casey hinterfragte Trumps Nominierung von Betsy DeVos zur Bildungsministerin, da sie und ihr Ehemann an die Foundation for Individual Rights in Education (FIRE) gespendet hatten, die sich für die Verteidigung individueller Rechte an Hochschulen einsetzt. Er forderte DeVos auf, „umfassend zu erläutern, ob sie die radikale Ansicht unterstützt, dass es für Opfer sexueller Übergriffe auf dem Campus schwieriger sein sollte, Gerechtigkeit zu erlangen“. In einem Meinungsbeitrag im Wall Street Journal schrieb FIRE-Mitbegründer Harvey Silverglate , dass FIRE „die Meinungsfreiheit und das Recht auf ein faires Verfahren für Studierende und Dozierende energisch verteidigt“ und dass die Organisation „überparteilich ist und Studierende und Dozierende aus dem linken wie dem rechten politischen Spektrum verteidigt“ habe. Sie arbeite „mit politisch vielfältigen Organisationen zusammen, von der American Civil Liberties Union und der National Association of Criminal Defense Lawyers bis hin zur Heritage Foundation , Young Americans for Liberty und dem Cato Institute “. ^{[ 44 ]} Caseys Position wurde in USA Today von Stuart Taylor und KC Johnson infrage gestellt . Sie schrieben, dass entgegen einem Brief, in dem Casey und Senatorin Patty Murray sexuelle Übergriffe auf dem Campus als „Millionen von Studierenden betreffend“ bezeichneten, im Jahr 2014 lediglich 5.178 Vergewaltigungen auf dem Campus gemeldet wurden. ^{[ 45 ]} Politico veröffentlichte einen vielbeachteten Artikel, der Caseys Darstellung von FIRE widerspiegelte. ^{[ 46 ]} National Review und andere Publikationen kritisierten Casey und verteidigten FIRE. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

Casey warf seinem republikanischen Gegner Rick Santorum vor, die Gefahr der globalen Erwärmung nicht zu erkennen . ^{[ 52 ]}

Zusammen mit über 70 anderen Senatoren forderte Casey die Europäische Union in einem Schreiben auf, die Hisbollah als Terrororganisation einzustufen . ^{[ 53 ]} Er brachte den „Stop Terrorist Operational Resources and Money (STORM) Act“ von 2016 ein, der Staaten bestraft, die Terrorismusfinanzierung durch ihre Bürger oder innerhalb ihrer Grenzen akzeptieren. Casey stimmte für den „Protect and Preserve International Cultural Property Act“ , der sicherstellen soll, dass die USA kein Markt für aus Syrien geraubte Antiquitäten sind und von Obama unterzeichnet wurde. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

Casey verurteilte den Völkermord an der muslimischen Rohingya- Minderheit in Myanmar und forderte eine entschiedenere Reaktion darauf. ^{[ 57 ]}

Casey war einer von 34 Senatoren, die 2019 einen Brief an Präsident Trump unterzeichneten, in dem sie ihn aufforderten, „auf Mitglieder seiner eigenen Regierung zu hören und eine Entscheidung rückgängig zu machen, die unsere nationale Sicherheit gefährden und die Lage in Zentralamerika verschärfen wird“. Darin wurde argumentiert, Trump habe seit seinem Amtsantritt „konsequent ein fehlerhaftes Verständnis der US-amerikanischen Entwicklungshilfe“ gezeigt und untergrabe „persönlich die Bemühungen zur Förderung der nationalen Sicherheit und des wirtschaftlichen Wohlstands der USA“, indem er die Verwendung der Mittel für die nationale Sicherheit im Haushaltsjahr 2018 verhindere. Die Senatoren argumentierten, dass Entwicklungshilfe für zentralamerikanische Länder die Migration in die USA verringere, indem sie zur Verbesserung der Lage in diesen Ländern beitrage. ^{[ 58 ]}

Casey stimmte 2024 gegen eine von Senator Bernie Sanders eingebrachte Resolution , die die Anwendung der Menschenrechtsbestimmungen des Foreign Assistance Act auf die US-Hilfe für das israelische Militär vorsah . Der Vorschlag wurde mit 72 zu 11 Stimmen abgelehnt. ^{[ 59 ]}

Casey brachte 2012 einen Gesetzesentwurf ein, der die Senkung der Lohnsteuer um ein weiteres Jahr verlängern und Steuergutschriften für Arbeitgeber vorsehen sollte, die neue Arbeitsplätze schaffen. ^{[ 60 ]}

Im Jahr 2016 schloss sich Casey einer Gruppe von Senatsdemokraten unter der Führung von Joe Manchin aus West Virginia an, die sich für eine Verlängerung der auslaufenden Leistungen für pensionierte Kohlearbeiter einsetzten. ^{[ 61 ]} Casey, der als „ungewöhnlich engagiert“ beschrieben wurde, erklärte, er werde „gegen ein dringend notwendiges Haushaltsgesetz stimmen, um die Funktionsfähigkeit der Regierung aufrechtzuerhalten“, falls die Leistungen für die Kohlebergleute nicht verlängert würden. ^{[ 62 ]}

Zusammen mit allen anderen demokratischen Senatoren stimmte Casey gegen das Steuerentlastungs- und Beschäftigungsgesetz von 2017 und bezeichnete es als „Geschenk an die Superreichen“. ^{[ 63 ]}

2016 berichtete die Washington Post , dass der „waffenfreundliche“ Bob Casey sich zu einem Verfechter von Waffenkontrollgesetzen entwickelt habe. Nach dem Massaker an der Sandy-Hook-Grundschule 2012 habe er seine Ansichten zu verschiedenen Waffenthemen komplett geändert, vor allem, weil seine Frau und seine Tochter ihn dazu angehalten hätten. „Seitdem unterstützt Casey jeden wichtigen Vorschlag zur Bekämpfung von Waffengewalt“, berichtete die Post , „darunter ein erneutes Verbot von Sturmgewehren und verschärfte Hintergrundüberprüfungen vor dem Waffenkauf.“ Nach dem Massaker im Pulse-Nachtclub in Orlando stellte er den „Hate Crimes Prevention Act“ vor, der es wegen Hassverbrechen verurteilten Personen verboten hätte, Waffen zu kaufen. Er sagte, er habe sich bis Sandy Hook nie wirklich mit dem Thema Waffen auseinandergesetzt und sich den traditionellen waffenfreundlichen Ansichten Pennsylvanias angeschlossen, einem Staat, in dem die National Rifle Association (NRA) seit Jahrzehnten großen Einfluss hat. Nach Sandy Hook fand er es „inakzeptabel, dass die NRA sich gegen jegliche neue Gesetze aussprach“. ^{[ 64 ]}

Das Philadelphia Magazine veröffentlichte im selben Jahr einen Artikel über Caseys „grundlegenden Sinneswandel in der Waffenkontrollfrage“. Darin wurde hervorgehoben, dass dieser innerhalb weniger Tage stattgefunden habe und Casey „als Erster nach dem Massaker von Orlando einen Gesetzesentwurf zur Waffenkontrolle einbrachte“. Casey erklärte seinen Sinneswandel damit, dass er „über das ganze Ausmaß des Geschehens nachgedacht habe, über das, was diesen Kindern widerfahren war – es war unbeschreiblich grauenhaft – und dass meine Frau und meine Tochter mich dann gefragt hätten: ‚Du wirst irgendwann darüber abstimmen. Wie wirst du abstimmen?‘“ Er sagte: „Ich musste mir diese Frage stellen, denn normalerweise bleibe ich bei meiner gewohnten Position. Es gibt in dieser Sache nur zwei Wege: Entweder man unterstützt die NRA oder man stimmt für vernünftige Waffenkontrollmaßnahmen. Also entschied ich, ob ich auf dem alten Weg bleiben wollte, den ich lange beschritten hatte, ohne jemals wirklich herausgefordert worden zu sein oder eine wichtige Entscheidung treffen zu müssen.“ ^{[ 65 ]}

Casey unterstützte die Gesundheitsreformgesetzgebung von Präsident Obama; er stimmte 2009 für den Patientenschutz- und Erschwinglichkeitsgesetz (Patient Protection and Affordable Care Act) ^{[ 66 ]} und 2010 für den Gesundheits- und Bildungsreformgesetz (Health Care and Education Reconciliation Act) ^{[ 67 ]} .

Casey war einer von sechs demokratischen Senatoren, die den „American Miners Act of 2019“ einbrachten. Dieser Gesetzentwurf änderte den „ Surface Mining Control and Reclamation Act“ von 1977, um überschüssige Gelder, die nicht zur Erfüllung bestehender Verpflichtungen aus dem Fonds für stillgelegte Bergwerke benötigt wurden, in den Pensionsplan von 1974 umzuschichten. Ziel war es, dessen Zahlungsunfähigkeit infolge von Kohleunternehmeninsolvenzen und der Finanzkrise von 2008 zu verhindern. Zudem erhöhte der Gesetzentwurf die Steuer für den „ Black Lung Disability Trust Fund“ und stellte sicher, dass Bergleute, die von den Kohleunternehmeninsolvenzen 2018 betroffen waren, ihre Krankenversicherung nicht verloren. ^{[ 68 ]}

Als Casey 2019 bei einer Bürgerversammlung gefragt wurde, ob er Medicare for All unterstütze , weigerte er sich, direkt zu antworten, sagte aber, er unterstütze eine „universelle Krankenversicherung“. ^{[ 69 ]}

Im Zuge der Bemühungen zur Verhinderung eines Regierungsstillstands im September 2019 gehörte Casey zu den sechs demokratischen Senatoren, die einen Brief an die Kongressführung unterzeichneten, in dem sie sich für die Verabschiedung eines Gesetzes aussprachen, das die Gesundheitsversorgung und die Rentenleistungen für pensionierte Kohlebergleute dauerhaft finanzieren sollte, da „Familien in Virginia, West Virginia, Wyoming, Alabama, Colorado, North Dakota und New Mexico“ bis Ende des Folgemonats Benachrichtigungen über die Beendigung der Krankenversicherung erhalten würden. ^{[ 70 ]}

Casey bezeichnete sich früher als Abtreibungsgegner ^{[ 71 ] [ 72 ]} und sprach sich für die Aufhebung von Roe v. Wade aus . ^{[ 73 ]} Im Jahr 2005 lehnte er die Finanzierung der Forschung an embryonalen Stammzellen ab . ^{[ 74 ]} 2006 unterstützte er den „ Pregnant Women Support Act“ der Organisation „Democrats for Life of America“ ^{[ 75 ]} , der darauf abzielte, die Zahl der Abtreibungen durch die Unterstützung von Frauen mit ungeplanten Schwangerschaften zu reduzieren. Casey stimmte gegen ein Verbot von HHS-Zuschüssen an Organisationen, die Abtreibungen anbieten, obwohl diese Leistungen oft nicht zum Kerngeschäft der Organisation gehören. ^{[ 76 ]}

Im Jahr 2010 wurde Casey während einer Debatte über den Affordable Care Act wegen seines Umgangs mit den Abtreibungsbestimmungen des Gesetzes und seiner nicht kompromisslosen Anti-Abtreibungs-Haltung angefeindet. Er war der Hauptinitiator eines Änderungsantrags, der die Verwendung staatlicher Gelder für Abtreibungsleistungen verhindern sollte. Als er jedoch versuchte, einen Kompromiss auszuhandeln, der auch den einzigen verbliebenen Senator seiner Partei, Ben Nelson , überzeugen sollte, verärgerte er einige religiöse Gruppen. ^{[ 77 ] [ 78 ]}

2011 stimmte Casey gegen die Streichung der Mittel für Planned Parenthood und für Kürzungen der Gelder für Verhütungsmittel sowie für die Beendigung der Debatte über die Nominierung von Goodwin Liu , wofür er von NARAL die Höchstwertung von 100 % erhielt. ^{[ 79 ]} Im selben Jahr sprach sich Casey für den rezeptfreien Verkauf der Pille danach zur Notfallverhütung aus . ^{[ 80 ]} Bei den Wahlen 2012 empfahl NARAL Pro-Choice America Casey in ihrem Wahlleitfaden.

In den Jahren 2015 und 2018 stimmte Casey zusammen mit den beiden demokratischen Senatoren Joe Manchin und Joe Donnelly für Gesetzesentwürfe, die Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche verboten hätten. ^{[ 81 ] [ 82 ]} 2017 stimmte er für ein Gesetz, das die Mexico-City-Politik aufgehoben hätte , welche die Auslandshilfe für Organisationen untersagt, die Abtreibungen anbieten oder fördern. ^{[ 83 ] [ 84 ]} Seine Abstimmung veranlasste Abtreibungsgegner, seine Unterstützung für ihre Sache in Frage zu stellen. ^{[ 84 ]} Das National Right to Life Committee kritisierte Casey für seine Stimme gegen die Bestätigung von Neil Gorsuch zum Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 2017. ^{[ 85 ] [ 71 ]}

Politico schrieb 2018 :

Nach einem Jahrzehnt im Senat hat sich Casey zu einer immer zuverlässigeren Stimme für das Recht auf Abtreibung entwickelt – bei der Abstimmungserhebung von NARAL Pro-Choice America erreichte er 2016 und 2017 sogar 100 Prozent ... obwohl seine Bewertung für 2018 mit Sicherheit niedriger ausfallen wird.

Politico räumte ein, dass Abstimmungsstatistiken „die Position eines Abgeordneten nur unvollkommen erfassen“ und fügte hinzu, dass Casey behauptete, in seiner politischen Karriere bei 13 von 15 Abstimmungen zum Thema Abtreibung gegen diese gestimmt zu haben. ^{[ 71 ]} Laut Politico lehnt Casey, ähnlich wie konservative Abtreibungsgegner, das Urteil im Fall Roe v. Wade und die Finanzierung von Abtreibungen durch Steuergelder ab. Gleichzeitig unterstützt er jedoch, wie progressive Organisationen für das Recht auf Abtreibung, Obamacare, den Zugang zu Verhütungsmitteln durch Programme wie Title X und die Finanzierung von Planned Parenthood. ^{[ 71 ]} Casey betrachtet Verhütungsmittel als Mittel, um die Nachfrage nach Abtreibungen zu senken. Er fordert eine stärkere Finanzierung des Zugangs zu Verhütungsmitteln und unterstützt insbesondere die Bemühungen von Planned Parenthood, diese zugänglicher zu machen. ^{[ 71 ]}

Im Jahr 2022 revidierte Casey seine ablehnende Haltung gegenüber Abtreibungen vollständig und sprach sich für ein Gesetz zur Verankerung des Rechts auf Abtreibung auf nationaler Ebene aus. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]} Am 28. Februar stimmte er zusammen mit 45 anderen Senatoren in einer namentlichen Abstimmung dafür, die Debatte über den „Women’s Health Protection Act“ fortzusetzen. ^{[ 89 ]} Nach der Veröffentlichung der Entscheidung der „Women’s Health Organization“ im Fall Dobbs gegen Jackson stimmte er am 11. Mai erneut für den Gesetzentwurf . Er erklärte, dass er auch im Falle einer Beendigung der Debatte für den Gesetzentwurf stimmen würde. ^{[ 90 ]}

Im Jahr 2019 gehörte Casey zu den 41 Senatoren, die einen Brief an den Unterausschuss für Wohnungsbau unterzeichneten. Darin lobten sie das „Section 4 Capacity Building“-Programm des US-Ministeriums für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD). Dieses Programm ermächtige das HUD, „mit nationalen gemeinnützigen Organisationen für Gemeindeentwicklung zusammenzuarbeiten, um lokale Gemeindeentwicklungsgesellschaften (CDCs) im ganzen Land durch Schulungen, Weiterbildungen und finanzielle Unterstützung zu fördern“. Die Senatoren äußerten ihre Enttäuschung darüber, dass Präsident Trumps Haushaltsplan „dieses Programm nach Jahrzehnten erfolgreicher wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Entwicklung zur Abschaffung vorsieht“. Sie hofften, dass der Unterausschuss die Weiterfinanzierung von Section 4 im Haushaltsjahr 2020 unterstützen würde. ^{[ 91 ]}

Casey unterstützte den „Secure Borders, Economic Opportunity and Immigration Reform Act of 2007“ (S. 1348), einen Gesetzentwurf, der im 110. Kongress der Vereinigten Staaten abgelehnt wurde. Dieser hätte undokumentierten Personen in den USA den Weg zur legalen Staatsbürgerschaft geebnet. Er unterstützte außerdem den Clinton Amendment, den Menendez Amendment und die Alaska Amendments. ^{[ 92 ]} Während seines Senatswahlkampfs 2006 sprach er sich für den „Comprehensive Immigration Reform Act of 2006“ aus . ^{[ 93 ]} Casey stimmte für die Weiterfinanzierung von Bundesmitteln für sogenannte „Schutzstädte“. ^{[ 94 ]}

Casey nahm an einer Protestaktion am internationalen Flughafen von Philadelphia gegen Präsident Trumps Einreiseverbot vom Januar 2017 teil . ^{[ 30 ]} Nachdem er eine Galaveranstaltung verlassen hatte, um sich dem Protest anzuschließen, twitterte er: „Ich werde nicht tatenlos zusehen, wie das Versprechen Amerikas beschnitten wird.“ ^{[ 95 ]} Im Mai forderten Casey, neun weitere Senatoren und 13 US-Abgeordnete in einem Brief an den Minister für Innere Sicherheit die Beendigung der Inhaftierung von vier Kindern und ihren Müttern im Berks County Residential Center . Viele der Familien waren dort seit über anderthalb Jahren ohne Rechtsschutz festgehalten worden. Casey wandte sich zudem persönlich über soziale Medien mit leidenschaftlichen Appellen an das Weiße Haus für einen fünfjährigen Jungen aus Honduras und seine 25-jährige Mutter, die in der Einrichtung festgehalten wurden und von Abschiebung bedroht waren. Sie waren vor Gewalt und Morddrohungen geflohen und hatten 2015 in den USA Asyl beantragt, waren aber bei der Anhörung zur Glaubwürdigkeit ihrer Furcht vor Abschiebung durchgefallen . Die Anwälte hatten Berufung eingelegt, und das Anwaltsteam befand sich mitten im Antragsverfahren für den besonderen Einwanderungsstatus für minderjährige Kinder, als sie am 3. Mai um 3:30 Uhr von der Einwanderungs- und Zollbehörde geweckt und in ein Flugzeug nach Honduras gesetzt wurden. „Dieses Kind und seine Mutter hätten von dieser Regierung Besseres verdient. Sie haben das Schlimmste erlebt“, sagte Casey. ^{[ 96 ] [ 97 ]}

Im Jahr 2019 wandten sich Casey und sechs weitere demokratische Senatoren unter der Führung von Brian Schatz mit Schreiben an das Government Accountability Office (GAO) sowie an den zuständigen Beamten für Suspendierungen und Ausschlüsse und den Generalinspektor des US-Gesundheitsministeriums. Darin verwiesen sie auf aktuelle Berichte, die „deutliche Hinweise darauf lieferten, dass einige Bundesauftragnehmer und -zuwendungsempfänger keine angemessenen Vorkehrungen für Kinder im Einklang mit den gesetzlichen und vertraglichen Bestimmungen getroffen haben“. Sie forderten die Behörden auf, zu prüfen, ob Bundesauftragnehmer und -zuwendungsempfänger gegen vertragliche Verpflichtungen oder Bundesvorschriften verstoßen haben und daher mit finanziellen Konsequenzen rechnen müssen. ^{[ 98 ]}

Casey sprach sich für die Bestätigung von John Roberts im Jahr 2005 ^{[ 99 ]} und Samuel Alito im Jahr 2006 ^{[ 100 ]} für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten aus ; beide galten als Befürworter einer Aufhebung von Roe v. Wade .

Er stimmte 2009 für die Bestätigung von Sonia Sotomayor ^{[ 101 ]} und 2010 für die Bestätigung von Elena Kagan für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . ^{[ 102 ]}

Casey stimmte 2017 gegen die Bestätigung von Neil Gorsuch für den Obersten Gerichtshof. Er begründete dies mit „ernsthaften Bedenken“ hinsichtlich Gorsuchs „starrer und restriktiver“ Rechtsphilosophie sowie einiger seiner früheren Urteile zu Fragen des Arbeits- und Gesundheitsschutzes und der Rechte von Menschen mit Behinderungen. ^{[ 103 ]} Auch gegen die Bestätigung von Brett Kavanaugh für den Obersten Gerichtshof im Jahr 2018 stimmte er . ^{[ 104 ]} Im Jahr 2020 stimmte er gegen die Bestätigung von Amy Coney Barrett für den Obersten Gerichtshof. ^{[ 105 ]}

Casey stimmte 2010 für den „ Don’t Ask, Don’t Tell Repeal Act“ . ^{[ 106 ] [ 107 ]} Als langjähriger Befürworter von Lebenspartnerschaften sprach sich Casey 2013 für die gleichgeschlechtliche Ehe aus. ^{[ 108 ] [ 109 ]} Er unterstützt außerdem die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare. ^{[ 43 ]}

Casey war einer von 18 Senatoren, die 2019 einen Brief an US-Außenminister Mike Pompeo unterzeichneten , in dem sie eine Erklärung für die Entscheidung des Außenministeriums forderten, in jenem Jahr keine offizielle Erklärung zum Pride Month abzugeben und auch nicht das jährliche Telegramm mit den Aktivitäten der Botschaften zum Pride Month zu veröffentlichen. Sie fragten außerdem, warum die Stelle des Sondergesandten für LGBTI-Themen unbesetzt geblieben war, und schrieben: „Das Verbot des offiziellen Hissens von Regenbogenflaggen und die Einschränkung öffentlicher Botschaften zum Pride Month signalisieren der internationalen Gemeinschaft, dass die Vereinigten Staaten die Förderung der Rechte von LGBTI-Personen als außenpolitische Priorität aufgeben.“ ^{[ 110 ]}

Casey und seine Frau Terese heirateten 1985 und haben vier Kinder. ^{[ 111 ]}

Im Jahr 2023 wurde Casey wegen Prostatakrebs behandelt . ^{[ 112 ] [ 113 ]}

Sein Bruder Patrick Casey ist Lobbyist und hat nach eigenen Angaben den US-Senat zu verschiedenen Themen beeinflusst. ^{[ 114 ]}

Casey ist katholisch. ^{[ 115 ] [ 116 ]}

Im Jahr 2025 trat Casey der University of Scranton als Beraterin für den öffentlichen Dienst bei. ^{[ 117 ]}

• offizielle Website des US-Senats von Senator Bob Casey Jr.
• Bob Casey für den Senat
• Auftritte auf C-SPAN

• Biografie im Biografischen Verzeichnis des US-Kongresses
• Finanzinformationen (Bundesbehörde) bei der Bundeswahlkommission
• Gesetzgebung, die in der Library of Congress eingebracht wurde
• Profil bei Vote Smart