Alex Kozinski ( / k ə ˈ z ɪ n s k i / ; geboren am 23. Juli 1950) [ 1 ] ist ein rumänisch-amerikanischer Jurist und Anwalt, der von 1985 bis 2017 Richter am US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk war . Er war ein prominenter und einflussreicher Richter, und viele seiner Rechtsreferendare wurden später Referendare für Richter am Obersten Gerichtshof der USA .

Kozinskis Richterkarriere endete 2017 mit seinem Rücktritt, nachdem über ein Dutzend seiner ehemaligen weiblichen Referendarinnen und Mitarbeiterinnen ihn der sexuellen Belästigung und des Missbrauchs beschuldigt hatten. [ 2 ] Zuvor war Kozinski bereits wegen unangemessenen sexuellen Materials einem Ethikverfahren unterzogen worden. [ 3 ]

Frühen Lebensjahren

Kozinski wurde im Juli 1950 in Bukarest , damals Teil der Rumänischen Volksrepublik , als Sohn einer rumänisch-jüdischen Familie geboren . [ 4 ] Beide Eltern waren Holocaust-Überlebende. Kozinskis Vater, Moses, verbrachte vier Jahre in transnistrischen Konzentrationslagern, wo Zehntausende Juden umkamen. Seine Mutter, Sabine, überlebte die Kriegsjahre in einem rumänischen Ghetto . [ 5 ]

1958 beantragten Kozinskis Eltern bei der rumänischen Regierung die Erlaubnis zur Auswanderung. [ 5 ] Sie erhielten diese vier Jahre später, 1962, als Kozinski zwölf Jahre alt war. Kozinski, der in Bukarest als überzeugter Kommunist aufgewachsen war, wurde, wie er es selbst bezeichnete, „über Nacht Kapitalist“, als er seine erste Reise außerhalb des Eisernen Vorhangs nach Wien unternahm , wo er sich Luxusgüter wie Kaugummi und Bananen gönnte. [ 6 ] Kozinski erzählte später:

Ich erinnere mich an meine Abreise aus Rumänien am 24. Dezember 1961. Ich erinnere mich noch gut an die Zugfahrt und meine Pläne: Ich wollte in den Westen reisen, wo die Menschen unterdrückt wurden, und dort mein Wissen über den Kommunismus weitergeben und zur Aufklärung beitragen, indem ich half, den Kapitalismus zu stürzen. … Und dann erinnere ich mich, dass ich in Wien war und Kaugummi und Schokolade kaufte, die es dort überall gab. Es war, als ob sich ein Schleier gelüftet hätte. Es war eine völlig andere Welt, es gab echte Konsumgüter. Die Menschen liefen nicht mehr mit Ketten herum. Alles, was man über den Westen gesagt hatte, stimmte nicht. Bananen gab es im Überfluss. In Rumänien musste mein Vater einen halben Tag arbeiten, um drei Bananen zu bekommen. Ich erinnere mich, wie ich mit meinen Eltern auf einem Wiener Wochenmarkt war und all diese billigen Bananen sah … und mich fragte, ob sie morgen noch da sein würden. Eine Woche später schaute ich nach, und sie waren immer noch da. Ich hatte meine Sichtweise nicht bewusst überdacht oder neu bewertet. Ich war nun im Handumdrehen ein überzeugter Kapitalist. [ 7 ]

Kozinskis Familie wanderte 1962 in die Vereinigten Staaten aus und ließ sich im Viertel Los Feliz in Los Angeles nieder , wo sein Vater einen kleinen Lebensmittelladen betrieb.

Ausbildung und Berufseinstieg

Kozinski studierte Wirtschaftswissenschaften an der University of California, Los Angeles (UCLA) und schloss sein Studium 1972 mit einem Bachelor of Arts ( cum laude) ab . Anschließend besuchte er die UCLA School of Law , wo er als Redaktionsleiter der UCLA Law Review tätig war . 1975 erwarb er dort den Juris Doctor als Jahrgangsbester.

Nach seinem Jurastudium war Kozinski von 1975 bis 1976 als juristischer Mitarbeiter für Richter (später Richter am Obersten Gerichtshof ) Anthony Kennedy am US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk tätig, anschließend von 1976 bis 1977 für den Obersten Richter Warren Burger am Obersten Gerichtshof der USA . Danach arbeitete er von 1977 bis 1979 als angestellter Anwalt in den Kanzleien Forry, Golbert, Singer & Gelles und von 1979 bis 1981 in der Kanzlei Covington & Burling. [ 8 ] Von 1980 bis 1981 war er stellvertretender Rechtsberater im Büro des designierten Präsidenten in Washington, D.C., und 1981 Assistenzberater im Büro des Rechtsberaters des Präsidenten in Washington, D.C. Von 1981 bis 1982 war er Sonderberater des Merit Systems Protection Board in Washington, D.C. [ 9 ]

Vorfall im Büro des Sonderermittlers

Während seiner Zeit im Büro des Sonderermittlers setzte sich Kozinski trotz der Empfehlung seiner Mitarbeiter gegen eine Entlassung über die Empfehlung seiner Kollegen hinweg und wies anschließend wiederholt die Rechtsabteilung von Innenminister James G. Watt an, wie die geplante Entlassung eines Whistleblowers im Bereich der Bergwerksicherheit so umformuliert werden sollte, dass sie rechtlich haltbar war. Als der Vorfall Jahre später während der Anhörungen zur Bestätigung Kozinskis als Richter am Neunten Bundesberufungsgericht ans Licht kam, führte der Skandal zu 43 Gegenstimmen im Senat und verhinderte Berichten zufolge anschließend Kozinskis geplante Beförderung zum Obersten Gerichtshof der USA . [ 10 ]

Bundesjustizdienst

Kozinski war 1982 als Richter am United States Court of Claims tätig und bekleidete in diesem Jahr die Position des Leiters der Prozessabteilung. [ 9 ]

Kozinski wurde am 10. August 1982 von Präsident Ronald Reagan für einen neu geschaffenen Sitz am United States Claims Court nominiert ( Gesetz Nr. 96 Stat. 27). Er wurde am 20. August 1982 vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt und trat sein Amt am 1. Oktober 1982 an. Von 1982 bis 1985 war er Vorsitzender Richter. Seine Amtszeit endete am 9. Februar 1985 durch Rücktritt. [ 9 ]

Kozinski wurde am 5. Juni 1985 von Präsident Reagan für den neu geschaffenen Sitz am United States Court of Appeals for the Ninth Circuit ( 98 Stat. 333) nominiert. Vor der Abstimmung über seine Bestätigung warnten ehemalige Mitarbeiter aus Kozinskis Zeit im Office of Special Counsel den Senat, dass Kozinski „hart, grausam, erniedrigend, sadistisch, heuchlerisch und ohne Mitgefühl“ sei. [ 11 ] Dennoch wurde er am 7. November 1985 vom Senat der Vereinigten Staaten mit 54 zu 43 Stimmen bestätigt. [ 12 ] Noch am selben Tag wurde er vereidigt. [ 9 ] Mit 35 Jahren war er zum Zeitpunkt seiner Ernennung der jüngste Bundesberufungsrichter.

Nachdem Kozinski 2005 zu dem Schluss gekommen war, dass der Neunte US-Berufungsgerichtshof die Verstöße von Richter Manuel Real gegen die richterlichen Verhaltensregeln unzureichend geahndet hatte – und zwar, nachdem bereits Regeln erlassen worden waren, die ein Verhalten unterbinden sollten, das „bei vernünftigen Bürgern zu einer erheblichen und weit verbreiteten Untergrabung des Vertrauens der Öffentlichkeit in die Gerichte führen würde“ –, forderte er die tatsächliche Anwendung höherer Standards. Er schrieb: „Es stärkt nicht das Vertrauen in die Bundesjustiz, wenn wir unsere eigenen Leute so viel besser behandeln als alle anderen.“ Kozinski hatte Erfolg, Reals Fall wurde wieder aufgenommen und er wurde disziplinarisch bestraft. [ 13 ]

Er war vom 1. Dezember 2007 bis zum 1. Dezember 2014 Vorsitzender Richter des Gerichtsbezirks. [ 9 ] In dieser Funktion erhielt er Beschwerden über den vorsitzenden Bundesrichter von Montana, Richard F. Cebull , der Hunderte von E-Mails verschickt hatte, in denen er Frauen, Angehörige ethnischer Minderheiten und liberale Politiker verunglimpfte. In einer E-Mail wurde gescherzt, dass die Geburt von Präsident Barack Obama das Ergebnis einer sexuellen Beziehung zwischen Obamas Mutter und einem Hund sei. Kozinski setzte ein fünfköpfiges Richtergremium ein, das den Fall prüfte und dessen Vorsitz er übernahm. Das Gremium empfahl Disziplinarmaßnahmen, jedoch keine Entlassung; die Einzelheiten der Untersuchung wurden auf Kozinskis Initiative hin weitgehend vertraulich behandelt. [ 14 ] [ 15 ]

Futterrichter

Während seiner Amtszeit als Richter am Berufungsgericht wurde er zu einem prominenten Förderer von Nachwuchsrichtern . Zwischen 2009 und 2013 vermittelte er neun seiner Referendare an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten – die fünftmeisten aller Richter in diesem Zeitraum. [ 16 ] Besonders erfolgreich war er bei der Vermittlung seiner Referendare an Richter Anthony Kennedy , für den er selbst einst als Referendar gearbeitet hatte. [ 17 ]

Verteidigung des Neunten Gerichtsbezirks

In den 2000er Jahren, als er den Neunten US-Berufungsgerichtshof gegen Kritik an einer kürzlich ergangenen, umstrittenen Entscheidung im Fall Elk Grove Unified School District gegen Newdow verteidigte , betonte Kozinski, der nicht an dem Fall beteiligt gewesen war, die richterliche Unabhängigkeit: „Meiner Meinung nach ist es genau das, was dieses Land wirklich großartig macht – dass wir eine Justiz haben können, in der derjenige, der einen ernennt, einen nicht kontrolliert.“ [ 18 ] Er wandte sich auch gegen den Vorwurf, der Neunte US-Berufungsgerichtshof sei zu liberal : „Ich kann mit einiger Überzeugung sagen, dass die Rufe, der Neunte US-Berufungsgerichtshof sei so liberal, einfach unbegründet sind.“ [ 19 ]

Am 30. November 2007 wurde er zum zehnten Vorsitzenden Richter des Neunten Bundesberufungsgerichts ernannt. [ 20 ] Seine Amtszeit als Vorsitzender Richter endete am 1. Dezember 2014, als er von Richter Sidney R. Thomas abgelöst wurde . [ 21 ]

Todesstrafe

In einem Interview mit der CBS -Sendung „ 60 Minutes“ im April 2017 sprach Kozinski über seine Unterstützung der Todesstrafe, schränkte jedoch ein, dass die Hinrichtung durch die Giftspritze nicht mehr angewendet werden sollte. Er nannte sie „eine Art Selbstbetrug, um Hinrichtungen als friedlich und harmlos darzustellen“. Stattdessen plädierte er für die Guillotine oder das Erschießungskommando und erklärte, diese Methoden seien „hundertprozentig effektiv“ und ließen „keinen Zweifel daran, dass wir etwas Gewalttätiges tun“. [ 22 ]

Bemerkenswerte Fälle

Thompson gegen Calderon

Thomas Martin Thompson wurde hauptsächlich aufgrund der Aussagen seiner Mithäftlinge verurteilt, doch Zweifel an der Effektivität seiner Verteidigung veranlassten sieben ehemalige kalifornische Staatsanwälte, Schriftsätze zu Thompsons Gunsten einzureichen.

Der Neunte US-Berufungsgerichtshof hatte Thompsons Antrag auf Habeas Corpus, mit dem er die Entscheidung des Staatsgerichts anfocht, ursprünglich abgelehnt. Zwei Tage vor Thompsons geplanter Hinrichtung hob der Neunte US-Berufungsgerichtshof in voller Besetzung (7:4) die vorherige Ablehnung auf. Kozinski legte ein Sondervotum ein .

Sollte die Anhörung vor dem Plenum aus irgendeinem Grund versäumt werden, kann der Fehler in einem späteren Fall, in dem das Problem erneut auftritt, korrigiert werden. Dass es sich um einen Kapitalverbrechensprozess handelt, ändert nichts an der Sachlage. Zwar steht in einem Todesfall mehr auf dem Spiel, doch die Interessen einzelner Prozessbeteiligter spielen im Plenumsprozess keine legitime Rolle .

Kozinskis Urteil wurde von Richter Stephen Reinhardt kritisiert , der es als „bizarr und entsetzlich“ und „eines jeden Juristen unwürdig“ bezeichnete. [ 23 ] Die Entscheidung des gesamten Richterkollegiums wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, der das Vorgehen des Neunten Berufungsgerichts als „schweren Ermessensmissbrauch“ bezeichnete. [ 24 ]

White gegen Samsung Electronics America, Inc.

Kozinski legte Widerspruch gegen die Entscheidung ein, den Antrag auf eine erneute Verhandlung vor dem gesamten Richterkollegium in dem von Vanna White gegen Samsung eingereichten Rechtsmittelverfahren abzulehnen. White hatte Samsung wegen der Darstellung eines Roboters in einer humorvollen Werbung im Stil von „Wheel of Fortune“ belangt. Obwohl das Berufungsgericht des neunten Bezirks zugunsten von White entschied, argumentierte Kozinski abweichend: „Alle Urheber greifen teilweise auf die Arbeit ihrer Vorgänger zurück, indem sie darauf Bezug nehmen, darauf aufbauen oder sich darüber lustig machen; das nennen wir Kreativität, nicht Piraterie.“ [ 25 ] Ein längerer Auszug aus der Urteilsbegründung wird häufig zitiert:

Übermäßiger Schutz geistigen Eigentums ist genauso schädlich wie unzureichender Schutz. Kreativität ist ohne einen reichen öffentlichen Raum unmöglich. Nichts ist heute, wahrscheinlich seit wir das Feuer gezähmt haben, wirklich neu: Kultur wächst, wie Wissenschaft und Technologie, durch Anhäufung, wobei jeder neue Schöpfer auf den Werken seiner Vorgänger aufbaut. Übermäßiger Schutz erstickt genau jene kreativen Kräfte, die er eigentlich fördern soll. [ 26 ]

Kozinskis abweichende Meinung im Fall White ist auch berühmt für seine sarkastische Bemerkung: „Im Guten wie im Schlechten sind wir das Berufungsgericht für den Hollywood -Bezirk.“

Mattel, Inc. gegen MCA Records, Inc.

Ein weiterer von Kozinskis aufsehenerregenden Fällen war die Klage von Mattel gegen MCA Records , das Plattenlabel der dänischen Pop-Dance-Gruppe Aqua , wegen der „Verherrlichung von Barbie zu einem Sexobjekt “ in ihrem Song „ Barbie Girl “ aus dem Jahr 1997. Kozinski eröffnete seine Urteilsbegründung mit den Worten: „Wäre dies ein Science-Fiction-Melodrama, könnte man es ‚Speech-Zilla trifft Trademark Kong‘ nennen“ und schloss sein Urteil von 2002 mit den berühmten Worten: „Den Parteien wird geraten, sich zu beruhigen.“ [ 27 ]

Vereinigte Staaten gegen Ramirez-Lopez (2003)

Die Mehrheit befand, dass die Rechte eines Mannes, der der Einschleusung illegaler Einwanderer über die Grenze beschuldigt wurde, auf ein faires Verfahren nicht verletzt worden waren, obwohl Zeugen, die ihn hätten entlasten können, vor ihrer Vernehmung abgeschoben worden waren. Kozinski war anderer Meinung. Die Bundesstaatsanwaltschaft stellte jedoch alle Anklagen ein und entließ den Angeklagten. [ 28 ] [ 29 ]

Nachdem die Staatsanwaltschaft 2012 in einem anderen Fall, United States v. Leal-Del Carmen , ähnliche Taktiken angewendet hatte, wurde Kozinskis Position im Fall Ramirez-Lopez im Neunten Bundesberufungsgericht zur geltenden Rechtsprechung. [ 30 ] [ 31 ]

Vereinigte Staaten gegen Isaacs

Kozinski wurde ein Fall wegen Obszönität zugewiesen , ähnlich dem Fall Miller gegen Kalifornien . Ira Isaacs wurde beschuldigt, Videos mit Darstellungen von Bestialität und andere Bilder verbreitet zu haben. [ 32 ] [ 33 ] Während des Prozesses am 11. Juni 2008 berichtete die Los Angeles Times , dass Kozinski unter alex.kozinski.com eine öffentlich zugängliche Website mit sexuell expliziten Fotos und Videos betrieben hatte. Laut der Times enthielt die Website ein Foto von nackten Frauen, die auf allen Vieren knieten und wie Kühe bemalt waren; ein Video eines halbnackten Mannes, der mit einem sexuell erregten Nutztier trieb; Bilder von Masturbation sowie von Sex in der Öffentlichkeit und in Verrenkungen; eine Diashow mit einem Striptease einer Transfrau; eine Reihe von Fotos von Frauenschritten, die durch eng anliegende Kleidung oder Unterwäsche zu sehen waren; und Inhalte mit den Themen Defäkation und Urinieren. Kozinski gab zu, dass einige der Inhalte unangemessen waren, verteidigte andere jedoch als „lustig“. [ 34 ]

Lawrence Lessig , Rechtsprofessor an der Stanford University , bezeichnete die Berichterstattung als „haltlose Verleumdung“ eines verärgerten Klägers und wies darauf hin, dass die Times die Videos und Bilder in ihren Beschreibungen unfairerweise aus dem Kontext gerissen habe. Er schrieb, dass eines der häufig erwähnten Videos – das oben als „halb bekleideter Mann, der mit einem sexuell erregten Nutztier herumtollt“ beschriebene, in Wirklichkeit aber einen Mann zeigt, der vor einem Esel flieht – auf YouTube verfügbar sei [ 35 ] und nicht, wie im Artikel der Times suggeriert , ein Beispiel für Bestialität darstelle. Lessig argumentierte zudem , dass das Recht der Familie Kozinski auf Privatsphäre verletzt worden sei, als der verärgerte Kläger die privaten Akten veröffentlichte, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Er verglich den Vorfall mit einem Einbruch in ein Privathaus [ 36 ] .

Kozinski verweigerte zunächst eine Stellungnahme zu seiner Befangenheitserklärung [ 37 ] und gewährte dann einen 48-stündigen Aufschub, nachdem die Staatsanwaltschaft um Zeit gebeten hatte, einen möglichen Interessenkonflikt zu prüfen [ 34 ] . Am 13. Juni beantragte Kozinski bei einem Ethikausschuss die Untersuchung seines eigenen Verhaltens. Er bat Obersten Richter John Roberts, die Untersuchung einem Richtergremium außerhalb der Zuständigkeit des Neunten Bundesberufungsgerichts zu übertragen. Außerdem gab er an, dass sein Sohn Yale sowie seine Familie oder Freunde möglicherweise für die Veröffentlichung einiger der Inhalte verantwortlich seien [ 38 ] [ 39 ] . Kozinskis Ehefrau verfasste eine Verteidigungsschrift, in der sie die angeblich pornografischen Beiträge als humorvoll bezeichnete [ 40 ] .

Kozinski war zuvor in einen Streit über die staatliche Überwachung der Computer von Bundesgerichtsangestellten verwickelt gewesen. Der Leiter des Verwaltungsbüros, Ralph Mecham, stellte das Überwachungsprogramm ein, protestierte aber öffentlich. [ 41 ] Im Jahr 2001 deaktivierte Kozinski, der über umfassende Computerkenntnisse verfügt, persönlich eine Software, die den Zugriff auf pornografische Inhalte auf den Computern von Bundesgerichten in drei Berufungsbezirken blockierte. [ 42 ]

Am 15. Juni 2008 wurde berichtet, dass Kozinski sich von dem Fall zurückgezogen hatte. [ 43 ] Am 5. Juni 2009 erließ der Justizrat des Dritten Bundesberufungsgerichts eine Stellungnahme, die Kozinski von jeglichem Fehlverhalten freisprach. [ 44 ] [ 45 ]

Cetacean Research gegen Sea Shepherd

Im Februar 2013 verfasste Kozinski ein Gutachten, mit dem er die Entscheidung eines Bezirksgerichts aufhob, das dem japanischen Walfängerinstitut für Walforschung (ICS) eine einstweilige Verfügung gegen die US-amerikanische Anti-Walfang-Organisation Sea Shepherd Conservation Society verweigert hatte . Kozinski bezeichnete die militante Naturschutzgruppe als „Piraten“, hob die Ablehnung des Antrags durch das Bezirksgericht auf und bestätigte seine eigene einstweilige Verfügung gegen Sea Shepherd. Diese verbietet Sea Shepherd, sich Schiffen des ICS auf weniger als 500 Yards zu nähern. [ 46 ] [ 47 ]

Sea Shepherd-Gründer Paul Watson wies die Stellungnahme, die seiner Organisation die Behinderung von ICS-Schiffen untersagte, als „völlig unbegründet“ zurück und behauptete, Sea Shepherd USA halte sich uneingeschränkt an die Verfügung. [ 48 ]

Wood gegen Ryan

Im Juli 2014 reichte Joseph Rudolph Wood , der zum Tode verurteilt worden war, beim Neunten Bundesberufungsgericht einen Antrag ein, in dem er sein Recht auf Auskunft über die Zusammensetzung der Giftspritze geltend machte, mit der er hingerichtet werden sollte. Obwohl das Gericht seinen Antrag ablehnte, verfasste Richter Kozinski eine abweichende Meinung. Er bezeichnete den Einsatz von Medikamenten als „fehlgeleiteten Versuch, die Brutalität von Hinrichtungen zu verschleiern, indem man sie friedlich und ruhig erscheinen lässt“. Weiterhin argumentierte er, dass die Staaten zu primitiveren Methoden wie der Guillotine, dem elektrischen Stuhl, der Gaskammer und Erschießungskommandos zurückkehren sollten, da diese präzise seien und die Brutalität nicht verschleierten. Er schrieb: „Sicher, Erschießungskommandos können grausam sein, aber wenn wir bereit sind, Hinrichtungen durchzuführen, sollten wir uns nicht der Realität verschließen, dass wir Menschenblut vergießen. Wenn wir als Gesellschaft den Anblick des Blutes bei einer Erschießung nicht ertragen können, dann sollten wir überhaupt keine Hinrichtungen durchführen.“ [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Die Hinrichtung von Wood dauerte anschließend 1 Stunde und 57 Minuten, bevor sein Tod festgestellt wurde.

Staat Washington gegen Trump

Am 17. März 2017 verfasste Kozinski eine abweichende Meinung, nachdem der Neunte US-Berufungsgerichtshof eine Überprüfung durch das gesamte Richterkollegium abgelehnt hatte, nachdem ein dreiköpfiges Richtergremium Trumps Einreiseverbot blockiert hatte. Gemeinsam mit Jay Bybee , Consuelo Callahan , Carlos Bea und Sandra Segal Ikuta argumentierte er, dass Gerichte aus den Äußerungen eines Präsidenten im Wahlkampf keine unzulässigen Absichten ableiten sollten. Kozinski wurde von Stephen Reinhardt und Marsha Berzon in zwei separaten zustimmenden Meinungen kritisiert – Reinhardt bezeichnete Kozinskis Meinung als „Schimpftirade“, und Berzon nannte sie „einen einseitigen Angriff auf eine Entscheidung eines ordnungsgemäß eingesetzten Gremiums dieses Gerichts“. [ 55 ] Der Oberste Gerichtshof bestätigte schließlich das Einreiseverbot in dem Fall Trump gegen Hawaii im Jahr 2018 . Oberster Richter John Roberts schrieb im Namen der Mehrheit, dass „da es überzeugende Beweise dafür gibt, dass die Einreisebeschränkung eine legitime Grundlage in nationalen Sicherheitsbedenken hat, ganz unabhängig von jeglicher religiöser Feindseligkeit“, die Gerichte „diese unabhängige Rechtfertigung akzeptieren müssen.“ [ 56 ]

Vereinigte Staaten gegen Sanchez-Gomez

Im Mai 2017 verfasste Kozinski die Urteilsbegründung des knapp gespaltenen Plenums des Bundesberufungsgerichts, das feststellte, dass die Praxis des US-Bezirksgerichts für den südlichen Bezirk von Kalifornien, Angeklagte in allen Vorverfahren wahllos zu fesseln, gegen die Due-Process-Klausel der Verfassung verstieß . [ 57 ] [ 58 ] Im März 2018 wurde das Urteil des Gerichts vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Fall United States v. Sanchez-Gomez einstimmig als gegenstandslos aufgehoben . [ 59 ] [ 60 ]

Ermittlungen

Persönliche Website

Im Jahr 2008 enthüllte die Los Angeles Times , dass Kozinski „eine öffentlich zugängliche Website mit sexuell expliziten Fotos und Videos betrieb“ [ 3 ] . Kozinski hatte über viele Jahre hinweg eine große Anzahl von Bildern gesammelt, die ihm per E-Mail zugesandt worden waren, und diese auf einem privaten Webserver in seinem Haus gespeichert. Kozinski glaubte, dass nur eingeladene Freunde und Familienmitglieder Zugriff auf das Bildverzeichnis hätten [ 61 ] . Dennoch forderte er eine Ethikuntersuchung gegen sich selbst [ 62 ] und wurde vom Vorsitz im Obszönitätsprozess gegen Ira Isaacs suspendiert [ 63 ] .

Im Juli 2009 schrieb ein Gremium unter Vorsitz von Richter Anthony Joseph Scirica , Kozinski hätte seinen Webserver sorgfältiger verwalten müssen, doch Kozinskis Entschuldigung und die Löschung der Website sowie die Rüge des Gremiums und deren öffentliche Verbreitung hätten die Angelegenheit hinreichend beigelegt. [ 61 ] [ 64 ]

Sexuelles Fehlverhalten

Kozinski wurde von mehr als 15 Frauen sexueller Übergriffe beschuldigt, die von Belästigung bis hin zu sexueller Nötigung reichen. Die ehemalige Mitarbeiterin Kozinskis, Katherine Ku, beschrieb dessen Büro – in dem üblicherweise drei bis vier juristische Mitarbeiter, ein bis zwei Justizassistenten und ein oder mehrere Praktikanten arbeiteten – als ein „feindseliges, erniedrigendes und permanent sexualisiertes Umfeld“. [ 65 ] Ein auf dem Juristenblog „ Underneath their Robes“ veröffentlichtes Foto zeigt eine juristische Mitarbeiterin, die ihren Arm um Kozinskis Hals gelegt hat. [ 66 ]

Ehemalige Mitarbeiter von Kozinski haben angemerkt, dass weitere Betroffene oder Zeugen seiner Verfehlungen wahrscheinlich nicht öffentlich aussagen werden, da Kozinski nach den ersten 15 Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens zurückgetreten war. [ 65 ] [ 67 ] Sein ehemaliger Mitarbeiter, Brett Kavanaugh , erhielt während seiner Anhörung vor dem Justizausschuss des Senats zu seiner Nominierung für den Obersten Gerichtshof schriftliche Fragen von Senator Chris Coons zu seinem Wissen über Kozinskis unangemessenes Verhalten, einschließlich der Verbreitung sexuell expliziter E-Mails über seine sogenannte „Easy Rider Gag List“. Kavanaugh bestritt, vor der Veröffentlichung eines Artikels über die Vorwürfe gegen Kozinski in der Washington Post im Dezember 2017 etwas davon gewusst zu haben. [ 68 ] [ 69 ]

Zu den öffentlich erhobenen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens von Kozinski gegenüber Anwältinnen und Jurastudentinnen gehören:

  • Die Liebesromanautorin Heidi Bond , die einst für Kozinski arbeitete, beschuldigte ihn, sie in sein Büro gerufen, ihr auf seinem Computer Pornografie gezeigt und sie gefragt zu haben, ob sie glaube, dass das Bild mit Photoshop bearbeitet worden sei oder ob es sie sexuell erregen würde; als sie dies verneinte, habe er sie, so ihre Behauptung, verhört, warum es das nicht täte. [ 70 ]
  • Eine ehemalige Mitarbeiterin von Kozinski sagte aus, Kozinski habe ihr in seinen Räumlichkeiten ein „Bild einer nackten, mit gespreizten Beinen dargestellten männlichen Figur“ gezeigt. [ 71 ]
  • „Eine Jura-Studentin der Universität von Montana berichtete, dass Kozinski bei einem Empfang im Jahr 2016 seinen Finger an die Seite ihrer Brust drückte, die von ihrer Kleidung bedeckt war, und ihn dann mit einer gewissen ‚Absicht‘ zur Mitte bewegte, angeblich um ihr Revers beiseitezuschieben und ihr Namensschild besser sehen zu können.“ [ 71 ]
  • Eine Anwältin sagte aus, Kozinski habe sie angesprochen, als sie um 2008 bei einer Veranstaltung der Anwaltschaft in der Innenstadt von Los Angeles allein in einem Raum war, und sie – ohne Vorwarnung – fest umarmt und auf den Mund geküsst. [ 71 ]
  • Leah Litman, Jura-Professorin an der University of California in Irvine, berichtete, dass Kozinski sie bei einem Abendessen im Jahr 2017 gekniffen und gescherzt habe, er habe gerade mit seiner Frau geschlafen und sie oder andere am Tisch würden sich freuen zu erfahren, dass es noch funktioniere. [ 71 ]
  • Die ehemalige Richterin am US-Bundesgerichtshof für Schadensersatzansprüche, Christine Odell Cook Miller (73), sagte, dass Kozinski ihr „etwa Anfang 1986 auf der Rückfahrt von einer Veranstaltung in Baltimore Mitte der 1980er Jahre an die Brüste gefasst und sie gequetscht habe, nachdem sie ihm gesagt hatte, dass sie nicht in einem Motel anhalten und Sex haben wolle.“ [ 71 ]
  • Dahlia Lithwick schrieb in Slate , dass Kozinski sie, als sie als juristische Mitarbeiterin für einen anderen Richter am Neunten Bundesberufungsgericht arbeitete und erfuhr, dass sie sich in einem Hotelzimmer aufhielt, fragte, was sie trage. [ 72 ]
  • Emily Murphy, die damals als juristische Mitarbeiterin für einen anderen Richter des Neunten Bundesberufungsgerichts tätig war und später Professorin an der UC Hastings wurde , sagte aus, Kozinski habe einer Gruppe vorgeschlagen, nackt in der Turnhalle des Gerichtsgebäudes Sport zu treiben. [ 73 ] Murphy sagte: „Es war nicht nur offensichtlich, dass er sich mich nackt vorstellte, er versuchte auch, andere – meine Kollegen – dazu aufzufordern, es ihm gleichzutun. Das war das Demütigende daran.“ [ 73 ]
  • Eine ehemalige Mitarbeiterin des Neunten Bundesberufungsgerichts berichtete, dass sie Ende 2011 oder Anfang 2012 bei einem Abendessen in Seattle neben Kozinski saß. Er habe „die Tischdecke etwas angehoben, um meine Beine zu sehen“, und bemerkt: „Ich wollte sehen, ob Sie eine Hose tragen, weil es draußen kalt ist.“ [ 70 ]
  • Ein ehemaliger Mitarbeiter des Neunten Bundesberufungsgerichts berichtete, dass Kozinski bei einem Abendessen mit anderen Mitarbeitern einen Film erwähnte, in dem eine Frau mit entblößtem Oberkörper zu sehen war, und über ihre „üppigen“ Brüste sprach. Die Frau habe daraufhin ungläubig das Gesicht verzogen, woraufhin Kozinski sich zu ihr umdrehte und sagte: „Was? Ich bin ein Mann . “ [ 71 ]
  • Eine ehemalige Praktikantin von Kozinski gab an, der Richter habe einmal eine abfällige Bemerkung über ihre Haare gemacht und sie „auf unprofessionelle Weise“ von oben bis unten gemustert. Die Praktikantin sagte außerdem, Kozinski habe einmal mit ihr über eine Richterin gesprochen, die sich auszieht. Die Gerichtsschreiberin erklärte, sie wolle nicht allein mit Kozinski sein. [ 70 ]
  • Eine ehemalige Praktikantin gab an, mindestens zwei Gespräche mit Kozinski geführt zu haben, „die sexuelle Anspielungen auf mich enthielten“. [ 70 ]

Beschäftigungspraktiken

Ehemalige Referendare berichten ebenfalls von missbräuchlichen Arbeitspraktiken seitens Kozinski. [ 70 ] Jahrelang hieß es in Kozinskis Stellenausschreibung: „Ich suche hochintelligente Nachwuchs-Referendaren für den Obersten Gerichtshof, die bereit sind, für einen unverschämt fordernden Chef wie Hunde zu schuften.“ [ 74 ] Die ehemalige Referendarin Heidi Bond schilderte, wie Kozinski ihr verbot, während ihrer Mittagspause Liebesromane zu lesen: Der Richter erklärte: „Ich bestimme, was Sie lesen, was Sie schreiben, wann Sie essen. Sie schlafen nicht, wenn ich es Ihnen erlaube. Sie gehen nicht aufs Klo, außer ich erlaube es Ihnen. Haben Sie das verstanden?“ [ 75 ] Bond beschrieb auch Interaktionen, die auf ein Muster von Missbrauch hindeuten .

Solche Wutausbrüche waren an der Tagesordnung. Der Richter hatte unglaublich hohe Ansprüche, und wenn wir diese nicht erfüllten, wurden wir heftig kritisiert. Ich glaube, es verging keine Woche ohne mindestens einen solchen Ausbruch; in schwierigen Zeiten waren sie sogar an der Tagesordnung. Er hatte außerdem ein untrügliches Gespür dafür, wann er zu weit gegangen war.

Nachdem er mir gezeigt hatte, dass er mir den fehlenden Komma oder das falsch geschriebene Wort, das seinen Ausbruch ausgelöst hatte, verziehen hatte, kam er auf mich zu. „Heidi, Liebes“, fragte er. „Liebst du mich noch?“ Es gab nur eine Antwort. „Nein“ zu sagen, hieße, den Sturm ein zweites Mal heraufzubeschwören. „Ja, Richter“, sagte ich. „Natürlich liebe ich dich noch.“ Er küsste meine Wange, und ich küsste seine.

Die ehemalige Angestellte Katherine Ku schrieb, dass Kozinski erwartete, den Standort ihrer Wohnung genehmigen zu können, sich beschwerte, wenn seine Angestellten „Salat zum Mittagessen wollten, anstatt das, was er aß“, und „Frauen und ihre Leistungen regelmäßig herabsetzte“. [ 65 ]

Complaints about Kozinski's abusive employment practices were raised as early as 1985 by former Kozinski employees. Those employees claimed Kozinski was unqualified to join the Ninth Circuit "because of a harsh temperament, questionable decisions and misleading testimony before the Judiciary Committee".[11] They said Kozinski was "harsh, cruel, demeaning, sadistic, disingenuous and without compassion", and that his actions as a boss "portray[ed] an unusual degree of hostility ... and at times an almost complete disregard for the consequences of the actions upon individuals."[11]

Timeline

On December 8, 2017, Kozinski was accused of misconduct by six women including former law clerks, legal externs, and junior staffers.[76]

Kozinski responded to the allegations saying he did not remember showing any type of sexual material to his clerks and, "If this is all they are able to dredge up after 35 years, I am not too worried."[77] Kozinski officially issued a statement that read:[70]

I have been a judge for 35 years and during that time have had over 500 employees in my chambers. I treat all of my employees as family and work very closely with most of them. I would never intentionally do anything to offend anyone and it is regrettable that a handful have been offended by something I may have said or done.

On December 14, the chief judge of the Ninth Circuit referred the matters for investigation and a day later assigned them to the 2nd Circuit. On December 15, The Washington Post published a story with allegations against Kozinski from 9 more women, this time with more prominent accusers including colleagues, law students, a professor and a former judge. The disclosed sexual misbehavior allegations span more than three decades, including allegations of unwanted physical touching and invitations by Kozinski to have sex. Four of the women say Kozinski touched or kissed them without permission. Three of the clerks who were working for him when the allegations broke resigned their positions.[78][79]

Am 18. Dezember 2017 kündigte Kozinski seinen sofortigen Rücktritt an. [ 2 ] Es war unklar, ob die Ermittlungen gegen ihn fortgesetzt würden. Bei seinem Rücktritt erklärte er, die Frauen hätten wohl seinen „ausgeprägten Humor“ und seine „offene Art zu sprechen“ missverstanden. [ 80 ] Nach seinem Rücktritt wurde er von vielen Medien als „ Libertärer “ und Autor „farbenfroher“ Meinungen bezeichnet. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

Karriere nach der Richterlaufbahn

Am 9. Dezember 2019 plädierte Kozinski erstmals seit seinem Rücktritt aufgrund des Skandals vor dem Neunten Bundesberufungsgericht. Kozinski vertrat einen Kläger in einem Rechtsstreit um geistiges Eigentum . [ 84 ]

Kozinski vertritt Ex-Präsident Donald Trump in dessen Berufungsverfahren gegen Twitter vor dem Neunten Bundesberufungsgericht. [ 85 ]

Privatleben

Kozinski und seine Frau, die Anwältin Marcy Jane Tiffany, heirateten kurz nach seinem Jura-Abschluss. Sie haben drei Söhne. [ 40 ]

Als Richter veranstaltete Kozinski einen Filmabend mit dem Titel „Kozinskis Lieblingsfilme“. [ 86 ] Um sein Wissen auf diesem Gebiet unter Beweis zu stellen, verarbeitete er die Titel von rund 200 Filmen in seiner Urteilsbegründung im Fall „ United States v. Syufy Enterprises“ . [ 87 ]

Kozinski war nicht nur Richter, sondern auch Essayist und Rechtskommentator. [ 88 ] Seine Beiträge in juristischen Fachzeitschriften wurden im Rahmen der Lehre an der Georgetown University verwendet. [ 89 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Alex Kozinski“ . Einwanderung an der Pazifikküste. National Park Service . Abgerufen am 20. Dezember 2017 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  2. ^ a b Zapotosky, Matt (18. Dezember 2017). „Bundesberufungsrichter kündigt sofortigen Rücktritt inmitten von Ermittlungen wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens an“ . The Washington Post . Abgerufen am 20. Dezember 2017 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  3. ^ a b Glover, Scott (11. Juni 2008). „Der Vorsitzende Richter des 9. Bundesberufungsgerichts veröffentlichte sexuell explizites Material auf seiner Website“ . Los Angeles Times .
  4. ^ Bernstein, David (4. Mai 2015). "„Mondoweiss ist eine Hassseite (aktualisiert)“ . Volokh Conspiracy . Abgerufen am 20. Dezember 2017 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  5. ^ a b „Alex Kozinski – Einwanderung an der Pazifikküste“ . www.nps.gov . US National Park Service . Archiviert vom Original am 20. Dezember 2017.
  6. ^ Welch, Matt; Krainin, Todd (8. März 2013). „Richter Alex Kozinski: Vom kommunistischen Rumänien zum 9. Bundesberufungsgericht“ . reason.com . Abgerufen am 11. März 2013 .
  7. ^ Cole, Jeffrey (Sommer 2004). „Mein Nachmittag mit Alex: Ein Interview mit Richter Kozinski“. Litigation . 30 (4): 6–20 , 74–75 . JSTOR 29760440 . 
  8. ^ Ronald Reagan, The American Presidency Project.
  9. ^ a b c d e "Kozinski, Alex - Federal Judicial Center" . www.fjc.gov .
  10. ^ Wysham, Daphne (23. Juli 2010). „Whistleblowerin im Bergbau erhebt schwere Vorwürfe gegen Massey“ . Institute for Policy Studies . Abgerufen am 17. März 2016 .
  11. Chrystal , Chris (31. Dezember 1985). „ Senatsausschuss nimmt Kozinski-Anhörung wieder auf“ . United Press International . Abgerufen am 19. August 2018 .
  12. ^ Jackson, Robert L.; Hager, Philip (8. November 1985). „Senat bestätigt Kozinski knapp als Berufungsrichter“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 11. August 2014 .
  13. ^ Bazelon, Lara A. (17. Juni 2008). „Kozinski diszipliniert sich selbst“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 18. Dezember 2017 .
  14. ^ Woodard, Stephanie (26. Juni 2015). „Schlüpfrige, rassistische E-Mails eines Richters aus Montana könnten unter Verschluss bleiben“ . Indian Country Today . Abgerufen am 10. November 2017 .
  15. ^ AUSSCHUSS FÜR RICHTERLICHES VERHALTEN UND DIE BEHINDERUNG DER RICHTERKONFERENZ DER VEREINIGTEN STAATEN , US 13-01 (Richterrat des Neunten Gerichtsbezirks, 14. Januar 2014).
  16. ^ Stras, David (Herbst 2014). „Geheimagenten: Der effektive Einsatz von Rechtsreferendaren“ . Marquette Law Review . 98 : 157.
  17. ^ Baum, Lawrence; Ditslear, Cory (März 2010). „Supreme Court Clerkships and "Feeder" Judges“ . Justice System Journal . 31 (1). National Center for State Courts : 41–42 . Archiviert vom Original am 10. Juli 2015. Abgerufen am 9. Juli 2015 .
  18. ^ „Online NewsHour: Debatte über die Aufteilung des 9. Bundesberufungsgerichtshofs – 17. Januar 2005“ . PBS . Archiviert vom Original am 26. Januar 2005.
  19. ^ Michaels, Spencer (17. Januar 2005). Umstrittenes Gericht. NewsHour mit Jim Lehrer.
  20. ^ Hammerübergabe zur Markierung des Wachwechsels am Neunten Bundesberufungsgericht , Pressemitteilung des Büros für Öffentlichkeitsarbeit der US-Gerichte für den Neunten Gerichtsbezirk, 23. November 2007.
  21. ^ „Richter aus Billings übernimmt die Leitung des Bundesberufungsgerichts“ , Houston Chronicle , 23. November 2014.
  22. ^ „Richter Alex Kozinski meint, tödliche Drogen würden die Todesstrafe beschönigen“ . CBS News . 20. April 2017. Abgerufen am 9. Januar 2025 .
  23. ^ Bazelon, Emily. The Big Kozinski. Archiviert am 6. August 2018 in der Wayback Machine , LegalAffairs.org, Januar–Februar 2004; abgerufen am 30. April 2006.
  24. ^ Calderon v. Thompson , 523 US 538 , 542 (1998).
  25. ^ White v. Samsung Electronics America, Inc. , 989 F.2d 1512, 1512 (9th Cir. 1993) ( en banc ).
  26. ^ „White gegen Samsung Electronics America“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 15. Oktober 2009. Abgerufen am 3. Mai 2009 .
  27. ^ Mattel, Inc. v. MCA Records , Inc. , 296 F.3d 894, 908 (9th Cir. 2002).
  28. ^ Weinstein, Henry (23. April 2003). „Berufung verloren, doch Freiheit gewonnen“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 17. Dezember 2011 .
  29. ^ United States v. Ramirez-Lopez , 315 F.3d 1143 (9th Cir. 2003).
  30. ^ Hull, Tim (14. September 2012). „Staatsanwälte angewiesen, die Abschiebung von Zeugen zu stoppen“ . Courthouse News Service . Abgerufen am 17. September 2012 .
  31. ^ Vereinigte Staaten gegen Carmen , Nr. 11-50094 (9. US-Berufungsgericht, 14. September 2012) („Wir waren nach Ramirez-Lopez davon ausgegangen , dass die Regierung davon absehen würde, Ausländer, die entlastende Beweise liefern könnten, dem Zugriff des Gerichts und der Verteidigung zu entziehen. Doch die Erkenntnisse, die der US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von Kalifornien in Ramirez-Lopez gewonnen hat , scheinen nur für diesen Fall und diesen Angeklagten gegolten zu haben. Das ändern wir heute.“). Abgerufen am 19. März 2014.
  32. ^ Kim Zetter (11. Juni 2008). „Oberster Richter in einem Obszönitätsfall beim Posten von Pornografie erwischt“ . WIRED .
  33. ^ USLaw (11. August 2008). „Was für „Zeug“ befand sich auf der persönlichen Website von Richter Kozinski?“ . Celebrity Justice . Archiviert vom Original am 14. Juni 2008.
  34. ^ a b Scott Glover (11. Juni 2008). „Der Vorsitzende Richter des 9. Bundesberufungsgerichts veröffentlichte sexuell explizites Material auf seiner Website“ . Los Angeles Times .
  35. ^ Esel vergewaltigt Mann auf YouTube
  36. ^ Lessig, Lawrence (12. Juni 2008). Das Kozinski-Chaos , lessig.org; abgerufen am 17. März 2016.
  37. ^ Adam Liptak, „Kalifornischer Prozess konzentriert sich auf Pornografie: Jury in Los Angeles entscheidet über die Zulässigkeit von Videos“, The New York Times , 12. Juni 2008, A21.
  38. ^ Associated Press (13. Juni 2008). Kalifornien: Richter fordert Untersuchung seines Verhaltens im Zusammenhang mit seiner Website.
  39. ^ Blood, Michael R. (13. Juni 2008). ap.google.com, Kalifornischer Richter will Gremium zur Untersuchung seiner Pornobeiträge einsetzen , Associated Press. Archiviert am 17. Juni 2008 in der Wayback Machine .
  40. ^ a b Die Kozinski-Akten – Zwei weitere Ansichten , Los Angeles Times , Veronique de Turenne, 16. Juni 2008. Abgerufen am 17. Dezember 2018.
  41. ^ Slater, Dan (11. Juni 2008). „Ein Rückblick auf Richter Kozinskis Angriff auf die Überwachung von Gerichtscomputern“ . The Wall Street Journal .
  42. ^ Richter im Pornoskandal hat eine herausragende Karriere , Statesboro Herald , Paul Elias, 27. Juni 2008. Abgerufen am 18. Dezember 2018.
  43. ^ „eFluxMedia-Bericht“ . Archiviert vom Original am 20. Juni 2008.
  44. ^ Jones, Ashby (2. Juli 2009). „Ein ‚erfreuter‘ Kozinski von Fehlverhalten freigesprochen“ . WSJ Law Blog . Abgerufen am 20. September 2011 .
  45. ^ In re Complaint of Judicial Misconduct Archived August 25, 2009, at the Wayback Machine , JC No. 03-08-90050, Judicial Council of the Third Circuit (June 5, 2009).
  46. ^ „US-Richter bezeichnet Anti-Walfang-Gruppe als ‚Piraten‘“" . AFP . 27. Februar 2013. Archiviert vom Original am 4. März 2013 . Abgerufen am 28. Februar 2013 ."
  47. ^ Keith Herting (27. Februar 2013). „Bundesberufungsgericht stuft Anti-Walfang-Gruppe als moderne ‚Piraten‘ ein.“" . Jurist.org .
  48. ^ „Zehn Fragen und Antworten aus dem Südlichen Ozean“ , Sea Shepherd , 27. Februar 2013
  49. ^ Pilkington, Ed (21. Juli 2014). „Oberster Richter kritisiert die Giftspritze, nachdem Arizona mit der Berufung gegen die Todesstrafe gescheitert ist“ . The Guardian . Abgerufen am 28. Juli 2014 .
  50. ^ Longo, Adam (25. Juli 2014). „NEWS Bundesrichter schlägt Guillotine und Erschießungskommando für Hinrichtungen vor“ . KSAT ABC 12. Archiviert vom Original am 12. August 2014. Abgerufen am 28. Juli 2014 .
  51. ^ Barbash, Fred. „Guillotine und Erschießungskommandos besser als die Giftspritze, sagt ein prominenter Bundesrichter“ .
  52. ^ „Bundesrichter fordert Wiedereinführung von Erschießungskommandos“ . USA Today . 24. Juli 2014.
  53. ^ de Vogue, Ariane. „Bundesrichter bevorzugt ‚primitiveres‘, aber ‚narrensicheres‘ Erschießungskommando“ . ABC News .
  54. ^ Dolan, Maura. „Hinrichtungen sollten durch ein Erschießungskommando erfolgen, sagt ein Bundesberufungsrichter“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 17. März 2016 .
  55. ^ Gerichtsdokument uscourts.gov 17. März 2017
  56. ^ Gerichtsdokument supremecourt.gov
  57. ^ Anmerkung, Aktueller Fall: Der Neunte US-Berufungsgerichtshof erklärt die routinemäßige Fesselung in Vorverfahren für verfassungswidrig , 131 Harv. L. Rev. 1163 (2018).
  58. ^ United States v. Sanchez-Gomez , 859 F.3d 649 (9th Cir. 2017) (en banc).
  59. ^ „United States v. Sanchez-Gomez“ . Oyez Project . Abgerufen am 11. März 2019 .
  60. ^ Vereinigte Staaten gegen Sanchez-Gomez , 584 US ___ (2018).
  61. ^ a b In Re: Complaint of Judicial Misconduct , US 03-08-90050 (Judicial Council of the Third Circuit June 5, 2009), archived from the original on August 25, 2009.
  62. ^ Slater, Dan (17. Juni 2008). „CJ Roberts beauftragt Richter der Ostküste mit den Ermittlungen im Fall Kozinski“ . The Wall Street Journal .
  63. ^ „Prozess wegen Website des Richters unterbrochen“ . BBC News . 12. Juni 2008. Abgerufen am 5. Januar 2010 .
  64. ^ Dale, Maryclaire (2. Juli 2009). „Kollegen rügen Bundesrichter wegen Sexdateien im Internet“ . Los Angeles Times .
  65. ^ a b c Ku, Katherine (5. Januar 2018). „Perspektive | Belästiger unter Druck zu setzen, damit sie aufhören, kann sie am Ende schützen“ . The Washington Post . Abgerufen am 19. August 2018 .
  66. ^ „Zu sexy für ihre Roben: Die Nominierten für die Super-Hotties der Bundesjustiz!“ . Unter ihren Roben . Abgerufen am 19. August 2018 .
  67. ^ Litman, Leah; Murphy, Emily; Ku, Katherine H. (2. August 2018). „Meinung | Ein Comeback, aber keine Abrechnung“ . The New York Times . Abgerufen am 19. August 2018 .
  68. ^ Lacy, Akela; Grim, Ryan (25. September 2018). „Wie ein Senator Brett Kavanaugh wegen der sexuell expliziten E-Mails seines Mentors in die Enge trieb“ . The Intercept . Abgerufen am 25. September 2018 .
  69. ^ Morin, Rebecca (5. September 2018). „Wichtige Momente der Kavanaugh-Anhörung“ . Politico . Abgerufen am 4. Oktober 2023 .
  70. ^ a b c d e f Zapotosky, Matt (8. Dezember 2017). „Prominenter Berufungsrichter Alex Kozinski wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt“ . The Washington Post . Abgerufen am 8. Dezember 2017 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  71. Zapotosky , Matt ( 15. Dezember 2017). „ Neun weitere Frauen geben an , von einem Richter unangemessen behandelt worden zu sein, darunter vier, die aussagen, er habe sie berührt oder geküsst . “ The Washington Post . Abgerufen am 19. August 2018 .
  72. ^ Lithwick, Dahlia (13. Dezember 2017). „Er machte uns alle zu Opfern und Komplizen“ . Slate . ISSN 1091-2339 . Abgerufen am 19. August 2018 . 
  73. ^ a b Dolan, Maura (8. Dezember 2017). „Richter Alex Kozinski vom 9. Bundesberufungsgericht wird von ehemaligen Referendaren der sexuellen Belästigung beschuldigt“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 12. Dezember 2017 .
  74. ^ Verzeichnis der Referendariate an Bundes- und Landesgerichten . National Association for Law Placement. 1990.
  75. ^ "Richter Kozinski" .
  76. ^ Almukhtar, Sarah (10. November 2017). „Nach Weinstein: 49 Männer, die sexueller Übergriffe beschuldigt werden, und ihr Fall von der Macht“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 30. Dezember 2017 . 
  77. ^ Zapotosky, Matt (8. Dezember 2017). „Prominenter Berufungsrichter Alex Kozinski wegen sexuellen Fehlverhaltens angeklagt“ . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 30. Dezember 2017 . 
  78. ^ Zapotosky, Matt (15. Dezember 2017). „Neun weitere Frauen geben an, von einem Richter unangemessen behandelt worden zu sein, darunter vier, die aussagen, er habe sie berührt oder geküsst . “ The Washington Post . Abgerufen am 15. Dezember 2017 .
  79. ^ Mystal, Kathryn Rubino und Elie. „Quellenbericht: 3 Kozinski-Mitarbeiter entlassen“ . Above the Law . Abgerufen am 19. August 2018 .
  80. ^ Zapotosky, Matt (18. Dezember 2017). „Bundesberufungsrichter kündigt sofortigen Rücktritt inmitten von Ermittlungen wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens an“ . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Abgerufen am 30. Dezember 2017 . 
  81. ^ Chokshi, Niraj (18. Dezember 2017). „Alex Kozinski tritt zurück“ . The New York Times . Abgerufen am 25. September 2018 .
  82. ^ Zapotosky, Matt (18. Dezember 2017). „Neun weitere Frauen geben an, von Richter Kozinski vom 9. Bundesberufungsgericht unangemessen behandelt worden zu sein“ . Chicago Tribune . Abgerufen am 25. September 2018 .
  83. ^ Valencia, Robert (15. Dezember 2017). „Wer ist Alex Kozinski? Richter wird von neun weiteren Frauen des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt“ . Newsweek . Abgerufen am 25. September 2018 .
  84. ^ „Kozinski verhandelt Fall vor dem 9. Bundesberufungsgericht nach Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens“ . news.bloomberglaw.com .
  85. ^ Thomsen, Jacqueline (1. Juli 2022). „Trump engagiert ehemaligen Richter Kozinski vom 9. Bundesberufungsgericht für Twitter-Streit“ . Reuters .
  86. ^ Randazzo, Sara (27. September 2016). „Bei Richter Kozinskis Filmabend: Standing Ovations für Larry Flynt“ . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Abgerufen am 22. Oktober 2023 . 
  87. ^ Lat, David (23. Juni 2010). „Ein Abend mit Richter Kozinski: Beim jährlichen Abendessen des CEI“ . Above the Law . Abgerufen am 25. Januar 2026 .
  88. ^ David A. Golden (1992), Humor, the Law, and Judge Kozinski's Greatest Hits , Brigham Young University Law Review : 513.
  89. ^ „Georgetown Law Journal (2015)“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 13. Oktober 2017. Abgerufen am 20. Dezember 2017 .

Wikimedia Commons-LogoMedien zu Alex Kozinski auf Wikimedia Commons