Charles J. Guiteau

Charles Julius Guiteau ( / ɡɪˈtoʊ / ghih - TOH ; 8. September 1841 – 30. Juni 1882) war ein US-amerikanischer Politiker , der 1881 den 20. Präsidenten der Vereinigten Staaten , James A. Garfield , ermordete . Der gescheiterte Anwalt, der an einer psychischen Erkrankung litt , glaubte wahnhaft, maßgeblich zu Garfields Wahlsieg beigetragen zu haben und dafür mit einem Konsulat belohnt zu werden . Guiteau war so frustriert und gekränkt über die Ablehnung seiner Bewerbungen für ein Amt in Wien oder Paris durch die Regierung Garfield , dass er Garfield am 2. Juli 1881 in Washington, D.C. , erschoss. Garfield starb am 19. September an den Folgen der Schussverletzungen. Guiteau wurde unmittelbar nach der Tat gefasst, vor Gericht gestellt, verurteilt und am 30. Juni 1882 öffentlich gehängt .

Guiteau wurde in Freeport, Illinois , als viertes von sechs Kindern von Jane August ( geb.  Howe ) und Luther Wilson Guiteau geboren . ^{[ 1 ]} Seine Familie stammte von französischen Hugenotten ab. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Seine Mutter starb 1848, und 1850 zog Guiteau mit seiner Familie nach Ulao, Wisconsin (nahe dem heutigen Grafton ), wo er bis 1855 lebte ^{. [ 4 ]} Kurz darauf kehrten Guiteau und sein Vater nach Freeport zurück. ^{[ 5 ]} Als Kind lernte Guiteau nur langsam, und sein Vater war dafür bekannt, ihn zu schlagen, wenn er Wörter falsch schrieb oder aussprach oder sich nicht an Luther Guiteaus strenge religiöse Gebote hielt. ^{[ 6 ]}

1860 erbte Guiteau 1.000 US-Dollar (entspricht etwa 36.000 US-Dollar im Jahr 2025) ^{[ 7 ]} von seinem Großvater und plante, die University of Michigan zu besuchen . Aufgrund unzureichender akademischer Vorkenntnisse scheiterte er jedoch an den Aufnahmeprüfungen. ^{[ 8 ]} Er paukte Französisch und Algebra an der Ann Arbor High School in Ann Arbor, Michigan , wo er zahlreiche Briefe seines Vaters erhielt, in denen dieser die Oneida-Gemeinschaft , die utopische religiöse Sekte in Oneida, New York , pries, der Guiteaus Vater eng verbunden war. ^{[ 9 ]} Im Juni 1860 verließ Guiteau die Schule und schloss sich der Oneida-Gemeinschaft an. ^{[ 10 ]} Laut Brian Resnick vom Magazin „The Atlantic “ verehrte der junge Guiteau den Gründer der Gruppe, John Humphrey Noyes , und schrieb einmal, er habe „vollkommenes, uneingeschränktes und absolutes Vertrauen in [Noyes] in allen Dingen“. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Während des Amerikanischen Bürgerkriegs lebte die Oneida-Gemeinschaft so abgelegen, dass ihre männlichen Mitglieder nicht zum Wehrdienst verpflichtet waren . Daher wurde Guiteau weder eingezogen, noch meldete er sich freiwillig zum Militärdienst, obwohl er im wehrfähigen Alter war. ^{[ 13 ]} Trotz der in der Oneida-Gemeinschaft praktizierten freien Liebe wurde Guiteau dort größtenteils abgewiesen, und die Frauen spielten mit seinem Namen und gaben ihm den Spitznamen „Charles Gitout“. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Guiteau verließ die Gemeinschaft zweimal. Beim ersten Mal ging er nach Hoboken, New Jersey , und versuchte, dort „The Daily Theocrat“ zu gründen , eine Zeitung, die auf der Oneida-Religion basierte. ^{[ 10 ]} Dieses Vorhaben scheiterte, und Guiteau kehrte nach Oneida zurück, nur um die Gemeinschaft erneut zu verlassen und Klagen gegen Noyes einzureichen, in denen er Bezahlung für die angeblich für die Oneida-Gemeinschaft geleistete Arbeit forderte. ^{[ 12 ]} Guiteaus verlegener Vater schrieb Briefe zur Unterstützung von Noyes, der Guiteau für verantwortungslos und geisteskrank hielt. ^{[ 16 ]}

Guiteaus Karriere verlief wechselhaft und führte zu negativer Publicity und Konflikten mit dem Gesetz. Zeitungsanzeigen von 1868 warnten die Leser davor, dass er sich fälschlicherweise als Anzeigenagent der New-York Tribune ausgab . ^{[ 17 ]} Später arbeitete er als Angestellter in der Chicagoer Anwaltskanzlei von Joseph S. Reynolds und bestand im August 1868 eine einfache Prüfung, um die Anwaltszulassung zu erhalten . ^{[ 18 ] [ a ]} Als Anwalt war er nicht erfolgreich; er vertrat nur einen Fall vor Gericht, und sein Mandant wurde verurteilt. ^{[ 20 ]} 1869 lernte Guiteau die Bibliothekarin Annie Bunn kennen und heiratete sie. ^{[ 18 ] [ 21 ]} Der Großteil seiner Anwaltstätigkeit bestand aus dem Eintreiben von Forderungen; sie schilderte später den Herausgebern einer Guiteau-Biografie detailliert, wie er unverhältnismäßig große Summen seiner Einnahmen einbehielt und seinen Mandanten nur selten Geld auszahlte. ^{[ 22 ]}

Guiteau verlor beim Großen Brand von Chicago 1871 seine Büromöbel und eine juristische Bibliothek . ^{[ 23 ]} 1872 zogen Guiteau und seine Frau nach New York City , um den Gläubigern und unzufriedenen Kunden zu entkommen. ^{[ 23 ]} Guiteau interessierte sich für Politik und schloss sich der Liberalen Republikanischen Partei an . ^{[ 24 ] [ 25 ]} Bei der Präsidentschaftswahl 1872 unterstützte er Horace Greeley , den Kandidaten der Liberalen Republikaner und Demokraten , gegen den amtierenden republikanischen Präsidenten Ulysses S. Grant . ^{[ 18 ]} Guiteau bereitete eine unstrukturierte Rede zur Unterstützung Greeleys vor, die er nur einmal hielt. ^{[ 26 ]} Greeley erlitt eine schwere Niederlage, doch während des Wahlkampfs war Guiteau überzeugt, dass Greeley ihn im Falle eines Sieges zum Gesandten (Botschafter) in Chile ernennen würde . ^{[ 27 ]} Guiteau misshandelte seine Frau. Als sie 1873 die Scheidung wollte, kam Guiteau ihrem Wunsch nach, indem er mit einer Prostituierten schlief, die anschließend seine Untreue bezeugte . ^{[ 28 ]} Die Scheidung wurde im April 1874 ausgesprochen. ^{[ 18 ]}

Im Juli 1874 beschuldigte der New York Herald Guiteau des Betrugs. Er war mit dem Eintreiben einer 300-Dollar-Schuld beauftragt worden und hatte angeblich zugestimmt, 175 Dollar vom Schuldner anzunehmen, die er jedoch behielt. Als der Mandant Einspruch erhob, argumentierte Guiteau, Anwälte behielten üblicherweise die Hälfte des eingetriebenen Betrags ein, und die erhaltenen 175 Dollar entsprächen seinem Anteil an der 300-Dollar-Schuld. Die Berichterstattung über diesen Vorfall veranlasste Guiteau, den Verleger des Herald, James Gordon Bennett Jr., wegen Verleumdung zu verklagen. Nachdem er zunächst 100.000 Dollar gefordert hatte, bot er einen Vergleich über 25.000 Dollar an, den Bennett jedoch ablehnte. ^{[ 29 ]} Der Fall endete im Oktober 1876, als Richter George C. Barrett von Guiteau die Hinterlegung einer Kaution zur Deckung der Gerichtskosten verlangte, was Guiteau nicht leisten konnte. ^{[ 30 ]}

Guiteau wandte sich dem Schreiben zu und veröffentlichte ein Buch über Religion mit dem Titel „ Die Wahrheit“ , das fast vollständig aus dem Werk von Noyes plagiiert war. ^{[ 31 ]} Anfang 1875 versuchte Guiteau, eine Anwaltskanzlei in Toulon, Illinois , zu gründen , verließ diese jedoch nach etwa sechs Wochen aufgrund unbezahlter Rechnungen und Diebstahlsvorwürfen. ^{[ 32 ]} Ende 1875 war Guiteaus Vater überzeugt, sein Sohn sei vom Satan besessen . ^{[ 33 ]} Umgekehrt war Guiteau selbst zunehmend davon überzeugt, dass seine Handlungen göttlich inspiriert seien und es seine Bestimmung sei, wie der Apostel Paulus „ein neues Evangelium zu predigen“ . ^{[ 11 ]} Im Juli 1877 wurde er wegen Veruntreuung verhaftet. Ihm wurde vorgeworfen, über 3.000 Dollar an ausstehenden Forderungen mehrerer Chicagoer Unternehmen eingesammelt und das Geld für sich behalten zu haben. ^{[ 34 ]}

Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis in Chicago begann Guiteau, von Stadt zu Stadt zu ziehen und Vorträge zu halten. Im September 1877 wurde er erneut verhaftet, da er während eines Vortrags in Ann Arbor seine Unterkunft und Verpflegung nicht bezahlt hatte. ^{[ 35 ]} Guiteau sprach unter anderem in Boston und Springfield (Massachusetts), Providence (Rhode Island) sowie Madison und Beloit (Wisconsin). ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} Weitere Orte waren Buffalo (New York) , Jersey City (New Jersey) , Philadelphia , Davenport (Iowa) und Washington, D.C. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]} Seine Vorträge waren oft schlecht besucht und erhielten negative Kritiken. ^{[ 46 ] [ 47 ]} Sie brachten ihm auch nur geringe Einnahmen ein. In den Nachrichtenberichten nach seinen Besuchen hieß es häufig, er sei untergetaucht, nachdem er die Kosten für Werbung, Verpflegung und Unterkunft nicht bezahlt hatte. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

Guiteau verbrachte die erste Hälfte des Jahres 1880 in Boston, das er mit Schulden und unter Diebstahlsverdacht verließ. ^{[ 49 ] [ 50 ]} Am 11. Juni 1880 war Guiteau Passagier an Bord der SS Stonington , als diese nachts im dichten Nebel nahe der Mündung des Connecticut River mit der SS Narragansett kollidierte . ^{[ 51 ]} Die Stonington konnte in den Hafen zurückkehren, die Narragansett jedoch brannte bis zur Wasserlinie nieder und sank. Dabei kamen etwa 55 Menschen ums Leben. ^{[ 52 ]} Obwohl weder Guiteau noch seine Mitreisenden auf der Stonington verletzt wurden, glaubte Guiteau nach dem Unglück, dass er aus einem höheren Grund verschont worden war. ^{[ 53 ]}

Nach der Schiffskollision wandte sich Guiteaus Interesse wieder der Politik zu. ^{[ 54 ]} Während des Präsidentschaftswahlkampfs von 1880 war die Republikanische Partei weitgehend gespalten in die „Stalwart“ -Fraktion unter der Führung von Roscoe Conkling , der Grant für eine nicht aufeinanderfolgende dritte Amtszeit unterstützte, und die „Half-Breeds“ , die James G. Blaine favorisierten . ^{[ 55 ]} Guiteau unterstützte die „Stalwarts“ und verfasste eine Rede mit dem Titel „Grant gegen Hancock“, die er jedoch rasch in „Garfield gegen Hancock“ umbenannte ^{, [ 19 ] [ 56 ]} nachdem der Außenseiterkandidat Garfield (der keiner der beiden Fraktionen angehörte) die Nominierung gewonnen hatte. ^{[ 57 ]} Letztendlich änderte Guiteau im Text kaum mehr, als Grants Namen durch Garfields zu ersetzen. ^{[ 58 ]} Die Rede wurde höchstens zweimal gehalten, und gedruckte Exemplare wurden an die Mitglieder des Republikanischen Nationalkomitees bei deren Sommertagung 1880 in New York verteilt . ^{[ 59 ]}

Guiteau war ein Mitläufer im Wahlkampfteam ; er trat gelegentlich kurz als einer von mehreren Rednern bei kleineren republikanischen Kundgebungen auf und gehörte zu denen, die Grant Visitenkarten hinterließen, als dieser im Oktober New York besuchte. ^{[ 60 ] [ 61 ]} Garfield errang im November desselben Jahres einen knappen Sieg über den Demokraten Winfield Scott Hancock . Trotz seiner untergeordneten Rolle hielt sich Guiteau für maßgeblich für Garfields Sieg verantwortlich und bestand darauf, für seine angeblich so wichtige Unterstützung ein Konsulat zu erhalten . Zunächst bat er um Wien , entschied sich dann aber für Paris . ^{[ 58 ]}

Zu Beginn von Garfields Amtszeit, die im März 1881 begann, lebte Guiteau mittellos in Washington, D.C. Er war gezwungen, sich in Pensionen herumzutreiben , ohne für Unterkunft und Verpflegung zu bezahlen, und in einem abgetragenen Anzug, ohne Mantel, Hut oder Stiefel, durch die kalte, verschneite Stadt zu laufen. ^{[ 62 ] [ 63 ]} Guiteau verbrachte seine Tage in Hotellobbys, wo er weggeworfene Zeitungen las, um sich über die Termine Garfields und seines Kabinetts zu informieren, und das kostenlose Briefpapier der Hotels nutzte, um Briefe zu schreiben, in denen er sich um eine Konsulatsstelle bewarb. ^{[ 64 ]} Guiteaus Anfragen an Garfield und die Kabinettsmitglieder – er war einer von vielen Arbeitssuchenden, die täglich Schlange standen, um sie persönlich zu sprechen – wurden ebenso wie seine zahlreichen Briefe immer wieder abgelehnt. Im Frühjahr hielt sich Guiteau immer noch in Washington auf, und am 14. Mai 1881 traf er erneut auf Blaine, der inzwischen Außenminister war , und erkundigte sich nach einer Konsulatsstelle. Ein sichtlich verärgerter Blaine platzte schließlich heraus: „Sprich nie wieder mit mir über das Pariser Konsulat, solange du lebst!“ ^{[ 11 ] [ 58 ] [ 65 ]}

Guiteau sah sich als loyalen Republikaner und war überzeugt, dass seine Arbeit für die Partei maßgeblich zu Garfields Wahl zum Präsidenten beigetragen hatte. Später, überzeugt davon, dass Garfield die Republikanische Partei durch die Abschaffung des Patronagesystems zerstören würde , und nach seiner letzten Begegnung mit Blaine zutiefst bestürzt, beschloss Guiteau, dass die einzige Lösung darin bestünde, Garfield zu entfernen und Vizepräsident Chester A. Arthur , einen Anhänger von Senator Roscoe Conkling , dem einflussreichen Parteiführer, der Grants Wahlkampf 1880 geleitet hatte und mit Garfield nicht gut auskam, zu ernennen.

Guiteau räumte ein, dass der Präsident zu stark sei, um ihn mit einem Messer zu töten, und erklärte: „Garfield hätte mich mit einem einzigen Faustschlag getötet!“ Nach reiflicher Überlegung entschied er sich für eine Pistole. ^{[ 68] Guiteau war überzeugt, Gott habe ihm befohlen, den Präsidenten zu töten; er empfand dies als eine „Entmachtung“ und nicht als ein Attentat. Außerdem glaubte er, Garfield müsse getötet werden, um die Republikanische Partei von Blaines Einfluss zu befreien. [11 ]} Mit ^{15 Dollar von} George Maynard, einem angeheirateten Verwandten, ^{[ 69 ]} machte sich Guiteau auf den Weg, um einen Revolver zu kaufen . Er kannte sich zwar kaum mit Schusswaffen aus, war aber überzeugt, ein großkalibriges Gewehr zu benötigen. ^{[ 70 ]} Beim Einkaufen in O’Mearas Laden in Washington musste er sich zwischen einem britischen Bulldog-Revolver vom Kaliber .442 Webley ^{[ 69 ]} mit Holzgriffschalen und einem mit Elfenbeingriffschalen entscheiden. ^{[ 70 ]} Guiteau bevorzugte den mit Elfenbeingriffschalen, da er der Meinung war, dieser würde nach dem Attentat als Museumsexponat besser aussehen. ^{[ 70 ]} Obwohl Guiteau sich den Aufpreis von einem Dollar für die Elfenbeingriffschalen nicht leisten konnte, reduzierte ihm der Ladenbesitzer den Preis. ^{[ 71 ]} Die nächsten Wochen verbrachte Guiteau mit Zielübungen – der Rückstoß des Revolvers hätte ihn beim ersten Schuss beinahe umgeworfen. ^{[ 72 ]}

Einmal folgte Guiteau Garfield zum inzwischen abgerissenen Bahnhof der Baltimore and Potomac Railroad , als der Präsident seine Frau Lucretia zu einem Badeort in Long Branch, New Jersey , verabschiedete. Guiteau beschloss jedoch, seinen Plan zu verschieben, da sie gesundheitlich angeschlagen war und er sie nicht beunruhigen wollte.

Nachdem er durch einen Zeitungsartikel auf Garfields Zeitplan aufmerksam gemacht worden war, lauerte er am 2. Juli 1881 am Bahnhof auf, ließ sich die Schuhe putzen, ging unruhig auf und ab und nahm ein Taxi, das ihn zur Polizeiwache brachte, um sich nach der Schießerei zu stellen. ^{[ 74 ]}

Als Garfield, voller Vorfreude auf seinen Urlaub mit seiner Frau in Long Branch, die Wache betrat, trat Guiteau vor und schoss Garfield zweimal von hinten an. Ein Schuss streifte Garfields Schulter, der andere durchbohrte den ersten Lendenwirbel , verfehlte aber das Rückenmark . ^{[ 75 ]} Bei seinem Fluchtversuch stieß Guiteau mit dem Polizisten Patrick Kearney zusammen, der nach den Schüssen die Wache betreten hatte. ^{[ 76 ]} Kearney nahm Guiteau fest und war so aufgeregt über die Verhaftung des Präsidentenschützen, dass er vergaß, ihm die Waffe abzunehmen, bis sie auf der Polizeiwache angekommen waren. ^{[ 76 ]}

Die rasch anwachsende Menge schrie „ Lyncht ihn!“, doch Kearney und mehrere andere Polizisten brachten ihn zur Polizeiwache einige Blocks entfernt. ^{[ 77 ]} Guiteau sagte wiederholt: „Ich bin ein treuer Anhänger der treuen Anhänger. … Arthur ist jetzt Präsident!“ ^{[ 78 ]} Guiteaus Waffe wurde dem Smithsonian übergeben , ist aber seither verloren gegangen. ^{[ 79 ]}

Nach einem langen, qualvollen Kampf mit Infektionen, die möglicherweise durch das Herumstochern und -herumstochern der Wunde mit ungewaschenen Händen und unsterilen Instrumenten durch seine Ärzte verursacht wurden, starb Garfield am 19. September, elf Wochen nach dem Schuss. Moderne Mediziner, die mit dem Fall vertraut sind, geben an, dass Garfield sich mit steriler medizinischer Versorgung problemlos von seinen Verletzungen erholt hätte. Dies war in den Vereinigten Staaten jedoch erst ein Jahrzehnt später üblich. ^{[ 80 ]} Candice Millard argumentiert, dass Garfield Guiteaus Schussverletzung überlebt hätte, wenn seine Ärzte ihn einfach in Ruhe gelassen hätten. ^{[ 81 ]} Rutkow, Professor für Chirurgie an der University of Medicine and Dentistry of New Jersey , argumentiert, dass auch Hunger eine Rolle gespielt habe und meint: „Heutzutage wäre er innerhalb von zwei oder drei Tagen nach Hause gegangen.“ ^{[ 80 ]}

Die gängige Darstellung von Garfields Gesundheitszustand nach der Schießerei wurde auch von Theodore Pappas und Shahrzad Joharifard in einem Artikel des „American Journal of Surgery“ aus dem Jahr 2013 infrage gestellt . Sie argumentierten, dass Garfield an einer späten Ruptur eines Milzarterienpseudoaneurysmas starb , das sich sekundär durch den Einschlag des Geschosses neben der Milzarterie entwickelte. Sie führten außerdem an, dass seine Sepsis tatsächlich durch eine posttraumatische akute akalkulöse Cholezystitis verursacht wurde . Basierend auf dem Autopsiebericht vermuten die Autoren, dass seine Gallenblase anschließend riss, was zur Entwicklung eines großen, gallenhaltigen Abszesses neben der Gallenblase führte . Pappas und Joharifard vermuten, dass dies die septische Verschlechterung von Garfields Zustand verursachte, die ab dem 23. Juli 1881 sichtbar war. ^{[ 82 ]}

Nach Garfields Tod erhob die Regierung offiziell Anklage gegen Guiteau wegen Mordes. Am 14. Oktober 1881 wurde er formell wegen Mordes angeklagt , nachdem die vorherige Anklage wegen versuchten Mordes erhoben worden war. Guiteau plädierte auf nicht schuldig. Er schrieb Arthur außerdem einen Brief, in dem er argumentierte, Arthur solle ihn freilassen, da er durch die Tötung Garfields Arthur ins Präsidentenamt befördert und dessen Gehalt von 8.000 auf 50.000 Dollar erhöht habe. ^{[ 83 ]} Der Prozess begann am 17. November in Washington, D.C., vor dem Obersten Gerichtshof des District of Columbia (später US-Bezirksgericht für den District of Columbia ). Vorsitzender Richter war Walter Smith Cox . Obwohl Guiteau darauf bestand, sich während des gesamten Prozesses selbst zu verteidigen, wurde ihm Leigh Robinson als Verteidiger beigeordnet. Nach weniger als einer Woche Prozessdauer zog sich Robinson von dem Fall zurück. George Scoville übernahm daraufhin die Verteidigung . Scovilles juristische Erfahrung lag zwar im Bereich der Grundbuchprüfung, doch da er Guiteaus Schwester geheiratet hatte, fühlte er sich verpflichtet, ihn zu verteidigen. Wayne MacVeagh , der US-Justizminister , fungierte als Hauptankläger . MacVeagh berief fünf Anwälte in das Anklageteam: George Corkhill , Walter Davidge, den pensionierten Richter John K. Porter , Elihu Root und E. B. Smith. ^{[ 84 ]}

Der Prozess gegen Guiteau war einer der ersten aufsehenerregenden Fälle in den Vereinigten Staaten, in dem eine Verteidigung aufgrund vorübergehender Unzurechnungsfähigkeit in Betracht gezogen wurde. ^{[ 85 ]} Guiteau beharrte vehement darauf, dass er zwar zum Zeitpunkt der Schießerei juristisch unzurechnungsfähig gewesen sei (er behauptete, Gott habe ihm seinen freien Willen genommen ), aber nicht medizinisch unzurechnungsfähig gewesen sei. Dies war einer der Hauptgründe für den Zerwürfnis zwischen Guiteau und seinen Verteidigern. ^{[ 86 ]} Der Richter erteilte der Jury Anweisungen auf Grundlage des M’Naghten-Tests . ^{[ 87 ]}

Die Verteidigung beauftragte Edward Charles Spitzka , einen führenden Psychiater ^{[ b ]} , als Sachverständigen zur Unterstützung der Unzurechnungsfähigkeitsverteidigung. Spitzka erklärte, es sei klar, „dass Guiteau nicht nur jetzt geisteskrank ist, sondern dass er es nie anders war“. Im Zeugenstand sagte Spitzka aus, er habe „keinen Zweifel“ daran, dass Guiteau sowohl geisteskrank als auch „eine moralische Monstrosität“ sei. ^{[ 86 ]} Er kam zu dem Schluss, dass Guiteau die „geisteskranke Art“ an den Tag legte, die er so oft in Anstalten beobachtet hatte, und fügte hinzu, Guiteau sei ein „krankhafter Egoist “ mit „der Neigung, die Realität des Lebens falsch zu interpretieren“. Er hielt den Zustand für die Folge einer „angeborenen Fehlbildung des Gehirns“. ^{[ 88 ]}

Corkhill, der Bezirksstaatsanwalt des District of Columbia und Mitglied des Anklageteams war, fasste die Meinung der Staatsanwaltschaft zur Unzurechnungsfähigkeitsverteidigung von Guiteau in einer vorprozessualen Presseerklärung zusammen, die auch die öffentliche Meinung zu diesem Thema widerspiegelte:

Er ist nicht verrückter als ich. Guiteau ist alles andere als verrückt: Er ist ein kühler, berechnender Schurke, ein geschliffener Raufbold, der sich nach und nach darauf vorbereitet hat, sich so vor der Welt zu inszenieren. Er war ein Taugenichts, ganz einfach. Schließlich hatte er die Eintönigkeit des Taugenichtsseins satt. Er wollte Aufregung anderer Art und Berühmtheit ... und die hat er bekommen. ^{[ 89 ]}

Guiteau erregte während seines gesamten Prozesses durch sein bizarres Verhalten Aufsehen in den Medien. Er beschimpfte und beleidigte den Richter, die meisten Zeugen, die Staatsanwaltschaft und sogar sein Verteidigerteam. Seine Aussage verfasste er in Form von Epen , die er ausführlich rezitierte. Außerdem bat er zufällige Zuschauer im Publikum per Zettel um Rechtsberatung. Er diktierte dem New York Herald seine Autobiografie und beendete sie mit einer Kontaktanzeige für „eine nette christliche Dame unter 30 Jahren“. Er schien die Abneigung der amerikanischen Öffentlichkeit gegen ihn völlig zu ignorieren, selbst nachdem er selbst zweimal beinahe getötet worden war. Häufig lächelte und winkte er Zuschauern und Reportern im und außerhalb des Gerichtssaals zu. ^{[ 90 ]}

Guiteau argumentierte vor Cox, Garfield sei nicht durch Kugeln, sondern durch ärztlichen Behandlungsfehler getötet worden: „Die Ärzte haben Garfield getötet, ich habe ihn nur erschossen.“ ^{[ 91 ]} Während des gesamten Prozesses und bis zu seiner Hinrichtung war Guiteau im St. Elizabeths Hospital im Südosten von Washington, D.C. untergebracht. Im Gefängnis, während er auf seine Hinrichtung wartete, verfasste Guiteau eine Verteidigungsschrift für das von ihm begangene Attentat sowie einen Bericht über seinen eigenen Prozess, der unter dem Titel „ Die Wahrheit und die Beseitigung“ veröffentlicht wurde . ^{[ 92 ]}

Bis zuletzt plante Guiteau, nach seiner vermeintlich bevorstehenden Freilassung eine Vortragsreise zu beginnen und 1884 selbst für das Präsidentenamt zu kandidieren, während er gleichzeitig den Medienrummel um seinen Prozess genoss. Er wurde am 25. Januar 1882 für schuldig befunden und zum Tode verurteilt . ^{[ 93 ]} Nachdem das Urteil verlesen worden war, trat Guiteau trotz der Aufforderungen seiner Anwälte, still zu sein, vor und schrie die Jury an: „Ihr seid alle niederträchtige, erbärmliche Esel!“, gefolgt von einer Flut weiterer Flüche und Obszönitäten, bevor er von Wachen in seine Zelle gebracht wurde, um auf seine Hinrichtung zu warten. Guiteau legte Berufung ein , doch sein Urteil wurde bestätigt. ^{[ 94 ]}

In den Wochen vor seiner Hinrichtung verfasste Guiteau ein langes Gedicht, in dem er behauptete, Gott habe ihm befohlen, Garfield zu töten, um Blaines „Intrigen“ zu vereiteln, während des Salpeterkrieges einen Krieg gegen Chile und Peru zu führen . ^{[ 95 ]} Der Evening Star veröffentlichte dieses Gedicht am 7. Juni, ließ jedoch zwei Verse aus, die Arthur und den Obersten Gerichtshof verunglimpften. ^{[ 96 ]} Guiteau behauptete außerdem, Arthur habe gewusst, dass das Attentat die Vereinigten Staaten gerettet habe, und Arthurs Weigerung, ihm zu vergeben , sei die „niederträchtigste Undankbarkeit“. ^{[ 96 ]}

In der Nacht vor seiner Hinrichtung am 30. Juni war Guiteau unruhig und wälzte sich in seiner Zelle hin und her. Am Morgen wirkte er ruhig. Auf dem Weg zum Galgen wurde Guiteau von Gefängnisdirektor John S. Crocker, Henker Robert Strong, Pfarrer W. W. Hicks und vier Wachen begleitet. ^{[ 97 ]} Seine Hände waren gefesselt. Er stolperte über die erste Stufe des Schafotts und stieß sich den Zeh. Auf dem Schafott sprach Hicks ein kurzes Gebet; dann las Guiteau laut aus Matthäus 10,28–41 vor (da Guiteaus Hände gefesselt waren, hielt Hicks ihm die Bibel aufgeschlagen); ^{[ 97 ]} dann sprach er ein „letztes Gebet“, in dem er erklärte, Gott habe „die Tat inspiriert, für die ich nun ermordet werde“, und prophezeite, dass „diese Regierung und diese Nation durch diese Tat Deine ewige Feindschaft auf sich ziehen werden“, und fügte hinzu: „Dein göttliches Gesetz der Vergeltung wird diese Nation und meine Mörder treffen.“ Guiteau geißelte Präsident Arthur als „Feigling und Undankbaren, dessen Undankbarkeit gegenüber dem Mann, der ihn groß gemacht und seine Partei und sein Land vor dem Sturz bewahrt hat, in der Geschichte beispiellos ist.“ ^{[ 98 ]} Schließlich rezitierte Guiteau „in traurigem, schwermütigem Ton“ ^{[ 97 ]} ein Gedicht mit dem Titel „ Ich gehe zum Herrn “, das er während seiner Haft geschrieben hatte. Mehrmals während der Lesung stockte Guiteaus Stimme, und er begann zu schluchzen; er hielt sogar inne, um seinen Kopf an Hicks’ Schulter zu lehnen. ^{[ 97 ] [ 99 ]} Nachdem er sein Gedicht beendet hatte, wurde Guiteau eine schwarze Kapuze über den Kopf gezogen. Er rief dreimal „Ehre!“ und sagte möglicherweise auch: „Ich komme! Bereit! Los!“ ^{[ 100 ] : 70 [ 101 ]} Nach vorheriger Absprache mit Strong signalisierte Guiteau durch Fallenlassen des Papiers, dass er bereit war zu sterben, woraufhin sich die Falltür des Galgens um 12:40 Uhr öffnete. ^{[ 102 ]} Nach nur einem einzigen Anzeichen von Muskelkontraktion wurde Guiteau heruntergelassen. Obwohl ihm das Seil beim Fall sofort das Genick brach, stellten die Ärzte fest, dass Guiteaus Herzschlag und Puls noch messbar waren. Innerhalb von etwa fünfzehn Minuten verlangsamten sich Herzschlag und Puls jedoch und hörten schließlich auf. ^{[ 103 ] [ 104 ]}

Der Schädel von Guiteau befindet sich in der Sammlung des Nationalen Museums für Gesundheit und Medizin . Er litt im Alter von 40 Jahren an fortgeschrittenem Karies .

Teile von Guiteaus Gehirn befinden sich in der Sammlung des Nationalen Museums für Gesundheit und Medizin .

Guiteaus Leichnam wurde seiner Familie nicht übergeben, da diese sich keine private Beerdigung leisten konnte. Stattdessen wurde er obduziert und in einer Ecke des Gefängnishofs begraben. Da bereits winzige Stücke des Galgenseils als Souvenirs an ein fasziniertes Publikum verkauft wurden, kursierten sofort Gerüchte, die Gefängniswärter planten, Guiteaus Leiche auszugraben, um die Nachfrage dieses aufstrebenden Marktes zu befriedigen. Aus Angst vor einem Skandal entschied man sich, die Leiche nicht zu exhumieren. Der Leichnam wurde an das National Museum of Health and Medicine in Maryland gebracht , wo Guiteaus Gehirn sowie seine Milz (die bei der Obduktion vergrößert war) konserviert und sein Skelett gebleicht wurden. Diese wurden vom Museum eingelagert. ^{[ 102 ]} Teile von Guiteaus Gehirn sind weiterhin in einem Glasgefäß im Mütter Museum in Philadelphia ausgestellt . ^{[ 11 ]}

1881 sagte der Psychiater Allan McLane Hamilton vor Gericht aus, er habe Guiteau zum Zeitpunkt des Attentats auf Garfield für zurechnungsfähig gehalten. ^{[ 105 ]} Bei der Autopsie wurde festgestellt, dass Guiteau an Phimose litt , einer Vorhautverengung , die man damals als Ursache für den Geisteszustand ansah, der ihn zum Mord an Garfield getrieben hatte. [ ^{106 ] Eine} Autopsie seines Gehirns ergab eine ungewöhnlich dicke Dura mater , was auf Neurosyphilis hindeutete , eine Krankheit, die psychische Instabilität verursacht. George Paulson, ehemaliger Leiter der Neurologie an der Ohio State University , widersprach der Diagnose Neurosyphilis und argumentierte, Guiteau habe sowohl an Schizophrenie als auch an „granoidem Narzissmus “ gelitten. ^{[ 11 ]}

Das Leben von Guiteau, insbesondere seine psychischen Störungen und sein Plan, Garfield zu töten, sind Gegenstand des 1980 erschienenen Hörspiels „Portrait of an Assassin“ von James Agate Jr. Es wurde als Folge 1125 des CBS Radio Mystery Theater produziert und Guiteau wurde von John Lithgow gesprochen . ^{[ 107 ]}

In Stephen Sondheims und John Weidmans Musical Assassins wird Guiteau als Mentor von Sara Jane Moore dargestellt, die versuchte, Gerald Ford zu ermorden . ^{[ 108 ]}

In der American Dad! -Folge „Garfield und seine Freunde“ benutzt Hayley Smith Guiteaus DNA, um ihn wiederzubeleben, und setzt ihn dann wie einen Bluthund ein , um den wiederbelebten Garfield aufzuspüren. ^{[ 109 ]}

Das Lied „ The Death of Mister Garfield “ von Ramblin’ Jack Elliott erzählt von dem Attentat und den Reaktionen eines fiktiven Zeugen. ^{[ 110 ]} Johnny Cash lernte das Lied von Elliott und nahm später eine überarbeitete Version unter dem Titel „Mr. Garfield“ auf. ^{[ 110 ]}

In der alternativen Geschichtskurzgeschichte „I Shall Have a Flight to Glory“ von Michael P. Kube-McDowell aus der 1992 erschienenen Anthologie „ Alternate Presidents“, herausgegeben von Mike Resnick , sind Guiteau und Garfield Verbündete im Kampf gegen Samuel J. Tilden , der sich zu einem tyrannischen Präsidenten entwickelt hat. ^{[ 111 ]}

Im Film wurde Guiteau dargestellt von:

• Ron Vawter (1990) Wahnsinn vor Gericht ; PBS- Dokumentarfilmfolge, American Experience ^{[ 112 ]}
• Will Janowitz (2016) Mord an einem Präsidenten ; PBS-Dokumentarfilm, Folge der Reihe American Experience ^{[ 113 ]}
• Matthew Macfadyen (2025) Tod durch Blitzschlag ; Netflix- Miniserie ^{[ 114 ]}

• Liste der Attentäter
• John Wilkes Booth , der Mörder von Präsident Abraham Lincoln
• Leon Czolgosz , der Mörder von Präsident William McKinley
• Lee Harvey Oswald , der Attentäter von Präsident John F. Kennedy
• Patrick Eugene Prendergast , der Mörder des Chicagoer Bürgermeisters Carter Harrison III (ähnliches Motiv wie bei Guiteau, daher sofortiger Vergleich)
• Sirhan Sirhan , der Attentäter des Politikers Robert F. Kennedy
• John Schrank , der versuchte, Präsident Theodore Roosevelt zu ermorden (sehr ähnliches psychologisches Profil)

• Ackerman, Kenneth D. (2003). Dark Horse: Die überraschende Wahl und der politische Mord an Präsident James A. Garfield . New York: Carroll & Graf Publishers. ISBN 978-0-7867-1151-2– via Internet Archive.
• Christianson, Stephen G. (1994). „Der Prozess gegen Charles Guiteau: 1881“ . In: Knappman, Edward W.; Christianson, Stephen G.; Paddock, Lisa Olson (Hrsg.). Große amerikanische Prozesse . Detroit: Gale Research. S.  187–191 . ISBN 978-0-8103-8875-8OCLC 776766451  – via Internet Archive.
• „Garfields Attentäter“ . Journal of the Illinois State Historical Society . 70. Springfield: Illinois State Historical Society: 136. 1977. ISSN  0019-2287 . OCLC  1588445 .
• „Guiteau für schuldig befunden“ . The New York Times . Band 31, Nr. 9481. 26. Januar 1882. S. 1. ISSN  0362-4331 . OCLC  60637631 .
• Hayes, Henry Gillespie; Hayes, Charles Joseph (1882). Eine vollständige Geschichte des Lebens und des Prozesses von Charles Julius Guiteau, dem Attentäter von Präsident Garfield . Philadelphia: Hubbard Brothers.
• June, Dale L. (1999). Einführung in den Personenschutz . Boca Raton: CRC Press. S. 24. ISBN 978-0-8493-8128-7Die
• Millard, Candice (2011). Das Schicksal der Republik: Eine Geschichte von Wahnsinn, Medizin und dem Mord an einem Präsidenten (Gebundene Ausgabe). Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-385-52626-5Die
• Oliver, Willard M.; Marion, Nancy E. (2010). Killing the President: Assassinations, Attentatsversuche und Gerüchte über Attentate auf US-Oberbefehlshaber . Santa Barbara, Kalifornien: Praeger. ISBN 978-0-313-36475-4OCLC  707078817 .​
• Rosenberg, Charles E. (1968). Der Prozess gegen den Attentäter Guiteau: Psychiatrie und Recht im Gilded Age . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-72717-2Die
• Rosenberg, Charles E. (1995). Der Prozess gegen den Attentäter Guiteau: Psychiatrie und Recht im Gilded Age (Nachdruck, illustrierte Ausgabe). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-72717-2Die
• Yanoff, Stephen G. (2014). Zweite Trauer: Die unerzählte Geschichte des bizarrsten politischen Mordes in Amerika . Authorhouse. S.  396–399 . ISBN 978-1-4918-9991-5OCLC  1124500444 .​

• Peskin, Allan (1978). Garfield: Eine Biografie . Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-210-6Die

• Werke von oder über Charles J. Guiteau im Internet Archive
• Der Bericht von History House über Guiteaus Leben und die Ermordung von Garfield, Teil 1 , 2 und 3 .
• Guiteau, verurteilt und im Gefängnis, erklärt, er sei kein Geisteskranker, Originalbrief von 1882, archiviert am 10. Juni 2014 in der Wayback Machine , Shapell Manuscript Foundation
• Die Wahrheit und ihre Beseitigung .
• Charles J. Guiteau Sammlung in der Georgetown University Library.
• Autogrammalbum zum Mordprozess gegen Charles J. Guiteau, MSS SC 3 in den L. Tom Perry Special Collections , Harold B. Lee Library , Brigham Young University