Die China-Bedrohung bzw. die China-Bedrohungstheorie umfasst verschiedene Ansichten, die argumentieren, dass China eine Bedrohung für Demokratie, Frieden, militärische und wirtschaftliche Beziehungen sowie andere Bereiche weltweit darstellt. [ 1 ] Mit dem Wachstum der chinesischen Wirtschaft glauben einige, dass Chinas Regierungssystem und Entwicklungsmodell effektiver seien als jene Europas und der Vereinigten Staaten und dass China diese letztendlich ablösen werde. [ 1 ] Seit dem Ende des Kalten Krieges hat die China-Bedrohungstheorie im Westen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, an Bedeutung gewonnen und die US- Außenpolitik gegenüber der Volksrepublik China beeinflusst . [ 2 ]

Die China-Bedrohungstheorie stellt keine einheitliche oder zusammenhängende Sichtweise dar. Verschiedene Länder und Regierungen haben unterschiedliche Ansichten zum Verhalten und den Absichten Chinas. Einige Länder betrachten China als potenzielle Bedrohung und sehen Maßnahmen, um auf sein Verhalten zu reagieren [ 3 ] [ 4 ], während andere der Ansicht sind, dass Probleme mit China durch Dialog und Zusammenarbeit gelöst werden sollten [ 5 ] [ 6 ] .

Überblick

Globale Reichweitenkarte der Dongfeng-Raketen der Volksbefreiungsarmee Chinas

Die China-Bedrohungstheorie ist eine These, die Bedenken und Zweifel in den internationalen Beziehungen aufgrund der zunehmenden Macht und des wachsenden Einflusses Festlandchinas zum Ausdruck bringt. [ 7 ] Nach dem 20. Jahrhundert hat die rasante Entwicklung des chinesischen Festlandes die Interessen seiner Nachbarländer und die internationale Ordnung vor Herausforderungen gestellt. Zu den Bedrohungen zählen wirtschaftliche, militärische, ernährungstechnische, demografische und sogar raumbezogene Aspekte. [ 8 ] Einige Kommentatoren sehen die Hauptursache für die Bedrohungstheorie im diktatorischen System Festlandchinas. Chinesische Beamte hingegen glauben, dass die Bedrohungstheorie auf Aussagen westlicher Länder zurückgeht, mit denen Chinas Entwicklung nach dem Kalten Krieg unterdrückt wurde. [ 9 ] [ 7 ]

Geschichte

Die „China-Bedrohungstheorie“ hat in Europa eine lange Geschichte. Beginnend mit der „Antichinesischen Welle“ im 19. Jahrhundert [ 10 ] betrachteten weiße Rassisten und chinesische Arbeiterinteressengruppen chinesische Arbeiter in den Vereinigten Staaten als „Bedrohung“ für die amerikanische Mainstream-Kultur. Infolgedessen übten sie Druck auf die Regierung aus, was 1882 bzw. 1884 zur Verabschiedung des Chinese Exclusion Act führte. [ 11 ] [ 4 ] Die damalige „China-Bedrohungstheorie“ bezog sich speziell auf chinesische Einwanderer, nicht auf die heutige „China-Bedrohungstheorie“. Die darin zum Ausdruck kommende Ideologie der weißen Vorherrschaft und des Konflikts zwischen östlicher und westlicher Zivilisation findet sich jedoch auch in der späteren „China-Bedrohungstheorie“ wieder. [ 12 ]

Im Jahr 2017 lag der Flugzeugträger Liaoning vor der Küste Hongkongs vor Anker.

Mit der Gründung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) erlebte auch die „China-Bedrohungstheorie“ in den Vereinigten Staaten einen Aufschwung. [ 2 ] Diese Theorie besagte, dass der Erfolg der chinesischen Revolution potenziell einen Dominoeffekt in Südostasien auslösen könnte [ 13 ] und somit eine „ rote Bedrohung “ für die Vereinigten Staaten darstellen würde. [ 14 ] Die „China-Bedrohungstheorie“ dieser Zeit entstand im Kontext des Kalten Krieges . [ 7 ]

In den frühen Tagen der Reform und Öffnung der Volksrepublik China hatten viele Menschen keine positive Sicht auf das chinesische Festland, und einige sagten sogar voraus, es könne "zusammenbrechen". [ 15 ]

Kriegsschiffe der chinesischen Volksbefreiungsarmee und weit entfernte Flugzeugträger der US-Marine

Historisch gesehen existieren zahlreiche Versionen der „China-Bedrohungstheorie“, die sich aktuell um die Opposition gegen die von der KPCh regierte Volksrepublik China dreht. [ 3 ] Da die staatseigene Wirtschaft unter Führung der KPCh jedoch ein integraler Bestandteil der heutigen chinesischen Wirtschaft ist [ 16 ] und eng mit den Lebensgrundlagen vieler Menschen verknüpft ist, [ 17 ] können sich die Perspektiven des „ Antikommunismus “ und des „ Antichina “ teilweise überschneiden. [ 18 ]

Ab Mitte der 1990er-Jahre setzte sich im chinesischen Diskurs der Begriff 中国威胁论 ( Zhongguo Weixielun, „China-Bedrohungstheorie“) durch, um vermeintlich unbegründete oder rassistische Ängste vor dem Ausland zu beschreiben, und verdrängte den zuvor gebräuchlicheren Begriff Huangguo Lun ( „Gelbe Gefahr“). [ 19 ] Die Verwendung von Zhongguo Weixielun nahm nach dem Jahr 2000 in den chinesischen Medien stetig zu. [ 19 ]

Laut westlicher Welt hat China unter Generalsekretär Xi Jinping erhebliche Ambitionen gezeigt, [ 20 ] insbesondere in Bezug auf den Status Taiwans und den Streit im Südchinesischen Meer . [ 21 ] [ 22 ] Chinas Haltung wird zunehmend härter, was die westliche Welt, angeführt von den USA, veranlasst hat, die von China ausgehende Bedrohung anzusprechen. [ 23 ] Folglich hat sich das Risiko eines regionalen militärischen Konflikts deutlich erhöht. [ 24 ]

Bedrohungsart

Wirtschaft

Europa

Nach der europäischen Schuldenkrise floss eine große Menge Kapital vom chinesischen Festland in den europäischen Anleihenmarkt . [ 25 ] Die britischen Medien, darunter die BBC , interpretierten dies als Versuch des chinesischen Festlands, durch den Kauf europäischer Anleihen die Kontrolle über Europa zu erlangen. [ 26 ]

Afrika

Japan, Europa und die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, dass die Investitionen , der Handel und die Wirtschaftshilfe Festlandchinas in Afrika als „ Neokolonialismus “ angesehen werden . [ 27 ] [ 28 ]

Taiwan

Das chinesische Festland stellt die größte Bedrohung für Taiwans Exporte der Elektronikindustrie dar. [ 29 ] Im Jahr 2015, als das chinesische Festland mit der Transformation seiner Wirtschaft und der Modernisierung seiner Industrien begann, startete es auch den Aufbau der Lieferkette für Hightech- Industrien. [ 30 ] [ 31 ]

Andere

Lester Browns Artikel „Wer wird China ernähren?“ behauptet, dass die große Bevölkerung Festlandchinas und der hohe Nahrungsmittelbedarf zu globalen Nahrungsmittelengpässen führen werden. [ 32 ] Die weltweite Nahrungsmittelproduktion weist jedoch seit vielen Jahren einen Überschuss auf. [ 33 ] Nahrungsmittelknappheit tritt nur in Regionen mit politischen und militärischen Unruhen auf, nicht aufgrund unzureichender Nahrungsmittelversorgung. [ 34 ] [ 35 ]

Strategisch

Parallel zum Wirtschaftswachstum sind auch die Militärausgaben Festlandchinas gestiegen, was bei Nachbarländern, Regionen und den Vereinigten Staaten Besorgnis auslöste. [ 36 ] [ 37 ]

Das Wachstum der chinesischen Militärausgaben stammt aus dem Militärmachtbericht der Volksrepublik China aus dem Jahr 2006.

Amerika

Chinas Militärausgaben liegen derzeit weltweit an zweiter Stelle hinter denen der Vereinigten Staaten. [ 38 ] Manche argumentieren, dies stelle eine Bedrohung für die globale Führungsrolle der USA dar. [ 39 ] Die Kluft zwischen den chinesischen und US-amerikanischen Streitkräften ist jedoch nach wie vor sehr groß. [ 40 ] Die Militärausgaben der USA sind drei- bis viermal so hoch wie die Chinas und übertreffen die Gesamtausgaben der Länder auf den Plätzen zwei bis fünfzehn. [ 41 ]

Japan

Die Inselkettenstrategie im Ostchinesischen Meer hat einen Streit zwischen China und Japan über die Souveränität der Senkaku-Inseln und der dazugehörigen Inseln im Ostchinesischen Meer ausgelöst . [ 42 ] [ 43 ] Der Konflikt eskalierte weiter, nachdem Japan die Verstaatlichung der Diaoyu-Inseln verkündet hatte. [ 44 ]

Taiwan

Festlandchinas Beharren auf der Politik einer Einheitsfront gegen Taiwan sowie der militärische Aufmarsch beiderseits der Taiwanstraße haben in Taiwan ein Bedrohungsgefühl hervorgerufen. [ 45 ] [ 46 ] Die Regierung der Republik China verkündete 1991 das Ende der Mobilmachung zur Bekämpfung des Aufstands und erklärte damit die Feindseligkeiten zwischen den beiden Seiten für beendet. [ 47 ] [ 48 ]

Konflikte mit Taiwan, insbesondere die Dritte Taiwanstraßenkrise 1995/96 , ereigneten sich vor der ersten direkten Wahl des Präsidenten der Republik China (auch bekannt als Präsident Taiwans) durch die Bürger im selben Jahr. [ 49 ] [ 50 ] Zu dieser Zeit hatte Taiwan die Proteste und das Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 sowie den Qiandao-See-Vorfall erlebt . [ 51 ] Diese Konflikte verdeutlichten die Bedrohung durch die Kommunistische Partei Chinas und beeinflussen die taiwanesische Politik bis heute. [ 52 ] [ 53 ] Die Kommunistische Partei Chinas hält weiterhin an der Einparteienherrschaft fest . [ 54 ] [ 55 ] Manche sind der Ansicht, dass sich die Menschenrechtslage in der Volksrepublik China nach den Olympischen Spielen in Peking weiter verschlechtert hat . [ 56 ] China beharrt auf seiner Position, die Taiwan-Frage mit Gewalt zu lösen, und hat etwa 2.000 Raketen auf Taiwan gerichtet. [ 57 ] All diese Faktoren haben zu Unzufriedenheit, Besorgnis und starkem Widerstand der Republik China und vieler Taiwaner gegenüber dem zunehmenden Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas und des chinesischen Festlands geführt. [ 58 ]

Südchinesisches Meer

Konflikte mit mehreren Ländern, darunter Vietnam und den Philippinen , um die Souveränität im Südchinesischen Meer haben bei vielen Nationen das Gefühl ausgelöst, von Festlandchina bedroht zu werden. [ 59 ] Zu den Ländern mit Souveränitätsstreitigkeiten mit China im Südchinesischen Meer gehören Malaysia , Brunei und Indonesien . [ 60 ] Am 24. April 2021 warf die EU China vor, den Frieden im Südchinesischen Meer zu gefährden. [ 61 ] Als Reaktion auf den chinesischen Einfluss hat die EU eine neue Politik verabschiedet, die darauf abzielt, ihren Einfluss im Indopazifik zu stärken . [ 62 ] [ 63 ]

Weltweite Einstellungen

Die Wahrnehmung der von Festlandchina ausgehenden Bedrohung variiert je nach Zeit und Ort. [ 64 ] Darüber hinaus ist das Konzept der „China-Bedrohungstheorie“ nicht eindeutig definiert und mitunter sogar mehrdeutig. [ 3 ]

Nach den Protesten und dem Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 glaubten einige Medien und Einzelpersonen, dass die chinesischen Machthaber begannen, nationalistische und autoritäre Propaganda zu verbreiten, um ihre Macht zu festigen. [ 65 ] [ 66 ] Sie förderten nacheinander nationalistische Medien wie die Global Times , drohten Taiwan mit Gewalt und erhöhten gleichzeitig die Militärausgaben. [ 67 ] [ 68 ] Sie betrieben auch Spionage , um militärische und wirtschaftliche Geheimnisse anderer Nationen zu erlangen. [ 69 ] Zudem beanspruchten sie die Souveränität über umstrittene Gewässer. [ 70 ] Beobachter außerhalb Chinas betrachten Festlandchina zunehmend als militärische und politische Bedrohung. [ 71 ]

Taiwan

Die Verfassung der Republik China legt fest, dass sich die Souveränität der Republik China auf das gesamte Staatsgebiet Chinas erstreckt. [ 72 ] Der Begriff „China-Bedrohungstheorie“ bezeichnet die wahrgenommene Bedrohung durch die Regierung der Volksrepublik China, die das chinesische Festland regiert. [ 73 ]

Nachdem die Regierung der Republik China 1987 das Kriegsrecht aufgehoben hatte , führten Maßnahmen wie die Zulassung von Familienbesuchen und die Öffnung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße allmählich zu einer Entspannung der Lage. [ 74 ] Allerdings haben vor allem die Proteste und das Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 in Festlandchina sowie später der Vorfall am Qiandao-See, neben anderen Ereignissen, bei der taiwanesischen Bevölkerung einen generell negativen Eindruck von Festlandchina hinterlassen. [ 75 ] [ 51 ]

In den letzten Jahren wurde in Taiwan die Verfassung der Republik China überarbeitet und die seit 1991 geltenden Sonderbestimmungen gegen kommunistische Aufstände aufgehoben . [ 76 ] Die Regierung der Republik China betrachtet die KPCh und die Regierung der Volksrepublik China nicht länger als Feinde oder Rebellen. [ 55 ] Allerdings diskutierten die KPCh und die Regierung der Volksrepublik China häufig ihre Perspektiven und Positionen zu verschiedenen Themen, darunter der Zweite Japanisch-Chinesische Krieg , der Chinesische Bürgerkrieg , die Nichtanerkennung der Regierung der Republik China, die Demokratisierung Taiwans [ 77 ] , die Taiwanisierung und die Unabhängigkeitsbewegung Taiwans . [ 78 ] Diese Diskussionen wurden von der Regierung der Republik China, insbesondere der Kuomintang , als inakzeptabel angesehen . Ziel war es, Stärke zu demonstrieren und Taiwans internationale Präsenz zu unterdrücken. [ 79 ]

Wang Jin-pyng , der ehemalige Präsident des Legislativ-Yuans der Republik China, erklärte, dass Taiwan angesichts der zunehmenden militärischen Fähigkeiten Festlandchinas in internationalen Organisationen eine proaktivere Rolle einnehmen sollte . [ 80 ] Dies umfasse die Stärkung der Bündnisse mit den Vereinigten Staaten und Japan sowie den kontinuierlichen Ausbau der Selbstverteidigungsfähigkeiten. [ 81 ] Diese Maßnahmen seien notwendig, um Frieden und Sicherheit in der Asien-Pazifik-Region und in der Taiwanstraße zu gewährleisten. [ 82 ] [ 83 ]

Die ehemalige Präsidentin der Republik China , Tsai Ing-wen, ist der Ansicht, dass die Demokratisierung Festlandchinas stets Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße und die Stabilität der Taiwanstraße hatte. [ 84 ] Demokratie und Menschenrechte seien Taiwans wichtigste Güter, und Taiwan solle Festlandchina in seinem demokratischen Prozess aktiv unterstützen. [ 85 ]

Malaysia

Der malaysische Premierminister Mahathir Mohamad war der erste asiatische Staatschef, der die „China-Bedrohungstheorie“ ablehnte. [ 5 ] Als diese Theorie in den 1990er Jahren in Südostasien vorherrschte, erklärte Mahathir, China sei ein bedeutendes Land in der Region und habe das Potenzial, positiv zur regionalen Politik, Wirtschaft und Sicherheit beizutragen . [ 86 ] Daher befürwortete er eine praktische Zusammenarbeit mit China. [ 87 ] Am 26. Mai 2012 gab er der Nikkei ein Exklusivinterview zur „China-Bedrohungstheorie“ und erklärte: [ 6 ]

Es ist unangemessen, wenn ein Land andere Länder als „Bedrohung“ wahrnimmt. Sollte China dies verhindern wollen, könnte es auf militärische Expansion zurückgreifen, was ein Wettrüsten auslösen könnte. China war historisch gesehen stets eine Handelsnation und nie ein imperialistisches Land. Es ist unerlässlich, dass die asiatischen Länder durch Dialog das gegenseitige Verständnis vertiefen.

— Mahathir Mohamad

Vereinigte Staaten

Im Kontext der Nachkriegszeit des Kalten Krieges veröffentlichte der Kolumnist der New York Times , Leslie H. Gelb , am 13. Dezember 1991 einen Artikel mit dem Titel „China auseinanderbrechen“. [ 88 ] Später schrieb Charles Krauthammer „Warum wir China eindämmen müssen“. [ 89 ] Die Äußerungen von Generalmajor Zhu Chenghu von der Chinesischen Volksbefreiungsarmee zu den US-Atomwaffen lösten große Kontroversen aus. [ 90 ]

Die China-Bedrohungstheorie ist in neokonservativen Kreisen sehr populär. [ 91 ] Ihre Vorstellung besagt, dass die Vereinigten Staaten eine besondere Verantwortung tragen, andere Länder in eine demokratische Zukunft zu führen. [ 92 ] Darüber hinaus sind sie der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten danach streben sollten, die einzige Supermacht der Welt zu werden. [ 93 ]

Nach seinem Amtsantritt als Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas im Jahr 2012 gab Xi Jinping Chinas Strategie des „Verbergens der Macht und Abwartens“ auf und setzte stattdessen die „ Neue Seidenstraße“ (Belt and Road Initiative, BRI) um. [ 94 ] [ 95 ] Angesichts des umfassenden Aufstiegs Chinas in verschiedenen Bereichen und der zunehmenden Bedrohungen, die von ihm ausgehen, änderten einige Gruppierungen innerhalb der amerikanischen Republikanischen Partei , die China zuvor unterstützt hatten (wie beispielsweise David Shambaugh ), ihre Position. [ 96 ] [ 97 ] Sie schlugen vor, dass die US-Regierung ihre Politik der Annäherung an China schrittweise aufgeben und eine offensivere Strategie verfolgen solle. [ 98 ] Obwohl die Republikanische und die Demokratische Partei in innenpolitischen Fragen erhebliche Differenzen und Konflikte aufweisen, sind sie sich einig , dass China eine Bedrohung für die militärischen, wirtschaftlichen und geistigen Eigentumsrechte der Vereinigten Staaten darstellt . [ 99 ] Als Reaktion auf diese Bedrohung wurde 2023 der Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses zur strategischen Konkurrenz zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommunistischen Partei Chinas eingerichtet.

Japan

Am 22. Dezember 2005 erklärte der japanische Außenminister Taro Aso , China entwickle sich zu einer Bedrohung. Dies war das erste Mal, dass ein Kabinettsmitglied die „China-Bedrohungstheorie“ öffentlich ansprach. [ 100 ] Shinzo Abe erklärte zudem, Chinas Militärausgaben seien in den vergangenen 20 Jahren rasant gestiegen und hätten sich mittlerweile etwa verzwanzigfacht. [ 101 ]

Am 29. Januar 2017 berichtete die Sunday Times , dass die japanische Botschaft in Großbritannien monatlich 10.000 Pfund an die Henry Jackson Society , eine rechtsgerichtete Denkfabrik in Großbritannien, zahlte. [ 102 ] Einige britische Parlamentarier mit Verbindungen zur Henry Jackson Society wurden von der japanischen Regierung nach Japan eingeladen, um dort die China-Bedrohungstheorie zu entwickeln und in Großbritannien zu verbreiten. [ 103 ] In einem Bericht des chinesischen Mediums Global Vision behauptete Okada Chong, Gastkommentator der Nachrichtenagentur Kyodo , dass viele japanische Journalisten intern beklagten: „Wenn man keine China-kritischen Kommentare in sein Manuskript einfügt, wird es nicht veröffentlicht“, „Das ist keine Anweisung des Chefs, sondern Selbstzensur der Journalisten“, „Die China-Bedrohungstheorie ist in Japan zur Normalität geworden“ usw. [ 104 ]

Indien

Die Spannungen in den militärischen Beziehungen zwischen China und Indien gründen sich hauptsächlich auf den umstrittenen chinesisch-indischen Grenzkonflikt sowie die Militärhilfe für Pakistan. [ 105 ] Im Mai 1998 erklärte der indische Verteidigungsminister George Fernandez nach einem Atomtest in Indien, China sei die potenziell größte Bedrohung für Indien. [ 106 ] Später ruderte Fernandez zurück und bekundete seinen Wunsch nach freundschaftlichen Beziehungen zu China. [ 107 ] Verschiedene Militärexperten interpretierten die Verstärkung der indischen Militärpräsenz jedoch als Reaktion auf China und Pakistan. [ 108 ] [ 109 ]

Sowjetunion/Russland

Anfang der 1960er Jahre, nach der schweren Verschlechterung der chinesisch-sowjetischen Beziehungen , gab es Debatten über die Bedrohung der Sowjetunion und der Welt durch China. [ 110 ] Nach dem Zwischenfall auf der Insel Zhenbao im Jahr 1969 gerieten China und die Sowjetunion in einen Zustand höchster Spannungen. [ 111 ] Aufgrund der anschließenden Mobilmachung Chinas (Befehl Nr. 1) war die sibirische Region der Sowjetunion nur dünn besiedelt und schwer zu verteidigen, was in der gesamten Sowjetunion die Angst vor einer militärischen Bedrohung durch China schürte. [ 112 ] Diese Ideologie der chinesischen Bedrohung war auch in der oppositionellen sowjetischen Intellektuellenszene weit verbreitet. [ 113 ] Wie der Historiker Roy Medwedew schrieb: [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]

Josef Stalin unterschätzte Adolf Hitlers Abenteuerlust im Jahr 1941. Er glaubte, Hitler würde von einer Analyse praktischer Gegebenheiten ausgehen, nicht von Fantasiegebilden. Gerade heute, in der aktuellen Situation der sowjetisch-chinesischen Beziehungen, sollten wir die Lehren von 1941 nicht vergessen. Denn Mao Zedong handelte nicht auf der Grundlage einer Analyse der Realität, sondern aus seinen mitunter extrem absurden Vorstellungen von der Lage heraus. Daher sollten wir das irrationale Risikoverhalten der Mao-Zedong-Gruppe hinterfragen.

Kritik

Am 15. Juni 1993 erklärte der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas , Jiang Zemin , bei einem Treffen mit dem malaysischen Premierminister Mahathir Mohamad , Chinas begrenzte nationale Verteidigungskapazitäten dienten ausschließlich der Selbstverteidigung und seien rein defensiver Natur. Wer die Rhetorik einer „chinesischen Bedrohung“ und eines „Chinas, das das Vakuum füllen muss“ verbreite, provoziere in Wirklichkeit die Beziehungen zwischen den asiatischen Ländern und versuche, das Ziel des Teilens und Herrschens zu erreichen, was jedoch scheitern werde. [ 117 ] [ 118 ] Nach dem Zitat des chinesischen Sprichworts „Die zurückgelegte Strecke zeigt dir die Stärke deines Pferdes, und die verstrichene Zeit zeigt dir dein Herz“ sagte Jiang Zemin, die Welt werde erkennen, dass China eine standhafte Kraft zur Wahrung des Friedens in Asien und der Welt sei und bleiben werde. [ 119 ]

Seit der Umsetzung der Reform- und Öffnungspolitik der Volksrepublik China und dem damit einhergehenden Aufstieg Chinas in wirtschaftlicher, politischer, militärischer und anderer Hinsicht [ 120 ] hat sich die sogenannte „China-Bedrohungstheorie“ von Japan, Taiwan, Südkorea, den Vereinigten Staaten und anderen Nachbarländern sowie Weltmächten aus verbreitet. Diese Theorie besagt, dass der Aufstieg von Ausländern auf dem chinesischen Festland ihre eigenen Interessen beeinträchtigen und bedrohen wird. [ 121 ] [ 122 ] Diese Länder versuchen, die „China-Bedrohungstheorie“ zu nutzen, um Chinas Entwicklung zu bremsen oder China international zu isolieren. [ 123 ]

Kuai Zheyuan, ein hochrangiger Funktionär der KPCh, wies darauf hin, dass es nicht mehr als drei Gründe dafür gebe, warum ausländische Staaten die „China-Bedrohungstheorie“ aufstellen: [ 124 ]

  1. Das rasante Tempo und Ausmaß des wirtschaftlichen und militärischen Aufstiegs Chinas haben die Vereinigten Staaten, Europa und asiatische Länder (insbesondere Chinas Nachbarländer) überfordert und zutiefst überrascht. Sie sind nicht in der Lage, diesen Aufstieg aufzuhalten, Widerstand zu leisten oder sich anzupassen, was zu einem Gefühl nationaler Krise und Frustration in der nationalen Psyche geführt hat . Wirtschaft, Politik, Sicherheit, Psychologie und Selbstwertgefühl werden durch Chinas Machtzuwachs bedroht. Besonders in den Vereinigten Staaten ist man sich im ganzen Land der Tatsache bewusst, dass das aufstrebende China die Vereinigten Staaten in einigen Bereichen einholt und sogar übertrifft, was die globalen Interessen der Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdet und ihre Weltführerschaft stark in Frage stellt. Daher hat sich in der internationalen Öffentlichkeit die Vorstellung einer „chinesischen Bedrohung“ und einer „chinesischen Angst“ entwickelt, um China zu isolieren und einzudämmen.
  2. Die jüngste Anpassung der chinesischen Mentalität und Strategie als Großmacht nach ihrem Aufstieg erfolgte etwas überhastet und radikal. Dies erzeugt in der internationalen Gemeinschaft, insbesondere in den westlichen Industrieländern und Chinas Nachbarländern, ein negatives Bild eines harten statt eines sanften Aufstiegs, was zu negativen Auswirkungen und Besorgnis, ja sogar Panik hinsichtlich Chinas Stärke und Härte führt. Valerie Niche, Analystin bei der französischen Stiftung für strategische Forschung, betonte kürzlich: „In den letzten ein bis zwei Jahren haben die Industrieländer erkannt, dass Chinas Image nicht mehr so ​​positiv ist wie zuvor.“ Am 3. Februar schrieb die französische Zeitung „ Les Echos “: „Jede Woche gibt es Situationen, in denen Chinas Aktionen Panik in unseren politischen und wirtschaftlichen Kreisen auslösen.“
  3. China, das in der neuen Ära entstanden ist, verfügt über eine eigene historische, praktische und hochentwickelte Zivilisation, die sich in Wesen und Konzept grundlegend von historischen Imperien wie dem britischen , deutschen , amerikanischen und japanischen unterscheidet . Allerdings hinkt Chinas Konzept der fortgeschrittenen Zivilisation, seines Entwicklungsstandes und seines Aufstiegs in Bezug auf Propaganda und Verbreitung deutlich hinterher. Als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt mangelt es China an Durchsetzungskraft in der Kommunikation, und seine Umsetzung ist noch schwächer. Angesichts der „China-Bedrohungstheorie“ und der „China-Phobie“ bleibt die Reaktion daher – von der Theorie zur Praxis – lediglich passiv, ohne dass es Möglichkeiten gibt, diese Bedrohungen zu durchbrechen oder zu lösen.

Anfang 2017 berichtete die Sunday Times , dass Japan in die Übertreibung der chinesischen Bedrohungstheorie investiert habe, was als diplomatisches Mittel zur Unterdrückung der chinesischen Außenpolitik angesehen wurde. [ 125 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Broomfield, Emma V. (Mai 2003). „Wahrnehmung von Gefahr: Die China-Bedrohungstheorie“. Journal of Contemporary China . 12 (35): 265–284 . doi : 10.1080/1067056022000054605 . S2CID  154883888 .
  2. ^ a b Yang, Yi Edward; Liu, Xinsheng (Juli 2012). „Die ‚China-Bedrohung‘ aus der Perspektive der US-amerikanischen Printmedien: 1992–2006“. Journal of Contemporary China . 21 (76): 695–711 . doi : 10.1080/10670564.2012.666838 . S2CID 154437417 . 
  3. ^ a b c Al-Rodhan, Khalid R. (2007). „Eine Kritik der China-Bedrohungstheorie: Eine systematische Analyse“. Asian Perspective . 31 (3): 41–66 . doi : 10.1353/apr.2007.0011 . JSTOR 42704598 . 
  4. ^ a b Lee, Erika (2002). „Das Beispiel des chinesischen Ausschlusses: Rasse, Einwanderung und amerikanische Gatekeeping-Politik, 1882–1924“. Journal of American Ethnic History . 21 (3): 36–62 . doi : 10.2307/27502847 . JSTOR 27502847. S2CID 157999472 .  
  5. ^ abLiow, Joseph Chin Yong (2000). "Malaysia-China Relations in the 1990s: The Maturing of a Partnership". Asian Survey. 40 (4): 672–691. doi:10.2307/3021188. JSTOR 3021188.
  6. ^ ab"马哈蒂尔:中国威胁论不妥当_宏观大势_新浪财经_新浪网" [Mahathir: China threat theory is inappropriate_Macro Trend_Sina Finance_Sina.com]. finance.sina.com.cn. Archived from the original on 2023-11-27. Retrieved 2023-10-08.
  7. ^ abc道客巴巴. "(论文)"中国威胁论"及其应对". www.doc88.com. Archived from the original on 2023-10-14. Retrieved 2023-10-06.
  8. ^中国经济威胁论文 (in Chinese (China)). Archived from the original on 2023-10-14. Retrieved 2023-10-06.
  9. ^"中國威脅論China Threat Theory|詞庫|香港電台「通識網」" [China Threat Theory | Thesaurus | Radio Hong Kong's "General Knowledge Network"]. 2020-05-11. Archived from the original on 2020-05-11. Retrieved 2023-09-30.{{cite web}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link )
  10. ^Billé, Franck; Delaplace, Grégory; Humphrey, Caroline, eds. (2012). Frontier Encounters: Knowledge and Practice at the Russian, Chinese and Mongolian Border. doi:10.11647/obp.0026. ISBN 978-1-906924-87-4.
  11. ^Soennichsen, John (2011). The Chinese Exclusion Act of 1882. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-313-37947-5.
  12. ^Han, Enze; Marwecki, Daniel (4 May 2023). "Racialised international order? Traces of 'yellow peril' trope in Germany's public discourse toward China". Cambridge Review of International Affairs. 36 (3): 391–409. doi:10.1080/09557571.2020.1864296. S2CID 234456670.
  13. ^Storey, Ian (2013). Southeast Asia and the Rise of China: The Search for Security. Routledge. ISBN 978-1-136-72296-7.
  14. ^ „张超颖:超越“话语陷阱“——建党百年来中国共产党对美西方“话语陷阱“的应对及启示“ [Zhang Chaoying: Überwindung der „Diskursfalle“ – Die Reaktion der KP Chinas auf die „Diskursfalle“ der Vereinigten Staaten und des Westens seit der Gründung der Partei vor 100 Jahren und ihrer Aufklärung. sdxw.iqilu.com . Archiviert vom Original am 14.10.2023 . Abgerufen am 06.10.2023 .
  15. ^ Heilmann, Sebastian; Perry, Elizabeth J. (2011). „Umgang mit Unsicherheit: Guerilla-Politikstil und adaptive Regierungsführung in China“ . Maos unsichtbare Hand . S.  1–29 . doi : 10.1163/9781684171163_002 . ISBN 978-1-68417-116-3Die
  16. ^ Yu, Hong (2. Januar 2014). „Der Aufstieg staatseigener Unternehmen in China: Entwicklung, Kontroverse und Probleme“ . Journal of Contemporary China . 23 (85): 161–182 . doi : 10.1080/10670564.2013.809990 . S2CID 154905365 . 
  17. ^ Jin, Xiankun; Xu, Liping; Xin, Yu; Adhikari, Ajay (Juni 2022). „Politische Steuerung in Chinas staatseigenen Unternehmen“ . China Journal of Accounting Research . 15 (2) 100236. doi : 10.1016/j.cjar.2022.100236 . S2CID 248617625 . 
  18. ^ Haas, Mark L. (2. Oktober 2022). „Die ideologischen Barrieren für Anti-China-Koalitionen“. The Washington Quarterly . 45 (4): 113–132 . doi : 10.1080/0163660X.2022.2149950 . S2CID 254735997 . 
  19. ^ a b Crean, Jeffrey (2024). Die Angst vor der chinesischen Macht: Eine internationale Geschichte . Reihe „Neue Ansätze zur internationalen Geschichte“. London, UK: Bloomsbury Academic . S. 162. ISBN 978-1-350-23394-2Die
  20. ^ Poh, Angela; Li, Mingjiang (4. Mai 2017). „Ein China im Wandel: Rhetorik und Substanz der chinesischen Außenpolitik unter Xi Jinping“. Asian Security . 13 (2): 84–97 . doi : 10.1080/14799855.2017.1286163 . S2CID 151398216 . 
  21. ^ Li, Rex (2016). „Chinas Seemachtbestrebungen und strategisches Verhalten im Südchinesischen Meer aus der theoretischen Perspektive der Identitätskonstruktion“. Machtpolitik in Asiens umkämpften Gewässern . Global Power Shift. S.  117–137 . doi : 10.1007/978-3-319-26152-2_6 . ISBN 978-3-319-26150-8Die
  22. ^ Chang-Liao, Nien-chung (3. Mai 2016). „Chinas neue Außenpolitik unter Xi Jinping“. Asian Security . 12 (2): 82–91 . doi : 10.1080/14799855.2016.1183195 . S2CID 148264920 . 
  23. ^ Sutter, Robert G. (2012). Chinesische Außenbeziehungen: Macht und Politik seit dem Kalten Krieg . Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-1135-3Die
  24. ^ Jin, Zhe (21.04.2021). „中国对外威胁增加 西方加强应对“ [Chinas externe Bedrohungen nehmen zu und der Westen verstärkt die Reaktion]. Archiviert vom Original am 21.04.2021 . Abgerufen am 30.09.2023 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link )
  25. ^ Zhang, Ming (September 2009). „Chinas neue internationale Finanzstrategie inmitten der globalen Finanzkrise“. China & World Economy . 17 (5): 22–35 . doi : 10.1111/j.1749-124X.2009.01164.x . S2CID 154373945 . 
  26. ^ „Warum Europa die wahren Kosten seiner Verschuldung gegenüber China tragen muss“ . BBC News . 2. Mai 2022. Archiviert vom Original am 14. Oktober 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2023 .
  27. ^ Sautman, Barry; Hairong, Yan (Dezember 2007). „Freunde und Interessen: Chinas besondere Verbindungen zu Afrika“. African Studies Review . 50 (3): 75–114 . doi : 10.1353/arw.2008.0014 . JSTOR 27667241. S2CID 132593326 .  
  28. ^ „为何西方如此紧张中非合作?中国是“新殖民主义„?听听这位知名人士怎么说--国际--人民网“ . world.people.com.cn . Archiviert vom Original am 14.10.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  29. ^ Leng, Tse-Kang (1998). „ Dynamik der Wirtschaftsbeziehungen zwischen Taiwan und Festlandchina: Die Rolle privater Unternehmen“. Asian Survey . 38 (5): 494–509 . doi : 10.2307/2645505 . JSTOR 2645505. S2CID 153666266 .  
  30. ^Du, Yihuan (2015-06-04). "紅色供應鏈真的打趴台灣出口?" [Does the red supply chain really dominate Taiwan's exports?]. Commonwealth Magazine. Archived from the original on 2023-12-19. Retrieved 2023-09-30.
  31. ^Chen, Xiafei; Liu, Zhiying; Zhu, Qingyuan (June 2018). "Performance evaluation of China's high-tech innovation process: Analysis based on the innovation value chain". Technovation. 74–75: 42–53. doi:10.1016/j.technovation.2018.02.009. S2CID 158255369.
  32. ^Brown, Lester Russell (1995). Who Will Feed China?: Wake-up Call for a Small Planet. W.W. Norton. ISBN 978-0-393-03897-2.
  33. ^Barr, Terry N. (4 December 1981). "The World Food Situation and Global Grain Prospects". Science. 214 (4525): 1087–1095. Bibcode:1981Sci...214.1087B. doi:10.1126/science.7302579. PMID 7302579.
  34. ^"2022世界糧食危機:氣候變遷、國際衝突、糧食分配不均,衝擊全球糧食價格" [2022 World Food Crisis: Climate Change, International Conflict, Uneven Food Distribution, Impact on Global Food Prices]. Greenpeace 綠色和平 | 臺灣 (in Chinese (Taiwan)). 2022-08-18. Archived from the original on 2023-10-14. Retrieved 2023-09-30.
  35. ^Homer-Dixon, Thomas F. (1991). "On the Threshold: Environmental Changes as Causes of Acute Conflict". International Security. 16 (2): 76–116. doi:10.2307/2539061. JSTOR 2539061. Project MUSE 447281.
  36. ^Sun, Xiuping; Qing, Mu; Xin, Bin. "2019年中国国防预算公布:比去年增速下降,仍为个位数_发展" [2019 China National Defense Budget Announcement: Growth Rate Decreased from Last Year, Still in Single Digits_ develop]. www.sohu.com. Retrieved 2023-09-30.
  37. ^Chen, Sean; Feffer, John (2009). "China's Military Spending: Soft Rise or Hard Threat?". Asian Perspective. 33 (4): 47–67. doi:10.1353/apr.2009.0002. JSTOR 42704692. S2CID 152740822.
  38. ^ Beaver, Peter Robertson, Wilson (19.09.2023). „Chinas Verteidigungshaushalt ist viel größer als er aussieht“ . Foreign Policy . Archiviert vom Original am 03.10.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  39. ^ „中国军费开支咄咄逼人 挑战美国?“ . Radio Free Asia (auf Chinesisch (China)). 6. März 2018. Archiviert vom Original am 27.11.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  40. Christensen , Thomas J. (April 2001). „Probleme aufwerfen , ohne aufzuholen: Chinas Aufstieg und Herausforderungen für die US-Sicherheitspolitik“. International Security . 25 (4): 5–40 . doi : 10.1162/01622880151091880 . JSTOR 3092132. S2CID 57567681 .  
  41. ^ „SIPRI Military Expenditure Database | SIPRI“ . www.sipri.org . Archiviert vom Original am 2. Mai 2019. Abgerufen am 30. September 2023 .
  42. ^ Pan, Zhongqi (21. Juni 2007). „Der chinesisch-japanische Streit um die Diaoyu-/Senkaku-Inseln: Die anhaltende Kontroverse aus chinesischer Sicht“. Journal of Chinese Political Science . 12 (1): 71–92 . doi : 10.1007/s11366-007-9002-6 . S2CID 153668477 . 
  43. ^ Wiegand, Krista E. (5. Juni 2009). „Chinas Strategie im Streit um die Senkaku-/Diaoyu-Inseln: Themenverknüpfung und Zwangsdiplomatie“. Asian Security . 5 (2): 170–193 . doi : 10.1080/14799850902886617 . S2CID 154010520 . 
  44. ^ Cho, Hyun Joo; Choi, Ajin (August 2016). „Warum eskalieren Territorialstreitigkeiten? Eine innenpolitische Erklärung für den Streit um die Senkaku-/Diaoyu-Inseln“. Pacific Focus . 31 (2): 254–282 . doi : 10.1111/pafo.12073 .
  45. ^ „總統出席「與德國柏林視訊會議」“ [Der Präsident nimmt an der „Videokonferenz mit Berlin, Deutschland“ teil]. www.president.gov.tw (auf Chinesisch (Taiwan)). Archiviert vom Original am 04.11.2020 . Abgerufen am 30.09.2023 .
  46. ^ Zhao, Suisheng (1999). Jenseits der Taiwanstraße: Festlandchina, Taiwan und die Krise von 1995–1996 . Psychology Press. ISBN 978-0-415-92333-0Die
  47. ^ „總統參加國際獅子會中華民國總會會員代表大會“ [Der Präsident nimmt an der repräsentativen Versammlung der Lions-Clubmitglieder der Föderation der Republik China teil]. www.president.gov.tw (auf Chinesisch (Taiwan)). Archiviert vom Original am 10.05.2018 . Abgerufen am 30.09.2023 .
  48. ^國家發展委員會檔案管理局 (01.01.2014). „終止動員戡亂時期“ [Zeitraum der Beendigung der Mobilmachung und der Unterdrückung der Rebellion ] . Archiviert vom Original am 01.05.2019 . Abgerufen am 30.09.2023 .
  49. ^ Ogden, Thomas M (2010). Strategische Ambiguität: Besonnenes Engagement oder leichtsinniges Wagnis? Die Faktoren der Taiwanstraßenkrise 1995–96 (Dissertation). ProQuest 818725707 . 
  50. ^ Zhao, Suisheng (1999). Jenseits der Taiwanstraße: Festlandchina, Taiwan und die Krise von 1995–1996 . Psychology Press. ISBN 978-0-415-92333-0Die
  51. ^ a b Liao, Da-Chi; Chen, Boyu; Huang, Chi-chen (Dezember 2013). „Der Niedergang der ‚chinesischen Identität‘ in Taiwan?! – Eine Analyse von Umfragedaten von 1992 bis 2012“. East Asia . 30 (4): 273–290 . doi : 10.1007/s12140-013-9198-3 . S2CID 255516463 . 
  52. ^國際化,雙語編排,文化整合,全球華人的雜誌, 台灣光華雜誌 Taiwan Panorama |. „Smoke Screen – Die Tragödie und Vertuschung am Qiandao-See – 台灣光華雜誌“ .台灣光華雜誌 Taiwan Panorama | 國際化,雙語編排,文化整合,全球華人的雜誌(auf Chinesisch). Archiviert vom Original am 19.12.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link )
  53. ^ Robinson, Thomas W. (Dezember 1996). „Amerika in Taiwan : Außenbeziehungen nach dem Kalten Krieg“. The China Quarterly . 148 (148): 1340–1361 . doi : 10.1017/S0305741000050657 . JSTOR 655527. S2CID 154146825 .  
  54. ^ Fernandes, Clinton (2008). Hot Spot: Asien und Ozeanien . Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-313-35413-7Die
  55. ^ a b Sheu, Jyh-Shyang (19. September 2018). Die stagnierenden Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg: Eine Studie zu den politischen Interaktionen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße von 1988 bis 2012 (Dissertation). Universität Tübingen. doi : 10.15496/publikation-25650 . hdl : 10900/84260 .
  56. ^ „China: Gebrochene Versprechen der Behörden gefährden das olympische Erbe“ . Amnesty International . 28.07.2008. Archiviert vom Original am 27.11.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  57. ^ Wu, Jaushieh Joseph (2011). „Die Vereinigten Staaten als Balanceakteur in den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße, 2000–2008“. Die Zukunft der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten, China und Taiwan . S.  121–147 . doi : 10.1057/9780230118966_7 . ISBN 978-1-349-29471-8Die
  58. ^ Kaeding, Malte Philipp (1. September 2015). „Widerstand gegen chinesischen Einfluss: Soziale Bewegungen in Hongkong und Taiwan“ . Current History . 114 (773): 210–216 . doi : 10.1525/curh.2015.114.773.210 . ProQuest 1707854750 . 
  59. ^ Smith, Robert W. (17. August 2010). „Seegrenzen im Südchinesischen Meer: Potenzial und Herausforderungen“. Ocean Development & International Law . 41 (3): 214–236 . doi : 10.1080/00908320.2010.499315 . S2CID 154959504 . 
  60. ^ Putra, Bama Andika (2021). „Das Verschwinden der Ansprüche Bruneis im Südchinesischen Meer verstehen: Chinas wirtschaftliche Machtausübung und der Einfluss der Elitenwahrnehmung“ . Cogent Social Sciences . 7 (1) 1858563. doi : 10.1080/23311886.2020.1858563 . S2CID 230540235 . 
  61. ^ Tian, ​​Yew Lun (25.04.2021). „EU wirft China vor, den Frieden im Südchinesischen Meer zu gefährden“ . Reuters . Archiviert vom Original am 07.11.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  62. ^ Chen, Teresa; Cohen, Sam; Nance, Alana; Sumner, Han-ah; Vivona, Alex (18. Januar 2023). „Wasserkriege: Biden-Administration veröffentlicht neue Indo-Pazifik-Strategie“ . Standard . Archiviert vom Original am 27. November 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2023 .
  63. ^ Pugliese, Giulio (2023). „Die Sicherheitsintervention der Europäischen Union im Indopazifik: Zwischen Multilateralismus und merkantilen Interessen“ . Journal of Intervention and Statebuilding . 17 (1): 76–98 . doi : 10.1080/17502977.2022.2118425 . hdl : 1814/75252 .
  64. Ross , Robert S.; Jiang, Changbin (Hrsg.). (2001). Re-examining the Cold War: US-China Diplomacy, 1954–1973 . Band 203. Harvard University Asia Center. doi : 10.1163/9781684173594 . ISBN 978-1-68417-359-4. JSTOR  j.ctt1tg5nbr . Project MUSE book 72764 . 
  65. ^ Piao, Long; Wu, Hsin-Che (Juni 2023). „Der Einfluss der politischen Propaganda der chinesischen Regierung und individueller Merkmale auf die anti-amerikanische Stimmung“. Asian Survey . 63 (3): 381–406 . doi : 10.1525/as.2023.1808498 . S2CID 256480352 . 
  66. ^ Wu, Yenna (2019). „Die sich entwickelnde scharfe Macht Chinas erkennen und ihr widerstehen“. American Journal of Chinese Studies . 26 (2): 129–153 . JSTOR 45216268 . 
  67. ^ Saunders, Phillip C. (Dezember 2005). „Langfristige Trends in den Beziehungen zwischen China und Taiwan: Implikationen für die US-Taiwan-Politik“. Asian Survey . 45 (6): 970–991 . doi : 10.1525/as.2005.45.6.970 .
  68. ^ Liu, Kerry (März 2022). „ Die Global Times und das Narrativ der China-Bedrohung: Eine empirische Analyse“ . Journal of Chinese Political Science . 27 (1): 1–18 . doi : 10.1007/s11366-021-09754-3 . PMC 8475392. PMID 34602809 .  
  69. ^ Solberg Søilen, Klaus (2016). „Wirtschafts- und Industriespionage zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Status quaestionis“ . Journal of Intelligence Studies in Business . 6 (3): 51–64 . doi : 10.37380/jisib.v6i3.196 . Archiviert vom Original am 19.12.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  70. ^ Fravel, M. Taylor (2011). „Chinas Strategie im Südchinesischen Meer“. Contemporary Southeast Asia . 33 (3): 292–319 . doi : 10.1355/cs33-3b . JSTOR 41446232. S2CID 155011636 .  
  71. ^ Huang, Nan (10.05.2016). „陈岳:“中国威胁论“与中国和平崛起“ [Chen Yue: „China Threat Theory“ und Chinas friedlicher Aufstieg]. Archiviert vom Original am 10.05.2016 . Abgerufen am 30.09.2023 .{{cite web}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link )
  72. ^ Choe, Hyun (März 2006). „Nationale Identität und Staatsbürgerschaft in der Volksrepublik China und der Republik Korea“ . Journal of Historical Sociology . 19 (1): 84–118 . doi : 10.1111/j.1467-6443.2006.00270.x .
  73. ^ Storey, Ian (2013). „Spiegelbilder über die Taiwanstraße hinweg: Amerikanische Perspektiven auf die Bedrohung durch China“. In: Yee, Herbert; Storey, Ian (Hrsg.). Die Bedrohung durch China: Wahrnehmungen, Mythen . S.  81–101 . doi : 10.4324/9780203060414-11 . ISBN 978-0-203-06041-4Die
  74. ^ Fell, Dafydd (2018). Regierung und Politik in Taiwan . Routledge. ISBN 978-1-317-28506-9Die
  75. ^ Postiglione, Gerard A.; Tang, James Tuck-Hong (2016). Hong Kongs Wiedervereinigung mit China: Die globalen Dimensionen . Routledge. ISBN 978-1-315-50304-2Die
  76. ^ Chao, Linda; Myers, Ramon H. (1994). „Die erste chinesische Demokratie: Politische Entwicklung der Republik China auf Taiwan, 1986–1994“. Asian Survey . 34 (3): 213–230 . doi : 10.2307/2644981 . JSTOR 2644981 . 
  77. ^ Chou, Yangsun; Nathan, Andrew J. (1987). „Democratizing Transition in Taiwan“ . Asian Survey . 27 (3): 277–299 . doi : 10.2307/2644805 . JSTOR 2644805. Archiviert vom Original am 16.12.2023 . Abgerufen am 19.12.2023 . 
  78. ^ Friedman, Edward (2006). Chinas Aufstieg, Taiwans Dilemma und der internationale Frieden . Routledge. ISBN 978-1-134-00340-2Die
  79. ^ Bush, Richard C. (2005). Den Knoten lösen: Friedensstiftung in der Taiwanstraße . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8157-9781-4Die
  80. ^ „王金平:加强两岸交流与和解 台湾才能更茁壮“ [Wang Jinping: Nur durch die Stärkung des Austauschs und der Versöhnung über die Taiwanstraße kann Taiwan stärker werden]. www.chinanews.com.cn . Archiviert vom Original am 27.11.2023 . Abgerufen am 08.10.2023 .
  81. ^ Széchenyi, Nicholas (September 2006). „Ein Wendepunkt für Japans Selbstverteidigungskräfte“. The Washington Quarterly . 29 (4): 139–150 . doi : 10.1162/wash.2006.29.4.139 . S2CID 153456832 . 
  82. ^ Akaha, Tsuneo (Januar 1998). „Jenseits der Selbstverteidigung: Japans schwer fassbare Sicherheitsrolle unter den neuen Richtlinien für die US-japanische Verteidigungskooperation“. The Pacific Review . 11 (4): 461–483 . doi : 10.1080/09512749808719267 .
  83. ^ Mazza, Michael (9. Juli 2013). Taiwans entscheidende Rolle im US-amerikanischen Asien-Pivot (Bericht). American Enterprise Institute. Archiviert vom Original am 16. Dezember 2023. Abgerufen am 19. Dezember 2023 .
  84. ^ Krumbein, Frédéric (4. Mai 2022). „Die Menschenrechtslücke in der Taiwanstraße: Wie China Taiwan in Richtung USA drängt“. The Pacific Review . 35 (3): 383–414 . doi : 10.1080/09512748.2020.1812699 . S2CID 225334021 . 
  85. ^ Krumbein, Frédéric (9. September 2019). „Menschenrechte und Demokratie in Taiwans Außenpolitik und den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße“. International Journal of Taiwan Studies . 2 (2): 292–320 . doi : 10.1163/24688800-00202005 . S2CID 203500526 . 
  86. ^ Cheng, Joseph YS (1999). „Chinas ASEAN-Politik in den 1990er Jahren: Das Streben nach regionaler Multipolarität“. Contemporary Southeast Asia . 21 (2): 176–204 . JSTOR 25798452 . 
  87. ^Cheng-Chwee, Kuik (2008). "The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore's Response to a Rising China". Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs. 30 (2): 159–185. Project MUSE 256501.
  88. ^Gelb, Leslie H. (13 November 1991). "Opinion | Foreign Affairs; Breaking China Apart". The New York Times. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 30 September 2023.
  89. ^Krauthammer, Charles (31 July 1995). "WHY WE MUST CONTAIN CHINA". Time. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 30 September 2023.
  90. ^Kahn, Joseph (15 July 2005). "Chinese General Threatens Use of A-Bombs if U.S. Intrudes". The New York Times. Archived from the original on 13 October 2023. Retrieved 8 October 2023.
  91. ^Pan, Chengxin (June 2004). "The 'China Threat' in American Self-Imagination: The Discursive Construction of other as Power Politics". Alternatives: Global, Local, Political. 29 (3): 305–331. doi:10.1177/030437540402900304. S2CID 141122799. Gale A123628778.
  92. ^Kagan, Robert (2008). "NEOCON NATION: Neoconservatism, c. 1776". World Affairs. 170 (4): 13–35. doi:10.3200/WAFS.170.4.13-35. JSTOR 20672819.
  93. ^Fukuyama, Francis (2004). "The Neoconservative Moment". The National Interest (76): 57–68. JSTOR 42895959.
  94. ^"习近平十年"大国外交"的梦想与现实". BBC News 中文 (in Simplified Chinese). 2022-10-10. Archived from the original on 2023-11-27. Retrieved 2023-10-08.
  95. ^""一带一路"对习政权最大的意义是什么?". BBC News 中文 (in Simplified Chinese). Archived from the original on 2020-12-06. Retrieved 2023-10-08.
  96. ^ Shambaugh, David L. (2008). Chinas Kommunistische Partei: Verfall und Anpassung . University of California Press. ISBN 978-0-520-25492-3Die
  97. ^ Silver, Laura; Devlin, Kat; Huang, Christine (30. Juli 2020). „Republikaner sehen China negativer als Demokraten, obwohl die Kritik in beiden Parteien zunimmt“ . Pew Research Center . Archiviert vom Original am 10. Oktober 2023. Abgerufen am 8. Oktober 2023 .
  98. ^ Robinson, Thomas W.; Shambaugh, David L. (1995). Chinesische Außenpolitik: Theorie und Praxis . Clarendon Press. ISBN 978-0-19-829016-2Die
  99. ^ Posen, Barry R. (2013). „Pull Back: The Case for a Less Activist Foreign Policy“. Foreign Affairs . 92 (1): 116–128 . JSTOR 41721009 . 
  100. ^ „反击日本外相的中国威胁论:到底谁威胁谁-中国威胁论,日本外相,麻生太郎-北方网-新闻中心" [Gegenangriff auf die China-Bedrohungstheorie des japanischen Außenministers: Wer bedroht wen – China-Bedrohungstheorie, Japans Außenminister, Taro Aso – Northern Network – Nachrichtenzentrum]. news.enorth.com.cn . Archiviert vom Original am 27.11.2023 . Abgerufen am 13.10.2023 .
  101. ^ McCurry, Justin (17. Dezember 2013). „Japan erhöht Verteidigungshaushalt angesichts der Spannungen mit China“ . The Guardian . Archiviert vom Original am 27. November 2023. Abgerufen am 13. Oktober 2023 .
  102. ^ „Im Fokus: Britische Militärs in Japans antichinesischen Propagandaskandal verwickelt: Bericht – Xinhua | English.news.cn“ . www.xinhuanet.com . Archiviert vom Original am 27.11.2023 . Abgerufen am 13.10.2023 .
  103. ^ Zhang, Zhengqi (07.02.2017). „英媒披露海军上将涉日本收买英国智库抹黑中国--国际--人民网“ [Britische Medien enthüllten, dass der Admiral an Japans Bestechung britischer Denkfabriken zur Verunglimpfung Chinas beteiligt war]. world.people.com.cn . Archiviert vom Original am 04.11.2023 . Abgerufen am 04.11.2023 .
  104. ^ Zhou, Yuanfang (08.02.2017). „日本记者:“不在稿子里加入批判中国的评论,稿子就通不过“" . www.guancha.cn . Archiviert vom Original am 28.10.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 ."
  105. ^ Garver, John W. (Oktober 2002). „Das Sicherheitsdilemma in den sino-indischen Beziehungen“. India Review . 1 (4): 1–38 . doi : 10.1080/14736480208404640 . S2CID 154996267 . 
  106. ^ Burns, John F. (5. Mai 1998). „Indiens neuer Verteidigungschef sieht chinesische Militärbedrohung“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2023. Abgerufen am 28. Oktober 2023 .
  107. ^ „Doklam: Als George Fernandes China als Bedrohung Nr. 1 bezeichnete und wie er Recht behielt“ . India Today . 20. Juli 2017. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2023. Abgerufen am 28. Oktober 2023 .
  108. ^ G, C. (19.04.2021). „Die Herausforderung eines Zweifrontenkrieges: Indiens China-Pakistan-Dilemma • Stimson Center“ . Stimson Center . Archiviert vom Original am 18.04.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 .
  109. ^ Arnett, Eric H. (1997). Militärische Kapazität und das Kriegsrisiko: China, Indien, Pakistan und Iran . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829281-4Die
  110. ^ Armstrong, David (1984). „Die Sowjetunion“. Chinesische Verteidigungspolitik . S.  180–195 . doi : 10.1007/978-1-349-06791-6_12 . ISBN 978-1-349-06793-0Die
  111. Ryan , Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A.; Corporation, CNA (2016). Chinese Warfighting: The PLA Experience since 1949: The PLA Experience since 1949 . Routledge. ISBN 978-1-134-94250-3Die
  112. ^ Robinson, Thomas W. (Dezember 1972). „Der chinesisch-sowjetische Grenzkonflikt: Hintergrund, Entwicklung und die Zusammenstöße im März 1969“. American Political Science Review . 66 (4): 1175–1202 . doi : 10.2307/1957173 . JSTOR 1957173. S2CID 147383804 .  
  113. ^ Lukin, Alexander (2013). „Russische Wahrnehmungen der chinesischen Bedrohung“ . In: Yee, Herbert; Storey, Ian (Hrsg.). China Threat: Perceptions Myths . doi : 10.4324/9780203060414 . ISBN 978-1-136-00478-0Archiviert vom Original am 16.12.2023 . Abgerufen am 19.12.2023 .
  114. ^ McNeal, Robert H. (1972). „Rezension zu Let History Judge. The Origins and Consequences of Stalinism“. The Russian Review . 31 (2): 179–181 . doi : 10.2307/128210 . JSTOR 128210 . 
  115. ^ Medvedev, Roy (29. März 2005). „Stalin lebt | von Roy Medvedev“ . Project Syndicate .
  116. ^ Li, Hua-Yu (2010). China Learns from the Soviet Union, 1949–Present . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7391-4224-0Die
  117. ^ „2022年4月11日外交部发言人赵立坚主持例行记者会“ [Am 11. April 2022 veranstaltete der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, eine regelmäßige Pressekonferenz]. il.china-embassy.gov.cn . 11.04.2022. Archiviert vom Original am 28.10.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 .
  118. ^ „美国对华认知中的谬误和事实真相_中华人民共和国外交部“ [Irrtümer und die Wahrheit in Amerikas Wahrnehmung Chinas]. www.mfa.gov.cn . 19.06.2022. Archiviert vom Original am 28.10.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 .
  119. ^ „江泽民反对‘中国威胁论‘[ Jiang Zemin widerlegt die „chinesische Bedrohungstheorie“]. 17.06.1993. Archiviert vom Original am 19.12.2023 . Abgerufen am 04.11.2023 .
  120. ^ Brands, Hal (2018). „Das chinesische Jahrhundert?“. The National Interest (154): 35–45 . JSTOR 26557452 . 
  121. ^ Roy, Denny (1994). „Hegemon am Horizont? Chinas Bedrohung für die Sicherheit Ostasiens“. International Security . 19 (1): 149–168 . doi : 10.2307/2539151 . JSTOR 2539151. S2CID 73665769 .  
  122. ^ Chan, Steve (2017). „Der Diskurs über den Machtübergang und Chinas Aufstieg“. Oxford Research Encyclopedia of Politics . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.561 . ISBN 978-0-19-022863-7Die
  123. ^ „习近平:应避免陷修昔底德陷阱 霸权不适合中国-新闻中心-北方网“ [en:Xi Jinping: Wir sollten vermeiden, in Thukydides‘ Falle zu tappen, Hegemonie ist dafür nicht geeignet China]. news.enorth.com.cn . Archiviert vom Original am 28.10.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 .
  124. ^ „蒯辙元: 如何化解世界对中国崛起的恐惧--蒯辙元--凤凰网博客“ [Kuai Cheyuan: Wie man die Angst der Welt vor Chinas Aufstieg überwinden kann]. 09.02.2011. Archiviert vom Original am 05.03.2016 . Abgerufen am 28.10.2023 .
  125. ^ „英媒:日本資助英國智庫展開反華公關宣傳“ [Britische Medien: Japan finanziert britische Denkfabriken, um Anti-China-PR-Propaganda zu starten]. BBC News 中文(in traditionellem Chinesisch). 29.01.2017. Archiviert vom Original am 28.10.2023 . Abgerufen am 28.10.2023 .

Weiterführende Literatur