Die Verfassungsprüfung , auch Verfassungsmäßigkeitsprüfung oder Verfassungskontrolle genannt , ist die Bewertung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen in einigen Ländern . Sie soll ein System zur Verhinderung von Verletzungen der in der Verfassung garantierten Rechte darstellen und deren Wirksamkeit, Stabilität und Erhaltung gewährleisten. [ 1 ]

Es gibt sehr spezifische Fälle, in denen sich die Verfassungsprüfung von der Prüfung nach Common Law im Vergleich zur Prüfung nach Zivilrecht und der gerichtlichen Überprüfung im Allgemeinen unterscheidet. [ 2 ]

Geschriebene und starre Verfassungen stellen die oberste Norm der Rechtsordnung dar und stehen an der Spitze der Normenpyramide . Sie werden auch als Grundgesetz , oberstes Gesetz oder Verfassungsrecht bezeichnet und unterliegen im Vergleich zu anderen, untergeordneten Gesetzen formaleren Aktualisierungsverfahren . Der Begriff „ Verfassungsgerichtsbarkeit “ wird oft dem Zivilrecht zugeordnet , doch einige seiner Grundideen stammen aus Ländern mit Common Law und geschriebenen Verfassungen. So führten die Vereinigten Staaten als erstes Land eine Verfassungsgerichtsbarkeit ein (siehe Marbury v. Madison ), obwohl die Funktionen des Verfassungsgerichts und des Obersten Gerichtshofs in den USA weder auf Bundes- noch auf Landesebene getrennt sind .

Die gerichtliche Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit erstreckt sich auch auf normative Akte . [ 3 ]

Steuerungssysteme

Je nachdem, wie ein Land seine Verfassungsprüfung organisiert, kann diese einem anderen Organ zugeordnet werden. In manchen Ländern kann die Prüfung auch einem politischen Organ obliegen. In Brasilien beispielsweise kann die Feststellung der Verfassungswidrigkeit in einem konkreten Fall durch den Obersten Bundesgerichtshof (STF) dem Senat zur Kenntnis gebracht werden, um dieser Feststellung weitreichende Wirkung zu verleihen. [ 4 ]

Verbote der Verfassungsprüfung

Staaten können die Verfassungsgerichtsbarkeit ausschließen. Historisch gesehen war die Zulassung einer gerichtlichen Überprüfung von Gesetzen auf Verfassungsmäßigkeit vor dem 20. Jahrhundert selten. Insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg [ 5 ] begannen viele Länder, Systeme der Verfassungsgerichtsbarkeit einzuführen, sodass das Fehlen eines solchen Systems im 21. Jahrhundert als Ausnahme gilt. [ 6 ]

Verbot der Verfassungsprüfung in den Niederlanden

Die niederländische Verfassung verbietet Gerichten ausdrücklich, die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen zu überprüfen, die vom Parlament verabschiedet wurden . Damit gehören die Niederlande zu den wenigen konstitutionellen Demokratien ohne Verfassungsgerichtsbarkeit (Stand: 2020). [ 6 ] Der Grund für dieses Verbot liegt darin, dass eine Verfassungsgerichtsbarkeit die Justiz in eine legislative Position versetzen würde, was dem Prinzip der Gewaltenteilung widerspricht . Das niederländische Parlament ist für die Verfassungsmäßigkeit seiner Gesetze verantwortlich. Der Oberste Gerichtshof der Niederlande hat entschieden, dass sich dieses Verbot der Verfassungsgerichtsbarkeit auch auf Entscheidungen über die Gesetzgebung, auf Entscheidungen auf Grundlage der Charta des Königreichs der Niederlande und auf allgemeine Rechtsgrundsätze erstreckt. Die monistische Verfassung erlaubt jedoch ausdrücklich die Überprüfung von Gesetzen durch Verträge, die für alle Mitgliedstaaten verbindliche Bestimmungen enthalten. Folglich haben Verträge wie die Europäische Menschenrechtskonvention in der Praxis eine verfassungsgerichtsbarkeitsähnliche Wirkung. [ 7 ]

In bestimmten Rechtsordnungen

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Mavcic, Arne (2001). The Constitutional Review (PDF) .
  2. ^ Ferejohn, John E. (2002). „Constitutional Review in Global Context“ (PDF) . Journal of Legislation and Public Policy . 6 (1). NYU Law . Abgerufen am 19. Dezember 2022 .
  3. ^ „Studie zum individuellen Zugang zur Verfassungsgerichtsbarkeit“ (PDF) . Europarat – Venedig-Kommission . Abgerufen am 6. Juli 2012 .
  4. ^ Paulo e Alexandrino (2009), S. 302–303
  5. ^ Calabresi, Steven G. (Sommer 2020). „Der weltweite Aufstieg der gerichtlichen Überprüfung seit 1945“ . Catholic University Law Review . 69 (3) . Abgerufen am 29. November 2024 .
  6. ^ a b van der Schyff, Gerhard (Juli 2020). „Das Verbot der Verfassungsgerichtsbarkeit in den Niederlanden in kritischer Perspektive: Der Fall und ein Fahrplan für eine Reform“ . German Law Journal . 21 (5): 884–903 . doi : 10.1017/glj.2020.45 .
  7. ^ Belinfante; Reede, de (2020). Beginselen van het Nederlandse Staatsrecht (auf Niederländisch). Deventer: Wolters Kluwer. S.  226–230 . ISBN 9789013146509Die