Das Solarenergieprojekt Crescent Dunes ist ein solarthermisches Kraftwerk mit einer installierten Leistung von 110  Megawatt (MW) [ 4 ] und 1,1 Gigawattstunden Energiespeicherkapazität [ 1 ]. Es befindet sich in der Nähe von Tonopah , etwa 310 km nordwestlich von Las Vegas . [ 5 ] [ 6 ] Crescent Dunes ist das erste kommerzielle konzentrierte Solarkraftwerk (CSP) mit einem zentralen Receiverturm und fortschrittlicher Flüssigsalz-Energiespeichertechnologie in vollem Maßstab (110 MW). Zuvor wurden in Spanien die experimentellen Kraftwerke Solar Two und Gemasolar mit jeweils 50 MW in Betrieb genommen. Seit 2023 wird es vom neuen Eigentümer Vinci SA betrieben und liefert im Rahmen eines neuen Vertrags mit NV Energy nun ausschließlich nachts Solarenergie, wobei tagsüber gespeicherte thermische Energie genutzt wird. [ 7 ]

Das Energie-Startup-Unternehmen SolarReserve (gegründet durch Seed-Finanzierung), die US Renewables Group und United Technologies waren die ursprünglichen Eigentümer von Tonopah Solar Energy LLC, dem Betreiber des Solarkraftwerks Crescent Dunes. Das Projekt Crescent Dunes wurde anschließend durch staatliche Kreditgarantien in Höhe von 737 Millionen US-Dollar und durch eine Partnerschaft zwischen Tonopah und Cobra Thermosolar Plants, Inc. unterstützt. Die Gesamtkosten des Projekts waren auf unter eine Milliarde US-Dollar veranschlagt. [ 8 ] [ 9 ] Das Kraftwerk litt unter mehreren Planungs-, Bau- und technischen Problemen und produzierte seit April 2019 keinen Strom mehr. Daraufhin kündigte der einzige Abnehmer, NV Energy, den Vertrag. Bloomberg berichtete, dass NV Energy die Kündigung des Vertrags erst nach der Übernahme des stillgelegten Kraftwerks durch das US-Energieministerium (DoE) im August 2019 vornehmen durfte. [ 10 ] [ 11 ]

Nach dem anfänglichen Scheitern des Crescent-Dunes-Projekts hat SolarReserve seine Website offline genommen und den Betrieb vermutlich endgültig eingestellt. [ 12 ] [ 13 ] Da der Projektentwickler schwieg, während die Beteiligten rechtliche Schritte einleiteten, blieb der genaue Status des Kraftwerks lange Zeit unklar und Gegenstand von Spekulationen. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Während des anschließenden Insolvenzverfahrens äußerte Tonopah Solar Energy die Hoffnung, das Kraftwerk Crescent Dunes bis Ende 2020 wieder in Betrieb nehmen zu können. [ 17 ] [ 18 ] Laut Gerichtsakten gehört Tonopah SolarReserve , Cobra Energy Investment LLC, einer Tochtergesellschaft des spanischen Baukonzerns ACS Group, und der Banco Santander, SA. [ 19 ] Am 11. September 2020 genehmigte das Insolvenzgericht die Offenlegungserklärung von Tonopah Solar Energy. Am 3. Dezember 2020 wurde der Sanierungsplan nach Chapter 11 vom Gericht bestätigt. [ 20 ] Infolge dieser Bestätigung hat Cobra nun die operative Kontrolle über das Kraftwerk. [ 18 ] Im Juli 2021 nahm das Projekt die Produktion für NV Energy wieder auf. [ 21 ]

Geschichte

Arbeiter installieren Heliostaten in Crescent Dunes

Ende September 2011 erhielt Tonopah Solar Energy eine Kreditgarantie in Höhe von 737 Millionen US-Dollar vom US-Energieministerium (DOE) sowie [ 5 ] die Genehmigung, auf öffentlichem Grund zu bauen. [ 22 ] Die Kapitalstruktur umfasste 170 Millionen US-Dollar an EB-5- Investitionen über den SolarReserve/ACS-Cobra-Partner CMB Regional Centers. [ 23 ] [ 24 ] [ 16 ] Gemäß einem Stromabnahmevertrag zwischen SolarReserve und NV Energy wäre der gesamte im Projekt Crescent Dunes in den nächsten 25 Jahren erzeugte Strom für 0,135 US-Dollar pro Kilowattstunde an NV Energy verkauft worden . [ 9 ]

Der Spatenstich für das Projekt erfolgte im September 2011. [ 25 ] Die Bauarbeiten wurden Ende 2013 abgeschlossen, gefolgt von mehrmonatigen Tests der Anlagensysteme. Nach Fertigstellung der Bauarbeiten trat das Projekt im Februar 2014 in die Inbetriebnahmephase ein. [ 26 ] Die Anlage nahm im September 2015 den Betrieb auf, [ 27 ] musste jedoch im Oktober 2016 aufgrund eines Lecks in einem Flüssigsalztank vorübergehend abgeschaltet werden. Die Betreiber wiesen den Generalunternehmer (EPC) auf Mängel im Fundament des Flüssigsalztanks (und weitere Probleme) hin und reichten im März 2012 während eines Fortschrittstreffens mit dem Energieministerium (DOE) und dessen Ingenieur formelle Stellungnahmen ein (der Kreditgeber erhob keine Einwände). Die Anlage wurde im Juli 2017 wieder in Betrieb genommen. [ 28 ]

Nachdem das Kraftwerk im April 2019 seinen Betrieb eingestellt hatte, kündigte NV Energy – der einzige Abnehmer des Projekts – den Vertrag im Oktober 2019 mit der Begründung, das Projekt habe „nicht produziert“. SolarReserve behauptete daraufhin , das Energieministerium habe Tonopah Solar Energy übernommen [ 11 ], und brachte die Möglichkeit einer Insolvenz des Projekts ins Spiel , die später auch eintrat. [ 29 ] [ 30 ] SolarReserve reichte außerdem Klage ein und behauptete, das Energieministerium beabsichtige, zwei neue Mitglieder in den Verwaltungsrat von Tonopah Solar Energy zu berufen, wodurch der Eindruck entstehe, das Energieministerium habe die vollständige Kontrolle über die Tonopah-Direktoren, die den gesamten Verwaltungsrat bilden. [ 11 ] In der Folge schaltete SolarReserve seine Website ab und stellte den Betrieb vermutlich endgültig ein. [ 13 ]

Tonopah Solar Energy meldete am 30. Juli 2020 Insolvenz an. [ 19 ] Vorbehaltlich der Genehmigung durch das Insolvenzgericht wurde Ende Juli 2020 eine Einigung mit den verbleibenden Schuldnern – Tonopah Solar Energy LLC und ACS Cobra – über 200 Millionen US-Dollar zur Rückzahlung von Steuergeldern bekannt gegeben. [ 31 ] Dieser Betrag entspricht weniger als der Hälfte der ausstehenden öffentlichen Schulden in Höhe von 425 Millionen US-Dollar. [ 32 ] Im Rahmen der Einigung und abhängig von den anschließenden Reparaturen, der Wiederinbetriebnahme des Kraftwerks und der Gewinnung neuer Langzeitkunden haftet ACS Cobra für weitere 100 Millionen US-Dollar an ansonsten ausgesetzten Schulden. [ 33 ]

Am 21. Januar 2026 meldete Tonopah Solar Energy zum zweiten Mal Insolvenz nach Chapter 11 an , um seine Vermögenswerte, darunter das Solarenergieprojekt Crescent Dunes, zu verkaufen. Das Unternehmen gab an, Crescent Dunes Finance, Inc. noch immer fast 173 Millionen US-Dollar an unbezahlten Schulden zu schulden. [ 34 ]

Technologie

Sonnenlicht erhitzt geschmolzenes Salz im zentralen Turm

Der Generalunternehmer für das Projekt war ACS Cobra . Er übernahm die technische Planung, beschaffte die benötigten Anlagen und Materialien und errichtete und lieferte die Anlage an Tonopah Solar Energy. Das Projekt umfasst 10.347 Heliostaten , die die thermische Energie der Sonne sammeln und bündeln, um flüssiges Salz zu erhitzen, das durch einen etwa 200 Meter hohen Solarturm fließt [ 13 ] . Jeder Heliostat besteht aus 35 Spiegelflächen mit einer Größe von jeweils 1,8 Metern (6 × 6 Fuß), wodurch sich eine nutzbare Gesamtfläche von 115,7 m² (1.245 Quadratfuß) ergibt . Die Gesamtfläche des Solarfelds beträgt 1.196.778 m² (12.882.015 Quadratfuß ) . Das flüssige Salz zirkuliert vom Turm zu einem Speichertank, wo es zur Dampferzeugung und Stromerzeugung genutzt wird.

Überschüssige Wärmeenergie wird im geschmolzenen Salz gespeichert und kann bis zu zehn Stunden lang zur Stromerzeugung genutzt werden, auch abends und wenn kein direktes Sonnenlicht vorhanden ist. [ 5 ] Durch diese Speichertechnologie entfällt die Notwendigkeit fossiler Brennstoffe wie Erdgas als Reserve. Das Schmelzen von etwa 32 Millionen Kilogramm Salz dauerte zwei Monate. Einmal geschmolzen, bleibt das Salz während der gesamten Betriebsdauer des Kraftwerks flüssig und wird zur Wiedererhitzung durch den Receiver geleitet. [ 35 ]

Das Ausknickversagen des Hochtemperatur-Salzspeichers für Wärmespeicher

Crescent Dunes war das erste große (110 MW) Turm-CSP-Kraftwerk mit Wärmespeicher. Während die Speichertanks von Parabolrinnen-CSP-Kraftwerken bei 400 °C betrieben werden, erreichte der Speichertank von Crescent Dunes fast 600 °C, während die Basistemperatur (Kalttemperatur) bei 280 °C gehalten wurde. Größere Temperaturdifferenzen führen zu einer stärkeren Ausdehnung des Tankbodens und damit zu höheren Druckkräften um die Bodenplatte herum. Bei sehr großen Durchmessern, wie sie der große Tank von Crescent Dunes aufweist, erhöhte dies die Wahrscheinlichkeit eines Versagens unter zyklischer Belastung. [ 36 ]

Produktion

Crescent Dunes nahm im September 2015 den Betrieb auf [ 27 ] , musste jedoch im Oktober 2016 aufgrund eines Lecks in einem Flüssigsalztank den Betrieb einstellen. Im Juli 2017 wurde der Betrieb wieder aufgenommen [ 28 ]. Obwohl die durchschnittliche monatliche Produktion voraussichtlich 40.000 MWh übersteigen sollte , wurde dieser Wert bis Mai 2019 nie erreicht und lag in neun Monaten lediglich über der Hälfte davon [ 37 ] .

Erzeugung (MW·h) von Solarenergie aus Crescent Dunes [ 38 ]
JahrJanuarFebruarBeschädigenAprilMaiJuniJulAugustSeptemberOktoberNovemberDezemberGesamt
2015 1.7031.8310 3.534
2016 1.5089.1217.0992.15811.4856.21625.56028.26730.5145.41000 127.338
2017 0000009.4209.19213.6669.2634880 42.029
2018 7955.1455.90713.80110.65333.38723.74933.16931.63221.2538.1308.189 195.810
2019 12.88914.43120.0412.807Die Produktion wurde eingestellt 50.168
2020 Die Produktion wurde eingestellt 0
2021 Die Produktion wurde eingestellt 3.97415.44520.79611.92917.4895.088 74.721
2022 14.63512.238000008.85222.16624.71010.5907.475 100.666
2023 8.4372.08600006.64914.56313.78418.06010.5906.067 80.236
2024 4.5564.1226.44813.51620.96826.22718.09319.88918.7909.5495.6076.637 154.402
2025 00001.3937.32318.15416.7873.63904.6157.086 58.997
2026 7.086----------- -

Die Inbetriebnahme eines neuen Wärmekraftwerks kann bis zu vier Jahre dauern, vom ersten Netzanschluss bis zur vollen Produktionskapazität. Beispielsweise zeigen die Produktionsdaten von Edwardsport , dass die Leistung im ersten vollen Jahr – das erste Jahr wurde übersprungen – bei 40 % liegt, im zweiten bei 57 %. Im darauffolgenden Jahr wurde die Produktion im Oktober aufgrund eines Problems unterbrochen, erreichte aber im vierten und im folgenden Jahr 73 %. [ 39 ] Bei Crescent Dunes wurde ein ähnlicher Verlauf erwartet, doch der Ausfall der Speichertanks im Jahr 2016 führte zu einem Stillstand der Inbetriebnahme. [ 40 ] Infolgedessen verzögerte sich das erste volle Produktionsjahr bis 2018 und begann mit einer Leistung von 40 % (200 von 500).

Abschalten

Die ersten drei Monate des Jahres 2019 (Januar, Februar und März) zeigten eine positive Entwicklung und übertrafen alle bisherigen Monatswerte. Im April wurde das Kraftwerk jedoch stillgelegt, da der einzige Abnehmer des Projekts, NV Energy, den Stromabnahmevertrag (Power Purchase Agreement, PPA) wegen Nichterfüllung der vertraglich vereinbarten Stromproduktion kündigte. Die erzeugte Energie kostete NV Energy zudem rund 135 US-Dollar pro Megawattstunde (MWh), verglichen mit weniger als 30 US-Dollar pro MWh, die von einem neuen Photovoltaik-Solarpark in Nevada erzielt werden konnten. [ 41 ] [ 16 ] Allerdings ist die Leistung des Solarkraftwerks Tonopah bedarfsgerecht abrufbar , während die Photovoltaik-Leistung intermittierend ist . Vergleiche der Stromgestehungskosten müssen die Kapazitätsvergütungen für die zur Verfügung stehende Erzeugungskapazität zur Deckung von Spitzenlastzeiten berücksichtigen. Dadurch können die stündlichen Großhandelspreise für Strom um bis zu vier Größenordnungen variieren. [ 42 ] [ 43 ]

Im Juli 2021 wurde die Produktion des Projekts wieder aufgenommen. [ 21 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ a b „Crescent Dunes 24-Stunden-Solarturm ist online“ . CleanTechnica . 22. Februar 2016. Abgerufen am 15. Juni 2016 .
  2. ^ „VINCI schließt die Übernahme des Energiegeschäfts von ACS (Cobra IS) ab“ (Pressemitteilung). globalnewswire. 31. Dezember 2021. Abgerufen am 17. Juli 2022 .
  3. ^ Solarenergieprojekt Crescent Dunes , Nationales Labor für Erneuerbare Energien
  4. ^ „Solarthermisches Kraftwerk Crescent Dunes“ . Grupo COBRA . 2016. Archiviert vom Original am 4. Juni 2016. Abgerufen am 26. Mai 2019 .
  5. ^ a b c „Energieministerium finalisiert 737 Millionen Dollar Darlehensgarantie für Tonopah Solar Energy für Nevada-Projekt“ (Pressemitteilung). Loan Programs Office (LPO), Energieministerium (DOE). 28. September 2011. Abgerufen am 2. Juli 2014 .
  6. ^ „Crescent Dunes: Projekt im Bau“ . Loan Programs Office (LPO), Energieministerium (DOE). 1. September 2015. Abgerufen am 17. Januar 2016 .
  7. ^ Was geschah mit Crescent Dunes?
  8. ^ "Das von US-Steuerzahlern unterstützte Solarenergieunternehmen Tonopah Solar Energy beantragt Insolvenzschutz - SWFI" .
  9. ^ a b Wesoff, Eric (29. September 2011). „DOE im Wettlauf gegen die Zeit: Zwei Solarkredite abgeschlossen, sieben weitere folgen“ . Greentech Media . Abgerufen am 29. September 2011 .
  10. ^ Delbert, Caroline (10. Januar 2020). „Das 1-Milliarden-Dollar-Solarkraftwerk ist ein veraltetes, teures Fiasko“ . www.popularmechanics.com . Hearst Digital Media. Archiviert vom Original am 21. Januar 2021. Abgerufen am 27. Januar 2022. Bloomberg berichtet, dass NV Energy, obwohl das Kraftwerk bereits im April 2019 stillgelegt wurde, den Vertrag mit dem Kraftwerk erst Ende 2019 kündigen durfte, nachdem das US-Energieministerium (DoE) im August gezwungen war, das stillgelegte Kraftwerk zu übernehmen. SolarReserve verklagte das DoE.
  11. ^ a b c Schulz, Bailey (7. Oktober 2019). Cook, Glenn (Hrsg.). „Solarkraftwerk Tonopah droht Insolvenz, sagt Projektentwickler“ . www.reviewjournal.com . Las Vegas: J. Keith Moyer . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2019. Abgerufen am 26. Februar 2020. … Da wichtige Entscheidungen – wie etwa Insolvenzverfahren – die einstimmige Zustimmung der Geschäftsführung erfordern, behauptet die Klage, dass das Energieministerium über das Schicksal von Tonopah Solar Energy entscheiden kann, ohne dass SolarReserve im Aufsichtsrat vertreten ist.
  12. ^ „Amerikas Unternehmen für konzentrierte Solarenergie sind praktisch verschwunden“ . www.greentechmedia.com . Abgerufen am 17. September 2023 .
  13. ^ a b c „Die Schließung von SolarReserve, ein Einzelfall in der konzentrierten Solarenergiebranche | REVE News des Windsektors in Spanien und weltweit“ . 7. Februar 2020.
  14. ^ „Ein 1 Milliarde Dollar teures Solarkraftwerk war schon veraltet, bevor es überhaupt in Betrieb ging . “ Bloomberg.com . 6. Januar 2020.
  15. ^ „KOMMENTAR: Die Zukunft des Solarkraftwerks Crescent Dunes bei Tonopah erscheint düster“ . 9. Oktober 2019.
  16. ^ a b c „NV Energy kündigt Großprojekt in Tonopah, Projektentwickler wirft Energieministerium Übernahme vor“ . The Nevada Independent . 6. Oktober 2019.
  17. ^ „Insolventer Solarprojekt-Besitzer hofft auf Neustart zum Jahresende - Law360“ .
  18. ^ a b „Nach der Insolvenz will der Betreiber des Kernkraftwerks Crescent Dunes das Projekt bis Jahresende wieder in Betrieb nehmen“ . 3. August 2020.
  19. ^ a b „Tonopah Solar Energy meldet Insolvenz an“ . 30. Juli 2020.
  20. ^ „Gericht von Delaware bestätigt Insolvenzplan für 1-Milliarde-Dollar-Solaranlage in Nevada nach Kapitel 11 - Law360“ .
  21. ^ a b „Solarkraftwerk in der Nähe von Tonopah produziert nach Stillstand während des Insolvenzverfahrens wieder Strom für NV Energy“ . KLAS . 14. Oktober 2021. Abgerufen am 7. November 2021 .
  22. ^ Chris Martin; Nic Querolo (6. Januar 2020). „Ein 1 Milliarde Dollar teures Solarkraftwerk war veraltet, bevor es überhaupt in Betrieb ging“ . Bloomberg . Abgerufen am 5. Februar 2020. Harry Reid, damals Mehrheitsführer im Senat und Senator aus Nevada, ebnete dem Unternehmen den Weg zum Bau auf öffentlichem Land.
  23. ^ „Gruppe IX – Crescent Dunes“ . www.cmbeb5visa.com . Archiviert vom Original am 28. März 2017. Abgerufen am 27. März 2017 .
  24. ^ „Nhóm XI – ACS Cobra“ . www.cmbeb5visa.com . Archiviert vom Original am 28. März 2017. Abgerufen am 27. März 2017 .
  25. ^ Tetreault, Steve (28. September 2011). „Nevada-Solarprojekt erhält 737 Millionen US-Dollar Bundeskreditgarantie“ . Las Vegas Review-Journal . Abgerufen am 29. September 2011 .
  26. ^ „Crescent Dunes Solar Energy Project, Nevada, Vereinigte Staaten von Amerika“ . Power Technology . Abgerufen am 29. Dezember 2016 .
  27. ^ a b National Renewable Energy Laboratory (10. November 2015). "Crescent Dunes Solar Energy Project" .
  28. ^ a b Las Vegas Review-Journal (21. Juli 2017). „Solarkraftwerk in Nevada nach achtmonatiger Unterbrechung wieder online“ .
  29. ^ „Wird das Energieministerium das Solarkraftwerk Crescent Dunes in die Insolvenz treiben?“ . pv magazine USA . 7. Oktober 2019.
  30. ^ SOLARRESERVE CSP HOLDINGS gegen TONOPAH SOLAR ENERGY, LLC - Aktenzeichen 2019-0791
  31. ^ „Solarprojekt in Tonopah Teil einer 200-Millionen-Dollar-Einigung | Las Vegas Review-Journal“ . 30. Juli 2020.
  32. ^ „Energieministerium droht Verlust von bis zu 225 Millionen Dollar durch Insolvenz eines Solarprojekts – WSJ“ . Wall Street Journal . 30. Juli 2020.
  33. ^ "POLITICO Pro" .
  34. ^ Nani, James (22. Januar 2026). „Eigentümer des Solarkraftwerks Crescent Dunes strebt Vermögensverkauf im Insolvenzverfahren an“ . Bloomberg Law . Abgerufen am 22. Januar 2026 .
  35. Hashem , Heba (4. April 2014). „Kein Drama bei der Inbetriebnahme des weltweit größten CSP-Turms mit Speicher durch SolarReserve“ . CSP Today Business Intelligence . FC Business Intelligence Limited . Abgerufen am 6. Mai 2014 .
  36. ^ „Bei Solarturmkraftwerken gab es anfangs Probleme mit der Wärmespeicherung . “ www.solarpaces.org . 4. April 2023. Abgerufen am 10. August 2023 .
  37. ^ Leitch, David (8. Februar 2018). „SolarReserve bleibt bei Vorzeigeprojekt Solarturm weiterhin hinter den Erwartungen zurück“ . RenewEconomy .
  38. ^ „Crescent Dunes Solar Energy, Monthly“ . Electricity Data Browser . Energy Information Administration . Abgerufen am 17. Dezember 2021 .
  39. ^ Kraemer, Susan (16. Februar 2021). „EuroTrough half, die Anlaufzeit des 100-MW-CSP-Kraftwerks in Urat, China, zu verkürzen“ . www.solarpaces.org . SolarPACES. Archiviert vom Original am 19. Dezember 2021. Abgerufen am 8. Februar 2022. … Thermische Kraftwerke benötigen bis zu vier Jahre, um ihre volle Betriebsleistung zu erreichen …
  40. ^ Santamarta, Jose. „Salzleck legt Solarkraftwerk Crescent Dunes lahm“ . HELIOSCSP .
  41. ^ „Ein 1 Milliarde Dollar teures Solarkraftwerk war schon veraltet, bevor es überhaupt in Betrieb ging . “ Bloomberg . 6. Januar 2020.
  42. ^ „Vergleich der Kosten intermittierender und regelbarer Stromerzeugungstechnologien“ . Abgerufen am 17. September 2023 .
  43. ^ „MIT Economics“ . Archiviert vom Original am 21. Februar 2021. Abgerufen am 14. Januar 2021 .