Kryptome

Cryptome ist eine Online-Bibliothek und eine gemeinnützige Stiftung (501(c)(3)) ^{[ 1 ],} die 1996 von John Young und Deborah Natsios ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} gegründet wurde , 2023 geschlossen und kurz darauf wiedereröffnet wurde. ^{[ 7 ]} Die Website sammelte Informationen zu Meinungsfreiheit , Datenschutz , Kryptographie , Dual-Use-Technologien , nationaler Sicherheit , Nachrichtendiensten und Regierungsgeheimnissen . ^{[ 4 ]}

Cryptome war bekannt für die Veröffentlichung mutmaßlicher Identitäten von Personen mit Verbindungen zur CIA , Stasi , PSIA und dem britischen Geheimdienst. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} Cryptome gehörte zu den frühen Organisatoren von WikiLeaks und veröffentlichte mutmaßliche interne E-Mails der WikiLeaks -Organisation. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} Cryptome veröffentlichte erneut die bereits öffentlich zugänglichen Überwachungsdokumente von Edward Snowden und kündigte im Juni 2014 an, noch im selben Monat alle unveröffentlichten Snowden-Dokumente zu veröffentlichen. ^{[ 17 ]}

Cryptome wurde von Organisationen wie der Electronic Frontier Foundation (EFF) gelobt , sah sich aber auch Kritik und Kontroversen ausgesetzt. WikiLeaks warf Cryptome die Fälschung von E-Mails vor ^{[ 18 ]} , und einige der von Cryptome veröffentlichten Dokumente wurden als „Einladung an Terroristen“ bezeichnet ^{[ 19 ]} . Die Website wurde außerdem für die Veröffentlichung von Karten und Bildern „gefährlicher Schwachstellen der inländischen Infrastruktur “ kritisiert, die die New York Times als „Terroristen-Tipp“ bezeichnete [20]. ^{Auch ABC News} kritisierte Cryptome für die Veröffentlichung von Informationen, die Terroristen zur Planung von Anschlägen nutzen könnten ^{[ 21 ]} . Cryptome veröffentlichte weiterhin kontroverses Material, darunter Anleitungen zum „Angriff auf kritische Infrastrukturen “ sowie Anleitungen für illegales Hacking „für diejenigen, die nicht die Geduld haben, auf Whistleblower zu warten“ ^{[ 22 ] [ 23 ]} . Cryptome wurde zudem für den Umgang mit peinlichen und privaten Informationen kritisiert ^{[ 6 ] [ 24 ]} .

John Young wurde 1935 geboren. Er wuchs in Westtexas auf , wo sein Vater in der Ölindustrie, im Baugewerbe und in einem stillgelegten Kriegsgefangenenlager in Texas arbeitete. ^{[ 25 ]} Später diente Young im United States Army Corps of Engineers in Deutschland (1953–1956) und erwarb Abschlüsse in Philosophie und Architektur an der Rice University (1957–1963) sowie 1969 seinen Master in Architektur an der Columbia University. Als selbsternannter Radikaler engagierte er sich als Aktivist und war Mitbegründer der Bürgerinitiative Urban Deadline, wo ihn seine studentischen Mitstreiter zunächst verdächtigten, ein Polizeispitzel zu sein. ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]} Urban Deadline erhielt später Auszeichnungen von der Citizens Union of the City of New York und dem New Yorker Stadtrat und entwickelte sich später zu Cryptome weiter. Seine Arbeit brachte ihm 1998 einen Platz im Nominierungskomitee für den Chrysler Award for Innovation in Design ein. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

Er erhielt Auszeichnungen von der American Society of Mechanical Engineers , der American Society of Civil Engineers und der Legal Aid Society . 1993 wurde ihm die Certificate of Special Congressional Recognition verliehen. ^{[ 30 ] [ 32 ] [ 33 ]} Er erklärte, er erkenne die Macht des Gesetzes nicht an. ^{[ 34 ]}

Young starb am 28. März 2025 im Alter von 89 Jahren. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

Deborah Natsios wuchs in CIA- Safehouses in Europa, Asien und Südamerika auf, die verdeckten CIA-Stationsleitern vorbehalten waren . ^{[ 25 ] [ 26 ]} Später erwarb sie ihren Master-Abschluss in Architektur an der Princeton University . Sie lehrte Architektur und Städtebau an der Columbia University und der Parsons The New School for Design und hielt Seminare am Pratt Institute und der University of Texas . ^{[ 37 ] [ 38 ]} Sie ist Inhaberin des Architekturbüros Natsios Young Architects. ^{[ 39 ]}

Neben ihrer Tätigkeit als Mitherausgeberin von Cryptome ist sie für das zugehörige Projekt Cartome verantwortlich, das 2011 gegründet wurde ^{[ 40 ].} Cartome veröffentlicht ihre eigenen kritischen Kunstwerke und Grafiken sowie weitere öffentlich zugängliche Ressourcen, um sensible Themenbereiche zu dokumentieren. Sie besitzt außerdem einen Abschluss in Mathematik vom Smith College . Sie hielt Vorträge auf der USENIX Annual Technical Conference ^{[ 41 ]} und auf der Konferenz „Architectures of Fear: Terrorism and the Future of Urbanism in the West“ ^{[ 40 ]} und publizierte zu Themen von Architekturtheorie ^{[ 37 ]} bis hin zur Verteidigung von Jim Bell und der Politik hinter Attentaten ^{[ 42 ]} . Sie ist eine bekannte Kritikerin von Edward Snowden ^{[ 43 ]} .

Natsios ist die Tochter von Nicholas Natsios, der von 1948 bis 1956 als CIA- Stationschef in Griechenland , von 1956 bis 1960 in Vietnam , von 1960 bis 1962 in Frankreich , von 1962 bis 1965 in Südkorea , von 1965 bis 1969 in Argentinien , von 1969 bis 1972 in den Niederlanden und von 1972 bis 1974 im Iran tätig war . ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]} Während seines Einsatzes in Vietnam war sein Stellvertreter William Colby , der spätere Direktor des Central Intelligence Service (CIA ). ^{[ 47 ]} Sein Name wurde 1996 im Mitgliederverzeichnis der Association of Former Intelligence Officers (AFIO) aufgeführt , an dessen Veröffentlichung Cryptome beteiligt war. ^{[ 48 ]} Cryptome bestätigte im Jahr 2000 seine Verbindung zu Nicholas Natsios. ^{[ 44 ]}

Young sagte über Cryptome: „Wir rechnen zwar damit, gefälschte Dokumente zu erhalten, aber es ist nicht unsere Aufgabe, diese zu entfernen.“ ^{[ 49 ]} In einem anderen Interview schürte Young Skepsis gegenüber allen Informationsquellen und sagte: „Fakten sind keine vertrauenswürdige Wissensquelle. Cryptome ist keine maßgebliche Quelle.“ ^{[ 50 ]} Auf die Frage nach der Kontextualisierung von Material antwortete Young: „Wir glauben nicht an ‚Kontext‘. Das ist autoritärer Unsinn. Aus demselben Grund glauben wir nicht an Verifizierung, Authentifizierung oder Hintergrundinformationen.“ ^{[ 51 ]}

Auf der Startseite der Cryptome-Website heißt es: „Dokumente werden nur auf Anordnung eines zuständigen US-Gerichts von dieser Website entfernt. Bisher wurde keine gerichtliche Anordnung erlassen; jede ergangene Anordnung wird hier veröffentlicht – oder andernorts, falls eine Veröffentlichung gerichtlich untersagt ist.“ ^{[ 52 ]} Dokumente wurden jedoch auf Antrag von Strafverfolgungsbehörden sowie von Privatpersonen entfernt. ^{[ 34 ] [ 46 ]}

Cryptome hat seine Nutzer gewarnt, dass es keine technischen Maßnahmen zum Schutz der Anonymität ihrer Quellen gibt, und erklärt: „Schickt uns keine Informationen und glaubt nicht, dass wir euch schützen werden.“ ^{[ 53 ]}

• 1993 : Young und Natsios gehen ins Internet. ^{[ 28 ]}
• 1994 : Was später Cryptome werden sollte, begann mit der Teilnahme von Young und Natsios an der elektronischen Mailingliste der Cypherpunks und an Urban Deadline. ^{[ 44 ] [ 28 ]} Natsios bezeichnete diese Zeit als „bahnbrechend“ und „transformierend“ für das Internet. ^{[ 54 ]}
• 1996 : Cryptome entstand offiziell aus ihrem Architekturbüro. ^{[ 55 ]}
• 1999 : Im Oktober berichtete der Journalist Declan McCullagh über Youngs Durchsicht der Zugriffsprotokolle der Website. ^{[ 32 ]}
• 2000 : Cryptome wurde gegründet. ^{[ 40 ]} Im Juli telefonierten zwei FBI-Agenten mit Cryptome, nachdem Cryptome eine Personalakte der japanischen Nachrichtenagentur PSI veröffentlicht hatte. ^{[ 26 ]} Die Akte enthielt 400 Namen, Geburtsdaten und Titel, darunter auch den von Generaldirektor Hidenao Toyoshima. Das FBI äußerte Bedenken hinsichtlich der Akte, räumte aber ein, dass die Veröffentlichung in den USA, nicht jedoch in Japan, legal sei. Nachdem spekuliert wurde, die Dokumente könnten von einer Person namens „Shigeo Kifuji“ stammen, identifizierte Cryptome Hironari Noda als Quelle. ^{[ 11 ]}
• 2003 : Im Januar 2003 erhielt Cryptome eine Vorladung einer Grand Jury aus Massachusetts zur Herausgabe der Zugriffsprotokolle ihrer Website. Cryptome antwortete, dass keine Protokolle existierten. ^{[ 56 ]} Später im selben Jahr besuchte das FBI Cryptome, um kürzlich veröffentlichte Beiträge zu besprechen, die „Sicherheitslücken im Land aufdecken sollten“. ^{[ 26 ]}
• 2004 : Die Stadt New York entfernte Warnschilder an Gasleitungen , nachdem Cryptome Bilder davon veröffentlicht hatte, und begründete dies mit Sicherheitsbedenken. ^{[ 57 ]}
• 2006 : Cryptome gehörte zu den ersten Organisatoren von WikiLeaks . ^{[ 14 ] [ 15 ]}
• 2007 : Anfang des Jahres verließen Young und Natsios WikiLeaks. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Cryptome veröffentlichte ein Archiv der geheimen, internen E-Mail-Liste der WikiLeaks-Organisatoren von der Gründung bis zu Youngs Ausscheiden. ^{[ 13 ]} Am 20. April erhielt die Website von ihrem Hosting-Anbieter Verio die Mitteilung , dass sie am 4. Mai wegen nicht näher spezifizierter Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen abgeschaltet würde . ^{[ 58 ] [ 59 ]} Cryptome behauptete, die Abschaltung sei ein Zensurversuch als Reaktion auf Beiträge über das Deepwater-Programm der Küstenwache . ^{[ 60 ]}
• 2010 : Der Earthlink- Account von Cryptome wurde gehackt , wodurch die Website kompromittiert und Daten kopiert wurden. ^{[ 61 ]} Im Februar wurde Cryptome kurzzeitig von Network Solutions wegen angeblicher Verstöße gegen den DMCA ( Digital Millennium Copyright Act) abgeschaltet, nachdem das Unternehmen ein „Microsoft Legal Spy Manual“ veröffentlicht hatte. ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]} Microsoft zog die Beschwerde drei Tage später zurück, und die Website war wieder online. [ 65 ] Im März stellte PayPal ^{die Bearbeitung von} Spenden an Cryptome ein und fror das Konto aufgrund „verdächtiger Aktivitäten“ ein. Nach einer Untersuchung durch PayPal wurde das Konto wiederhergestellt. ^{[ 34 ] [ 66 ]}

• 2011 : Im Juli nannte Cryptome den mutmaßlichen CIA-Analysten, der Osama bin Laden aufgespürt hatte . ^{[ 9 ]} Am 31. August lud Cryptome die Cablegate- Dateien herunter und entschlüsselte sie. ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]} Am 1. September veröffentlichte Cryptome die ungeschwärzten diplomatischen Depeschen der Vereinigten Staaten einen Tag vor WikiLeaks. ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Im September veröffentlichte Cryptome eine Liste von Mitgliedern der Intelligence and National Security Alliance und behauptete, diese seien Spione . ^{[ 71 ]}
• 2012 : Im Februar wurde die Webseite von Cryptome gehackt, um Besucher mit Schadsoftware zu infizieren. ^{[ 72 ]}
• 2013 : Im Februar wurden die Website, der E-Mail- und der Twitter- Account von Cryptome gehackt, wodurch Whistleblower und Quellen, die mit Cryptome per E-Mail korrespondiert hatten, öffentlich wurden. Cryptome beschuldigte die Hacker Ruxpin und Sabu , der zu dieser Zeit FBI-Informant war. ^{[ 73 ] [ 74 ]} Im Juni besuchten zwei Agenten des US-Geheimdienstes Cryptome, um die Löschung einer E-Mail-Adresse der Familie Bush, die angeblich von Guccifer gehackt worden war, zu fordern . ^{[ 34 ]} Im August führte eine Beschwerde über Cryptomes Identifizierung mutmaßlicher japanischer Terroristen dazu, dass Network Solutions die Website kurzzeitig abschaltete. ^{[ 5 ]} Im Oktober informierte Cryptome seine Nutzer darüber, dass Network Solutions Protokolle der Website-Besucher erstellt hatte und Anfragen zur Löschung dieser Protokolle nicht berücksichtigt wurden. ^{[ 75 ]} (Laut der Website von Network Solutions werden die Protokolle nach dreißig Tagen gelöscht, und Cryptome hätte die Protokollierung deaktivieren können. ^{[ 76 ]} )
• 2014 : Cryptome versuchte, 100.000 US-Dollar für die Finanzierung der Website und weiterer Veröffentlichungsinitiativen einzuwerben. ^{[ 6 ] [ 77 ]} Im Juni wurde Cryptome erneut offline genommen, nachdem Schadsoftware auf der Website entdeckt worden war. ^{[ 78 ]} Im Juli kündigte Cryptome an, die restlichen von Edward Snowden entwendeten NSA-Dokumente in den kommenden Wochen zu veröffentlichen . ^{[ 79 ]}
• 2015 : Im September gab Cryptome bekannt, dass ihre Verschlüsselungsschlüssel kompromittiert wurden . ^{[ 80 ]} Wenige Tage später beantragte Cryptome die Eintragung ins Handelsregister in New York. Noch im selben Monat enthüllte ein von Edward Snowden geleaktes GCHQ- Dokument , dass der Geheimdienst die Besuche auf Cryptome überwachte. ^{[ 81 ]} Im Oktober wurde festgestellt , dass eine verkaufte Version ( USB-Stick ) des Cryptome-Archivs Webserver-Protokolle enthielt, die Hinweise auf die Identität der Cryptome-Besucher lieferten. Die Protokolle wurden mindestens seit 2007 an Nutzer verschickt, die das Archiv der Website bestellt hatten. ^{[ 82 ] [ 83 ]} Cryptome veröffentlichte Bilder von Protokollen, die bis zur Gründung der Website zurückreichten, und behauptete, Cryptome stehe zum Verkauf. Später erklärte Cryptome, der Verkauf sei eine Parodie und „Cryptome hat keine Protokolle, hat nie welche gehabt“. Man merkte an, dass ihre „verschiedenen Internetanbieter umfangreiche Protokolle verschiedenster Art“ sowie Metadaten führten und dass Cryptome diese verfolge, „um zu sehen, was mit unseren Dateien passiert“. ^{[ 59 ]}
• 2016: Im April veröffentlichte Cryptome Tausende von Kreditkartennummern, Passwörtern und persönlichen Daten, die angeblich Kunden der Qatar National Bank gehörten. ^{[ 84 ] [ 85 ]} Im Juli behauptete Cryptome, LinkNYC verfolge Cryptomes Aktivitäten in der Stadt, nachdem das Unternehmen auf Cryptomes Social-Media-Posts reagiert und versucht hatte, das Fotografieren der Installationen zu verhindern.
• 2020: Im September sagte Cryptome aus, die ungeschwärzten Depeschen vor WikiLeaks veröffentlicht zu haben und nie von Strafverfolgungsbehörden kontaktiert oder zur Entfernung aufgefordert worden zu sein. ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}
• Im Dezember 2022 schrieb John Young an das US-Justizministerium, dass er, da er dieselben durchgesickerten Regierungsdokumente veröffentlicht hatte, die im Mittelpunkt des US-Verfahrens gegen Julian Assange standen , wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz angeklagt und als Mitangeklagter in Assanges Prozess zugelassen werden sollte. ^{[ 86 ]}
• Im Januar 2023 teilte Cryptome mit, dass Twitter, Inc. den Twitter-Account @Cryptome_org ohne Angabe von Gründen dauerhaft gesperrt habe. ^{[ 87 ]} Im August kündigte Cryptome an, die Website bis zur Freilassung von Julian Assange geschlossen zu halten. ^{[ 7 ]}

In den 1990er Jahren standen John Young und Julian Assange über die Mailingliste der Cypherpunks in regelmäßigem Kontakt . ^{[ 88 ]} Ende 2006 trat John Young dem Beratergremium von WikiLeaks vor dessen öffentlichem Start bei. Er fungierte auch als dessen öffentliches Gesicht, indem er als Erster die WikiLeaks-Domain registrierte. Young gab an, von Julian Assange angesprochen und gebeten worden zu sein, das öffentliche Gesicht von WikiLeaks zu werden; Young willigte ein, und sein Name wurde im ursprünglichen Domain-Registrierungsformular der Website aufgeführt. ^{[ 88 ]}

Anfang 2007 verließen Young und Natsios WikiLeaks aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Finanzen und der Spendenakquise der Organisation. Sie warfen ihr vor, eine „Geldmacherei“ und ein „ Business-Intelligence- System“ zu betreiben, und äußerten die Befürchtung, dass die geforderte Summe „so bald nur für fragwürdige Zwecke benötigt werden könnte“. Am 7. Januar 2007 beschuldigte Young WikiLeaks in einer E-Mail an die interne Mailingliste einer „Desinformationskampagne gegen legitimen Widerspruch“ und der „Arbeit für den Feind“. 150 Seiten E-Mails wurden auf Cryptome veröffentlicht, und Young kritisierte die Gruppe öffentlich für ihre mangelnde Sicherheit, ihre Inszenierung und ihre „dramatischen, manipulierten Presseveranstaltungen“. 2008 änderte Young seine Meinung zu WikiLeaks und unterstützte die Organisation wieder, hegte aber weiterhin Vorbehalte gegenüber deren „Selbstdarstellung, Geheimhaltung und dem Hang zur Autorität“. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 13 ] [ 89 ]}

In einem Interview mit CNET.com im Jahr 2010 warf John Young der Organisation mangelnde Transparenz bei der Mittelbeschaffung und Finanzverwaltung vor. Er erklärte, er glaube nicht, dass WikiLeaks Whistleblowern die versprochene Anonymität und Vertraulichkeit garantieren könne und dass er ihnen „keine Informationen anvertrauen würde, wenn diese wertvoll wären oder ihn oder ihm nahestehende Personen gefährden würden.“ ^{[ 90 ]} Cryptome beendete die Zusammenarbeit mit WikiLeaks im Streit. Young beschuldigte die Organisation direkt des Verkaufs geheimer Dokumente und bezeichnete sie als „kriminelle Vereinigung“. In einem anderen Interview nannte er Assange einen Narzissten und verglich ihn mit Henry Kissinger . Young warf George Soros und den Koch-Brüdern zudem vor , WikiLeaks „großzügig zu unterstützen“. ^{[ 89 ]}

Im Oktober 2015 erstellte WikiLeaks ein durchsuchbares Archiv von Cryptome. ^{[ 91 ]}

Im September 2020 sagte Cryptome aus, die ungeschwärzten diplomatischen Depeschen vor WikiLeaks veröffentlicht zu haben und nie von Strafverfolgungsbehörden kontaktiert oder zur Entfernung aufgefordert worden zu sein. ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]} Im Dezember 2022 schrieb John Young an das US-Justizministerium, dass er aufgrund der Veröffentlichung derselben geleakten Regierungsdokumente, die im Zentrum des US-Verfahrens gegen Julian Assange stehen, wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz angeklagt und als Mitangeklagter im Assange-Prozess zugelassen werden sollte. ^{[ 86 ]} Im August 2023 kündigte Cryptome an, die Website bis zur Freilassung von Julian Assange zu schließen. ^{[ 7 ]}

Ein Artikel der New York Times aus dem Jahr 2004 bewertete Cryptome unter der Überschrift „Die Öffentlichkeit warnen, Terroristen warnen“ anhand der Gasleitungspläne der Website . ^{[ 57 ]} Reader’s Digest gab 2005 eine noch alarmierendere Einschätzung ab, bezeichnete die Website als „Einladung für Terroristen“ und behauptete, Young habe „möglicherweise Menschenleben gefährdet“. ^{[ 19 ]}

Ein Artikel im Magazin Wired aus dem Jahr 2007 kritisierte Cryptome für dessen „Übertreibung“. ^{[ 92 ]} Die Village Voice erwähnte Cryptome 2008 in ihrer Rubrik „Best of NYC“ und hob hervor, dass die Plattform „Fotos, Fakten und Zahlen“ zum Irakkrieg veröffentlichte . ^{[ 93 ]}

WikiLeaks warf Cryptome 2010 eine „Schmutzkampagne“ vor, nachdem Cryptome angebliche E-Mail-Korrespondenz mit WikiLeaks-Insidern veröffentlicht hatte, was WikiLeaks bestritt. ^{[ 61 ] [ 94 ] [ 95 ]}

Cryptome wurde bei den Big Brother Awards 2010 mit dem Defensor Libertatis (Verteidiger der Freiheit) für sein „Leben im Kampf gegen Überwachung und Zensur“ und für die Bereitstellung „unterdrückter oder anderweitig zensierter Dokumente für die Weltöffentlichkeit“ ausgezeichnet. Das Preiskomitee stellte fest, dass Cryptome mit „jedem Akteur des militärisch-elektronischen Überwachungskomplexes“ zusammengearbeitet hatte. ^{[ 96 ]}

2012 bezeichnete Steven Aftergood , Direktor des Projekts zur Regierungsgeheimhaltung der Federation of American Scientists , Young und Cryptome als „furchtlos und verächtlich gegenüber jeglichen Autoritätsansprüchen“ und „blind gegenüber den Sicherheitsbedenken, die die Grundvoraussetzungen einer funktionierenden Demokratie sind. Und er scheint den menschlichen Kosten der unfreiwilligen Offenlegung persönlicher Daten gleichgültig gegenüberzustehen.“ Aftergood kritisierte insbesondere Cryptomes Umgang mit den McGurk-E-Mails und sagte: „Es ist in Ordnung, McGurk oder irgendjemand anderen zu kritisieren. Es war nicht nötig, sie zu demütigen.“ ^{[ 24 ] [ 97 ]}

Im Jahr 2013 lobte Cindy Cohn , damals Rechtsdirektorin der Electronic Frontier Foundation , Cryptome als „ein wirklich wichtiges Sicherheitsventil für uns alle, um zu erfahren, was unsere Regierung treibt.“ ^{[ 46 ]}

2014 lobte und kritisierte Glenn Greenwald Cryptome zugleich: „Es ist schon ironisch, sich darüber zu beschweren, dass wir von unserer Arbeit profitieren, während Cryptome versucht, 100.000 Dollar durch die Veröffentlichung unserer Arbeit zu sammeln. Auch wenn Cryptome gelegentlich abstoßende und absurde Dinge tut – wie etwa die Privatadressen von Laura Poitras , Bart Gellman und mir zusammen mit Karten, die auf unsere Häuser zeigen, zu veröffentlichen –, leisten sie doch auch durchaus produktive und wertvolle Arbeit. Insgesamt bin ich froh, dass es Cryptome gibt, und hoffe, dass sie die angestrebten 100.000 Dollar einwerben können.“ ^{[ 6 ]}

Giganews kritisierte Cryptome für die Veröffentlichung unbestätigter Behauptungen, die Giganews als völlig falsch und unbewiesen bezeichnete. Giganews stellte weiterhin Cryptomes Glaubwürdigkeit und Motive infrage und erklärte: „Dass Cryptome uns nicht kontaktiert hat, um die Behauptungen zu überprüfen oder auf unsere Bedenken einzugehen, hat ihre Glaubwürdigkeit geschmälert. Es scheint, als suche Cryptome nicht nach der Wahrheit, weshalb wir uns fragen, was ihre wahren Motive sind.“ ^{[ 98 ]}

Peter Earnest, ein 36-jähriger CIA-Veteran, der zum Geschäftsführer des International Spy Museum und zum Vorsitzenden des Vorstands der Association for Intelligence Officers wurde , kritisierte Cryptome für die Veröffentlichung der Namen von Spionen und sagte, dies richte erheblichen Schaden an und helfe Leuten, die ihnen schaden wollten. ^{[ 44 ]}

• Cryptome-Zitate
• Cypherpunks
• Verteilte Verweigerung von Geheimnissen
• Spionage
• Offene Regierung
• Das Schwarze Gewölbe
• WikiLeaks

• Offizielle Website
• Cryptome-Datensatz 1996–2016 – 102.000 Dateien im Internet Archive